m*****i
发帖数: 1222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: maozexi (愤怒的毛泽西), 信区: Military
标 题: 挪威教授出来避谣了-TG又出洋相了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 19:09:11 2010, 美东)
挪威教授声明“谴责诺委会”为中国官媒造谣
信源：BBC｜
中国在对刘晓波获诺奖事件的新闻封锁同时，由官媒新华网有序的发布一些批评此事的
报道，并在各大网站大规模转载，但其中一篇报道的主人公----挪威教授科尔斯塔称，
有关他对诺委会及刘晓波的批判性评论“纯粹是造谣”。
中国官媒新华社10月14日报道一篇关于刘晓波获诺奖的负面新闻中说，称挪威科技大学
教授科尔斯塔严厉谴责把今年度诺贝尔和平奖授予刘晓波。文中，这位教授还抨击“诺
委会这么做居心不良”。然而，科尔斯塔教授得知新华社的报道后，立即发表声明说相
关报道“纯粹是造谣”。
该文现在已被新华网删除，但改换各种标题的文章至今仍悬挂在各大网站。早有大陆网
友发现后发帖曝光此事，但也均被删除。
这篇名为“挪威人也看不过眼了，开腔恶批诺奖委员会”的报道说，“挪威科技大学教
授阿努尔夫&... 阅读全帖 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 2 开来情况真的就是这样了，也能够很好的解释所有的现象。
而且，刚出来就被删除了，相当于党中央的避谣阿。 |
|
|
K**W
发帖数: 6346 | 4 “干扰他国航空器正常飞行和训练”，哈哈，惹麻烦了，专家专门出来避谣。
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
军事专家邢洪波指出，有的国家利用防空识别区大做文章，故意炒作他国航空器进
入其防空识别区问题，进行误导性宣传，试图给本国民众和国际社会造成“进入防空识
别区就是侵犯其领空”的错觉，并以此为由渲染他国“军事威胁”，干扰他国航空器正
常飞行和训练，这是对防空识别区制度的恶意曲解和滥用，理应遭到国际社会的反对和
抵制。 |
|
m*****i
发帖数: 1222 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: maozexi (愤怒的毛泽西), 信区: Military
标 题: 挪威教授出来避谣了-TG又出洋相了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 19:09:11 2010, 美东)
挪威教授声明“谴责诺委会”为中国官媒造谣
信源：BBC｜
中国在对刘晓波获诺奖事件的新闻封锁同时，由官媒新华网有序的发布一些批评此事的
报道，并在各大网站大规模转载，但其中一篇报道的主人公----挪威教授科尔斯塔称，
有关他对诺委会及刘晓波的批判性评论“纯粹是造谣”。
中国官媒新华社10月14日报道一篇关于刘晓波获诺奖的负面新闻中说，称挪威科技大学
教授科尔斯塔严厉谴责把今年度诺贝尔和平奖授予刘晓波。文中，这位教授还抨击“诺
委会这么做居心不良”。然而，科尔斯塔教授得知新华社的报道后，立即发表声明说相
关报道“纯粹是造谣”。
该文现在已被新华网删除，但改换各种标题的文章至今仍悬挂在各大网站。早有大陆网
友发现后发帖曝光此事，但也均被删除。
这篇名为“挪威人也看不过眼了，开腔恶批诺奖委员会”的报道说，“挪威科技大学教
授阿努尔夫&... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 844 | 6 那个maozexi转的“挪威教授出来避谣了”的贴不能回复，我只好开贴。
它号称源于BBC，但是去BBC网站Google不到， google“科尔斯塔bbc”也没有这个消息
。我很怀疑这个辟谣本身就是个谣言。 |
|
p*********g
发帖数: 9527 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hte (小步舞曲), 信区: Military
标 题: Re: 请避谣：中非希望工程，又一个郭美美新鲜出炉？？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 16 23:02:04 2011, 美东)
我一开始百度的时候，发现这个：
卢俊卿
2002-2004：攻读美国普莱斯顿大学工商管理博士，获得博士学位
1982.9-1985.06：绵阳师范专科学校（现绵阳师范学院）中文系学习
我还以为是不小心写错了，考虑到就学时间太短，而且此人还是个专科，一度以为是拿
钱砸了一个princeton的荣誉博士，结果看了本来才有人指出是http://preston.edu/
nnd,我打算搞一个www.hafu.edu的野鸡大学，中文就叫哈弗大学，大家觉得如何？ |
|
v********8
发帖数: 35 | 8 3月10日，明慧网刊发一篇题为《警惕招摇撞骗》文章，称：近来，有人在大陆东北等
地区散布一些似是而非的信息，以“国外特别需要的人才”、“有两个大学项目”、“
办投资移民”的名目，号召大陆大法弟子与海外某些个人联系、递交自己的简历等，制
造混乱，干扰大陆大法弟子的正法修炼。希望大法弟子多学法，警惕这类招摇撞骗，稳
定的做好三件事。（签名：明慧编辑部 二零零七年三月十日。）
明慧网天天在造谣惑众，怎么自己避起谣来，这倒是十分耐人寻味的事。
首先，“有人在东北等地区散布一些似是而非的信息”是真有其事的。东北是小李子的
根据地，是法轮功的发源地，他的一些信息最容易在这里传播。东北的法轮功弟子也比
较容易指挥。
其次，“国外特别需要的人才”也是真的。现在国外的不少法轮功人才，像李国栋、封
丽丽、朱根妹这样的在国外为法轮功挑大梁的顶梁柱都一个个死了，法轮功的确到了“
人才稀缺”紧要关头了。
其三，中国大陆对法轮功的处理丝毫没有放松的迹象，在国内的活动已经受到强力打压
，相比之下，国外的活动范围要好得多，为了让更多的弟子不至于在中国大陆被教育转
化，脱离法轮功，减少本来就日益下降的有生力量——简单地... 阅读全帖 |
|
r****m
发帖数: 1264 | 9 大公报专栏：谁造的贾庆林离婚之谣
香港《大公报》[马玲专栏]27日指出：厦门远华集团走私案在查处过程中，
海外突然冒出了北京市委书记贾庆林与妻子林幼芳的离婚消息，五花八门的
离婚报道有鼻子有眼，似乎一切尽在报道人的掌握之中。北京二十五日终
于避谣，贾庆林与他的夫人根本没有离婚，彼此相互恩爱。
马玲指出，自「远华案」在海外的报道中扯上了林幼芳后，便「自然而
然」又扯上了贾庆林，甚至还杜撰出江泽民是贾庆林和林幼芳的证婚人，且
进一步捕风捉影地把前日江总书记视察北京高科技园及慰问国企职工猜作为
贾庆林撑伞保护。
马玲说，据我所知，贾庆林离婚之谣是香港先造出来的，随之海外其他
媒体跟著一窝蜂穷追乱炒。你不得不佩服这些媒体的想像力和创造力，能把
无说成有，而且越说越像真。这种无中生有的「离婚」影响，已不仅限于海
外，内地也已传得沸沸扬扬。如今的互联网，使得信息无疆界，所以也使得
真真假假的消息满世界飘飞。更有甚者，北京一些人的电子信箱中，莫名其
妙收到了不知来自何方的有关「远华案」及「贾庆林离婚」的邮件。
马玲说，我今天同贾庆林的秘书通了电话，他再次证实「离婚」系谣传。
但是对这种恶意的谣传给贾 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 10 辟这种sb谣没任何意义。辟完了老将立马就会编出新的谣言来，又得花时间成本来辟新
谣。等于是在被sb老将牵着鼻子走，老将们则上下嘴唇一碰就完了。不用付任何成本。
对这种货，最好的办法就是无视。让他们自己high去。 |
|
w********g
发帖数: 3780 | 11 exactly
！！！
: 辟这种sb谣没任何意义。辟完了老将立马就会编出新的谣言来，又得花时间成本
来辟新
: 谣。等于是在被sb老将牵着鼻子走，老将们则上下嘴唇一碰就完了。不用付任何
成本。
: 对这种货，最好的办法就是无视。让他们自己high去。
|
|
w********g
发帖数: 3780 | 12 就好比有人天天说美国登月造假，
nasa要是天天去一个个辟谣，那真是啥事儿都不用干了
: 辟这种sb谣没任何意义。辟完了老将立马就会编出新的谣言来，又得花时间成本
来辟新
: 谣。等于是在被sb老将牵着鼻子走，老将们则上下嘴唇一碰就完了。不用付任何
成本。
: 对这种货，最好的办法就是无视。让他们自己high去。
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 13 网上和舆论这么凶狠，甚至已经指着鼻子在骂孙维及敬爱的国家领导人及其家族。。
这公安局和清华无论如何也应该出来义正言辞地指出：
1， 经过调查（确实调查了，而且调查也停止了）不是孙维干的，和她完全无干。
或者至少：
2， 现有证据不足，不足以指正凶手，清大家不要信谣传谣。
怎么连这个公道话都不出来说一声呢？
孙维们情何以堪阿？怎么能忍下这口气呢？
现在一般人还都要“如果谣言，咱们法庭上见”。
怎么孙维们这么弱阿？？！！ |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 14 老将上下嘴唇一碰造个sb谣。辟谣的就要去弄个飞机航拍。尼玛这真是无本万利的买卖。 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 15 只要土共不禁止，一堆网红会跑过去飞无人机。五毛居然会认为土共是舍不得钱不避谣
，骗自己都骗不了吧。
卖。 |
|
发帖数: 1 | 16 等半年，半年后大坝没垮掉，现在就是造谣
不过不用半年大家就把这事忘了，继续造新的谣 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 17 是的
造谣是天赋人权
: 等半年，半年后大坝没垮掉，现在就是造谣
: 不过不用半年大家就把这事忘了，继续造新的谣
|
|
发帖数: 1 | 18 理性分析：没啥大事。
但是，既然信息不透明，那谣言倒逼真相也很正常。
这种事的一般套路是：
事态肯定不像谣言说的那么严重，但共产党如果让信息透明，则其中也必然有某些
丢人的细节。
共产党为了抬高自己的形象，要捂住这些细节；反过来讲，为了平衡共产党的形象
，就得靠造谣。
造谣当然是天赋人权。共产党人造的谣有的是，除了得罪了当权派，哪有被法办的
？ |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 19 三峽大壩不是萬年大計嗎，怎麼只等半年？莫非成了半年大計？
: 等半年，半年后大坝没垮掉，现在就是造谣
: 不过不用半年大家就把这事忘了，继续造新的谣
|
|
|
U*E
发帖数: 3620 | 21 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025253
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
###########################################... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 22 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025253
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
###########################################... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 23 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
N*V
发帖数: 350 | 24 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 25 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 26 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 27 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 28 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 29 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 30 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 31 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 32 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 33 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 34 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 35 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
##############################################... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 36 前一阵大家都还记得吧？刘3百获诺奖，有个挪威教授批评诺奖委员会，
老将于是不爽了，编了一个“挪威教授反水”的帖子，说
tg的报道他批评诺奖的帖子是假的云云，后面一群老将跟着high.但是
后面被指证纯属老将造谣YY。
今天贴一下他们的表演，一波大家一笑
下面是老将的表演，中间个别老将因为此帖在军版被质疑，开始醒悟，
最后是被打脸
########################################################################
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: ChinaNews
标 题: 挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 18:36:10 2010, 美东)
挪威教授科尔斯塔居然反水了zz
照片来自
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025253
好像第一个是教授，第二个不知道是谁。
###########################################... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
你知道我说的哪回事就避谣避谣的，我看到这回事还是十多年前那会报纸上的，别告诉
我你在网上看的避谣 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 38 打还是没有打空姐，现场有那么多的乘客，因此事实其实是应该是很清楚。
可是，偶们的政府机关还是出来避谣了，说没有打人。
事情的转机出现在一个非洲籍乘客身上。他作证说，公仆“酒气很大”，捏住空姐的手
臂，我看到了空姐手臂上的伤痕”，在整个过程中，空姐没有动手。
新浪把这个新闻当成了头条置顶了几天，买买提也置顶了几天， 因为这个非洲籍乘客
的证词很有说服力、大家都相信，或者说大家都不敢随便忽悠，因为我们大概都愿意相信
，他们是不会说假话的。
连刚刚出来避谣的广州越秀区委也对常委方大国停职接受处理， 因为连非洲籍乘客都
说打了，那就不好再避谣、忽悠了。
挺好的，因为幸亏有了一个非洲籍乘客，
不禁想起，天朝的GDP不知道是该非洲籍乘客国家的多少倍，可是屁民在国际国内的信
誉为什么却比他们差那么远呢？
如果这个事情是发生在另一个国家的航班上，只有一名天朝匹民，其它都是本国人，那
么，天朝屁民的证词也会有如此为被人相信和重视而不敢回避么？
政府自然是不能相信的， 可是现在连屁民自己都不相信自己了。
其实， 这个还可以延伸到几乎所有的领域，被逼上绝路的王立军深有体会，就是说，
绝望的时候， 唯一的出路... 阅读全帖 |
|
S***l
发帖数: 320 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Bailout (秋海棠), 信区: Military
标 题: 中国撅起了么？非洲籍乘客与中国匹民。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 3 10:12:55 2012, 美东)
打还是没有打空姐，现场有那么多的乘客，因此事实其实是应该是很清楚。
可是，偶们的政府机关还是出来避谣了，说没有打人。
事情的转机出现在一个非洲籍乘客身上。他作证说，公仆“酒气很大”，捏住空姐的手
臂，我看到了空姐手臂上的伤痕”，在整个过程中，空姐没有动手。
新浪把这个新闻当成了头条置顶了几天，买买提也置顶了几天， 因为这个非洲籍乘客
的证词很有说服力、大家都相信，或者说大家都不敢随便忽悠，因为我们大概都愿意相信
，他们是不会说假话的。
连刚刚出来避谣的广州越秀区委也对常委方大国停职接受处理， 因为连非洲籍乘客都
说打了，那就不好再避谣、忽悠了。
挺好的，因为幸亏有了一个非洲籍乘客，
不禁想起，天朝的GDP不知道是该非洲籍乘客国家的多少倍，可是屁民在国际国内的信
誉为什么却比他们差那么远呢？
如果这个事情是发生在另一个国家的航班上，只... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 40 http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=683048
送交者: nile 2012年03月05日19:37:04 于 [天下论坛]
关于消息的真伪性，尼罗河早已原则性地阐述了自己的观点。消息是由文字图像和声音
这些信息载体形成的对事实的表述。根据其对事物表述的准确程度我们可以把消息分成
真实的和虚假的。消息的真实性最终的检验当然是事实本身。但是很多事实需要比较长
的时间才会把真相显露出来。如果一定要等到最终的证明，消息就失去了新闻的实时性
，也失去了帮助人们判断事物发展的参考价值。所以政治事件与科学研究不同，判断一
则消息是否真实构成了对一个人判断力的挑战。在nile 看来，判断的根据有两点，第
一，是否可以和其他已知的消息构成一个内在统一的证据链；第二，是否有其他独立消
息来源的证实。消息来自网络媒体还平面媒体，是官媒还是民媒与消息的真实性没有必
然联系。
到现在为止还没有人站出来反对nile的上述观点，但是就是有人在具体问题上故意混淆
消息与谣言的界限。他们自己可以用已经证明是谣言的消息继续造谣，同时又可以反过
来... 阅读全帖 |
|
x*******8
发帖数: 1254 | 41 姚晨"好心"传谣招致批评 名人微博需多点理性
日前，“人气微博女王”姚晨因转发一位航海者海上求救的信息，被网友质疑“传
谣”。
名人传谣事件时有发生，例如去年在全国范围内发生的抢盐风波中，一些粉丝数以
万计、具有影响力的微博名人充当了谣言的有力扩散者。如何在传递爱心、积极参与社
会公益活动的同时避免成为传谣者，已经成为包括姚晨在内的微博名人亟须共同面对的
难题。
转发海上求救信息 姚晨被指“传谣”
作为新浪人气最高的微博用户，演员姚晨微博粉丝数达２０００万个。５月４日晚
，姚晨通过微博转发了一条航海者海上求救的消息，引发网友热心关注。随后“厦门警
方在线”官方微博称，接到报警后，他们已经迅速派出人员进行救援，“目前全船人员
安全”，而这名海上求救的航海者并非“触礁遇险”，而是跟此前拒绝履行停靠申报手
续有关。
由于姚晨仅仅转发了求救信息，并未向网友们说明求救者所谓触礁的真相，被网友
视为“传谣”。因为转发救助微博而被认定为“传谣”，在姚晨看来非常委屈，她通过
微博感慨“……自己之前被假消息忽悠过，如今慎之又慎，反复核实才敢转。我当然不
是神，我只是一个人，路过了，看见了，招呼大家一起搭... 阅读全帖 |
|
|
|
l*******e
发帖数: 455 | 44 美帝的最新报道。。。
http://freebeacon.com/china-conducts-test-of-new-anti-satellite
我鳖的避谣信息。。。。
2013年05月14日20:57 中国新闻网
中新网北京5月14日电 (记者 孙自法)记者14日从中国科学院国家空间科学中心获
悉，继2013年4月5日中国成功进行首次空间环境垂直探测及空间科学主动试验后，5月
13日又成功进行了一次更高高度的高空科学探测试验。
本次试验总指挥、中科院国家空间科学中心副主任龚建村研究员介绍说，这次主动
式的试验与今年4月5日在海南儋州进行的空间探测试验相比，探测高度有了较大提高，
由数百公里提升到1万公里以上；搭载了更多的科学探测仪器，获取的数据涉及空间范
围更广、数据量更多。初步分析表明，此次试验已获取了不同高度上空间环境参数垂直
分布的第一手科学数据，对空间科学研究具有十分重要的价值。
此次试验，探空火箭穿越地球高层大气和电离层，最后进入磁层。探空火箭携带的
科学探测仪器，对中低纬度空间辐射带高能粒子、电离层等离子体和磁场分布进行了原
位探测。同时，探空火箭在1万公里高度附近... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 政府要求各企业明年1月1号足额交社保，大批企业将无法生存。近期，一则“现在深圳
排队注销公司，报纸版面都不够用了 ”的话题引发热议。不少人以此为据，感叹当前
中小企业之艰难。官媒纷纷出来避谣说“没那么夸张”。18日的深圳特区报分类广告版
，还是充满了清算公告。深圳晚报、深圳晶报也有不少清算公告。据了解，美国社保税
相加才占工资额的15.3%，公司和员工各负担7.68%，金融危机时降了2%。——官媒都出
来避谣了，那就一定是真的了。经济衰退，出口萎缩，兲朝税又太高，不赶紧逃还等着
中共把骨头给榨出油来么？
世界上最滑稽的事，莫过于耍猴的，猴跑了！深圳众多中小企业抢在明年一月一日税务
局代缴企业社保前，排队注销公司。“社保入税”一年要多收2.6万亿，估计要泡汤了
！这种损人不利己的糗事，为什么乐此不彼？
政府不想掏钱改善民生，让企业出资。地主家也没有余粮啊！ |
|
|
H**7
发帖数: 8624 | 47 趁今天还得空，赶紧把讲故事的任务完成。
经历过 NM（N，M 均为自然数， N=M+2）的人都知道，那段时间只要政府对什么事情一
避谣，人们就认为那事肯定是真的。
下面要讲的这个故事, 风传北京市公安局曾经打算避谣，结果三位数编号的郊区车都没人敢坐了 。。。
雨夜十一点半， 北医三院门口， 331 车站。
不远处的花园路口还能看见两人一组全副武装巡逻的戒严部队战士， 枪刺上偶尔折射
出路灯冰冷的反光。
末班车准点到站， 车上一名司机， 前后车厢各一名售票员， 靠近后门处前后排坐着一
位老者和一位年轻人。
车停稳了， 从中门上来三位乘客， 都穿着雨衣， 看来外面的雨一直没停。
车启动不久， 那位老者一把揪住坐在他后排的年轻人的衣领，大声呵斥：“看你一脸
斯文样， 居然偷我钱包！”
末班车了， 年轻人想息事宁人， 跟老先生好好说道：“老人家， 您肯定弄错了， 确
实不是我拿了您的钱包。”
老人家不依不饶：“刚才这里没有别人， 不是你那是谁？！” 不等年轻人进一步解释
， 老人家冲着驾驶台大声嚷嚷：“司机， 去派出所！ 我不信搜不出我的钱包来！”
售票员开始骂骂咧咧起来， 那意思都什么时候... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 48 这种下跌是指数式的，跌过拐点之后，就是断崖式下跌。
就好像往国际象棋的棋盘格里放麦粒一样，第一个格放1粒，每个格是前一个的两倍，
到第64个格，人类有史以来生产的全部麦粒放进去都不够。
【警惕“钓鱼贴”】
【铁佛戏言】
1,何为钓鱼贴？——即政府为混淆视听、转移焦点、阻断真相传播、打压民众知情权、
参与勇气及热情、信心而精心自编选揖的一些“所谓”真相、事实，但却并非真相、事
实的鱼饵贴（包括：视频、文章、图片、链接等）
2,流程：
第一，让麻雀在各大自媒体平台放饵！
第二，坐等无甄别能力之民众上当评论转发，形成一定影响！
第三，政府官媒择机出面揭示“真相”，抓捕“谣民”，通告民众：不造谣、不信谣、
不传谣！
3,效果：
大多民众本信息不畅，无甄别条件，且生性多怯懦怕事！
长此以往下来，在心理上难免造成困挠，不敢轻易转贴多事！
久之，对真相、民主也渐失信心！
4,放饵最佳时机：
多在焦点事件暴发热传不下时！
5,如何甄别钓鱼贴：
第一，轻易不会被删！
第二，传播周期稍长！
第三，大Ⅴ很少转评！
6,怎么应对？
不管真假，放心转、大胆传！甄别真假不是你的责任！那是警察的责任！
——谣言根本... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 49 【铁佛戏言】
1,何为钓鱼贴？——即政府为混淆视听、转移焦点、阻断真相传播、打压民众知情权、
参与勇气及热情、信心而精心自编选揖的一些“所谓”真相、事实，但却并非真相、事
实的鱼饵贴（包括：视频、文章、图片、链接等）
2,流程：
第一，让麻雀在各大自媒体平台放饵！
第二，坐等无甄别能力之民众上当评论转发，形成一定影响！
第三，政府官媒择机出面揭示“真相”，抓捕“谣民”，通告民众：不造谣、不信谣、
不传谣！
3,效果：
大多民众本信息不畅，无甄别条件，且生性多怯懦怕事！
长此以往下来，在心理上难免造成困挠，不敢轻易转贴多事！
久之，对真相、民主也渐失信心！
4,放饵最佳时机：
多在焦点事件暴发热传不下时！
5,如何甄别钓鱼贴：
第一，轻易不会被删！
第二，传播周期稍长！
第三，大Ⅴ很少转评！
6,怎么应对？
不管真假，放心转、大胆传！甄别真假不是你的责任！那是警察的责任！
——谣言根本就不怕传，怕被传的恰~是真相！
胆小怕麻烦落人口舌者只需在转贴前加三个字——“求避谣”——即免困挠！
7,换点新花样玩！党妈！这招不新鲜了！ |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 50 黄章晋 知名媒体人
早期的人类学家在探访一些远离文明的原始部落时，常会发现一个有趣现象，就是两个
部落发生冲突，他们会用上两种打击手段，一种是接触式的，这个好理解，其实就是石
头棍子乃至弓箭，对敌人造成硬杀伤；另一种是非接触式的，即由部落长老或法师之类
的人物，摆弄些毒虫之类物件，念念有词，如此，对方必会被某种神秘力量伤害。因为
笃信后一种武器的灵验，碰上部落有人莫名其妙肚子疼，难免有时会归罪为对方部落施
了法术。
今人看到这些记录，大可不必自诩高明。今天，中国乡村相信放蛊的人依然不少，城里
人当然会文明一些，但也强点有限，艾滋病扎针传言其实就是放蛊的现代版。最近十年
来，就我个人的有限搜集，至少北京、上海、天津、西安、天津、杭州这些大城市，都
流行过艾滋病人扎针的传言，恐慌自然难免。
碰到这种传言，官方和一些科普人士，通常会反复向公众讲述艾滋病传播的机理，以止
息恐慌。它当然有效。但是，即使官方努力追查甚至惩处谣言的源头，它也无法解决这
种传言的心理基础，即对特定人群的恐惧。
就以艾滋病者扎针传言为例，早先的版本，是笼统的艾滋病人。在一般人心里，艾滋病
的令人恐惧，不仅在于其被感染后... 阅读全帖 |
|
