|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*******8
发帖数: 1254 | 1 姚晨"好心"传谣招致批评 名人微博需多点理性
日前，“人气微博女王”姚晨因转发一位航海者海上求救的信息，被网友质疑“传
谣”。
名人传谣事件时有发生，例如去年在全国范围内发生的抢盐风波中，一些粉丝数以
万计、具有影响力的微博名人充当了谣言的有力扩散者。如何在传递爱心、积极参与社
会公益活动的同时避免成为传谣者，已经成为包括姚晨在内的微博名人亟须共同面对的
难题。
转发海上求救信息 姚晨被指“传谣”
作为新浪人气最高的微博用户，演员姚晨微博粉丝数达２０００万个。５月４日晚
，姚晨通过微博转发了一条航海者海上求救的消息，引发网友热心关注。随后“厦门警
方在线”官方微博称，接到报警后，他们已经迅速派出人员进行救援，“目前全船人员
安全”，而这名海上求救的航海者并非“触礁遇险”，而是跟此前拒绝履行停靠申报手
续有关。
由于姚晨仅仅转发了求救信息，并未向网友们说明求救者所谓触礁的真相，被网友
视为“传谣”。因为转发救助微博而被认定为“传谣”，在姚晨看来非常委屈，她通过
微博感慨“……自己之前被假消息忽悠过，如今慎之又慎，反复核实才敢转。我当然不
是神，我只是一个人，路过了，看见了，招呼大家一起搭把手而已。”
虽然姚晨是出于好意，但是一些网友并不领情。新浪微博网友“北山南人”说，如
果有人梦见发生地震，吓醒后站在凌晨两三点的小区里“好心”大叫“要地震”，不明
真相的人纷纷逃生，更有慌不择路的人因跳楼而死。那这个“好心人”并不会因其“好
心”而免于指责和惩罚。不做核实的求助信息和做梦预兆地震没有区别。好心不是造谣
、传谣的理由。
名人可能成为“传谣先锋”
近年来，随着博客、微博、人人网等社交网络手段的广泛运用，以及各种网络论坛
不断涌现，一些谣言经网络被迅速放大和扩散，并在传播的过程中，不停地被“添枝加
叶”，成为扰乱公共秩序的社会问题。
包括明星、社会知名人士、网络草根名人在内的微博明星受众人数多、传播范围广
，稍不留意就有可能被他人恶意利用成为“传谣先锋”。作为粉丝最多的人群，明星的
微博里经常转发各种求助信息，而“微博直播引发网友爱心营救接力，最终被查实是一
场闹剧”的事例也并不少见。
“微博是建立在个人选择基础之上的一种关系定制，他自己定制的首页里面的信息
，全是基于他认同、他欣赏、他喜欢、他熟悉的那些人。他对这样一种关注所传播过来
的内容信任度很高。”中国人民大学新闻学院副院长喻国明说。
去年３月中旬，由地震引发的日本核电站核泄漏事件持续受到关注，引起了周边国
家民众的广泛恐慌。期间多个版本的网络谣言兴风作浪，导致在我国一些地区发生抢盐
事件。据中国传媒大学网络舆情研究所监测，其中一些谣言经过网民尤其是拥有众多粉
丝的微博名人不断加工和转发，恶劣影响持续放大，最终引发全国大范围的民众恐慌。
三招可避免名人误入“谣言”陷阱
“如果转发就会被质疑，以后明星们哪里还敢帮助草根？”一些网友认为，当善心
被利用，当义举被斥责，人们只会日渐学会“事不关己高高挂起”；不应过于批判明星
们的善意转发行为，“少一点质疑，多一点方法”，帮助明星在进行公益活动的同时避
免误入传谣歧途。
首先，积极反馈给相关部门，最大限度地发挥正规途径的积极效应。针对此次姚晨
传谣事件，网友“石毓智”提出疑问：为何这些“生命危在旦夕”的人不是直接拨１２
０，而是向一个影视明星求救？姚晨也不能直接派救护车去抢救，只是转一个微博而已
。人们放弃正规途径而绕道求助的做法引人深思。一个人的力量微弱，无法代替一个组
织发挥效用，让解决问题的正确途径方式发挥效应才是正道。
其次，明星微博作为“自媒体”，通常不具备在短时间内查证事件真相的能力，在
转发未经权威信源核实的消息时，应打上“未经证实”等相关的识别标签，如此一来既
能表达自己的善良和乐于助人，又能提醒粉丝进行自我判断。
第三，微博上捕风捉影的事不胜枚举，舆论领袖和普通网民判断须谨慎。“微博上
发不发、转不转，是意见领袖自己的选择。但作为掌握话语权的公众人物，更应承担起
营造正面、积极、健康舆论场的责任，在转发微博时应该经过理性判断。”兰州大学新
闻与传播学院副院长李惠民说，虽然没有明确的法律限制，但在面对事实不可靠、无从
考证的消息时，舆论领袖应谨慎发布、转发信息。 |
|
|
|
|
|
|
