g*****o
发帖数: 210 | 1 driver side window
被开了张ticket
加州的法律是允许70%的透光率
交罚款前，想先去测量一下透光率是不是合格
谢谢了。 |
|
g*****o
发帖数: 210 | 2 刚刚去tint shop量了，37%。。。。
据说没有贴任何东西的玻璃透光率就只有75%，所以在加州，只要贴了东西，一定是违
法的。
贴了膜确实能防紫外线，或者说夏天的时候，隔热效果会好很多。
另外贴了膜的车也好看很多，在车里干啥别人也不知道。。
但没办法，只好撕了。 |
|
B**Y
发帖数: 786 | 3 这个没听说。和透光率也没关系吧？我去的地方是统一价格的。
我的499不算前挡风玻璃。大家都推荐3M crystalline的。我本来也是以为去的那家用
3M的，结果是llumar ctx，倒也是听说过，就贴了。 |
|
p**t
发帖数: 28 | 4 可见光穿透率：可见光是人类肉眼可见的唯一光谱，能占到太阳光总热量的44%，
好处是安全，弊端是容易产生眩光，在防爆隔热膜中叫透光率，所以膜的透光率越高膜
的颜色就越浅，透光率越低颜色也就越深，前挡的透光率要在70%以上，这也是国家安
全标准。透光率的高低并不是考察膜好坏的参数。透光率也不是越高越好。一般玻璃的
透光率在85-93%，驾驶时，人眼最适合的透光率在60-78%是最合适的，太透了驾驶时会
感到晃眼和眩光。所以，选择汽车膜时，透过率在60-78%之间是最合适的，如果眼睛不
好的车友，最好选择透光率在70%以上的膜。
紫外线阻隔率：紫外线是人类肉眼看不到的光谱，它可以使我们家具、汽车的的内
饰褪色，使我们的皮肤颜色变深，过度的曝晒会导致皮肤癌，但是它只占太阳光中总热
量的3%，一般只要有一层介质就可以阻挡紫外线70%以上，绿色隔热玻璃可以阻隔紫外
线在90%以上，最普通的太阳膜也能阻隔紫外线95%以上，很多女性车友在选膜时上来就
问你们家这个膜隔紫外线怎么样啊？这是错误的，所以选膜的时候各位车友不要总盯着
紫外线，也不要让销售用紫外线把咱忽悠了。正规品牌的膜，这个指标都不低于98... 阅读全帖 |
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 6 你知道怎么托吗? 就好比电影里看到的卖大力丸的.
1. 先让你相信他的权威,就是自吹自擂一番比如
"我认为这个坛子里面比我老镜头玩的多的朋友应该不多" ="我祖上13代密传朝廷专供,
水泊梁山指定产品"
2.专家引用.反正随便说个托词,你查不到也说不出哪不对劲就是了.
在老镜头镀膜不成熟的年代里，玻璃的透光率也就90%左右(我无从查证，这个数字是
nikon的工程师闲聊告诉我的）=具某某国际国家权威机构鉴定,联合国大力丸组织鉴定
验证.
3.等转你到差不多了,让你知道你现在用的多不好啦,你用这个会完蛋啦.就开始说了,"
那你怎么办呢?!!"
当然是用我推荐这个.
怎么看出是托呢?以下几个我的疑点,当然我不是权威,只是我的怀疑,也许说得不对,欢
迎指正.
1. 怎么算才是算玩得多,玩得多就等于有权威吗?
玩过20个算多吗?还是100个?品牌广泛吗?就算是用过,有科学的比较过吗?就是玩过"很
多"说的话就自动牛B吗?这就好像说我走的路多,所以我对走路是专家一样.如他自己说
的,基本上是废话.
2.透光率90%概念是多少? 这里有讲coating的,说的是泛玻璃镜头,没分新旧,而言
Ordi... 阅读全帖 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 7 另一个问题是，不同的州要求的透光率差很多,如果把车开到透光率要求很高的州，
比如从Arizona（33%透光率）开到加州（70%透光率），的时候，有可能会吃罚单。
但是这个东西很扯淡，车又不是在加州注册的，而33%的贴膜在Arizona是合法
的，凭什么给罚单啊？当然加州警察也可以争辩说，在加州就要遵守加州法律。 |
|
x********n
发帖数: 398 | 8 为保证安全驾驶，汽车前挡玻璃透光率不得低于70%。普通汽车前挡玻璃自身透光率为
75%上下，因此前挡贴膜必须达到最低90%的透光率，才可能使前挡贴膜后的透光率依然
超过70%。
另外，大家都听说过安全膜吧。在开车途中，因飞溅物、抛掷物等意外造成前挡风玻璃
爆裂、贯穿进而伤人的情形屡见不鲜。当车速超过70km/h时，前挡遇到仅500克的硬质
物，就会100%被贯穿，司乘人员非死即伤。前挡专用安全膜最低能将普通前挡玻璃的抗
贯穿强度提升30%-300%。
因安全膜大大提升了玻璃的抗贯穿强度，很多车友担心能否从车内顺利砸穿玻璃逃生。
因为安全膜自身并没有过强的抗穿透指标，单独薄膜通常用圆珠笔就可以扎破，当我们
砸击玻璃内侧时，贴在内侧的安全膜很容易被砸穿，进而破坏玻璃，从容逃生。 |
|
P***5
发帖数: 1089 | 9 【 以下文字转载自 Auto_Repair_DIY 俱乐部 】
发信人: P0125 (), 信区: Auto_Repair_DIY
标 题: 有人想tint吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 15 16:43:55 2017, 美东)
去年夏天买了15%透光率的tint film打算DIY，拖拉了几个月没有干活，结果冬天就搬
家到了现在的州。现在的州要求所有窗户玻璃至少有35%的透光率，所以短时间内我肯
定不需要这卷film了。
有人想接盘吗？
Film是Solar Guard NR Supreme 15，即15%的透光率。当时买的时候做了不少功课，包
括品牌、透光率、会不会阻挡信号、几年之后是否变色等等。Solar Guard是某法国公
司的下属品牌，母公司也是汽车玻璃的主要供应商，life time warranty还是有保障的
。当然了，一分钱一分货，10块钱和上百块钱的film都有市场。
当时花了70块（57块+13块运费），现在 1）25块+你出运费，或者 2）35块我包邮费。
东西在这里买的
http://store.tintcenter.com/au... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 10 发信人： lucks(魔兽师姐), 信区： Automobile
标题： 看完这个，你还会觉得汽车玻璃有必要贴膜吗？
发信站： BBS未名空间站(Thu Aug 10 10:28:40 2017,GMT)
汽车玻璃膜在商家大力宣传的影响下，消费者普遍认为给汽车贴膜能够起到隔热防晒、
阻挡紫外线、防止车窗破碎、保证车内私密性的功能。加上很多4S店会将新车贴膜通过
赠送或者与新车捆绑销售的方式推荐给消费者，因此，给新车贴膜成为了很多车主买车
后必做的项目。
然而，一辆10万级别的合资轿车，全车玻璃一般也就2000左右，再花2000以上的钱给全
车玻璃贴膜，真的有必要么？
玻璃贴膜能保护隐私、隔热防晒？
相信很多朋友都听说过国外有一些针对汽车贴膜的相关法律规定，甚至禁止车辆贴膜的
法律法规，一方面是考虑到车内的安全隐患，如果贴膜的颜色过深，会影响一定的驾驶
安全和促进汽车犯罪的巡查难度。而且，合格出厂的汽车玻璃，都具有防紫外线功能。
如果你不是特别怕晒或者有隐私性需要，可以不贴，车子会特别透亮清爽。有强烈贴膜
需求的，根据豪华品牌的玻璃透光率配置规则，建议前挡不要贴膜，前排两侧可贴浅色
膜，... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 11 tint跟不tint, 差别显著，tint程度越深，车里越凉快。
但是前窗不能tint, 所以用sun shade.
我现在前窗sun shade, 驾驶座车窗70%透光率，后坐50%透光率，
后面75%透光率，然后窗户开一点，即使在烈日下，车子晒很久，
里面也不热。如果使用后窗和后坐侧窗都5%透光率的话，车里会更凉快。 |
|
h**r
发帖数: 137 | 12 其实，他说的，也算对。
因为加州要求前窗玻璃的透光率不小于70%，你很难找到透光率小于70%的膜，就算有，
再加上玻璃本身的透光率也不是100%，结果肯定是要比70%小了。所以这个法律的意思
就是不能加膜，尽管理论上你还是可以的。
但是实际上很少有警察会专门为了这个把你拦下，主要是因为罚不了几个钱，划不来。
一般都是犯了别的事，上来一看这玻璃不够透明，他看不见人，就顺便罚你一下。
我也贴了，最浅的那种，其实只要是警察能看得见你就没问题，他不会吃饱了撑的真的
去测一下透光率。 |
|
b***r
发帖数: 90 | 13 这么绝对啊，火眼金睛，怪不的手动头用的好呢！
没让你看XT1的测评！
给判断下这段呗：
－－－－－－
下面就来讲讲为什么所有老镜头我都不推荐。
废话一句，我认为这个坛子里面比我老镜头玩的多的朋友应该不多，废话完毕。
在老镜头镀膜不成熟的年代里，玻璃的透光率也就90%左右
（我无从查证，这个数字是nikon的工程师闲聊告诉我的）。
因此，镜头的玻璃不能太多。否则影响整体成像。
假设镜头内部玻璃是90%的透光率。
15片玻璃的话，最终透光率也就是0.9的15次方。
你算算，最后能有多少光进的来？
因为受这种制约才会有天塞、高斯、sonner这样的天才发明。
用少量的玻璃做好镜头。
但是现在，几乎每个厂家都能做到99.8%以上的透光率
（我亦无从查证，这个数字也是nikon的工程师闲聊告诉我的）。
这时候镜头设计里面多几片玻璃已经不是大问题了。
考虑得更多是纠正几大相差。
举个最简单的例子。
折射会产生分光，这是一定的。
你要是能做到折射但不分光，恭喜你，你不仅是牛顿再世，甚至可以使耶稣复活了。
老镜头只能默认这种分光的情况存在而不敢加玻璃。
需要减少分光的结果只有光圈变小。
但是现在可以一... 阅读全帖 |
|
m*****o
发帖数: 408 | 14 来自主题: Automobile版 - 给车贴个膜 1.手感：劣质膜采用普通聚酯薄膜作为基材，达不到汽车膜安全防爆的基本要求。而优
质膜采用光学级聚酯膜。这种聚酯膜不仅价格较贵，而且摸上去厚实、平滑，结构致密
，强度高，因而安全性高、防爆性能出色。
2.色泽：劣质膜以染色工艺为主，因此这些颜料都吸附于薄膜表面，不仅颜色均匀性与
稳定性差，色差严重，更容易褪色和变得模糊。而优质膜采用磁控溅射工艺制造，通过
强力磁场吸附金、银、镍、钛等贵稀太空金属原子，不仅色泽均匀，更天然具备太空金
属色泽、视觉清晰度高、通透性极佳，非常适用于汽车前挡玻璃。
3.防划伤：劣质膜表面没有防划层，如果用酒精、汽油等轻轻擦拭1分钟，劣质膜就会
出现脱色现象；而优质膜表面都有专业防划层，不仅更耐划痕，不易划伤，而且用酒精
、汽油等擦拭后，也不会出现脱色现象。
4.原厂质保：只有生产厂商出示的质保卡才是原厂膜的真正标记。请记住，目前只有威
固等8家生产商通过了国际窗膜协会（IWFA）的认证。
5.技术参数：可见光透光率、可见光反射率、隔热率、紫外线阻隔率是目前常用的车膜
性能指标。根据光学原理，前三者的基本关系为：透光率越高、隔热率越低；反光率越
高，隔热率越高。而... 阅读全帖 |
|
c*****p
发帖数: 53 | 15 拟饵的颜色对上鱼率的影响
本文的主要部分来自一本书，不过书名记不住了。
钓鱼时，如果不上鱼我们会调整拟饵的颜色。有时候管用，有时候不管用。其他条件相
同，以前某次钓鱼很有效的拟饵颜色今天又可能没有效果。影响因素很多，这里介绍书
上说的几个因素。
情况1：拟饵不透光，位于水面阳光入射点和鱼之间的直线上。因为从鱼的视角看拟饵
正好挡住阳光，拟饵又不透光，因此任何颜色的拟饵在鱼看起来都是黑色的。你可以把
一张彩色的不透光物体置于眼前挡住阳光，看看你感觉到的是什么颜色。
情况2：拟饵不透光，位于水面阳光入射点和鱼之间的直线以外，与这条线之间的夹角
较大。这时候鱼饵的颜色有关系，鱼看到的颜色就是拟饵表面反射的颜色；但是和拟饵
表面的颜色未必相同；而是和拟饵所在的水的深度有关。阳光中含红、橙、黄、绿、青
、蓝、紫七色。从红光到紫光，波长由长渐短。波长越长的光越容易被水吸收。因此红
光最先被吸收，而紫光能穿透的深度最大。因此，深水里没有红光，纯红色的拟饵不能
反射深水中仅存的蓝光紫光，因此，鱼是看不到这枚在深水中的红拟饵的。（只有在第
一种情况下能看到，但是鱼感觉到的颜色是黑色，因为它也能挡住蓝、紫... 阅读全帖 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 16 B+W的010M UV镜，不同口径的配方、镀膜、透光率好像有点不一样：
43mm、49mm、52mm的反射绿光；39mm的反射紫光，透光率极高。
大入射角反光率高是肯定的。小入射角B+W 010接近全透，尤其39mm正面感觉不到滤镜
存在。
我有近20支B+W各类滤镜，近10支Hoya。
Hoya／Kenko的滤镜透光率一直不错，但就是没有B＋W的容易清洗。
目前最结实的滤镜其实是Hoya的HD3系，特殊玻璃，摔不碎的。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 17 昨日，故宫博物院宫廷部研究员郭福祥介绍清代铜镀金转花水法人打钟受损情况。
翊坤宫玻璃被砸致文物受损，公众在关心文物同时，也表达了对故宫玻璃“不堪一击”的质疑，故宫负责人说，将加强安防，但如何在文物保护与人性化开放之间达到平衡，同样令之纠结。
昨日，故宫博物院召开媒体通报会，故宫博物院院长单霁翔对外介绍了前日一男性将翊坤宫玻璃打碎伤及文物的初步调查情况。两段视频录像显示，男子进入翊坤宫小院至砸毁玻璃并被现场工作人员控制，全程只有15秒。
男子击碎玻璃瞬间未被摄录
录像中，一名男子从永寿宫后殿夹道右拐进入翊坤宫，11点08分50秒，男子大步朝翊坤宫台阶走去。到台阶下他突然加速，人影消失在录像中，这时，有女游客从翊坤宫位置跑进监控范围。有一名工作人员将准备离开的男子挡住，带离现场。
因摄像头不足，该男子如何冲向翊坤宫西间玻璃窗以及击碎玻璃的瞬间并未被录像记载。单霁翔介绍，现场工作人员赵楠描述，当时听到一声敲击玻璃的声音，他向观众大声提醒“不要敲玻璃”，同时听到了玻璃碎裂的声音。
赵楠冲上去把准备离开的上述男子控制。该名男子语无伦次地说，“我不砸玻璃，玻璃就砸我”，“应该找个人少的地方”。
从... 阅读全帖 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 18 今天去把俩前门的窗玻璃tint了，透光率80%的, Suntek CXP膜。
同时把前挡风玻璃最上面贴了一条透光率5%的膜，总共花了120块加税。
我选择贴膜是为了防热，防紫外线。店小二说那个Suntek CXP 80%的膜
隔热效果很好。现在我的问题是，有没有人把整个前挡风玻璃都贴上70%
或者80%的膜？我知道这在绝大多数州是违法的，但是如果警察基本看不
出来的话，估计也不会找麻烦。
我记得几年前有个ID说过他把他的Acura MDX全车包括前挡风玻璃贴
了膜，我记不清是70%还是80%了，也记不清他的车后排为什么没有原装的
深色玻璃了。如果有人有相似经历的话，不妨讨论一下可行性。我Google
了一下，有人说挡风玻璃上整体贴了膜的话有时候会影响视线。
现在我的车挡风玻璃最上面那条透光率5%的膜，感觉似乎有点效果，至少
太阳不是那么晃眼。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 19 我觉得透光率是个没意思的指标
空心管子透光率最高，100%，也没见谁用
透光率再高的便宜货，出来的像是糊的，调节完全不准确，打两枪散架了，谁买？ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 20 白伞反射率高,黑伞吸收率高,
无论反射还是吸收,都能减少透光率--甚至反射更有效,这就是为什么夏天要穿浅色的衣服
防晒霜防护紫外线的方法也是两种吸收或反射.
只这么一句话,你没有证明谁的透光率高
再说那年月打伞的,主要是为了遮雨,跟透光率屁的关系 |
|
j*******1
发帖数: 84 | 21 6年前买的新车，贴膜了。之后每年年检，都没问题。
可是今天去做测试(和去年同一个station)，告知贴膜只有30%透光，低于40%的规定，
一下子把我搞晕了，检了几年都没问题，怎么现在有问题。就问是不是有新的规定? 回
答说好几年了一直这样。
不死心就又跑了一家，还是一样的不过。
我就想问，这是因为时间长了，贴的膜质量变差而导致透光率减低，还是其他什么原因?
除了去除膜，或者重新贴膜(贴个透光率高的膜)，还有其他办法吗?
谢谢! |
|
L*D
发帖数: 3966 | 22 宝宝版那边做合集了，我把剩下的讨论转过来吧。
-------------------------------------------------------
clonebar (土星科学院院长) 于 (Thu Jul 21 00:55:05 2011, 美东) 提到:
fivestone:
，而只是一些经验的积累。是否是这样？所以虽然口头上承认古代的医案，但不相信这
些是中医理论实践的结果。
xxx这个怎么说呢，也对也不对。中医当然是根据中医理论作出的判断和治疗。正是这
些判断和治疗没有证据证明真实，有效，可重复，反证了中医理论的虚妄和空洞。
我承认的是古代医案的事实存在，否认的是中医对其因果关系的解释。中医的解释正是
中医理论的实践，但是这个解释我不同意，因此又再次促使我否定中医理论的真实性和
客观性。
fivestone:
你可能相信针灸的效果，但可能否定针灸是经络循行原理的具体应用。不知我说的对不
对。
xxx针灸可能有些效果，但是跟经络无关。而且多数针灸的效果都模棱两可。文革前大
搞中西医结合，那个时候推广针灸镇痛刨腹产。。。一边刨腹一边问你，痛吗？痛吗？
多数人都说不痛不痛... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 23 http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100espz.html
西光新品无中轴设计双筒望远镜的初步印象
走马观花，谈几点简单的印象和建议
做工方面：
1、饰皮采用黑色压花加塑橡胶，质感细致，防滑不错；试样版饰皮接缝较宽在成品版
已较好的解决；建议如果采用彩色饰皮会提升成品的灵动感。
2、重量轻型化思想得以贯彻，采用了镁合金金属镜体，重量感觉与航2差别不太大，尺
度控制合理，属于适合携带的日用型产品。镜筒较EL8＊32略粗，握持充实。
3、在采用无中轴设计和中拨轮调焦的同时，对屈光度调节采用了专利单指按压扣技术
，使得调焦完全可以单手独立完成。这一点较莱卡、蔡斯、施华的中焦轮双指抽拉完成
屈光度调节更加便于单手操作，为亮点之一。实际操作感觉确实很方便，单指压的力度
也适中，调节顺畅到位。中调焦轮转动压盖不随动；建议按压扣最好有个着力面大些的
顶帽，使得指压感能更好些。
4、旋升式眼罩旋转顺滑、二档调节，挡位感很明确。个人感觉较蔡斯FL好，顺滑度接
近施华SLC；挡位较蔡斯和施华清晰。
5、中轴转动力度感合适；缺点还是有润滑油渗出状况。
6、观察内... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 24 大街上这种贴膜摊真不少资料图片
业内：大多数手机没必要贴膜，贴了易引起视觉疲劳
很多人买了苹果等智能手机后，就兴冲冲地跑去贴膜，这也催火了贴膜这门生意。这段时间，一个南京“贴膜哥”爆红网络。据称，其月收入近2万元。这让白领心生羡慕，说上班不如摆摊贴膜。
贴膜真这么暴利？市场上林林总总的手机贴膜怎么选？苹果等智能手机有必要贴膜吗？
□记者王颖
贴膜哥：月入五千都很难
在城隍庙地下通道口，“贴膜哥”小许坐在小板凳上。脚边，是一个三角形的纸牌，上面用毛笔写着老大的贴膜两字。
上午11点了，他还没等来这天的第2个客人，有点蔫蔫的。
“我想在苹果手机上贴个膜，多少钱？”
“就贴屏幕吗？”
“对！”
“我这里膜有很多。高清膜、钻石膜、水晶膜、钢化膜、防爆膜，价格也不一样。”
“你给我推荐个吧。”
最后，小许建议贴个钻石膜，20元。
他先用眼镜布一样的软布把手机屏幕表面擦拭干净，一只手将手机膜按在手机屏幕上，另一只手则拿着一块刮板慢慢地刮着，两分钟不到，就贴好了。
被问及收入时，小许笑了：“我在微博上看到说南京有个贴膜哥，一个月能赚两万。这是业内传奇吧。像我，这几个月，都是四五千的样子。竞争太激烈了... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 25 红旗20－中国的顶极相机 中国最值得收藏的相机红旗20。
其实在中国相机工业历史上产生过两部专业型高级相机令国人至今仍然感到自
豪———一部是“120”规格的“东风”单反相机，另一部就是“135”规格的“红旗20
”旁轴测距。这两种相机的诞生使中国的相机工业水平进入了当时世界先进水平行列。
如果中国的经济能正常发展的话，如果中国坚持发展高精尖相机产业的话，如果中国能
够延用严格的德国工业管理方法的话，也许今天的民族相机工业现状完全是另一回事。
现在很多手上都是C家N家O家等洋枪洋炮，但现在新生的摄影一族很少人知道红
旗20曾经的辉煌，很少知道红旗20其实真的能跟莱卡（如果不清楚莱卡的话迟点我会写
一篇莱卡介绍）M系列比个高低。但现在红旗在世界市场上却只是一个收藏品，全部产
量只有271架的红旗20现在的身价比他的拷贝机莱卡M3贵是相机界一个少有的奇迹。（
红旗20北京拍卖价80000RMB开价）
引用一个摄影家的话说：＂对于今天摄影人来说，看到今天躺在收藏柜的“红旗
”来说，没有人不情绪激动，感慨万千。因为它典雅的造型，精致的工艺，舒适的手感
，柔静的操作，扎实的用料，先进的功能，无不... 阅读全帖 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 26 上面那不是写了前面俩车窗玻璃可以贴透光率88%的膜么？
挡风玻璃上当然什么都不能贴。
你的膜可能透光率太低了。不过你是买的旧车还是从外州开过去的？
如果是你自己贴的话，贴之前好歹也研究过法律要求。要是找专业人士
给你的车贴的话，他们应该也会提醒你。 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 27 是不是安全不好说，跟膜的质量有关。但是至少在Ohio和North Dakota这俩州，
法律允许前挡风玻璃贴透光率在70%以上的膜。其他州现在不允许，但是随着时间
的推移，科技的发展，膜的质量的提高，以后不见得不允许。
你说的这个老太太的例子，除了跟她的眼神有关外，也跟她儿子的车玻璃上的膜的
透光率有关。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 28 各州对tint透光率要求不同，这里可以查到 http://www.tintlaws.com/
但基本各州都不允许贴挡风玻璃（顶部几inch除外，各州也有不同的规定）
当然，有人把全挡风玻璃贴了特殊的膜，据说对热量反射较强，但透光率很高，95％，
这样警察一般也看不出来。 |
|
w*********r
发帖数: 2095 | 29 我们州允许最低35%的透光率。但对我来说，能够安全驾驶也是一个重要考略因素。请
问大家tinted window的透光率一般是多少啊。多少算是个不错的折中？ |
|
f*****7
发帖数: 1008 | 30 35%是个比较折中的比例。但是有一个需要额外注意的地方：很多车原厂的玻璃就是
privacy glass，透光率在90%左右。如果你贴了35%的膜，实际透光率就只有30%左右了
，如果警察用仪器测的话，还是会被开ticket的。至少我最近已经听到2起这样的事了
。 |
|
b***u
发帖数: 618 | 31 我的前窗贴的是50%的透光率，按照加州法律，透光率不能低于75%
贴膜的时候老板跟我说没事的。一般不会被抓，如果被抓，肯定是因为别的事情。
当然他也没把话说死，所以还是有被抓的可能性，就拼人品了。 |
|
b***u
发帖数: 618 | 32 我的前窗贴的是50%的透光率，按照加州法律，透光率不能低于75%
贴膜的时候老板跟我说没事的。一般不会被抓，如果被抓，肯定是因为别的事情。
当然他也没把话说死，所以还是有被抓的可能性，就拼人品了。 |
|
G******r
发帖数: 883 | 33 我想前窗即便tint，透光率一定也很好，但却能有效地减热。
那大家前窗都是贴的多少透光率的膜呢？我的是白色的SUV。我们州的要求好像是25%。
谢谢了！ |
|
发帖数: 1 | 34 国人都喜欢在手机，电脑，车子上贴膜，那么贴膜技术哪家强？我们大中国肯定是可以
排上号的，为什么很多人都喜欢贴膜呢？特别是汽车，贴膜可以防晒，防各种射线，并
且提高车子的隐私性，国人这么喜欢给汽车贴膜，那为什么外国人很少有人贴呢？难道
他们不会涉及到上面的问题么？
在外国人看来，给车子贴了膜之后，这样会使得车窗的可见度降低，这样就会使得对驾
驶员的视线造成影响，影响了视线就有可能造成意外事故。
并且在国外，很多的国家都可以拥有国内不可以私藏的物品，假设要是在贴了车膜的车
上拿着枪对车外进行射击的话，路人是很难发现的，就是因为如此，所以很多的国家就
发布了相关法律，禁止车子贴车膜，所以外国人的车子都很少贴膜。
当然对于国人喜欢贴膜，那就贴呗，但是在贴膜的时候需要注意以下几点。
一，在购买前挡风玻璃车膜时，记得选一些颜色浅，透光率高的膜，避免因为车膜而影
响司机的视线，从而导致事故的发生。
二，对后车挡风玻璃也记得选择一些颜色浅透光率高的车膜。这样可以方便转弯倒车时
观察车后的情况。
三，在选择前挡风玻璃的车膜时，记得不要选择反射膜，因为在年审的时候是需要撕掉
的这样不仅麻烦，还浪费钱。
四... 阅读全帖 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 35 犯法的说法是不正确的。每个州有自己规定的透光率要求。你贴透光率高的膜，照样隔
热很多。
贴一个Sedan的四个门玻璃加上后面的挡风玻璃，200多块钱吧，不能算很贵。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 36 先找本普通物理读读吧，镀膜是减少反光用的，影响反光率，不影响透光率。而且现在
的镀膜都是多层镀膜，颜色不同只不过是膜的厚度不同而已。膜的作用是减少反光，跟
透光球关系都没有。
说句实话，我老最烦那些眼放绿光的田鸡了--眼镜根本不需要镀膜。 |
|
P***e
发帖数: 804 | 37 加州对tint的透光率没有明确规定，但是透光率太低了警察会给罚单。Driver,
passenger sides 和windshield 上不能贴膜。有医疗证明的话可以贴透明膜。 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 38 你的tint了多少百分比透光率拿的罚单？
加州好像允许front driver side 70%透光率。 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 39 这些是白天戴的。由于透光率很低，不能在夜间使用。夜间需要使用黄色镜片的那种，
去除炫光后，透光率可以达到90%。 |
|
m********n
发帖数: 2995 | 40 基本跟水的透光率有很大关系。早晚，水混、大风、多云都是导致透光率较低的情况。
另外的跟鱼的季节性prey image也有关系。 |
|
f****r
发帖数: 997 | 41 Steiner的的东西其实不差，主要是宣传太过火，搞出很多新名词，把一些大家都有的
东西搞得跟他独有一样。镀膜的唯一作用就是减小反光（从而提高透光率和反差），所
以Steiner最贵的Commander和Nighthunter是Steiner产品中透光率最高的，至于别的各
种奇怪名词的镀膜，直接略过吧。
SF的LED产品研发并不落后，甚至是领先的。只是P60L的SSC LED不太给力，而且为了能
够最简单替换原有的P60灯头，用了Drop in这种散热不好的结构。但是SF提供温控保护
，别的小牌子Drop in才不管这些，可靠性不可能更好。要替换的话，可以选择SF KX4
灯头。 |
|
p****n
发帖数: 9263 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 红旗20－中国的顶极相机
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 16 09:47:15 2011, 美东)
红旗20－中国的顶极相机 中国最值得收藏的相机红旗20。
其实在中国相机工业历史上产生过两部专业型高级相机令国人至今仍然感到自
豪———一部是“120”规格的“东风”单反相机，另一部就是“135”规格的“红旗20
”旁轴测距。这两种相机的诞生使中国的相机工业水平进入了当时世界先进水平行列。
如果中国的经济能正常发展的话，如果中国坚持发展高精尖相机产业的话，如果中国能
够延用严格的德国工业管理方法的话，也许今天的民族相机工业现状完全是另一回事。
现在很多手上都是C家N家O家等洋枪洋炮，但现在新生的摄影一族很少人知道红
旗20曾经的辉煌，很少知道红旗20其实真的能跟莱卡（如果不清楚莱卡的话迟点我会写
一篇莱卡介绍）M系列比个高低。但现在红旗在世界市场上却只是一个收藏品，全部产
量只有271架的红旗20现在的身价比他的拷贝机莱卡M3贵... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 红旗20－中国的顶极相机
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 16 09:47:15 2011, 美东)
红旗20－中国的顶极相机 中国最值得收藏的相机红旗20。
其实在中国相机工业历史上产生过两部专业型高级相机令国人至今仍然感到自
豪———一部是“120”规格的“东风”单反相机，另一部就是“135”规格的“红旗20
”旁轴测距。这两种相机的诞生使中国的相机工业水平进入了当时世界先进水平行列。
如果中国的经济能正常发展的话，如果中国坚持发展高精尖相机产业的话，如果中国能
够延用严格的德国工业管理方法的话，也许今天的民族相机工业现状完全是另一回事。
现在很多手上都是C家N家O家等洋枪洋炮，但现在新生的摄影一族很少人知道红
旗20曾经的辉煌，很少知道红旗20其实真的能跟莱卡（如果不清楚莱卡的话迟点我会写
一篇莱卡介绍）M系列比个高低。但现在红旗在世界市场上却只是一个收藏品，全部产
量只有271架的红旗20现在的身价比他的拷贝机莱卡M3贵... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 44 一个是简化镜头设计，减少空气和镜片接触面。这个以前是最核心的，也可以使得镜头
轻小化。镜头设计水平高低就看这个。
二是通过镀膜，改善透光率，如图。所以当年Pentax能把多层镀膜成本降下来大规模应
用到镜头生产，是很重要的进步。
后来普及后，各厂反而有走上了增加镜片来矫正各种像差的道路，使得镜头又变得大又
粗。唯有Pentax尚追求简化的设计和优化镀膜来提高透光率。
后来就是数码化了，核心变成了感光器和处理芯片。镜头本身的重要性弱化了。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 45 额……透光率低也可以有良好的色彩还原吧？
只要不同波长的可见光透光率都一样就行了 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 46 自己所有镜头都有hood没filter
除非拍摄环境对镜片会造成损坏，比如在经常在海边浪花上拍，不然filter的钱就不用
花了
不怕炫光的普通拍摄环境不用hood也没问题，奇葩的是见不少人hood反套在镜头认真地
拍照
镜片碰到油渍水渍最好尽早擦掉，干了再擦比较费劲，当然还是能彻底擦掉的，就是擦
起来要更费力费时，镀膜多受点罪但扛得住，呵呵
还有一堆人镜头盖都懒得用，我还是不忍心
一定要上B+W MRC 007M 值得信赖，99.5%以下透光率的filter就不要考虑了。向往99.9
%透光率的请看莱卡filter
[在 MaSaiKe (厚德，自强，内敛) 的大作中提到：]
:现在有100的ebay buck，买6d2送的
:我已经在amazon买了holster bag和alura的lens pouch
:我的50 stm拍娃，而且价格不贵，就不上滤镜了
:我的24－105stm虽然不是那么贵，但也要小400，想上个滤镜保护下
:bw的007m是clear filter，看到无忌上有人推荐，就是小贵，ebay要45刀
:大家有别的推荐吗？
:还有考虑到相机包的长度，24－105... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 47 既然有人问，我单开一贴说明一下，看版面旧文，似乎没人详细讲这个问题
首先没必要买很贵的膜，如果你有amazon prime，我推荐直接从amazon买就可以了
单张5刀以内。有的是3张一起卖十几的（别投条问我买哪个，去看review
多少和星星多少就大概有印象了）
我这里主要说的是到底应该用哪种膜。常见的就3种
高透（clear）
磨砂（matte）又叫anti-glare，但是事实上很多挂着antiglare名称的不一定是matte
而是第一种clear
镜面（mirror）反射更厉害，主要用来防止周围偷窥和自己臭美照镜子，美国卖的不多
如果你想看效果，送个传送门
http://hi.baidu.com/ipadseller/blog/item/75b7c89acb8df5046f068c
因为镜面美国比较少见，主要说说clear和matte
clear的好处就是透光率好，看上去最亮最清晰，坏处是容易显得脏（油污，指纹）
而且如果你打那种需要划来划去很多的，或者常用stylus，比较“涩”
matte的好处是最适合打游戏（划来划去的）和stylus，非常滑。不容易显得脏
坏处是透光率... 阅读全帖 |
|
n******e
发帖数: 623 | 48 2011-12-19更新：
关于透光率上限标准加了一段说明：红外光透光率上限标准在NASA的一篇文章中放得更
宽一些，达到0.5%，也和市面上一些商业产品一致（原来那篇文章的作者可能是试图提
出一个更严格的标准）。 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
redfoxjoy (凡所有相 皆是虚妄) 于 (Tue Jul 19 11:02:15 2011, 美东) 提到:
此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读
----------------------------------------------------
无意中我闯进了美国的医疗盲区
―――我作住家保姆的经历
一、到美国，我作了住家保姆
退休后，我们夫妻俩来到美国，住在弟弟家。
初次来到美国，先后在DC以及DC附近几个朋友住的城市玩了一个月，初步领略了美利坚
大自然的美丽，真是蓝天白云、鸟语花香；亲身体会了令人羡慕的社区管理，尤其是那
幽静的图书馆、分布合理的运动场，更是让人流连忘返。为了对美国民众的生活有个进
一步的了解，使生活更充实些，我们夫妇两个到一家华人家庭作了住家保姆。
这是一对中年夫妇，两人都在ＩＴ行业工作，养了一男一女两个孩子。我们的工作就是
带孩子、做家务。
二、我带的孩子扁桃体肿大，又发烧了，不吃抗生素行吗？
我印象中的美国医疗是很先进、很科学、很人性化的。... 阅读全帖 |
|
