d*****z
发帖数: 487 | 1 所以你跟他们讲“政治正确”，他们反倒嗤之以鼻，扮老愤青状 |
|
a*******d
发帖数: 53 | 2 我也很高兴能够参与到这样的讨论中来，因为有些时候，例如做同志权益运动，不一定
能够仅仅靠热情，有时还是需要更平静仔细一点的考虑一些来龙去脉，这样将来的策略
及举措的制定中，以及面对外来的压力时候会更加得心应手一些。
我也看到这里有些朋友，例如TIANYUMI在几天前提出了自己的相当系统和有主线的思路
，可能更偏类似于我感觉的那第一种思路，我能从中学习到很多与我的考虑习惯不一样
的东西，我是很感兴趣和感激的。
然后我们虽然看问题角度不一定一致，但是这些讨论中才可能更加深入一点的了解许多
概念的更深层和实在的涵义。
举例说我可能还是感觉那种比较主流的权益运动的思路将越来越受到许多新的研究成果
的约束和挑战---举例说这里APTGET提到所谓新的研究成果，例如说LESBIAN家庭里的孩
子更容易去尝试HOMOSEXUAL ACTIVITES。
按照我们旧有的思路这好像还算一个问题，好像我们还得回答，其实它的本意就是说
GAY是比STRAIGHT更加低等和危险的所在，所以如果小孩子这么去学习了，不是一个问
题吗？
以后会出来很多类似的问题，它们的思路都是一致的，问题出在旧有策略的模式上：那
模 |
|
a*******d
发帖数: 53 | 3 这些天我们很多人都提到了解构这个词，我来继续谈一点我对它的粗浅的理解---我考
虑一些东西可能是有自己一套习惯，也会和大家越来越多谈起这个习惯，但是当然，是
极其有可能这整套习惯都是荒诞不经和完全错误的,所以只是一种参考的观念。
KALEEGE谈到解构的程度问题，当然类似我们也可以问建构建到那个程度的问题，但是
这是一个比较麻烦的概念，从道理上讲可以有无数个状态，从最彻底的建构到最彻底的
解构，所以一个更简便的方法其实是看它背后的两种基本动力-这时候就要简单多了，
只有两种，一种是不断建构，一种是不断解构。
我过去常用糖水的例子---你可以往杯子里加水，也可以加糖，造成这最后的糖水的具
体浓度（那个度的状态）是可以有无限个的，从0-100%，但是它后面的力是简单的，两
种：一种加糖的使浓度越来越高，一种加水的使浓度越来越低。
这两种里，具体到这里讨论的两个概念，建构和解构，在我理解中，在东方文明里是有
其对应的，前者即阳，后者为阴。
如果我们不去讨论细节，只是凭兴趣，来看最近大家讨论比较多的解构的话，那么它是
有个物理的极限的。
你可以解构出来一个个平等的个人，甚至还可以在生物水平上把 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 4
跟人治关系不大，主要在资本主义语境下互相搞来搞去搞的不够多，西方的平等也是从
极度的不平等破局而出的 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 5 同意。
你的思路和我前段时间说过的类似。
说教坏小孩其实是一种循环论证，
首先隐含一个前提：gay是坏的，然后推导出把小孩影响成gay也是坏的，
既然gay会把小孩教坏，所以gay是坏的。
如果这第一个隐含的前提不存在，那后面的论证都不存在。
小孩被后天影响的事情多了，出自运动员的家庭，小孩去当运动员可能性就大，
出自艺术家庭，小孩去当艺术家的可能性就大。莫非运动员和艺术家都是坏的？ |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 其实我的轮回也罢，你的中庸也罢，都已经超出了社会学的范畴，
更像是形而上学，或者说，已经近似于信仰了。
你的0.618理论，也是找一个具有数学"美"的数字，来构造一个"美"的系统。
这令我想起开普勒，他的晚年醉心于把几大行星的半径和正多面体相联系，
至于这种联系是偶然现象？还是有内在原因？他没有回答。也许这也是出于信仰吧。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 7 那你说说，做gay有什么好处，供大家参考参考。
因为是个人都能想到一堆坏处。 |
|
a***n
发帖数: 2632 | 8 同性恋本来就不是选择。你以为你在搞假结婚，捞好处呢？ |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 10 作gay没有什么好处，也没有什么坏处，gay就是gay
是个人都能想到一堆坏处？你来说说看，什么坏处？ |
|
a***n
发帖数: 2632 | 11 难得你们天天在这儿讲，还这么有耐心。
可能我最近事是太多了。
要消失一阵子了。你们慢慢来。不要把学习生活耽误了。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 12 不能自然生育，群体文化糜烂不堪，性行为危险，心理障碍多。
不要和我说这是什么异性恋歧视造成。不管什么造成的，这是今天（2010年2月10日）
的现象。
原来没好处。我还以为会有一些。 |
|
A********8
发帖数: 304 | 13 really sorry, not you.I already changed it. I thought another post when I
wrote this one. |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 14 哈哈，你还好意思说呢
不管什么造成的...
就好像我把你打伤了，不管是不是我打的，你伤了，你就低人一等。你就是坏的。
中国满大街的洗头房洗脚房，网络流行词汇包二奶小三，
大概在你看来都不糜烂不危险。按你的说法：都去敏感化了。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 恐同的环境造就出来的反同先锋们的心理障碍比同性恋们大得多
想看“糜烂不堪”请去家版 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 16 又被迫害妄想了？你被谁打了？没得到你觉得应有的关注和认可罢了。
这就是现实，自己去面对吧。
任何一个打算从大流中脱离出来的次文化都要自己面对被接受和不被接受的问题，没人
欠你一丁点同情。
中国洗脚店文化的代言人，没要求到学校里来做宣传和被欣赏。看来你也说不出LGBT这
种东西有什么好欣赏的。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 17 越来越无耻了，连社会歧视都不承认了
shame on you! |
|
a****t
发帖数: 7049 | 18 这不又回到我刚来时的第一帖了？不被祝福也成了叽歪的理由了？
黑人受实际歧视比同性恋多了，也没你们叽歪得厉害，所以人家都不支持你们了，你把
人家争取权利的艰辛贱化了。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 19 把这两点展开说说，要论据，不要结论
1。黑人受实际歧视比同性恋多了
2。没你们叽歪得厉害 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 我来替aptget回答。
我在mit上说黑鬼可以，说基佬就不行，可见黑人受歧视厉害。
mit上有queernews版，没有blacknews版，可见黑人没有你们jw得厉害。
（然后看两眼，嗯，多么有说服力的论据阿） |
|
a****t
发帖数: 7049 | 21 好的。
1。当年的黑人被行政手段强行隔离，禁止参与社会上的许多事，投票受限，当然也不
能和白人结婚。今天，黑人社区条件仍然很差，社会地位差，就业机会少，被警察
profile。最主要的，黑人一张脸放在那里，想躲也躲不掉。同性恋从一开始在行政上
只受过一个限制，就是有anti-sodomy法律，这还不是光限制同性行为的，而且也没怎么
实施过。更不用说今天了，同性恋在媒体中随意穿梭，像黑人一样可以任意把反对派冠
上歧视或者仇恨的帽子，属于无形中受政治正确保护的群体。相对黑人，同性恋有非常
大的灵活性，可以选择何时何地向谁透露自己的身份。
2。黑人这几年基本上就Al Sharpton和Jesse Jackson这些职业叽歪人物时不时抗议一
下，比如上次白人警察抓黑人教授的事情。同性恋有几个大组织，许许多多各个层次的
分会，还有大量左愤支持，到处搞些歪直联会，歪直学联这些如同护卫队的东西，到处
宣传自己怎么受迫害了，可是当年黑人可是冒着被三K党lynch的危险做不配合静坐的，
gay则是每年穿成鬼到处嘉年华，哪像被迫害了。本来就走一个司法过程，人投人得票
，你打你的官司，gay还搞得特煽情，如 |
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 24 首先，我觉得你比较得很混乱，要比较这两件事，起码要放在同样的社会历史背景下去
比较。
其次，就算你这样混乱地比较，还是有很多地方说不过去。比如：只有一个anti-
sodomy法？你知道不知道在二十年前的中国，同性恋还都被当做病人？你知道不知道现
在还有很多国家对同性恋施以极刑？你知道不知道历史上有多少同性恋是被迫害致死的
？就是现在，黑人夫妻也一样可以得到法律保护，但是同性恋行吗？连起码的结婚权都
没有。在美国，黑人能够当上总统，你觉得同性恋者可能吗？
当然，黑人受到的社会歧视也是相当大的，他们至今平均的社会经济地位也比白人低。
可以说黑人与同性恋者受到的歧视是不同方面的，不能简单地比较哪个多哪个少，并且
，只要是歧视就是零容忍的，没有什么五十步和百步的区别，我不明白在你心里为什么
还把歧视分出来三六九等了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 25 好歹我替ta回答的都是在mit这个历史背景下...没想到ta回答得还不如我呢... |
|
h*****o
发帖数: 507 | 26 这些问题都是教育业内很多学者讨论过的，高考不公平和教育资源分配不均衡是最热门
话题之一，一直都是。。。大家都反对不同地方不同分数线，但是真正要实施统一标准
的话，困难也是一堆，新的问题就会出现，所以这个问题越辩越复杂。。。我首先想到
的是，各地的中小学教材不一样。。。
高考问题一堆，缺陷无数，这是事实，之前不是很多人都在说取消高考吗？目前中国的
国情，可行吗？取消高考就更公平了吗？那些没有背景的人就更难上大学翻身了。。。
高考录取不公平，但是在这个角度上来讲，它是“相对”公平的。。。
教育改革难于上青天。。。 |
|
c*****e
发帖数: 189 | 27 民主党越看越像民进党，一帮律师在义正言辞的耍流氓 |
|
l******t
发帖数: 315 | 28 问题越辩越清，台湾人民通过辩论，对ECFA问题认识更加深入
所以蔡英文输了 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 29 亲爱的对方辩友，我知道有一些人给你发短信骂你，我对这样的行为非常不齿，但是我
绝对不会做这样的行为，不信，你可以让让斑竹去查IP地址，我是个有宗教信仰的人，
这种事情我是绝对不会做，佛教徒们也说，早口业的人，最后伤的是自己。如果是我发
的骂人短信，那就让我撞死，但是如果是你硬要栽赃给我的话，那你后果自负，就象男
人，女人，白人，黑人，中国人里面有人渣一样，同志圈里面也一样有。
另外同性婚姻在美国的合法化是由美国人民决定的，四十岁以下组群众，同性婚姻合法
化的统一比例超过百分七十，除非老一代的人长生不老，新一代的人永远长不大，我当
然认为同性婚姻会合法化。LAURA BUSH都说 IT WILL COME。你以为，OBAMA为什么会突
然同意同性婚姻，罗姆尼为什么不在这个议题上大作文章，今天的美国不是八九十年代
的美国。不信我们走着瞧。 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 30 虽然在战略上离毛主席还差了一大截
但是在战术上目前为止执行堪称完美
不要以为他说错话了，那都是媒体给你洗脑。我认为有些时候他就是让你们争来着，
facts是越辩越clear的。
几件well calculated的example：让cruz上台发言，kahn的事件（战略角度攻击没有到
位，战术上还不错），包括关于nuclear事件的讨论（告诉美国人他有guts在关键时候
像trueman一样，不光只会make deal） |
|
q********1
发帖数: 1480 | 31 当床普当选共和党总统候选人时，有人说希拉里在接下来几个月要做的是只是找个洞躲
起来，什么也别干，什么都不说，等大嘴床普自我毁灭后入主白宫当总统即可。可是床
普在几个月里不仅没有“自我毁灭”，反而在多项民调中节节攀升大有和希拉里旗鼓相
当一争高下之势。昨天本届大选的第一辩论中两位候选人第一次面对面的交锋，笔者仔
细看完，大有感触，写个观后感吧。
首先说明，我不是“床粉”，也不是“稀饭”。当前的政治人物，没有到让我着迷敬仰
的程度。驴象两党争到最后，推出这么两位候选人，都有“劣迹”和致命的软肋，“
choose lesser of two evils”是美国人民的选举任务。从政治主张看，本人大多同意
床普，但不太相信他的为人。民主党希拉里的“平权”、禁枪、普世等主张都是毒药，
这自不用多说。别扯远了，本文只谈昨天的辩论就事论事。
一、个人所得税这个议题上，床普大输。床普的理由是现在正在审计所以不能公布税表
。希拉里一一列举他公布的原因，非常清楚。床普并没有据理反驳（可能也无法反驳）
，当说到他没有交税时居然说“这是因为我聪明”。这不是沾沾自喜直接承认了吗？
又说如果希拉里公布删掉的三千多邮... 阅读全帖 |
|
|
N*********9
发帖数: 60 | 33 MEDIA BUST: Exact Script of Lester Holt’s Plan to Rig Presidential Debate
for Hillary Clinton Leaked 28 Days Ago to True Pundit
https://www.youtube.com/watch?v=XEvQZuo1VMo
最新爆料 3：
拉斯维加斯赌神敏锐指出希拉里用暗号指示主持干预。
每当希拉里有一个准备好的话要说，需要主持打断川普并维持话题的时候，就用食指抹
脸。一共五次，每一次抹脸之后主持就找机会打断川普让希拉里说出那些牛逼闪闪掷地
有声的金句来。有人把希拉里从前的辩论录像拿来分析，发现希拉里从未有过类似的小
动作。洗地的可以说是帕金森综合症的并发症状而已。不过赌场的反老千专家们可不这
么认为。大家以后在赌场玩的时候可别这么干，免得被打出翔！！
最新爆料 2：
辩论结束后，一个NBC的工作人员偷偷摸摸的从希拉里的讲台里拿出一摞纸，迅速带走
交给了主持。难道那一摞纸上有什么见不得人的脏东西？
最新爆料 1：
有记者看到一个NBC（主持第一场辩论的电视台）的实习生... 阅读全帖 |
|
f*****m
发帖数: 157 | 34 最近版上出现了大量的五毛党，比老爷子掩饰的水平高些，假装中立，但都是把话题引
到黑Trump上，而对希婆身上的屎只字不提。大家不要上当了给它们贡献点击率，让它
们领到狗粮。不要跟它们辩论，没用的，越辩越被它们绕进去还贡献人气。
一句话：DO NOT FEED THE TROLL! |
|
G****e
发帖数: 11198 | 35 从第三次辩论起，希拉里已经放弃了对她的所有指控进行辩护(她无法辩护，是越辩越
麻烦)。以死猪不怕开水烫的老态龙钟姿态等待大选结束。她残存的唯一期待是大选作
弊，也许可以给她带来一丝希望。
她内心里其实很清楚，上次8年前的总统选举她没戏，被半路杀出的奥巴马劫杀，这次
她更没戏。
所以，在11.8之前的每一天对她来说都是度日如年的煎熬。她内心里早就盼望大选早点
结束，卸下这个野心包袱。
她8年来没干过一件好事，一心只为做总统搞不正当的、知法犯法的、不可告人的勾当
。自作孽不可活，她自己挖的坑终把自己掩埋，自己作的孽终究得到了报应——总统梦
碎！ |
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 是这样的，川普很多时候是先把事情捅出来，然后真理越辩越清楚。。。 |
|
发帖数: 1 | 37 今晚美国媒体几乎全部在谴责美联航周日下午那起强行拖走有票乘客的事件，同时也开
始批评该公司总裁奥斯卡-穆努茨为自己公司行为辩护的做法，说他越辩越糟糕，根本
不像是在找自己公司责任反而是在喷乘客不听话。今晚媒体爆料穆努茨给员工的内部信
件，万全没有悔意， 反而是在鼓励。商界之友《福布斯》杂志今晚一篇评论一阵见血
指出问题所在：大公司追求”运营佳绩“是导致欺负顾客的原因。顾客利益在公司业绩
面前完全是可以踩在脚下的。而投资者们看的只是业绩，难怪昨天美联航股票在股市上
没跌反升 （尽管后市大跌）。本来穆努茨前年接受口碑和业绩都不好的美联航后，一
度人们给予很高期望。现在看来这位从来没有航空业经验的职业经理人也不过是个一味
追求业绩的CEO. 我觉得这个事件可能是他的滑铁卢 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 38 1. 不是overbooking，是员工觉得自己的利益高于一切。
2. 完全可以用钱解决：出足够的钱应该还是有人会主动让座的，或者让员工另花钱解
决(坐别的公司的飞机或者租车)。
3. UA的人可能向aviation security说谎了，让security officers以为不让座的乘客
危险，需要拽下飞机。
4. CEO一味辩解，越辩越糟。 |
|
s*****e
发帖数: 531 | 39 多谢这位兄弟给的信息很多，听着也很中肯。
我这次不把resale value作为第一要素，而主要看中安全。我开了几年佳美，平均一年
只掉1500，还是tradein。所以对日车的保值有绝对信心。但开佳美出过比较大的车祸
，认识到最终要的还是安全。个人对车的安全性没多少概念，所以需要更多信息。
我们普通消费者没有日托和日黑概念，你们多吵吵其实我们得到更多信息，真理越辩越
明。欢迎更多input。
be
出来 |
|
W*******R
发帖数: 1224 | 40 在美国叫警察抓走算了，自己在找一个。孩子和这样的妈在一起只会越辩越坏，还不如
离婚。 |
|
d********d
发帖数: 2330 | 41 总结一下：大妈帮女AP辩护，越辩越黑
举例：5）黑女AP的说女AP的口语不怎么好，肯定做学术也不行的。 这个好像没有什么联
系吧。 |
|
c******9
发帖数: 2 | 42 前段时间有同学发帖讨论接盘问题，引起热烈讨论。我新开一贴，欢迎劈腿，被劈腿，
接盘，被接盘，没劈腿，没接盘的继续讨论。道理越辩越清嘛。lz的原帖在这里-
http://www.mitbbs.com/article_t1/Love/31671629_0_1.html
我觉得这里的多数人，包括lz,都没有搞清楚问题的阴蒂（真谛）并且找到G点。下面是
我的一点浅见-
lz其实最痛苦的不是失掉了这个女人，而是因为这个女人的背叛毁灭了他出生以来对所
有所谓道义和感情的一切信任和希望。lz在还比较年轻，心理还不足够强大的时候见识
了人性最丑陋肮脏的一面-万恶淫为首嘛。鲁迅说，悲剧就是把美的东西毁灭给人看。
lz被动接受和经历了一场个人悲剧。哀莫大于心死。
有人说lz仍然爱着ex,甚至还想挽回。实际上，ex在lz心中现在恶心而且肮脏，怎么还
会想挽回呢？就像一块掉到粪坑里的卫生巾，你会想着捡回它，并且重新敷上吗？ex也
不可能多么美丽不可方物，比她漂亮的妓女肯定多了去了。男人是很奇怪的动物-他们
愿意偷别人的夜壶用，但是如果自己的夜壶被别人用了，他们就再也不想要了，即使这
个夜壶还比较精致。学术上称... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 43 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: “准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 20:11:46 2013, 美东)
“准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化
我想借这篇短文抛砖引玉，希望重庆籍和大连籍的朋友都来写写，哪怕彼此意见相悖也
没关系，不是理越辩越清吗？只要您说的是真话，用您看到和听到的事实来说说薄熙来
在重庆和大连为两地的老百姓做了哪些好事和实事儿就成。因为咱们不能一味地跟着上
峰用一个嗓门和调调可着劲儿地糟践人不是？也不能“己所不欲，尽施于人”地一个劲
儿地给薄泼脏水，落井下石对不对？因为那样做不仅良心坏啦坏啦地，而且也不能服人
呐，还让人挺容易地想起了文革时期，就是那位27亿先生说他最“痛恨”的那10年。
按说涅我不算是个正儿八经的重庆人，因为我没生在那块土地上。不过打我这儿往上倒
多少代都表明我的根儿是重庆。那位问了，您的根儿在重庆哪啊？告诉您，重庆南岸下
浩周家湾和巴南区白市驿镇都... 阅读全帖 |
|
k*******r
发帖数: 36 | 44 写了这种弱智文章到处转，生怕别人不知道你弱智吗？
也算是有一定教育背景的人了，所有这些市政建设的钱从哪里来从来没想过吗？
企业是经营行为，城市和国家的管理也同样是经营。花钱做形象工程你以为其他地方领
导人不会啊？但动机和利益诉求的驱使够不够大才是关键。
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: “准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 20:11:46 2013, 美东)
“准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化
我想借这篇短文抛砖引玉，希望重庆籍和大连籍的朋友都来写写，哪怕彼此意见相悖也
没关系，不是理越辩越清吗？只要您说的是真话，用您看到和听到的事实来说说薄熙来
在重庆和大连为两地的老百姓做了哪些好事和实事儿就成。因为咱们不能一味地跟着上
峰用一个嗓门和调调可着劲儿地糟践人不是？也不能“己所不欲，尽施于人”地一个劲
儿地给薄泼脏水，落井下石对不对？因为那样做不仅良心坏啦坏啦地，而且也不能服人
呐，还... 阅读全帖 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 45 也有道理,其实是挺不公平,信息不对称,一个人的负面感受能传播很远,被影响的人有时
都不知道,知道也办法说明,越辩越黑 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 46 你们都执着。不过有句话说得好，真理越辩越明白--当然只对旁观者 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 47 又仔细看了一下你在Pi值楼里的帖，其实把求Pi和三角函数联系起来是挺confusing的
，尤其是当你说用计算器算sin值时，确实用到了Pi值作为隐含已知项，所以黑刀那时
的反驳还是有道理的。只是那种阴阳怪气冷嘲热讽的说话方式是在让人无法恭维。
其实，根本不需要三角函数，直接用多边形逼近，也就是你后面说的用等分角和勾股定
理来逼近Pi值就清楚多了。其实就是割圆术啊 - 我原来只知道刘徽割圆术，今天才知
道阿基米德割圆术，还早了好几百年。但刘徽也是独立发明的，据说还更加简洁（中文
维基）。而且后来祖冲之用刘徽的割圆术算出的圆周率的准确率也是领先了900年的。
我觉得你应该把刘徽祖冲之也介绍给你儿子，加强一下民族自豪感。:)
倒是可以把多边形逼近得到的结果与三角函数的概念结合起来，但似乎有点多此一举。
而且x又不能任意取值，得是6，12，24。。这种依次加倍的关系。
sin(180/100)*100=3.141
sin(180/10000)*10000=3.14159
这几个好像是没有办法不用计算器，只用勾股定理来算出来的。
本来这是一个很好的主题，道理越辩越明朗。作为旁观者，我也受益匪浅... 阅读全帖 |
|
R********r
发帖数: 3415 | 48 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: RisingStar (西南北皆败. 费城第二帅), 信区: board
标 题: 申请海归版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 20:05:35 2010, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
Risingstar
[申请版面]:
Returnee
[申请职务]:
板主
[版务经验]:
不断学习
[申请纲领]:
真理越辩越清，海不归是为了更好的海龟
[版规草案]:
严禁PA,畅所欲言 |
|
|
a****n
发帖数: 381 | 50 “对，不打电话则已，要打干脆打爆！你再跟他们建议，把第三期刊登的半版软文，提
前到第二期发布，配合同期双通栏硬广。你知道，通过文字报道方式，潜移默化给消费
者洗脑，引导保健概念，打破戒备心理，而硬性广告能树立大牌形象，给予消费信心。
上次我曾跟神鞋老板建议过，但人家不听，想一上来就用大版面硬广冲击市场，呵呵，
在大牌云集的京城，一夜之间就想把品牌建起来，可能吗？”
“明白。但编辑部那边我还不熟，要不您帮我协调协调？”
“行，我给你安排采编，你负责明天约客户。”
“好，这就去办。”
一个多月的广告发期，我跟杨总影子一样，学了一个溜够。当然，我又举一反三，
找一则相同广告，分别请教不同的高手，当听完他们的认知后，再对比思考。拜真理越
辩越清晰所赐，我已渐渐入门。当然，没有神鞋和一系列的广告实践，我不可能拿下红
牛，好，为学到真本事大声叫好吧！
回忆完神鞋和红牛广告，连忙在记事本上写心得：“推销的前提是必须为客户利益
着想，这是颠扑不破的真理。如果一见到客户，开篇便谈生意，十之八九要谈崩，因为
客户在无数广告人强力熏陶下，早已油盐不进了。今后要牢记成功经验！”
有一道心理测试题，是说在办公室... 阅读全帖 |
|
