k*2 发帖数: 2867 | 1 扯淡扯上天,老詹也被吊打,越往后,吊打的越厉害。
马刺已经吊打老詹,创造了总决赛平均分差最大的历史记录。这个事实没啥好说的。再
悲愤再狡辩也没用。
看好今年勇士虐老詹,破此项纪录。 |
|
a****a 发帖数: 26187 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
ggone (刚刚) 于 (Thu Mar 8 02:27:40 2012, 美东) 提到:
Almeda版主,
今天你几次重申在版务处理上没错,我虽然一直没明说,但是我认为你在这次纠纷中对
人不对事是错的。你同意的话,我想把来回的站内信贴到这里,让大家评判是非对错。
我们对话的站内信没有个人隐私和恩怨,惟一涉及的一位版友和你的矛盾明眼人都知道
。希望你有这个气度。
*********************************************
更新放在这里,省得大家爬楼.版主一直没有回应是否同意贴她的站内信,按站规我只能贴自己的.
*********************************************
2月23号,我mark了这个贴子:
http://www.mitbbs.com/article/gardening/31243223_3.html
[24号版主发信跟我说以后mark由她来,没有说明原因。]
3月1号,我mark了:
http://www.mitb... 阅读全帖 |
|
l****n 发帖数: 445 | 3 我也意识到有的侦探小说一开始就不打算让你猜到结果,就是想耸人听闻。
这本书越看越有意思了,我意识到自己可能过早下结论了。
普通人也可以从中学到很多与人相处的诀窍。作者如此善解人意,不仅会事业成功,家
庭也会美满,孩子也会教育的好好的。
人人都喜欢和这样的人打交道。所谓情商是成功的关键,现在领略了。 |
|
l****n 发帖数: 445 | 4 我也意识到有的侦探小说一开始就不打算让你猜到结果,就是想耸人听闻。
这本书越看越有意思了,我意识到自己可能过早下结论了。
普通人也可以从中学到很多与人相处的诀窍。作者如此善解人意,不仅会事业成功,家
庭也会美满,孩子也会教育的好好的。
人人都喜欢和这样的人打交道。所谓情商是成功的关键,现在领略了。 |
|
f**********5 发帖数: 1073 | 5 lucky103,千万别回这些的贴了,这是个坑贴,有关基督的问题只会越辨越乱,谁也说
服不了谁,该信的人总会信的,不是靠辩论信的。 |
|
f**********5 发帖数: 1073 | 6 lucky103,千万别回这些的贴了,这是个坑贴,有关基督的问题只会越辨越乱,谁也说
服不了谁,该信的人总会信的,不是靠辩论信的。 |
|
r****n 发帖数: 8253 | 7
有神通,有禪定的人多了,怎麼只有智者大師看到了靈山法會,爲什麽上座部的一個也
沒有看到,甚至連大乘的都沒有?
這種現象非常容易解釋,所謂的看到靈山大會,根本就是自心的投射。
一個有了禪定力的人,自心投身什麽,就可以看到什麽,這也是禪定騙人之處。
如果沒有正見,禪定力越強,邪見也容易越大。
在打坐當中,無論看到什麽,只是觀察無常苦無我就對了,否則就很容易被騙。 |
|
r****n 发帖数: 8253 | 8
舍利弗修了多少世,積累了多少慧波羅密你可知道???
有些人自己波羅密差的很,慧也不足,可是卻自以為自己如何,不老老實實閱讀經典,
如理思維,不老老實實努力修行,卻瞧不起經典,搞自己所謂的實修,最後就是瞎貓亂
撞,越修越邪。
你以為證初果和你去買菜一樣容易啊?
這沒什麽可哭的,因為我們和舍利弗這種累世修行,波羅密超級強大的人根本就不是一
個量級。如果自己真的波羅密強大,必然性會投生到佛在世的時代,最少也是正法的時代。之所以投生於末法時代,正是波羅密比較差的表現。
對於我們來說,我們能夠做的就是老老實實學習經典,老老實實的如理思維,搞清楚佛
法說的是什麽,然後努力修行,這樣才有機會證果。 |
|
r****n 发帖数: 8253 | 9
根本不用本生故事,也可以知道舍利弗的波羅密一定無比深厚。
你怎知道別人不上道?
我看SeeU很多方面比你實在強太多了,至少腦子實在比你清楚多了。
你這種,再修個千萬劫,也未必能比得上他。這一點不是誇大,我覺得就是如此。
可有人連背偈语的機會都沒有,它整天念叨的是邪咒,不但不會解脫,反而越來越深陷
輪回。
也許?就你這種?
我根本就不用查,一看你說話以及所作的事還有跟的是什麽人就足夠了。
這個不需要宿命通。 |
|
m****a 发帖数: 270 | 10 韩春雨现在说什么完全是可被预测的,都是下三滥的戏路。媒体每采访一次他就出一次
丑,他的各种辩解对自己的声誉没有任何好处,越辨越黑。一边说记者采访太多影响了
实验,一边继续接受采访,你要能拒绝公开重复的实验室,难道还不能拒绝采访么?
这一次韩春雨更是自比沃森和克里克,记者不如公布一下录音让大家开开眼界。
推测这人可能有妄想症。 |
|
g*******g 发帖数: 1164 | 11 可能大家都知道这个兄弟故事了,人活着不容易,anger control要好。
分享发高水平文章的经验 精选
已有 29251 次阅读 2012-11-4 12:39 |系统分类:科研笔记|关键词:高水平文章 技巧
一觉醒来,发现有这么多关注,有些惶恐,为避免误导,把后记改为前言。
有不对之处,敬请指正,更多分享请参见我在新浪的博客
http://blog.sina.com.cn/newenergymarket
前言:这三个部分分享了很多关于提升自己成果的经验,但是大家不要进入一个误区:
为了发文章而做实验。 发牛文更多是因为你的研究热情和辛勤付出,因为科研成果的
内核还是你能否真正解决前人未能解决的问题。当然,从营销学角度,我们去探寻并运
用这些规律也是无可厚非的。在当今商业高度发达的年代,你不仅要有过硬的产品(真
正的实验突破),也要学会去包装和做增值服务(系统性地设计实验),更要懂得去推
广自己的产品(写一篇好的文章)。
一 选择自己领域中热门和能够突破的方向
要想在Nature 或者Science (以下简称NS)上发表文章,首先要对自己领域最近10年
有哪些文章发表在这些刊物... 阅读全帖 |
|
x****h 发帖数: 348 | 12 理越辨越明,不知楼主有没有被说服(一些)。我觉得很有益处。
拿不回来也可以唧唧歪歪,也应该唧唧歪歪,大家不要反感过头了,过了就类似于汉奸
了。打不过也可以骂骂咧咧,武力不行并不是就连文证也不能要了的。
领土就近原则是大错,给越南菲律宾一些领海或许是可以的,但对岛礁要拥有主权。但
这个估计只能是谈判的结果,最终如果武力解决,恐怕越南菲律宾拿不到太多,拿到了
也会失去的。
对越南,你觉得中国教训不了他?关键还在于意愿和得失,我党不是说经济发展最重要
吗?(南海利益不够分量,不知道为何上升为核心利益,核心利益需要宣示吗?)越南
这次跳上了前台,应该会有果子吃。越南反华反到骨里头,宁做苏联和米国的打手,不
愿夹着尾巴做人,中越少不了还要一战的。
限于我国国力无法全面对抗米国,南海估计我们还得唧唧歪歪着。再说留下一个火种,
就可以点燃一场大火,也不尽是坏事。 |
|
b**g 发帖数: 53 | 13 不太赞成啊!!相反的,是不是要弄个老将的list阿?
弄出来了干啥?让大家攻击他们?历史证明了一切啊:王安石变法之后,那个蔡京啊,
也冒充变法派嘛,反正就是嘴上说改革,然后鱼肉百姓嘛(历史总是惊人相似哈),然
后他就搞了一个——“元佑奸党碑”。和您的提议类似啊!
所以,不太好哈!
还是那条,真理越辨樾明,他们的存在,才证明了他们那套东西的无知可笑!!没有他
们,大家也会如通忘记其他的历史一样,忘记什么叫五毛,什么叫无耻!!
所以说,五毛是个好东西!!至少为历史和其他的存在作证了!!!我们要感谢他们!!! |
|
w*****g 发帖数: 1503 | 14 个人感觉墨迹更容易造假, 比如随便烧点古代植物就能烧出墨来
另一个要命的问题是:就算简全部是真的,如果墨水是假的呢?有没有可能在旧的竹片
上写新字?
在清华大学出土文献研究中心,刘国忠指着新出的“上博简”图册对记者说:“现在文
物市场上的假简的确很多,但绝大多数是汉代以后的简。”和“清华简”的来路颇为相
似,这批战国简也是从境外文物市场上购回的。上海博物馆前馆长马承源在生前一次访
谈中透露,上海博物馆曾组织专人对墨迹进行研究,将墨的颗粒作了两万倍放大,结论
支持了上博简不可能伪造的判断。
而据刘国忠介绍,“清华简”刚刚送到时,由于年代久远,加上之前对竹简的保护不当
,竹片不仅非常脆弱,而且产生了霉变,但没影响到竹简上的字。这又是一个“幸运”
。清洗过程中他们“没有发现一枚有掉色的现象,墨迹非常清晰”。在他看来,“古人
的墨的质量甚至有可能比今天还好。”
目前,“清华简”并没有进行墨迹鉴定。曾参加鉴定会的简牍专家胡平生认为,在古竹
片上写新字伪造“清华简”完全不可能,连“万分之一的可能性也没有”。据他多年的
鉴定经验,这种造假者大多很拙劣,他一眼就可以看出。之前他曾会同简牍保护的同行
亲... 阅读全帖 |
|
c**i 发帖数: 13113 | 15 呵呵
说真的
我要真是那德行,真是NC你们也不屑攻击我了
攻击我也不过是为了消灭我的声音而已
一个NC的那德行,你们是不会浪费时间,并且,浪费那时间也不过是自证你们是那德行
和NC,对不对?
劈头就骂谁不会?先骂为上不过是掩饰你们的怯懦罢了,真理不怕争辩,而是越辨越明
,你们骂人,到底是在怕虾米? |
|
c*w 发帖数: 4736 | 16 真理越辨越明
打假打错了
被打假的稍微解释一下或者出一下证明就可以了。
如果方凭空捏造,
那他以后打假也没人信了。
中国很需要方舟子这样的人。 |
|
|
|
|
w**********g 发帖数: 1985 | 20 WLJ事件,表面看是一个事件,其实已经不仅仅是一个事件。
一切向善者,一切为恶者,都在这一事件中流露和暴露出真善美和假恶丑。任何看过
WLJ 新闻的人,任何关注他的人,都不会对这一事件无动于衷。所以,这一不大不小的
事件,已经演变成为一个潮流,势态,它将决定国家将来的发展方向、人心向背。古今
中外得民心者得天下,逞一时之私欲者,必自绝于人民。我们要理智,要相信正义,相
信党和GJ。不被外界的风吹草动所左右。
WLJ事件,表面上看是一个JC出事,其实已经不仅仅是一个JC出事。
W 是一个打黑者,死是不怕的。一个身上有20多处伤,每时每刻都面临生死的人,不会
太在意生死。这样的人的内心,不是一般草民能理解和感受的。W和B代表的是一种中国
特色社会主义的前进方向,它势必引起一切反动势力、既得利益集团、境内外敌对分子
的仇视,必欲置之死地而后快。所以,这不是一个JC出了什么事,而是阶级敌人已经吹
响了进攻的号角。我们要不要应战,如何应战?这是个问题。冷眼看,心坚定,细辨别!
WLJ事件,谁也不能置身事外,也无法置身事外。
MAO时代的WenGe,是我们的阵痛,邓时代的GaiGe,是我们的幸福。... 阅读全帖 |
|
w****2 发帖数: 12072 | 21 如果是文斗,辩论本来就没有问题。
文革真正的问题是武斗。如果辩论局限在文斗,真理是越辨越明的。你说的当时批斗彭
德怀等人的问题,其实就是武斗的问题。而武斗是谁搞起来的呢?还是当权派搞起来的
。当时的案子大多是当权派以及他们挑动的保皇派搞武斗搞起来的,包括张志新也是江
华签署的死刑书,遇罗克也是因为《出身论》触动了当权派保皇派才死的。要知道中央
文革和《出身论》是观点一致的,他们的反对派是高检付检长的儿子谭力夫(后来文革
后谭被平反当了官)。 |
|
s*********N 发帖数: 48 | 22 《以下内容纯属瞎掰。为了抓眼球取了个惊悚的标题。阿弥陀佛。罪过罪过。》
在朱令案网络追凶过程中,有一个人的表现最为奇特。 她就是王琪。因为她不在注意
的中心,大家很久没有关注她。只是把她作为一个边缘人士,予以施压,希望她能出来
举证孙维。可是,她真的只是一个边缘人士么?下面我列出几个疑点:
(1)2006年,孙维联络好友试图自证清白。王琪也在通讯之中。但是和其他几个好友
不同的是,她一直没有出力帮助孙维。
(2)( 经dearbornp指出疑似为假消息 ) 王琪用一个新马甲出来通知大家:有一次警
察搜索宿舍,金牙不在场,而且她事后没有告诉金牙。金牙之前曾经力证“箱子里搜出
咖啡杯”一事为假。那么根据王琪的新证词,金牙从前的证词实效。孙维更加接近漩涡
中心。
(3)王琪的老公是潘锋。这个人曾经喜欢朱令。大家一直认为,是朱令出事以后王,
潘交好。那么之前呢?
(4)同学在实验室串门是家常便饭。知道,或者获取好友实验室的药品,丝毫不难。
dearbornp列举其他疑点:
1 物化2有同学发言认为他觉得王琪比孙维更可疑。
2 王琪对张磊说朱令卖表。
3 王琪报失窃案。
4 据网上透露,王琪当年... 阅读全帖 |
|
d*******p 发帖数: 1559 | 23 第二条那个发帖的是06年的事,而且似乎是假的。
第三条,无法证实。
但是还有其他重要的疑点:
1 物化2有同学发言认为他觉得王琪比孙维更可疑。
2 王琪对张磊说朱令卖表。
3 王琪报失窃案。
4 据网上透露,王琪当年向朱家暗示孙维可疑。
5 王琪给童宇峰的有关面包电话问题的信,我始终读不明白。
6 有人在网上说,王琪爸爸的同事也曾经铊中毒。经查,王琪来自陕西宝鸡七一中学。 |
|
f**y 发帖数: 154 | 24 还有朱令当同学面说王琪很蠢,他们几个同学都有提过的。这个说不定是她非要制朱令
于死地的最大原因。
还有他们同学也提过孙唯特别喜欢潘峰,这个是不是王琪把孙唯推出来的原因? |
|
|
a*****t 发帖数: 1596 | 26 王琪还在国内就说明她涉案不深, 不像金亚和孙维那么急于出国逃避 |
|
f**y 发帖数: 154 | 27 不能说她留在国内就涉案不深。潘峰2002年到的易方达工作,王琪据说特别爱潘峰,而
且那时朱令这件事情在国内基本上没人再谈起。保不准当时这些人以为没人会再提起来
了, 也估计没人料到会成为现在这样吧。
还有金亚潘峰等人也留在清华读博,如果按照这么你这个说法,他们应该都早早就出国
才对,何必又毕业之后在清华又呆了5年? |
|
|
V*7 发帖数: 818 | 29 扯,就凭孙公主的家世,早就把王琪弄出来给自己正名了。敢嫁祸公主使之受这么多年
的骂,不得满门抄斩啊 |
|
F*P 发帖数: 3204 | 30 就是。你都想得到,孙远远比你更知情,这么多年来不会怀疑她调查她?? |
|
f******s 发帖数: 983 | 31 (1) 她为什么使用招牌毒药?直接把证据链引向自己?
呵呵,这一条没有说服力,当时如果不是贝动用关系上网发帖求救,协和医院不会去查
朱令是不是铊中毒,朱令会死的不明不白的。孙铊使用铊是因为铊无色无味,而且很方
便她就能取到,她肯定没料到最后会被查出是铊中毒。 |
|
|
p********1 发帖数: 2785 | 33 2013-7-23 11:09| 发布者: 藕粉蛋黄派| 查看: 466| 评论: 0|原作者: 田涛|来自:
中国企业家网
摘要: 华为是怎么把15万知识分子变成“土匪”,又把“土匪”变成能打仗的兵的?华
为是如何建成了自己“警惕与自我批判”的深厚企业文化 ...
中国企业家网发布了一篇演讲稿,根据华为公司高级顾问、《下一个倒下的会不会是华
为》作者田涛在华西希望集团的讲演整理而成。中国企业家网称这是任正非钦定的文章。
华为是怎么把15万知识分子变成“土匪”,又把“土匪”变成能打仗的兵的?华为是如
何建成了自己“警惕与自我批判”的深厚企业文化的?华为从不讲“创新”和“变革”
的情况下是如何做到创新和变革的?华为向共产党学了什么又向西方学了什么?
635101352971931615renzhengfei.jpg
任正非
一、组织黑洞:山头,腐败,惰怠
生理学家认为,每个人与生俱来都是带着病毒来到这个世界。马克思说“人从出生之日
起,就大踏步地向坟墓迈进”。一个组织又何尝不是如此?政治组织、社会组织、企业
概莫如此。当它生机勃勃的诞生之时,腐蚀、侵蚀这个组织的各种病症也都相伴而发生
了... 阅读全帖 |
|
w********i 发帖数: 35 | 34 同志们:
我们过去的意识形态工作是成功的,而现在在一些领域是比较被动的。特别是
随着信息时代新传播技术的出现,我们就不可能和以前那样,充耳不闻了,因为老百姓
的意见也能够通过现代技术公开传播了。特别是微博技术,出现了点对面,再到更多点
和面的几何级的社会信息传播途径,这一点,我们单纯不可能回到过去两报一刊时代了
,我们也不可能把互联网和电子信息技术全面禁止。这一点就是朝鲜和伊朗都做不到嘛
。这也不符合我们改革开放和和平崛起的政治形象。
因此说,我们如果仍旧用过去的思想政治工作方法,去面对这些新挑战,我们就可能越
来越失去意识形态的阵地,也会让越来越多人的因为信息审查而不满我们的党和政府。
这会进一步加剧我们的政治被动。
如何摆脱目前的理论被动,不是单纯靠我们自己说说理论自信就能实现的。避
免理论被动导致政治被动,是我们目前在党建和党的理论建设方面的急迫任务。而这个
任务的重中之重,就是要先统一我们的两个三十年。而统一两个三十年,就是要找到毛
泽东思想和邓小平理论之间的共同点,和我们当前党建、改革开放道路的契合点。
目前不但党外一些人,要用... 阅读全帖 |
|
t**x 发帖数: 20965 | 35 你上瘾了?
真理越辨越明,大家说出来啊
总是去装深沉,都不说话就对了? |
|
p***n 发帖数: 17190 | 36 真理越辨越明
毛主席還讓辯論
包帝就只能皇上聖明了
直接回到辛亥前啊 |
|
i***l 发帖数: 9994 | 37 呵呵,你们这些狗比奴才就只会骂街了。和你们的贪官污吏主子一个德行。有本事完全
开放互联网阿,完全放开言路,让百姓参政议政啊。你麻痹封锁言路,你们这群狗比在
害怕什么呢?真理越辨越明,你们主子为什么不让人说话,不许“妄议中央”阿?
我草你麻痹的贪官狗崽子。 |
|
k******9 发帖数: 170 | 38 狗币老将连就事论事这种最基本的民主素养都没有,还来发尼玛比的言呢?
丢人现眼的狗东西
: 呵呵,你们这些狗比奴才就只会骂街了。和你们的贪官污吏主子一个德行。有本
事完全
: 开放互联网阿,完全放开言路,让百姓参政议政啊。你麻痹封锁言路,你们这群
狗比在
: 害怕什么呢?真理越辨越明,你们主子为什么不让人说话,不许“妄议中央”阿?
: 我草你麻痹的贪官狗崽子。
|
|
n*****k 发帖数: 2801 | 39 这是其中一个被逼疯的狗老将,哈哈,发疯的样子真好看。
:呵呵,你们这些狗比奴才就只会骂街了。和你们的贪官污吏主子一个德行。有本事完
全开放互联网阿,完全放开言路,让百姓参政议政啊。你麻痹封锁言路,你们这群狗比
在害怕什么呢?真理越辨越明,你们主子为什么不让人说话,不许“妄议中央”阿?
: |
|
e******y 发帖数: 145 | 40 比较流行的两条理论:
1.抵制日货无用论.
2.把本版板名牵强的等同于"抗日是强国的充要条件"命题.
辩驳之,改造之. |
|
s*********r 发帖数: 9493 | 41 我说阿扁怎么最近不来了呢,原来被板斧封了。
其实我觉得美心版应该允许不同声音哈,理不是越辨越明吗?你都真理在手了还怕什么
呢?
难道真要把美心版变成个川粉抱团取暖的safe space? |
|
a****n 发帖数: 1528 | 42 川普先生自决定参选总统以来,似股旋风横扫美国。相对于在台上的民主党执政者,他
提出的执政理念更有新意和突破感。让美国变得更伟大,听起来振奋人心,一个改革者
的形象渐渐深入人心。对许多急于求变的人来说,川普的竞选承诺掷地有声,充满了敢
说敢干的商场作风,也没有多少通常政治家的圆滑和委婉。对于他的出现,选民们抱有
极大的希望,但仍不少中间选民会保持着谨慎的观察态度,这是基于民众对美国历史和
世界现状的认知。以往的经验告诉民众,对于任何情绪化的煽动和极端化的言辞,都必
须保持高度的警惕。美国历界总统候选人,当选前的政纲都会因政情的变化而调整或完
全改变,而总统背后的政党支持是确保有效执政的必要条件。因此候选人的理念,资质
,道德操守和价值观取向等成为选民最重要的考量因素。
川普的崛起有国内和国际大环境的背景。他的许多支持者,早已对民主党和希拉里克林
顿的长期国内外政策不满与失望。广为指责的是电邮事件,反映出了希拉里的傲慢无知
和有瑕疵的个人品质。按照RealClear综合动态统计,一年多前选民对二人的支持率差
别高达20%,然后川普的支持率一路飙升,肯定超过希拉里的一次民调结果,发生在7月
... 阅读全帖 |
|
q********1 发帖数: 1480 | 43 最近大华府地区流传的《一个佛吉尼亚家长对佛罗里达州校园枪击事件的思考)是篇好
文章,可以看出作者的理性思考和解决校园枪击案这一痼疾的探索和建议。我觉得这样
的文章多一点好,比对立谩骂有用得多。我对文中的以下观点,有些赞成,有些并不认
同。写出来算是一种声音吧。真理越辨越明,希望对解决问题有些帮助。
观点一:有些人依美国宪法第二修正案(Second Amendment to the United States
Constitution)而来的持枪自卫的权利可以超越其他人的生命的权利。---不认同。持
枪权利和生命权利不是两个对立的概念,并非有了持枪权,就要多人性命;况且
Parkland惨案的凶手,根本没有权利持枪,永远不应该有枪。既然没有持枪权,也谈不
上被第二修正案所保护。
观点二:第二修正案的目的是给予各州的一种集体防卫权。---不认同。从二修的原文
("A well-regulated Militia, being necessary to the security of a free State
, the right of the people to keep and bea... 阅读全帖 |
|
m********4 发帖数: 988 | 44 是呀,真想这个事淡下去,就不要再吭声了。
越辨解只会让关注度越高。
还再去写个总结出来。
真是还怕知道的人不多呀。 |
|
b******l 发帖数: 860 | 45 是老婆在我们结婚7年的时候写的。今天早晨替老婆转live space到wordpress
的时候又看了一遍。现在下一个七年都快到了,我们也有俩娃了,不过重新看看还
是觉得和老婆真是情投意合啊。。分享一下吧,呵呵。
写在七年“痒”之前
转眼结婚快7年了。专家们说,7年是婚姻的一个坎,很多婚姻都是在这一年开始失
败的。究其原因,七年头上,家庭很多是上有老,下有小,事业家庭都到了关节骨
上,另外婚姻经历了这么长的一段时间,一切新奇和激情都开始消退,也是感情容
易出轨的阶段,可以说婚姻在这个时候面临第一个重大考验。
检视这7年,我不敢自诩婚姻成功,只能说一直和XX在尽各自最大努力,不仅对自
己小家负责,也对大家庭尽自己积极的影响,上以安慰父母姊兄,下以潜移默化一
众小辈。可能这种努力还是为人所识吧,越来越多的朋友、姊妹愿意和我探讨家庭
婚姻。不敢说有什么成就(也才区区7年!),但在这面临“痒痒”之际,还是有几
点感想,算是和XX婚姻中的几个原则。其实两个人相亲相爱的时候,啥事儿都简单。
所谓原则,都是应对危机的。和大家分享——
1。最重要的三项——沟通,沟通,和沟通。
这是我和XX总结出来的婚... 阅读全帖 |
|
n****o 发帖数: 211 | 46 本来不想再说,既然版主说越辨越明,那就再说几句,appleroma 你现在装出一副可怜
的样子,忘记你在email里多横了吗,本来不想贴你的一些回信的,既然你也贴了不少
我的信,我也选几段,
你发信来说要中断服务,要按小时算钱, 我回信说既然你选了PACKAGE的方式这300
是不退的也不能换成小时制的,(这个道理我已经在另一个帖子里回过了)你的回信是
什么
"non-refundable….. ridiculous. All the merchandise can be returnable in USA
,why not yours?"
美国什么都能退吗,你提前取消一个手机计划还要再收你钱呢,你买三磅肉,吃了一磅
不对你口味,能去退剩下的两磅吗,然后我又回了一封信,无非是再解释一遍我在那个
贴子里的道理,你的回信是什么
"Ask one more time, please caluclate your service fee as hour by hour, and
refund me through paypal."
这是商量还是威胁呢,然后花时间去paypal dispute, |
|
f**********n 发帖数: 3081 | 47 真理是越辨越明,不过得各方都心平气和地摆事实,讲道理,有理不在声高。 综合上
述,SPG就是用来churn的,还能不时弄点referral bonus,回国住店的利器。
平时消费,弄AP, 还是FIA来得实惠,旱涝保收。 |
|
q****y 发帖数: 9 | 48 从对平等与尊重的问题, 现在又转到了是否牺牲的问题。挺好的一个主题。
与其说牺牲不如说是一种对生活状态的选择。在目前政治经济国际国内环境下,陪读在美
国在中国,反正是那莫几种状态。 无论怎莫样,都是自己的选择,无论走到哪种境遇,
都应该把下面的路走好。 喜欢美国呆着,不喜欢走人。 想读读, 不想读退学。生活没
那莫绝对。做好自己的选择就行了。之前的事回头看也罢不看也罢,往事已已,还看今朝
。
对于的F2看法, 首先我觉得应该用平等尊重的态度, 一视同仁。至于牺牲,不同家庭不
同情况,但如果总沉浸在对往昔的回忆中,到不如更看多一点明天。
吵了这莫久,理也越辨越明了,是不是该歇歇了? |
|
n*****s 发帖数: 343 | 49 同意,lz要实现家里的民主, 就不能为了表面上的家庭和谐一味退缩忍让。 软弱的结
果就是助长独裁。 “妈妈当时在旁边,说了一句,孩子饿了先吃早饭再读书不也一样
么。爸爸说不行!我只好跟女儿说那你就先去读书吧。” 真理越辨越明, lz起码也让
爸爸说说为啥不行再退呀!结果爸爸一句“不行”, 力马全线撤退, lz
要这第一个回合强硬一点, 就没后面那么多事了。
。。 |
|
|