i******b
发帖数: 1780 | 1 转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 2 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 3 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 4 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
M****7
发帖数: 2334 | 5 本人案： 内惩叛逆，外争族权。即使人不在加州，即使不是美国公民，也应发出声音
并采取行动。须知１９世纪的加州排华，最终是全美国跟进。目前是准备在加州教育体
系排华，如果通过，势必扩张到就业等等方面，也势必影响到华人企业在美国的创建和
发展，也势必煽动起全球范围的反华浪潮。
发信人: acrosschina (acrosschina), 信区: SanFrancisco
标 题: 反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 12:10:30 2014, 美东)
本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提
案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种
族，性别，和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州。（即仅以成绩为录取标准）在209提案通过... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 6 对，如申纪兰那样参政：大跃进投赞成票，文革投赞成票，打倒刘少奇投赞成票，打倒
邓小平投赞成票，给刘少奇平反投赞成票。
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
:中国的人民代表大会制度就是土共政治合法性的保证
:任何党的决议都得人代会批准才可以
:人大代表都是人民普选出来的各个行业的精英 再配合政协会参政议政
:其实比政客们要强
:只要推翻了中国的人民代表大会制度 就可以颠覆土共的执政合法性
:你们说呢？ |
|
o******e
发帖数: 1761 | 7 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 9 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 10 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
c**a
发帖数: 128 | 11 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 12 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 13 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 14 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 15 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 16 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 17 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
mymaybaby (萌宝宝) 于 (Tue May 27 21:17:22 2014, 美东) 提到:
那个组织前后摇摆，看的人眼花缭乱，直到公开喊出支持民主党的时候才暴露真面目。
号称草根，其实更像无间道；别的没做到，把华人彻底分裂倒是做到100%。这种被强奸
了还替强奸犯求情的事情，也只有它们才好意思干出来。
Kansen
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Tue May 27 21:25:57 2014, 美东) 提到:
呵呵！是不是民主党外围组织不是由您老人家判定的。
SVCA短短两个月，为PK募款60K，Catharine Baker 30K，南湾金花26K，短短两月就为
GOP募了超过6位数的款。目前每周在GOP北加最重要的战区AD16/SD10，扫街，phone
banking大量的人力在投入上去。并且还在继续投入。如果您老不理解SVCA和GOP的选战
优先级，那也没有办法强求。只能随您老去... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 19 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
W*****2
发帖数: 18 | 20 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 21 政协委员倪萍从来只投赞成票 被网友和媒体批评太不合格
http://news.163.com/10/0311/03/61FCU34C000146BB.html
这几天，全国政协委员、著名主持人倪萍，成了众多读者关注的热点人物。一是在五天
前政协文艺界分组讨论会上，一组倪萍委员跪地为冯小刚等其他委员拍照的照片引起网
上热议。虽是花絮，然调侃声中，有耐人寻味之处。二是，在两会上，倪萍一句“在大
的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过”，立即引发了网友的质疑。前天，
凤凰电视台著名主持人吕宁思，一针见血“炮轰”倪萍的两会“雷人”语言。他直言道
：倪萍这样的代表委员肯定不合格。
倪萍的这番“实话实说”也在媒体上引发争议。《南方日报》发表署名文章评论：
倪萍委员委实无需客串“娱记”。文中称，根据“两会”新闻中心的信息，今年报名采
访“两会”的记者共达3060名，倪萍完全不用为报道的事情担心。身为政协委员，如果
说体现专业精神的话，更应该在履行“政治协商、民主监督”的政协主要职能上去体现
，要看她参政议政了些什么。
《京华时报》评论：倪萍这样的态度与“我是来向各位领导学习的”、“这个话题
很... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 22 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
r******6
发帖数: 18 | 23 假如最后剩下一个人（1号存活，我们命名为状态A），则1号得全部宝贝，游戏结束，
因此A是个最终稳定态。我们定义最终稳定态是到达这个状态之后游戏必定结束！这个
最终稳定态随着我们的分析会发生更新，看后文自明。
假如最后剩下两个人了（2号和1号，我们命名为状态B），则1号会投死2号，然后转移
到A状态，因为B状态是个暂态，必定会转移到A状态。以上道理2号懂，所以假如最后剩
下三个人了（状态C），则无论3号如何分宝贝，2号为避免到达状态B则必须同意3号的
分配方案，因此3号可以霸占全部宝贝，游戏结束，所以状态C是新的最终稳定态。这个
最终稳定态也是个无条件最终稳定态。
状态：C（无条件稳定态）
船员号：1 2 3
宝贝数：0 0 5
假如最后剩下4个人（状态D），聪明的4号肯定不希望达到状态C，但他无论怎么分，3
号肯定投反对，2号无所谓，1号无所谓，所以4号的策略是给2号和1号每人一件宝贝，
自己得3件宝贝（2号会想如果投死4号到达C状态，自己则会一件宝贝都拿不到，1号会
想如果投死4号到达C状态自己也是一件宝贝都拿不到）。所以状态D会到达最终稳定态
，不过我们称这个稳定态为条件最... 阅读全帖 |
|
b***c
发帖数: 304 | 24 一共12名合格候选人，经过选举后，有八名候选人的选票符合当选标准，正
式成为新一届智囊团成员。
按照赞成票多少排列的当选名单：
候选人 赞成票 反对票 赞成比率
maomi 188票 88票 68.1%
szbd 160票 38票 80.8%
sissi 159票 42票 79.1%
ToBe 153票 41票 78.9%
mouse 134票 47票 74.0%
billylee 126票 57票 68.9%
julius 125票 33票 79.1%
Camer 111票 40票 73.5%
未过赞成票2/3的候选人名单（按赞成票多少排列）：
候选人 赞成票 反对票 赞成比 |
|
b***c
发帖数: 304 | 25 一共12名合格候选人，经过选举后，有八名候选人的选票符合当选标准，正
式成为新一届智囊团成员。
按照赞成票多少排列的当选名单：
候选人 赞成票 反对票 赞成比率
maomi 188票 88票 68.1%
szbd 160票 38票 80.8%
sissi 159票 42票 79.1%
ToBe 153票 41票 78.9%
mouse 134票 47票 74.0%
billylee 126票 57票 68.9%
julius 125票 33票 79.1%
Camer 111票 40票 73.5%
未过赞成票2/3的候选人名单（按赞成票多少排列）：
候选人 赞成票 反对票 赞成比 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 26 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
g******d
发帖数: 1774 | 27 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 28 中国政府承认使用致命杀伤性武器镇压平民是反人类罪
2月26日，联合国安理会的15个理事国举行紧急会议，经过一整天的密集磋商之后，一
致通过了制裁利比亚卡扎菲政府的第1970号决议。
制裁内容包括4个方面：1、对利比亚实行武器禁运，2、禁止卡扎菲和家人以及16名亲
信出国旅行，3、冻结相关人员的海外资产，4、以涉嫌“反人类罪”将利比亚当局镇压
平民的行动提交海牙国际刑事法庭进行处理。可以说，这一制裁案几乎动用了除开军事
介入之外的所有制裁手段。
在会上辩论议案时，利比亚驻联合国代表发言，声泪俱下，恳求各国代表投票支持制裁
，特别要求把卡扎菲政府送上国际刑事法庭。他的发言止住了中国代表所谓“不干涉内
政”的论点，成为辩论的转折。
一个主权国家政府的代表，请求外国政府联合起来制裁惩处自己国家的政府，并且一见
到各国同意制裁，立即流下感激的热泪。这在联合国历史上是没有先例的。
第1970号决议的伟大意义在于，正如美国驻联合国代表所说：“它史无前例地迅速和一
致决定，将一个国家的人权问题提交到国际刑事法庭进行处理。”
不消说，这一点正是中国政府最害怕的一点。本来在这次会议上，其他国家早就表示同
... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 29 •被墙网站列表
胡平: 中国政府承认使用致命杀伤性武器镇压平民是反人类罪
2月26日，联合国安理会的15个理事国举行紧急会议，经过一整天的密集磋商之后，一
致通过了制裁利比亚卡扎菲政府的第1970号决议。
制裁内容包括4个方面：1、对利比亚实行武器禁运，2、禁止卡扎菲和家人以及16名亲
信出国旅行，3、冻结相关人员的海外资产，4、以涉嫌“反人类罪”将利比亚当局镇压
平民的行动提交海牙国际刑事法庭进行处理。可以说，这一制裁案几乎动用了除开军事
介入之外的所有制裁手段。
在会上辩论议案时，利比亚驻联合国代表发言，声泪俱下，恳求各国代表投票支持制裁
，特别要求把卡扎菲政府送上国际刑事法庭。他的发言止住了中国代表所谓“不干涉内
政”的论点，成为辩论的转折。
一个主权国家政府的代表，请求外国政府联合起来制裁惩处自己国家的政府，并且一见
到各国同意制裁，立即流下感激的热泪。这在联合国历史上是没有先例的。
第1970号决议的伟大意义在于，正如美国驻联合国代表所说：“它史无前例地迅速和一
致决定，将一个国家的人权问题提交到国际刑事法庭进行处理。”
不消说，这一点正是中国政府最害怕的一点。本... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 十二届全国人大一次会议10日举行第三次全体会议。会议经过表决，通过了十二届全国人大一次会议选举和决定任命的办法。几天之后，中国将产生新一届国家机构领导人员。
日程
根据选举和决定任命的办法，选举和决定任命分别在以下三次全体会议上进行：
3月14日，第四次全体会议，选举全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长；选举全国人大常委会委员；选举国家主席、副主席；选举中华人民共和国中央军事委员会主席。
3月15日，第五次全体会议，决定国务院总理的人选；决定中华人民共和国中央军事委员会副主席、委员的人选；选举最高人民法院院长、最高人民检察院检察长。
3月16日，第六次全体会议，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、中国人民银行行长、审计长、秘书长的人选。
提名
根据选举和决定任命的办法，全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长、委员，国家主席、副主席，中华人民共和国中央军事委员会主席，最高人民法院院长和最高人民检察院检察长的人选，由主席团提名，经各代表团酝酿协商后，再由主席团根据多数代表的意见确定正式候选人名单。
其中，全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长、委员的人选，须在代表中提名。... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 31 李克强内阁名单于3月16日经十二届人大一次会议第六次全体会议表决通过。最终名单基本不出外界预料，不过其中得票情况仍值得关注。在4大副总理中，排名第二的刘延东反对票最多为47票；国务委员中排名第三的杨洁篪反对票最多，高达75票；而从李克强整个内阁阁员的得票情况看，住建部长姜伟新反对票最多为 181票，其次为环保部长周生贤、央行行长周小川、教育部长袁贵仁，4人反对票均过百被网民戏称“反对票票王”。
北京时间3月16日下午3时，第十二届全国人民代表大会第一次会议在人民大会堂举行第六次全体会议，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、中国人民银行行长、审计长、秘书长的人选。
图片来源于香港文汇网。
根据全国人大表决选，住建部长姜伟新获得赞成票2,735张，反对票181张，弃权票31张；央行行长周小川获得赞成票2,753张，反对票158张，弃权票41张；环保部长周生贤获得赞成票2,734张，反对票171张，弃权票41张；教育部长袁贵仁获得赞成票2,784张，反对票135张，弃权票33 张。这四位部长成为票选中获得反对票最多的四位，被网民调侃为四大“反对票票王”部长。
其中，执掌央行长... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 32 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 利比亚驻联合国代表声泪俱下止住了中国代表“不干涉内政”zt
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 15:49:30 2011, 美东)
中国政府承认使用致命杀伤性武器镇压平民是反人类罪
2月26日，联合国安理会的15个理事国举行紧急会议，经过一整天的密集磋商之后，一
致通过了制裁利比亚卡扎菲政府的第1970号决议。
制裁内容包括4个方面：1、对利比亚实行武器禁运，2、禁止卡扎菲和家人以及16名亲
信出国旅行，3、冻结相关人员的海外资产，4、以涉嫌“反人类罪”将利比亚当局镇压
平民的行动提交海牙国际刑事法庭进行处理。可以说，这一制裁案几乎动用了除开军事
介入之外的所有制裁手段。
在会上辩论议案时，利比亚驻联合国代表发言，声泪俱下，恳求各国代表投票支持制裁
，特别要求把卡扎菲政府送上国际刑事法庭。他的发言止住了中国代表所谓“不干涉内
政”的论点，成为辩论的转折。
一个主权国家政府的代表，请求外国政府联合起来制裁惩处自己国家... 阅读全帖 |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 33 原来的传说是说如果肯尼迪投赞成票的话，他也投赞成票。 否则他投反对票，因为他
是首席法官可以看到大家的票后最后投票，并且他投赞成票后可以写意见书， 可以把
意见书写的保守些。
哪里知道他自己最后对在肯尼迪投了反对票的第二个论据投了赞成票， 所以大家才一
致感到吃惊。
作为摇摆票当然历史地位高些， TIME 去年50人 就有肯尼迪法官的。 其他法官都没份
。
很多共和党都在说ROBERTS为了自己把共和党卖了。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 34 新华网北京3月10日电 (记者 霍小光、孟娜)十二届全国人大一次会议10日举行第三
次全体会议。会议经过表决，通过了十二届全国人大一次会议选举和决定任命的办法。
几天之后，中国将产生新一届国家机构领导人员。
日程
根据选举和决定任命的办法，选举和决定任命分别在以下三次全体会议上进行：
3月14日，第四次全体会议，选举全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长；选
举全国人大常委会委员；选举国家主席、副主席；选举中华人民共和国中央军事委员会
主席。
3月15日，第五次全体会议，决定国务院总理的人选；决定中华人民共和国中央军
事委员会副主席、委员的人选；选举最高人民法院院长、最高人民检察院检察长。
3月16日，第六次全体会议，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会
主任、中国人民银行行长、审计长、秘书长的人选。
提名
根据选举和决定任命的办法，全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长、委员，
国家主席、副主席，中华人民共和国中央军事委员会主席，最高人民法院院长和最高人
民检察院检察长的人选，由主席团提名，经各代表团酝酿协商后，再由主席团根据多数
代表的意见确定正式候选人名单。
其中，全国... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 35 新华网北京3月10日电 (记者 霍小光、孟娜)十二届全国人大一次会议10日举行第三次
全体会议。会议经过表决，通过了十二届全国人大一次会议选举和决定任命的办法。几
天之后，中国将产生新一届国家机构领导人员。
日程
根据选举和决定任命的办法，选举和决定任命分别在以下三次全体会议上进行：
3月14日，第四次全体会议，选举全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长；选
举全国人大常委会委员；选举国家主席、副主席；选举中华人民共和国中央军事委员会
主席。
3月15日，第五次全体会议，决定国务院总理的人选；决定中华人民共和国中央军
事委员会副主席、委员的人选；选举最高人民法院院长、最高人民检察院检察长。
3月16日，第六次全体会议，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会
主任、中国人民银行行长、审计长、秘书长的人选。
提名
根据选举和决定任命的办法，全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长、委员，
国家主席、副主席，中华人民共和国中央军事委员会主席，最高人民法院院长和最高人
民检察院检察长的人选，由主席团提名，经各代表团酝酿协商后，再由主席团根据多数
代表的意见确定正式候选人名单。
其中，全国... 阅读全帖 |
|
t**a
发帖数: 442 | 36 2014-03-20 冯晓丹 Civil Rights
有人分析说，虽然SCA-5侵权犯宪的一方有着整体的优势，在众议院掌握绝对的多数，
幕后的利益集团财大气粗，且有议长布乱撕（Perez）随时掌握先机，但我们也有明显
的局部优势。亚裔选民居住相对集中，覆盖不了全加州80个选区的大多数，却能有力地
影响到至少3-5个选区的议员取向。只要大家同仇敌忾，背水一战，置于死地而后生，
男女老少齐上阵对着这三五个众议员狂轰滥炸，争取两张反对票又有何难？
这种分析很有道理，事实上上近几天的形势也确实是朝着这个方向发展，但这只是其一
。众人有所不知的是，美国的参、众议院乃是一个极其腐败的机构。其表面庄严华丽，
内则烂絮累累，弊端丛生，潜规则多于显规则，暗室交易大行其道。按政治圈内的名言
，叫做“民主被拒在国会门外的台阶上”（Democracy stops at the doorsteps of
the Congress）。这可不是我危言耸听哗众取宠，而是许多大学政治学讲义上写的，教
授在课堂上讲的，学生做作业要做的，考试答不对不能毕业的。
每一个新科议员初登堂入室，首先要去朝拜本党的领袖大佬，听候分... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 37 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: SanFrancisco
标 题: 我来给你们分析分析为什么这次SCA提案戏剧性转折zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 19:13:17 2014, 美东)
2014-03-20冯晓丹CivilRights
有人分析说，虽然SCA-5侵权犯宪的一方有着整体的优势，在众议院掌握绝对的多数，
幕后的利益集团财大气粗，且有议长布乱撕（Perez）随时掌握先机，但我们也有明显
的局部优势。亚裔选民居住相对集中，覆盖不了全加州80个选区的大多数，却能有力地
影响到至少3-5个选区的议员取向。只要大家同仇敌忾，背水一战，置于死地而后生，
男女老少齐上阵对着这三五个众议员狂轰滥炸，争取两张反对票又有何难？
这种分析很有道理，事实上上近几天的形势也确实是朝着这个方向发展，但这只是其一
。众人有所不知的是，美国的参、众议院乃是一个极其腐败的机构。其表面庄严华丽，
内则烂絮累累，弊端丛生，潜规则多于显规则，暗室交易大行其道。按政治圈内的名言
，叫做“民主被拒在国会门外的... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 38 联合国大会日前就有关波兰和乌克兰联合提交关于保障乌克兰领土完整的决议草案进行
了投票表决，投票结果是100票赞成，其它93票包括11票反对，24票拒绝投票，还有58
张弃权票。
显然，发起这个投票的一方的目地是为了使得他们的决议在联合国大会上得到尽可能多
的赞成票，但他们却只得到了100张赞成票。
按照我的理解，弃权、反对和拒绝投票都属于不赞成票，累计达到了93票，且人口大国
中、印、巴西等都没投赞成票。所以，当普京看到赞成与“非赞成”的比例为100:93时
，应该可以聊以自慰了。这对他来说是个不错的结果。我甚至认为这是一个出人意外的
结果。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 39 http://forum.hkej.com/node/117074
9月29日上午。我浏览了网站的新闻，终于还是抑制不住自己强压多日的想法，决定写
些东西。选择这个时候，既是因为这些想法已经酝酿多日愈加难以自制，也是因为香港
由于政改所引发的情势已经走到今天这一步，大局已定，无可挽回。此时再不尝试，也
许要很长时间都没有在港媒投稿的机会了。另一方面，也是希望港人有机会听一下与中
央、建制、泛民、市民都有所不同的其他声音，从另外的角度来回顾和思考面前的历史
时刻。
7月7日的明报副刊上，李照兴先
生在《民主抑或同化：中港都要寻找合适的速度》一文中，说到他在与国内朋友谈到占
中及其相关的抗争时，「不仅官方及传统左派不容，更奇怪是平时号称或言谈上支持开
放改革的朋友及知识分子，都闷不作声，甚至大泼冷水。基本上没有听到声援的表态…
…每一次讨论，我都隐约看到一个暧昧的笑容。很难界定，是一种不以为然的表情，还
是轻藐？或是认为只有他懂得（而香港人不会懂）？我很怕这种笑容，因为那笑容代表
着：你们这班香... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 联合国大会已经以128票赞成，9票反对，35票弃权的结局通过决议，强调“任何声称已
改变圣城耶路撒冷性质的行动”都“必须予以撤销”。对于前不久刚在安理会上就相同
问题遭遇1：14的美国来说，这无疑是一种沮丧的结局。这使得他情绪失控，可能预备
拿出一份空前的黑名单。对此，国际社会似乎只需要说一声“请”。
对华盛顿来说，支持以色列似乎很符合国情。特朗普赢得了大量美国犹太人和基督徒福
音派人士的选票，不少以色列宗教界人士甚至因此将他捧为“居鲁士大帝再世”。他如
果要“回馈选民”，恐怕也是可以理解的。但当美国内政因素因此反馈到国际政治领域
时，特朗普的这种“对历史、现实现状的承认”就显得苍白无力，美国不仅因此被推进
了中东漩涡的中心，也开始不得不面对国际社会的盘诘与拷问。
当然，美国的体量大，他在阿拉伯国家中的影响力和干预能力也让埃及、沙特阿拉伯等
国敢怒而不敢言。但这并不代表所有国家都被美国压服了。
在安理会本月轮值主席、日本常驻联合国代表主持下，安理会15国中的14国就埃及提出
的“要求所有国家都不要向耶路撒冷派驻大使馆”的决议投下了赞成票。美国也因此被
逼投下了反对票。这也是特朗普上任以... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 41 联大耶路撒冷决议后 美国拿个小本把这些国家记了下来
“不要为了美国那点儿小钱出卖你们的民主和意志。”
田思奇 2017/12/22 20:13浏览 18.2W来源：界面新闻字体：宋
2017年12月21日，联合国大会以压倒性多数投票通过决议认定任何宣称改变耶路撒冷地
位的决定和行动“无效”。图片来源：视觉中国
接受过你们国家的经济援助就要支持你们国家的任何决定？这并不是国际社会通行的法
则。但在美国看来，如果不和我们“一条心”，那我们也有权收回援助。
然而，多数国家还是无惧美国的“恐吓”。据新华社报道，联合国大会在当地时间12月
21日以压倒性多数的投票结果通过决议，认定任何单方面宣称改变耶路撒冷地位的决定
和行动都“无效”。不论之前与美国关系如何、接受过多少经济援助，面对耶路撒冷问
题，128个投出赞成票的成员国都没打算和美国站在一起，甚至引以为荣。
本周一（12月18日），联合国安理会就曾尝试推翻美国认定耶路撒冷为以色列首都，并
搬迁使馆的决定。但这一决议直接导致特朗普政府首次动用美国作为安理会常任理事国
的一票否决权。不过在联合国大会上，安理会常任理事国就没有一票否决权了，决议仅... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 42 关于052C舰载相控阵雷达背后的故事
出国20年了，有个国内的故事总是忘不掉。 或者是夜深人静的时候躺在床上， 或者是
某天看到网上新闻受到触动， 故事就浮现在我的脑海里。里面的人物，场景会一一跳
出。 但是，最近我发现，有时候我明明想到了有关故事里的某个人，却想不出他的名
字了。让我会感到很难受。我觉得是我应该把这些故事写出来的时候了。不然，我哪天
真老年痴呆了，把这故事烂在了肚里，总觉得于心不安，因为故事里的真人真事是普通
人想不到的，其中的很多人物和事应该让人知道，并让世人评判。
我要写的这个故事是关于052C导弹驱逐舰的舰载相控阵雷达（现在被叫做“中华神盾”
，该雷达也已装在了中国唯一的航母“辽宁”舰上）的论证，研发和项目争取的经历。
里面提到的人物名字都是真人真名，事也是真事，只是关于雷达的那些敏感的最终指
标，尽量避免提及， 除非目前网上已经可看到了的。
一．项目启动
我在国内的工作单位是电子部14所。
14所接触052舰载相控阵雷达的论证始于1989年11月。 当时是孙宪章（原1461相控阵雷
达的主持设计师）去三亚参加了一个海军装备部(简称“海装”)主持的052B舰载雷... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 43 关于052C舰载相控阵雷达背后的故事
出国20年了，有个国内的故事总是忘不掉。 或者是夜深人静的时候躺在床上， 或者是
某天看到网上新闻受到触动， 故事就浮现在我的脑海里。里面的人物，场景会一一跳
出。 但是，最近我发现，有时候我明明想到了有关故事里的某个人，却想不出他的名
字了。让我会感到很难受。我觉得是我应该把这些故事写出来的时候了。不然，我哪天
真老年痴呆了，把这故事烂在了肚里，总觉得于心不安，因为故事里的真人真事是普通
人想不到的，其中的很多人物和事应该让人知道，并让世人评判。
我要写的这个故事是关于052C导弹驱逐舰的舰载相控阵雷达（现在被叫做“中华神盾”
，该雷达也已装在了中国唯一的航母“辽宁”舰上）的论证，研发和项目争取的经历。
里面提到的人物名字都是真人真名，事也是真事，只是关于雷达的那些敏感的最终指
标，尽量避免提及， 除非目前网上已经可看到了的。
一．项目启动
我在国内的工作单位是电子部14所。
14所接触052舰载相控阵雷达的论证始于1989年11月。 当时是孙宪章（原1461相控阵雷
达的主持设计师）去三亚参加了一个海军装备部(简称“海装”)主持的052B舰载雷... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 44 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 45 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
c*******6
发帖数: 19 | 46 浙江大学有必要公开一下职称评审全过程
作者：受压迫者
职称是教师全部权利的最主要体现，决定教师福利，以及能否上岗。而且职
称是终身制的，退休后的待遇也据此而定，是教师的头等大事。浙江大学职评的
以下几个环节我们看来有很大的不透明性，希望学校能解释和浧清一下：
1.投票规则。2010年1月18日，浙江大学人事处发布了一个耐人寻味的《关
于公布职称领导小组有关意见的通知》，其中关于投票规则方面，要求“2010年
各级评审组织的投票规则为：原则上应一次投票通过。如果需要试投票的，投票
前评审委员会出席成员事先应有明确约定，允许试投票一次。”也就是说，（事
实上也是，）在2010年以前，各类、各级职称评审中，浙大职称投票是要进行很
多轮的，在2010年以后，如果这个《通知》真能得到执行的话（不知道2010年执
行情况如何），那么就一轮投票结束，最多试投票一次。我们的疑惑是，按照规
定，一个候选人要能成功晋职，必须在投票中同时符合两个条件：（1）获得全
部评委3/4以上赞成票，否则即淘汰，即使本次名额没用完，也要宁缺毋滥。（2）
在获得3/4赞成票的所有候选人里，按得票高低排序，超出本次晋级名额... 阅读全帖 |
|
e***y
发帖数: 1198 | 47 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 国家领导人选举和决定任命办法公布
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 10 21:33:20 2013, 美东)
十二届全国人大一次会议10日举行第三次全体会议。会议经过表决，通过了十二届全国人大一次会议选举和决定任命的办法。几天之后，中国将产生新一届国家机构领导人员。
日程
根据选举和决定任命的办法，选举和决定任命分别在以下三次全体会议上进行：
3月14日，第四次全体会议，选举全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长；选举全国人大常委会委员；选举国家主席、副主席；选举中华人民共和国中央军事委员会主席。
3月15日，第五次全体会议，决定国务院总理的人选；决定中华人民共和国中央军事委员会副主席、委员的人选；选举最高人民法院院长、最高人民检察院检察长。
3月16日，第六次全体会议，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、中国人民银行行长、审计长、秘书长的人选。
提名
根据选举和决定任命的办法，全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长、委... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 48 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: SanFrancisco
标 题: 我来给你们分析分析为什么这次SCA提案戏剧性转折zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 19:13:17 2014, 美东)
2014-03-20冯晓丹CivilRights
有人分析说，虽然SCA-5侵权犯宪的一方有着整体的优势，在众议院掌握绝对的多数，
幕后的利益集团财大气粗，且有议长布乱撕（Perez）随时掌握先机，但我们也有明显
的局部优势。亚裔选民居住相对集中，覆盖不了全加州80个选区的大多数，却能有力地
影响到至少3-5个选区的议员取向。只要大家同仇敌忾，背水一战，置于死地而后生，
男女老少齐上阵对着这三五个众议员狂轰滥炸，争取两张反对票又有何难？
这种分析很有道理，事实上上近几天的形势也确实是朝着这个方向发展，但这只是其一
。众人有所不知的是，美国的参、众议院乃是一个极其腐败的机构。其表面庄严华丽，
内则烂絮累累，弊端丛生，潜规则多于显规则，暗室交易大行其道。按政治圈内的名言
，叫做“民主被拒在国会门外的... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 414 | 49 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 50 八．华裔的斗争策略。
在说具体斗争策略前，先引述一段加州华人网友的原文：
“我不否认AA有它的历史意义，但现在是排斥哪个族裔不能接受教育么？自己不重视教
育，又想上好学校，说别人太努力，要砸一锤子。同样是接受教育，凭啥我就应该多考
些分才能让进，现在连进都要限制了，那就是别有用心。如果作为被人算计的族裔的代
表还这么旗帜独特的投赞成票，那真的是脑残。我可以选择不去大学，但不可以是别人
不让我去，就因为我是黄皮肤？”
这段话估计能在华人里引起广泛共鸣。但以此直接反平权本身那是基本是没有成功可能
。毕竟我们要看到，当年黑人抗争时的主旋律是，不让做公交车，不要同校，他们中当
然也有，不坐就不坐呗，不上就不上呗。但如果都那样，哪里来的今天的总统？哪里来
的AA？（AA也不可否认的为亚裔提供了机会）
但是我们也同样要看到，今天情况变了，AA被拿来乱解释，乱应用了，明显同样作为少
数族裔的亚裔被歧视了，还这是主旋律？！当AA明显被人利用在教育方面偏向性的压制
亚裔时，作为华人，亚裔中的一方本就不应该如此旗帜宣明的支持它。 这里我也想问
一下，那些投赞成票的华人参议员是不是也认为SCA5法案是符合主... 阅读全帖 |
|
