H******7 发帖数: 34403 | 1 作者:茅于轼
人都说,中国社会的收入差距已经达到危险的程度。可是如果我们检查一下近来发生的
社会群体事件
和突发冲突,像杨佳杀警案,瓮安动乱案,邓玉娇抗暴,唐福珍自焚案等,极少是由于
收入差距引起
的,多半是老百姓没处讲理,不得不走向暴力。杨佳不是因为穷才去杀人的,唐福珍更
是一位有家产
的企业家,他们都是一口气咽不下才诉诸暴力。如果政府愿意和百姓对话,认真接纳上
访,大家放弃
武力,充分交流,这些事件大部分都能避免。为了社会平稳,到底是应该抓收入差距,
还是应该抓政
府讲理,是完全不同的两种看法。如果分析错误,对策也跟着错,结果是费力不讨好。
过大的收入差距会引发治安问题,特别是穷人衣食无着,会铤而走险。但一般并不表现
为官民冲突,
也不会是群体事件。当前社会治安问题虽然呈现上升趋势,但并没有什么突然的变化。
因为社会的流
动性增加,家庭分离,商业社会言利少义,治安恶化并不出乎意料。这些分散的治安事
件不会成为政
治问题。现在最令人害怕的是群体的官民冲突。使政府紧张的也是这类事件的增多,而
且性质越来越
趋于暴力。它有可能转化成政治事件,导致社会动乱。
为了看清收入差距所造成的社会后 |
|
y****e 发帖数: 23939 | 2 人都说,中国社会的收入差距已经达到危险的程度。可是如果我们检查一下近来发生的
社会群体事件和突发冲突,像杨佳杀警案,瓮安动乱案,邓玉娇抗暴,唐福珍自焚案等
,极少是由于收入差距引起的,多半是老百姓没处讲理,不得不走向暴力。杨佳不是因
为穷才去杀人的,唐福珍更是
一位有家产的企业家,他们都是一口气咽不下才诉诸暴力。如果政府愿意和百姓对话,
认真接纳上访,大家放弃武力,充分交流,这些事件大部分都能避免。为了社会平稳,
到底是应该抓收入差距,还是应该抓政府讲理,是完全不同的两种看法。如果分析错误
,对策也跟着错,结果是费力
不讨好。
过大的收入差距会引发治安问题,特别是穷人衣食无着,会铤而走险。但一般并不表现
为官民冲突,也不会是群体事件。当前社会治安问题虽然呈现上升趋势,但并没有什么
突然的变化。因为社会的流动性增加,家庭分离,商业社会言利少义,治安恶化并不出
乎意料。这些分散的治安事件
不会成为政治问题。现在最令人害怕的是群体的官民冲突。使政府紧张的也是这类事件
的增多,而且性质越来越趋于暴力。它有可能转化成政治事件,导致社会动乱。
为了看清收入差距所造成的社会后果,有必要深入分析收入差 |
|
m********y 发帖数: 21909 | 3 我们还可以比较一下那个年代西方国家政府工作人员的工资收入情况。在资本主义各国
中,除极少数国家外,英、法、德等国的,包括行政长官在内,最高最低工资差,均在
8-10倍左右,美国、日本差距较大,也只有20倍。而且,它们差距之大,多半只是总
统或首相个人的工资较高,有时会高出下一级行政主管一倍以上。可知资本主义国家政
府官员高低之间的收入差距,多半远小于新中国官员的收入差距。
比工资收入的等级制更严重的
问:看您的文章,这里面的问题还不止于工资收入的等级差。
杨奎松:这正是最值得注意的一个问题,我们的等级差更多地还不是表现在工资标准上。
记得“文革”前夕,听到“九评”苏修的文章,一直深为中国没有像苏联那样形成特权
阶层而自豪。这种印象在“文革”中逐渐破灭,并渐渐了解到欧洲一些国家政府官员很
少特权的情况。但是,当1986年得知瑞典首相帕尔梅在街上行走时被刺身亡的消息时,
还是感到相当吃惊。从当时的报道和随后相关的考察报告中,我们发现了一个完全不同
于我们过去印象中的“资本主义”政府:“政府的大门前不设警卫。首都斯德哥尔摩的
市政厅,楼下的湖滨花园设有长椅,是市民们的游憩之地。他们的议会开会 |
|
发帖数: 1 | 4 皮尤研究中心对美国人口普查局数据进行的一项新分析表明,亚裔美国人取代了非洲裔
美国人,成为美国现在经济状况差距最大的种族或民族。从1970年到2016年,亚裔美国
人的收入不平等水平几乎翻了一番。
据美国《纽约时报》网站8月21日报道,纽约的亚裔是最贫穷的移民群体。美国亚
裔联合会的数据显示,在大约15年的时间里,生活在贫困中的亚裔人口增加了44%,从
2000年的17万人增至2016年的逾24.5万人。
报道称,虽然富裕的亚裔已成为美国收入最高的群体,但贫困亚裔的收入水平基本
上没有增长。同样的情况在其他族裔群体中也存在,但亚裔人口中的收入不平等在以最
快的速度增长。
报道还称,截至2016年,在收入分配中占最高10%的亚裔比占最低10%的亚裔每年多
收入12万美元。亚裔美国人来自许多不同的移民群体,他们的收入差距主要是受教育水
平、技能和英语熟练程度的不同造成的。来自中国和印度的移民比来自东南亚的移民收
入更高,因为前者的平均受教育水平更高。
来自越南、柬埔寨和老挝等东南亚国家的群体则远远落后于其他亚裔美国人的平均
受教育水平。
报道称,与过去相比,亚裔移民的群体现在的构成不再那么... 阅读全帖 |
|
z****y 发帖数: 6864 | 5 美国的收入差距:中产阶级与贫穷劳工
4 中产阶级的困境与贫穷劳工(Working Poor)
以上说到,美国收入差距的增加主要表现在顶尖收入人群的收 入急剧增加。如果光是
如此的话,那最多主要是个社会公正的问题。如果富人得的是不义之财的话,把他们的
收入压下来就行了。然而,伴随着收入差距的还有实实 在在的生活水平问题。主要表
现在中产阶级收入增长停滞与贫穷劳工的问题。
第2节中介绍过的CBO报告中给出了1979到 2007年之间各个阶层的收入增长情
况,如下图所示【12】。可见,越是底层的人群收入增长越小。中产阶级在这近30年
间收入增长了不到百分之五十,这给 人感觉是很低的增长速度。但是与贫富差距程度
的统计一样,收入增长速度的统计也并非那么简单。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=309766&do=blog
谁来研究一下 |
|
g*********r 发帖数: 9366 | 6 http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1193362.html
吴敬琏如此评价土地经济 不愧为“经济学界的良心” Local Access打往中国电话卡1
.3¢/分种
文章来源: 天涯社区 于 2010-10-22 01:14:12
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
吴敬琏如此评价土地经济 不愧为“经济学界的良心” 天涯社区
发展经济学有个可以说是定理性的概括:在现代性已成为现实的情况下,这个社会趋于
稳定;但在这个现代化的过程之中,社会矛盾错综复杂而且容易激化。
旧体制下,虽然整个经济发展水平很低,大众的生活水平也很低,但整个社会是一个冻
结的状态,大多数民众也不知道可以有另一种生活。现代化的过程中,人们发现几千年
留下来的旧体制可以打破,自己还可以过另一种生活,于是,期望值就变得很高。可这
种具有现代性的社会不是一天就能建立的。
90年代国企改革进展不多,政府改革进展不多,法治进展不多,这都是它的缺陷。事实
上,没有政治体制尤其是法治上的推进,经济改革是走不远的。但90年代... 阅读全帖 |
|
r****d 发帖数: 261 | 7 世界上最富的1000人,财富的standard deviation更大!
比世界上最穷的1亿人,财富standard deviation,要大多了。
这就解释了为什么香港表面富裕,实际贫富差距很大的paradox。 |
|
w*********r 发帖数: 42116 | 8 老将那篇文章可能是编造的,但没关系,反正咱们中国人没什么信用。咱也就不谈什么
真相、事实了。只讲自己的看法。
GINI指数
香港 0.537
台湾 0.342
新加坡 0.463
美国 0.45
加拿大 0.321
有学历、有本事的人大体喜欢在香港、新加坡和美国混,而不是去台湾、加拿大享福利。
台湾贫富分划小,但是收入低成了大问题。大陆也一样,不管如何降低贫富分划,只要
收入低,一样没有用。 |
|
发帖数: 1 | 9 美国危机的根子是贫富差距过大,罪魁祸首是那0.1%。为了转移贫富矛盾保护自己,现
在推出亿万富翁来煽动纵容种族矛盾,挑逗白穷人斗黑穷人。真传一句话:经济利益才
是本质!你看奥黑的孩子在学校里和白人同学何等和谐,哪有种族矛盾?再看有卡的华
人和无卡的华人,经济利益的不同就决定了是否支持老船,进而是否排斥非白移民,这
都硬生生造成了华人内部的“种族”矛盾。 |
|
发帖数: 1 | 10 近来美国大型枪击事件几乎每年一起,而且没有最大只有更大,所以禁枪之争也就成了
年复一年的经久话题。但其实这在现有条件下是没什么值得讨论的,东拉西扯一些诸如
卖枪收益之类的次要原因更是混淆视听。正所谓庆父不死鲁难不已,美国是贫富不减枪
不可绝!
经常有人拿宪法第二修正案说事儿,但都没说到根子上。美国政府就是0.1%的木偶而已
,所以提防政府暴政就是提防0.1%暴政,只是措辞上政治正确而已。既然贫富差距没有
最大只有更大 -- 其实质就是0.1%暴政,那枪支就会没有最多只有更多。当然,99.9%
手中的枪跟政府的比简直就是烧火棍,但也好过用天灵盖对狼牙棒。所以,99.9%但凡
还有一丝理智和能力,那是绝不会缴枪的,缴了就没机会翻身了。
然而,枪可不好操控,搞不好就会有back fire伤到自己人的时候。99.9%也知道疼,而
且还有0.1%往伤口里撒盐,但现在有什么办法呢?只能是两害相全取其轻罢了。99.9%
与其互相指责,不如自我觉醒,明智用枪,合力断了真正的祸根。这才是无副作用的正
道!
(本文说的是群体,所以请不要从个体或个例角度反驳。) |
|
发帖数: 1 | 11 近来美国大型枪击事件几乎每年一起,而且没有最大只有更大,所以禁枪之争也就成了
年复一年的经久话题。但其实这在现有条件下是没什么值得讨论的,东拉西扯一些诸如
卖枪收益之类的次要原因更是混淆视听。正所谓庆父不死鲁难不已,美国是贫富不减枪
不可绝!
经常有人拿宪法第二修正案说事儿,但都没说到根子上。美国政府就是0.1%的木偶而已
,所以提防政府暴政就是提防0.1%暴政,只是措辞上政治正确而已。既然贫富差距没有
最大只有更大 -- 其实质就是0.1%暴政,那枪支就会没有最多只有更多。当然,99.9%
手中的枪跟政府的比简直就是烧火棍,但也好过用天灵盖对狼牙棒。所以,99.9%但凡
还有一丝理智和能力,那是绝不会缴枪的,缴了就没机会翻身了。
然而,枪可不好操控,搞不好就会有back fire伤到自己人的时候。99.9%也知道疼,而
且还有0.1%往伤口里撒盐,但现在有什么办法呢?只能是两害相全取其轻罢了。99.9%
与其互相指责,不如自我觉醒,明智用枪,合力断了真正的祸根。这才是无副作用的正
道!
(本文说的是群体,所以请不要从个体或个例角度反驳。) |
|
l******i 发帖数: 4666 | 12 (请自命为老将总盟主的学习一下)
近年来,越来越多的外国学者把眼光投向了中国发展的现实问题。他们对中国的政治
、经济、社会、文化等方面的问题发表了各种看法。这些观点和看法,大多延续了西方
的学术规范、概念,不可能完全摆脱偏见,与我们看待问题的方法也不可避免地存在差
异,但是,只要我们以马克思主义的立场、观点加以辨析,去伪存真,这“第三只眼睛
”的观察,也有助于我们从更多的角度来看待和理解自己的问题。——编者
“中国强行闯入了我们的意识”
自乔舒亚·雷默本世纪初提出“北京共识”概念以来,“中国模式”问题就一直是
海外学者讨论的焦点。尤其是中国经济在金融危机中一枝独秀的表现,使国外中国问题
研究急剧扩展。
美国加州大学历史学教授杰弗里·瓦瑟斯通说,现在世界不怎么说“后冷战时代”
了,居然悄悄议论起“后西方时代”,议论起中国如何改变世界。中国的快速发展使得
“中国强行闯入了我们的意识。”“如果我们想了解世间的万事万物,那么,就必须去
了解中国。”他还认为中国的经历并不像人们常说的那样“另类”,一个庞大经济体和
强国的诞生,必然会伴随着种种喧嚣。
有海外媒体的报道说,中国可能会因其内部存在的发... 阅读全帖 |
|
c***s 发帖数: 70028 | 13 中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4--聚焦民生》显示,目前我国城乡收入差距比为3.23:1,成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。早在2005年,国际劳工组织的数据显示,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6,只有三个国家超过了2,中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右。图为贫困地区的人用来拉水吃的车。
富二代们的大玩具
此外,与城乡固定资产投资有关,“我国城镇人口不到50%,社会在固定资产投资方面都投给了城镇,占87%,尤其是把投资投向大都市。中小城市征用资源相对来说比较小,这本身是一种发展机会的不平等。”宋迎昌说。图为贫困地区用来拉收割的麦子的车子。
京城“富二代”价值千万的阿波罗神车。
穷人的家具。
郭美美的豪华沙发等家具。
贫困的村民们农忙之余的聚会就是握在墙角聊聊天。
京城阔少们的聚会则必有好车伴随,没有豪车的人都不好意思参加聚会。
农民推收割的麦子的独轮车,这种独轮车可以走山路,但操作起来却很不容易,没有力气肯定是不行的。
看他意气奋发走出车门
穷人的娱乐场所。
豪华的富人娱乐场所。
穷人的厨房。
一个人的豪华... 阅读全帖 |
|
i***s 发帖数: 39120 | 14 国务院批转了发展改革委、财政部、人力资源社会保障部制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,要求各地区、各部门认真贯彻执行。
党中央、国务院高度重视收入分配问题。党的十八大报告提出,要千方百计增加居民收入,深化收入分配制度改革,实现发展成果由人民共享。按照国务院部署,2010年10月发展改革委、财政部、人力资源社会保障部等有关部门成立专门工作小组,在以往长时间研究的基础上,深入开展收入分配制度改革问题研究。国务院领导同志多次听取专题汇报,并主持召开部门、专家学者和地方负责同志座谈会,广泛听取各方意见。国务院常务会议两次进行专题讨论。
国务院在通知中指出,收入分配制度是经济社会发展中一项带有根本性、基础性的制度安排,是社会主义市场经济体制的重要基石。改革开放以来,我国收入分配制度改革不断推进,与基本国情、发展阶段相适应的收入分配制度基本建立。同时,收入分配领域仍存在一些亟待解决的突出问题,城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大,收入分配秩序不规范,隐性收入、非法收入问题比较突出,部分群众生活比较困难。当前,我国已经进入全面建成小康社会的决定性阶段。要继续深化收入分配制度改革,优化... 阅读全帖 |
|
a*******t 发帖数: 10093 | 15 通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,根据黄金分割律,其准确值应为0.382。
一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆基尼系数
2010年超过0.5,已跨入收入差距悬殊行列,财富分配非常不均。
国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2
表示收入过于公平;而0.4是社会分配不平均的警戒线,故基尼系数应保持在0.2~0.4
之间,低于0.2社会动力不足;高于0.4,社会不安定。我国改革开放前的基尼系数为0.
16(是绝对平均主义造成的),2007时已经超过警戒线0.4达到了0.48,但是在目前基
尼系数已经是超过了0.5。由于部分群体隐性福利的存在,中国实际收入的差距还要更
高。中国基尼系数高于所有发达国家(如日本基尼系数仅为0.23)和大多数发展中国家
。这应该引起高度警惕,否则将会引发一系列社会问题,进而造成社会动荡,危及社会
主义人民政权。 |
|
|
p**j 发帖数: 293 | 17 我不想酸溜溜地说,巨大的差距存在与精神领域。我承认,博士和小学毕业的人,会有着不同的人生。但,博士就比小学毕业过得好吗?不想故作清高地说,书中自有黄金屋。但是,我们确实生活在巨大的差距里。
许多小孩生来就含着金汤匙,呱呱坠地便顺理成章地继承父母的万贯家财,从小到大,衣食无忧,所接触的都是平时小孩子没有见过的珍奇之物。也怪不得别人目空一切的奢侈,只怪贫富差距太大。
身边不乏有钱人,住在250平米以上的大房子里,光是客厅就超过了50平米。虽然啃老拼爹这样的词汇一出现,很多人都嗤之以鼻,避之唯恐不及,但是,你敢承认,谁都想不劳而获,甚至很多家长不就希望儿女找个富二代嫁了吗?
有个女孩,家里富得流油。从小她的妈妈就灌输给她一个思想,女人要有个好的学历,嫁个好的老公,这一辈子就行了。她的妈妈整天做美容,购物,旅行,真的相当享受。她从小就是小公主,家里有专门的钢琴老师,法语老师,英语老师,都是按小时收费的。所以,当她上大学的时候,她已经是钢琴过八级,掌握8门外语。她的衣服没有下过千元,更不知道火车什么滋味。
咳咳,人比人,气死人。人家真的好会投胎啊!!
即便如此,我也不气馁,因为从现在起我要奋斗,... 阅读全帖 |
|
p**j 发帖数: 7063 | 18 考试分数差距大好,还是差距小好?人人都是100分,老师永远都是夸奖,这学生还会
努力学习吗?结果就是人人都学不到东西。这就是左派眼里的公平?
财产也是一样,平均主义的结果就是大家都不干活,人人都吃不上饭,中国人要不是太
健忘,都记得。
学习好的和学习差的一个样,犯罪分子和守法公民一个样,高学历高智商的合法移民和
英文都不会的非法入境者一个样。这就是你们眼里的公平? |
|
z***t 发帖数: 2374 | 19 出身差距是很大
另外,research本身差距也有
尤其做理论的,野路子和正规训练还是有差距 |
|
g*******a 发帖数: 31586 | 20 中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4--聚焦民生》显
示,目前我国城乡收入差距比为3.23:1,成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。早
在2005年,国际劳工组织的数据显示,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6,只
有三个国家超过了2,中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是
在1.5左右。图为贫困地区的人用来拉水吃的车。
富二代们的大玩具
此外,与城乡固定资产投资有关,“我国城镇人口不到50%,社会在固定资产投资方面
都投给了城镇,占87%,尤其是把投资投向大都市。中小城市征用资源相对来说比较小
,这本身是一种发展机会的不平等。”宋迎昌说。图为贫困地区用来拉收割的麦子的车
子。
京城“富二代”价值千万的阿波罗神车。
穷人的家具。
郭美美的豪华沙发等家具。
贫困的村民们农忙之余的聚会就是握在墙角聊聊天。
京城阔少们的聚会则必有好车伴随,没有豪车的人都不好意思参加聚会。
农民推收割的麦子的独轮车,这种独轮车可以走山路,但操作起来却很不容易,没有力
气肯定是不行的。
看他意气奋发走出车门
穷人的娱乐场所。
豪华的富人娱乐场所。
穷人的厨房... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 漫步在大街上,看着川流不息的人群,不知道大家会想到什么?每每此时,我会想,自
己与这些差不多身高,差不多长相,差不多肤色,差不多智商的人群相比,自己的独特
性在哪里?什么才是区别相似人群的首要标志?是因为能力大小有区别吗?或是社会收
入有差距吗?又或者是大家受到的教育,掌握的技能不大一样吗?或许答案都是肯定的。
但人与人之间,最本质最核心的差距是什么呢?我觉得应该是思考能力的大小。因为思
考的角度不一样,显示了不同的眼光。思考的深度不一样,造成了不同的技能,思考的
方式不一样,导致了贫富差距。思考的强度不一样,使有的人成为强者,有的只能是弱
者。
人核心的能力应该是思考的能力。思考比人脉、能力、学历都要重要。一个不会思考,
不想思考的人,即使拥有再多的资源,也会一事无成。只要人保留一点会思考的头脑,
就会创造不一样的价值。
人人都会思考,但不是人人都能成为思想家。就像只有肌肉最发达的人,才能成为健美
运动员一样。但这不是我们放弃思考的理由,人应该向思想家那样热爱思考。让思考成
为呼吸那样自然而然的生理习惯。
即使抛弃功利和实用的目的,思考本身也是一件能令人身心愉悦的事情。思考着的人,
... 阅读全帖 |
|
m**i 发帖数: 8296 | 22 华商网:http://news.hsw.cn 来源: 华商网-华商报 2010-03-05 09:36
九三学社中央提交的书面发言称,调查数字显示中国居民贫富差距正在不断扩大;
收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距从1988年的7.3倍已经上升到23倍。有
代表委员建议应调高个税起征点。(3月4日《广州日报》)
据我观察,实际收入差距恐怕不止23倍。一方面是高收入者收入来源于多个方面,
不仅包括工资性收入,还有福利性收入、投资性收入、财产性收入以及各种灰色收入等
,很难全面统计;另一方面,从银行储蓄、股市、楼市等投资资金以及奢侈品消费增长
来看,高收入者的收入又被严重低估。有数据显示,最高收入者中有70%表示不愿意向
统计调查提供真实收入数据,他们愿意报告的收入平均只占真实收入的34%。可见,23
倍这一数据遮蔽了高收入者的实际收入。 冯海宁
编辑:李斌 |
|
S********t 发帖数: 18987 | 23 不确切,印度高等教育被产业支持起来,是良性循环,
他们的大学,教师都靠这利润运转,
而且高等人才可以方便进行产业转换,比如工业设计,
制药等,
中国不要自大, 努力产业升级是关键,
当然这个货币流通的说法是成立的, 因此多买国货,可以有更多的流通在国内,
对老百姓长远好处更多.
转一篇,
为什么小老百姓才最应该支持国货
前不久铁路第六次提速,使用了日本新干线,但是官方却声称是中国自有产权,引起群
众不满,我也写了质疑的文章。在得到的回复中,大多都呼吁官方应该公布真相,但也
有人认为小老百姓不关心这挡事。
我以为事实上,小老百姓才是最应该关心的人。现在老百姓的生活按官方说比解放初要
好的多,那是没错,百废待兴,自然会有恢复。但是现在老百姓的生活压力真的太大,
贫富差距太大,住房医疗教育三座大山压的大家喘不过气来,白领尚如此,下岗市民,
农民,残障人士等更加度日艰难。作为老百姓,最关心的首先是自己的生计,我就从生
计的角度来说说,为什么要支持国货。
财富必须要流动起来,经济就会发展,财富就会倍增,大家或许对经济理论一点也不了
解,我就用浅显的例子,如果给农民一千块钱,他用两百块买了种子,用... 阅读全帖 |
|
d********y 发帖数: 6566 | 24 [提要] 近些年来,我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大,贫富差距
正在逼近社会容忍的“红线”。房地产、矿产、证券成为暴利行业,分配一直存在“屁
股决定腰包”的怪现象,白黑灰血金“五色炫目”,部分高收入居民存在大量“隐性收
入”… |
|
p******u 发帖数: 14642 | 25 差距的比例缩小是有可能的,即使在绝对差距扩大的情况下 |
|
b******2 发帖数: 160 | 26 黄灯:一个农村儿媳眼中的乡村图景
昨天 10:15 来源:喷嚏网
编者按:年关将至,在外漂泊、打拼的朋友们又纷纷踏上了回家的旅途。当代文化研究
网今天推送的文章,便是黄灯老师在这几年返乡之后有感而发,写下的《一个农民儿媳
眼中的乡村图景》。这篇文章从湖北一户普通农民家庭的内部深挖开去,有如纪录片一
般,将家中三代人近十年来的命运变迁展现在我们眼前。在作者的叙述中,农村的养老
和医疗、留守儿童、城乡二元结构等等,并不全然是学界平日里辩论的大词,也不是新
闻记者笔下夺人眼球的故事。以农民儿媳的视角,观察一个普通家庭如何与残酷现实短
兵相接,思索其家族命运变迁背后的偶然因素与深层原因,在困境之下继续追问“回馈
乡村何以可能”……这种种努力,是黄灯老师这篇文章弥足珍贵之处。面对愈发严峻的
社会现实,当“待不下的城市,回不去的农村”几乎成为我们每个人心底最深的无奈,
希望这篇文章能够唤起我们更深的思考。
作者:黄灯,系广东金融学院财经传媒系教授,从事文学及文化研究、批评。
一、现实所有的触角都伸向了这个家庭
写不写这些文字,纠结了很久。哥哥、嫂子及其家人的日常生存进入我的视线,是在结
婚以... 阅读全帖 |
|
h********0 发帖数: 12056 | 27 15亿人口的大国,贫富差距世界最大,还妄想超越美国,能超越泰国就该举国庆祝了。 |
|
n*****8 发帖数: 19630 | 28 你是机器人吧。
贫富悬殊最大的正是米国。
中国14亿人口,最富的和最穷的都赶不上米国,你算术和集合没学好。
.:)
: 15亿人口的大国,贫富差距世界最大,还妄想超越美国,能超越泰国就该举国庆
祝了。
|
|
n********d 发帖数: 7676 | 29 小将们一会骂美帝贫富差距大,一会骂穷人有龙虾吃。到底要哪样啊? |
|
w*******e 发帖数: 15912 | 30 外蒙古与内蒙古惊人对比:差距一目了然
作者: 新浪 2016-07-18 12:55:00 举报 查看源网址 阅读数:5340
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309613999745793239502
一、外蒙古独立以来长期处于苏联沙文恐怖主义统治之下,痛受斯拉夫殖民文化之
毒害,彻底放弃传统蒙古文字,竟然编制出富有殖民色彩的斯拉夫文字,培植了 大批
蒙奸,甘心充当苏联走狗,差点要成为苏联加盟共和国,与内蒙古人民制造了民族文化
分裂,公开批判成吉思汗为历史罪人,禁止崇拜成吉思汗的民间活动,时时攻击责骂中
华统一之大势所趋。
外蒙古本来属于亚洲典型蒙古人种,也属于东方东亚文化类型,但是目前严重被斯
拉夫异化,变成了非欧非亚的怪蛋,外蒙古经济非常贫穷,人口还没增长,反而不断减
少,现在才200万人。
历史上成吉思汗、忽必烈带领蒙古人首次消灭中原各分裂势力,统一并建立了元朝
,和中原大陆连成一片,对于中华民族大家庭有不可磨灭的贡献。尽管近代外 蒙古分
裂独立,但是内蒙古人民仍然拥护中华统一大势。现在我们蒙古族是中华民族大家庭的
重要成员,更好继... 阅读全帖 |
|
D*****u 发帖数: 1090 | 31
看清楚再喷,人家说的是先有贫富差距,廉价的中国商品缓解这种在购买力上的差距。 |
|
m********y 发帖数: 21909 | 32 杨奎松:这个问题很有意思,我也一直很纳闷----―毛 泽 东也好,朱德也好,1950年
第一次工资改革前,都很明确地主张继续实行供给制,不希望扩大收入分配差距,但为
什么他们都没有出来反对照搬苏联经验的工资改革呢?
由于目前我还没有找到足以解答这个问题的材料,有些读者对我的这一部分说明提出了
质疑。在他们看来,毛 泽东未必真的不赞成等级制。这种看法在某种程度上也不是完
全没有道理。但我的看法是,很难认为毛 泽东批评等级制和收入分配差距过大的言论
不是出于真心的。问题的关键恐怕是,毛 泽东虽然一方面想打破等级制,破除官本位
;另一方面却又始终固守并不断强化高度集权的领导体制。他不清楚,越是集权,就越
不可能破除官本位、废除等级制。因此,毛 泽 东对这种情况始终是想动不能动,感到
无可奈何。
举个例子。毛 泽东多次讲过,他不赞成拿稿费,认为没有道理。可是,他从来没有真
正拒绝过拿稿费。为什么?因为这是一个惯例,就像照搬苏联的制度一样。到“文革”
前,因为毛 泽 东总讲这种话,稿费制度被取消了,然而因为毛 泽 东的特殊地位,没
有任何出版社或报社敢于停付毛 泽东的稿费。结果,到1967年,他 |
|
f**********n 发帖数: 29853 | 33 你数学很差。
假设一个奴隶拥有财产为A,奴隶主拥有B个奴隶,奴隶主另外拥有财产C。那么奴隶和
奴隶主的财产差距为
A*B+C - A
考虑到奴隶社会ABC的数目都不大,那么奴隶主和奴隶的财富差距并不大。
你要是看懂了,就还有药可救。 |
|
p**j 发帖数: 7063 | 34 别提钱,先说说考试分数差距大好,还是差距小好?人人都是100分,老师永远都是夸
奖,这学生还会努力学习吗?结果就是人人都学不到东西。这就是你眼里的公平?
财产也是一样,平均主义的结果就是人人都吃不上饭,中国人要不是太健忘,都记得。 |
|
a**t 发帖数: 3833 | 35 考试分数差距小好.人人都是100分. everybody is winner winner. |
|
L*****s 发帖数: 24744 | 36 素颜跟贫富有个球关系,化妆品越贵也不不一定把你能打扮多漂亮,素颜拼的本身就是本
质的美撒.. |
|
w********r 发帖数: 1971 | 37 绝对公平会衍生集权和民粹,最终还是会演化成更对立的等级,自然也会贫富不均 |
|
c****n 发帖数: 21367 | 38 那是因为移民很少进到体制内,呵呵
在中国说贫富不均不公平,不就是体制内外的区别?
在美国也一样 |
|
x*********g 发帖数: 11508 | 39 我的观点正好相反,中国现在不能支持这些富人要求民主改革,而是应该均贫富,让穷
人获得更多财产,让富人不能再继续暴富。
这才是现在分配改革要做到的,也是最难的。而且是越往后越难,如果富人获得了政权
,那就基本上跟美国一样,定型了,就不要指望分配改革了。 |
|
|
s*********r 发帖数: 9493 | 41 你怎么这么善于歪曲别人的话呢?
我希望贫富差距社会不公等问题能够妥善解决,希望中国不要乱。 |
|
y********l 发帖数: 3970 | 42 一是由于很多人温饱渐渐得到解决,革命的动力少了。
二是资本替代人力的能力越来越强。
不过呢,均贫富也不是人类的终极目标。有饭吃就行了。 |
|
发帖数: 1 | 43 美国的贫民窟穷人所占人口总数的比例,比中国的穷人比例要大多了。
穷人想要改变命运真的很难,因为从小就接受了父母那一辈穷人的思想教育。
过分的俭省节约让穷人白白浪费了很多时间,这就好像是在中国超市,很多人排队半小
时以上只为购买打折物品。
脑子里想的永远都不是如何赚钱,而是如何省钱。
就算偶尔想想如何赚钱,也不舍得投资去做任何生意,哪怕只是小生意。
生怕再把自己手里这点钱赔光了,其实这点钱赔不赔的已经无所谓了,但是穷人都不敢
去尝试,更怕失败。
美国这种现象更严重,因为美国政府对穷人的救济和福利制度比中国要好一些,所以穷
人们都觉得实在不行还有政府会养着他们,所以就更加不会努力去改变什么。
有时候穷人真的是没有机会去改变,钱是可以世袭的继承的,永远在那些富豪手里,世
代相传,难以夺走,除非取消金钱的世袭制度,然而这不太可能。
美国的穷人正在变得越来越穷,甚至一些原本接近中产阶级的家庭也沦为穷人,贫富差
距越来越大,中国的穷人至少很多人的基本生活还是可以满足,但是美国穷人连基本生
活都不能满足,而且非洲裔在美国基本处于自暴自弃的状态,没有多少人在真正的努力
奋斗。 |
|
F*****d 发帖数: 2848 | 44 民主党不是穷苦大众的党吗?为何将贫富之间的鸿沟挖得越来越宽? |
|
t**x 发帖数: 20965 | 45 美国贫富一样增大, 比中国还集中。中国集中于?%。 美国集中于0.?%。从财富分配上
中国更容易trickle down
你怎么看?
作为普通人, 怎么能有前途? |
|
发帖数: 1 | 46 美国至少还有左右的互斗。中国的贫富不均 有一方面连话语权 代言人都没有 |
|
l******t 发帖数: 55733 | 47 这不对。贫富是相对的。本来全世界一百块。我憋硬注进去一百块,这下其他人全被
delute了 |
|
m**********g 发帖数: 919 | 48 你贴这些狗屎不就是想以所谓绝对公平社会来替代现在的市场经济贫富差异社会吗?装
哪门子逼内? |
|
b**********s 发帖数: 9531 | 49 Bernie的广告片啊。
事实摆的不错,美国的中产阶级的确衰落了。但解决方案显然不对。里面说美国贫富悬
殊大了,所以要给富人加税再给穷人。这个显然做不到啊,历届民主党的金主都是大资
本家,民主党的政客上台了,会给他们加税吗?他们肯定会制定一套法律,给中产以上
的都加税,然后给最有钱的一些漏洞,然后有钱人逃税,中产阶级买单。过去7年不就
是这样吗?美国很多公司都很有钱,为了不缴税,把资产存在海外,你再逼,他们连公
司都搬走。过去几年已经有50多家大公司搬走了。
可惜左逼的简单逻辑能吸引很多头脑简单的人。
事实上trump的办法才是对的。要恢复中产阶级,就要恢复工作,恢复产业,这个才是
实在的。trump的税收计划很重要一条就是让美国公司的海外资产回流,交一次性的简
单罚款,着些自己回流以后,再加上降低公司税收,这些公司肯定使劲投资,增加经济
活动,创造就业机会。 |
|
u********m 发帖数: 2073 | 50 就现在这个贫富差距程度,共和党根本没戏。虽然我很喜欢三得思,但最后估计是希拉
里当选。 |
|