t**x
发帖数: 20965 | 1 美国贫富一样增大, 比中国还集中。中国集中于?%。 美国集中于0.?%。从财富分配上
中国更容易trickle down
你怎么看?
作为普通人, 怎么能有前途? |
h******i
发帖数: 21077 | |
t**x
发帖数: 20965 | 3 说说铲子党搞死得多还是克林顿家搞死得多
: 中国都是党产，连你的命，都是党的。
【在 h******i 的大作中提到】
: 中国都是党产，连你的命，都是党的。
|
z***y
发帖数: 13818 | 4 铲子党搞死的比克林顿家至少多出7，8个数量级。
【在 t**x 的大作中提到】
: 说说铲子党搞死得多还是克林顿家搞死得多
:
:
: 中国都是党产，连你的命，都是党的。
:
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 美国贫富分化比中国还严重？还是要看基尼系数。你知道这个吧？
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国贫富一样增大, 比中国还集中。中国集中于?%。 美国集中于0.?%。从财富分配上
: 中国更容易trickle down
: 你怎么看?
: 作为普通人, 怎么能有前途?
|
t**x
发帖数: 20965 | 6 这你还要看系数?
中国乌秧乌秧出国的
国内一二线城市多套房的
中国住房拥有率
还不够证明中国的富裕至少是相当一批人。看看美国中产定义, 得两个中产才能养活4
口人, 税收小费后没有消费能力了。医疗贵一百倍质量还特差...
: 美国贫富分化比中国还严重？还是要看基尼系数。你知道这个吧？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 美国贫富分化比中国还严重？还是要看基尼系数。你知道这个吧？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 贫富差距加大的原因是全球化，看Harvard Business Review 的研究结果，全球化中，
中国中产和美国1%获益最大，而美国下中产收入二十年几乎没有增加。
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国贫富一样增大, 比中国还集中。中国集中于?%。 美国集中于0.?%。从财富分配上
: 中国更容易trickle down
: 你怎么看?
: 作为普通人, 怎么能有前途?
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 一二线城市多套房的？你是根据身边的感受还是按统计？你按身边的感受可以说你听过
见过很多人一二线城市有多套房，那我可以我听过见过更多的人一二线城市没有房。按
统计？基尼系数就是最简单的统计。这么说吧，从基尼系数来看，中国比美国贫富分化
严重，而这和我的个人感觉相符合。
4
【在 t**x 的大作中提到】
: 这你还要看系数?
: 中国乌秧乌秧出国的
: 国内一二线城市多套房的
: 中国住房拥有率
: 还不够证明中国的富裕至少是相当一批人。看看美国中产定义, 得两个中产才能养活4
: 口人, 税收小费后没有消费能力了。医疗贵一百倍质量还特差...
:
:
: 美国贫富分化比中国还严重？还是要看基尼系数。你知道这个吧？
:
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 你到底是不是皮爱着地？怎么不相信统计结果倒相信自己感觉？
4
【在 t**x 的大作中提到】
: 这你还要看系数?
: 中国乌秧乌秧出国的
: 国内一二线城市多套房的
: 中国住房拥有率
: 还不够证明中国的富裕至少是相当一批人。看看美国中产定义, 得两个中产才能养活4
: 口人, 税收小费后没有消费能力了。医疗贵一百倍质量还特差...
:
:
: 美国贫富分化比中国还严重？还是要看基尼系数。你知道这个吧？
:
|
r******t
发帖数: 8967 | 10 统计数据也能信？！耶伦一提加息，8月非农立马就不好了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 你到底是不是皮爱着地？怎么不相信统计结果倒相信自己感觉？
:
: 4
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11 一句话：全球化让原来不被剪羊毛的中国人被剪成了葛优，最多还有口草吃，而原来被
剪羊毛的白皮因为产业离开美国，很多连草都没得吃了 |
