由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 贝叶斯
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
A****s
发帖数: 932
1
之所以“现在”这个概念重要是因为所有的测量都是对现在状态的测量。QB理论认为每
个观测者在四维时空里的轨迹是一个线段(world line), 被测量的物体也是一个线段
。测量这个事件是这两个线段的交点。因为每个观测者的世界线都不同,所以测量结果
也不同。不过测量结果是符合统计规律的。说明每个观测者不过是四维空间的一个既定
的存在而已,所有观测者的世界线是符合统计分布的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
c*******9
发帖数: 9032
2
有原文link吗?
A****s
发帖数: 932
3
Google QBism AND Nature

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
A****s
发帖数: 932
4
我说的有不少是我自己的理解和引申。这里是link
http://www.nature.com/news/physics-qbism-puts-the-scientist-bac

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
S*******l
发帖数: 4637
5
还是不太明白,比如具体到单电子狭缝衍射实验,一个观测者观察第一个电子落点,和
另一个观测者观察第一个电子落点不一样。然后第一个观测者的大量统计结果是衍射图
案,和第二个观测者一样。
但这好像隐含就是量子效应是和观测者无关啊。
c*******9
发帖数: 9032
6
看文中这句,我也想过这个问题。
"...Although I cannot enter your mind to experience your own private
perceptions, you can affect my perceptions through language. When I converse
with you or read your books and articles in Nature, I plausibly conclude
that you are a perceiving being rather like myself, and infer features of
your experience. This is how we can arrive at a common understanding of our
external worlds, in spite of the privacy of our individual "
S*******l
发帖数: 4637
7
这个片子讨论四个解释,最后一个就是QBism,英国人Rüdiger Schack是创始人之一,
不过就他说话听不懂。解释半天,我估计台上台下没人听明白他的意思。
A****s
发帖数: 932
8
应该是说有类似经历的人会得出类似的结论。所以量子效应反应的是观测者的经验分布
而不是电子本身的分布。具体如何应用到单缝实验我也不清楚。但最近几年好像在双缝
实验上有一些重大发现,我没有认真follow。
这种说法我感觉好像不太靠谱。不过物理学发展到今天,所有关于宇宙本质的理论都不
太靠谱。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
y****g
发帖数: 36950
9
听起来像宿命论。。。
A****s
发帖数: 932
10
好比薛定谔猫,在没人看到以前是一团波函数,有人看到之后是一只猫。QB的意思只要
一个人看了这只猫就相当于所有人看到了这只猫。你再把它放回黑盒子里它也还是猫。
所以两个物理学家看到同一个衍射条纹并不是因为衍射条纹是独立于观测者的客观存在
。而是因为信息本身永久性地改变了被测量物体。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
A****s
发帖数: 932
11
如果真是这样得话这个观点还是挺有意思的。就是说人的意识在不停地collapse 物质
世界的波函数而创造现实。这就是解释了为什么会有现在。而且我觉得这是可以通过实
验证实的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
y****g
发帖数: 36950
12
其实我觉得不应该叫COLLAPSE,叫做RENDER,渲染更好。就好像计算机3D图像,是一堆
数据,包括点的坐标,灯光信息,贴图信息,在发送到CPU或者GPU里按照渲染引擎的算
法进行渲染,在显示器生成我们能看到的图像。就是现在。
A****s
发帖数: 932
13
那这个CPU,也就是我们的意识,必须是独立于波函数而存在的。更有意思的是,这些
波函数既是意识之间交流communicate的媒体,也是其结果。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
s***d
发帖数: 15421
14
很有意思,换句话说 整个宇宙是个大波函数,我们每个人的选择甚至想法使得物质世
界产生,别的可能性都坍缩了。这有点主观唯心主义世界。
A****s
发帖数: 932
15
确切来讲是二元论。不过这是我见过的最“科学”的二元论。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
A****s
发帖数: 932
16
有空读读这篇文章
http://www.terpconnect.umd.edu/~stairs/papers/Loose_and_Separat

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
y****g
发帖数: 36950
17

cpu是我们的大脑,是硬件。渲染引擎是我们的意识和经验知识。不同的渲染引擎算法
不同,render出来的图像也会略有不同。不如有的算影子是shadow map,有的是
raytrace,有的有area shadow,有的有不同的全局光照算法,有的没有。就和大家大脑
硬件差不多,但是软件算法不同,得到的结果也会有所不同。
A****s
发帖数: 932
18
在双缝实验中,干涉条纹只有在不知道光子是从那一条缝通过的前提下才能出现。任何
检测光子通过路径的措施都会使干涉条纹消失。entangled 光子对也有类似现象,一旦
一个光子的自旋被定义了,另一个光子的自旋也马上确定,不管两个光子相距多远。就
是说观测者获得被观测物体的信息这个事件本身会改变被观测物体。QBism 对这个针对
这个现象做出的一种解释,下一步是做出可以实验检测的预言来验证这个理论。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
m**********e
发帖数: 12525
19
搞笑,一堆三脚猫上窜下跳
妈的,这些只适用于微观,因为这些量子现象的问题是出在"测量"(即你看它)对"对象"的
影响
上,这个测量带来的影响只有在量子极限下才能成立.
宏观条件下完全不可能出现.
l*y
发帖数: 3
20
如果真是这样得话这个观点还是挺有意思的
s***d
发帖数: 15421
21
我觉得宏观的话,可以理解为很多观测者,或者很多观测对象,这样也会使对象坍缩。
或者很多概率函数相互影响 相互观测是相互之间坍缩。比如我们看的到一块金属,如
果是单个金属原子,没有被旁边的另外一个原子观测的话,他就是一个波函数,可能就
根本不纯在,他的纯在可能是因外旁边的一个原子,因为被他作用了,或者作用他了,
那么这两个原子之间相互被观测,如果原子越来越多,越来越多,他们可能就会周围的
原子观测,自己也同时观测别人,俺么他么就会有某个状态或者有了形态,成为了物体。
所以我觉得,预期区分观测者,被观测者,不如说,周围的概率函数也是观测者。
m**********e
发帖数: 12525
22
完全不可能
用代数几何的语言说,这是因为我们生活在一个加法交换律严格成立的几何空间里面
m********5
发帖数: 17667
23
这是文科僧的误解...
物理问题脱离的具体数字来谈,就是JB扯淡
宏观世界尺度太大,没有特殊的设计,根本看不出作用

体。
n*******r
发帖数: 2010
24
恩, 很搞笑。 读书读呆掉了。
m**********e
发帖数: 12525
25
是民科不是文科
妈的,
李代数[x,y]=ih中的结构常数h太小,使得只有在微观情况下才有不对易出现,
宏观下,由于波函数具备相因子exp(iat),无数个波函数叠加后相因子exp(iat)
由于振幅随机分布,最后叠加为0,根本不可能出现什么玩意
宏观条件下要重复,必须让相因子的相位一致,目前能实现的就是用相干光.
具体可以参见宏观量子现象
妈的一堆民科上窜下跳,肏,太鸡巴恶心
c*******9
发帖数: 9032
26
宏观条件有其他规律起更大的作用,但并不等于量子力学在宏观条件不起作用。
m**********e
发帖数: 12525
27
拜托你先读个phd再来得瑟
c*******9
发帖数: 9032
28
宏观条件有其他规律起更大的作用,但并不等于量子力学在宏观条件不起作用。
g*****n
发帖数: 568
29
留学之殇:男生海外觅偶难 女生回国多成剩女(图)
ZT
留美博士次永飞因为情感纠葛举刀刺向同是留学生的前女友黄梦尘,女博士李天乐在
美国用铊毒杀死华裔丈夫最近被判终身监禁,这些在别人眼里被羡慕着的留学精英,却
在抓到留学好牌之后因为婚恋困局最终输了人生。
婚恋是人生最重要的组成部分,而留学成为个人婚恋问题中的一张“风险牌”已经
成为不争的事实。
根据2013年9月30日发布的《中国留学发展报告(2013)》,2012年,中国赴海外留
学生人数近40万,在海外留学生总数为113.69万,达历史新高。然而,除却最极端的个
例不谈,因留学“拖”成大龄男女的优质留学生越来越多,火爆的《非诚勿扰》海外场
、频频回国相亲的优质剩男、为绿卡“赌上”婚姻的女留学生,在人们疯狂渴望留学的
同时,却很少冷静评估留学为婚恋带来的风险。
如一名海外留学生所言,留学让婚恋成为一场赌博,进退都难……
“吊桥”困局 以寂寞为起点的爱情多没结果
“我一直不太明白为什么那么多的优质留学生找不到对象,特别是男生!”国内热
门婚恋节目《非诚勿扰》节目组编导之一曹瑶瑶说起这个问题也很费解,《非诚勿扰》
在过去三年陆续推出了英... 阅读全帖
n******g
发帖数: 17225
30
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 白人男子和亚裔女子离婚率高达77%,
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 12:49:26 2014, 美东)
留学之殇:男生海外觅偶难 女生回国多成“剩”
文章来源: 综合新闻 于 2014-07-25 06:52:26 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
不代表本网立场!
海外留学“拖”就大量优质剩男剩女
男生海外觅偶难 女生回国多成“剩”
今年9月,留美博士次永飞因为情感纠葛举刀刺向同是留学生的前女友黄梦尘,女博士
李天乐在美国用铊毒杀死华裔丈夫最近被判终身监禁,这些在别人眼里被羡慕着的留学
精英,却在抓到留学好牌之后因为婚恋困局最终输了人生。
婚恋是人生最重要的组成部分,而留学成为个人婚恋问题中的一张“风险牌”已经成
为不争的事实。
根据今年9月30日发布的《中国留学发展报告(2013)》,2012年,中国赴海外留学生人
数近40万,在海外留学生总数为113.69万,达历史新高。然而,除却最极端的个例不谈
,因留学“拖”成大龄... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
31
留学之殇:男生海外觅偶难 女生回国多成“剩”
文章来源: 综合新闻 于 2014-07-25
海外留学“拖”就大量优质剩男剩女
男生海外觅偶难 女生回国多成“剩”
今年9月,留美博士次永飞因为情感纠葛举刀刺向同是留学生的前女友黄梦尘,女博士
李天乐在美国用铊毒杀死华裔丈夫最近被判终身监禁,这些在别人眼里被羡慕着的留学
精英,却在抓到留学好牌之后因为婚恋困局最终输了人生。
婚恋是人生最重要的组成部分,而留学成为个人婚恋问题中的一张“风险牌”已经成
为不争的事实。
根据今年9月30日发布的《中国留学发展报告(2013)》,2012年,中国赴海外留学生人
数近40万,在海外留学生总数为113.69万,达历史新高。然而,除却最极端的个例不谈
,因留学“拖”成大龄男女的优质留学生越来越多,火爆的《非诚勿扰》海外场、频频
回国相亲的优质剩男、为绿卡“赌上”婚姻的女留学生,在人们疯狂渴望留学的同时,
却很少冷静评估留学为婚恋带来的风险。
如一名海外留学生所言,留学让婚恋成为一场赌博,进退都难……
“吊桥”困局 以寂寞为起点的爱情多没结果
“我一直不太明白为什么那么多的优质留学生找不到对象,特别是男生... 阅读全帖
p******o
发帖数: 9007
32
谁说文字记录是文明存在的必要条件之一,这是你的发明?印加帝国就没有自己的文字
,所以它不是文明?二里头发掘出来的文物有年代断定,通过遗址的规模,生产状况也
能推断出当时文明的规模。目前学术界的观点是夏到商早期断代。
司马迁之所以了不起,就是因为他老人家2000多年前说有,一帮子近代化现代化“科学
家”不相信,结果出土的乌龟壳一片接一片的证明他老人家所说非虚。用贝叶斯统计的
话来说,条件概率大幅增加,所以后验概率也大增加。哪一个考古完全是通过挖掘文物
来判断的?恺撒到现在也是尸骨无存,难道就可以说他不存在?
对夏的存在我有充分信心,而且进一步的考古发现会最终证明,那时候我看好你来这里
质疑尧舜存不存在。
t*******y
发帖数: 21396
33
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Joke
标 题: 男女失衡 留美学生找到女朋友的概率是0.171?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 5 18:27:41 2014, 美东)
信源:环球网
“七夕”节刚刚过去,很多学子在去海外求学的同时,婚恋也成为了一大问题。情侣们
有的终成眷属,为未来一同奋斗;有的则扼腕叹息,继续寻觅。留美的数学博士Alex用
数学算出了北美留学生在一年内找到女朋友的概率大概是0.171,而跟这个女朋友结婚
的概率用贝叶斯法则计算出来的结果仅是0.056。
一项由3000名留学生参与的《海外留学与归国人员现状大调查》显示,留学生异国求学
期间最受“情感孤独”困扰。国家级高级心理咨询师周小鹏表示:“留学生咨询个案
100%都有海外恋爱的经历,但是他们最终都遭遇了难成正果的结局,这是很多留学生恋
爱的共性,我觉得很大程度上是因为他们爱情的起点是建立在‘吊桥’效应之上。”即
人在危险环境中会对自己的生理反应做出错误归因,更容易激发出亲密情感。“对于每
个出国留学的人而言,适应一个... 阅读全帖
l********k
发帖数: 14844
34
通过高速摄影记录音频根本不是本事,随便哪个实验室的本科生都能弄。我帝牛逼在于
就利用20-60赫兹带宽的残缺信息,通过贝叶斯原理,以及上下文语义、固定的词库,
还原出来原本说的是什么。
鉴于你是dsb,我就不多卖弄了。
m**i
发帖数: 9848
35
来自主题: Military版 - 裸官一定是贪官吗?
学过贝叶斯吗?大街上游荡的老黑一定是坏人吗?
l********g
发帖数: 6760
36
来自主题: Military版 - 女小刘的女室友 (转载)
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 女小刘的女室友
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 25 13:35:08 2014, 美东)
以前一直听说奇葩室友,很庆幸自己一直没有遇上。没想到新生活的开始就遇到如此“
大快人心”奇葩彻底的中国女室友。
在初次见面之时,其温婉的长相小巧的身材以及听似大度的语气可以说是博得我的第一
好印象。随着相处时间的与日俱增,我才意识到人不可貌相。与另外住大卧女生的之间
的呛声,泼辣的性格,不留情面的数落这些我都可以忍。最不能忍的就是她三番五次带
男人回来。我是与她共享客厅的,我与她之间除了一个衣柜没有其他任何遮挡。其实,
在她带男人回来我就知道她在这方面不是省油的灯,一直以到处可以被男人搭讪为傲。
直到第一次带男人回来,她首先是问了我的,我还没反应过来,她就主动替我回答:我
知道你肯定不介意,我俩就是说说话。我当时有点懵,因为从未遇到这样的情况。我稀
里糊涂滴就去睡觉了,第二天早上我尽量避免与他们正面接触。然后我在外面呆了一天
,晚上回来,男人已经走... 阅读全帖
d*****u
发帖数: 17243
37
来自主题: Military版 - 中文不适合用于技术工作
语言就是个约定俗成
习惯了朴素贝叶斯就会觉得挺好
naive本意就是天真,naive baysian本来也挺傻的
d******r
发帖数: 16947
38
来自主题: Military版 - 囚徒困境中的纳什平衡点
尼玛拍脑袋决策那是土干部干的 lol
跟你说了你举的例子是信息不完全的动态博弈一种,
他的均衡策略(如果有的话)叫精炼贝叶斯纳
什均衡。尼玛具体而言,支付函数不像囚徒困境简单明了,
需要算算。如果你告诉赌客,开牌赚的比直接拿走多,
你看他选什么。你说的这种情况和纳什均衡屁关系没有 lol
尼玛算了,不负责科普了,lol

0
l********k
发帖数: 14844
39
你这只能说明成为王林机会不如成为码工多,不能说明芸芸众生不想成为王林。同样道
理,千老们最终成为法考题的比例低得可怜,但是你问随便哪个千老,如果给你机会,
你愿意当法考题,还是搞生统,大多数人肯定选前者。用概率表达,就是
P(当王林|可以成为王林或码工)>> P(当码工|可以成为王林或码工)
尽管 P(当王林)< 因为
假定"可以成为王林"和"可以成为码工"是独立事件,既
P(可以成为王林,不可以成为码工) = P(可以成为王林)*(1-P(可以成为码工))
以此类推,
外加
P(当王林|可以成为王林,不可以成为码工) = 1
P(当码工|可以成为王林,不可以成为码工) = 0
P(当王林|可以成为码工,不可以成为王林) = 0
P(当码工|可以成为码工,不可以成为王林) = 1

P(可以成为王林) << P(可以成为码工),
加上贝叶斯公式,就可以看出前面提出的“想当王林”和“最后都做了码工”二者并不
矛盾
d*********2
发帖数: 48111
40
呵呵, 我数学底子是满差的.
不过当年为了思考概率的哲学问题, 还专门去选了门贝叶斯的课, 差点挂了, 靠抄作业
, 背答案勉强拿了个B+.
概率不是科学, 至少不是逻辑自然科学.
可以用它作为一种工具来分析, 总结.
但是他本身并不是源于自然, 依托于自然的科学.
l******r
发帖数: 18699
41
是的,很多模型也就是经验模型,基于已经观测到的样本,也就是俗称的贝叶斯统计
不过大多数模型还是纯概率模型,基于对自然界物理定律而提出的理想分布函数
m**********e
发帖数: 12525
42
来自主题: Military版 - 给索男们出一道数学题
对,你这句其实就是问题关键
一帮傻逼不明白,妈的还自称是贝叶斯phd,也不怕丢人
M**S
发帖数: 3483
43
首先,两个孩子是已知事实,不存在什么预测不预测下一胎的问题。
当你只知道“其中一个是女孩”的时候,则另一个是男孩的概率是2/3
当你知道更多信息,知道了这个女孩的次序(也即头胎或者二胎)的时候,另一个孩子
是男孩的概率是1/2
简单画个表就可以理解:已知且仅仅知道有一个是女孩,不知道是否老大还是老二,那
么两个孩子的组合存在三种可能,数字代表孩子次序:1女2女,1女2男,1男2女。1男2
男是铁定不可能的了,因此只有上述三种可能。在这种情况下,因为每个可能的概率是
彼此等同的,所以,另一个是男孩的概率是2/3
但是,一旦知道了女儿的次序,无论是头胎或者二胎,那么只剩两种组合(以女儿是头
胎为例,女儿是二胎同理):1女2女,1女2男。这样的话另一个孩
子是男孩概率就是1/2。
从贝叶斯的观点看,“女孩是老大”引入了更多的条件信息,使得“另一个是男孩”的
概率从marginal probability塌缩成了conditional probability
昨天看到题原以为以将军的智商很快就能理解答案,没想到竟然他妈的盖出六十多楼都
没人说清楚问题的本质,军版智商真是令人失望啊。
上面的分析... 阅读全帖
M**S
发帖数: 3483
44
跟头胎对下一胎的生物影响完全没有关系,就是一个贝叶斯问题,清楚的很。阿三如果
故意搅混水刁难索男那是另一码事,要是我老直接他妈的另一个是男孩100%,在你丫印
度生女孩不算生,生了要杀掉,生了男孩才算生
p*********3
发帖数: 8525
45
菌斑知识水平下降太快
10年前还是avereage phd
p*********3
发帖数: 8525
46
郎五,轮子,
一个概率题就都难住了
B*Q
发帖数: 25729
47
吃饱了撑的
上军办不讨论国家民族大义
做个什么劳什子题
M**S
发帖数: 3483
48
mrvl坐实了初中文化水平,基本概率都不懂
M**S
发帖数: 3483
49
阿发狗现在1:0领先。
下一局如果是2:0,最后总比分最大可能是什么?
如果是1:1呢?
m*****t
发帖数: 16663
50
你这个文科思维真的无语了。
你先定义一下你的随机变量到底是什么先。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)