l*r
发帖数: 79569 | 1 很好玩啊，能骗人！
作诗机自带格律校验，初学的时候还是有用的 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 2 打击一大片啊。。。
我倒没拿那个骗过人，那会儿这作诗机好像还不怎么好用
但是格律校验还是蛮有用的，至少一眼看上去没有啥硬伤 |
|
c*******g
发帖数: 2472 | 3 没想打击你，抱歉
现在作诗机好用了？
你贴个有意境的瞧瞧？ |
|
|
|
i*****e
发帖数: 1862 | 6 谢谢各位贴的。看来作诗机还是有用的，还是有不错的字句。 |
|
i*****e
发帖数: 1862 | 7 刚刚试了下作诗机，其实还真的是很好玩的，偶尔还可以有不错的字句。还是值得用的
，起码可以借用偶尔的好字句。
命题成功。
《空谷幽兰》
终期虽雾散，对日水声长。
迢递横空馆，蹉跎绕暗廊。
还应无处避，虽许不宜忙。
紫若云深处，归来思远望。
结果：存在12%的词汇无法生成正确的关联。您可以返回再试几次。
命题成功。
《空谷幽兰》
曲罢花还落，明朝送客行。
吏从枯树出，诏许破阶藏。
古井生秋草，清泉见夕阳。
军声如有洞，皎月吐绳床。
结果：存在6%的词汇无法生成正确的关联。您可以返回再试几次。
命题成功。
《空谷幽兰》
力尽梁王起，香罗灭又光。
蝶翎云里卧，鸦背道前行。
古井生秋草，清泉见夕阳。
回圆开地户，皓月晚花芳。
结果：存在18%的词汇无法生成正确的关联。您可以返回再试几次。
命题成功。
《空谷幽兰》
旌摇文鹢动，想见重凄凉。
不怕芭蕉暗，几曾芋草黄。
即应谙素貌，知道信红妆。
是节陈高会，幽人两鬓霜。
结果：存在12%的词汇无法生成正确的关联。您可以返回再试几次。
命题成功。
《空谷幽兰》
新莺栖未稳，共喜又堪伤。
带雾红衫薄，穿沙紫带长。
将离三尺雪，赠远一头霜。
小苑桥灯夜，花... 阅读全帖 |
|
|
|
i*****e
发帖数: 1862 | 10 leawolf 好厉害，知识面堪比作诗机了，赞！ |
|
i*****e
发帖数: 1862 | 11 谢谢分享。
我很赞成大家有空的时候就去运行那个作诗机，然后从中选中佳句来分享哈！！ |
|
i*****e
发帖数: 1862 | 12 没事干的时候做做，我觉得还是有意义的。
一个简单的例子：今天作诗机做出来的那二联，我看到了，更多的是很高兴有人运行出
了这二联，我可以欣赏借鉴。。。 |
|
i*****e
发帖数: 1862 | 13 这要等作诗机做出一些来看看再确定了。我个人是很想看到的。 |
|
i*****e
发帖数: 1862 | 14 根据我的理解，我来解读一下那二联哈：
无主长堤花竞发，有情废苑水争流。
风吹落叶红霞晚，露堕孤云碧玉秋。
如果是人写的，而不是作诗机，那么我会这样解读（或许有的人也会说这样解读有点牵
强）：
【无主长堤花竞发】 = 长堤无主花竞发。不是说【无主的长堤】，而是【长堤的无主
花】。【无主花】竞发，其中的意境就可以很多了。
【有情废苑水争流】 = 废苑有情水争流。和上面解析类似。【有情水】争流，很好。
【风吹落叶红霞晚】 = 风吹晚红霞落叶。像傍晚的红霞那样的（红色的）落叶。
【露堕孤云碧玉秋】 = 露堕秋碧玉孤云。夜露堕落（坠落）秋天碧玉那样的（乌的）
孤云。
改进：长堤 改成 新堤，露堕 改成 露坠，孤云 改成 浮云，碧玉 也可以改成 墨玉
于是成为：
无主新堤花竞发，有情废苑水争流。
风吹落叶红霞晚，露坠浮云墨玉秋。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 15 作诗机是比较低级的。现在人工智能很强大了。据说纸牌屋的剧情设计，人工智能发挥
了很大作用。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 16 差得远。现在机器学习、数据挖掘比较火，不过这俩不大愿意把自己归在人工智能里面
作诗机我怀疑是用的传统人工智能的手段，expert system之类的，觉得不象跟机器学
习有关系 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 17 典故有，我们之前用的作诗机，我以《牛筋》命题的那首就用典了。用典很简单的，问
题是用得是否贴切。双关、谐音也是一样。关键是这些东西凑到一起，是否逻辑上能自
洽，是否主题完整，意境一致。这才是机器无法领会的东西 --或者是说程序设计者无
法总结、更谈不上实现的东西。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 其实作诗机是非常好的计算机/统计的master论文题目。作为phd论文题目也是胜任的。 |
|
R******k
发帖数: 4756 | 19 其实。。。。关键是包装，吸引眼球 //看“且行且珍惜”蹿红有感 |
|
G*******h
发帖数: 1391 | 20 呵呵
这就像鲁迅说：写历史的人，都标榜自己的客观和去主观性，但是这是不可能100%做到
的。你说了什么、省略了什么，就已经是主观参与了。
吵架也是这样，总是说“我不站在任何一边，我只是客观的说，。。。。”
嗯，让我想想误伤了谁？ ：） |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 21 [露堕孤云碧玉秋]为啥不通呢？我以为是：寒露从孤寂的云朵中落下，秋天的天空象碧
玉一样。很好的秋天诗句啊。 |
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 23 那是，说自己不站在任何一边无非就是想让自己说的话显得更有说服力。其实无法做到
，没有主观立场就不是人了。 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 24 碧云天、黄叶地。这个碧字用过的。而且秋天云少，寒露伊始。 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 25 露水本来是凝结起来的，应该强调其湿润晶莹。风吹-露堕是露堕桂花棋局湿，风吹荷
叶酒瓶香中来的，原句里头那种露水在花上摇摇欲坠的描写很精致而且形象；变成孤云
之后感觉的确有点怪怪的。从云中掉下来的那不就是雨么，落地就散了，不可能有露水
的形状啊。
而且从小巧的露水一下子变成碧玉秋了，跨度也大了点吧？倒是之前那句风吹落叶红霞
晚的情景融合得好。 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 26 受教。不过我真心怀疑青、碧不分的人是蓝绿色盲唉。不过也有可能古人就是不分的，
下次问问我一个语言史专业的童鞋吧。 |
|
Q****n
发帖数: 1351 | 27 这个风吹红霞是不是存在啊？
有风的天，通常不太可能有安逸的晚霞吧:-) |
|
c********d
发帖数: 11593 | 28 = = 这个我倒是没想过。印象中晚霞和风貌似不是mutual exclusive的东东阿。 |
|
|
|
|
|
G*******h
发帖数: 1391 | 33 说到这个颜色。
以前专门有人写过鲁迅的《阿Q》里面说傍晚，影子是蓝色的。
这个到是真的。
所以，复杂。。。 |
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 36 嗯嗯。 早上七点左右听他哇哇大哭，冲过去一看，姥姥在给他换尿布。我握着他的小
手，在他两边小脸上一通狂亲，亲一下嘴里大声“muah”一声，他就不哭了——最近发
现这招80％情况下都很灵。 回去接着睡，差点一脑袋撞门上。。。实在太困了
为啥又说到我儿子了。。。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 38 如果当娱乐就不会在乎了。在乎的人看得重吧，把写诗当命的…… |
|
|
c**c
发帖数: 2593 | 40 嗯，那种深度学习的神经网络，数据量足够大的话，往往能学到出乎意外的结构或模式
。现在这么多大公司争先恐后组建深度学习实验室，也都是因为看好这种方法的前景吧
。当然，这既是因为大数据时代来临，可供学习的数据量越来越大，也是因为云时代来
临，调度大量计算资源比以前容易而且便宜很多。你说的这些词的衔接方式，也理解成
一种结构的话，说不定机器也能学出来呢。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 41 机器原来的问题是没有情感 但情感也是可以训练的 包括修辞和韵律
都不需要大数据或云时代就可以做到
不过 它始终是训练出来的 gei它自由 可能就乱了 |
|
P*g
发帖数: 599 | 42 额。。。有这个可能性吧。
没有下面的解释，还真看不懂这诗。
“穿越怎堪能”，有点问题，“堪”字本身就有“能”的意思吧。 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 43 我倒是没看过几个访谈。其实三重门也不算难看，但是1、那种要在同学面前怎样怎样
的小孩子心思很明显，象孩子的心理。跟王朔的《看上去很美》那种伪儿童作品，完全
不一样。大人的那种世故，那种经历很多以后的世界观，是很难掩饰的。2、文章结构
挺粗糙的，我倒是不奇怪他没怎么改过结构。3、满篇都是有点愤世嫉俗的小孩子话，
偶然蹦出来一两句那种大人视角的，非常突兀，一看就是装。这种还被肘子拿出来做证
据很搞笑。4、所谓要读书万卷才能下笔千言，旁征博引，过时了。现在有谷歌，有做
诗机，这些东西堆出来的才子才女还少吗？
他的文章，有可能他爸给他润色过，或者他听他爸说过一些东西他当自己的写到书里了。
韩三篇出来，政府打手立刻出手一点不奇怪。
我只希望爱人云亦云的同胞先去读一下三重门，然后再发表这些意见。也许我也看不大
准，谁知道呢？其实我本来不粉韩。让韩黑给逼的读了他的书。现在越看他越顺眼了。 |
|
b*********e
发帖数: 2642 | 44 你这个4不怎么合理吧，三重门时候，谷歌作诗机之类的东西还不行，当时网络还没
成气候，靠网络写作基本不可能。
了。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 45 来自主题: LeisureTime版 - 冯至诗四首 那我问你一个简单的问题，你表达自己是为了什么呢？
难道表达自己就是为了表达自己？
你的动力在哪里？满足感在哪里？我问这个问题，是因为你这个回答，在我这儿，只是
一个不折不扣的漂亮话，没有内容，没有锚点。更像是自我安慰，而不是理性的创作动
机。
表达自己是有目的的。当然，这个目的不是为了打动别人，更不是打动自己（打动自己
比打动别人还要糟糕，是矫情）。
你的目的是什么呢？如果你不能明确说出这个目的，如果你没有这个严肃的深思熟虑的
过程，那就意味着，你的目的其实就是打动别人，或者是打动自己。
一个人行动的动机，是实实在在的，不取决于你说了什么。不是说，你说不在乎别人是
否喜欢，你就真的不在乎。得有足够的自信和缜密的思考，加上强大的信念，才能形成
一个非功利性的动机。我甚至怀疑，你是否能说出个非功利性的动机来。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 46 来自主题: LeisureTime版 - 冯至诗四首 那我问你一个简单的问题，你表达自己是为了什么呢？
难道表达自己就是为了表达自己？
你的动力在哪里？满足感在哪里？我问这个问题，是因为你这个回答，在我这儿，只是
一个不折不扣的漂亮话，没有内容，没有锚点。更像是自我安慰，而不是理性的创作动
机。
表达自己是有目的的。当然，这个目的不是为了打动别人，更不是打动自己（打动自己
比打动别人还要糟糕，是矫情）。
你的目的是什么呢？如果你不能明确说出这个目的，如果你没有这个严肃的深思熟虑的
过程，那就意味着，你的目的其实就是打动别人，或者是打动自己。
一个人行动的动机，是实实在在的，不取决于你说了什么。不是说，你说不在乎别人是
否喜欢，你就真的不在乎。得有足够的自信和缜密的思考，加上强大的信念，才能形成
一个非功利性的动机。我甚至怀疑，你是否能说出个非功利性的动机来。 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 47 多的很啊。
相见时难别亦难，独上西楼，红楼梦全场，满江红，四张机
还有老的不知道的。 |
|
|
p****r
发帖数: 9164 | 49 自从汪峰造诗机概念出来后，对他的歌曲就没那么感冒了 |
|
|
