由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 评阅
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
j*******u
发帖数: 134
1
【 以下文字转载自 Singapore 讨论区 】
【 原文由 jameszhou 所发表 】
欧今天看到了一个研究生上交的学位论文进行评阅的评语,
真是不看不知道,一看吓一跳。于国内随便找几个导师的
好友进行论文评阅不一样,这里论文送审的绝对是你所不
认识的人,所以他的任务就是挑毛病而不是说好话。看过
了好多国内的论文评阅书,上面都是一些堆砌好了的话,
如基础扎实,理论功底深厚,方法先进,数据可靠,工作
量大等等,往往最后几句话才点一点“小小”的不足之处。
而这篇评阅书,开头就毫不留情的把评阅者发现的问题指
了出来,而且绝对是一些很致命的问题,如“理论基础存
在着基本的缺陷,实验数据量太少,一些推理不能成立”
等等,看不到什么好话,把我看得心惊肉跳,冷汗连连。
虽然这里也不是美国,但终于真正明白为什么我美国的读
PHD的同学个个开夜车,忙得要死,有人熬不住要转硕士;
为什么为了通过一个博士资格考要忙得通宵达旦,三月不
知肉味;为什么在CIT六年拿到PHD就是天才。
m***u
发帖数: 65
2
美国美域留学与翻译公司
(American Education and Translation Services,LLC)
诚招兼职 医学/生物/生物医学/生物物理/化学 论文翻译和评阅专家

公司描述:
American Education and Translation Services,LLC -- 美国美域留学与
翻译公司,主要办公室位于波士顿和迈阿密,主营: 各类美国教育咨询、中英文口译
、笔译、科研论文发表咨询、英文写作、留学中介、证件翻译与美国公证、中国学历评
估等。服务对象主要是世界各地华人和中美企事业单位。美域公司是一家创新型的、专
业的教育、翻译服务公司。
公司采连锁经营方式,除在迈阿密、波士顿设有办公室外,还在亚特兰大、圣
地亚哥和
纽约设有联络处,在中国北京、南京、福州、上海等地设有办事机构。
了解公司详情,请参看公司网站:
翻译网站: www.americantranslationservice.com/ch... 阅读全帖
a****t
发帖数: 95
3
我一个印度朋友,可以申请做学术编辑么? 欢迎!谢谢!
继续招募,没招够!
同行评阅人和助理编辑。
a****t
发帖数: 95
4
继续招募,没招够!
同行评阅人和助理编辑。
a****t
发帖数: 95
5
我一个印度朋友,可以申请做学术编辑么? 欢迎!谢谢!
继续招募,没招够!
同行评阅人和助理编辑。
a****t
发帖数: 95
6
继续招募,没招够!
同行评阅人和助理编辑。
a****t
发帖数: 95
7
本杂志第一期已经面世,请大家多支持http://www.cancertm.com,还需要同行评阅者。请多支持。
w**5
发帖数: 316
8
1. 几年前,我参加了一个由北京大学承办的国际学术会议。这个并不是我们专业的顶
级学术会议,但我可以在会议后顺便看望我在中国的父母。我的论文的讨论人是一位从
英国海归不久的北京大学教授X。 我当时是一所美国普通州立大学的助理教授。和X从
未有过任何交集。只是知道他在我的领域发了相关的论文。
当时分组会议房间里有大约100 多听众,大部分是北京大学的学生。我讲了我的论文后
,X 作为 我的论文讨论者上台。他说他是这方面的专家。我的论文没有任何价值,已
经过时了,他正在搞这方面的研究有更先进的方法,然后他就开始讲他的方法是如何如
何先进,如何引领世界的潮流。在他20多分钟的发言中再没有提到我的论文。我当时感
到特别震撼。我跟他根本不认识,对他没有任何影响。他完全没有必要对我打压。在我
二十来年的学术生涯中,我参加了很多学术会议,每一次都或多或少得到对论文修改的
建设性意见。最不好的情形是讨论者没看懂我的论文,所以没有什么建设性的意见可提
。只有这一次是例外,使我终生难忘。我的这篇被他贬得一无是处的论文一年多后在我
们专业的一个(A-或B+)期刊上发表。这位中国教授X现在在一所中国大学当院长... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
9
“4万元学费里已含4000元答辩费,可到了答辩之前,又要我们交几千元答辩费,这在职研究生的答辩费怎么收了又收,没完没了?”近日,某大学的在职研究生向楚天金报报料称,班上很多同学都对这“答辩费”忍气吞声。
记者经过多方调查发现,这重复收取的“答辩费”,惹得众多学生不舒服由来已久,已被暗称“买路钱”。不过,一直以来,因为担心无法顺利毕业,所以无人敢投诉,遂无维权案例。
■ 学生质疑
答辩费为何重复收取
李明(化名)目前在武汉一所大学读在职研究生,即将毕业。他告诉记者,他和20多名同班同学已按学校要求,分两次交清了4万元费用,其中包含4000元答辩费。但是几个月前,他接到通知称,在毕业之前,要将答辩过程中所产生的剩余费用补齐,此费用不在那4万元学费之中。“老师说,要另外加收2000至3000元。”光一个论文答辩,就需要另外加收几千元,李明感到既气愤又无奈。但因担心不缴费就拿不到毕业证,他只好想办法凑钱缴费。
记者在李明提供的一份该大学研究生缴费标准表格上看到,“学生类别”一栏写着“公共管理(MPA)硕士研究生(学费36000元,答辩费4000元,分二年缴清)”的字样。
■ 校方解释
“为了大... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
10
“西安高考阅卷队伍惊现本科生”,6月15日,这样一条消息在新闻媒体一经刊出,立即登上各大新闻网站的首页,引起社会极大关注。
《中国青年报》报道,16日,经过对本校参与高考评卷人员的逐一甄别,西安外国语大学证实:确有240名本科生参加了评卷工作,其评阅的主要内容是客观性较强的试题。
对此,该校校长户思社在接受记者采访时表示:虽然学校在组织评卷前,工作有部署,要求也很明确,但存在对上级要求落实不到位,对参与评卷工作人员资格审查不严的情况,出现了违规选用本科生参与评卷工作的问题,给学校和陕西高考工作造成严重的负面影响,学校对此负有不可推卸的责任。
教育部和陕西省招办规定,高考“严禁选聘本科生参加评卷”。
据《新快报》报道,在西安外国语大学,本科生违规批阅高考卷已经成为公开的秘密。至少从2006年开始,该校就使用本科生参与高考语文、英语两门科目的阅卷,学生阅卷题目涉及主观题。
报道中提到,不少学生把“参与高考阅卷”这一经历写入求职简历。学生的阅卷报酬按批改数量领取,有阅卷学生说自己一个晚上改了1900份英语试卷。今年的价格,大概是一份试卷几角钱。在阅卷前的纪律培训上,学生被要求严格保密,不准把... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
11
日本东京大学官网11月30日刊发公告称,决定撤销已经授予一名中国留学生的博士学位。这是东京大学150年历史上第六次撤销学生的博士学位。
据日本时事通讯社30日的报道,东京大学发布的声明中称,这名周姓博士生的博士论文涉及抄袭他人著作、不恰当引用的地方多达320处。东京大学的调查委员会经过调查、询问相关人士后,认定为不正当行为。
东京大学。资料图
12月1日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者致电东京大学,该校一名发言人向记者介绍了关于此事的一些细节情况。
这名发言人表示,涉事毕业生2008年进入东京大学国际情报学府(III/GSII)开始读博,于2012年10月13日提交其博士论文,论文就中日两国的报纸进行了比较分析。论文在当时经过了严格的评阅程序,由4名来自东京大学内部的高级教授和1名来自外校的教授组成评阅小组,对论文进行评阅和讨论。但当时没有发现论文存在任何问题。这名学生于2013年3月获得了博士学位。
东京大学表示,2014年12月,有外校研究人员开始与东京大学联系,对论文中引用的规范性和原创性提出质疑。2015年,东京大学开始对论文重新进行调查。这次调查委员会的阵容更... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
12
教育部拟规定学生论文造假指导教师负连带责任
http://www.sina.com.cn 2012年07月17日01:49 北京晨报
晨报讯 (记者 李佳 王璐 张璐) 昨日,教育部公布《关于对学位论文作假行为的
暂行处理办法》,并面向社会公开征集意见。该《办法》规定,论文造假者,学位将取
消,3年内不得再授予其学位。
《办法》规定,学位申请者向学位授予单位申请学士、硕士、博士学位所提交的学
位论文,出现购买、他人代写,或者抄袭、剽窃等作假情形的,取消其学位申请资格;
已经获得学位的,依法撤销其学位。取消学位申请资格或者撤销学位的,从处理决定之
日起3年内,各学位授予单位不得再接受其学位申请。
对已经通过答辩的学位论文,发现存在购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形
的,该论文评阅人应当重新评阅,学位论文答辩委员会应当重新审查,并分别写出评阅
意见和审查报告,送交学位授予单位的学位评定委员会重新审议。
《办法》规定,指导教师未尽到学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等
职责,其负责指导的学生学位论文存在购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形的,
学位授予单位视情节轻重,可暂停... 阅读全帖
h***n
发帖数: 83
13
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13752
驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
方舟子04月29日 16:45 分享到: 朱毅 学术造假 分类 : 热点
摘要 : 拔出萝卜带出泥,一个水货、假货,尽显中国科学界之丑陋,之腐败。
我在4月23日发出《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13040 )后,至今未收到答复,其间朱毅继续对我谩骂并扬言要起诉我:
【方舟子今天又耍无赖继续玩告状的招数,一而再,再而三,中科院,农大,都去招摇
闹腾了。我招惹来社会流氓,给中科院和农大领导添麻烦了,但诸位不必为我费心劳神
,小女子将坦然面对,走法律途径还大家一个清静。方舟子,我忍你很久了,法庭见。】
随后有人寄给我写于去年10月的《中国科学院植物研究所关于对朱毅的博士学位论文有
关质疑进行核实情况的说明》(以下简称《说明》,全文附后),让我们明白了朱毅为
何如此“理直气壮”地贼喊捉贼。《说明》称:
【经查阅朱毅入学、论文答辩、学位申请有关档... 阅读全帖
q***a
发帖数: 3877
14
来自主题: Immigration版 - 郁闷+求助,关于EB1-b
其实,参照EB1B的六项标准,就可以对你的情形做个大致的分析。EB1B的六项标准简单
地说,是:
1. Prizes or Awards,获奖。
2. Membership requires outstanding achievements学会会员。
3. Published Materials in professional publications written by others就是媒
体报道。
4. Participation as a judge of the work of others就是论文评阅人。
5. Orgiginal scientific contribution就是科研贡献。
6. Authorship of books or articels in professional journals with
international circulations就是论文。
上述六个标准,需要至少满足其中两个标准,才可以申请EB1B.
你没有paper和patent,要claim第5项和第6项,比较难。
因此,你可以在剩下的获奖、学会会员、媒体报道、论文评阅人这四个... 阅读全帖
k**********s
发帖数: 6409
15
来自主题: PhotoGear版 - Photozone刚测了Sony SEL1670Z

千万别去迷信所谓的专业评阅。鞋合不合脚,只有自己知道。靠评阅吃饭的人的评阅多
半是狗屁。比如专栏作家,其实那些作家本身是不错的,问题是每天或每星期都必须写
一篇的话,就只能是垃圾生产了。比尔盖茨的那些专栏文章你去看看就知道了。
索尼的传感器是好,但是索尼自己用不好,Olympus才是很会用传感器的厂家。索尼的
镜头的边角是不行,但是那只是测试结果也许渣,实际的相片根本无所谓的,比如这张
,50f18很好地完成了它的工作,把这么好的镜头打成渣的真的是不知道自己在说什么
k**********s
发帖数: 6409
16
要是真带了GPS,怎么能迷路、怎么能不知道自己在什么位置?离他死的地方不到1英里
就是下船的服务区,虽然冬天是关了,但里面吃的东西足足的,在里面呆着怎么也不至
于在雪地里冻死吧?
所以我从来不相信专业评阅,偶尔看看仅作参考。真喜欢、会捣鼓gadget的不可能去当
评阅gadget谋生的,比如让我每天或者每个礼拜必须评测多少个gadgets或相机的话,
那就生不如死,立马就会对这些东西从大爱变成大恨,写出来的东西都会是垃圾,比如
这家伙光给CNET就写了400个评阅。
k**********s
发帖数: 6409
17
来自主题: PhotoGear版 - 肯罗克韦尔认为D600很好

我看评阅,最最注重的就是主观言论。如果评阅者是真有见识的人,比如像肯大嘴这样
的不多的人,信息量是很大的,而且最最到位(spot on,right on the spot)。
当然,切不可以简单地去接受他们的结论,比如什么是最好的、最差的,而是从他们提
供的信息里,体会出这个相机到底咋样。所以看评阅时,同时也是看读者自己的见识水
平。
肯大嘴是少有的既提供详实的参数和功能 - 而且不只是简单的罗列,而是加入了非常
有价值有见识的注解,然后又有很实际的样片和非常有见识的主观观点,甚至还有非常
入门的使用指南,没有任何一个其它的相机网站能和他相比。
比如D3300,他在介绍各项功能和参数的时候,都指出哪些是D5500和D7200有的而这个
没有的,哪些是这个有的而高端的反而是没有的。非常非常的让我喜欢,一下子我就清
楚了:D3300就足够了,还是上D3400、D5300或7200。
r******n
发帖数: 302
18
改过高考的飘过。
很奇怪,怎么现在还有高考卷直接在试卷纸上评阅,这是多少年前的事情了。
我记得2003年的现实情况就是,每道题都是分别扫描进去
然后随机分配给该题的两个阅卷老师评分
如果两个老师评出的分数不一样,再随机分配给第三个阅卷人评分
如果第三个人跟之前某人评的分数一样,于是取相同值。
如果三个人给的分依然不同,那么系统自动上交小组长评阅。
评分时,大家的都不知道出自己以外别人给的分数,也不知道该题别人改过没有。
其实中学老师心最软,喜欢给高分,但总是跟大部分评卷人的分数不一,因此而造成大
量的重复评阅。于是他们会频频被组长要求,一定要严格按照标准,不能心软。
h***n
发帖数: 83
19
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
标 题: 方舟子:驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 29 21:35:39 2014, 美东)
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13752
驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
方舟子04月29日 16:45 分享到: 朱毅 学术造假 分类 : 热点
摘要 : 拔出萝卜带出泥,一个水货、假货,尽显中国科学界之丑陋,之腐败。
我在4月23日发出《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13040 )后,至今未收到答复,其间朱毅继续对我谩骂并扬言要起诉我:
【方舟子今天又耍无赖继续玩告状的招数,一而再,再而三,中科院,农大,都去招摇
闹腾了。我招惹来社会流氓,给中科院和农大领导添麻烦了,但诸位不必为我费心劳神
,小女子将坦然面对,走法律途径还大家一个清静。方舟子,我忍你很... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
20
西南财经大学:两年前就取消了该学生硕士学位
近日,“山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭”一事闹得沸沸扬扬,个别学术不端行为再次被推上风口浪尖。该事件余温尚存,1月29日,又有两篇论文陷入了疑似大面积抄袭的尴尬境地,而其中一篇时间为后的硕士论文作品,声称“独立进行研究工作所取得的成果”,却被曝从标题到参考文献清单几乎一字不差。而被指涉嫌抄袭者,是西南财经大学金融学院的一位研究生。
被曝出的两篇论文属于金融学专业的硕士学位论文,作者分别是东北师范大学金融学专业硕士毕业生张强、西南财经大学金融学专业硕士毕业生杨帆。两篇论文题目均为《我国货币政策对股票市场的效应研究》,均完成于2009年,时间仅仅相隔半年。而两篇论文相似率惊人,用肉眼很难找出不同。
为了解这起“抄袭门”真相,华西都市报记者几经努力,联系到了学校、导师等相关人士进一步了解情况。
内容高度相似
明显差异是“一般”和“通常”
华西都市报记者在中国知网输入“我国货币政策对股票市场的效应研究”进行搜索,结果显示有两篇论文,一篇来自于东北师范大学的张强,完成时间为2009年5月1日,另一篇来自于西南财经大学的杨帆,完成时间为2009年12月... 阅读全帖
f*********g
发帖数: 1637
21
你有什么关于黄金的人话,给大家评阅评阅?
a****h
发帖数: 3780
22
胡温阉党子女当人民干部,通过了你这个客官的评阅,还是通过了中国人民的评阅?

呢。
p*z
发帖数: 365
23
中国工程院院士爆炸力学专家林俊德 生命最后的抉择
一生为国铸核盾 ——追记中国工程院院士、总装某基地研究员林俊德(上) 戴着氧
气面罩,身上插着导流管、胃管、减压管和输液管,他还在冲锋——
鼠标在缓缓移动着,手在不停地颤抖着……
一旁的生命监护仪在不断告警,生理数据在令人揪心地跳动着……
视线已渐渐模糊,他却反复叮咛着需要交接的某重大国防科研项目相关资料。
这一刻,是2012年5月31日11时9分。在生命的最后一天,他强忍着剧痛,坚持伏案
工作长达74分钟!
他,是我国爆炸力学与核试验工程领域著名专家、中国工程院院士、总装某基地研
究员林俊德,享年75岁。
他,是一位毕生为共和国铸造核盾牌的功勋科学家——
从1964年我国第一颗原子弹爆炸,到1996年我国进行最后一次地下核试验,他参与
了我国的全部45次核试验。
得知他去世的噩耗,我国“两弹一星”功勋科学家、94岁高龄的程开甲院士扼腕惋
惜,派家人专程送来自己亲笔题写的挽词:“一片赤诚忠心,核试贡献卓越”。
在他的遗体告别仪式上,总装某基地将士用一副挽联为他... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
24
英雄

中国工程院院士爆炸力学专家林俊德 生命最后的抉择
一生为国铸核盾 ——追记中国工程院院士、总装某基地研究员林俊德(上) 戴着氧
气面罩,身上插着导流管、胃管、减压管和输液管,他还在冲锋——
鼠标在缓缓移动着,手在不停地颤抖着……
一旁的生命监护仪在不断告警,生理数据在令人揪心地跳动着……
视线已渐渐模糊,他却反复叮咛着需要交接的某重大国防科研项目相关资料。
这一刻,是2012年5月31日11时9分。在生命的最后一天,他强忍着剧痛,坚持伏案
工作长达74分钟!
他,是我国爆炸力学与核试验工程领域著名专家、中国工程院院士、总装某基地研
究员林俊德,享年75岁。
他,是一位毕生为共和国铸造核盾牌的功勋科学家——
从1964年我国第一颗原子弹爆炸,到1996年我国进行最后一次地下核试验,他参与
了我国的全部45次核试验。
得知他去世的噩耗,我国“两弹一星”功勋科学家、94岁高龄的程开甲院士扼腕惋
惜,派家人专程送来自己亲笔题写的挽词:“一片赤诚忠心,核试贡献卓越”。
在他的遗体告别仪式上,总装某基地将士用一副... 阅读全帖
g******t
发帖数: 11249
25
信忠保 6天前
笔者不才,最近几年每年都会参与国家自然科学基金项目(以下简称自然基金)的评审
工作。今年自然基金评审工作,刚刚告一段落。
笔者在评审过程中,关于哪些因素影响一个基金本子能否命中方面,有些个人感受。今
天有空总结一下,写出来,希望对广大正在准备申请自然基金项目的科研工作者,有所
启发、有所裨益。
了解这些影响自然基金命中的因素,有利于正确评估正在申请自然基金的可能性,也会
对申请结果有个相对客观的认识,当然有利于我们明确未来奋斗和努力的方向,则是本
文最大的初衷。
1.个人所在平台
这个问题很敏感,但不能否认这个问题。从实事求是的角度,我不得不说的确存在这个
现象。申请者所在的单位牌子是否响亮,研究平台是否高端,对自然基金申请命中率是
有影响的。一个自然基金申请文本,来自985院校,尤其是Top10的名校,国家重点学科
或国家重点实验室等平台,势必是提高基金命中率的加分项。而一些不知名的地方院校
,申请自然基金面上项目或者重点基金,其难度陡增。当然,这里面还有个内在逻辑问
题,往往越是高端单位或平台,研究者的水平越高、本子写的越是老道。有时候,平台
到底发挥多大作用,也... 阅读全帖
q***a
发帖数: 3877
26
1) 不需要工作单位sponsor的职业移民绿卡有两类:一是EB1a,二是EB2 NIW。
EB1a纯粹是比拼硬件条件(就是优秀程度,含文章发表及引用情况,担任期刊论文评阅
人情况,媒体报道情况等等),由于你论文发表方面比较薄弱,因此这类绿卡申请希望
不大。
EB2 NIW是指当前你从事的研究工作符合美国国家利益的绿卡申请。主要是申请人的研究工作对美国国家利益有全国性影响,对申请人的硬件条件没有明确规定。但今年尤其是今年7、8月份移民申请递交高峰以来,EB2 NIW标准明显提高,很多英文文章10几篇、其他方面条件也不弱的申请人,EB2 NIW I-140申请都被据。所以就目前而言,你申请NIW也够戗。除非你在担任期刊论文评阅人、国家级奖励、媒体报道方面很强,否则也只能抱着试一试的态度了。
2)我建议楼主根目前老板坦率谈一谈。要强调文章对你的重要性,无论申请绿卡,还是
今后回国,文章都是很重要的,所以你需要文章,首先需要的是文章的数量,然后才是
文章的质量。要说服你老板将你的文章投出去。这样坦率谈了后,如果老板还是不投出
你的文章,我建议你离开这个老板,立刻找下家。但为了稳妥起见,不宜得
z******n
发帖数: 7
27
来自主题: Immigration版 - EB1A PP RFE 几个问题
收到RFE,很担心,因为没有任何更多的东西可给,不知道该怎么回答,RFE是按照格式
给的,TSC officer # 382开始是说我现在不符合标准,然后逐条列出标准,每一条都
很简单。
我的问题是:
1. 我没有Claim的,但是在Letter中提到的,而且移民官也提到,比如专业会员,我的
只是交钱就能进的如Sigma Xi,需不需要回答的时候单独列出回答;还比如我评阅文章
两次,虽然都是很好的杂志而且是主动邀请,移民官要求我证明我评阅文章的重要性,
这些我都没有Claim,管不管他。单独列出很明显不符合标准。
2. 关于Contribution,移民官要求我证明与本领域其他人的比较。怎么比较?我原先
对Contribution是这样写的:文章都在Top的杂志;有人在Review里大段赞扬我的工作
;推荐信;可这都在第一封信里已经写得很清楚了,我没什么再写了。 还有我印象以
前有人说找名校的Faculty进行比较,我的问题是怎么比较?找几个名校Faculty最近几
年发表的文章数量、文章档次进行比较?
3. 怎么组织回复,他只是列出各个标准,我是按照他的顺序回复还是挑重点的几条回
H**********y
发帖数: 7928
28
来自主题: Immigration版 - [合集] EB1A PP RFE 几个问题
☆─────────────────────────────────────☆
Zhaopian (applepie) 于 (Thu Jun 17 12:36:07 2010, 美东) 提到:
收到RFE,很担心,因为没有任何更多的东西可给,不知道该怎么回答,RFE是按照格式
给的,TSC officer # 382开始是说我现在不符合标准,然后逐条列出标准,每一条都
很简单。
我的问题是:
1. 我没有Claim的,但是在Letter中提到的,而且移民官也提到,比如专业会员,我的
只是交钱就能进的如Sigma Xi,需不需要回答的时候单独列出回答;还比如我评阅文章
两次,虽然都是很好的杂志而且是主动邀请,移民官要求我证明我评阅文章的重要性,
这些我都没有Claim,管不管他。单独列出很明显不符合标准。
2. 关于Contribution,移民官要求我证明与本领域其他人的比较。怎么比较?我原先
对Contribution是这样写的:文章都在Top的杂志;有人在Review里大段赞扬我的工作
;推荐信;可这都在第一封信里已经写得很清楚了,我没什么再写了。 还有我印象以
前有人说
z*********0
发帖数: 912
29
本人是苦逼的J-1博士后,目前485材料刚刚准备就绪,计划2016年1月初提交(为啥得
推迟一个月交后面再解释)。为回馈本版,也为自己攒点人品(所在州属于TSC,你懂
的),借此机会把我的经历和体会写出来供大家参考,计划分三个部分来写。
1. I-140篇(论文发表、论文评阅、贡献、推荐信、加急or不加急等)
2. J-1 豁免篇(大使馆部分、DOS部分、USCIS部分)
3. I-485准备篇(体检、党员、公证等)
=======================华丽的分割线=====================================
I-140篇
先贴timeline
2015.03.05 Signed the agreement with Wegreened
2015.03.24 Research summary completed
2015.05.14 All reference letters signed
2015.06.08 Petition letter drafted and agreed
2015.06.18 E-file ... 阅读全帖
k**********s
发帖数: 6409
30
来自主题: PhotoGear版 - 佳能比尼康好?

我没有为Ken辩护的意思,这个作者是一个彻头彻尾的、毫无水平的垃圾,无论是从摄
影、相机、作文还是人品来说。这篇文章我看不下去,没看完,尤其他在这篇文章里的
插图全是黑白的,尤其倒我胃口。我只要看到一堆堆的黑白,就烦,这种人才是活在另
一个世界里。
肯大嘴的特色就是有强烈的个人意见。成熟的人不会去直接接受那些个人意见的,而是
当做素材、信息和思索的原料,结论自己做。比如我开车时都是听极右电台的脱口秀,
他们的观点我不同意,但是我喜欢他们旗帜鲜明的风格,开车不打瞌睡。他们说的东西
都是信息,很容易从里面提取出反面的真理。
我最烦的就是那些不痛不痒的、事实罗列的评阅。肯大嘴的评阅看起来有意思、有意义
多了。如果谁会被他误导的话,只能怪自己太不成熟。
p*******r
发帖数: 145
31
刘自光[l***[email protected]] 有讽刺意味的是,据《学位与研究生教育》记者披露:
胡黎明的上述博士论文成文后,当初“为慎重起见,曾送交20位化学工程、材料科学、化
学方面的校内外同行专家评阅,其中有11位为校外造诣颇深的教授,分属全国7所重点大
学和3个著名研究所。收回的20份评阅意见中,有18份认为这是一篇较优秀的博士学位论
文。从原始的答辩记录也可看到,答辩过程是认真的。答辩委员会提出了一些很有深度的
问题,最后仍一致通过其答辩。不知其他几位资深专家是否有院士在内,应不应该也取消
发表时间: 2005-1-3 8:46:28 来自:218.56.35.★
刘自光[l***[email protected]] (评分:很好) 我是93级的学生,当时已改名为华东理
工大学,陈院士是校长,后来因所谓的经济问题没连任,实际我们都很感激他,佩服他的
改革精神,重能力轻资格,结果得罪了一些顽固派,是华理的悲哀,看看现在学校的排名
就知道了,每况愈下。
发表时间: 2005-1-3 8:06:15 来自:218.56.35.★
sweijun (评分:很好)
j****u
发帖数: 1413
32
来自主题: USTC版 - 第28届郭沫若奖揭晓
原文参见:http://www.ustcif.org/news/?id=472
相关新闻:2008年度学生专项奖学金评出(http://news.ustc.edu.cn/zh_CN/?article=00017154
2008年10月21日下午,中国科大在办公楼第一会议室召开2008年度学生专项奖学金评审
会议。在该会议中,学生专项奖学金评审委员会决定授予杨熠等24名本科生2008年郭沫
若奖学金。10月28日,中国科大做出《关于授予杨熠等24名学生2008年郭沫若奖学金的
决定》。
党委副书记鹿明主持会议,侯建国校长、何多慧院士等17名校学生专项奖学金评审委员
会委员参加了评审。该会议审议的第一个奖学金名单即为郭沫若奖学金,综合评定本科
生郭沫若奖学金获得者24人。
第28届郭沫若奖学金获奖名单(参见:http://www.ustcif.org/news/?id=472
10余位曾获得郭沫若奖学金的杰出校友评阅候选人材料,并通过新创基金会向校内评审
委员会反馈了对本届郭沫若奖候选人的意见。10月21日的会议中,鹿明副书记介绍了校
友对候选人的评阅意见,供评委参考。
新创基金会感谢
s**l
发帖数: 11983
33
来自主题: NorthEast版 - 长篇小说《活着之上》节选
长篇小说《活着之上》
作家简介
阎真,男,1984年毕业于北京大学中文系。毕业后即在湖南师范大学文学院任助教。1985
年考上本校在职研究生,导师为颜雄教授。1988年毕业,于当年八月去加拿大。1992年
回国。2001年调入中南大学文学院,工作至今。现为中南大学教授,博士生导师。1996
年在人民文学出版社出版长篇小说《曾在天涯》,2001年在《当代》发表长篇小说《沧
浪之水》,迄今已由人民文学出版社发行62版。2008年在《当代》发表长篇小说《因为
女人》。2012年由人民文学出版社出版《阎真文集》(五卷本)。另出版专著两部,发
表论文数十篇。2014年第6期《收获》发表长篇小说《活着之上》。
【梗概】长篇《活着之上》
阎真继《沧浪之水》后的又一部长篇力作。锋利的笔触揭开高校腐败的内幕和中国知识
分子的堕落,一切都是为了名利,而在大学里活得最好的就是那些不学无术的投机钻营
分子。这些人极其聪明,能够利用任何机会,把握所有能为我所用的人际关系。但阎真
的笔触不仅仅局限在这样的暴露上,他更写出了以“我”为代表的有良知有追求,但又
在现实环境下无奈生存的另一类知识分子的真实境况。这些人虽... 阅读全帖
X*********4
发帖数: 50
34
来自主题: Biology版 - 颂浙大生科院常务副院长吴平
听闻浙江大学生命科学学院的院长和常务副院长要辞职了,想想还是要写点
东西。
名誉院长洪德元院士,我在浙大也有七、八年了,从未见过你。对院长来一
下大不敬、开个玩笑,也许你当上浙大生科院的院长之后还从未在浙大拉过屎。
既然这么多年从未见过,我也并不想见,走就走吧,没什么好说的。
常务副院长吴平(我不嫌麻烦,虽然你每次说话时都自称院长),你我还是
见过,也听过你讲话的,你的讲话水平和你的姓名一样–吴平,我把字拆开就是
口天平: 1)一口天平;或2)开口能跟天扯平,至于是哪种意思,看客们自己
问问浙大生科院的学生。你步步高升,做上浙大副校长了(啰嗦一句,浙大的副
校长真多啊),我在这写一篇《颂吴平》送你一程。记得今年Journal of
Biological Chemistry的一期上有专门介绍中国国内研究状况的(我刚才查找了
一下,没找到原文,不好意思),其中一位北京生命科学研究所的学者说了一句
大意是这样的话:一流的学者引进一流的人才,因为他们不怕竞争;二流的学者
引进三流的人才,因为他们害怕竞争。吴平是几流呢?看看浙大生科院这几年有
没有引进人才,都引进了什么样的人才,引进的人才的论文... 阅读全帖
D*****a
发帖数: 29
35
来自主题: Chemistry版 - 百度词条:王锦山 (转载)
http://www.sjtu.edu.cn/kyjz/2009/1113/article_1322.html
ATRP15年:发明、发展和前瞻
题目:ATRP15年:发明、发展和前瞻
报告人:王锦山博士
美国柯达公司研究员,ATRP反应发明者之一
时间:11月13日(周五)下午1:30
地点:化学楼演讲厅
邀请人:路庆华 教授
http://www.gs.sjtu.edu.cn/mis/degree/showDbwyh.do?xh=0051109014
博士答辩委员会及评阅人名单
评阅人
姓名 职称 职务 工作单位 备注
刘昌胜 教授 生物材料研究所所长 华东理工大学
答辩委员会成员
担任职务 姓名 职称 职务 工作单位 备注
主席 武利民 教授 材料科学系系主任 复旦大学
委员 辛忠 教授 化工学院院长 华东理工大学
委员 王锦山 研究员 美国柯达公司
委员
s********p
发帖数: 1319
36
来自主题: MedicalCareer版 - Hi, need advice on CS abbreviation for pt notes
Emma,
我仔细看一下FA和听了UW的Orientation Video对这个问题的说明:
只要美国临床上常用的、约定俗成的缩写,完全可以用,并鼓励用——为你的PN省时间
和空间,因为评阅我们PN的,是医生。
FA上的缩写,已经够用了。
有一点个人感觉还是要注意:如果一个PN通篇都是缩写,增加了医生评阅你PN时的阅读
难度。
感觉好像还有个例外,考虑的诊断和鉴别诊断应该尽量用完整的病名,而不是用缩写。
Check you mail-box.
c**y
发帖数: 391
37
现在言论空间越来越少了
报纸都要进驻中宣部直属的评阅员了
b**********a
发帖数: 930
38
来自主题: ChinaNews版 - 韩寒傻了吗?
钱钟书去世后韩寒对全班宣布:以后世上写文章 我第二
来源:南方周末 作者:陈鸣

松江二中校门口的韩寒,他曾是这里最出名的差生。成名多年之后,正在经历风波
的韩寒似乎又回到了当年:他需要更努力更艰难地证明自己。 (南方周末记者 王轶庶
/图)

在很长时间里韩寒被视作两面:写作上的令人惊喜和传统意义上的坏榜样。新概念
作文获奖、《三重门》出版,都难以改变这一点。 (南方周末记者 王轶庶/图)

韩寒从未承认,在随性和天才的姿态背后,以差生形象出场的他承受过巨大落寞与
压力。十余年来韩寒努力证明自己:2000年《三重门》出版;2008年介入公共意见空间
。挖掘两个成名点前的经历可以发现:说服更多的人,同时引发更多质疑批评——这似
是“差生”韩寒难以改变的人生戏码。

《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言:故事的主角林雨翔走出校门,“一张落
寞的脸消融在夕阳里”。

退学走出校园的那一刻,作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒,“
不会承认,但他一定是那样的心情”。

出道逾十年,... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
39
来自主题: ChinaNews版 - 南方周末:差生韩寒 (转载)
1999年,3月28日上午,大赛的评选在上海青松城大酒店举行。所有工委和评委坐在一
个大房间里评阅稿件,在场的作家包括:王蒙、铁凝、方方、叶兆言、叶辛,大学教授
包括:时任南京大学副校长董健,北京大学中文系程郁缀、中文系曹文轩,复旦大学中
文系陈思和等人。
在确定一二等奖名单后,叶兆言发现韩寒没来考试,他提议是否通知韩寒前来补考。据
叶兆言、方方、赵长天、程郁缀等人回忆,在场的所有作家和教授一致表示同意。
等韩寒赶到考场的时候,他被安排在一个单独的房间补考。那是一个标准间客房,正中
间摆两张床,床的对面摆一个电视柜和一张书桌。韩寒就在书桌上应考。
李其纲受评委们委托负责出题,他把一张纸放进水杯里,随后离开。而另一位编辑林青
则奉副主编桂未明之命给韩寒监考。
韩寒面前的杯子里,一团纸缓缓展开。“我想到的是人性,尤其是中国的民族劣根性。
”他拿起笔写下了第一句。


p****y
发帖数: 23737
40
来自主题: ChinaNews版 - 南方周末的全文 (转载)
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: peartree (peartree), 信区: WaterWorld
标 题: 南方周末的全文
关键字: yyym
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 08:17:12 2012, 美东)
"韩寒从未承认,在随性和天才的姿态背后,以差生形象出场的他承受过巨大落寞与压
力。十余年来韩寒努力证明自己:2000年《三重门》出版;2008年介入公共意见空间。
挖掘两个成名点前的经历可以发现:说服更多的人,同时引发更多质疑批评——这似是
“差生”韩寒难以改变的人生戏码。"
"《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言:故事的主角林雨翔走出校门,“一张落寞
的脸消融在夕阳里”。"
"退学走出校园的那一刻,作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒,“不
会承认,但他一定是那样的心情”。"
出道逾十年,名满天下、谤满天下。但如果回到十多年前的起点,韩寒的出场更像是一
个笑话。
1998年9月份,秋季开学的那天,如果你在上海松江二中的校园里头,刚好路过高一(7
)班,就有机会看到这样一幕——
松江二中校门口的韩寒,他曾... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
41
胡适在美国最后十年
胡适在近代中国历史上留下了浓重的一笔,举凡政治、文化、教育与外交领域,都可以听到这位“徽骆驼”发人深思的言论,作为民国自由派知识分子的领袖,他的一举一动长期成为学术界关注的焦点。《闲话胡适》作者是胡适近亲,自幼对胡适及其家族有深切的了解。
胡适青年时留学美国,住了七年,中年做美国大使,住了八年。一九四九年春,他偕江冬秀离开上海,乘海轮到美国,一住就是十年。这位大学者是否在美国过着“腰缠十万贯,骑鹤上扬州”的买办生涯呢?写《胡适杂忆》的唐德刚,曾与胡适,一杯在手,老少无猜,茶余饭后,娓娓而谈;闲得无聊,大摆龙门等时刻,捉住胡适的真面貌,真性情,真本色,虽不中,也不远了。
贼入公寓
胡适于一九四九年四月二十一日船抵旧金山,这一天是国内共产党百万大军飞渡长江的一天,他在旧金山船上哀叹一声:“我愿意用我道义力量来支持蒋介石先生的政府。”后来,他在纽约城定居,纽约是世界第一大都市,可说“纽约居,更不易”了。他住在纽约东城八十一街简陋的小公寓里。他们所住的是大使级的住宅区,但是他那所破烂的公寓,却没有大使级的防盗设备。一次,胡先生外出,胡太太一人正在厨房烧饭,一个彪形大汉的窃贼... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
42
“天长地久有时尽,此人正在写总结。”年关将至,当所有人都在鸡飞狗跳地为自己的年终总结犯愁的时候,微博上闹腾了一整年的网络红人们也没有闲着,一组名为“冷饭2011”的年终“段子总结”风靡微博。网络红人们给自己的微博做了一个彻底的“大扫除”,“扫”出了一年里在自己的一亩三分地上发布过的“名言金句”,结集成篇年终亮相,成为了最抢眼的微博版年终总结“冷饭2011”。
“冷饭2011”语不惊人死不休
加入到“冷饭2011”的微博版年终总结混战的网络红人有“萬X萬”“方枪枪和他的围脖”“东东枪”等。而他们各自的“一亩三分地”里都给自己的微博年终总结起了个小标题。“东东枪”的名叫“冷饭2011”,颇有些自嘲的意味,而“方枪枪”则给自己的段子起名“微博不能说‘精’的选”,并赠言“略做整理,Top20,也算是个,年底小辑。承蒙各位,错爱至今,祝愿新年,大家Happy。”“萬X萬”的段子集锦名字有点搞笑,“菊与刀片27刃”,而他的年终小结里也是收罗了27个小段子。
和不少单位的年终总结规定字体格式一样,微博版的年终总结也有着自己的规定,140字短小精悍,莫谈国是,语不惊人死不休。而且必须是网络中转发率极高... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
43
松江二中校门口的韩寒,他曾是这里最出名的差生。成名多年之后,正在经历风波的韩寒似乎又回到了当年:他需要更努力更艰难地证明自己。 (南方周末记者 王轶庶/图)
在很长时间里韩寒被视作两面:写作上的令人惊喜和传统意义上的坏榜样。新概念作文获奖、《三重门》出版,都难以改变这一点。 (南方周末记者 王轶庶/图)
韩寒从未承认,在随性和天才的姿态背后,以差生形象出场的他承受过巨大落寞与压力。十余年来韩寒努力证明自己:2000年《三重门》出版;2008年介入公共意见空间。挖掘两个成名点前的经历可以发现:说服更多的人,同时引发更多质疑批评——这似是“差生”韩寒难以改变的人生戏码。
《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言:故事的主角林雨翔走出校门,“一张落寞的脸消融在夕阳里”。
退学走出校园的那一刻,作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒,“不会承认,但他一定是那样的心情”。
出道逾十年,名满天下、谤满天下。但如果回到十多年前的起点,韩寒的出场更像是一个笑话。
1998年9月份,秋季开学的那天,如果你在上海松江二中的校园里头,刚好路过高一(7)班,就有机会看到这样一幕——
一个又黑又瘦、头发蓬乱... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
44
《自然》杂志网站5月14日报道,任教于美国新罕布什尔大学的张益唐最新证明,存在无穷多个之差小于7000万的素数对。在解决孪生素数猜想方面,张益唐的这一研究被认为在终极数论这个古老的数学问题上取得了重大突破。
这两天,张益唐的名字在国内数学圈一下子热了起来。北京大学官方网站前天发布消息介绍张益唐,说他1978年进入该校数学科学学院攻读本科,1982 年读硕。很多任教于名校数学系的教授更在一点一滴“拼凑”有关他的信息,编织一个新的学术传奇:张益唐最近的证明如果被认为正确,那么他的“成就堪比陈景润”;但此前,他在美国长期沉寂,没有正式教职,公开发表的论文只有两篇。
孪生素数猜想,有了重大突破
很多数学猜想都是“世纪大难题”,和至今尚未有解的黎曼猜想、哥德巴赫猜想一样,孪生素数猜想也是著名的数学猜想。很多数学家希望通过解决孪生素数问题,进而攻克哥德巴赫猜想。
素数,是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)。孪生素数,是指两个相差为2的素数。比如,3和5,17和19等。所谓的孪生素数猜想,是由希腊数学家欧几里得提出的,意思是存在着无穷对孪生素数。
根据《自然》杂志网站的报道,在解决孪生... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)