|
|---|
|
|
|
|
|
|
X*********4
发帖数: 50 | 1 听闻浙江大学生命科学学院的院长和常务副院长要辞职了，想想还是要写点
东西。
名誉院长洪德元院士，我在浙大也有七、八年了，从未见过你。对院长来一
下大不敬、开个玩笑，也许你当上浙大生科院的院长之后还从未在浙大拉过屎。
既然这么多年从未见过，我也并不想见，走就走吧，没什么好说的。
常务副院长吴平（我不嫌麻烦，虽然你每次说话时都自称院长），你我还是
见过，也听过你讲话的，你的讲话水平和你的姓名一样–吴平，我把字拆开就是
口天平： 1）一口天平；或2）开口能跟天扯平，至于是哪种意思，看客们自己
问问浙大生科院的学生。你步步高升，做上浙大副校长了（啰嗦一句，浙大的副
校长真多啊），我在这写一篇《颂吴平》送你一程。记得今年Journal of
Biological Chemistry的一期上有专门介绍中国国内研究状况的（我刚才查找了
一下，没找到原文，不好意思），其中一位北京生命科学研究所的学者说了一句
大意是这样的话：一流的学者引进一流的人才，因为他们不怕竞争；二流的学者
引进三流的人才，因为他们害怕竞争。吴平是几流呢？看看浙大生科院这几年有
没有引进人才，都引进了什么样的人才，引进的人才的论文里的作者都有谁就知
道了。985的几千万人民币，生科院的公共平台还是烂的要死，钱到哪几个实验
室去了？
先看一下“（三）硕士学位论文答辩委员会组成与要求：
⑴ 答辩委员会一般由3—5名副高职以上职称专家组成；其中应有外系、外
专业相关学科的教师参加，答辩委员会主席应由教授或相当职称专家担任；
⑵ 答辩委员会由3人组成时，申请人指导教师不得参加答辩委员会；学位论
文评阅人与答辩委员之间不能重复；
⑶ 硕士学位论文答辩以公开方式进行；应提前二天在学院范围张贴答辩通
告；
⑷ 具备申请学位条件的答辩材料务必于3月15日、 6月15日、9月15日和12
月15日前提交研究生科；
⑸ 硕士学位论文答辩记录人由具有硕士学位或中级以上职称人员担任。”
再来看一下你的学生（我把名字隐去）的答辩公示
“题目：水稻不定根发育相关突变体karl2的初步研究
答辩人：张**
论文评议人：
郑康乐 研究员 中国水稻研究所
蒋德安 教授 浙江大学生命科学学院
郑绍建 教授 浙江大学生命科学学院
答辩委员会：
主席：郑康乐 研究员 中国水稻研究所
委员：陶跃之 研究员 浙江省农科院
吴平 教授 浙江大学生命科学学院
导师：吴平
时间：2006年12月26日13：00
地点：紫金港校区生命科学学院二楼答辩室248”
显然我们的常务副院长吴平你违反了“⑵ 答辩委员会由3人组成时，申请人
指导教师不得参加答辩委员会；学位论文评阅人与答辩委员之间不能重复”。答
辩委员会只有3人，申请人指导老师也是答辩委员，我用粗体表示；学位论文评
阅人与答辩委员重复，我在姓名上划了横线表示。这样的规定作为常务副院长的
你应该是知道的吧。这种TMD的破规定（比如学生要发表SCI论文几篇，影响因子
多少等）也许只对我们这些学生有约束吧，你这样的领导（答辩委员会的要求）
自然是不放在眼里的。
其实今年6、7月份你的两个博士生答辩的时候，答辩委员会包括你自己在内
就只有四人，这不符合博士论文答辩的5-7位答辩委员的要求，当然我现在没有
证据了。 | b*****n
发帖数: 75 | |
|
|
|
|
|
|
