F*Q
发帖数: 3259 | 1 只有在公平竞争的基础上才有优胜劣汰。学术界界是在利益至上的基础上以同行评议和
推荐制为规则的，同行评议首先要满足和保证同行的利益，推荐制也首先要满足和保证
推荐人的利益。学术界没有公平竞争，自然不是优胜劣汰。当然楼主的观点没错，在学
术界坚持不一定成功。 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 2 问题不在这里。在于河北省投2.24个亿建立基因中心的行为有没有经过投标和同行评议
。像韩主席这种情况，学术质疑的曝光度极高。如果按照正常步骤进行投标和同行评议
，几乎没有可能拿到这笔钱。 |
|
s*******3
发帖数: 14 | 3 科技日报报道 本报记者 操秀英 李 艳
“这是中国学术生态节点性事件，需要科学共同体认真对待，我们此前通过多种方
式致信河北科技大学校长孙鹤旭，但似乎收效甚微，所以选择公开这封信。”11日，北
京生命科学研究所副所长邵峰向科技日报记者表示。
在来自中国科学院、北京大学等多家科研院所的13位课题组负责人实名公开表示无
法重复韩春雨的NgAgo基因编辑新技术的实验后，《知识分子》主编、北京大学讲席教
授饶毅和邵峰公开了这封信。
事实上，他们早在9月初就尝试与孙鹤旭校长沟通。饶毅向科技日报记者透露，他
们于9月7日给孙鹤旭发邮件。邮件写道，他们属于今年5月第一批对韩春雨的科研工作
给予正面评价的科学工作者。初期，鉴于韩春雨的工作经过严格的同行评议，发表在严
肃的国际学术期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）上，且未有同行看出
明显问题，根据他们的学术背景，按照国际学术惯例正面肯定了韩春雨的工作。后来，
国内外陆续有很多学者宣告无法成功使用韩春雨的这项新技术，对韩春雨的这项工作提
出质疑，给韩春雨本人、河北科技大学乃至中国生物学研究带来了很... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 《自然-生物技术》社论与韩春雨及同事的撤稿声明
原文以Time for the data to speak为标题
发布在2017年8月2日的《自然-生物技术》社论上
标题：是该数据说话的时候了
doi:10.1038/nbt.3938
一项宣称通过Argonaute酶实现基因编辑的研究被撤回，这显示了论文发表后的同行评
议在全天候媒体时代的重要性。
本期，韩春雨及同事撤回了发表于去年5月的一篇论文。该论文称，短5′磷酸化单链
DNA可引导格氏嗜盐碱杆菌核酸内切酶（NgAgo）产生双链断裂，实现对人类基因组的编
辑。论文一发表，便引起科研人员的极大兴趣和媒体的竞相报道。但是很快，在推特、
博客和其它社交媒体的助燃之下，有关该研究可重复性的质疑开始迅速增多。去年11月
，本刊发表了“编辑部关注”（Editorial Expression of Concern），提醒科研界留
意这些可重复性方面的担忧。为了最终解决这个争议，多个研究小组在数月里生成了更
多的实验数据。如今尘埃落定，这也是世界各地的许多实验室为澄清NgAgo的功能而付
出的大量时间、精力和资金的证明。
韩春雨的这篇论文自去年发... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 来源：澎湃新闻
北京时间8月3日凌晨，经河北科技大学副教授韩春雨主动申请，其关于新基
因编辑技术NgAgo-gDNA的争议性论文由《自然-生物技术》撤回。
韩春雨团队在撤稿声明中写道：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的
实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。虽然许多实
验室都进行了努力，但是没有独立重复出这些结果的报告。因此，我们现在撤回
我们的最初报告，以维护科学记录的完整性。不过，我们会继续调查该研究缺乏
可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案。”
同时，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论，“现
在，距原论文发表已过去了一年多，我们了解到当初曾报告说初步成功重复出实
验结果的独立研究小组，无法强化初始数据，使其达到可发表的水平。类似的，
在征求专家评审人的反馈意见后，我们判定韩春雨及同事提供的最新数据不足以
反驳大量与其初始发现相悖的证据。我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发
表科研记录完整性的最好做法。”
同一日，河北科技大学在其官网刊发《韩春雨团队发布声明》，声明提到：
“鉴于该论文已撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 6 你第一段说相对论可以有同行评议，可以找到良师，那么中医也是同样啊，中医也有同
行评议，也可以通过找到良医学习啊！
中医的基础理论就是阴阳五行，这个已经是比较完善的了，怎么回事缺乏基础理论呢？
另外，中医不但有理论，而且是有实践的。这个实践就是最准确的有效评估的机制。一
个中医如果治不好病，难道还会有人去找他吗？ |
|
a***n
发帖数: 578 | 7 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区,原文如下 】
发信人: langzixin (浪 子 无 痕 ), 信区: Chemistry
标 题: (ZT)贝尔实验室科学家舍恩造假案又有新进展
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Jun 16 10:03:05 2004) WWW-POST
新华网北京6月13日电 曾引起全球科学界轰动的贝尔实验室科学家舍恩造假案又有新进
展。舍恩的母校——德国康斯坦斯大学宣布，褫夺1998年授予他的博士学位。
康斯坦斯大学最新发布的一份新闻公报说，该大学一个由12名教授组成的评议小组认
定，由于舍恩在学术上造假，因此褫夺该校曾授予他的博士学位，他必须退还康斯坦斯大
学的学位证书。
评议小组成员、该大学教授沃尔夫冈·迪特里希在宣布这项决定时说，舍恩制造了“物理
学界50年来最大的造假事件”。
此前，舍恩曾供职的美国贝尔实验室已认定了他在至少16篇论文中造假，并于2002年
9月将其开除。“舍恩事件”是贝尔实验室77年历史上查出的首起科研人员造假行为。该
实验室1925年成立以来共计获得2．8万项专利，下属科学家曾获得6个 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 8 王军涛：北大风云旧友点评 ：胡平、张炜、李克强
12月初，中共突然大规模调整地方诸侯职务。多维新闻社以醒目标题在其新闻追击中赫
然点评："胡锦涛主导人事大调整，李克强居中共第五代领跑位置！"一时间，我思绪万
千！但不是因为胡锦涛，而是因为北大旧交李克强。
李克强之所以引起我比胡锦涛还强烈的感慨，不是他在中共官场中的位置与前途
。即使他目前的位置被媒体想像夸大后，也不过是"领跑第五代"。赛程漫漫，谁知道最
后谁在终点是第一？而且，官场中的领跑者往往是众矢之的，很可能都跑不完全程就栽
倒或出局。胡耀邦和赵紫阳几乎是定论的接班人，尚且在最后一程出局，胡启立和王兆
国明确是领跑，也在狂风大雨中栽倒。比较他们，李克强目前没有任何优势可以说前途
明朗乐观。
此刻，我心中的政治地图，不是中共官场风云图，而是这则新闻使我想起一批北
大旧友的政治选择和他们的政治命运以及他们的政治命运所代表的国家政治演进格局，
并由此激起我对于中国政治前途的一番思考。
我心中的政治地图是中国各种力量冲突及其决定的中国政治发展的前景空间。
... 阅读全帖 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 9 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: MVPYao (退役了), 信区: Faculty
标 题: 像运动员一样的数学家——采访北京大学许晨阳教授
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 3 04:49:38 2014, 美东)
http://www.qiushi.org/html/qiushihome/press/interviews/2014/030
像运动员一样的数学家——采访北京大学许晨阳教授
2013年底，基金会与北京国际数学研究中心的许晨阳教授（杰青‘13）在幽雅静谧的北
大镜春园进行了一次深度访谈。这位年轻且极具个性的数学家与我们分享了他初生牛犊
不怕虎的求学之路；从学生到学者的转变历程；为什么把数学家比作运动员；作为回国
不久的青年教师，他最希望教给学生的两样东西，以及他“做数学就是做人的一部分”
的有趣的个人信仰。
采访者：马业勤，华盛顿大学生物本科，耶鲁大学生物博士；求是基金会科学传播副总
监。
采访对象：许晨阳，北京大学数学本科，普林斯顿大学数学博士；北京国际数学研究中
心教授，从事高维代数几何研究；2013年求是杰出青年学者奖获得... 阅读全帖 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 10 聚焦交叉学科：尴尬源自分化思维
编者按：在国际上，交叉学科的地位越来越重要，但在我国，交叉学科研究和管理方面
均存在诸多问题：科研前景广阔但难以申请项目，研究成果丰硕但评价标准难以统一，
学科地位显要却缺乏人才培养体系。
为此，本报将刊发系列报道，从交叉学科的科研环境、科研人员生存现状和完善学科管
理体系三方面问题入手，探讨和反思交叉学科管理中存在的困境，并对未来如何更好地
发展提供建议。
■本报记者 陆琦
中科院日前对机关科研管理体系进行重大改革，促进学科间交叉融合；2013年中国工程
院院士增选，进一步加强交叉学科候选人的评审；国家自然科学基金委员会“十二五”
发展规划，加大了对个体交叉学科研究者的资助力度……国家层面对于交叉学科的大力
支持让研究者们欣喜。
但另一方面，“交叉学科重要但做起来很难”，也已成为从事交叉学科研究人员的共识
。一位利用现代科学的思路和方法研究中医的专家坦言，因为跨学科，他找不到自己应
有的位置，以致无法形成自己的专门队伍和组织，缺乏人才培养基地和学术研究平台，
发展不得不长时间停留在“业余”水平上。
并非中国特有的难题
“交叉学科的尴尬是全世界共有的，并... 阅读全帖 |
|
h********r
发帖数: 519 | 11 这个科普太好看了。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id
今年的诺贝尔物理奖授予了三位在发现宇宙加速膨胀的研究中做出杰出贡献的学者：Pe
rlmutter, Schmidt和Riess. 应该说，由于这项工作无可争辩的巨大重要性，几年来他
们一直是获奖的热门人选。但是，导致宇宙加速膨胀的暗能量是什么仍是一个未解决的
问题，而相关的许多理论和观测还处在研究的前沿，存在许多疑问和争论，诺贝尔奖评
委会素有稳重、保守的传统，所以我原以为他们还要再过若干年才会获奖。因此，作为
一名宇宙学研究者，我为他们今年获得这项殊荣感到非常高兴。
Perlmutter, Schmidt 和 Riess 是因为对超新星的研究而获奖的。超新星的概念是193
4年由茨维基和巴德提出的。他们猜测当一些恒星寿命结束时将会塌缩，然后发生爆炸，
其亮度可达到十亿甚至百亿个太阳的亮度，巴德和茨维基也观测到了一些超新星。后来
发现，其实有两种不同的超新星， 一种是茨维基最早提出的核塌缩超新星，另一种其爆
炸机理不同，现在一般认为是白矮星... 阅读全帖 |
|
h********r
发帖数: 519 | 12 这个科普太好看了。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id
今年的诺贝尔物理奖授予了三位在发现宇宙加速膨胀的研究中做出杰出贡献的学者：Pe
rlmutter, Schmidt和Riess. 应该说，由于这项工作无可争辩的巨大重要性，几年来他
们一直是获奖的热门人选。但是，导致宇宙加速膨胀的暗能量是什么仍是一个未解决的
问题，而相关的许多理论和观测还处在研究的前沿，存在许多疑问和争论，诺贝尔奖评
委会素有稳重、保守的传统，所以我原以为他们还要再过若干年才会获奖。因此，作为
一名宇宙学研究者，我为他们今年获得这项殊荣感到非常高兴。
Perlmutter, Schmidt 和 Riess 是因为对超新星的研究而获奖的。超新星的概念是193
4年由茨维基和巴德提出的。他们猜测当一些恒星寿命结束时将会塌缩，然后发生爆炸，
其亮度可达到十亿甚至百亿个太阳的亮度，巴德和茨维基也观测到了一些超新星。后来
发现，其实有两种不同的超新星， 一种是茨维基最早提出的核塌缩超新星，另一种其爆
炸机理不同，现在一般认为是白矮星... 阅读全帖 |
|
J**a
发帖数: 215 | 13 nature，science的文章面向的绝对是研究人员。而不是你说的，什么面向大众，PRL才
是研究人员。CNS面向的是更多的broad领域的研究人员（甚至不是你研究领域的但是又
沾边的也感兴趣你研究的领域外研究人员），而PRL定位于面向领域内的研究人员。
另外PRL和CNS的审稿区别也不是和你说的那样。什么叫“PRL的文章发还是不发是完全
什么叫根据同行评议的结果来决定得。”， 如果3个审稿人2正1负，发还是不发也是
PRL的editor自己决定的。另外是否送审，也是由editor自己的喜好决定的。在这2点上
CNS和PRL的审稿在程序上没有任何区别。
你的字里行间也有许多的自相矛盾。“科研的精神不是去追求最热门,最吸引眼球的东
西,而是追求自己最感兴趣的东西". ”最吸引眼球的东西“是不是普遍能唤起人兴趣的
东西？所谓”自己的兴趣“要不要回归现实，任何一个scientists的经费申请都需要有
peer review， 你”自己的兴趣“也需要被同行评议来决定命运。你说什么研究跑步和
系鞋带谁档次高的问题，首先，研究当然有档次高低之分，而不是你说的各种研究都有
自己的分量，这是rea... 阅读全帖 |
|
J**a
发帖数: 215 | 14 for gods sake, 主观的东西你可以讲，你可以表达你的主观情感，但是说着说着，客
观事实可不能都不顾了。
1. Nature is a peer reviewed scientific journal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_(journal)
2. "甚至更厉害的它可以不赚钱，风格和journal一样，也有同行评议，但是它
为某些大公司服务。编辑先把不符合某些公司利益的文章直接据了，剩下再同行评议。
物理的感觉不出来，生物医药的比较严重。" This statement has no foundation in
fact.
3. How do you comment on the humongous amount of scientific journals
published by companies like Elsevier, Wiley, Springer etc?
构。 |
|
J**a
发帖数: 215 | 15 nature，science的文章面向的绝对是研究人员。而不是你说的，什么面向大众，PRL才
是研究人员。CNS面向的是更多的broad领域的研究人员（甚至不是你研究领域的但是又
沾边的也感兴趣你研究的领域外研究人员），而PRL定位于面向领域内的研究人员。
另外PRL和CNS的审稿区别也不是和你说的那样。什么叫“PRL的文章发还是不发是完全
什么叫根据同行评议的结果来决定得。”， 如果3个审稿人2正1负，发还是不发也是
PRL的editor自己决定的。另外是否送审，也是由editor自己的喜好决定的。在这2点上
CNS和PRL的审稿在程序上没有任何区别。
你的字里行间也有许多的自相矛盾。“科研的精神不是去追求最热门,最吸引眼球的东
西,而是追求自己最感兴趣的东西". ”最吸引眼球的东西“是不是普遍能唤起人兴趣的
东西？所谓”自己的兴趣“要不要回归现实，任何一个scientists的经费申请都需要有
peer review， 你”自己的兴趣“也需要被同行评议来决定命运。你说什么研究跑步和
系鞋带谁档次高的问题，首先，研究当然有档次高低之分，而不是你说的各种研究都有
自己的分量，这是rea... 阅读全帖 |
|
J**a
发帖数: 215 | 16 for gods sake, 主观的东西你可以讲，你可以表达你的主观情感，但是说着说着，客
观事实可不能都不顾了。
1. Nature is a peer reviewed scientific journal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_(journal)
2. "甚至更厉害的它可以不赚钱，风格和journal一样，也有同行评议，但是它
为某些大公司服务。编辑先把不符合某些公司利益的文章直接据了，剩下再同行评议。
物理的感觉不出来，生物医药的比较严重。" This statement has no foundation in
fact.
3. How do you comment on the humongous amount of scientific journals
published by companies like Elsevier, Wiley, Springer etc?
构。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Returnee
标 题: 《大院长巧用众海龟 小百人梦断京懿湄》 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 17:32:19 2014, 美东)
发信人: howareyouboy (howareyouboy), 信区: Japan
标 题: zt《师道之尊》节选 《大院长巧用众海龟 小百人梦断京懿湄》
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 11 22:22:32 2014, 美东)
节选一
大院长巧用众海龟 小百人梦断京懿湄
六年一晃就过去了，邵建峰的“二百人”计划聘期就要到了。“二百人计划”是京懿湄
大学几年前推出的人才计划，对比科学院的百人计划，人称小百人。对外是正高级职称
（研究员），对内按副教授待遇。年薪十四万。这在六七年前算是高薪了。后来由于物
价飞涨，教师的岗位津贴普遍上调，二百人们就开始闹事了。校领导一看稳不住，就给
涨了三万，变成了十七万。二百人是个虚数，但全校已经招了一百多人。二百人虽然对
外声称是正高级，其实就是高级博士后，聘期三... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zero7 (007), 信区: Joke
标 题: 新假说声称解决了物理学最大的五个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 20:27:47 2016, 美东)
新假说声称解决了物理学最大的五个问题
物理学家提出了一个新模型，他们说解决了现代物理学中未解答的5个最大的问题，一
次全部解释了怪异的暗物质、微中子振荡、重子生成(baryogenesis)、宇宙膨胀、以及
强作用电荷共轭-宇称问题(strong CP problem，强CP问题)。
新模型称为SMASH，提出我们只需要六个新粒子，来协调物理学标准模型中的所有这些
差距。新模型背后的团队认为这将不会那么难测试。
该模型是由法国和德国物理学家组成的团队所发展出来的。他们认为不需要对标准模型
进行任何重大调整，只需要一些新的添加。
这还在初期阶段，但这是一个非常酷的论点，因为其他模型是设计来解释量子力学的奥
秘，例如超对称性(supersymmetry)，需要添加数百个我们从来没有见过足迹的新粒子。
反过来说，SMASH只需要六个：三个微中子，一个费米子(... 阅读全帖 |
|
f*******d
发帖数: 339 | 19 『关天茶舍』看不懂的院士.(转载)
作者：十年砍柴 提交日期：2003-8-13 11:13:00
顾海兵
一、中国的第一届院士
中国的国家级科学院于１９２８年由国民政府建立，称为“中央研究院”，著名
学者蔡元培出任第一任院长。２０年后，中央研究院经过评议和选举，产生了中国的第一
批共８１名院士。这些院士分为数理、生物、人文三组，每组院士人数大致相等，其中数
理组有陈省身、华罗庚、苏步青、吴大猷、吴有训、叶企孙、严济慈、李四光、竺可桢、
侯德榜、茅以升等学术大师，生物组有贝时璋、童第周、胡先骕、戴芳澜、汤佩松、俞大
绂等著名科学家，而人文组则更是群星璀璨，有胡适、陈寅恪、顾颉刚、赵元任、金岳霖
、冯友兰、郭沫若、梁思成等一流学者。因此，中国的第一批院士可以说是一时之选，深
孚众望。现在看来，当时中国的院士，人文组达到世界一流水平，数理组接近世界一流水
平，而生物组与世界水平的距离也不是很远( 当时的生物科学本身就不很发达) 。
中国第一届院士的产生有两个特点。第一，院士的评议和选举完全是在学术界圈
内进行的，社会力量，尤其是政治力量的介入很少。比如，郭沫若和马寅初是著名的反蒋
亲共学 |
|
f*******d
发帖数: 339 | 20 我并不认为美国现在的制度很好。有一点我是同意你的，就是要获得财政支持来从事科研，
都需要向决策人进行宣传和游说。但是这种游说应该还是尽量按公平程序和依据科学上的好处
进行。象你们组这种跳过
同行评议去要钱的做法说实话不值得提倡， 因为从根本上来说它会导致不公平和浪费。
当然我可以理解任何一个科学家总是觉得自己做的东西是重要有意义的（否则为何要做？），
所以也会在体制允许的范围内尽量去争取，但是体制应该尽量保证不同项目的竞争是建立
在科学上的，而不是取决于关系和政治。
不过在美国，同行评议毕竟还是比较多的，相比之下，中国主要还是一些官僚排脑袋决定。
他们是看到新闻上说什么热门，就给哪个方向钱。至于那些科学上真正有意义有前途但暂时
还没有成为新闻热门话题的方向他们是不管的。在同一个方向上也往往是靠关系给钱，
而不能真正按研究的可行性和研究人员的水平分配 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 21 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: happytiger (快乐龙龙), 信区: Physics
标 题: 超新星与暗能量的发现－－今年诺贝尔物理奖工作的介绍[zz]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 12:12:03 2011, 美东)
这个科普太好看了。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id
今年的诺贝尔物理奖授予了三位在发现宇宙加速膨胀的研究中做出杰出贡献的学者：Pe
rlmutter, Schmidt和Riess. 应该说，由于这项工作无可争辩的巨大重要性，几年来他
们一直是获奖的热门人选。但是，导致宇宙加速膨胀的暗能量是什么仍是一个未解决的
问题，而相关的许多理论和观测还处在研究的前沿，存在许多疑问和争论，诺贝尔奖评
委会素有稳重、保守的传统，所以我原以为他们还要再过若干年才会获奖。因此，作为
一名宇宙学研究者，我为他们今年获得这项殊荣感到非常高兴。
Perlmutter, Schmidt 和 Riess 是因为对超新星的研究而获奖的。超新星的... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Military
标 题: 一个大学生政治辅导员的1989(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 21:36:08 2015, 美东)
我的1989(一)
1987年7月从同济医科大学公共卫生学院预防医学系毕业时，我因之前参加过
毕业生留校笔试和面试，根据自己的自愿，被学校录用为当年九月入学的公共卫生学院
新生班“87-卫”的政治辅导员。但是，那时的我尚不是一名中共党员，而且，那时的
我并无从政当官的梦想，仅仅只是因为一直不喜欢医学尤其是防疫站的工作因而直到临
近毕业时还不知道自己一生究竟该做什么。由于中学和大学时代受鲁迅等人的影响以及
对中国历史和命运的思考曾萌发过写文学作品的梦想，加之自觉是个为人正直的热血青
年，便在最后一刻决定去干一段时间的这个工作。这个职位引诱我的另一理由是，我可
以留在一所大学的环境里继续努力找到自己的人生方向。
1988年的九月新学年开学不久，我就着手运作学生年度奖学金评定工作。这一
... 阅读全帖 |
|
|
a**y
发帖数: 6501 | 24 【 以下文字转载自 baby 俱乐部 】
发信人: aily (天下兵马大将军宣武侯叶昭), 信区: baby
标 题: [合集] 【版杀8】朝堂之争－第三轮－完成
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 22:03:43 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
Gottingen (平平安安) 于 (Sat Sep 17 14:24:08 2011, 美东) 提到:
投票总结的顺序本皇随意排列
三皇子：投惜惜，相信aily是好警察
公主：今天投惜惜。剧情里说她去宫里找我，没多久三哥就死了，看来她有机会杀人。
胡理：叶昭！群众们，你们要再不醒醒好人真要输了！！！
杨文臣：投公主。
叶昭：投惜惜
柳惜惜：投叶昭。这回我倾向听art的。
洪世琪：投惜惜。
惜惜4票，请入凌云阁。
有请胡皇！
————————————————————
请把票投到 m*********[email protected]
给大家48小时时间投票 － 截至19日下午
人物，规则，前奏：
http://mitbbs.com/clubartic... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 人民公社各级社员代表大会的代表和各级管理委员会、监察委员会的成员，都必须
经过社员充分的酝酿，采取不记名投票的方式选举产生。
公社的社长和其他管理委员、监察委员，都由公社社员代表大会选举，任期两年，
可以连选连任。公社、生产大队、生产队，在选举管理委员和监察委员的时候，应该注
意使老贫农和下中农占优势。
生产大队的大队长和其他管理委员、监察委员，都由大队社员代表大会选举。
生产队的队长、会计和其他管理委员、监察委员或者监察员，都由生产队社员大会
选举，任期一年，可以连选连任。
=======================
农村人民公社工作条例修正草案
一九六二年九月二十七日，中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议通过
农村人民公社工作条例修正草案
（一九六二年九月二十七日，中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议通过）
第一章 农村人民公社
在现阶段的性质、组织和规模
一 、农村人民公社是政社合一的组织，是我国社会主义社会在农村中的基层单位
，又是我国社会主义政权在农村中的基层单位。
农村人民公社是适应生产发展的需要，在高级农业生产合作社的基础上联合组成的
。它在一个很长的历史时期... 阅读全帖 |
|
h********n
发帖数: 25 | 26 如果您是一位拥有至少硕士学位的工程师或学术研究工作者,并且发表过同业评议发表
物(peer reviewed
publications)或学术报告，EB-1(b)杰出研究人员申请会是您申请绿卡最佳的选择。事
实上，中国公民申请的 EB-1
(b)的签证案件没有积压的情况使得申请EB-1(b)是一个不错的尝试。
尽管申请EB-1(b)案件的大多数是大学或生化科技专业的研究工作者，其实任何一位拥
有至少硕士学位的工作者都可
以申请EB-1(b)，只要您所在的公司有至少三位和您做同样工作的人。如果您的公司不
愿意尝试EB-1(b) ，国家利益
豁免NIW （National Interest Waiver） 也会是您一个很好的选择。
EB-1(b) 案件是否被批准主要取决于申请人发表的学术报告的数量，参与学术会议的次
数，申请人的同业评议发表
物 (peer reviewed publications) 的数量，以及申请人是否可以得到比较强有力的推
荐信。
符合此类申请的工程师包括航空工程师，海洋工程师, 或从事天然气工业设计工作工程
师。
任何工程研究人员只要一定数量的学术发表物，以及强有 |
|
|
d********a
发帖数: 9567 | 28 庭审中，作为证人出庭的“黑老大”龚刚模向法庭称：“我头晕，我不想作证，我想
回看守所。”
法庭经评议后决定，尊重龚的意见，允许其退庭。关于其他相关问题将在庭审结束后，
由法院向龚证实。此间有媒体报道，在2日的庭审中，控方将安排龚刚模，吴家有、龚
刚华，龚云飞和两个办案人员唐勇、吴鹏六人出庭作证。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 民主法治靠贫下中农评议，这不和文革时候一样了吗？ |
|
D***r
发帖数: 7511 | 30 不是依靠评议，二是舆论压力引发辞职啦，弹劾啦，选举落败啦 |
|
s*****9
发帖数: 19 | 31 你是指这个结果吗？
我们2006年3月30日收到您反映魏于全教授有关问题的信后，于2006年4月6日致函其所
在单位四川大学进行调查，四川 大学向我们反馈了调查意见。之后，我们又组织了同
行专家对相关资料进行了咨询评议，并提出了意见。但根据目前情况，由于证据不全和
意见的分歧，还不能作出 最终的结论。
我们对此事十分重视，并严格按院士章程及国家有关规定处理，将继续关注并与有关部
门沟通与协同。
中国科学院学部科学道德建设委员会
我之前的确没有注意到过这个。我起初以为这次调查和川大的自查是一回事。是但你所
说的
“没有提供原始数据'在哪里? 哪里说了调查组要求魏出示原始数据，而魏拒绝提供。
个人打假危险打，这是120公开信的一个内容。
里面提到了“无罪推论”
现在没有充分的证据证明魏造假了。但现在大家都认为他就是造假了，这就是个人打假
的危害，你可能说90%魏是在造假，但哪怕有10%还存在疑问就不能这么认定。 |
|
X***n
发帖数: 366 | 32 个人看法：
要学习美国人无中生有的本事。就如同一坨狗屎在那里摆着，人家就能创造出两百万的
GDP出来。
在学习美国人的个人主义精神的同时，要学习他们对个人评议的机制。 |
|
j**g
发帖数: 3091 | 33 [转贴]震惊！老肖面子真够大的
文章提交者：还有谁是杠头 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
国际学术同仁声援肖传国医生的公开信
2010年9月29日
致所有人：
我们都有幸认识肖传国大夫多年。他是一位受国际学术界尊敬的外科医生和科学家，在
恢复（脊椎损伤病人的）排尿和排便功能的神经再生研究中，他取得了重大进展。肖传
国医生在美国完成了开创性的动物实验研究，阐明支配大腿的运动神经可以用来绕接支
配膀胱和排便。这个绕接可以形成一个反射作用（反射弧）来启动来膀胱功能。他研究
的成果已经多次发表在同行评议的国际科学期刊上。其他的科学家也已经重复并证实了
肖医生的这些研究结果。
肖医生最终鼓起勇气将动物实验研究的成果转化到临床试验上，在中国的脊柱损伤和脊
柱裂病人身上开展神经绕接（神经通路重建，即反射弧）手术。在中国，由于缺乏抗痉
挛药物antimuscarinics和间歇性导尿术（自插导尿管），神经性膀胱功能障碍成为一
种威胁生命的疾病。能缓解神经性膀胱功能障碍的并发症的疗法，就是一种能够拯救生
命的成功。神经性膀胱和排大便功能障碍患者的病情是很痛苦的， |
|
t***o
发帖数: 4265 | 34 在这个视频中，
http://news.cntv.cn/program/dajiakanfa/20100928/104149.shtml
主持人，方舟子都说肖传国简历造假，抄袭论文。哪儿能具体证据？哪一段简历，哪一
篇论文？
又说“其学术成果在国际上毫无影响”。觉得不能这么说吧。首先，方舟子根本不是肖
这一行的专家，他哪有资格来评价肖的学术水平？以科普作家的身份？不需要任何的实
验和数据？其次，肖的文章是发表在国家期刊上，有同行评议，有人引用，有人请他做
报告，美国科研机构也资助他研究经费，这怎么叫毫无影响？不是影响挺大的吗？难道
有没有影响，都由方舟子说了算？ |
|
b**********t
发帖数: 353 | 35 很多讨论都在关注肖的那个理论和手术究竟有没有效。其实肖方之争在我看来根本就不
是什么学术之争，而是关于医德和学术道德之争。
方是没有资格对肖的理论的学术价值进行评价的，因为他不是这方面的专家，不能做同
行评议。其实从J of Urology的editor和其他一些同行的评价中可以看到，目前国际上
同行专家最基本的观点就是，这个理论和手术需要进一步研究，而不应该推广。肖很多
年前在美国获得过NIH的67万临床研究经费，去年又有一个美国人在NIH获得了200多万
的经费研究这个理论和手术。这些都说明了医学界对这个理论和手术的态度：需要进行
研究。
肖传国把这样一个不成熟的理论和技术，在国内做了2000例的手术。2000例是个什么概
念，足够一个新药完成3期临床试验的了。这里面就有几个问题要问了：
1.对于这样一个不成熟的理论和技术的研究或应用，谁来监管？
肖如果是在进行临床研究，那他在患者身上的研究有受到国家监管部门的监管吗？他有
阶段性的研究成果发表在国际刊物上吗？有人对他的阶段性成果进行评估并确定是否应
该进行下一步的更多患者参与的研究？
如果是当做一般的常规手术来进行，监管部门或行业... 阅读全帖 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 36 肖的手术是常规手术还是临床研究？
如果是常规手术，我们国家为什么让一个世界公认还不成熟的技术成为临床常规手术？
如果是临床研究，那这2000例患者早就超出1-3期临床试验要求的数量了，请问肖的各
期临床试验的结果报告在哪里？同行评议的意见呢？发表的paper呢？数据呢？
肖不过是钻了中国混乱的空子，拿老百姓当小白鼠，即使老百姓当了小白鼠，可是肖的
研究结果呢？2000例还不够他发paper得出结论的？如果结果好他造就发paper了。 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 37 方舟子对肖传国：大事记
作者：eddie
肖传国教授最初是在本世纪初时出现在互联网的一些论坛里的。不过那时候没有人
知道他——他用的是一个笔名：“昏教授”。大体也在同一时期，方舟子开始了他为中
国学术界打假的生涯。昏教授对方舟子的行为很感兴趣，但觉得无法赞同，于是写了一
些批评方舟子的文章。
2001年，方舟子在一份报纸上发表了一篇科普小文，向读者介绍科学界的一项新发
现。昏教授向刊登该发现的美国《科学》杂志举报方舟子抄袭。《科学》回信认为这不
属于抄袭，因为方舟子“既没有用以第一人称描述的手法来暗示这是他自己的工作，也
没有直接采用《科学》上论文的原始文字”。但昏教授及其追随者仍然一如既往地四处
宣扬方舟子抄袭的谎言。
转眼到了2005年的秋季。昏教授被认出是当时正在从纽约回国过程中的肖传国教授
的笔名。肖传国其时也在申请中国科学院院士的资格。几位警觉的网人陆续投稿新语丝
揭露肖传国在申请材料中夸大自己的资历。该年9月21日，方舟子在《北京科技报》发
表《脚踏两只船的院士候选人》，对肖传国做了系统的揭露，主要观点是：
1. 肖传国当时在纽约大学有全职职务，不符合院士要求
2. 肖传国... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 38 新华网:俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具
2010-10-10 19:21:23 来源: 新华网(广州) 手机看新闻
新华网10月10日报道 俄新社10月8日发表该社政治观察家尼古拉 特洛伊茨基的署名文
章，认为诺贝尔和平奖沦为西方政治工具。以下为该篇文章的摘要：
颁发2010年诺贝尔奖的日子恰好赶上两个值得记忆的日子。35年前的10月9日，安德烈
萨哈罗夫院士被授予诺贝尔和平奖。20年前的10月15日，苏联的首任和最后一任总统戈
尔巴乔夫被授予同样奖项。
如同当年的萨哈罗夫，今年又一位持不同政见者受到褒奖，他就是中国的刘晓波。刘难
以领奖，因为他11年的徒刑刚刚开始，罪名是“煽动颠覆国家政权”。可以说，历史正
在重演。萨哈罗夫当时也没有机会亲自到奥斯陆领奖。
挪威诺贝尔委员会先是用15年走完了从褒奖苏联持不同政见者到褒奖苏共中央总书记这
段路，然后游遍世界各地，又回到支持联合国安理会常任理事国中 “争取基本人权的
斗士”这个原点上，而这些国家并不总是赞同西方的民主概念。
这种看上去迂回曲折的行为方式实际上反映了某种势力在遵循一个坚定的方针。大家可
以自己作判断。从奖励萨哈罗夫... 阅读全帖 |
|
b********e
发帖数: 73 | 39 俄新社10月8日发表该社政治观察家尼古拉•特洛伊茨基的署名文章，认为诺贝尔
和平奖沦为西方政治工具。以下为该篇文章的摘要：
颁发2010年诺贝尔奖的日子恰好赶上两个值得记忆的日子。35年前的10月9日，安
德烈•萨哈罗夫院士被授予诺贝尔和平奖。20年前的10月15日，苏联的首任和最
后一任总统戈尔巴乔夫被授予同样奖项。
如同当年的萨哈罗夫，今年又一位持不同政见者受到褒奖，他就是中国的刘晓波。
刘难以领奖，因为他11年的徒刑刚刚开始，罪名是“煽动颠覆国家政权”。可以说，历
史正在重演。萨哈罗夫当时也没有机会亲自到奥斯陆领奖。
挪威诺贝尔委员会先是用15年走完了从褒奖苏联持不同政见者到褒奖苏共中央总书
记这段路，然后游遍世界各地，又回到支持联合国安理会常任理事国中“争取基本人权
的斗士”这个原点上，而这些国家并不总是赞同西方的民主概念。
这种看上去迂回曲折的行为方式实际上反映了某种势力在遵循一个坚定的方针。大
家可以自己作判断。从奖励萨哈罗夫到奖励戈尔巴乔夫表明，并不是挪威诺贝尔委员会
成员为人处世的态度变了，而是国际政治发生了重大变化。苏联从冷战中的竞争者和敌
人... 阅读全帖 |
|
n*******e
发帖数: 340 | 40 全国各省市新闻界的朋友和学人们：
传去关于言论出版自由的上书一件，请在志同道合的朋友中征集签名，注明现在或原来
的单位和职务，于10月10日前将名单传回，待我们将各处名单汇总起来，再正式向中共
中央、国务院、全国人大常务委员会送交。言论自由是政革的第一步，这个问题不解决
一切问题都解决不了。为了国家民族的兴旺发达，为了黎民百姓的幸福康宁，我们应立
即行动起来，为争取言论自由而战！除了自已参予外，能动员身边朋友参加，争取达到
万人。
盼望大家支持！
发起人：李 锐、李 普、杜导正、辛子陵、铁流
名单征集人：博绳武、马文都2010.10.2
【征集签名稿，请勿公开发布】
执行宪法第35条，废除预审制
兑现公民的言论出版自由！
――致全国人民代表大会常务委员会的公开信
全国人民代表大会常务委员会：
中华人民共和国1982年宪法第35条载明：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、
结社、游行、示威的自由。”这一条文28年不兑现，被党政机关制定的“执行”细则所
否定。这种原则承认具体否定的假民主，成为世界民主史上的丑闻。
2003年2月26日，胡锦涛主席上任不久，在中共中央政治局常委與民主... 阅读全帖 |
|
m**e
发帖数: 49 | 41 转一篇写得很好的贴子:
很多讨论都在关注肖的那个理论和手术究竟有没有效。其实肖方之争在我看来根本就不
是什么学术之争，而是关于医德和学术道德之争。
方是没有资格对肖的理论的学术价值进行评价的，因为他不是这方面的专家，不能做同
行评议。其实从J of Urology的editor和其他一些同行的评价中可以看到，目前国际上
同行专家最基本的观点就是，这个理论和手术需要进一步研究，而不应该推广。肖很多
年前在美国获得过NIH的67万临床研究经费，去年又有一个美国人在NIH获得了200多万
的经费研究这个理论和手术。这些都说明了医学界对这个理论和手术的态度：需要进行
研究。
肖传国把这样一个不成熟的理论和技术，在国内做了2000例的手术。2000例是个什么概
念，足够一个新药完成3期临床试验的了。这里面就有几个问题要问了：
1.对于这样一个不成熟的理论和技术的研究或应用，谁来监管？
肖如果是在进行临床研究，那他在患者身上的研究有受到国家监管部门的监管吗？他有
阶段性的研究成果发表在国际刊物上吗？有人对他的阶段性成果进行评估并确定是否应
该进行下一步的更多患者参与的研究？
如果是当做一般的常规手... 阅读全帖 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 42 老将是鸵鸟只看自己想看的
俄新社10月8日发表该社政治观察家尼古拉·特洛伊茨基的署名文章，认为诺贝尔和平
奖沦为西方政治工具。以下为该篇文章的摘要：
颁发2010年诺贝尔奖的日子恰好赶上两个值得记忆的日子。35年前的10月9日，安
德烈·萨哈罗夫院士被授予诺贝尔和平奖。20年前的10月15日，苏联的首任和最后一任
总统戈尔巴乔夫被授予同样奖项。
如同当年的萨哈罗夫，今年又一位持不同政见者受到褒奖，他就是中国的刘晓波。
刘难以领奖，因为他11年的徒刑刚刚开始，罪名是“煽动颠覆国家政权”。可以说，历
史正在重演。萨哈罗夫当时也没有机会亲自到奥斯陆领奖。
挪威诺贝尔委员会先是用15年走完了从褒奖苏联持不同政见者到褒奖苏共中央总书
记这段路，然后游遍世界各地，又回到支持联合国安理会常任理事国中“争取基本人权
的斗士”这个原点上，而这些国家并不总是赞同西方的民主概念。
这种看上去迂回曲折的行为方式实际上反映了某种势力在遵循一个坚定的方针。大
家可以自己作判断。从奖励萨哈罗夫到奖励戈尔巴乔夫表明，并不是挪威诺贝尔委员会
成员为人处世的态度变了，而是国际政治发生了重大变化。苏联从冷战中的竞争者和敌
... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 43 共建网络文明 北京举办首次自律专员培训会
2010-10-19 17:50 来源：新闻中心-中国网 news.china.com.cn
北京首次自律专员培训会全体与会人员
中国网10月19日讯（文/摄 宋韶辉）10月19日，作为首批设立网站自律专员的互联网
门户网站，搜狐召集来自全国各地的10名自律专员进行了专项培训。这是自网站自律专员
机制在搜狐、新浪、网易等8家网站试点运行以来，国内网站首次针对自律专员展开的
培训
，它也标志着互联网网站自律体系的进一步完善。北京网络媒体协会会长、北京网络新闻
信息评议会主任闵大洪教授，北京网络新闻信息评议会副主任、中国互联网新闻中心副主
任王晓辉，北京网络新闻信息评议会评议员陈华，北京网络媒体协会秘书长魏莞等相关领
导以及北京网络媒体协会妈妈评审团的代表分别出席了本次培训会。
据搜狐相关负责人介绍，自律专员机制运行一个月以来，受聘专员尽职尽责，认真细
致，不仅及时举报不良信息，并且提供了很多合理化建议，本次培训旨在与自律专员们建
立起更加流畅、高效的配合联动机制，进一步加强网络文明建设。
培训过程中，与会... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 44 13日，行政会议召集人梁振英出席香港中文大学一个讲座，在讲座上回答学生问题时表
示，“为何邓
小平不是中国第一个获得诺贝尔和平奖的呢？”此语一出，惹来泛民主派议员的热议。
有学者认为，
这是梁振英的选举宣传策略，并批评他为向中共表白忠心而擦鞋。
据香港《生果日报》报导，行政会议召集人梁振英一直被视为下届特首热门候选人，过
去两年他一改
以往低调作风，经常高调评议不少民生问题。包括政府尚未有拍板，已公开支持最低工
资立法，支持
复建居屋、明显想为亲中共形象“洗底”，建立关心基层、听取民意的公众观感，企图
提高民望，捞取
更多竞选本钱。
据《法国国际广播电台》报导，亲共的梁振英13日在中文大学的领袖系列讲座上被回答
学生问题时
说：“我有一点不是太明白，如果中国人获得诺贝尔和平奖，为何第一个不是中国的邓
小平呢？”
当被问及邓小平在六四事件的角色时，这位当年有联署谴责中共血腥屠杀中国人民的《
基本法》前谘
询委员会秘书长表示，他的看法没变，但邓小平在六四事件中的角色，仍有待历史评价
，而事件的真
相亦未清楚。
主持讲座的中大政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，相信这是梁振英的背水一战，甘
冒... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 45 2003年二月二十四日，国务院发出了一份紧急通知，题为"朱熔基同志的声明"，下发的
对象是二月二十日参加国务院第四次廉政工作会议的所有二百五十多名共干。如此的紧
急通知和声明，在中共官场里可谓是别开生面第一遭。
朱熔基声明"自我检讨"
在声明中，朱熔基就其在二月二十日国务院第四次廉政工作会议上自由发挥的那段讲话
作了自我检讨，原因是该讲话谈到了中共面临执政地位合法性的危机。朱的声明写道：
我在二月二十日会上的部分讲话内容，是未经国务院党组讨论的，是个人的意见和看法
，离开了预先写好的讲稿，导致党内出现各种议论，造成了一定的消极影响，并且在一
定程度上伤害了部分同志。
被封杀的朱镕基讲话：高层领导几乎全都烂光了
该声明还写道：与会同志应以会议稿正本为准，领会党的精神，因为我在会上不适当的
错误讲话，并由此给工作造成的影响，全部由我本人承担，同时也在此作出郑重声明，
与会同志接到通知后，应从全局利益出发，从对我本人的帮助和爱护考虑，不要外传，
已经造成影响的，希望能作适当解释工作，本人致以万分谢意。
关于第四次廉政工作会议
二月二十日，国务院召开了第四次廉政工作会议，出席会议的有党国国务院... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 46 写在前面
最近俞可平一篇题为“民主是个好东西的”耀眼文章，在海外引起中共胡温当局会
不会推动“政改”，会推动什么样“政改”的争论。大家智者见智，仁者见仁，各抒己
见，这本身就是一件极好的事情。如果这样的争论能在大陆媒体展开来去，其意义是不
言而喻的。因此，否定这些争论的武断言论是不可取的。有人因俞文是在中共保守媒体
上发表的，所以便拒绝其背景意义。但在本人看来，恰恰正因为它不是在自由平台上推
出，才更有意味，更有看点。至于有言论认为中共人才招聘市场上“不存在‘智囊’的
位置”，而否定中国那些为执政者提供政策论证与参议脚色的客观存在，也未免太ABC
了。在本人看来，能站得住脚的评论文章，必是经过长期观察、缜密思考与充分论证的
，特别是应采取事实澄清的客观分析态度，而不是情绪化的武断。在此作者还应强调指
出，不要自觉或不自觉地把本文所指的戴着 “中国特色社会主义”面具的“胡温版政
改”，偷换成自由主义者期待的那种政改。
-------------------------------
不久前，胡锦涛借出访越南之际，对越政治改革做出了高度评价，但并未引起
多少人的注... 阅读全帖 |
|
b*j
发帖数: 293 | 47 http://img.kanzhongguo.com/dat/media/21/2010/12/05/20101205130858281.jp
g
夹边沟，这个位于甘肃酒泉戈壁滩里的劳改农场，从1957年10月至1960年年底，关押了
甘肃省近3000名“右派”。天寒地冻间，一场罕见的大饥荒很快将这里变成了人间炼狱。短
短三年间，三千“右派”在吃尽能吃的和一切不能吃的之后，只剩下三四百人。
这是一个地名，也是一起政治事件，更是一段无法想象的“右派”苦难史。
夹边沟，这个位于甘肃酒泉戈壁滩里的劳改农场，从1957年10月至1960年年底，关押了
甘肃省近3000名“右派”。天寒地冻间，一场罕见的大饥荒很快将这里变成了人间炼狱。短
短三年间，三千“右派”在吃尽能吃的和一切不能吃的之后，只剩下三四百人。1960年11月，
中央派出调查组“纠正极左路线”，开展“抢救人命”工作。1961年1月，幸存者才得以陆续
遣返原籍。
在始于1957年的反右运动中，夹边沟既是集体创伤，亦是古拉格式极端处境的中国叙述
。但是，50年过去，由于可以想见的原因，夹边沟里发生过的一切，如同那些掩埋在荒
漠里的尸骨，... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 48 来源：中国青年报
近日，国务院发布关于加强法治政府建设的29条意见，这是在时隔6年之后，配合
《全面推进依法行政实施纲要》出台的进一步推进依法行政的具体意见。中国青年报记
者就此采访了中国政法大学副校长、行政法专家马怀德教授。
政府立法要听取公众意见
摘要：政府立法要充分反映人民意愿。严格遵守法定权限和程序，完善公众参与政
府立法的制度和机制，保证人民群众的意见得到充分表达、合理诉求和合法利益得到充
分体现。
事例：10月18日，北京市政府法制办向社会公开征集2011年度政府立法项目建议。
这是北京市首次向社会公开征集政府立法项目（限于政府规章），从立法源头上收集公
众意见和建议。
据了解，征集采取定向和非定向相结合的方式，包括以书面形式向本市的高校、科
研机构、行业协会、社团组织等机构定向征集项目建议；通过媒体发布公告，向社会公
众征集项目建议；社会公众可通过信件、传真和电子邮件等形式，提交立法项目建议。
马怀德：在立法过程中，向社会公开征集建议的做法，日益成为法律法规出台前的
常规做法。不过，这只在中央和省一... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 49 保障党员民主权利 推进党内民主建设
原方 郝彭证
2010年12月16日11:16 来源：《求是》
保障党员民主权利 推进党内民主建设 --中国共产党新闻
【字号 大 中 小】 打印 留言 社区 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐：
党的十七届四中全会提出的关于“以保障党员民主权利为根本，以加强党内基层民
主建设为基础，切实推进党内民主”的要求，既是推进党内民主建设的经验总结，也是
发展党内民主的基本思路和主要任务。我们要充分认识保障党员民主权利的重要地位和
作用，采取有效措施，切实维护党员的各项民主权利，不断把党内民主建设提高到新水
平。
一、保障党员民主权利是推进党内民主建设的根本
保障党员民主权利是发展党内民主的逻辑起点和实践基础。党章赋予了全体党员一
律平等地直接或间接地决定党内事务的权利。如果党员民主权利得不到保障，发展党内
民主就失去了主体和原动力，党内民主建设也就无法进行。发展党内民主不能仅仅停留
在思想观念和制度设计层面，需要党内成员真正以畅通的渠道和便捷的方式广泛参与实
践来加以推进。以党内民主实践推动党内民主发展，是党的建设的一条基... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 50 2010年12月31日 07:19法制日报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
2010年是“十一五”规划收官、“十二五”规划即将开局的承接之年。一年来，面对国
际金融危机带来的严重影响和国际国内环境的深刻变化，党中央、国务院带领全国各族
人民，有针对性地加强和改善宏观调控，巩固和发展应对国际金融危机冲击的成效，加
快转变经济发展方式，保持经济平稳较快发展，着力保障和改善民生，有力应对青海玉
树强烈地震、舟曲特大山洪泥石流等严重自然灾害，成功举办上海世博会和广州亚运会
，国家各项事业蓬勃发展。一年来，国务院法制工作以贯彻落实《全面推进依法行政实
施纲要》为主线，依法行政取得显著成效，法治政府建设在新的历史起点上迈出新的步
伐。
一、国务院召开全国依法行政工作会议，全面总结《纲要》发布六年来依法行政工作取
得的成就，并对今后一个时期法治政府建设作出部署
———国务院召开全国依法行政工作会议，温家宝总理作重要讲话。自2004年3月《纲
要》发布实施以来，国务院每年都对事关依法行政全局的重点工作作出安排，各地方各
部门结合各自实际贯彻落实，依法行政工作取得重要进展。为了认真贯彻落实依法治国... 阅读全帖 |
|
