x**r
发帖数: 2377 | 1 这可是你自己说的“你负责找人”，怎么变我要证明自己了？再说Xiyu Open那个时候
的A阿，两年以前的A可都不能算数，反正纠缠什么A/B也没意义，那也是Mapcar让我打
的，你自己老说我吹牛，反正我说我赢了lj，wld是事实，就算我输给狐狸也不能证否
，只是说赢了估计就能让你以后闭嘴了，不会老拿一些自己不清楚的东西出来说.:) |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
xuer (雪儿) 于 (Thu Jul 7 14:36:51 2011, 美东) 提到:
你负责给我找的清华/北大的业余选手呢？我周日就走了，说话不算数的话，我以后怎么能不当你是在放屁呢？其实我都点名狐狸了，虽然他在清华的时候不如我击败过的zj，lj，wld，不过也许人家到北美之后，吃了美国人带激素的牛肉二次发育也不是没有可能。反正你们哥俩快合计
趺窗涯忝谴档门Ｔ补グ桑》裨蚰阆麓渭艺媸堑枚阕抛吡税。「拿鸅adBug吧：）
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Thu Jul 7 14:54:25 2011, 美东) 提到:
得，我们今晚会去UBC，你来挑吧。狐狸一般9点半才到，
你自己安排，体力耗尽之类的借口有点审美疲劳了。
怎么能不当你是在放屁呢？其实我都点名狐狸了，虽然他在清华的时候不如我击败过的
zj，lj，wld，不过也许人家到北美之后，吃了美国人带激素的牛肉二次发育也不是没
有可能。反正你们哥俩快... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 3 首先,你在偷换概念.拼命不等于得分高.前者是态度,后者是结果.
之所以提拼命,是为了dirk并没有在体能消耗上在前三节占明显的便宜.
另外,即便得分,KG 04年季后赛场均什么情况? dirk 11年季后赛场均什么情况?
至于04年的sam cassell跟sprewell的统计,如果你不愿意查我可以代劳.
更何况,04年timberwolves人是常规赛西部冠军(我不确定是不是联盟冠军),
怎么就"一般"了?
最后,就像我前面说的,KG的缺陷根本跟与谁比没关系,
这根本没dirk什么事儿,也没必要通过跟dirk的比较来证明或者证否kg自己的问题. |
|
|
b*******f
发帖数: 75 | 5 貌似handgun 不是用来打猎的。。不知道这个可以搞定否。。
难道只能搞那个长的...汗。。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 你的论述明显偏移了话题
首先A10停产是什么时候?wiki显示是1984年
那时候F16形成战斗力才几年?如果我没记错还是A/B型,当时还有冷战
你能把那时候A10停产作为现在战局下选A10还是F16的评判么?
包括你所说的f15/f16的情况也是一样
我原始的论点是如果制空机已经够多,
那么从性价比的考虑,用来对海或者对陆攻击就不用买su30mkk而直接用飞豹就可以
而你这个f15打光的前提跟这个论证是冲突的,因而并不适合用来作为反驳
其次你需要注意的是话题之所以引到别国进口F16
是因为你用这个来证明F16的空战能力好,而不是直接用于证否我的原始陈述
而既然外军是在试图进口制空用机,那跟原始话题完全无关
即便他们不想进口F111(且不说这根本是不现实的事情,后者七八十年代就停产了)
也不能用来证明攻击机无用.
或许你首先应该明确你想反对的是什么,然后再围绕你的point提供论点论述论证
而不是随口说一个是一个. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 xxx reasonably believe yyy is immediately necessary
和yyy is immediately necessary比
前者低得多.
尤其是对于justifiable use of deadly force而言
如果要证明是manslaughter/murder,那就要prove beyond reasonable doubt,
这个行为不是justifiable use of deadly force
也就是要prove beyond reasonable doubt,
用枪一方不能当时reasonable believe 用枪是necessary的
这个难度要比证否当时用枪这个行为本身是necessary要高得多,
换句话说对用枪自卫的一方的保护也多得多.
两者的差别,你作为从业者,不可能弄不明白.非要抛掉reasonable believe,
而单把necessary拿出来,这是典型的断章取义的行为. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 xxx reasonably believe yyy is immediately necessary
和yyy is immediately necessary比
前者低得多.
尤其是对于justifiable use of deadly force而言
如果要证明是manslaughter/murder,那就要prove beyond reasonable doubt,
这个行为不是justifiable use of deadly force
也就是要prove beyond reasonable doubt,
用枪一方不能当时reasonable believe 用枪是necessary的
这个难度要比证否当时用枪这个行为本身是necessary要高得多,
换句话说对用枪自卫的一方的保护也多得多.
两者的差别,你作为从业者,不可能弄不明白.非要抛掉reasonable believe,
而单把necessary拿出来,这是典型的断章取义的行为. |
|
p*********l
发帖数: 26270 | 10 不要说数据能随便歪曲了，连教科书上写的很多金科玉律在现实中都是不work的
举个例子：学过宏观经济学的人都知道，货币贬值会导致本国商品在国际市场上更便宜
，从而促进本国竞争力，促进经济发展
这个理论，被英国这几年的现实证否了
经济学还说：降低利率能刺激经济发展
这个理论，被日本打败了 |
|
e******u
发帖数: 211 | 11 关于上一篇先说几句，首先有个错误，世俱杯是决赛0-1输给了巴西国际-0-敲那里的时
候不知道怎么短路了，脑袋里面一直想着日本球队o(╯□╰)o都怪寝室里面俩妹子那时
候在讨论日语辅修考试，对，都怪她们（→_→谁让全寝室一起选辅修剩下仨都选上了
就我没选上呢，哼！）
——————————————————————
然后07年可以说的东西太多，之前1W2都很难说详细，很多车轱辘一般攻击小罗的职业
态度的新闻我没有提，说说直观感受吧，从06年夏天开始，一开始也就是和AC米兰的转
会传言和续约肥皂剧，大概06年底对小罗的攻击也开始零零星星，一开始来自于马德里
媒体，到了07年中段的时候，报道这些的主要力量已经是加泰媒体了，可以说隔三差五
给小罗送锅，小罗也质疑过为何什么事情都会见诸媒体。到了07年底，即使拉波尔塔的
公开表态仍旧是绝不会出售小罗，而且这个表态被重复了一次又一次，但基本上当时的
舆论趋势差不多已经让人感觉到——小罗就算冬窗不离开，夏窗估计也要走了。
我不想轻易下结论，但不管小罗的下滑和媒体的攻击到底哪个是因哪个是果，不论小罗
的“贪婪”“不职业”是不是被夸大，俱乐部在整个过程中至少... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 有一次教练给讲了top spin，当然算超前的技术了
然后我一个多礼拜不会打球了，每个球想着top spin结果就不过网，都有点强迫证了
后来强迫自己忘记教练讲的top spin，才恢复过来，哈哈
那个时候好像才打了不到一个月的球 |
|
d********c
发帖数: 43 | 13 别的国家官网都明确说了cruise不用，但是这个国家连官方网站都没有，到底要不要签
证啊？有绿卡。
谢谢！ |
|
r******l
发帖数: 10760 | 14 你有逻辑吗？要证实当然一个实例就够了。你要证否一万个实例也不够，除非有官方说
明才行。就好比无数人超速5 mile都没事，但不说明理论上就可以，而且也确实有被抓
的实例。
这种事本来就是小概率事件，当然不可能有很多实例了。 |
|
D*****E
发帖数: 9352 | 15 《中国国籍法》不光有第三条，还有第九条。
香港实施《中国国籍法》不是无条件的，有中国的立法机关全国人大常委会《关于<中国
国籍法>在香港实施的几个问题解释》来作为中国国籍法有条件在香港实施的法律依据。
这个解释给予了香港的中国居民在国籍法上有不同于内地的中国公民的特权。当然同时
香港的中国居民也没有无条件出入中国大陆的权利。
香港居民的中国国籍是否因为取得外国国籍而可以继续保留，不是按照《中国国籍法》
第三条，而是按照香港立法会《国家安全条例草案》中国国籍部分第8条确立的。
8. 持中国国籍的香港居民，在取得外国国籍后，或即将取得外国国籍时，会否丧
失中国
国籍的问题，需要根据《国籍法》和《解释》来考虑。要特别指出的是，《解释》第一
段规定，凡具有中国血统的香港居民，本人出生在中国领土者（含香港），以及其他符
合《国籍法》规定的具中国国籍的条件者都是中国公民。因此，只会在他根据第五段规
定，变更国籍的申报获得入境处处长批准，或他按《国藉法》第十一条作出的退出中国
国籍的申请，获入境处处长批准，他才会失去中国国籍。
另外，你的孩子们应该只是有美国和香港的普通护照吧，而不是中国内... 阅读全帖 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 16 风云皆因游戏而起，人生如游戏，游戏如人生。分得清，也分不清。看大家争执不断，
热闹非凡，说几点。如能化解一些纷争，自当窃喜。
Version 0.2:
关于上届班子的功过得失：
1) 上届版务苦心劳力，活动组织多多[参看3楼lalalah发言：“月光杯、悲惨牌局、女
王杯、过A&精彩牌局、未名游戏四周年等等”]。未想最后联赛组织由开始的热火朝天
，转向各种纠纷，直至人身攻击，实属大憾。我个人对上届版务的打分(希望不会太偏
狭)是：任期内功大于过；纷争(虽然不是版务所能控制)的后续影响太大，导致功过相
抵。
2) 据我这个旁观者看，上届版务本着有为而治的初衷，励精图治，曾经繁荣过。但因
各种原因，任期最后游戏版一团糟似乎不假。目前的重心不应该是继续纷争，而应该是
化干戈为玉帛，共商繁荣之道。
3) 印象里当年麻版搞拖拉机比赛和长局比赛，虽然规模不如游戏版，但结果似乎皆大
欢喜。而最近游戏版组织的比赛，却引起如此多的纷争。其中经验，似乎值得各方坐下
来好好总结。
4) 上届班子付出诸多苦力，自身无所得，却不得功德圆满，实属遗憾。一方面，窃以
为，组织方经验缺乏，引导不当(可类比今年上海踩踏... 阅读全帖 |
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 18 好吧，你既然这么说我就不客气了。我的确很不高兴因为我觉得你开始糊搅蛮缠。
我就一点一点说一下不着理的地方。
你的原文我还是仔细读了，你说的是“用有机肥（如鸡粪、牛粪、猪粪）种出来的蔬菜
和用化肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。” 现在为什么要退一步偷偷换成，
“从植物营养的角度来说,没有区别", 因为你自己也发现，广泛的说没有区别，
是说不过去的。板上都有人说吃出区别来了。你要证明一个东西和另一个东西一样。
就要所有东西一样。只要有一个反例，这个一样就不成立。这样的反例已经存在
了，这个是事实，因为有人能吃出来。所以你就开始偷换成 "从营养角度没有区别“，
其实就是接受了其他方面还是有区别的，只是把里面的氮分子拿出来和有机的
氮分子拿出来比是一样的。这个绝对不是绝大多数人意思读你的文章能体会到的
意思，也就是有误导的嫌疑。
而且从营养的角度来说，还是有区别的，关键在均衡。关于均衡我前面说的那个
教授做了很多实验和研究的，包括对吃这样的草对牲口的影响等等。你说的一样
除了理论上探讨有什么实际实验支持？又是如何解释既然一样为什么有人能吃
出区别来？
：你讲了“不被电离的NPK 是不能被... 阅读全帖 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 19 首先，我再次重申一下。我原文的目的是想说化肥无毒；用有机肥种出来的蔬菜和用化
肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。我不是说有机肥不好，有机肥好多很，但也
不是什么神圣的东西，不就是动物拉出的一泡屎嘛。
接下来，我来回答你的问题。我们要摆事实，讲道理，我至少到现在还没有糊搅蛮缠。
1. 你的原文我还是仔细读了，你说的是“用有机肥（如鸡粪、牛粪、猪粪）种出来的
蔬菜
和用化肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。” 现在为什么要退一步偷偷换成，
“从植物营养的角度来说,没有区别",
Response：研究有机肥和化肥在土壤中的转化及被植物吸收，本来就是植物营养学的范
畴嘛，怎么能说是偷换概念呢？
2. 因为你自己也发现，广泛的说没有区别，是说不过去的。板上都有人说吃出区别来
了。你要证明一个东西和另一个东西一样。就要所有东西一样。只要有一个反例，这个
一样就不成立。这样的反例已经存在了，这个是事实，因为有人能吃出来。所以你就开
始偷换成 "从营养角度没有区别“，其实就是接受了其他方面还是有区别的，只是把里
面的氮分子拿出来和有机的
氮分子拿出来比是一样的。这个绝对不是绝大多数人意思读你的文... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 20 从八十年代开始，中国人重新睁眼看世界，面临开除球籍的危机感，以西方为师，其他
基本都学到了，唯独政治民主化想学而没有学成。刘晓波的死标志着这一波中国全面学
习西方思潮的终结。
这一百年来，西方内部一直存在两大势力的角力，民主代议制自由市场（西欧）与集中
权力制计划经济（东欧）；说成是五百年来以洛克为源头的右翼自由派与卢梭为源头的
左翼改革派两股思想潮流的斗争也可以；说成是1700年来西罗马以及其继承者与东罗马
拜占庭和继承者之争也可以。西方一直就有两个，共产党师从东边的那个，走红色西方
路线，建立了新中国。
冷战结束时，西边的西方胜利了，自信满满，福山写下了《历史的终结》，认为历史已
经证明了民主制就是人类的最终政体。西方各国在这种自信的指导下，干涉引导亚非拉
等独裁国家进行民主转型。萨达姆，卡扎菲等亚非拉独裁者冷战时期尚能在两个阵营之
间夹缝求存，冷战之后纷纷灰飞烟灭了。红色西方意识形态破产，但是东边的那个西方
并未灭亡，拜占庭的继承人静静的舔伤口。
自由西方的顶峰是2008年，奥巴马当选总统，开放包容自由民主的西方社会一时极盛。
同年刘晓波发起了08宪章运动。在这个时间点，对于中国... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 21 回复snowboat的评论如下：
1. 为什么从刘某之死想到《河殇》？
刘本人与《河殇》没有直接联系，但是刘这一代人有共性，就是对现代西方兜售的东西
有痴迷的信仰，把民主，人权，自由，宪政这些当公理，普遍信仰洋教。这些人之间言
论有互相攻伐，偶尔撕逼，强奸，但是共性在那里。我拿《河殇》做个象征应该没问题
。 拿刘做代表，第一是因为刘在这代人中声望最大，德行可以做表率；第二是因为刘
死的时机，刘某如果3年前死，身后不会有这么多人批评其观点。
刘这代人精神上是我这代人的父辈，但是后辈总有埋葬前人的时候。
2. 福山和杰斐逊
福山的一大毛病是写东西不清楚，观点不明。福山后来对《历史的终结》进行了自我批
评，承认下结论太早了。
杰斐逊不是最讨厌多数暴政的人，汉密尔顿这些联邦党人比他更讨厌多数暴政，进而厌
恶一人一票的民主制。杰斐逊这句话是我造的，从他两个信件里的话来，一个是他定义
多数暴政的讲话“ 173个暴君肯定和一个暴君一样地富于压迫性。”，另一个是 “与
其今后在我们这里建立一个糟糕的政府，倒不如从一开始就接受这个大洋彼岸的英国为
我们设立的坏政府。” 但是这句话 “让身边... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 22 雪舟我把你的帖子也转到我的帖子后面，方便读者。
讨论的地方我写个回复如下。
1. 为什么从刘某之死想到《河殇》？
刘本人与《河殇》没有直接联系，但是刘这一代人有共性，就是对现代西方兜售的东西
有痴迷的信仰，把民主，人权，自由，宪政这些当公理，普遍信仰洋教。这些人之间言
论有互相攻伐，偶尔撕逼，强奸，但是共性在那里。我拿《河殇》做个象征应该没问题
。 拿刘做代表，第一是因为刘在这代人中声望最大，德行可以做表率；第二是因为刘
死的时机，刘某如果3年前死，身后不会有这么多人批评其观点。
刘这代人精神上是我这代人的父辈，但是后辈总有埋葬前人的时候。
2. 福山和杰斐逊
福山的一大毛病是写东西不清楚，观点不明。福山后来对《历史的终结》进行了自我批
评，承认下结论太早了。
杰斐逊不是最讨厌多数暴政的人，汉密尔顿这些联邦党人比他更讨厌多数暴政，进而厌
恶一人一票的民主制。杰斐逊这句话是我造的，从他两个信件里的话来，一个是他定义
多数暴政的讲话“ 173个暴君肯定和一个暴君一样地富于压迫性。”，另一个是 “与
其今后在我们这里建立一个糟糕的政府，倒不如从一开始就接受这个大洋彼岸的英国为
我... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 23 ...
好吧，你不要较真，真较真那么我问你JP/UK/CN 上有写了不是manufactured by Nikon
没? 难道没有提manufactured by Nikon就证明不是自己造的? 我觉得你没法counter
nikon.com的说法，并不是说的你论点一定不对，但是逻辑上没法证否。
我也觉得和同NEX一块makes sense.
我的确看到过link，不过一下子搜不到了，你说我瞎说也行。D3X是A900那块没有啥疑
问。
http://www.slashgear.com/nikon-d3x-sensor-is-manufactured-by-sony-1025827/
D3s和D3两块的确切来源没有人知道，至少Sony自家没有类似的.
当然，即使是Nikon的LBCAST in D2H (designed and built by Nikon) 也有说法是代
工的... |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 展开说说吧,理是越讲越清楚的.
我没摸过A850和A99,所以没法理解和证实/证否你的观点,如果没有更多细节讨论的话. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 前面已经说过了，社会经济地位，首看影响力，再看钱
混的很好的理论物理学家，比方说院士，或者国家实验室主任
甚至再差一点，大牛校比如hypms的正教授往上
人家掌握的资源，
手里直接和间接能控制影响的人事任命和经费走向
是一个投行菜鸟比的了的么？
问题是，你觉得你到了这个级别吗？
所以我说影响力大家谁都不咋样，那只好退而求其次比钱呗。
至于我原文说有多少钱器材，请参看上下文，是先有人说手里有贵价器材的人看到会不
认同，
那么我为了证否这个判断，现身说法，为了说话靠谱确认自己符合有贵价器材的条件
这有什么值得指责的么？至于别人过度解读认为这是为了其它目的，这并不是我的责任。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 26 没有其它人拿有证据的的东西证否的话，我选择相信当事人说的话。否则刘涛说她怎么
帮老公戒药，你看见了？刘涛说她和王珂认识时王珂已经离婚，你看见王珂
离婚证日期了？你看见刘涛啥时候和王珂认识的？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
s**********p
发帖数: 109 | 27 也许，我们人类永远也不能穷尽宇宙的未知。
如果未知永远存在，我们也许永远也不可能用科学来发现生命存在的意义。
所以，这个未知就是哲学/宗教的领域。只要这个未知永远存在，哲学和宗教的意义就
不能被证否。
也正因为这个原因，生命的意义就成了每个人自己的选择。我们往往不能证明一个人的
选择/信仰是错误的，但是选择/信仰有高低贵贱，这个是由别人和历史评价的。 |
|
s**********p
发帖数: 109 | 28 很可惜，世界上绝大多数有关社会人文的理论都是相对的，处于历史环境的。“道其道
，非常道”。牛顿定律都是错的，爱因斯坦的相对论将来也有可能被证否，即便是数学
，也是建立在直觉基础（公理）之上的。
辩证/历史唯物主义是非常好的哲学方法，既是西方的，也是中国文化的精髓之一。切
记切记！ |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 29 凯西‧安东尼（Casey Anthony）谋杀女儿案广受关注。她面临七项指控，包括
一级谋杀，严重虐待儿童和误导调查人员，如果罪名成立，她可能面临死刑。
安东尼2岁的女儿凯丽（Caylee）失踪，家人最后一次见到她是在2008年06月16日，但
没有人通知警方，直至2008年7月15日，在孩子的姥姥追问下报警。凯丽的遗骸于2008
年12月被发现，发现地点离安东尼父母的住宅不到一英里。检察官指控安东尼对女儿施
用氯仿，并用胶带封住女孩的嘴和鼻子使其窒息。他们声称，安东尼在处理女儿的尸首
之前，把尸体存放在她的后车箱内。安东尼申辩无罪，并否认与她女儿的死亡有任何关
系。
２００８年５月，弗罗里达州的一对老夫妻因与２２岁的女儿Casey Anthony发生争吵
，Casey 随即带着两岁的女儿离家出走。
一个月后， 老夫妻因已有月余没有见到孙女，打电话给女儿Casey，Casey说因自
己要上班，女儿由保姆带着。
几天后，老夫妻突然被告知令其取回女儿Casey停在某便利店门口的车，当老夫妻
打开女儿的车门时，一股恶臭扑面而来，以前分别当过警察和护士老夫妻意识到这股恶
臭是死... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 你们都还停留在胸大无脑的初级认识上。
人家英国科学家早就证否了，胸部大小和智商高低是正相关的。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 31 现在国内所谓的私募基金资金太多了，很多都是根本不管的。吴英那是有人要弄她，否
则也不会有啥事。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 32 佛不是说＂回头是岸＂么？
出于私利，能得公益也不错呀。总不成看不惯方舟子，把他正确的主张也给否了。（我
指制止造谣传谣，暂不讨论谣言的界定标准） |
|
z***y
发帖数: 13818 | 33 兰大受到神秘压力，既不愿意证实，也不愿意 证否方菊华的学历问题
也没有任何老师同学校工愿意出来作证 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 还是同一个问题，你那个上靶是抽枪就打么？
给你十秒钟让你慢慢瞄慢慢打一个静止靶和给你一秒钟让你打一个移动物体能比么？
甭回忆，你就自己随便找一个靶场试试看，看看抽枪就打十米能不能第一发就上靶
而且在靶场你还是心平气和的打，真打人连这都做不到。
至于说啥一米内就属于失败的狡辩
证否你的观点，只需要一个反例就够了。
更何况，一米以内乃至五米以内试图用枪来对刀或者其它利器
此前枪版已经有资深网友在接受专业培训时尝试过不现实了
如果我没记错，20ft也就是六米出头的距离内都是刀胜
100 |
|
K*****3
发帖数: 977 | 35 老师讲得一点都不错!
"不同的" 并不是一定要更富, 更有女人...
难道逻辑错了?
要证否, 必须证明学习好的和学习不好的一模一样下场. |
|
c****n
发帖数: 1646 | 36 最后一贴，做个总结。
欧几里德关于质数无限的证明方法是反证法一个著名的例子。三七二十八扯了一晚上，
不妨在多说几句，就当是锻炼自己了。
老欧说，让我们假设质数是有限的，那所有的（除了1）质数在一个集合P中，P1=2,P2=
3……………….Pn=n. 根据这个假设，所有的自然数（除了1）都可以用这个集合的某
种连乘形式表示，例如a=P1*P1*P7, b=P2*P3*P5*P11,没有例外。
可是，如果我们现在构造一个新数N=P1*P2*P3……………..*Pn+1, 为什么加1，因为加
其他任何数，根据我们的假设，都可以写成集合P中的一个连续乘积，从而可以和前面
的P1*P2*P3……………..*Pn 合并同类项。为什么一个都不能少，因为如果少一个Pm的
话，这个新数N不能被证否不含Pm因子。当然多乘几次没问题，我们就选最简单的一次
了。为什么不是减1，不好意思，我没看出什么显然的地方能给证明我的结论。
Anyway, 我们构造了一个新数N,它显然在自然数范围内，它也很显然不能用集合P里的
任何连乘形式来表达，所以原假设质数是有限是不成立的。到这一步，我们的证明已经
结束了。好了，这... 阅读全帖 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 37 不一定，可能其中一种只有有限多个，这个命题要证否这个可能。 |
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 39 没有调查么？我去找到关于自闭症社会福利金的有关规定，证明凭借福利金额是3K多而
不是4K多是不能证否孩子有自闭症的。这本来是最初举出这个“证据”的质疑者应该做
的基本功课。
好啊，请你继续指出在这个被广泛传播使用的细节问题讨论上，我有什么错误么？我虚
心接受。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 40 唉，前面那么多不就是说必须 autism+severity standard met才给么？没给可能就是
autism但没有达到领取福利的严重程度么？
所以没有福利只能说明严重程度可能不够，不能完全证否有autism么？
这个“证据”的确定性被否定了。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 41 黎曼猜想是现在看来意义很大，或者说最大的数学猜想。
但有一些数学命题让人根本无从下手，根本无法猜测其意义到底有多大。比如哥德巴赫
猜想。
历史上素数定理就曾经占据现在黎曼猜想的位子，结果后来发现是一个比黎曼猜想弱很
多的命题，就是黎曼猜测的一个小注释而已。只是当时没有人能理解黎曼猜想的内涵。
希尔伯特的23个问题是把黎曼猜想和哥德巴赫并列为一个问题的。克雷把哥德巴赫给去
除了。黎曼猜想成为唯一一个占据希尔伯特和克雷两份名单的数学命题。克雷收录黎曼
是有道理的，但剔除哥德巴赫猜想的原因不是因为它不重要，而仅仅是没有任何进展，
没有任何线索让人猜测它到底重要不重要。
所以现在无法下结论，说哥德巴赫猜想一定不如黎曼猜想重要。我个人猜测在现代数学
如此发达的情况下，一个让人彻底摸不着头脑的命题，多半是现有体系无能为力了。将
来一旦被证明或证否，极有可能带来数学的革命性变化。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 别的不说,人家证否"越重越好"的理论,举一个反例足够了,何来"半毛钱关系都没有"?
|
|
S**M
发帖数: 959 | 43 你看你颁的奖，连尺规作图三等分角都能上榜，有意思么？
那把所有数学里所有被证否的猜想都拿出来列一遍不就完了？ |
|
S**M
发帖数: 959 | 44 LOL一笔画田字也能得奖看来我真的是高估了你的评奖标准，一点让人发笑的成分都没
有。把异丙烷拿出来做标杆简直就是挂羊头卖狗肉，真实标准不知道差到哪里去了。这
种包子吃了也没意思。
我老也懒得费劲八叉的想了，反正数学上被证否的东西多了，一个一个列举就行了。无
聊透顶。 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 45 不止八岁
9.25岁，不到
公式里面的1/3也是娃信手拈来的，更谈不上数学推导，只能说有不错的直觉 --- 大概
也就是能提出猜想但自己证明/证否不了的那种
当然，小时了了，大未必佳 |
|
c**e
发帖数: 2558 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
luckysharp (luckysharp) 于 (Fri May 29 00:32:32 2009) 提到:
★性别:男
★年龄:34 y
★所在地(起码给出state): OHIO
★职业情况(学生还是工作):
工作（国内是学医学的，目前在医院里做博后，以后会到医院或医药公司找工作）
★简单的物理参数(身高/体重):170/75
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):从未结过婚
★联系方式(email/IM/站内): c******[email protected]
我,普通人嘛，心地正直善良;身体心灵健康； 做人做事踏实厚道，简单的生活；
性格好脾气温和，孝心，对感情负责任；平时喜欢跑步，旅游和做饭，看电视；会照顾
人疼人，有些幽默吧.
要求对方：
身体心灵健康；未婚；
不在乎你容貌美丽否，而在乎眼缘，还有关键是要心地善良；性格好脾气温和，重感情
；不要把钱看的太重，人生比钱更珍贵的东西太多太多，你说呢？再说人生短暂啊，2
个人能够走在一起是有缘分的。重要的要用真的感情来维系的，能谈到一起，碰到问 |
|
c**e
发帖数: 2558 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
luckysharp (luckysharp) 于 (Sun Jul 26 22:04:46 2009, 美东) 提到:
性别:男
★年龄:34 y
★所在地(起码给出state): OHIO
★职业情况(学生还是工作): 工作（国内是学医学的，目前在医院里做博后，以后会到
医院或医药公司找工作）
★简单的物理参数(身高/体重):170/75
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):从未结过婚
★联系方式(email/IM/站内): c******[email protected]
介绍一下自己，普通人阿，心地正直善良，身体心灵健康；会照顾体贴人；做人做事踏
实厚道，简单的生活；性格好脾气温和，有孝心，对感情负责任；平时喜欢跑步，旅游
和做饭，看电视；说话直接和诚实，还有些小幽默吧.
要求对方：
身体心灵健康；无婚史；
几点想说的，我不是在选美人，所以不会在乎你容貌美丽否，而在乎眼缘。我也不是在
招研究生，所以不在乎你的学习成绩好不好，关键是要求您人品优秀，心地善良，性格
好脾气温和，不要太有性格，重感情和 |
|
m**y
发帖数: 20 | 48 ★性别:女
★出生年份:1980
★所在地(至少明确state): 愿意relocate
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):160/100lbs
★血型、星座:金牛，A
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):未婚
★联系方式(email/IM/站内):h*******[email protected]
★是否希望版务对本帖锁贴并禁止讨论：否
本来对自己还很有信心的，睡前看了本版几个对30+女人的贴，辗转反侧，失眠了。20
岁时被人追，我性格过于内向，没抓住机会。上班两点一线，没什么条件认识异性。
30岁，我要主动寻找自己的幸福，在此发帖，碰碰运气（之前发过，很久没来，找不到
了）
长相：朋友的评价是一看就是邻家女孩，柔柔弱弱，一付很容易欺负的样子。自认为不
漂亮，但绝对不给你丢人。
性格：朋友的评价是 性格好，温柔。我不任性，什么都可以忍，前提条件是你对我感
情专一，实心实意。
爱好：瑜伽，游泳，所有安全的室外运动，旅游，读书，烹饪…
对他的期待：
年龄28-35从未结婚，身高170以上，不排斥170以下男士。体态匀称，身心健康，本科
以上学历，有事业心， |
|
y******0
发帖数: 471 | 49 ★性别:
女性
★出生年份:
39岁
★所在地(起码给出state):
Tucson, AZ
★职业情况(学生还是工作):
工作
★简单的物理参数(身高cm/体重kg):
160cm/62kg
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):
未婚
★联系方式(email/IM/站内):
站内
★血型、星座（optional）:
自我介绍:
五官端正，有上进心，能力强，我喜欢简单但又不乏激情的生活！
个人简介和照片
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
对对方的要求/期望:
作为一个35年教龄的女基督徒，我对对方只有两点要求
首先拒绝婚前性行为
“婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽，因为苟合行淫的人，神必要审判。”（来13:4
）
圣经明确反对任何在婚姻以外的性生活（包括婚前和婚后）
因此婚前性行为是神所憎恶的，行这事的人，神必审判！
愿立志保守自己身子的圣洁，远离任何情欲方面试探的身体接触！
不犯淫乱的罪，将来我们的婚姻才能蒙神的祝福^_^
其二按照圣经原则，基督徒不允许离婚。
因为神所配合的，人不可分... 阅读全帖 |
|
