f*********r
发帖数: 7485 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: freewheeler (自由輪--騎大道輕帶笑我獨行), 信区: Stock
标 题: 要跟車行談崩了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 19 20:50:37 2014, 美东)
買車，找了很久。本來前兩天說找了一輛300麥遠的，要600塊的運費，我答應了。結果現
在這個更遠，400麥，運輸費就加到1000塊了。而且這次發電子郵件裡面，車本身的價
格提
高了300塊。我打電話去，說怎麼價格走增加了，回來跟我說，是公司漲價了，他可以
給我以前的價格。
我當時說好的另一個選項就是走車行向廠家訂車，不交運輸 費。但是這個車行說現在如
果訂車，價格就要提高300塊。
我覺得他們做法不厚道。是不是這樣的啊？我不喜歡跟不厚道的人打交道。如果是這樣
的話，我找別的車行算了 |
|
s*****8
发帖数: 1891 | 2
嗯，我昨天上AICPA的網站看了一下，下次換車的時候加入AICPA拿DISCOUNT
你是談完駕車才告訴小二你有這個discount還是一開始就說有
如果是談好價錢之後再講discount的話，小二什麼態度？
謝謝 |
|
s*****8
发帖数: 1891 | 3
嗯，我昨天上AICPA的網站看了一下，下次換車的時候加入AICPA拿DISCOUNT
你是談完駕車才告訴小二你有這個discount還是一開始就說有
如果是談好價錢之後再講discount的話，小二什麼態度？
謝謝 |
|
y******g
发帖数: 257 | 4 － 第二排期不以我們意志為轉移，要廢要立，都和我們沒關係，我們就是被壓迫的，
連說話權力都沒有。HR213搞那麼多年了，你認為啥時能過？所以第二排期和你支不支
持沒關係。你只能按著做。
－ 敦促奧本二排放水是不可能的。奧本不是不想放，他去年不是就放了麼，但你以為
移民局肯？
－ 很多人有個誤區，就是看到沒二排時一直放水，每過一陣放一次。但有了二排就不
放水了。所以第二排期不好。
我的觀點是這觀點還圖樣。13, 15年的放水有歷史背景。當時奧本很傻，先是不知2能
降，後是又不知降的還能升。要是當年有二排，很可能奧本也會大進度放水－－他一看
，咦，二或三沒收夠量，放它個兩年的，完全不顧另一隊有足夠的人降級來填滿visa
number。
而現在已不同於那時。而且，13年以後，PERM申請數量井噴，奧本隨便放上四五個月，
就能收到一堆的中國EB。一放放幾年已成為歷史。
今年3月的例子足以表明，放不放水和二排沒關係。奧本不會再像以前這樣搞。
詳細討論見http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580123.html
－ 二排只要規則化，其實對新PD也是有利的。... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 5 难得你研究这么深。你也加入NIU吧，不高兴就随时退出好了。 |
|
y******g
发帖数: 257 | 6 NIU現在能推動奧本和USCIS的事情很有限，我想象不出有什麼能做的。
如果真有好項目，我可以加入的。 |
|
N********E
发帖数: 303 | 7 奥本傻？人家睁一只眼闭一只眼让大家得了便宜你说人家傻？结果是降级导致没有浪费
他的工作做得很好你说他傻？有的人就是不知天高地厚。 |
|
|
p******s
发帖数: 938 | 9 談翻唱(12) 徐雋
以下是我從今年發行的專輯中聽到的最佳翻唱：
1. David Thomas & Two Pale Boys / Surf's Up
選自專輯 《Surf's Up》
原作/唱：The Beach Boys (《Smile》, 1966, 未正式
發 行; 《Surf's Up》, 1971
Beach Boys 最難唱好的一首歌：有可親的旋律，但整體細微複雜，而且歌詞晦澀；事隔
三十多年，老龐克 David Thomas (Pere Ubu 團長) 將這首歌的流行外衣去除， 以奇巧
如夢的編曲和錄音、嘟囔般的獨特唱腔、多出一倍的長度 (八分半)，成功地走進年輕人
在虛實夢醒間徘徊的意識。
有意思的是，Thomas 去掉了曲末那段著名的合唱 “Child is father of the man” (
《Surf’s Up》正式發行時，製作人「貼」上去的) ；在 Beach Boys 1971年的定版錄
音裡，這首歌的收尾就像陽光驟然出現，而年輕的神話在光彩中延續；Thomas 則將旋律
逐漸淡出，以單調的節奏和零散的噪音，試著貼近那「浪起．夢醒」的感覺。
2. |
|
Z***T
发帖数: 727 | 10 南極企鵝與李先生談天災
南極企鵝：我們是南極大陸的企鵝家族，您不會因爲我們的低等動物身份而不悅吧？若
有什麼唐突之處，還請李先生海涵。
3月11日下午，日本國發生的9.0級強震並引發了大海嘯，已造成三萬左右的人死亡或失
蹤。此等大事，想必李先生已聽說了。
李先生：噢，這個我早就預知了。完全是日本人的“業力”太多、太大、太重造成的，
我事先就知道，只是不願提前告知他們罷了。
南極企鵝：日本國發生的強震，對我們企鵝震動很大，這些天我們一直不敢深度睡眠，
防震減災之心不可無呀！雖說南極大陸地震很少，是一個比較安全的大洲，不過，只要
發生過一次地震，都說明南極大陸不安全。我們居安思危、未雨綢缪，總是應該的。南
極大陸曆史上沒有發生過什麼強震，今後會不會發生強震啊！我們很擔心？
李先生：這個問題關鍵是你們以前做沒有做過壞事而産生的業力帶來的災難，我們人類
身上都有相當大的業力，所以才人不治天治。天災到處有。所以，你們動物界也是這個
原因，也同樣需要去消業，如果都不去消業，人類有了業力，你們也有了業力，怎麼辦
？那就會出現地震、火災、水災，甚至於瘟疫和戰爭。”可見，地震是在爲人類也在爲
你... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 當年我跟jym 講好PK聖經預言，他講一個實現的，
我講一個還沒實現的，看誰舉得出來， 我甚至先
讓他一個以色列復國(不怎麼算實現， 不過就算了)，
結果他一個都沒說完就掩面含羞小碎步跑開不玩了。
你要是有興趣幫他雪恥或說榮耀一下神，我們可以
重開這PK， 有興趣嗎?
你要是覺得不公平， 那麼你的一個算兩分， 我的一個
一分， 如何？ |
|
o****s
发帖数: 221 | 12 我这儿看你的贴子，好多字是繁体和乱码的混合，你能写简体字吗？大概是说要PK圣经
预言是吗？若是，这个要看我的时间和兴趣了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 来自主题: TrustInJesus版 - 談談褻瀆神 搶人話題者，人恆搶之。
還好你的話題多，根本不缺這個。 |
|
l******n
发帖数: 48 | 14 来自主题: TrustInJesus版 - 談談褻瀆神 见过大卫是怎么收拾歌利亚的吗？
当那非利士人咒诅大卫时，
大卫回答说：“你来攻击我，是靠着刀枪和铜戟。
我来攻击你，是靠着万军之耶和华的名，
就是你所怒骂带领以色列军队的神。
今日耶和华必将你交在我手里，我必杀你，取下你的头。
我又要将非利士军兵的尸首给空中的飞鸟、地上的野兽吃。
全地就必知道以色列中有神；
聚集在这里的众人也必知道耶和华施行拯救，不是用刀用枪，
因为争战的胜败於耶和华。祂必将你们交在我们手里。
随之，大卫轻松把他搞定。
关键不是大卫怎么杀的歌利亚，而是在歌利亚骂神和神的百姓时，
大卫可以站出来，靠着神的名来对付这个非利士人。
当然，辱骂神的人的结局没有好的，除非悔改。 |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 15 来自主题: TrustInJesus版 - 談談褻瀆神 说得好！ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 来自主题: TrustInJesus版 - 談談褻瀆神 弟兄當你顯然沒看懂我這主題說的， 說起褻瀆，我們不信有個
神會創造邪惡，弄點簽名檔或暱稱調侃一下都是小打小鬧。
你的褻瀆是巨大的，你真的相信你的神是邪惡的來源，真的相信
神就是舊約裡描述的那個嗜殺蠻橫的傢伙，你褻瀆是用你的真心
支持的，這是我們不信的人遠遠比不上的。
就算將來有最後審判好了， 我的辯詞很簡單 --- “我心中還有著
善良的願望，聖經和基督教塑造出來的神不符合至善至美的形象，
所以我不信”
你則要解釋為什麼你要放棄神給你對善惡的判斷能力，無條件的去
信仰一個拳頭大的邪神， 我認為你的處境艱難。 |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 17 来自主题: TrustInJesus版 - 談談褻瀆神 呵呵，假神好好想一想吧。 |
|
x***e
发帖数: 2449 | 18 来自主题: TrustInJesus版 - 談談褻瀆神
撒旦带给我们的往往是享受，
我们提防他做什么？
这句话说的太好了。
我们要时刻提醒自己， |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 如果有差別的話， 我們可以對照一下， 首先我們應該先證實
確實有迷信這種事情， 所以先請永生弟兄舉個迷信的例子，
我們好對照一下跟基督信仰的差異。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
我舉的迷信例子就是基督教。
好， 謝謝， 哪我們就看看為什麼你認為拜觀音是迷信，向耶穌求子就不是。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 本來語言對同一個東西就會有不同的稱呼，但是帶給人的感受不同，
（比方 African American, Negro)
現今的語言習慣把信仰當好的（至少是中性的），迷信是負面的，
這裡想討論的是這兩個詞的指涉（reference)是不是相同的。
如果相同，也許迷信這個詞可以廢掉，也許都不用廢，各種可能都有。
迷信要不要打倒是下一個題目，你別急著跳。建議你別忙著東拉西扯，
我們就集中研究一下迷信跟信仰有什麼差別。 |
|
x***e
发帖数: 2449 | 22 这句你说的是中文，
俺当然懂啦。
下面这个俺不懂
"不信你的教就不能說你的教是迷信，而你可以說信觀音迷信"
字都是中文字，怎么读起来就不是呢，奇怪。
你说的对，俺没误会呀。
你确实没办法跟看不懂你写的人讨论的。
俺也一样，所以你只要写些大家看不懂的，
讨论不就结束了。
多简单，好法子呀。 |
|
|
|
S*********o
发帖数: 1334 | 25 信仰就是一套关于人生、世界的系统的真诚的信念，信仰不见得都是正确的，比如说基
督徒也可以说某人信仰马克思主义，某人信仰佛教，只要这人是真诚地信，就可以称为
信仰，用这个词算是一种基本的尊重，但那些临时抱佛脚的却不能称为信仰，因为他们
不是真心的信。迷信就是错误的、还坚持己见的信念，基督徒认为拜偶像的佛教是迷信
，这和也认为他们是一种信仰不矛盾。不同的人对于什么是迷信往往有不同看法，有人
管基督教叫迷信也不是什么新鲜事。你要想说所有的信仰都是迷信吗？这就太走极端了
，这两个词有褒义、贬义之分，因为人心中有看法，有这个表达的需要。你要是不喜欢
信仰这个词的褒义色彩，你可以用信念、看法，或者干脆就避免用这个词好了，这是你
个人的选择。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
好， 我們同意到"信仰和迷信不是互斥的概念"， 我想知道的
是這兩個概念只是有交集還是完全重合, 到底要怎樣的信仰不是
迷信， 怎樣的迷信不是信仰，如果我們能說得出來， 那這兩個
概念就不是完全一樣。
我看不出來有什麼差別， 所以我認為信仰(如基督教)就是一種迷信，
你不同意的話可以說說為什麼不是。 你這裡沒提供判斷標準， 除了
隱喻"信的不是耶穌就是迷信" 以外。 |
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 28 不要动不动就开个题目比较好
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: “人人都有一死，死后且有审判”回假神的逻辑贴
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 00:52:30 2010, 美东)
反基的一个通病就是拿一些只能在一定场合有效的的东西来乱套圣经真理，还自以为站
在了不败之地。本来这个问题我在前面讨论的帖子里已经说清楚了，毋庸再言，既然假
神再次提出，我就再次给你解释一下你这个套用根本就是不适宜的。
我这个简单的论述中包括了两句圣经的真理教导，一句人人都知道的事实陈述。这三句
任何一句话都是可以单独成立，我把他们放在一起，为的是和你说明一个既有圣经教导
又有充分事实根据的观点，就是人都是有罪的，罪的工价是死，现实的自古以来人都死
了证明了圣经教导和事实也是相符的。你即使再引用100个逻辑，也改变不了这个事实
，更不能推翻圣经的教导。
“罪的工价是死”和“人人都陷在罪中”这两个圣经教导的相关经文就不用我找了吧？
非但如此，就是人人都死了这个事实陈述，也有圣经教导的支持：
希伯来书 9:27 按着定命，人人都 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 29 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: “人人都有一死，死后且有审判”回假神的逻辑贴
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 01:11:39 2010, 美东)
基督徒信仰的福音真道，包含了人必须认罪和理解罪的后果的内容，而不是一味强调好
处，以迎合人们的追求和口味。但是不仅仅是到此为止，基督徒信仰的福音真道关键是
给出了解决方案，而不是停止在指出问题。如果只是指出问题，而没有有效的解决办法
，就成了和反基一样，只有负面，没有正面的意义了。
我们接着看希伯来书：
9 : 28 照样，基督为了担当许多人的罪，也曾经一次把自己献上；将来他还要再一次
显现，不是为担当罪，而是要向那些热切期待他的人成全救恩。
这节经文清楚地教导了，耶稣的替死为多人赎罪，他的再来成全救恩，为信靠耶稣的人
带来永生的祝福。
因此，认识到人人都有罪，罪的工价是死，这点固然重要；但是不要就此停止，不应沮
丧，而是要顺从圣灵的指引，信靠耶稣，彻底改变就我，和神的永生祝福接轨。 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 30 这个问题问得好：“啥叫逻辑”
对逻辑的定义都不一样，只能各说各话 |
|
|
x***e
发帖数: 2449 | 32 是么？俺感觉很慎重的，
但俺不是完人，俺也会出错，
相信俺错误弟兄姊妹会给俺指正的。
毕竟"乱"解也比歪解好，你说呢？
倒是为了让你学好，俺自我牺牲下，也是应该的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
你這說得很好啊。
那麼耶穌'要'你禱告進密室， 而你偏不幹， 耶穌會不會生氣?
你明白你說。 |
|
x***e
发帖数: 2449 | 34
哈哈，好，既然你100同意。
祷告本身是什么，你能告诉我么？
然后再看看是不是故意不做？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 35 英文马太6:6就没有"must, need to, have to, should"一类表示“必须”的词汇与中
文“要”对应出现，而“要”有时只是作为建议的意思，所以中文在此翻译的好还是比
较准确的。谢老师，是这个意思吧？
GB: 你祷告的时候，要进你的内屋，关上门，祷告你在暗中的父，你父在暗中察看，必
然报答你。
Big5: 你禱告的時候、要進你的內屋、關上門、禱告你在暗中的父、你父在暗中察看、
必然報答你。
New Intl.: But when you pray, go into your room, close the door and pray to
your Father, who is unseen. Then your Father, who sees what is done in
secret, will reward you.
King James: But thou, when thou prayest, enter into thy closet, and when
thou hast shut thy door, pray to thy Father whi |
|
x***e
发帖数: 2449 | 36
没问题。
如果"要"是按你说的来理解的话
主耶稣教导主祷文时也有"要"字
[6:9 所以你们祷告，要这样说]
你学了几十年作基督徒，你也说过常祷告的，对吧。
那你是不是每次都按主祷文祷告的么？
如果有不是的时候，按你的说法
是不是这证明你从头就不遵守圣经的教诲呢？
还是其他怎么回事？你能不能给大家解释下，好理解你的语言和逻辑。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 37 好， 不辯太多。
你覺得聖經裡有已經實現的預言嗎? |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 38 有很多，我没做过研究，举一个以色列人的例子好了：
申命记4:27 耶和华必使你们分散在万民中，在他所领你们到的万国里，你们剩下的人
数稀少。
犹太人灭国以后在不同国家流亡，而且现在的人数也确实不怎么多。
以西节书
11:16 所以你当说：‘耶和华如此说：我虽将以色列全家远远迁移到列国中，将他们
分散在列邦内，我
还要在他们所到的列邦，暂作他们的圣所。’
11:17 你当说：‘主耶和华如此说：我必从万民中招聚你们，从分散的列国内聚集你
们，又要将以色列
地赐给你们。’
以色列复国已经是事实。 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 39 以色列复国是一个事实。
“圣经”“预言”了以色列复国则是一个无耻到极点的谎言。
（新增驳斥 以西结书 37:21）
基们传教的时候，总喜欢装神弄鬼，宣称“圣经”“预言”了多少多少事情，都“预言
”成功了。然而本人考证的结果，我见过的基督徒们宣称的“圣经”“预言”，100%
都是登峰造极的牵强附会和断章取义。
这些所谓的“圣经预言”中，有一条是所谓的“圣经预言了以色列复国”，基们甚至称
这个“预言”是二十世纪的大奇迹。下面，我们就来戳穿这个无耻的谎言。
基们所谓的以色列复国的“预言”，是下面这节“经文”：
“我在怒气忿怒和大恼恨中，将以色列人赶到各国，日后我必从那里将他们召聚出来，
领他们回到此地，使他们安然居住。”（耶三十二37）
通读上下文，这里说的根本就不是什么“以色列复国”的事情。这里说的是：基们的“
神”要把以色列人领回耶路撒冷，并让以色列人从此在这里过上幸福的生活。
因为这是基们的“神”耶和华/耶稣向以色列人的“列祖”“起誓应许赐给他们流奶与
蜜之地”。请看：
耶利米书
32：36 现在论到这城，就是你们所说，已经因刀剑，饥荒，瘟疫交在巴比伦王
手中的，耶和华以色列的神如... 阅读全帖 |
|
x***x
发帖数: 3401 | 40 问你强奸犯娶受害人的问题你直接回答好了 不能回答说一声 |
|
C**********y
发帖数: 416 | 41 你真的只會打醬油？
你來談談Reo的觀點符合聖經么？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 42 这就没意思了，有的人做leader，有的人做follower，大家都参与就好。 |
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 44 要有同理心，你这完全是站在佛本主义的立场上。
要说世俗，这里是佛道儒版面，道儒不完全同意佛家立场的很多，
有人觉得别人开玩笑诽谤了佛菩萨，非佛教徒很可能觉得无所谓，
佛教徒觉得一大头两小头无所谓，道儒徒众很可能觉得受了歧视，
这里的炒个翻天，在基和穆的眼里，也都是要一起BBQ的...
至于维护，维护的大概还是自己心里的佛菩萨，到头来还是维护自己。
个人有个人的因缘，自己做好自己的事就好了，自然容易感化别人。 |
|
N*******l
发帖数: 17 | 45 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Soboba (Dog Lover), 信区: LosAngeles
标 题: Re: 再談《粵式》早茶吧。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 18 02:09:45 2007)
現今LA的餐飲業，當大廚及服務的，流動性極大，
故《今天》的所謂《好》，不代表明天不會差吧，
故此，我就《此刻》說說我個人的首數個偏好吧。
當然，除了價錢、食品質素及服務外，其所處地點
亦是一個很重要的考量因素（因為我和太太極少
在家造飯），故此，小弟就只能向大家匯報一下
近Alhambra區附近吧，再次強調一點，以下僅是
我個人的喜好啦。 ^_^
早茶：
1.翠亨村，2.金都凱旋皇宮，3.上島，4.漁村
港式Cafe：
1.Sika's(食家)，2.Regent(麗晶)，3.百家利
非經常性口味：
1.香港齋滷味，2.蝦林記，3.沸騰魚鄉
隨心情而定：
1.鳳城菜館，2.避風塘，3.U2 庸記燒臘小廚
視$$$而定：
倆口子要搞《饑饉三十》了......？！ :P |
|
l*****h
发帖数: 184 | 46 價錢只是個時間的問題
有好的廉價材料，自然那些GaAs之類的會降價
光通信的產品就是個例子
兄弟，頭像的胸不錯，XP
雖然人少，但是有人在這一行還是不錯的 |
|
L*****o
发帖数: 499 | 47 我也是這麼想的，就是想不通爲什麽人們老說危機干預。
其實我也不知道這個想法到底是對還是錯，就像不少人想安樂死一樣。
死本來是結束痛苦的一種方式。
我下周要跟counsellor好好談談這麼問題，問問為啥有自殺念頭就得看醫生或者去醫院
。。。 |
|
x****w
发帖数: 432 | 48 絕大多數讀者都熟悉或聽說過上面三個數字。 9/11多指2001年9月11日國際恐怖份
子用民用飛機襲擊紐約世貿大樓和美國國防部大樓﹐導致幾千人死亡的日子。 正值
9/11兩週年之際﹐這篇短文也是對所有9/11無辜死難者的紀念。911是美國的緊急警
察號碼。 119是其他一些國家指定的緊急警察號碼。 這兩個緊急警察號碼有什麼好
談的﹖請看事例﹕
事例之一﹕王先生和許女士是剛來美國的一對夫妻。因不適應美國這邊的生活和家
庭瑣事常發生爭吵。星期五﹐王先生剛下班回家﹐看到許女士把家里弄得亂七八糟
的﹐便氣不打一處來﹐上前質問許女士在干些什麼。許女士毫不示弱﹐就爭吵起來﹐
拽著王先生叫著要拼命。王先生一把將許女士推倒在地﹐就進屋換衣服。換完衣服
出來就看見許女士在打電話﹐上去一把就把電話奪下來掛掉。不一會﹐兩輛警車幾
乎同時開到。最後將王先生抓進監獄。王先生在監獄中呆到週一傍晚時被保釋出獄﹐
等候開庭。王先生被指控犯有三項罪。
事例之二﹕愛德華一生沒有什麼別的嗜好﹐只是喜歡喝點酒﹐而且一喝酒﹐話就特
別多﹐而且說話不分輕重和場合﹐最讓太太海倫受不了的是﹐如果愛德華的酒喝多
點﹐就在家裡發酒瘋﹐摔 |
|
y***y
发帖数: 4957 | 49 從一位韓籍牧師娘自殺談起
為什麼我要用這個事例？
是因為如果大家再繼續不做反省，未來悲劇還是會一再發生。
前陣子，在某教會中，發生了一件韓籍牧師娘自殺的事件。這事上了新聞媒體。提出這
件事，我是抱著很沈重的心情。對於家屬，我期望上帝能撫慰他們的心。為什麼我要用
這個事例？是因為如果大家再繼續不做反省，未來悲劇還是會一再發生。
一、 這位牧師娘，有無得救？
這是個很尖銳的問題。但是，如果我們不肯好好思想，我們對信仰，就還是容易渾渾噩
噩，不清不楚。我曾在另一文章中，提出如果遇到教會中品行不良的信徒，大家還相信
因信稱義的道裡嗎？當然，許多人，還是會覺得，沒好品德，就根本沒得救。現在，我
們來看這個牧師娘的例子。我不認識她，但是，依那間教會的狀況而言，那位牧師娘，
應該不是品行不佳型，而是品德良好型的信徒。自殺，絕對是錯誤的。但是，回到我之
前一直在提醒大家的一個觀念：這樣的信徒，平時品行良好，現在犯了這個錯，這樣，
我能不能依她的行為說，她沒有得救？甚至，更尖銳的問，她死後是上天堂？還是下地
獄？我這樣的問題，不知是否使大家警覺到這問題的嚴重性？您所主張的，是因信稱義
，還是因行為稱義？ |
|
j******8
发帖数: 164 | 50 希望大家多瞭解真相，不是說西醫不好，現在全民抗癌時代來臨，TIME雜誌封面有發布
，跟癌症say no say goodbye，但是到現在為上，西醫的系統還是搞不清楚惡性腫瘤是
怎麼回事，其實就是你身體裡面的廢物太多、毒素太多，需要比較多的血管把他咚偷嚼
鴪鋈ァＫ阅[瘤會長也會消，其中一個途徑可能是經過血液系統，再從皮膚排出來
。因為早在兩百年前，在西醫的醫學史裡面就記載，一個婦女得了乳癌，群醫束手無策
，結果在他的大腿內側，出現了一個傷口，排膿排血，乳癌就消掉了。那些醫生又去醫
治他大腿的傷口，結果大腿傷口醫治好了，乳癌又跑出來了。可是我們中國人沒那麼笨
，我們早就知道說，我們身體是上下相通，五脈相通的。假如說這些廢物能夠從身體裡
面排，身體當然會好。所以基本上腫瘤就是一種垃圾山，這些垃圾怎麼進去的，就是我
們所要探討的。
外面的素食有很大的盲點，第一、油用不對，第二、有很多豆類的再製品；黃豆是有問
題的喔，大豆的油脂接近百分之四十。更糟糕的是，他們的蛋白質也用機器去測，他們
發現，牛肉的波動在所有肉類裡面最低，最容易致癌。據觀察研究也是這個樣子。在美
國就有一位乳癌的患者把他自己手... 阅读全帖 |
|
