由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 袁世凯
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
M*****8
发帖数: 17722
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 麻痹,连袁世凯这个3姓家奴都有人舔
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 03:03:51 2013, 美东)
...........................
很正常,后清要位半数掌握在前清后裔伪汉族之手。
袁世凯是前清人物,而出国的和买卖提里后清占半数。
不舔袁世凯舔谁?国内媒体借辫子戏粉饰满清属预料中。
歧视迫害汉奴,继续坚决执行害汉灭汉政策暴露后清本质。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39124861.html
w****k
发帖数: 10542
2
这个太扯了。
有《二十一条》在,袁世凯就是一儿皇帝。
前有大韩帝国明成皇后被太君先奸后杀,后有东北王张作霖连人带火车一起被皇军炸飞。
袁世凯不被大日本帝国灭族就不错了,还想儿孙继位?
袁世凯能病死绝对算善终了,Y的不是一般的走运。
f*******l
发帖数: 8811
3
2月3日,孙中山会见充当日本政界、财界联络渠道之人森格时表示:“余等希望将满
洲委托给日本,而日本给革命以援助”。“万一数日间无足够资金以救燃眉之急,
许多军队要离散,革命政府将遭瓦解的命运”,如在阴历年底得不到一千五百万元
,则只有把政权让给袁世凯。当天会谈的内容与结论,由森格以加急电报发给三井
物产顾问益田孝,电报稿先由森格写成中文,经孙中山与胡汉民修改后发出:“孙答
应租借满洲,日本为防止革命军之解散,在汉冶萍公司五百万元外,应立即借一千
万元,以中止与袁世凯和议,故孙文或黄兴为了满洲之契约将到日本一行。孙文答
应‘满洲之事如有意实行,在四日之内,汇一千万元并电告,即可与袁中止和议’
。”其后,2月5日、6日孙中山致电森格催促日本方面答复。日方深恐借款给临时政
府引起外国干预,2月8日,益田孝复电森格,没有允诺提供一千万元军费,相反劝
孙中山及黄兴与袁妥协。(藤井升三:《辛亥革命时期有关孙文的资料——森格关于
“满洲问题”的书信》,1982年,日本亚洲经济研究所调查研究部刊印。陈锡祺主
编:《孙中山年谱长编》,上册,中华书局,1991,页647-648)
g*******3
发帖数: 115
4
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg03 (goodegg), 信区: Military
标 题: Re: 为什么国共都不认为推翻满清的是袁世凯?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 19:06:07 2011, 美东)
嗯,
应该说辛亥革命是体制内,体制外的一次成功的合作.
没有辛亥革命,袁世凯就一直在家养足疾赋闲了.
而且皇族内阁都已经开张,汉族势力被来个扫地干净,
当然不过如果不是满清贵族这么疯狂,
他们也不会人心丧尽,
也就是这个皇族内阁,
让全国的相当多的老改良派一夕之间到向了革命派,或者至少不反对革命派.
我现在就等着铲党出这种昏招呢.
c****s
发帖数: 5892
5
烈治文皇家骑警表示,烈市八佰伴商场里的中国画廊(Chinese Painting Canada Ltd.),周六中午时分遇劫,包括一幅明朝古画、一幅袁世凯墨宝以及两尊玉制佛像的多件珍贵收藏品被抢,估计损失超过20万元。事件中无人受伤,警方正展开调查。
据星岛日报报道,列市骑警说,案发于周六中午约12时30分,两个打扮成保安员的白人男子走进中国画廊,拔出手枪指吓店员,然后抢去店里面一幅 14至15世纪的明朝古画,估计约值15万加元。
另外,匪徒也抢去了两尊玉制佛像,以及一幅民国首任总统袁世凯的珍贵墨宝。据店主估计,佛像加上家传墨宝共约值5万元。
根据描述,两疑犯均为白人男子,身高5呎9吋、戴眼镜和棒球帽。
警方呼吁可提供线索的市民与他们联络,或者致电防止罪案热线作匿名举报。
i***s
发帖数: 39120
6
昨日,一辆车从石牌坊下通过,一处挂牌保护的民国文物的石牌坊目前是一家汽修厂的大门(大图)。同为文物的享殿被一家火锅店租用(小图)。
香山一民国文物变身火锅店
袁世凯五姨太及其子家族墓遗存,被用于经营性活动;海淀文委已责令管理使用单位整改
石牌坊成为汽修厂的大门,石狮子被当作火锅店的迎宾招牌。
昨日,有市民李先生反映,海淀香泉环岛附近一处民国文物被用做商业用途。
海淀区文化委员会人员表示,此处在1997年就被列为海淀区普查登记文物,并在今年1月进行了挂牌保护。
文物系家族墓遗存
海淀区文化委员会工作人员介绍,该文物系海淀区普查登记文物,登记名录为“袁进南夫妇墓”,袁克轸(字进南)为袁世凯最宠爱的五姨太杨氏所生,杨氏去世后,也葬在这里。该墓群建于1937年,规模相当宏大,但在“文革”时期被毁坏,目前仅剩一对石狮、一座白色石牌坊、一对华表、一座享殿。
此处在1997年就被列为海淀区普查登记文物。今年1月,海淀文化委员会对此处进行挂牌保护。
牌坊当门石狮迎宾
记者在现场看到,当年临时存放棺椁的享殿如今改装成民用房,并由一家火锅店租赁使用。一对石狮子身披红色绸带,立在火锅店门前,周围的铁栏杆上挂... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
7
“这样的国民党,还是倒了吧”, 海基会前秘书长、岛内著名律师陈长文16日在投给《中国时报》的文章中发出这般感慨。
陈长文说,“看到国民党荒腔走板的表现,实在觉得……这样的国民党,可能还是倒了好。”他除批评国民党籍“立委”的表现,也指出“洪下朱上”“破坏了程序正义,违反正派理念”,“足以对朱立伦的选举构成重大扣分”。
洪秀柱支持者更是十分不满。作为洪秀柱两岸政策顾问的台湾大学政治系教授张亚中15日投书《中国时报》,暗讽朱立伦是“当代袁世凯”,发动临全会,宛如“筹安会”让袁世凯登基。另据《联合晚报》报道,张亚中16日接受媒体采访时批国民党走向“显性独台”。
张亚中说,马英九走的是“隐性独台”的道路,洪秀柱试图将这个“隐性独台”稍稍拉回来,主张在“保证不分裂”的情况下,两岸签署“和平协议”,但被扣帽子说成是“统一协议”,国民党跟着不了解的人起哄,打了洪秀柱一巴掌,等于进一步走向了“显性独台”,成为跟民进党蔡英文完全一致的主张。
他质疑说,国民党拿香跟拜,跟着民进党搞“独台”,能够搞赢民进党吗?
台湾《自由时报》16日援引分析人士的话称,如果“换柱”成真,不会有“含泪投票”这回事,国民党将完全... 阅读全帖
C********n
发帖数: 6682
8
宋对孙的威胁比宋对袁世凯的威胁大多了
袁世凯还是愿意收编宋的,而孙要是不杀宋,基本上以后的政府里就没他什么事了
g****t
发帖数: 31659
9
袁世凯,三大功
1.逊清
2.镇压革命党
3.复辟帝制
(卖国,二十一条什么的我认为算不上袁的帐)
这三件,第一件比后两件容易,应该没有异议吧?
如此,那么因为后两件事是负功,后两件事总分更高,
那袁世凯总体来说,“功”这项就是负分。
F*****o
发帖数: 1261
10
远没这么简单 不过袁世凯是负功 我赞同
如果没有袁世凯 清朝还是要照样退出历史舞台
孙中山任大总统 或许局面会好的多。
m********r
发帖数: 718
11
东北北部是俄国的,南部本来就是日本的,是日本花了几十万人伤亡代价从俄国手里抢
来的
自己的东西,为何还要找别人要?袁世凯跟东北有半毛钱的关系?说日本要袁世凯割让
东北,就好像普京现在找台湾马英九要求割让外蒙古一样好笑
F*****o
发帖数: 1261
12
日本人就是想要的话,袁世凯也没有办法, 实力摆在那里呢
再者,袁世凯这人政治视野不行,自己想当皇帝,分析来分析去, 结果世界各个列强
纷纷反对 也不是一般人能做到的 呵呵
F*****o
发帖数: 1261
13
你这是通篇扯淡
首先,这里讲的是袁世凯,你老扯什么张作霖干什么 ,就是张作霖也不敢完全和日本
人决裂
要讲实力, 张学良 和俄国人的中东路之战 一败涂地,日本人可是战胜俄国人拿下旅
顺的 一个连日本的手下败将都打不过的人还有资格和谈打日本吗?
我就你袁世凯面对日对东北的领土要求,他有什么具体的 可行的措施吧
后果还是p也没有 就别扯什么袁是经世之才了。

列强
m********y
发帖数: 21909
14
来自主题: History版 - 如果袁世凯站在光绪一边儿
你说的这个是袁世凯支持老佛爷的情况下。我现在假设的是袁世凯支持光绪,就没有摄
政王给光绪报仇的问题了。
z*********5
发帖数: 171
15
来自主题: History版 - 如果袁世凯站在光绪一边儿
以袁的军事实力和所处于的位置,当时不足以震慑天下(如果足以,就是皇权旁落,中
国历史历来如此,后来的历史也是如此,已经在袁世凯本人身上现世报了),将来演变
的结果一定是外面的诸侯借着所处于的列强势力范围的西方列强支持,打着袁世凯挟持
皇帝矫诏的名义形成天下大乱的局面,列强可以趁机将其势力范围正式的分裂割据,中
国的统一局面就没有了。还扯什么改革,做梦.
w****j
发帖数: 6262
16
搞定了,也挡不住共产主义兴起呀,袁世凯恐怕比国民党军队更好对付。估计日本侵华
前,共产党就把
袁世凯的王朝灭了。
c***c
发帖数: 21374
17
来自主题: History版 - 袁世凯的历史假设
如果袁世凯当年称帝成功了会如何?
如果甲午战争前后局势由袁世凯统领结果会如何?
g****t
发帖数: 31659
18
来自主题: History版 - 袁世凯当年应该效法曹孟德
那也有可能。袁世凯干的好,苏联就会选择袁世凯也未可知。
话说吴佩孚不也差点成了be chosen one
HQ
发帖数: 19201
19
而且,更确切地说,是封建帝制的彻底完蛋。
说难听的,中国从那个时候起,到上世纪70年代,跟封建帝制区别也不大。政体上来说
,直到今天,永远都是一个人说了算的制度为核心。
最多就是封建帝制中,一个家族能更合法的挥霍国家的财富。不过中国这么大的国家,
一个家族挥霍也没多大影响了。
袁世凯错在要么不结束封建帝制,既然结束了就别复辟了。
其实他的复辟被推翻,主要是被大量的别有用心的人利用了。或者说推翻他复辟,其实
大多数力量也不是真的反对帝制。仅仅是利用这个作为冠冕堂皇的机会。
袁世凯掌权时间不长,但是对中国近代的改革和发展有很大的影响。他死掉以后,中国
重新进入长期分裂和混乱,一直
到49年。如果袁多活10年到20年,加强中央集权,励精图治改革。中国会减少很多的苦
难。至于是不是帝制,有没有皇帝,其实我觉得对一个国家来说,真的无所谓。
a*****g
发帖数: 32
20
来自主题: History版 - 近代最佩服袁世凯

辛亥革命时期,脑后的辫子被视为留恋满清的象征物。
剪辫子,对普通百姓而言,是“咸与革命”。对想做大总统的袁世凯来说,辫子去留,
成为焦点,世人热议。迫于情势,最终同意蔡廷干替他剪掉辫子。对此,蔡迅即将这条
“独家新闻”披露与海外媒体,一时成为要闻趣闻。
这就有了法国报纸上的这幅画。然而,蔡廷干曾向洋顾问莫理循抱怨,说袁“讨厌至极
”,“连辫子都不肯剪掉”。可见,起初,心存帝王梦的袁世凯并不乐意剪辫子。
===========================
不愿剪辫子的汉民族主义者。
g****t
发帖数: 31659
21
袁世凯一直是大英帝国的代言人,怎么成了民族英雄了?
那个年头能成事儿的,谁不是买办阿?
说袁世凯是民族英雄,那还不如说孙中山更英雄.
中山他老人家没拿到谁的官方支持,靠着民间力量奋斗几十年.
最后一旦榜上苏联,北洋立即就是土崩瓦解.谁高谁下,不问可知.
x******g
发帖数: 33885
22
来自主题: History版 - 慈禧是猪,袁世凯也是
像慈禧这样的蠢猪,唉。中国之不幸。
袁世凯也是蠢猪, 居然支持那慈禧,而不是力图改革的光绪帝。
袁世凯就是想当皇帝,以为妇人容易欺负。这是他支持慈禧的原因吧。
同是女人,英国的“处女”皇帝伊丽莎白就是另一个层次。
q***7
发帖数: 2011
23
你觉得过了,你因为你基本不了解,理解当年的历史
袁世凯是中国在近代复兴的最后一个机会,袁世凯治下的中国堪比明治维新时期的日本
,袁死后,中国进入无休止的混战割据时期,如果不是日本侵华将中国各种势力拧成一
起,这种分裂混战状态可能还会持续100年,就如古代中国那样。
袁昏了头般的称帝,以及北洋权威政府的垮台,直接导致今天你我要远渡重洋来给西方
人卖劳动力,这一点上,袁难辞其咎,但袁的称帝不能全怪袁。
c****x
发帖数: 6601
24
台湾政治大学历史系的主任也在给袁世凯翻案
政治大学教授唐启华的演讲
http://115.com/file/e70sx2xe#
历史研究中的史实与神话以袁世凯为例
重新思考北洋外交
a****e
发帖数: 9589
25
其实这才是袁世凯的过人之处,他早就看透了国人的奴才心态,知道帝制是最符合中国
国情、拯救中国于水火的制度,看看30年前的中国不就是不折不扣的帝制么,现如今也
只不过是9阿哥共理朝政而已。
袁世凯的悲剧是寿命太短,过于仁慈,称帝前未能铲除异己,反到后来被一些别有用心
的人所利用
n*********a
发帖数: 1956
26
中国当时从上到下,从袁世凯到普通农民,知道约翰洛克的有几个?到今天还不是知道
马克思的比知道约翰洛克的多几万倍?
袁世凯,古帝制主义分子
蒋中正,法西斯主义邪教分子
毛润之,共产主义邪教分子
包括许多开明知识分子在内,拥抱德意法西斯主义邪教和苏俄共产主义邪教的人数, 大
大多于认同盎格鲁撒克逊宪政法治社会的人数.
这些货色领导的社会运动,能有什么好结果?
现在看来,孙文在中国的地位的确被抬得过高了,其晚年有许多军政不着调的举动,但
是和前面这些货色比起来,起码孙文还知道要走军政=>训政=>宪政的大方向,公平地说
,应该得到比前面这些货色更高的评价。
直到今天,华人掌控的四块地盘里,香港、新加坡、台湾已经是从训政法治向宪政法治
初级过渡了(法治社会必需要在训政和宪政之间实现,否则即使宪政民主了,也是印度
阿三国的那套腐败民主),中国大陆还是在军政和训政之间摇摆,和土共一直洗脑拒绝
英美社会的做法有直接关系
m**n
发帖数: 9010
27
既然当时中国是那个情况, 指责袁世凯思想落后, 是不是有点
找碴了?
评价一个人要根据当时当地的情况分析. 你要说袁世凯没做好, 没成功,
这个大家没意见. 但要说他是因为思想落后, 这个就没意义了.
n*********a
发帖数: 1956
28
拉倒吧你
袁世凯当时有孙文一半的宪政倾向(孙文的宪政倾向也不很彻底,但毕竟有,袁世凯则
完全是宪政的对头,是负数),也不至于把民国搞成个世界史上的笑话。
n*********a
发帖数: 1956
29
这点我同意,宋教仁确实是比孙文更理解洛克政治学的人。
宋教仁遇刺案,是由袁世凯的心腹总理(死后唯一被袁称帝时追赠“上卿”)赵秉钧主
谋、青帮大佬应桂馨策划、武士英执行的。
袁世凯一干北洋余孽的罪孽,是不但自己不学华盛顿杰斐逊在中国搞宪政法治,而且还
把中国最类似华盛顿杰斐逊的宋教仁暗杀了。
n*********a
发帖数: 1956
30
同学,你认为“袁世凯是宪政的对头”这话"违背事实"。
我列出搞宪政的宋教仁被袁世凯政府暗杀这个事实,是我回错了?还是你的想法错了?
q*d
发帖数: 22178
31
1.大头至死都不一定搞明白民主自由是什么东西吧
2.溥仪即位后,摄政王等一干人等本来准备杀掉袁世凯的,
最后因为张之洞和另外一个亲王极力反对,让丫不到50的时候,
提前退休,回家钓鱼去了.袁好歹也给大清卖了大半辈子命了,
最后显然有兵临城下,把隆裕太后等奸了的机会,
汉人袁世凯让满清和平退出,算是仁至义尽.

制。
却具有统治者的意志,在动物界
,面子有了,能力有了,是不是该
体美师资和条件...
n*********a
发帖数: 1956
32
刺宋教仁案赵秉钧是证据确凿的主谋,而后来真凶应桂馨大闹北京被杀一事说明袁世凯
才是赵秉钧后面的主谋,因为赵秉钧那时候已经引咎降职跑天津去了。
“毁宋酬勋”的电报虽然是总理赵秉钧的秘书洪述祖直接发给应桂馨的,但应桂馨明白
实际上只有总后台袁世凯才能兑现这个电报。
这个屎盆子,不是扣在袁大头上,而是袁大头自己卑鄙无耻戴上的,须怪不得别人。
q*d
发帖数: 22178
33
凤凰大视野袁氏当国里并没有说袁世凯不是凶手.
你的证据并不能100%的证明袁世凯是幕后真凶.
n*********a
发帖数: 1956
34
真凶应桂馨第二年按"毁宋酬勋"闹的是北京的袁世凯,而不是天津的赵秉钧。这是袁世
凯卷入刺宋案的direct evidence。
你可以诡辩说应桂馨脑子糊涂找错了人,但应桂馨的行为构成了袁世凯卷入刺宋案的
direct evidence,这个是不会错的。
g******t
发帖数: 18158
35
袁家好几代男人没有活过60岁的,称帝之前袁世凯已经快60了,称帝动机之一就是要冲
一冲,想冲过那个槛,结果还是没有冲过去,死于尿毒症了。袁世凯要是真能活到80岁
,历史又是另外一番景象了
x******g
发帖数: 33885
36
她派人出去考察各国政治,对袁世凯的政府改革是很支持的。
当时皇亲国戚充戚的清政府各个部门都反对改革。但她力顶袁世凯。
如果她能活多十来年,说不定中国真能变成像英国那样的政体。
光绪皇帝当年搞改革其实是操之过急。
x******g
发帖数: 33885
37
她派人出去考察各国政治,对袁世凯的政府改革是很支持的。
当时皇亲国戚充戚的清政府各个部门都反对改革。但她力顶袁世凯。
如果她能活多十来年,说不定中国真能变成像英国那样的政体。
光绪皇帝当年搞改革其实是操之过急。
c*****1
发帖数: 3240
38
【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: qed (「大泽龙方蛰,中原鹿正肥。」), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 历史版近代史版联合征文:孙中山与袁世凯
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 22:31:58 2013, 美东)
为促进本版发展,由历史版主提议,钻风赞助,
就袁世凯与孙中山为主题进行征文.
要求:
1.原创500字(含标点符号)以上最好1000字以下的
帖子.
2.必须发表在中国近代史版,一个月内不得在其他版转贴.
奖励:
一等奖一名,伪币500,
二等奖二名,每人伪币200,
三等奖四名,每人伪币100.
评选及标准:
1.由历史版版务和近代史版版务投票决定;
2.尽管是业余论坛,以尽量学术化的标准评价,
如内容中立客观,文字通顺流畅,逻辑大体严密,
不能有严重明显的逻辑错误或史实错误.
3.期限一个月,到8月25日截止.
PS:
1.以上解释权在历史版和近代史版版务;
2.除站务已经提出赞助外,因本版目前活动较多,
我本人以个人财产的所有伪币为本活动提供担保.
M****h
发帖数: 4405
39
但是当时的刺杀都让袁世凯背黑锅
上海的光复会领袖陶成章被刺杀,立刻说这是老袁干的,结果蒋介石第一个出来说我干
的,这是革命的需要。
著名记者黄远生被刺杀,于是立刻嫁祸袁世凯,结果到了台湾时期,KMT公布档案,是
孙中山干的。
m**n
发帖数: 9010
40
来自主题: History版 - 袁世凯的历史功绩比孙中山大?
大家都有贡献, 但是谁直接让清朝完蛋的?
当时革命党此起彼伏, 没有孙大炮, 也有各个其他大炮造反.
未必能打垮清朝(孙大炮自己也没做到吧), 但弄得清朝要
找袁世凯出来, 是不难的. 历史应当还是那么发展.
但如果没有袁世凯的话, 事情就未必了. 其他人出来, 很可能就直接把
革命军平了. 也可能打成僵持状态.
这就是俩人的差别.
w********2
发帖数: 78
41
来自主题: History版 - 袁世凯的历史功绩比孙中山大?
要是袁世凯能再多活几年,中国就是当今世界最大的霸权中华帝国了。 袁世凯是最具
有民族远见的近代政治家,实干家。 可惜,一个人有命运,一个国也有命运。 命里
注定了就是要遭受这么多的挫折和磨难。
w********2
发帖数: 78
42
来自主题: History版 - 袁世凯的历史功绩比孙中山大?
要是袁世凯能再多活几年,中国就是当今世界最大的霸权中华帝国了。 袁世凯是最具
有民族远见的近代政治家,实干家。 可惜,一个人有命运,一个国也有命运。 命里
注定了就是要遭受这么多的挫折和磨难。
w********2
发帖数: 78
43
来自主题: History版 - 袁世凯的历史功绩比孙中山大?
要是袁世凯能再多活几年,中国就是当今世界最大的霸权中华帝国了。 袁世凯是最具
有民族远见的近代政治家,实干家。 可惜,一个人有命运,一个国也有命运。 命里
注定了就是要遭受这么多的挫折和磨难。
w********2
发帖数: 78
44
来自主题: History版 - 袁世凯的历史功绩比孙中山大?
要是袁世凯能再多活几年,中国就是当今世界最大的霸权中华帝国了。 袁世凯是最具
有民族远见的近代政治家,实干家。 可惜,一个人有命运,一个国也有命运。 命里
注定了就是要遭受这么多的挫折和磨难。
m**n
发帖数: 9010
45
来自主题: History版 - 袁世凯的历史功绩比孙中山大?
我就这么说吧,
如果, 当时你穿越回去, 把孙大炮干掉了, 会怎样? 估计历史还是那么发展,
还是狼烟四起, 清庭还是会用袁世凯来平叛.
如果, 当时你穿越回去, 把袁世凯干掉了, 会怎样?
你认为因为其他人不可能完全控制北洋军, 所以最后结果就是清庭被打垮,
民国建立?
w*********4
发帖数: 1769
46
袁世凯家族本身很少有活过60岁的。不过,袁世凯应该是忧愤而死吧,另外貌似加坠金
自杀?
m***n
发帖数: 12188
47
来自主题: History版 - 6park在比较拿破仑和袁世凯
虽然德意志民族主义把拿破仑作为想象的敌人。
但是实际上,拿破仑不是一个绝对的法国民族主义者。他是理想和信念是欧洲的共同进
步和繁荣。
远征俄罗斯也是为了解决这个对欧洲进步的最大威胁。
另外,不懂得为什么有人要舔满清、袁世凯这些蠢货和垃圾。
土共虽然犯错误,还是有一些英雄气质的。好比浮士德一样,虽然把灵魂卖给了魔鬼,
却能自强不息,还是能带领中华民族实现自我救赎。 好比天使唱的:“凡自强不息者
,我辈都能拯救。”
而满清,袁世凯,常凯申之类,即猥琐又下贱,又蠢又馋。除了一身肥肉,别无是处。
d******a
发帖数: 32122
48
本文摘自《档案天地》2012年第1期,作者:王树恩,原题:蒋介石在保定军校的求学
生涯,本文系节选。
蒋中正在保定军校时间不长,只学习了一年,但也是风云人物。他一入校,就因为没有
清朝所规定的长辫子,而引起学生和校方有关方面的议论,在不少人的眼里他似乎成了
一个怪物。只是因为当时清朝已到末期,西风日盛,为了改变清王朝的形象,在城市和
经济发达地区,已不再把没有辫子视为叛逆并加以镇压,有无辫子已不成为影响生存的
标志。但在保守派的眼里他是个激进人物,而在当时一些主张社会改良的人士眼中,蒋
中正的行为也不为过。
蒋中正鉴貌辨色,能言善辩,而且非常服从,看见教官老远就一个立正敬礼,同学们在
背后批评讥笑哪一个教官,他便偷偷告密,害得说话的同学挨了十大板屁股,还不知道
是谁“请的客”。于是彼此猜忌、打斗时闻,蒋中正便从中调解,充做好人。这么着,
事无巨细,同学们便把他当做知己,放假时到保定城里游玩儿,少不了请蒋中正大吃一
顿;同时在教官面前,他又把同学的事情原原本本报告一番,大大地赢得了校方的信任
和赏识。但因一起爱国的举动,差点儿被校方开除,使他去日本留学军事的理想成为泡
影。
有一天,一个... 阅读全帖
z*h
发帖数: 773
49
袁世凯是在那个时代最有能力!首先,他有家族性糖尿病,活不过50多岁。称帝可以改
命,希望不死。同时,他被儿子和手下人(包括,蔡锷)骗了。事实上,他并未有正式
称帝,仅是筹备,大家反对,他就取消了。
袁世凯比孙中山强太多了。
q********u
发帖数: 15519
50
土共想当袁世凯?海外分子又要革命啦?
中国执政党比较独裁专制自大?
最近不断网络上有舆论宣传要搞中共帝制?
也就是中共成为皇帝的大党帝国?
在中共登基皇帝的基础上君主立宪成立内阁?
中共皇帝有最终决定权?
内阁总理又全国民众公选?
内阁各部长有民选总理推荐?
中共皇帝最终批准民选总理推荐的各部部长?
今天早晨又见到了大清帝国皇族远亲爱新觉罗复新的恢复帝制的呼吁?
看来中共有计划想当类似袁世凯的皇帝?
海外分子又要闹革命啦?
哈哈哈?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)