z*******4
发帖数: 285 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Faculty
标 题: 用浙大范衡宇为例，说一个因为贪婪而毁了大好前途的事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 11 12:14:35 2017, 美东)
首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当
签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
再说故事
1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良
（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯
新华。
管坤良有个小伙伴，叫熊跃（现为UNC教授），熊复旦大学毕业，和院士赵国平、贺福
初，新当选的美国科学院院士袁钧英等是同班同学；管和熊是同一批通过吴瑞主导的中
美联合培养计划（CUSBEA）来美国读PHD的（王晓东等上百个华人大牛都是走这条路）
，二人好像还是上下铺的... 阅读全帖 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 2 首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当
签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
再说故事
1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良
（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯
新华。
管坤良有个小伙伴，叫熊跃（现为UNC教授），熊复旦大学毕业，和院士赵国平、贺福
初，新当选的美国科学院院士袁钧英等是同班同学；管和熊是同一批通过吴瑞主导的中
美联合培养计划（CUSBEA）来美国读PHD的（王晓东等上百个华人大牛都是走这条路）
，二人好像还是上下铺的关系（道听途说）。
2005-2006年起，应复旦生物医学研究院第一任院长贺福初的邀请，管和熊在复旦开办
了一个联合实验室，他们两个是联合PI，不分主次，学生一起指点，文章一起挂名，可
见关系很铁。
（题外话：管熊的复旦实验室非常成功，CNS3篇，子刊20篇以上，培养了两个973首席... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 3 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: SWJSJ (BC), 信区: Biology
标 题: 单开一贴，浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 23:38:04 2015, 美东)
靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖：
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: SWJSJ (BC), 信区: Biology
标 题: 单开一贴，浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 23:38:04 2015, 美东)
靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖：
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
... 阅读全帖 |
|
a*******i
发帖数: 27 | 5 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: SWJSJ (BC), 信区: Biology
标 题: 单开一贴，浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 23:38:04 2015, 美东)
靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖：
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 帮范恒宇一起抢文章的也是院士、范以前的老板，应该不怕吧
：【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
：首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接
当签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
：浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
：http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
：再说故事
：1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤
良（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的
冯新华。
：管坤良有个小伙伴，叫熊跃（现为UNC教授），熊复旦大学毕业，和院士赵国平、贺福
：初，新当选的美国科学院院士袁钧英等是同班同学；管和熊是同一批通过吴瑞主导的
中美联合培养计划（CUSBEA）来美国读PHD的（王晓东等上百个华人大牛都是走这条路）
：，二人好像还是上下铺的关系（道听途说）。
：2005-2006年起，应复旦生物医学研究院第一任院长贺福初的邀请，管和熊在复旦开办
：.......... |
|
H**T
发帖数: 3007 | 7 浙大范衡宇和清华张生家事件的发生，根本原因是国人对Authorship要求的误解。他们
2人的人品如何暂且不作讨论，但是就Authorship要求来说，他们并没有做错。
ICMJE Recommendations, credit for authorship requires (a) substantial
contributions to the conception and design; or the acquisition, analysis, or
interpretation of the data, (b) the drafting of the article or critical
revision for important intellectual content, (c) final approval of the
version to be published, and (d) agreement to be accountable for all aspects
of the work in ensuring that questions related t... 阅读全帖 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 8 浙大范衡宇和清华张生家事件的发生，根本原因是国人对Authorship要求的误解。他们
2人的人品如何暂且不作讨论，但是就Authorship要求来说，他们并没有做错。
ICMJE Recommendations, credit for authorship requires (a) substantial
contributions to the conception and design; or the acquisition, analysis, or
interpretation of the data, (b) the drafting of the article or critical
revision for important intellectual content, (c) final approval of the
version to be published, and (d) agreement to be accountable for all aspects
of the work in ensuring that questions related t... 阅读全帖 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 9 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖：
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:25:42 2015, 美东)
浙大的：
CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS
Reports: “CRL4 complex regulates mammalian oocyte... 阅读全帖 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 10 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖：
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:25:42 2015, 美东)
浙大的：
CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS
Reports: “CRL4 complex regulates mammalian oocyte... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 3. 然后就是上述链接的故事，2013年，范衡宇抢发SCIENCE，熊大怒（脑补），管也是
始料不及，欲劝阻，但却遭到浙大校方拒绝。当时熊正好身体抱恙，大病初愈后，也渐
渐放下，但是和老朋友（若干圈内院士大牛）见面唠叨此事，多半也会有的（脑补）。
这个真的有，我曾经跟某院士打听，他说熊跃跟他抱怨过。
4. 再然后，范衡宇杰青公示被砍，真相不明。熊没有直接检举，但是圈子这么小，知
道此事的不少，而且有不少大牛，和熊、管等都是老同学老交情，为自己老同学出口恶
气也有可能（脑补）。
我听说的故事，来自当年杰青的某评委，熊跃其实向评委会出具了一封原谅信，不过众
评委觉得此风不可长，所以会前大家就说范不能上。不过实际读材料过程太长，全部读
完了再一个个投票，而且绝大部分都是赞成，投出惯性了，结果有部分评委不小心还是
给范投了赞成票，也包括跟我讲这个故事的评委，好在还有三分之二的评委还记得投反
对票，所以范就被刷了。 |
|
w*******g
发帖数: 35 | 12 事实的确如上面所说
这些事很多人知道
这个范衡宇已经刷新卑鄙无耻的底线了
我义愤填膺，真的想把范衡宇这种人渣揍一顿
请问下熊跃得了什么病啊？ |
|
w*******g
发帖数: 35 | 13 事实的确如上面所说
这些事很多人知道
这个范衡宇已经刷新卑鄙无耻的底线了
我义愤填膺，真的想把范衡宇这种人渣揍一顿
请问下熊跃得了什么病啊？ |
|
H**T
发帖数: 3007 | 14 浙大范衡宇和清华张生家事件的发生，根本原因是国人对Authorship要求的误解。他们
2人的人品如何暂时不讨论，但是就Authorship要求来说，他们并没有做错。
ICMJE Recommendations, credit for authorship requires (a) substantial
contributions to the conception and design; or the acquisition, analysis, or
interpretation of the data, (b) the drafting of the article or critical
revision for important intellectual content, (c) final approval of the
version to be published, and (d) agreement to be accountable for all aspects
of the work in ensuring that questions related to... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 15 今天，在长三角科教界“培育学术生态，净化学术环境”座谈会上，全国杰出青年
、浙江大学教授范衡宇痛心疾首地表示，学术腐败之风肆虐已久，铲除其滋生的土壤，
党和政府要有敢抓的魄力、勤抓的韧劲、善抓的智慧；学术研究者也要守得住清贫、耐
得住寂寞，以“十年磨一剑”的精神、以“板凳要坐十年冷”的决心，走好做人治学之
正道。
范教授讲道：
据《2015年中国教育舆情年度报告》显示，高等教育阶段学术腐败舆情事件占比较
高。如，涉嫌学术抄袭、科研成果剽窃、院士申报材料造假的中国科学院院士王正敏，
存在“严重学术不端行为”的李连生，鼓吹“绿豆包治百病”的张悟本，宣称“我的成
功可以复制”的唐骏，无不掀起一波又一波的“造假”与“打假”的浪潮。
“诚者,天之道也；思诚者,人之道也”。在社会浮躁之风影响下，个别学者得了“
成功急躁症”，考试作弊、论文抄袭、专利假冒、自我“颁奖”，夸大研究成果。结果
，诚实的学者处处受阻，造假的“学霸”四处横行。学术腐败，成了成名的终南捷径、
成了攫利的快捷通道，有人趋之若鹜也就不难理解了。
治理学术腐败须打好“组合拳”。一是用好“零容忍”，无论... 阅读全帖 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 16 浙大范衡宇和清华张生家并没有偷东西。
偷东西受惩罚属于法律范畴，那些被偷东西的人要拿出证据证明别人偷了他/她的东西
。 |
|
O**********a
发帖数: 317 | 17 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
管坤良和冯新华对这事也没有点说法？熊跃也不是无名小辈吧，就这么被欺负？ |
|
s********e
发帖数: 239 | 18 范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青，真是让人无语啊
xiong |
|
l******a
发帖数: 3339 | 19 你们这些人啊，情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹，因为这是窝里斗，一篇
CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了，如果是抢发到CNS了，北清肯定说服谢
灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩，慧眼识人，学校又有成果了等
等，至于谁发的，不重要。浙大为什么要撤稿？人家还要表扬范衡宇，偷得好，为浙大
争光了。 |
|
|
O**********a
发帖数: 317 | 21 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
管坤良和冯新华对这事也没有点说法？熊跃也不是无名小辈吧，就这么被欺负？ |
|
s********e
发帖数: 239 | 22 范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青，真是让人无语啊
xiong |
|
l******a
发帖数: 3339 | 23 你们这些人啊，情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹，因为这是窝里斗，一篇
CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了，如果是抢发到CNS了，北清肯定说服谢
灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩，慧眼识人，学校又有成果了等
等，至于谁发的，不重要。浙大为什么要撤稿？人家还要表扬范衡宇，偷得好，为浙大
争光了。 |
|
|
|
b**********a
发帖数: 930 | 26 范衡宇（东北人） 博士
浙江大学生命科学研究院教授、研究员、博士生导师
教育和工作背景
1993-1997： 东北农业大学生物工程系 学士
1997-2000： 东北农业大学生命科学学院 动物组织胚胎学硕士
2000-2003： 中国科学院动物研究所 生殖生物学博士
2003-2006： 美国德克萨斯大学西南医学中心（UTSW）分子生物学系博士后
2006-2009： 美国贝勒医学院（Baylor College of Medicine）分子与细胞生物学系博
士后
2010-至今： 浙江大学生命科学研究院教授、研究员、博士生导师
学术奖项与活动
2002：中国科学院动物研究所 优秀研究生奖
2003：中国科学院 院长优秀奖
2009：美国国立卫生研究院 杰出研究奖学金 (Ruth L. Kirschstein National
Research Service Award, National Institute of Health, USA).
2009：北美生殖生物学会 优秀研究奖 (Lalor Foundation Merit Award)
2010：国际卵巢生物学会 杰出青... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
H**T
发帖数: 3007 | 32 我不否认他们道德败坏，刚开始就说了他们的人品暂不讨论。
就authorship而言，那些被伤害的人还真满足不了条件。Science不可能撤浙大范衡宇
的文章，科学通报因为是中国的期刊，会不会撤清华张生家的文章就难说了。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 33 关键是浙大范衡宇和清华张生家并没有偷东西。
有人偷了100块，可以报警抓他/她。 100块买的猪或者买彩票中的大奖（几亿元）所有
权显然归小偷所有。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 34 浙大范衡宇发Science跟买彩票中奖还真有一定的相似性。他发了Science后获得了无数
的荣誉，还上了杰青，比中500万的彩票还要牛逼大发。
清华张生家可能就只能跟中了10块的彩票相比了。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 35 很多科研工作者，特别是国人，对于authorship有很大的误区，以为提供个质粒、基因
敲出老鼠、单抗、仪器、材料、数据，或者做了部分或全部的实验，就理所当然地必须
是论文的一个作者。这是完全错误的，成为论文的作者，必须满足所有4条，缺一不可
。Science没有也不可能撤浙大范衡宇的文章，科学通报更不应该撤清华张生家的文章
。 |
|
|
H**T
发帖数: 3007 | 37 我不否认他们道德败坏，刚开始就说了他们的人品暂不讨论。
就authorship而言，那些被伤害的人还真满足不了条件。Science不可能撤浙大范衡宇
的文章，科学通报因为是中国的期刊，会不会撤清华张生家的文章就难说了。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 38 关键是浙大范衡宇和清华张生家并没有偷东西。
有人偷了100块，可以报警抓他/她。 100块买的猪或者买彩票中的大奖（几亿元）所有
权显然归小偷所有。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 39 浙大范衡宇发Science跟买彩票中奖还真有一定的相似性。他发了Science后获得了无数
的荣誉，还上了杰青，比中500万的彩票还要牛逼大发。
清华张生家可能就只能跟中了10块的彩票相比了。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 40 很多科研工作者，特别是国人，对于authorship有很大的误区，以为提供个质粒、基因
敲出老鼠、单抗、仪器、材料、数据，或者做了部分或全部的实验，就理所当然地必须
是论文的一个作者。这是完全错误的，成为论文的作者，必须满足所有4条，缺一不可
。Science没有也不可能撤浙大范衡宇的文章，科学通报更不应该撤清华张生家的文章
。 |
|
|
b**********a
发帖数: 930 | 42 范衡宇（东北人） 博士
浙江大学生命科学研究院教授、研究员、博士生导师
教育和工作背景
1993-1997： 东北农业大学生物工程系 学士
1997-2000： 东北农业大学生命科学学院 动物组织胚胎学硕士
2000-2003： 中国科学院动物研究所 生殖生物学博士
2003-2006： 美国德克萨斯大学西南医学中心（UTSW）分子生物学系博士后
2006-2009： 美国贝勒医学院（Baylor College of Medicine）分子与细胞生物学系博
士后
2010-至今： 浙江大学生命科学研究院教授、研究员、博士生导师
学术奖项与活动
2002：中国科学院动物研究所 优秀研究生奖
2003：中国科学院 院长优秀奖
2009：美国国立卫生研究院 杰出研究奖学金 (Ruth L. Kirschstein National
Research Service Award, National Institute of Health, USA).
2009：北美生殖生物学会 优秀研究奖 (Lalor Foundation Merit Award)
2010：国际卵巢生物学会 杰出青... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 43 10月2日上午，生命科学研究院加强学术道德和学风建设座谈会在学院会议室召开
，会议由院分党委副书记王忠蒂主持。
浙江省十大杰出青年、著名科学家范衡宇首先代表院学风建设小组向与会老师和同
学通报了THU张谢事件。范教授认为加强学术道德和学风建设是学校正在开展的学习实
践活动的一项重要任务，并向参会人员传达了学校学术作风建设座谈会精神。他建议：
一、组织本单位全体教职工，召开以学术道德教育为主题的扩大会；二、对研究生集中
进行一次学术道德教育；三、分别召开教授、青年教师座谈会，专题讨论学术道德问题
，加强对教师的学术道德教育。他认为，THU谢张事件极其狗血，刷新学界良知底线，
是可忍孰不可忍？必须杜绝此类事件在我院发生。
最后，参会人员踊跃发言，对学院如何加强学术道德建设献计献策，会场气氛十分
热烈。 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 44 10月2日上午，生命科学研究院加强学术道德和学风建设座谈会在学院会议室召开
，会议由院分党委副书记王忠蒂主持。
浙江省十大杰出青年、著名科学家范衡宇首先代表院学风建设小组向与会老师和同
学通报了THU张谢事件。范教授认为加强学术道德和学风建设是学校正在开展的学习实
践活动的一项重要任务，并向参会人员传达了学校学术作风建设座谈会精神。他建议：
一、组织本单位全体教职工，召开以学术道德教育为主题的扩大会；二、对研究生集中
进行一次学术道德教育；三、分别召开教授、青年教师座谈会，专题讨论学术道德问题
，加强对教师的学术道德教育。他认为，THU谢张事件极其狗血，刷新学界良知底线，
是可忍孰不可忍？必须杜绝此类事件在我院发生。
最后，参会人员踊跃发言，对学院如何加强学术道德建设献计献策，会场气氛十分
热烈。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 45 估计是这样的：
熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火，一番争吵和威胁之后，范最后的妥协就是：
范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的，条件就是熊必须把
范的名字加在他们的新文章里。
但是这样一来就很搞笑，因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了，他
作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里，岂不就构成重复发表了么？最后熊
只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。
TET
2013 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 46 估计是这样的：
熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火，一番争吵和威胁之后，范最后的妥协就是：
范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的，条件就是熊必须把
范的名字加在他们的新文章里。
但是这样一来就很搞笑，因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了，他
作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里，岂不就构成重复发表了么？最后熊
只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。
TET
2013 |
|
O********4
发帖数: 113 | 47 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的，可能是因为有范的functional dada 在里
面，这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直，不过他以后再找合作
者估计有心理阴影了。
国内这样的利己主义大行其道，不知是不是该算到黑猫白猫头上。 |
|
l*******i
发帖数: 153 | 48 范的science是不可能撤的，无论这里舆论如何滔天，范在国内不会有丝毫影响，看看
science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说，范是深谙在国内科研界的生存之道的。 |
|
O********4
发帖数: 113 | 49 我的确给了他质粒，不过是发过的了，他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
什么大树，做的东西和他也相近。
再说范也是年轻教授么，熊更是大树，他怎么就能这么肆无忌惮？
所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿，也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
数合作是双赢的，否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章？只是有个别极品造成反
响比较大而已。
我见过范和他夫人，看不出是那种人，所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
华下台这个是真的？范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义，新院长怎么也
轮不到他。他干嘛这么说？ |
|
b*****n
发帖数: 75 | 50 这位老师，我觉得您还是太单纯了，既然是恶人，就自然不能以善良的角度去揣度。熊
虽然是大树，但是这个大树现在有别的麻烦，根本没精力跟他折腾。而从上面一些帖子
的透露的信息可以看出，范反而就是吃定了这一点，反而无所忌惮……至于您说见过某
些人，觉得不是那种人，单纯几次见面应该看不出任何实质性的东西吧，恶人额头上也
不会刻字，对吧？范应该是冯从贝勒医学院招回去的。我因为留意过生研院的新闻，范
这篇文章出来的时候，生研院还是当成绩大吹大擂过的，那时候领导不会不知道吧？如
果不是因为清华北大撕逼有帖子透出这个事情，这里的看官大家是不是都不知道？
熊跃老师大度，看开了，但是对于这种人的大度，客观上来说只会让这些人更猖狂，让
科研环境更加恶化。 |
|
