发帖数: 1 | 1 他操逼操的身体已经垮了。即使英宗不搞政变，他也活不了几天了。他死了，还是英宗
复位。所以后来英宗也觉得搞政变多此一举，自己被野心家利用了，把搞政变那几位都
给咔嚓了。 |
|
b******e
发帖数: 252 | 2 明英宗的夺门之变能够成功，其实也是很幸运的。关键是代宗已经病入膏肓了，代宗自
己的儿子立为太子以后，死了，一直没有继承人，所以英宗复国，也是天意。 |
|
|
b******e
发帖数: 252 | 4 恩，先有不遵圣意的使臣，完成不可能完成的任务，把英宗接回来了。代宗估计气坏了。 |
|
b******e
发帖数: 252 | 5 明英宗的夺门之变能够成功，其实也是很幸运的。关键是代宗已经病入膏肓了，代宗自
己的儿子立为太子以后，死了，一直没有继承人，所以英宗复国，也是天意。 |
|
|
b******e
发帖数: 252 | 7 恩，先有不遵圣意的使臣，完成不可能完成的任务，把英宗接回来了。代宗估计气坏了。 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 8 民间史料说英宗人品好，即使当俘虏期间，也获得了也先及其手下广泛的尊重甚至是崇
拜，当然回来以后景泰厚道了一把没有从肉体上消灭哥哥也是一个重要的坎儿 |
|
发帖数: 1 | 9 所以从于谦自己考虑 应该设法让也先杀了英宗
: 不能。
|
|
|
发帖数: 1 | 11 对。英宗能力欠缺，但基本素质还是不错的。景帝是个付不起的阿斗，当皇帝后除了天
天操逼把自己身体搞垮，没干别的。 |
|
发帖数: 1 | 12 景泰是个悲剧啊，就算他主动退位，我看也难善终
除非心狠手辣，把英宗搞死 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 13 智化寺与土木堡之变
土木堡之变是历史上一段公案。读《双槐岁钞》时，发现一则故事，“太学生进谏
”。景泰初，王振已死，英宗身陷敌邦，太学生西安姚显疏言：“王振竭生民膏血，修
大兴隆寺(似为后来的万寿兴隆寺)，极为壮丽，车驾不时临幸。夫佛本与夷狄之祸若梁
武帝，足鉴前车。请自今凡内臣修盖寺院，悉行拆毁，用备仓廒，勿复兴作，万世之法
也”。这段话虽说不是指的智化寺，但按理说，王振把英宗送入敌手，罪不可赦，抄他
的家，扒他的家庙，改为仓库理所应当。姚显的上疏也是义愤填膺，有理有据。但是，
偏偏历史上没有上演这一段。使人费解。一直到了清朝乾隆年间，近三百年后，才由一
个叫沈庭芳的人，给皇帝参了一本，说王振这个太监骂名千古，为什么还有他的立像？
于是乾隆也依当时的政治形势，批了几个字“著照所请，行该部知道。”后来，智化寺
王振的塑像才被砸毁。
这就有一个大疑问，王振在有明一代的官方评价中如何？这个问题深究下来，可以
考问明人对土木堡之变的评价。而且英宗复辟后，非但没有究王之罪，还在复辟当年，
给他建了“精忠祠”，智化寺也成了“敕赐智化寺”。是英宗昏聩？还是另有别情？尚
未见详解。
宦官为什么遭到文... 阅读全帖 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 14 智化寺与土木堡之变
土木堡之变是历史上一段已有定论的公案。昨天读《双槐岁钞》时，发现一则故事
，“太学生进谏”。景泰初，王振已死，英宗身陷敌邦，太学生西安姚显疏言：“王振
竭生民膏血，修大兴隆寺(似为后来的万寿兴隆寺)，极为壮丽，车驾不时临幸。夫佛本
与夷狄之祸若梁武帝，足鉴前车。请自今凡内臣修盖寺院，悉行拆毁，用备仓廒，勿复
兴作，万世之法也”。这段话虽说不是指的智化寺，但按理说，王振把英宗送入敌手，
罪不可赦，抄他的家，扒他的家庙，改为仓库理所应当。姚显的上疏也是义愤填膺，有
理有据。但是，偏偏历史上没有上演这一段。使人费解。一直到了清朝乾隆年间，近三
百年后，才由一个叫沈庭芳的人，给皇帝参了一本，说王振这个太监骂名千古，为什么
还有他的立像？于是乾隆也依当时的政治形势，批了几个字“著照所请，行该部知道。
”后来，智化寺王振的塑像才被砸毁。
这就有一个大疑问，王振在有明一代的官方评价中如何？这个问题深究下来，可以
考问明人对土木堡之变的评价。而且英宗复辟后，非但没有究王之罪，还在复辟当年，
给他建了“精忠祠”，智化寺也成了“敕赐智化寺”。是英宗昏聩？还是另有别情？尚
未见详解。
宦... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 15 土木堡之变后：金銮殿上的逼宫戏
明朝是个重礼法的朝代，出仕的士人，不管个人品德如何，但是在公开场合，总要
摆出“非礼弗视，非礼弗听，非礼弗言，非礼勿动”的样子。廷臣为了进谏皇帝，把头
磕在地板上大出血的有之，甚至绝食上吊也有之。但很难想象当着至尊之面，像北洋政
府或今天台湾地区的议会那样，一言不合就大打出手。如果这样的话不但是有碍礼法，
更是藐视朝廷的权威和帝王的尊严。
但在明朝“土木堡之变”后的非常时期，明朝的金銮殿上上演过一曲全武行，远甚
于台湾地区议会的群殴。由于英宗亲征瓦剌，却被俘虏了，史书上称“北狩”。——中
国历史上，“北狩”的还有宋代徽、钦二帝，明明是自己当了猎物，被“蛮夷”抓获了
，应当是“被狩”，可我们老祖先用传统的阿Q法如此为尊者讳。国中不可一日无君，
英宗的弟弟朱祁钰代行国家元首的职责。后来他在于谦等人的拥戴下，登基做了皇帝，
是为代宗。
土木堡之变后，孙太后下旨，立英宗长子朱见深（原名朱见浚）为皇太子，仍命郕
王朱祁钰代总国政，大事皆告孙太后。正统十四年（1449年）八月二十二日，英宗被俘
后的第七天，尚未登基的代宗作为摄政王上朝理事，当时王振也跟着英宗出征，死... 阅读全帖 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 16 李新峰
原载《明史研究》第六辑，转自象牙塔国史探微
正统十四年秋，明军于土木堡（今河北怀来土木镇）大败于瓦剌，英宗被俘，导致
严重的军事危机，这已是广为人知的事实。但不同时代、不同作者对这次战役的记载颇
多歧异与疑点，尚需条梳史料以澄清事实；明军参战人数、瓦剌军行进路线、明军回军
策略以及明边镇在土木之战中的作用等诸多问题仍需探讨；以此为例，并可初步认识明
代中期京营、边镇的规模和有关明代前中期史实记载的可信程度。
关于土木之战中明军参战人数，最早的记载见于刘定之《否泰录》：“官军私属
共五十余万人。”[1]嘉靖后期以来，几乎所有言及出征人数的明代史家均沿袭此说，[
2]直至谈迁犹于“官军私属”强调甚明，[3]而清人自谷应泰以下均不提“私属”，径
作“官军五十万”乃至“五十余万”, [4]数字之差，语意全非。刘定之在《否泰录》
末说道：“臣因取目击耳闻，参以杨善、李实所述《奉使录》，钱溥所撰《袁彬传》，
约其繁复，著为此录。”李实《李侍郎使北录》未记出征人数，[5]杨善《奉使录》今
不传，估计亦不及此。钱溥《袁彬传》今亦不见，其内容应为袁彬于塞外侍奉英宗的事
迹，也不太可能提到明军人数... 阅读全帖 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 17 王振与土木堡（土木之役的疑问）
正统十四年是多事之年，年初，即有云南思机发之乱，又有福建邓茂七之祸，还有贵州
的骚乱，都是动用了国家大力量才加以平定的。直到六月，还调了十万兵，灭了湖广生
熟苗的造反。于是才有刘球之言。刘球：“移此力经略西北，已巳之变，必有以御之者
，穷疥藓这拒搔，而耗腹心之元气，安得不败乎？”（指云南麓川之役）
明朝与瓦剌的战争必有原因和过程，我们看，正月初，还在给瓦剌的使臣任命官职，可
见当时并无异常，最起码是明庭没有意识。到正月末时，瓦剌开始有意见了，“虏大媿
（愧），怒。”原因，是明朝答应对方请婚，但在国书里没提这事儿；另外，外交部没
有按惯例给够人家的“饩”（赠送人的粮食或饲料）。注意，这里未提王振的事儿。从
年初到七月出兵之间，明朝与瓦剌之间，只有一些小冲突，只有四月间，在大同方向与
瓦剌有一小仗。此外，与辽东的蒙古人也打了一两次不能称为战争的战争。其实，这时
瓦剌肯定已经开始准备动手了，而明人无意识。
到六月三十，明庭下令派出9万军队，以备虏患。（75000到大同，朱勇、陈怀等为帅；
15000到宣府，王贵、吴克勤为帅）既然是派兵镇边，必有原因和由头，而且... 阅读全帖 |
|
f*l
发帖数: 742 | 18 明朝(1368年-1683年)是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝元朝末年，政
治腐败，元顺帝统治时期，爆发了红巾军起义。朱元璋参加了红巾军，他南征北战。
1368年，朱元璋以应天府(南京)为京师，国号大明，年号洪武，建立了明朝。朱元璋就
是明太祖。从明太祖：“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝，讳元璋
，字国瑞，姓朱氏。先世家沛，徙句容，再徙泗州。父世珍，始徙濠州之钟离。生四子
，太祖其季也。母陈氏。年号洪武(1368年-1398年) 应天孝陵”到明毅宗：“绍天绎道
刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝讳由检，光宗第五子。母贤妃刘氏。年号崇祯(1628
年-1644年)昭陵。”明朝共传十六位皇帝。
十三陵
大多史学家都认为明朝是16皇帝(从太祖到毅宗)，也有的认为是17帝(加上安宗)。
有的人认为：“如果承认南宋最后两位皇帝，在福州即位的宋端宗赵昰(景炎帝)和在崖
山即位的宋末帝赵昺(祥兴帝)，就应该承认明朝最后几位皇帝即19位(加上安宗，安宗
，昭宗三位)。”
明朝万历朝中期始，皇帝怠政，官员腐化，关外女真叛乱，明朝开始走向衰亡。天启年
间阉党专政... 阅读全帖 |
|
S********4
发帖数: 787 | 19 在中国古代2000多年的封建帝制社会中，被杀的皇帝可谓层出不穷，死法也是各色各样
、一应俱全。其中熟睡中被杀死的皇帝却寥寥无几，历史上仅仅出现了六位，他们分别
是东晋孝武帝司马曜、北魏太武帝拓跋焘、南朝宋后废帝刘昱、辽世宗耶律阮、辽穆宗
耶律璟和元英宗硕德八剌。
一、东晋孝武帝司马曜
孝武帝司马曜（公元362年—公元396年），字昌明，晋简文帝司马昱第六子，东晋的第
九位皇帝。公元372年—公元396年在位。
孝武帝司马曜是东晋王朝比较有作为的皇帝，正是他在位期间，创造了在军事史上堪称
奇迹的“淝水之战”。而他自己则在外敌解除之后，高枕无忧地整天醉生梦死，游戏起
人生来了。
司马曜是个享乐主义者，平生有两大爱好，一是喝酒，一是开玩笑。他嗜酒如命，酒喝
得邪乎，玩笑开得也常常让人瞠目口呆。
公元396年九月庚申日，司马曜在宫内清暑殿中与宠爱的张贵人一起饮酒，还要张贵人
陪他对饮。张贵人不胜酒力，极力辞谢，司马曜面露愠色，开玩笑地说：“你今天如敢
违抗君命，拒不陪饮，我可要定你的罪！”张贵人一时火起，起身顶撞说：“妾偏偏不
饮，看陛下定我什么罪！”司马曜醉眼曚昽，起身冷笑一声说：“你当年是... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 20 土木之役的疑问（四）是王振怂恿皇帝亲征吗？
所有的明代史书都在土木之变这一节写明这样一句：“王振劝上亲征。”（《明通
鉴》）相信，这一定是史实。由此，土木之败的罪魁就非王振莫属了。其逻辑前提可以
这样解读，英宗不亲征，就不会有土木之败。
问题在于，王振为何要求英宗亲征？那么多文臣武将劝皇帝不要亲征，而英宗就是
不听，偏要去玩一把，难道只因为他亲信于王振吗？
从历史史实分析来看，可以归为三个原因：一个是历史原因，一个是背景原因，一
个是制度原因。
所谓历史原因源于明朝特定的历史过程，明朝把元蒙赶回沙漠，并没有完全彻底地
消来元蒙的实力。明初，国家一件主要任务就是防边，防元蒙。徐达作为开国功勋，开
了国而不能在首都享福，只能在荒凉的北方戍边，主要原因在于元蒙的存在，在于对方
的不服气，时刻觊觎着明之中原；朱棣四次北征，最后死于征伐的路上，也是这个原因
；宣宗也有一次北伐，虽无大战，也是要努力解决北方问题。作为接班人，面对元蒙遗
留势力的挑战，英宗选择退守首都，按兵不动，这不合祖制，也更不合一个二十三岁年
青人的作为。在《弇山堂别集》中专门列举了明几代君王亲征的过程和所立的战功。这
些历史既... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 21 公元1449年（明正统三年），统一中国仅80余年的明王朝爆发了一个惊天动地的大事变
——“土木堡之变”。这一事变的前因后果几乎都与后勤有关。
自从公元1387年朱元璋统一中原，将元朝残余势力驱逐到塞北以后，为解决军
粮补给问题，在全国实行了且战且耕的军屯制，使军队成为担负作战、生产两大职能的
特殊武装集团。为控制军队，又实行太监监军制，赋予太监与各级将帅同等的权力，从
而形成将不如兵，兵不习战的状况，军队作战能力日趋低下。而与此同时，作为战败的
蒙古族一支的瓦剌部，却在塞北高原乘机崛起。1439年，作为部落首领之一的也先，统
一了蒙古各部落，并使其领地迅速扩展到西起中亚，东接朝鲜，北达西伯利亚，南抵长
城的广大地区，并建立起一支迅疾如风，能征惯战的强大骑兵队伍。
1449年7月初，也先认为攻明时机已经成熟，便以明廷刁难其贡使和毁其婚约
为理由，发兵分4路攻明。自领一路约三、五万人直取大同。长期务农的大同守军，久
不习战，漫无纪律，又处于不知兵的太监郭敬节制之下，接连失利。7月11日，右参将
吴浩兵败被杀；7月15日，大同总督宋瑛等4万余人全军覆没。
警迅传到北京，明廷一片混乱。本来，也... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 22 于谦与土木堡之变
看历史人物做事情的动机要看他所代表的利益集团的利益目标。对于谦的质疑不过
是来自于几点事实：
1，自古凡是以弱胜强的战役，除非是天灾，强者必然都有内部不稳的迹象。比如
苻坚肥水大败是扩张过快没有消化掉内部的诸多民族；隋炀帝征伐高句丽失败是内部杨
玄感造反；辽国对女真的连番大败背后都有内部权利斗争的原因。土木堡事变里也依稀
有内部斗争的痕迹，比如还没走到大同就开始军粮不足，很难说掌握后勤线的人没有出
问题。所以说，土木堡失败的原因是内部权利斗争的可能性很高（至少比所谓“缺水”
高）。
2，如果认为土木堡事变是内部问题，那如果从利益的获得方看来，于谦他们就是
这场事变最大的得利者。
首先从私来看，当时大量随驾官员战死，空出的位置使得于谦等人得以上位，拥立
新帝也是大功。青史留名更是巨大的诱惑。
其次从集团利益来看。明朝的文官背后往往与地方势力结合形成很大的利益共同体
。于谦不是一个人上位，而是几乎整个领导集团的变更。这无疑会给其幕后代表的地方
势力巨大的利益。
最后从整个文官利益上看，武将势力的衰弱有助于文官独章权柄，并可以藉此将武
将势力彻底排挤出权利圈。
3，从法令上... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: 李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:41:23 2013, 美东)
李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
一、元代不是黑暗时代
七年前，作者开始研究元代史。仿照读书先看序文的习惯，首先遍读近人所著的许多中
国通史、史纲，及各种专史之元代部分。这些著作，几乎众口一词，都说元代政治黑暗
，毫无文化可言。有些专史，甚至根本不谈元代事。写完宋代之后，但说元代政治黑暗
、无足述，且谈明朝。於是，这些议论，就形成了我的先见。在我潜意识内，相当牢固
。我在研究过程中，凡发现与此先见相迳庭之处，对於新的发见，总是保留一个问号。
要到研究了五年之后，我才知道这个先见是错误的，但仍不知其所以然。我更涉猎明代
的历史文献，又过了一年多，才发见了答案：元代的历史事实，原来已被明人歪曲了。
与一般人的想像相反，元代不但不是一个黑暗时代，毋宁是中国历史上一个难得的小康
时期。一般人说元代黑暗的，所引证的事例，无非是蒙古初期的残... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 24 没必要的“北京保卫战”
也先俘获英宗的当天，就遣人说明了他的意图，明朝是非常清楚的，他一再一再的
表明，南下时说的更清楚，正因为太清楚了，景帝在21天后急忙继位。一个月不到啊。
过了35天吧，也先才到了北京，怎么急成这个样了吗。许多人都知道也先的意图，朱棣
五征漠北，打得蒙古人狼狈不堪，怎么才过了20多年，蒙古人要灭明朝了，也就是一代
人吧。可能吗？明朝和瓦剌的来往非常频繁，使臣没有断过，就是级别规格不高，在北
京城下就是规格高些有何不可。你注意啊，瓦剌要钱，在大同吧，就可以看出来他不占
北京，否则要大同的区区之数有意思吗？占了北京几百万都有，是吧。
瓦剌和明朝打仗，基本是为了生存，而不是什么灭国，他们的国力非常的弱，自己
的内部都没有摆平，有个温饱就不错了。蒙元在灭了金国之后，人口估计在七千万左右
，而南宋不足三千万，就这样打了40多年，现在瓦剌才40万人左右，明朝差不多七千万
——1亿，打什么打。如同阿富汗想灭中国一样吧。呵呵。也先要的是谈判是议和，而
不是讨价还价占谁的便宜，不和不能通贡，瓦剌就是损失，他才急于啊。马匹多了绝对
的负担，如果来个灾情损失是非常大的，就换不了东西了，... 阅读全帖 |
|
B*****s
发帖数: 78 | 25 【在明朝以前，元朝北京（时称大都）的刑场在柴市口（今东城区交道口）。西四牌
楼简称为西四，在明朝又叫西市，是处决死囚、或杀或剐的刑场。清朝取代明朝后，将
杀伐的刑场由西四牌楼转移至宣武门外的菜市口。不管元之柴市口，明之西四牌楼，抑
或清之菜市口，皆属老北京的交通要道。在闹市区行刑问斩，便于示众。】
袁崇焕纪念馆墓碑 袁崇焕纪念馆墓碑
从西四牌楼到菜市口：北京古刑场探秘
洪烛
漫步西四，已看不见高耸的牌楼了。自从这标志性建筑被拆掉之后，西四牌楼便简称为
西四。它在明朝又叫西市，是处决死囚、或杀或剐的刑场。“西四牌楼者，乃历朝行刑
之地，所谓戮人于市者也。”（杨士聪《甲甲核真略》）消失了的牌楼，很见过些腥风
血雨的。昔日曾专门竖立一根比牌楼还要高的木杆，悬挂被割下的头颅示众。在那个时
代，杀人是一种仪式，很有些热闹可看：辚辚作响的囚车，枷锁镣铐的罪犯，乃至赤膊
上阵挥舞鬼头大刀的刽子手（故意露出胸毛）……“丑陋的中国人”，爱看热闹，首先
是从看杀人开始的,他们不仅迷恋生活，对光天化日之下的死亡同样也充满了兴趣。
西四牌楼，见证过许多大快人心的时刻，譬如凌迟处死武宗时权宦刘瑾，“都人鼓
舞称... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 26 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 中国历史上的四大冤案(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 13:32:27 2015, 美东)
岳飞塑像
第一案，“无兵造反”案
汉代韩信之死，最令人同情。楚汉相争，刘邦与项羽对阵，常吃败仗，刘邦可说是“常
败将军”。高祖二年，刘邦率五十余万人伐楚，至彭城。项羽率三万精兵击汉军，大破
之，汉兵死者十余万人。刘邦带着数十人仓皇逃遁，一路上几次要将女儿推下车。这一
仗，刘邦的父亲和皇后也被项羽捉去。高祖三年，刘邦被项羽包围在荥阳，弹尽粮绝，
将军纪信假扮高祖模样诈降，刘邦率数十骑狼狈而逃。刘邦收兵守成皋，又被项羽包围
，复遁，逃入韩信军中，收韩信之军。高祖四年，刘邦在广武被项羽伏弩射中胸部，假
意摸着脚说，射中我指头了。逢羽必败，我断定刘邦患有严重的“恐羽症”。多亏有韩
信在。汉军出陈仓，就是“用韩信之计”。以后井陉之战，充分显示了韩信的谋略和军
事指挥天才。收赵定齐，韩信立了大功。杀死龙且，斩断项羽臂膀。刘邦几次大败，末
了... 阅读全帖 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 27 你说的是夺门之变已经发生了的时候，当然不存在是不是必须的。
从一般的常理看，景泰帝死了，英宗复位是没有悬念的。
因为第一，从任何皇位继承的可能方面看，英宗都是唯一合理的皇位“继承者”，退一
万步就算不是英宗也是英宗他儿子。
第二，景泰帝一死，说话份量最重的人是景泰帝和英宗共同的亲妈，人家能不让自己儿
子继续当皇帝吗？
第三，景泰帝也没有任何理由非要害死英宗不可，本来就无冤无仇。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 28 对于谦的质疑和评价
兼听则明，偏听则暗，用事实说话才是道理。于谦在山西巡抚时就有金腰带了，穿
的是貂裘之衣，几乎是天天要喝酒，是在他的诗中表现的，这是穷吗? 如果于谦不贪污
，那就说明明朝的俸禄其实是非常高的。后来他没老婆了，儿子做官了，女儿又嫁掉了
，一个人过了十余年，他凭什么就穷了，奇了怪了？
于谦的俸禄是多少? 他的儿子连个秀才都不是就成了五品官，人家是考了举人考进
士，就是成了状元也不是个七品官，父子二人的俸禄上哪去了？请问上哪去了？!
在古代宗法社会，天地君亲师，在臣子的心中皇帝是胜过父母的，父母有错能恶毒
咒骂和要打要杀吗？英宗有错可以指出，但也仍然要敬皇帝，而于谦和景帝不敬英宗路
人皆知，于谦有句最恶毒的话：“（英宗）失国得罪祖宗，恐不足以示天下后世。”曹
吉祥又问：“然则故太子如何？”又曰：“罪人之子也，已废不复。”上圣知之怒曰：
“将于家自为之乎。”
于谦在宣德五年任兵部侍郎之后，20年不能任兵部尚书，在此期间许多的侍郎都任
了兵部尚书，他心里是个什么滋味？当兵部尚书邝埜牺牲于土木堡之后，他的机会来了
。所谓的于谦力阻，迁都才不成功的舆论很可笑，土木之变后，北京保卫战... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 29 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 中国历史上的四大冤案(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 13:32:27 2015, 美东)
岳飞塑像
第一案，“无兵造反”案
汉代韩信之死，最令人同情。楚汉相争，刘邦与项羽对阵，常吃败仗，刘邦可说是“常
败将军”。高祖二年，刘邦率五十余万人伐楚，至彭城。项羽率三万精兵击汉军，大破
之，汉兵死者十余万人。刘邦带着数十人仓皇逃遁，一路上几次要将女儿推下车。这一
仗，刘邦的父亲和皇后也被项羽捉去。高祖三年，刘邦被项羽包围在荥阳，弹尽粮绝，
将军纪信假扮高祖模样诈降，刘邦率数十骑狼狈而逃。刘邦收兵守成皋，又被项羽包围
，复遁，逃入韩信军中，收韩信之军。高祖四年，刘邦在广武被项羽伏弩射中胸部，假
意摸着脚说，射中我指头了。逢羽必败，我断定刘邦患有严重的“恐羽症”。多亏有韩
信在。汉军出陈仓，就是“用韩信之计”。以后井陉之战，充分显示了韩信的谋略和军
事指挥天才。收赵定齐，韩信立了大功。杀死龙且，斩断项羽臂膀。刘邦几次大败，末
了... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 30 中国真的很大，什么人都有。
郎咸平是什么人，在历史上来说，最后是明星还是一个小丑，根本就不重要。第一，他并不是经济学家，因为他没有一篇经济学论文能够得到经济学界的任何认可，也没有一篇学术性著作，和我差不多，只是一个二流的财经评论人。第二他只是曾经当过教授，所发论文均属财务学文章，根本不了解实体经济运营，现在已经或者辞去教授或者被开除，校方并未对此给出正确答案，惟一的的答案就是，他现在已经不是教授。这样的人，在上世纪80年代初的深圳，现在在广州，都是草包一个。当年，那些在深圳做演讲的香港经济学家，现在一个也不见了。
一个什么也不是的人，却在中国得到开发商的热烈追捧，为何？大家想想。
曹建海是什么人，一个在中国这个贪欲的时代难得淡泊名利一心钻研学术的人，是中国社会科学院研究员、博士生导师，许多论文在国际上引起轰动，那才是真正的玩学术的人，是真正的可以称得上经济学家的人。这种人中国很少。
2009年夏天郎咸平在上海演讲，我的一个在杭州做生意的朋友，当时去听了他的演讲。郎咸平告诉现场的人，现在是“现金为王的时代，留好现金，有很多廉价的资产会出现”。结果，我的这个朋友拿着两亿现金，却遇上中国各种... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 31 那是没办法的事情。谁让两人都当过皇帝呢。不过英宗身子骨好，景泰帝没办法。总不
能说杀亲生哥哥
就为了传位给远方侄子吧。刻薄归刻薄，最后皇位还是英宗的。谁让景泰帝没儿子呢。
夺门之变对英宗
来说根本就是多此一举。与其说英宗夺门，不如说英宗党夺门。
宋高宗也是一样。钦宗就算回来，一样会被软禁的。不过高宗身体好，可能钦宗熬不过
高宗。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 从英宗当时角度看，夺门之变是必须的，英宗无法知道等下去自己会不会变光绪，
所以出手是最安全的做法。而且英宗当时算是黄袍加身，英宗事前未必知道这个阴谋，
更别说积极参与了。底下人把门打开了，英宗不出去也不成了。 |
|
发帖数: 1 | 33 皇帝的处男身破在哪些女人手上？
中国宫中男子的结婚年龄一般不超过18岁，大多数是在13岁至17岁之间，几乎所有的皇
帝、小皇帝、太子在正式结婚之前都已临幸过女人，有着熟练的性经验，有的甚至已经
生儿育女。
西晋的痴愚皇帝晋惠帝司马衷，在做太子的时候，13岁时结婚，在司马衷结婚之前，他
的父亲晋武帝司马炎派后宫才人谢玖前往东宫，以身教导太子，让太子知道男女房帏之
事。谢玖离开太子的东宫时，已经怀孕。
谢玖后来在别处宫室生下一个儿子。几年以后，太子司马衷在父母宫中见到一个孩子，
晋武帝告诉他，这是他的儿子，他大为奇怪。同样，北魏文成帝拓跋浚17岁结婚，但他
13岁时刚步入青春期便已临幸了宫女，14岁就做了父亲。
清代宫中明文规定，皇帝在大婚之前，先由宫中精选八名年龄稍长、品貌端正的宫女供
皇帝临御。这八名宫女都有名分，从此成为宫中有身分的女子，每月拿俸禄，不再像其
他的一般宫女从事劳役。
因此，这份差使也一直为宫女们所企盼，希望藉此脱离苦海，一步登天。这八名宫女的
名分一般是冠以四个宫中女官的职称，即司仪、司门、司寝、司帐。清代宫中的这种规
定，目的是使皇帝在婚前对于男女房事取得一些经验，... 阅读全帖 |
|
s*********g
发帖数: 161 | 34 1、洪武二年常遇春，李文忠攻开平之战。
一举拔掉元上都，元顺帝仓皇逃窜，一年后病逝，此战后，明朝修筑了开平卫，俯瞰整
个北方蒙古草原，之后的几十年，虽然蒙古人偶有胜仗，但基本都是被明军追亡逐北。
点评：虽说徐达攻克元大都标志着元朝的灭亡，但是在蒙古人败退大草原以后，真正导
致明蒙双方攻守易形的则是开平之战，开平是元朝的上都，也是蒙古草原重要的战略要
地，夺取了开平，也就意味着卡住了蒙古草原的咽喉，与游牧民族作战，一是要作好打
持久战的准备，二是要要建立强大的骑兵队伍，三则是要抢占到关键的战略要地，汉武
帝反击匈奴，第一枪就是在河套平原打响，因此才有了后来匈奴的仓皇西逃，唐朝反击
突厥，首战也是先取定襄，才有了重创突厥的奇功，而宋之败亡也在于幽云十六州的丢
失，使得宋军痛失战略要冲地，百年来一直处于强敌的压迫之下。开平战役的意义也正
在于此，虽然此战的战果算不上丰硕，但是战略意义重大，此战后，明朝修筑了开平卫
，作为继续进逼蒙古帝国的基地。
2、洪武二十一年蓝玉捕鱼儿海大捷。
灭敌数万，俘虏七万多人，北元政权的统治机构被一窝端俘虏到南京来，此战宣告了北
元政权的最后灭亡，从此蒙古高原已不... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 35 楼主你就扯淡吧。
你最大的不能自圆其说的地方就是:
凭什么那么多武将，当权太监，皇帝，等等一大票人，非要听从文官群体的话
一窝蜂的去亲征。......
===================================
你所列举的理由，其实是阁下对土木堡之变真相的认知障碍，阁下无法跨越这个障
碍，阁下同意吗？分析问题，不能被一些自己脑海里的认知障碍所羁绊，应该直面事件
本身。
可以确定的事实是：皇帝亲征大军出征，后方粮食没有及时运上来，连运给皇帝亲
征大军粮食的建议都没有，而事后应该负责的官员一个都没有被弹劾，甚至连一个替罪
羊都没有！
皇帝亲征，文官们是阻止的，以防止皇帝借亲征重振皇权，阻止不了才实施了土木
堡政变。粮草历来都是在后方的文官们负责的，不交给他们借给谁？谁能真正的分得清
敌人是谁，有些敌人伪装的很深，这种事在历史上屡见不鲜，皇帝和武将勋贵集团也没
有想到后方的文官们居然敢冒着谋反的风险制造了土木堡政变
后方的文官们事实上已经给皇帝的亲征大军断粮了，没有很大的把握他们敢这么做
吗？事实证明后方的文官们成功了
历史上成功的政变那么多，以玄武门之变来说，李世民要买通宣武门... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 36 明朝内阁推动文臣统军，谋夺兵权！
明太祖为了防范统兵将领专权，保证自己对军队的绝对领导，规定五军都督府对军
队没有调遣权，调遣权由皇帝直接掌握；兵部在军队中虽有任免、升调、训练之权，但
不统兵。每逢战时，由皇帝亲自委派专人担任总兵官，统领卫所军队出征。战事结束，
总兵官归还将印，军队归回各卫所。军队的领导权始终掌握在皇帝手中，这是明太祖从
军事上加强和巩固皇权的重要措施。
明朝皇帝还建立了一个世袭的军事贵族阶层，让他们成为他的军事建制的基础，同
时成为他的征战中的主要军事领袖。这些贵族们并未得到特别高的俸禄：公爵每人2500
至2200石禄米，侯爵每人1500至800石禄米，伯爵则为1000石；但是他们占据着有特权
的品级，这种社会地位的重要意义远远超过了他们所能得到的物质福利。他们享有皇帝
的信任；他们作为皇帝的代表节制着最重要的部队；同时，他们还不受文官的限制，总
而言之，军事贵族大大地加强了皇帝的权威和权力；他们也大大地增长了军方的特权，
同时也大大地有助于皇帝反对外国民族的战斗中取得各种各样的胜利。
兵权本来牢牢的掌握在皇帝的手中，出征靠武将或干脆自己干，文官和内阁只能从
旁协... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 37 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: superme1 (), 信区: History
标 题: 万万没想到！皇帝们第一个性体验的女人竟会是她 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 22:45:01 2016, 美东)
皇帝的处男身破在哪些女人手上？
中国宫中男子的结婚年龄一般不超过18岁，大多数是在13岁至17岁之间，几乎所有的皇
帝、小皇帝、太子在正式结婚之前都已临幸过女人，有着熟练的性经验，有的甚至已经
生儿育女。
西晋的痴愚皇帝晋惠帝司马衷，在做太子的时候，13岁时结婚，在司马衷结婚之前，他
的父亲晋武帝司马炎派后宫才人谢玖前往东宫，以身教导太子，让太子知道男女房帏之
事。谢玖离开太子的东宫时，已经怀孕。
谢玖后来在别处宫室生下一个儿子。几年以后，太子司马衷在父母宫中见到一个孩子，
晋武帝告诉他，这是他的儿子，他大为奇怪。同样，北魏文成帝拓跋浚17岁结婚，但他
13岁时刚步入青春期便已临幸了宫女，14岁就做了父亲。
清代宫中明文规定，皇帝在大婚之前，先由宫中精选八名年龄稍长、品貌端正的宫女供
皇帝临御。这八名宫女都有名分，从此成为宫... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 38 汉化是有的，程度么不敢说，只列一些事实：
武宗即位后，随即加封孔子为“大成至圣文宣王”，并对孔子的家族、弟子等加封了种
种称号。他为了摆脱财政危机，下令重新设立尚书省。
延祐二年，仁宗下令恢复科举制度，将儒家学说中的程朱理学定为考试的主要内容。从
此程朱理学成为元朝（以及其后的朝代）的官方思想。
英宗继承了其父仁宗的以儒治国政策，加强中央集权和官僚体制，并于至治三年下令编
成并颁布元朝正式法典——大元通制。他还下令清除朝廷中铁木迭儿的势力，但随着清
理的扩大，再加上朝廷中的蒙古保守势力对元英宗以儒治国的施政不满，导致铁木迭儿
的义子铁失在至治三年夏天趁英宗去上都避暑之机，在上都以南15公里一个名叫南坡的
地方，刺杀了英宗及宰相拜住等人，史称南坡之变。
文宗天历二年二月，文宗设立了奎章阁学士院，掌进讲经史之书，考察历代治乱。又令
所有勋贵大臣的子孙都要到奎章阁学习。奎章阁下设艺文监，专门负责将儒家典籍译成
蒙古文字，以及校勘。同年下令编纂《元经世大典》，两年后修成，为元代一部重要的
记述典章制度的巨著。
至正三年，惠宗，ie, 顺帝，下令修撰《辽史》、《金史》、《宋史》三史，由右丞相
脱 |
|
T****i
发帖数: 715 | 39 关于诛十族及其他
月关
内容比较杂乱，对历史有兴趣的朋友可以慢慢看看。
第一版《明史》中记述方孝孺等人之夷族诛死仅用了“丁丑，杀齐泰、黄子澄、方
孝孺，并夷其族”十五字。
而在“四库”版《明史本纪》中则改为了这样的叙述：“丁丑，召方孝孺草登基诏
，孝孺投笔，且哭且骂。帝大怒，泰、子澄亦抗辩不屈。遂与孝孺同磔于市，皆夷其族
”。
很显然，无论是原本还是四库本的《明史》，都没有明成祖夷方孝儒十族的记载。
（关关这里插一句：永乐帝登基的日子是己巳日，之后隔了庚午，辛未，壬申，癸
酉，甲戌，乙亥，丙子整整七日才是丁丑，永乐帝都当了七天皇帝了，又怎么会在七天
后逼着他奸佞榜上第一人的方孝孺给他写登基诏书呢？《明史》四库版替前版增加的这
个情节，可疑乎？）
《明史》从头到尾都由满清皇帝终审定稿。清廷的几位皇帝对《明史》修撰的重视
可谓到了离谱的程度，《明史》每完成一部分，康熙、雍正、乾隆无不仔细审阅，乃至
事无大小地就每个自己所“关心”的细节提出自己的“建议”并让书写者照办。
朱元璋修《元史》只花了两年多时间，蒙元修《宋史》（二十四史中规模最大的一
部史书）也只花了两年多时间，惟独满清，修一部明历... 阅读全帖 |
|
L******w
发帖数: 5407 | 40 看靖难之役， 看到后来的结局有些疑惑，感觉朱棣登基后对对手还是比较宽大的，很
多和他打得死去活来的将领都继续用。
于是上网查了一下，原来方孝孺夷十族是假新闻。 这么假的东西，居然当历史到处讲
，中国人的治学态度太不严谨了。
《关于诛十族及其他》
第一版《明史》中记述方孝孺等人之夷族诛死仅用了“丁丑，杀齐泰、黄子澄、方孝孺
，并夷其族”十五字。
而在“四库”版《明史本纪》中则改为了这样的叙述：“丁丑，召方孝孺草登基诏，孝
孺投笔，且哭且骂。帝大怒，泰、子澄亦抗辩不屈。遂与孝孺同磔于市，皆夷其族”。
很显然，无论是原本还是四库本的《明史》，都没有明成祖夷方孝儒十族的记载。
（关关这里插一句：永乐帝登基的日子是己巳日，之后隔了庚午，辛未，壬申，癸酉，
甲戌，乙亥，丙子整整七日才是丁丑，永乐帝都当了七天皇帝了，又怎么会在七天后逼
着他奸佞榜上第一人的方孝孺给他写登基诏书呢？《明史》四库版替前版增加的这个情
节，可疑乎？）
《明史》从头到尾都由满清皇帝终审定稿。清廷的几位皇帝对《明史》修撰的重视可谓
到了离谱的程度，《明史》每完成一部分，康熙、雍正、乾隆无不仔细审阅，乃至事无
大小地就每个自己所... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: Military
标 题: 土木堡之变的幕后：一场有预谋的政变
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 00:30:24 2014, 美东)
先要说到战争起因和战争性质了，这两个是一致的，不可脱离的 。战争的起因如下：
1、削减马价，
2、拘留使臣，
3、谎诺婚约，
4、剪断布帛、
5、谎诺戏班子、
6、其他不能满足的索求，朝廷不与。
1、2、3、6、是 朝廷和王振干的，3、5、是明朝使臣马青、马云干的，4、是蒙古
使臣干的，一匹布剪断成两匹。弄虚作假者。在婚约上也先想为他的儿子娶明朝公主，
二马应承下来，也先高兴，夸示诸虏，发现是骗他的之后，大为恼怒。6个因素加在一
起便以寇边发起边衅。先期目标在独石马营，明朝抗击，战事扩大。
土木之战的过程
明朝根本没有意识到瓦剌的进攻，正月初，还在给瓦剌的使臣任命官职，可见当时
并无异常，最起码是明庭没有意识。明庭（尤其是兵部）没有做好提前的预防和准备工
作，导致各地纷纷告急。明英宗决定御驾亲征，带... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 42 先要说到战争起因和战争性质了，这两个是一致的，不可脱离的 。战争的起因如下：
1、削减马价，
2、拘留使臣，
3、谎诺婚约，
4、剪断布帛、
5、谎诺戏班子、
6、其他不能满足的索求，朝廷不与。
1、2、3、6、是 朝廷和王振干的，3、5、是明朝使臣马青、马云干的，4、是蒙古
使臣干的，一匹布剪断成两匹。弄虚作假者。在婚约上也先想为他的儿子娶明朝公主，
二马应承下来，也先高兴，夸示诸虏，发现是骗他的之后，大为恼怒。6个因素加在一
起便以寇边发起边衅。先期目标在独石马营，明朝抗击，战事扩大。
土木之战的过程
明朝根本没有意识到瓦剌的进攻，正月初，还在给瓦剌的使臣任命官职，可见当时
并无异常，最起码是明庭没有意识。明庭（尤其是兵部）没有做好提前的预防和准备工
作，导致各地纷纷告急。明英宗决定御驾亲征，带领准备了40余天的明军六师出战。明
英宗率大军直至大同，本欲北行出战，说明英宗以为瓦剌军主力在大同塞外。其实当时
瓦剌的游牧区域，西达东胜，东至阳和，北逾阴山，南抵长城，其部下阿剌知院部更在
偏东一带。而夏季也先往往牧于偏东一带。正统十四年夏瓦剌刚刚东征女真归来，所居
应更偏东。土木之变前瓦... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 43 （二）王振带了多少东西？
在史籍中多有如下说法：“辛酉，次土木驿，日未晡，去怀来仅二十里。众欲入堡
，以王振辎重千余辆未至，俟之。”（《国榷》）其他史籍也大致如此。
一千辆车装多少东西？不知古人是否算过？这么多东西难道都是王的私产？其中就
没有英宗的东西？就没有整个部队的辎重？这不能不引起我们今天的怀疑。如果我们的
怀疑成立，那么，把这些东西扔给瓦剌兵，是否合适？英宗能否同意？
一千辆车在那时的交通情况下，就算并行两辆，也是五百辆的距离。一辆车按5米
算，加上行车间距2米，就是7米，500辆车就是3500米。这还不算整个部队的辎重车辆
。史籍虽没有说部队的辎重车数量，但号称50万的队伍，可以想象，要有多少辎重车。
因此，“千辆车”为王振私产的记载，十分值得怀疑。而如果这一点值得怀疑，那么，
历史的细节说明被前人有意夸大了，这种夸张的动机，只有一个，那就是把战争失败的
全部责任推给一个人，一个平时就被我们暗地里不齿的太监。
这难道就是历史吗？我们的历史就是被这样的细节所颠倒混淆，以致于我们今天根
本不能全面的看到历史的真相。
土木之役的疑问（三）对50万大军仓促应战的置疑
关于50万大军... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 耿慧玲∗
∗朝陽科技大學通識教育中心教授兼主任。
中文摘要
本論文主要是以中國史書、越南史書及越南其他文獻與銘文資料來
重現一
位越南歷史人物—李常傑的生平。
越南在五代時期逐漸脫離中國的直接統治，一直到李常傑率眾入侵
欽、廉、
邕州造成宋朝極大的挫敗，自此之後，宋朝默認越南的獨立地位，越南史家稱之
為「古今第一武功」，李常傑正是領導這一次戰役的重要人物。然而在中
國的史
書記載中並沒有「李常傑」的事蹟，透過中、越的史籍及地方文獻及刊刻的碑銘，
可以知道，李常傑世為簪纓，其父郭盛溢曾任李太宗時的太尉，常傑二十
歲清身
入宮侍太宗，聖宗時因從征占城，功拜輔國太傅、遙授諸鎮節度、同中書
門下、
上柱國、天子義弟、輔國上將軍、開國公，經略清化、乂安兩地，仁宗即
位，李
常傑任太尉... 阅读全帖 |
|
x****s
发帖数: 450 | 45 最后一次回应你。首先，景帝和英宗都不是嫡子，所以不适用你关于红楼梦的论述。其
次，景帝接替英宗是在极其特殊的情
况下发生的，即便如此，还是将朱见深立为太子，以示帝系仍然在英宗一枝。
“兄终弟及的前提是兄没有子嗣”， 这句话100%正确。但并不是所有有子嗣的死者的
爵位或帝位是由其子嗣继承的。这是两
者不是一回事。前者是宗法制度，如何执行则是另外一回事。例如，嫡长子继承制是一
个宗法制度的核心之一，不能因为例
外而说这不是制度。唐明皇并非嫡子，睿宗有嫡子李宪，可继承皇位的是明皇，你不能
因为这件是就说“嫡长子继承制不是
100%正确”。
认个错，对你来说怎么这么难？再说一遍，你将wiki上的那个继承顺序用错了，因为贾
代善已死。你立论的基础从一开始就
错了。
候， 英宗已经有了一个三岁的孩子。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 46 继续
仁宗无子，以英宗为继，从小养于宫中。曹后姐姐嫁高琼之孙，生女小字滔滔，亦从小
养于宫中，青梅竹马订下婚事。两人同岁，所谓天子娶妇，皇后嫁女，亦是佳话。高琼
是宋初名将高霸之孙，演义里高家将将高琼附会做高怀德之子高君保，其实此高非彼高
，籍贯都不同，并不相干，虽然同为北宋勋贵。英宗诸子女均为高后所生，似乎没有妃
嫔。据宋人笔记铁围山丛谈，曹太后曾派亲信悄悄劝说高后，皇帝岂能没有妃嫔，而高
后干脆利落的回答姨妈兼婆婆：
宣仁不樂，曰：「奏知娘娘，新婦嫁十三團練爾，即不曾嫁他官家。」時多傳於外朝。
最后一句话实在生动，似乎可以想见朝臣们交头接耳掩嘴偷笑的情形。朝臣太太们，估
计要以高后为偶像。历史上皇帝的结发妻子很多，有此胆气这么说的很少。这个铁围山
丛谈是蔡京儿子蔡絛写的，８g很多，不过未必都可信，比如有花蕊夫人为赵光义射死
之事，听着实在不太真实。英宗与高后完美开端未能完美终结，英宗继位后不过四年即
逝。这四年中很多时间还花在跟大臣们辩论濮议上头。而未亡人高后则长寿，一直到孙
儿哲宗时候，还以太皇太后身份行元祐新政。有女中尧舜之名，而不能不说，元祐的政
策，似乎使新旧党争更为激烈而... 阅读全帖 |
|
k**h
发帖数: 2929 | 47 张璪放开了手中的笔管，揉了揉发胀发涩的双眼。
已经是后半夜。从寝殿内殿转到寝殿外殿后，玻璃灯罩里的蜡烛都换过了一茬，现
在又差不多快烧到了底。家住得远的朝官，这时候多半已经起床了。
不过张璪觉得这一夜，满朝文武应该没几人能安然入睡，肯定都在考虑今天朝会上
会是谁出来接受臣子们的参拜。只是能猜到结果的，想来应该不会有几人。
“内翰，已经写好了？”宋用臣见张璪停了笔，走过来问道。
“好了。”张璪点点头，将小桌案上的草稿递给了宋用臣。
这第七份诏书的草稿交出去后，张璪就松了口气。挺直了腰背，放松了一下筋骨。
一夜写了七份诏书，还作废了几份，张璪只觉得今天将一年的心力都耗尽了。跪坐得久
了，两脚也变得麻木，还不知道待会儿怎么站起来。
“圣人，王相公的太子太傅制书已经写好了。”宋用臣拿着草稿呈给了皇后。天子
已经睡了，给王安石加赠太子太傅的制书，就需要让皇后来评判。
一夜之间，东宫三师全都被封了出去，换在任何时候，都能引起朝堂上的一场大风
浪。而且还是分别给了新旧两党的党魁和赤帜。换在一天之前，不管是谁来说，张璪是
绝对都不会相信的。
... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
wantusiruifo (完图斯睿佛) 于 (Wed Apr 6 20:07:34 2011, 美东) 提到:
我觉得还是比较厚道的一个皇帝
心地善良
他当时如果想加害明英宗或者朱见深的话
应该不是很困难
虽然说把他们软禁起来
但终究还是没下毒手
可是他自己
在被重新贬为王爷之后
很快就不明不白的死掉了
想想可怜
你不狠
就会被比你更狠的人干掉
太残酷了
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Apr 6 20:12:47 2011, 美东) 提到:
事后诸葛亮说法是他既没有狠到干掉英宗及其儿子，
又表现出对英宗极其冷漠，实在是不智。
☆─────────────────────────────────────☆
wantusiruifo (完图斯睿佛) 于 (Wed Apr 6 20:18:46 2011, 美东) 提到:
民主无量
独裁无胆
☆────────────────... 阅读全帖 |
|
v**n
发帖数: 135 | 49 景帝的死因，在明朝可能是个忌讳。不少史书都只写一个“薨”字。
陆釴《病逸漫记》载：景泰帝之崩，为宦者蒋安以帛勒死。
查继佐《罪惟录》记载得更详细些：是月十有九日，郕王病已愈，太监蒋安希旨以帛扼
杀王，报郕王薨。上不问，祭葬如亲王礼，谥曰戾，妃嫔唐氏等，俱赐红帛以殉。并欲
殉王妃汪氏，李贤奏止之，继令出居旧邸，亦以贤言，两郡主故加恩。
看了真是毛骨悚然。要说景帝是不太厚道，但也就是私心重了一点，想传位给自己儿子
，毕竟没伤到英宗和宪宗的性命。英宗一复辟这可不含糊，不仅让太监把弟弟掐死，还
要所有嫔妃统统殉葬。汪皇后命大，有大臣说话，靠着两个女儿，活了下来。英宗后来
还因为废除殉葬得了个好名声，谁想得到原来前面有这么一出呢？
说起来宪宗算厚道的，景帝废了他的太子位，他也不生气，还给景帝上了个谥号。大概
也有感谢汪皇后不愿废他的意思在里面？另外他给于谦也平反了。一提到宪宗就是万贵
妃啥的，过于丑化了。 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 50 景泰帝既然软禁了英宗，废太子为沂王，就不可能再传位给朱见浚。既然已经得罪了，
怎么可能还把位子还给人家，怎么保证自己百年以后不被鞭尸？参考慈禧和光绪的关系。
如果景泰帝临终，最有可能的是遗命传位给襄王朱瞻墡，或者襄王世子朱祁镛。
另外孝恭章皇后既不是景泰帝的亲妈，也不是英宗的亲妈。当然当时大家都以为英宗是
太后亲生的。 |
|
