h***i
发帖数: 89031 | 1 芬特
你这个就把自己抬到牛顿的高度了？
你先说说你自己什么高度，光悲愤是没有用的 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 我什么时候把自己抬到牛顿的高度了?
我level不高，但是对知音体我还是能看出来的.
我读书不多,但也知道海德格尔广泛流传的一个英文文选，就有正经的
论文讨论伽利略,牛顿.这种topic不是什么学界稀罕的问题,
给你弄得好像枕中秘宝一样,说出来的话却毫无常识.
"伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了"
伽利略是实验物理之父，您老知道吗？这个功劳你给吃了，推到哥白尼身上？
芬特
你这个就把自己抬到牛顿的高度了？
你先说说你自己什么高度，光悲愤是没有用的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 芬特
老将有出来装蒜
中学生都知道伽利略是干啥的。你大学物理及格，你读过伽利略的对话么
你不拿大棋当虎皮会死啊
最早的科学，欧基里德的公理体系，神马哲学的影响？
基督教还在吃屎那 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 要讨论问题就正经讨论。别给我乱扣帽子。
我什么时候成老将了？ 这版上难道不是我引用《人民日报》，《解放军报》和马克思
主义哲学最多?
我老可是国内研究生考过《马克思哲学原理》的。
要论谁更主流，你能是对手么？
芬特
老将有出来装蒜
中学生都知道伽利略是干啥的。你大学物理及格，你读过伽利略的对话么
问题是你不知道，你声称伽利略xxxxx，哥白尼已经实践在前了。
这完全是胡说八道。你把伽利略的各种原创性,给吃了。
你不拿大棋当虎皮会死啊
最早的科学，欧基里德的公理体系，神马哲学的影响？
基督教还在吃屎那 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 芬特
去检验自己的模型阿，怎么检验，难道就不是设计了 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 你知道什么叫设计实验么？
例如你想验证落体定律，然后弄个拿球去塔上的计划书。
这叫实验设计。
芬特
去检验自己的模型阿，怎么检验，难道就不是设计了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 芬特阿
这个就需要继续启蒙了
比如今年的物理奖，模型是宇宙加速膨胀
观测呢，就需要设计一个思路，取得一组数据，来说明膨胀是加速的
跟当年哥白尼干的一抹一样
你装作有基本常识，哥白尼就是哲学不是科学了么？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 芬特
日本年产500万吨钢老蒋5万吨，人家凭什么不入侵，这个不怪日本人，怪老蒋自己 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 芬特
日本年产500万吨钢老蒋5万吨，人家凭什么不入侵，这个不怪日本人，怪老蒋自己 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 芬特
欧在说同盟会
你扯来义和团当帮手，
然后说是偶扯来的
还说你有扯品 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 芬特
欧在说同盟会
你扯来义和团当帮手，
然后说是偶扯来的
还说你有扯品 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 芬特
文革前分房，大学文凭算几分？
你扯淡先搞点硬数据阿 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 16 15:33:36 2011, 美东) 提到:
1.创业初期实力对比悬殊，革命前途一片黯淡，居然坚持下来。好比某WSN英文爆烂，
九流野鸡大学肄业文凭，没人脉没牛爹没女人，找工作四处碰壁没人理睬，居然还对自
己信心爆棚，坚信有出人头地一天。太祖有这么强大的mentality挺下来，显然不是普
通人。当时革命队伍中革命意志不坚定而反水的大有人在，有些虽然二十年后又通过各
种方式反水回来，太祖也胸怀宽广地接纳，但显然比不上一起打江山的老兄弟待遇级别
了。
2.建国执政后相当长一段时间以苏联为榜样，重点发展重工业和农业。以粮为纲，纲举
目张；手中有粮，心中不慌。太祖虽然是个数学很烂的文科生，但显然对工业相当之重
视啊。52年院系调整虽然阻碍了人文学科发展，但是为国民经济培养了大量实用的工程
师确实短期内促进了工业建设。大炼钢铁虽然过于激进，动机是好的。比校长黄金十年
的面粉业牛多了，比邓矮工贼之流的两头在外、插管吸血高明了几条街。
☆─────... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 芬特
你们这帮人有病阿，什么少数民族这那的，都是扯淡
什么是汉族？相对于汉朝，中原的人算汉族，匈奴算少数民族把
史记匈奴传第一句话是什么？
欧老在这里讲了多少遍了，大家就是光顾了悲愤，就是不肯有点文化
司马迁说，大家都是炎黄子孙
所谓夏夷之争，从根本上是政治分歧，文化上，中原也认为匈奴是炎黄子孙
总文化上，中原的明，北方的金，都是炎黄子孙
你不要按照英国人的说法搞什么语系，那戏都是放屁 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 芬特
你还好老余这口
老余唯一成功之处就是老婆不错 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 芬特
偶还说呢，由此小姑娘任打扮一句，胡适还不是个草包 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 芬特
别人要照片来证明空口
你先说说你姓啥，来说明你不是5毛 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 芬特
这就没有事实了？
事实是，土共真正消灭地主富农，是在消灭国民党几百万军队之后 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 芬特
你也不敢推翻党，你也不致力于消灭小将
你说你不是5毛有用么 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 芬特
小学生都知道24使比现在的官史还要狗屁10倍把 |
|
|
v****e
发帖数: 1240 | 23 芬特，这才6页，人家肉李的斯大林格勒已经27页了，同志们加油啊 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 24 芬特
最有本事就是转进台湾了，还是你悲愤有的的结果 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 25 芬特
明明是你自己不得不承认也是扯淡的
悲愤的high了 |
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 我什么时候嚷嚷过？
我是冷战叙事派。
日本算个毛阿。土共的机会来自于杜鲁门和斯大林。
芬特
你现在不嚷嚷日本入侵让土共有了机会了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 芬特
好像后金不算中国就不是口号了
就是这帮棒子的口号 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 芬特
这怎么算骂
老将炒作饿死3000万20年了，你说说有什么用 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 芬特
这怎么算骂
老将炒作饿死3000万20年了，你说说有什么用 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 芬特
欧们精神健康促进会努力了这么多年，知名度还是这么差
欧就是看你可怜，才努力帮助你的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 芬特
就算你这个是台湾的,你这个就不是田纪赛马了?
你说说你这个叫做什么把戏? |
|
h***i
发帖数: 89031 | 34 芬特
你来也不是上班的八
不就是图个乐子
可可露还是比较喜庆的 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 35 芬特，老虎肉虽然来自四川，但是身材高大，怎会像文强
虎肉所在的utk eecs是不咋地，虽然有jack dongarra这样的牛叉。不过守着一个ORNL,
想搞grant并不难，就看你会不会connect了
hongjie和cuiyi的差别，是学物理的和学化学的的差别，说得难听点，别说cui那点理
论水平，就是他师傅李博，也没啥理论水平。好在nano这个如此pop的领域，就是跟风
也够吃一阵子的了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 36 芬特
没有文化，故购肯定会把。你去股购一下纯孝 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 37 芬特，我都把Indus Valley Civilization写出来了，自己搜一下不就完了 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 38 芬特，我都把Indus Valley Civilization写出来了，自己搜一下不就完了 |
|
l*****e
发帖数: 416 | 39 芬特，恐龙和人又不是相似形，骨骼结构不一样呗，不仅粗，其整体设计承重本来就很
高。举个貌似同生物相关不大却浅显的例子，拱形结构和平面结构。这个问题很久以前
在自然科学版讨论过的。 |
|
l*****e
发帖数: 416 | 40 对于自然历史和动物爱好者来说，BBC的《与恐龙同行》无疑是必看影片之一；其在普
通群众当中的影响力，也算得上是纪录片的佼佼者。不过，大致由原班人马于六年后（
2005年）所拍摄的《与怪兽同行》（Walking with Monsters），知名度就差很多了，
尽管这部片子展示了更为广泛的生物种类和时间跨度。毫无疑问，不正确地囊括了翼龙
鱼龙蛇颈龙等等的恐龙大家族，是人类影视当中一个经久不衰的主题，上个世纪三十年
代的老版《金刚》里面就已经出现了若干种恐龙；日本怪兽哥斯拉风靡于二战之后；同
样来自日本的《恐龙特急克塞号》又是八十年代中国少年儿童的必看电视节目之一；随
着电脑动画的技术的进步，《侏罗纪公园》三部曲，新版《金刚》等大片，显然也在不
断强化着当今人类头脑中的恐龙形象。此外，以科幻为代表的各种文字作品，也在无休
止地讴歌着这些早已成为化石的庞然大物们--当然庞然大物仅仅是这个大家族其中的一
部分。从片面狭隘的文化意义上来讲，过去的近一百年，或可勉强称为与龙共舞的世纪
。作为一大类公认灭绝于六千五百万年前的物种，恐龙们可谓身后哀荣无尽。
本文所要重点讨论的当然不是恐龙，也不是《与恐... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 416 | 41 主要是欧本（Eupen）和马尔美提这一小块儿，原非比利时或尼德兰领土，凡尔赛和约
出于安全考虑，据说也是比利时人强烈要求，强制从德国划给了比利时。比起法语和佛
拉芒语，德语在比利时的份额很小，根本不可能有“德语法语两派斗争”这种事。
一战之后，比利时的战果还包括原属德国东非殖民地的卢旺达和布隆迪（前些年种族大
仇杀），坦葛尼喀给了英国，后者将其同桑给巴尔合并，构成今天的坦桑尼亚（还记得
世界五千年里面那个英雄的头颅的故事吧）。当然，嘴上叫得好听，“委任统治”（
mandate）。
下面这张图可能有用（芬特，刚发现，图中左上角还很有喜感地来了一句，“德国丢掉
了她所有殖民地”，哈哈）：
（这不是商业广告，也不是营利性网站链接，钻风不要乱删） |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
newegg06 (egg) 于 (Fri Aug 10 13:07:51 2012, 美东) 提到:
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: WaterWorld
标 题: 远古昆虫飞行方式和现代昆虫完全不同？学生物的过来答一下么，谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 02:09:49 2012, 美东)
最近想一个问题，现代昆虫，特别飞行昆虫一般很小，由于翅膀的尺度和空气粘度的关
系，他们飞行更像是在游泳。
但是远古昆虫说是大得多，有几米大，理论上来讲它不可能使用和现代昆虫一样的飞行
方式，请问有人研究远古大昆虫如何飞行的么？
多谢
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Aug 10 13:14:30 2012, 美东) 提到:
据说那时候古代氧气含量高，昆虫那点儿发动机也可以有高燃烧效率，
可以支撑比较大的身体重量
☆──────────────... 阅读全帖 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 44 一帮人在那儿兴致勃勃地讨论日本的火箭用固体燃料的好处坏处。
芬特，日本的火箭是各级都用液体的氢氧燃料，这是世界上独一份儿，
好处是推力比冲大，无毒无污染。坏处是成本高，技术不成熟，
容易出问题，所以他们失败比较多。目前世界上只有日本在下面级
使用这种昂贵复杂的高技术，其他国家包括中国都是用便宜成熟的
其他液体火箭做下面级，只有上面级（比如长征3号的第三级）才采用
比冲大但是技术复杂的液氢液氧发动机。
小日本当初的野心很大，要搞就搞世界最牛鼻的，不过基础太差，
老是失败，最近好些了，不过成本是比其他任何国家的火箭都高
一大截，根本没有市场竞争力。而且下面级的大型液氢液氧发动机
对军事和其他方面也没有多大实际意义，纯粹是烧钱玩儿。
在几个航天大国里，中国的火箭发动机是最落后的，主要仍然使用
别人在五六十年代导弹上使用的剧毒的偏二甲肼和发烟硝酸，当然，
由于技术成熟，比较可靠。中国现在正在发展下一代无毒的大推力火箭
发动机，不过也没有使用小日本头脑发热的液氢液氧，而是使用
更便宜技术更简单的煤油和液氧，这是德国在40年代试验过，美国
在60年代大量采用的技术，成本低，风险小。阿波罗飞船的土星 |
|
|
|
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 芬特
你以为公款干什么比较好？
公款肯定不会给老将
公款要是全都化在贫苦儿童身上，老将就更没得混了 |
|
