发帖数: 1 | 1 见以下视频。。。
目前的科学，当然无法解释。
Video 说明：
在地球上，这种现象只在最近出现：两种不同色温的灯光，会造成具有色彩的光影，而
不再是黑白、灰色。视频分三部分：1、2 是这种现象的展示，3 只有一种色温的两个
光源，则不会出现彩色光影。所用都是通常使用的普通灯具，其中暖色（3000K）最常
见、来自白炽灯光相同色温范围，白光型（daylight）则与暖色型一般并排陈列和出售
、价格上亦没有分别。
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 说点脑控和反脑控技术
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 26 15:27:29 2018, 美东)
为了增加一点说服力，做了一个简单的视频，是某种地球上从来没有出
现过的现象，具体细节会在后面补充：
New Earth Physics：Colored Shadow By Lights Of Mixed CTs |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 2 没看出来彩色
：见以下视频。。。
：目前的科学，当然无法解释。
：视频说明：
：在地球上，这种现象只在最近出现：两种不同色温的灯光，会造成具有色彩的光影，
而不再是黑白、灰色。视频分三部分：1、2 是这种现象的展示，3 只有一种色温的两个
：光源，则不会出现彩色光影。所用都是通常使用的普通灯具，其中暖色（3000K）最常
：见、来自白炽灯光相同色温范围，白光型（daylight）则与暖色型一般并排陈列和出
售、价格上亦没有分别。
：为了增加一点说服力，做了一个简单的视频，是某种地球上从来没有出
：现过的现象，具体细节会在后面补充：
：New Earth Physics：Colored Shadow By Lights Of Mixed Light-Temperatures
：经和主义是代表华夏人民的选择。 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 3 科普一下：疝气与氙气：
扫盲--疝气与氙气
疝（SHAN）气：
俗称小肠气。分腹股沟疝气和脐疝气两种，本病男性多于女性，婴幼儿多于成人，当然
，老人也经常患此病，如萨达姆大伯（已治愈）。 〖病症〗：常见患者小腹部、阴囊
处出现可复性包块，按压平躺消失，站立、活动、腹腔压力增高时凸出，伴有肿胀，轻
微酸痛感。患者一般无明显痛苦，但随着病症的加重，疝包块可逐渐增大。一旦，造成
疝"嵌顿"，患者会出现剧痛、恶心、呕吐、休可，如不及时治疗可危及生命。〖病因〗
：腹腔内脏器经腹壁肌肉薄弱处向体表突出形成本病，在男性可由腹股沟向阴囊突出一
圆形或梨状肿秀；在女性，肿物可出现于大阴唇部，平卧时肿物回缩消失，一般仅有坠
胀感，较大的疝可有时显牵引痛。此病多发于人体右侧，常由腹壁薄弱（年老久病，肥
胖所致的腹壁肌肉萎缩等）或腹内压增高（长期慢性咳嗽、便秘、排尿困难、妊娠、腹
水等）所致。〖紧急治疗〗当疝气初发时，很容易把肠还纳。病人躺平后，往往可以用
手把肿物送回腹腔内，这时可听到"咕噜"一声。如果发生疝气的是小孩，首先安慰小孩
别哭，因为哭时腹部压力增加，更难进行还纳，为了让小孩不哭，可采用喂牛奶或洗... 阅读全帖 |
|
k*******q
发帖数: 5493 | 4 一般换一对HID近光（LOW BEAM）就行了，200刀左右，找做DETAILING的店或者装汽车
音响报警器的店就行，装色温5000K-6000K的就可以，色温太高了会发蓝反而看不清楚
远光（HIGH BEAM）的话就用SYLVANIA的SILVER STAR卤素灯泡，色温4000K，比原厂亮
很多，而且功率跟原装的灯泡应该一样。功率如果换太大的话，会太热，弄坏你的聚光碗
50 |
|
n******r
发帖数: 13312 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
beimeiwsn001 (muyou) 于 (Mon Oct 29 01:19:21 2012, 美东) 提到:
那种很酷的白色的车头灯叫什么？我记得有好几种不同的名字？是所有车都能换来用的
吗？多少钱一对？
☆─────────────────────────────────────☆
kainasdaq (kainasdaq) 于 (Mon Oct 29 01:24:06 2012, 美东) 提到:
贵的那种叫HID是真正的氙气灯，大概小几百
便宜的有很多种PHILLIPS, GE, SYLVANIA等牌子都有做，其实还是卤素灯就是比一般的
色温亮点，大概30-60不等
☆─────────────────────────────────────☆
beimeiwsn001 (muyou) 于 (Mon Oct 29 01:55:13 2012, 美东) 提到:
谢谢。那一般这些灯的size是通用的吗？amazon看到个phillips H11好像不错，一对才
30刀。... 阅读全帖 |
|
s*c
发帖数: 246 | 6 路上晃眼的灯并不是亮度问题，是色温和聚焦问题。一般宝马奔驰没有太多是晃眼的。
晃眼的大多是自己换那种高色温灯泡（其实亮度更低，但自以为更亮），并且聚焦调教
不好的。好一点的车灯光一般都调教的还好，不仅亮还不晃眼，晃眼的一般的是烂车或
改装车。奥迪A8最开始用的那个LED灯运用了LED阵列和反光板的关系改变光束方向而不
用机械转动来调节光束，算是一个小伎俩。不知现在的Accord LED灯有没有使用这个技
术。LED灯是对温度很敏感的，温度不仅影响寿命还影响发光效率和色温。所以要用和
大的铝基板直接散热。 |
|
w******i
发帖数: 727 | 7 LED有低色温的,但是用在大灯上的是低色温的么?我看到的不管Acura还是新烤肉,包括
那些改装的,很多都是偏蓝的,说明其色温最少也在8000以上. |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8 这个文章完全误导啊，还好文。
白纸灯CRI = 100，你认为你白纸灯下跟日光下看得一样吗？
这个index的定义是跟同样色温的黑体辐射比。白纸灯色温只有2700K,
CRI 100也是黄的，蓝色根本不能正常表现。
一个色温5000K CRI 90的灯几乎肯定比100的白纸灯颜色好。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 9 这不是led辐射，而是背后的驱动电路没有屏蔽，发射出来的电磁波
大牌子都有电路屏蔽，一般不会测到辐射，但是小牌子都没有屏蔽
而且有的驱动电路是PWM调光的，会有闪烁，如果频率足够高还好，频率低的可能会有
额外电磁辐射或者发出嗡嗡声
光源辐射主要是蓝光和紫外光
这个欧洲做过全面的研究，同样照度，led里面的蓝光还没有白炽灯多
因为白炽灯效率低，所以要达到同样照度，led可能只要5w，白炽灯就得60w，结果就是
60w的白炽灯发射的光谱里面的蓝光的量比5w的led灯还要高。
当然，高色温的led里面蓝光就要多一些
所以led灯最好买色温5000k以下的，按照欧洲的标准，色温2700k的led灯可以用在婴儿
房里 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 10 主要是色温高的有蓝光溢出，对儿童眼睛不好。
家里买色温低的，warm那种，对眼睛没啥问题，而且暖光有家的温馨。有很多人喜欢亮
和色温高的，我老总感觉把家里弄的和办公室或商场似的，灰常难受。
哈哈
[在 fulus () 的大作中提到：]
:曾经听一个买灯泡的讲，LED的对眼睛不好，给孩子的台灯最后不要用LED的 |
|
S******e
发帖数: 91 | 11 不知道你需要推荐哪方面
4寸大小型号确定了，估计肯定上LCD. 其他就是色温，瓦数。 色温低的比较温暖，但
不够明亮，发黄。色温高的 （5000k)接近日光色，比较明亮，但又不太温暖。 |
|
d**i
发帖数: 9682 | 12 雪在你自己拍的照片上还真未必是白色的，不管是瑞士的还是南极的雪。要确保你拍的
是白色的，那得
先把你的台式ips屏幕calibrate一遍，然后在室内用上5000k的标准色温灯，把你的照
片拍成raw，
仔仔细细的调色温，而且你的眼睛对色彩还得够准确，这才能保证是白的。不然你照片
本来色温不对的
话，这种比较就是rubbish in rubbish out。 |
|
d**i
发帖数: 9682 | 13 前两天这里一直在争这个IPS，今天简单测了一下。简单的结论就是亮度和对比确实都
低于specs，但色
彩和色温准确度都不错。
测的这个样本，亮度245左右，对比400：1出头，native色温约为6680K。所以跟前两天
那位说的恰
好相反，是偏冷而非偏暖，但跟标准6500K很接近了。对比6500K，gamma 2.2的target
，从下图可
以看到各个色彩的curve都比较接近，如果不改变色温的话校正值要更小，也就是说哪
怕不做校正色彩
也还基本靠谱。校正后delta是0.8，应该算是不错了。
其他的主观observation，做工还可以没有什么漏光，下沿仔细看有少许装配产生的
stress
ripples，垂直视角范围还成，as expected。
另外题外话，跑了下WEI还挺快：
cpu: 6.9 (i5 2410)
memory: 7.3 (2+4g)
graphics: 5.7
3d: 6.2
hdd: 5.8 (5400rpm) |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 14 拍的时候，色温放在cloudy, or shade，或者更高一点。拍RAW的话，后期调整色温。
下面这些是清晨，色温设置在shade, |
|
R****a
发帖数: 199 | 15 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: Rmajia (majia), 信区: EE
标 题: 问个关于灯泡的问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 6 01:30:10 2014, 美东)
最近想要买几个灯泡，在网上看看，发现色温比较高的节能灯或是LED灯的价格要普遍
高于同样功率的同类型灯泡。（比如daylight的灯泡就要比softwhite的灯泡要贵。）
我觉得这似乎不太好理解。按照我的想法，对于节能灯或是LED灯来说，其色温主要是
由荧光粉的组成来控制的。对于某一类灯泡，同样的发光原理，荧光粉不同所以色温不
同。那么为什么会在价格上有明显区别呢？难道荧光粉的价格会查很多，而且每个灯泡
使用的荧光粉也没多少啊。
恳请大家指教！谢谢！ |
|
u*******m
发帖数: 3395 | 16 800流明，相当于60瓦。用电12瓦。
你用了K做单位，应该是指色温。这个LED的色温是3000K。
如果要做到6000K的色温，那要突出蓝色，恐怕要滤掉一些暖色
的能量，会造成效率降低，耗同样的电量得话看起来更暗。当然
6000K更象日光咯。 |
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 18 2012年，算是比较努力的一年。看到了一些自己的进步。我很想就某一张照片，做个比
较仔细的分析，包括当时拍的其他角度，和最后自己最喜欢的比较一下。这里还是先来
个年终总结。
先说说一些没用的。开了500px账户。然后看了一下自己的flickr账户，发现竟然是06
年一月开的，几年下来一张照片都没有放上去。利用免费服务建了个网页，和家人朋友
分享一下照片。后来发现pixoto，感觉对自己有不少帮助。看看那些赢过自己的，基本
能看到为什么别人的比自己拍的好。
一年基本没有时间和机会出去。所以给自己定的目标很简单。在周围附近拍拍就可。对
自己的要求是，照片里要有光，光比较平淡的时候，要有色的对比，然后是形状线条。
最基本也是最严格的要求是，画面要干净，背景不能有任何与拍照目的无关的景物或色
块。后期可以调整水平线等等，但不能剪裁。不得已要剪裁的话，也不能超过90％。要
求自己拍的时候就要想好构图和内容的安排。
改变比较大的，是后半年开始拍RAW。但对RAW的处理上，基本局限于色温，饱和，锐度
等基本操作上。还没有开始做局部的处理。
这些照片在这里好像都贴过。拿出来再略仔细描述一下。
拍照不能... 阅读全帖 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 19 感想很多。首先是胶片的忍糊程度很高，在暗光ISO100快门时间长的情况下稍糊的胶片
可以忍，但是同样环境的数码糊就很难忍。
其次就是胶片的抗色温能力强，色温越差出来的越德味。数码的话色温越差越难看，所
以演变出来尼康黄宾德黄之类的，最后只能PS。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 20 本文谨献给那些 1) 没钱买高ISO很牛的机器 2）没钱买光圈很大的镜头 3）没钱买高
级灯具 4)没钱买闪光灯or舍不得用闪光灯，但还是艰苦地致力于室内灯光摄影的那些
丐们。
室内摄影最大的问题无非是
* 光照不足，光圈不够，速度不够快。
* 白平衡难以控制
如果用传统钨丝高瓦数灯泡，很便宜，需要自设定钨丝灯白平衡，但是发热量大且不容
易加装建议柔光箱等Light Modifier。
如果用普通节能灯，高瓦数灯泡稍微贵些，发热量小，但是白平衡复杂，需要自定义白
平衡。
现在好办了，市场上有新的类型的所谓全光谱节能型灯泡，即Full Spectrum/Natural
Spectrum Light。原本这个系列的灯泡，是为了模拟日光，减少眼睛疲劳而产生的。用
于室内摄影，我特地做了测试。
参加测试的有三款灯泡，重点看白平衡情况：
* 普通GE节能灯，13w，亮度相当于60w钨丝灯，色温不详
* Sylvania Full Spectrum灯泡，13w，亮度相当于60w钨丝灯，色温5000K
* Verilux Natural Spectrum灯泡，26w, 亮度相当于150w钨丝灯，色温 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 21 一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
的特点。
我手上正好有7只35mm旁轴镜头，分别出自Leica, Zeiss, Konica, Cosina
Voigtlander, 他们是Leica Summilux ASPH, Leica Summicron 7-element, Leica
Summicron 8-element, Konica UC-Hexanon, Zeiss C Biogon, Voigtlander Color-
Skopar,... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:11:40 2010, 美东) 提到:
一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
的特点。
我手上正好有7只35mm旁轴镜头，分别出自Leica, Zeiss, Konica, Cosina
Voigtlander, 他们是Leica Summilux ASPH, Leica Summicron... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:11:40 2010, 美东) 提到:
一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
的特点。
我手上正好有7只35mm旁轴镜头，分别出自Leica, Zeiss, Konica, Cosina
Voigtlander, 他们是Leica Summilux ASPH, Leica Summicron... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 24 我的显示器没看出黄，可能这就是为什么我一直没换门吧，哈哈
色温的关系，我不喜欢色温太准，我都调在学校标的色温再高那么一点，这样有点现场
气氛。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 25 闪灯和环境光色温不一致，解决方法见大猫咪的帖子，用色温补偿滤片把闪灯色温调到
接近环境光
代价是损失闪光功率，而且这个滤片是消耗品 |
|
z****c
发帖数: 298 | 26
好像跟色温还有一定关系. 原先晚上在室内点100w白炽灯的时候, 我的相机十有八九是
跑焦的, 我以为是亮度的问题. 后来白炽灯泡坏了, 换一个号称跟100w一样亮的CFL节
能灯, 突然发现不大跑焦了, 亮度一样, 区别就是色温. 也许是对焦模块对某种色温的
光线更敏感一些? 不知道我这种情况是个案还是普遍的情况. |
|
z****c
发帖数: 298 | 27
永诺的灯问题有几个, 第一是质量不稳定. 第二是每次闪的色温不一致, 后期没法批量调色温. 第三是每次闪的亮度也不完全一致. 国内保修方便, 凑合着用还行, 国外就免了. 副厂买Metz的吧, 色温非常稳定, 德国原装, 质量不会差到哪里去.
买个山寨的触发器, 我用的是Pixel的TF-373. 这种山寨引闪每三十多次会有一次不工作, 不过便宜, 凑合着用了.
我的闪灯是几十年前的Nikon SB-24, SB-25, SB-26. 三个SB一样一个, 哈哈. 每年夏天Yard Sale的时候我总能买上一打, 价格在$35~$50, 留下品相最好的, 剩下的在eBay上$80~$100卖掉. 我这一套一共花了两百多块钱, 比单买一个神灯要经济.
我的SB全家福, Nikon的字样一代比一代小. SB-26已经自带感光引闪了.
Yard Sale $35买的SB-24, 二十多年啦, 还跟新的一样, 没有一丝划痕. 原来的主人可能就没怎么用过. 接的Canon灯座是在景区拣的. |
|
a********l
发帖数: 39524 | 28 可能是我水平问题，这个白平衡没那么好调，不是简单输入一个色温数值就可以了。光
源是黄色的，打在别的颜色的东西上再次生成color cast，色温又变了，反正色温不是
统一的，很难让所有部分都颜色正确。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 29 2011年主要就是给Nikkor小舰队添置了几条新船。已有的 Nikon D90相机18-55 Non-VR
, 18-55 VR, 35/1.8G, 50/1.8D, 55-200 VR。本来用的好好的，不过总觉得光圈有点
欠，变形有点大，主要是以下几个不足：
去动物园拍动物吧，缺少长焦大光圈，于是光线好的时候还行，光线不好就抓瞎了。动
物都是跑来跑去速度快，所以要准备一个长焦大光圈。
给LD拍全身人像，虽然变焦55-200也可以用，不过背景虚化一般般，效果不能算好。
室内暗光下35/1.8G虽然可以顶，不过只能拍拍人。如果要加入环境，就有点窄。所以
有一个35mm等效焦距的还是很必要的。
说来说去，必须弄几个f/2.8以上的镜头了。
不够究竟是上定焦还是变焦呢？考虑到这几个不同的拍摄环境是非常不同的，没有必要
用变焦面面俱到。当然70-200变焦还是不错的，不过实在太重了，貌似没有必要。
于是，就上了下面的几个镜头，完成了Nikkor小舰队第二舰队的建设。
24/2.8D：好头。配合D90基本上就和C+拼命吹捧的35L一样用法。光圈小一些。渲染效
果还是非常强的。光圈全开也很sha... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 30 我的理解是色温对应Lab里的b通道（蓝-黄），色调对应a通道（绿-洋红），色温和色
调值指向的是ab通道的中间点，就是灰点，调整色温和色调相当于在lab通道里把ab曲
线做直线，固定住一端拖动另一端，直到中间点到达白平衡对应的位置。
不过如果是raw可能有点不一样，因为ab通道曲线里jpg丢失的信息是回不来的，但raw
里面应该是可以把原来显不出来的信息显出来。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 31 看完了，还是没看出啥好来
测色温他也是用的白板嘛, 这个无非就是多了个当前色温下的color profile
不是说一般色温对了颜色就还原了吗，这个color profile的不同能把橘色变成红色？ |
|
i*******D
发帖数: 993 | 32 色温不对是什么意思? 这个灯泡用白炽灯就是太阳的光谱吧? 色温也是根据作者意图来
控制的,没有固定的吧? 另外色温可以后期调?
台灯离近了就很容易控制角度和方向吧,还可以通过用纸板覆盖灯头来精确控制光束的
形状? 关键是这个便宜啊, craiglist上一搜一大把.
有时候需要多个灯什么的, 这个比闪灯还handy吧? 关键问题是2个: 1. 强度够不够. 2
. 软硬程度是否符合要求. 我的理解是,硬的容易得到,但是为了效果号, 出来的皮肤自
然等需要越软越好. 也就是说光源尺寸越大或者分布越分散越好. 这个理解对吗? |
|
b******g
发帖数: 3616 | 33 关键是你自始至终什么意见都没提，除了说色温和你那张阴天拍的不一样（日出的色温
又如何和阴天的会一样呢？），也没说你觉得色温应该是怎么样的，让我如何听进”不
同的意见“呢？
真心提意见的我诚心接受。但你从第一次回帖，到后面的所有回答，无非就是想说明你
的一个观点：风景摄影没有多少技术含量，就是个起早贪黑，然后就是靠后期，没
什么了不起的。
你可以这么认为我拍的照片，如果是这样，那说明我的前期还不够强大。还有很大提高
空间但是你武断地来概括整个风光摄影，那我只能说你是井底之蛙了。
另外引用一段我回xy95242的话来阐述我对第一张Toroweap的评价：
-------------------------------------------------------------------
我一直以为抗晕光是14-24更差？施老师的14-24在那里貌似完全不行啊。
16-35感觉还好，星芒是用一张欠暴很多的合的，形状后期我稍微修了下，就是把它修
短了点。不过逆光照真是对镜头是否干净要求很高，我们的镜头上灰多了点，原片上都
脏得比较夸张。这张星芒的Toroweap还是处理得问题颇多，特别是左边... 阅读全帖 |
|
m*6
发帖数: 644 | 34 是你没有听意见的心，所以我反复说的你听不进去，到现在也是。你回头读一读我前面
说的，我的意见就是：
你用技术堆积起来一张自己满意，但是我不觉得好的片子。
你是没有见过我照的片子。另外我知道我照的水平有限，但不等于说我欣赏／审美水平
不好。那个佳能尼康比拼那种本版娱乐贴还麻烦你翻出来。西部那边的很多地方我可以
说了如执掌。我去tuweep的时候比你早10年。那边什么样子我知道。在我看来那张不是
一个成功的例子。
你不应该把我坚持自己的意见和傲气等同。这样只能说明其实傲气的是你。
其他我不说了。
关键是你自始至终什么意见都没提，除了说色温和你那张阴天拍的不一样（日出的色温
又如何和阴天的会一样呢？），也没说你觉得色温应该是怎么样的，让我如何听进”不
同的意见“呢？
真心提意见的我诚心接受。但你从第一次回帖，到后面的所有回答，无非就是想说明你
的一个观点：风景摄影没有多少技术含量，就是个起早贪黑，然后就是靠后期，没
什么了不起的。
你可以这么认为我拍的照片，如果是这样，那说明我的前期还不够强大。还有很大提高
空间但是你武断地来概括整个风光摄影，那我只能说你是井底之蛙了。
另外引用一段我回x... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 我看到过的说法是不同色温下又不同的跑焦. 博物馆的灯色温都很低. 但我以前用L1
博物馆里拍了几千张, 也没见跑焦. 也许是d5300的对焦模块对色温变化非常敏感?
d5300有没有微调? 可以调一套博物馆专用的设置.
根本的解决方法就是换革命机. 从原理上排除了跑焦的可能性. 而且我用的GX7, 暗光
对焦能力超强, 尤其适合拍博物馆 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 36 谢谢。后来在lr 里面找到了,lr 直接显示色温数值。dpp 没找到色温具体数值显示。
后期需要学的太多了。
：两个软件都可以，只调整色温不好的那些照片。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 37 我现在就有D90，我可以很负责的说，我是看不出有什么所谓的某某黄，某某红之类的
。也许我一般一定拍raw,而且一般只用neutural.
我觉得很多人不知道的是其实大多数时候，日光是很少“白”的，真正做到“白”的，
每天大概就是那1-2小时，在中午刚过的时候。也就是色温大概在6500k左右。 其他时
间拍色温要么偏黄/红，要么偏蓝/紫，比如golden hour里就是偏黄/偏蓝的光，怎么都
不应该是“白”光，如果你的相机不是中午的时候拍照却拍出来白光，真正的原因其实
是因为你的相机为了讨好你而故意把颜色调成白色，但这种白却不是真实的色温，而是
相机矫正过的白。 你个人喜欢这种白是一回事，但把这种矫正当成“标准”，就错了。
所以很多人说什么尼康黄，索尼黄，佳能红啥的，基本上都是些没什么深度的器材党，
大多数人就是调到auto,p之类的玩玩，我从没听过专业摄影师会说什么“某某黄/红”
的。 想来也就是这个原因。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 一不小心， 起了一个大题目！ 不过既然是行为艺术家， 无所谓了！ 哈哈
简单的说， 相机假定一个色温， 比如X。 实际拍摄环境是一个色温， 比如Y.
Y不可调整， X 可以调整。
如果Y 小于 X , 照片泛红或者黄， 如果Y 大于 X,照片 泛蓝。 所以如果你想照片暖
色调， 升高X即可。
具体到某相机， 调整色温之后还可以调整 红绿色偏， 可以再具体微调。 |
|
c*****g
发帖数: 1856 | 39 三、光对色彩还原的要素
光在彩色摄影中对色彩正确还原是起着直接的因素。光与色彩有着密切的内
在关系，总的来说，有光才有色，色从光来，又与光变。道理很简单，人在光线
下能清楚地分辨物体的颜色，如果在没有光的黑暗中，什么颜色也难以争辨出来
，这是因为色彩要通过光线的照射才能呈现。光作用于人的视觉，才能使我们感
受到那些颜色的感觉。在复杂的彩色摄影中，色彩正确的还原和再现是彩色摄影
的成败关键，光对色彩正确的还原有三点的要素，一是光源的性质，二是光的方
向，三是光线的强弱。
光源的性质，它对物体颜色的还原影响很大，因为日光与灯光的性质不同，
色温不同。日光的色温是5400K，而灯光的色温只有3200K，在日光与灯光下，物
体会呈现出不同的色彩。如红色的物体在日光下看呈鲜红色，但在灯光下看，就
会呈现出品红色或紫色。因为，它的光源性质不同，色彩还就不同。
光的方向，在同一物体而采用不同角度的光线照射，如直射光与散射光，顺
光与侧光，逆光和顶光，光线照射方向不同，使物体产生的明暗不同，倒致其色
彩在还原中产生不同的差别。顺光使用同一物体的色彩受光面相同，没有明暗区
别，造 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 40 一样一样，拍娃都是这个风格的 :D
说到节能灯（CFL），罗嗦几句哈。
节能灯的好处是光效率高，也就是说，不至于把娃娃烤得冒汗冒油。用专业灯具拍娃娃
的问题也在于此 -- 要先布光，再用玩具娃娃试光，最后才能把真娃娃放在焦点下烤着
拍，一旦忘了时间，娃娃很容易中暑；还容易着火 -- 我有套小型的灯具，每次都能把
柔光箱烤出香味来。所以，专业灯具不太适合家庭随意拍娃。
节能灯有俩指标：色温，CRI(color rendering index)。日光大约为 5500K 的色温，同
时，日光的 CRI 被定义为 100。CRI 越高，娃娃的肤色就越丰富自然。
拍人像需要 CRI > 90（推荐96），经常被标为“全谱” full-spectrum。这种灯泡贵一
些，折合 150W （实际功率在 25～40W 间）的，要 $15～20 一支。全谱灯很实用，看
画册什么很爽。一般的节能灯 CRI 在 80+，能感觉出肤色不够自然，但也还凑合了。
色温这东西最尴尬。室内用比较舒服的范围在 2000K ～ 3500K。前者接近烛光，比如说
餐厅用的贼费电又不怎么亮的那种吊灯；后者是比较白的台灯/落地 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 41 我拆过4台 2台偏黄 2台正常
就我的眼睛来看 色温正常的还好 比ipad2要暖一些
高色温会提升对比度 对看文字有好处
缺点是亚洲人眼底是黑色或者棕色，有时候会觉得刺眼
欧美人眼底是蓝色 看高色温的更舒服一些
这个玩意还真是因人而异 |
|
c***s
发帖数: 192 | 42 你没仔细看，里面明明说了通过调节色温就可以减少蓝光。
色温不同的显示光谱是不一样的，但这个跟背光没啥关系，它是可调的。
普通的背光如果把色温调高照样可以增加蓝光。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 43 灯管烧了，换灯管技术要求很高，特别是某些LCD的设计复杂，必须
分解锲型板和反光膜才能更换灯管，要求严格的无尘环境，所以你没
本事就算了。
灯管有色温指标，由于人眼对色温很敏感，所以换灯管的时候要求色温
一致，所以灯管最好到专业店买(比如digikey),当然也可以在ebay买，
主意买panasonic的，一般2块钱一根。
附图一次为：
x1: 打开lcd
x2: 取出ccfl模块
x3: lcd内部的扩散膜 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 44 蓝光伤害是有些研究，但是那是长时间单一大强度光源照射得到的结果
对照明灯来说根本不适用
国内流传的所谓蓝光伤眼那是国内民科或者其他光源厂商的黑文
最搞笑的是有所谓的砖家，把小孩看浴霸眼睛被灼伤也怪到蓝光头上
蓝尼妹啊，明摆着是红外线灼伤
先不说普通led照明灯里的蓝光部分只有白天普通光线里的蓝光强度的几十分之一
就算是5000k色温led里面的蓝光还没同样照度的卤素灯里的蓝光强度高，除非你买
6000k以上色温的led，才可能比白炽灯多一些，但那也没有普通日光灯里的蓝光多
欧盟规定2700k的led 可以直接用在婴儿房里，普通led照明和白炽灯日光灯分在同一个
安全类别里面
只要你选择5000k以下色温的led，可以完全放心使用
我个人建议4000-5000k，亮度有保证而且不发黄 |
|
R****a
发帖数: 199 | 45 最近想要买几个灯泡，在网上看看，发现色温比较高的节能灯或是LED灯的价格要普遍
高于同样功率的同类型灯泡。（比如daylight的灯泡就要比softwhite的灯泡要贵。）
我觉得这似乎不太好理解。按照我的想法，对于节能灯或是LED灯来说，其色温主要是
由荧光粉的组成来控制的。对于某一类灯泡，同样的发光原理，荧光粉不同所以色温不
同。那么为什么会在价格上有明显区别呢？难道荧光粉的价格会查很多，而且每个灯泡
使用的荧光粉也没多少啊。
恳请大家指教！谢谢！ |
|
v**o
发帖数: 4956 | 46 关键是色温，频闪效果肉眼不可能看到
无论荧光灯还是发光二极管灯，频谱都很窄，用多个不同色温的灯泡组合，比如
2700K + 2X 3800K + 6000K的组合
效果比较好 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 47 尼玛什么民科。没有颜色还有色温吗？所谓色温就是峰值波长不同。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
|
