s******n
发帖数: 518 | 1 你自己看出来的？超赞！我是最近才发现此瑰宝，狠狠地勾勾了一下看到篇奇文，基本
同你写的差不多，只是多发掘了一个张秘书。
易先生国民党军校出来的给日本人做事，日本人哪儿能完全放心总要加个双保险就是张
秘书。影片最开始就是张秘书问易先生军火的下落。最后张秘书说早在监视麦太太和那
群学生，易先生很紧张。枪决的决定是张秘书写好，就等着易先生签字，易先生敢不签
吗？晚上日本人同易先生的会面取消了，日本人让他第二天直接去日本人那，前途叵测。
易先生大概用军火从老吴那换到性命，老吴嘴上不让下手但心里有仇对学生的行动是睁
一只眼闭一只眼的。溜掉无论结果如何都可以脱掉干系。易先生放松警惕是因为以为摆
平了重庆方面，学生应该是张秘书收拾的。
螳螂在前岂知黄雀在后。色戒比无间道还无间道。下面的连接是巨长的全文。
http://i.mtime.com/spanisheyes123/
what |
|
c********d
发帖数: 11593 | 2 我非常赞同这一点——“所以王佳芝是一个非常缺乏爱和安全感的人。而偏偏老易给了
她一点点信任，一点点的牵挂。”
我当时看完色戒的感觉就是佳芝身边的人个个都是混蛋，对她除了利用还是利用。只要
其中有一个稍微有点人味的，她也不至于要从老易身上汲取那点可怜的温情。考虑到那
位老吴是共产党，这片子被国内禁掉也是情理之中吧。
对于你的第二个问题我没印象了。第一个问题，我觉得那时候的社会风气大概就是男人
在外面胡混混不算个事，易太太也只能睁只眼闭只眼。原著里开头佳芝和老易双双从牌
桌失踪，结尾处陪易太太打麻将的那几位太太吵着要老易请客，暗示他泡妞得手。可见
得那时候的人对这种事情还挺习惯的。 |
|
x***n
发帖数: 10764 | 3 我非常同意第二点，张爱讲的是人性，一贯的有点小小的嘲讽和同情，不过在他眼睛里
世上没有人不是自作孽，不管是易先生还是王佳芝，她从没有把他们摆到受害者的位置
过。这一点跟李安很不同的，李安对王的刻画简直看得人横生怜爱。这么看，我觉得他
真的有点糟蹋原著，好在这个原著比起张爱其它小说来也不怎么样。其实我老觉得李安
这个路数，顶好拍亦舒，不要去动张爱，张爱是比较凌厉冷酷让人不愉快的，认真拍出
来绝对是票房毒药，我第一个不要去看--看了添堵！
所以有时候觉得李安这种又要做深刻状，又要傍名气，又要大众明明白白，又要叫好又
要叫座，其实挺圆滑的，有人说他还不如张艺谋，也许从某些角度来讲真是这样的。他
早一些的时候还好，到他拍色戒以及之后断背山，不知道为什么我觉得挺不以为然的。 |
|
G****y
发帖数: 44 | 4 再看了一遍色戒，很想知道易先生对王佳芝究竟是种什么感情。就是单纯的一个情妇，
曾经有所动心？还是有可以量化的爱？家里的太太对他是什么感觉，另一种夫妻恩爱吗？
如果有真感情，他对王佳芝的各种行为和表现是爱吗？
如果是，男性究竟怎么看爱呢，男性是怎么理解呢？男性的爱可以和职业上冷酷的性格
参杂在一起吗？
我理解的女性如果爱就是付出感情和真心，并且希望对方能体贴关爱。
求各位高人见解！ |
|
|
P****e
发帖数: 389 | 6 “爱”是什么，每个人的人生观不同、性格不同吧。有人觉得无私奉献既是爱。有人觉
得知音赏鉴才是爱。爱的人与被爱的人有太多的错位。胡兰成未必不曾爱过《色戒》的
作者，那是他所能给予的罢了。
至于小说里易先生对王佳芝的感情，张爱玲自己比作虎之于伥的感情——一开始或许有
欣赏与爱怜，但从这里出发却变成了彻底的占有与征服。这也是为什么他最终对她见死
不救的原因。虎之于伥有爱么？但不可否认，这也是一种很强烈的感情，所以才值得张
爱玲去写这么一个故事。
电影里唱《天涯歌女》一段，易先生对王佳芝是动过真心的。这真心缘自“同是天涯沦
落人”的自伤，但也的的确确是动心。我不记得书里有这个意思，就理解为李安受不了
张爱玲的冷硬了。 |
|
e****y
发帖数: 6546 | 7 色戒这本书，张爱玲只是用来说明她自己的一个道理
那就是到女人心灵的通道是阴道之类的
吗？ |
|
发帖数: 1 | 8 先谈爱情吧。
我同事Christ说，husband and wife are supposed to be soulmate.
在《色戒》中，那个女的在精神上是极度的鄙视和厌倦那个梁朝伟的，可是张爱情的意
思是做多了，产生爱情。
分析
#1）统计上，有些女的就这特点，那妓女不是很合算？男的是不是也这样？
#2）社会科学上，中国女性的性教育是不是落后？那张爱玲不是很开放？没有经验作家
能Yy出这故事？
大家补充！ |
|
a*o
发帖数: 25262 | 9 色戒说明了女人被高潮后会深深地爱上对方。。
就算是敌人。
爱和小学教写文章一样道理，是有开始，发展，到高潮，到结尾。。 |
|
发帖数: 1 | 10 当年看色戒的时候，除了觉得汤唯皮肤不错，身体皮肤挺白挺细嫩之外，没什么特别的
感觉。那时候甚至还有点鄙夷，觉得王佳芝怎么能是这样的女人呢，那么容易就被金钱
收买了，对方可是一个大特务头子啊，是一个杀人不眨眼，极其奸诈的角色啊。现在看
看，那时候还真是单纯。后来看了原著，虽然觉得写得有点晦暗不明，但是猜测王佳芝
爱上梁朝伟的原因可能是因为那个经典的“回形针”吧。因为性爱上对方，进而才有了
后边璀璨夺目的“鸽子蛋”。
小时候，总觉得，爱一个人，首先对方要是一个好人，要是一个堂堂正正顶天立地，人
品上没有任何瑕疵的人。然后才能谈其他的条件，比如性格、外貌、经济、家庭等条件
。但是，现在经过了很多事儿或者再看，不得不崇拜张爱玲，真是把女人的那点心思都
琢磨透了。女人爱上一个男人很简单，可能因为他的一个眼神，也可能因为他外貌，可
能因为他的权势，也可能因为他体格健壮活儿比较好。其他，比如他到底是不是一个好
人，他从事的职业，或者他有没有成家立室，这些反而成为其次的问题了。 |
|
b********n
发帖数: 181 | 11 无论是张爱玲还是李安，在《色戒》的呈现中所信奉的就是：人性，是最本质、真实的
存在。它不受任何信仰、思想、意识、观念所束缚，它是混沌尘埃里一朵惊世的奇花，
即使不解“善恶”，但纯真永存。 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 12 说两句这电影被一些人反感的原因，一家之言吧。
看了看评论，纯就电影来说，感觉似乎李安的水准并没有下降，可看性还是强，普遍还
是说电影本身比较好看，对得起门票钱。
引起一些人反感的原因是不管怎么说，整个故事在一些人看来就是贬低了女性/革命者
的境界，客观上起到了为汉奸张目的作用。对电影的看法，一旦上升到这个高度，这已
经不是单纯评价电影了，这是道德/做人底线问题。
就好比当年断背山被crash在奥斯卡上击败一个道理（讲艺术水准，票房，断背山都比
做作的crash强多了。那题材对影评人，小范围评奖精英，自由主义知识分子来说不算
过线，但对奥斯卡最佳影片的几千评选人来说，恐怕很多人就比较难以接受了。）
类似的例子还有当年法国大导演马勒，他的一部电影里居然表现主角一个法国普通人二
战在被占领时期通敌做了法奸的故事，而且没有完全的批判法奸，更居然还在影片里描
写了两个颇有魅力的法奸。下场可想而知。
色戒虽然表现的中国故事，但对侵略者/本国的×奸痛恨；对反抗外来侵略的志士称颂
的情感不论任何时代任何地区都是完全一致的。可以说这种题材不论怎么拍，只要让人
感觉到客观上贬损了受侵略的一方，就会引起很多 |
|
c***t
发帖数: 28 | 13 电影看完了之后，我怀疑了一下人生。之前看了N多人的评论，认为床戏可有可无，我
心里总有些不信，觉得李大导演还不至于拿床说事儿。然后梦想照进现实，证明我又幼
稚了。导演无论进化到哪个阶段，他还是个人。是人就有属于人的特点，往虚无里挖掘
深意，从渺小处寻找话题，张爱玲的创作，本来已经够马桶上看肚脐眼儿了，到了李安
这里，仍想再进一步，于是加上裸露，暴力，压抑的交欢，和这一过程中确立起来的征
服与被征服关系。
据说女人若离开一个男人，不一定是因为性；若离不开一个男人，大约都和性有关。张
爱玲N年以前便语出惊人：“通往男人心的路，是胃；通往女人心的路，是阴道。”这
也不是原创，她引用了一句生僻的西方谚语。22岁的张爱玲博闻强识，对文字一味求新
，奇，险，这句话一抛出，顿时唬住了不少人，尤其男人。这譬如炒股，人们总喜欢寻
求规律和捷径。由此可以解释对冲基金的数字化，也解释了男人对自己那点事儿的执著。
事实如何呢？大概没什么事实可以依循。男人们抚摸一下自己的胃，大概就知道这前半
句的真实程度，依此类推。
张爱玲这句话的附加后果是，《色戒》电影一出，大家都推断“因性而爱”了。这照说
不是李安的过错。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 14 八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅，我看色戒
据说有一次导演聚会，张艺谋，冯小刚，陈凯歌，姜文，还有李安他们就凑到一
起了，谈了一阵子妞之外，他们开始谈电影了，冯小刚咧着牙说，电影就是满足
人民群众的需要，简单点说，就是要俗，里面统统用口语，该骂街就骂街，该打
架就打架，该包二奶就包二奶，不要觉得不好意思，这叫需要。。结果谋子就说了，
没文化了八，电影不能俗，但是要乡土，最好是有绿油油的草，黄沉沉的地，蓝蓝
的天和白白的云，再弄个村姑剥光了撒开大脚丫子在地里跑，这叫艺术，懂吗你。
这时候姜文插嘴了，男的也行，不但要跑，还要撒尿，这叫有型。。陈凯歌不同意
了，说，你们太肤浅，电影是表现人性的，比如苦啊笑啊，感动阿啥的，恨和爱都
是可以记一辈子的，即使是为了一个馒头，当初我就是一包花生感动了陈红，你看
我现在多幸福。。。这时候李安说话了，老陈说得对，不过人性是复杂的，最主要
的是要找别扭，比如武侠我拍成言情，婚宴我拍成两男的，牛仔我给整成gay,汉奸
我给整成英雄，义士我给整成小资，总之越别扭越有人爱看。。。。。
话说中秋国庆放完假从家里回来，一肚子火，本来想把存在阿妈那里的钱拿出来
买房，结 |
|
w**********h
发帖数: 1 | 15 《色戒》归来。很兴奋。是非常好看的。李安真的不愧为大师。影片唯美而不缺乏真实
。之前媒体热炒的情爱场面，也拍得非常唯美，一点都无色情的感觉，其实国内真的没
必要删。如果删也许会对影片的流畅性和结局的必然性失去理解。
影片着眼于细微处，比如一开始王佳芝（汤唯）的年少懵懂，加入组织，只是对邝裕民
（王力宏）的暗恋。而那时邝裕民只是一热血沸腾的爱国青年，仿佛不懂情爱，或羞于
表达。她进入角色后被逼上梁山，稀里糊涂失去第一次，给不喜欢的人，却计划中断，
越想越懊恼，不明白前途的意义。回到上海，想遗忘往事，开始一段新生活。可正是这
时，过往组织又找上门来，憋在心里多年、不愿正视的懊恼冤枉有了出口。于是故事至
此正式拉开帷幕。万劫不复。这些内心活动都着墨不多，但却能通过影片细微末节的表
现力缓缓自然地流露给你，或是需要你细微的洞察和理解力。
三年后，汤唯在最后一次执行任务前，邝裕民因不舍而最终流露爱意，在汤欲离开时，
拉住她吻她。而她却不能接受他了，那个时候她心里已满是另一个男人。她对他说：“
三年前你可以的。为什么不？”一切的差错都在时间，她已经没有回头路了。试想一下
，如果那时他能理解并积极回 |
|
t********6
发帖数: 1728 | 16 看完色戒，似乎每个人都有一种评论的冲动，连我这很少码字的人都想说些什么。
1．先说说影片里好的或是说我能理解的：
首先，人物的刻画还是很细腻的，李安一贯的风格。尤其对于女人的情感的表现还是非
常细致入微的，对王佳芝对于易汉奸的感情变化的描述，还有几个热血学生的初期的鲁
莽和幼稚刻画还是很到位的。虽然本人很恨小日本和汉奸，但是你要我面对面地去干掉
一个小日本和汉奸，我想我不会比那几个学生做的要好。王佳芝从演戏，到假戏真做，
再到自己都无法分清那个是她真正的自己，其中的彷徨，无奈，软弱，压抑，表现的还
是很好的。
其次，如何看待王佳芝在最后一刻放掉了易汉奸。这个我觉得是可以理解的，虽然我很
不赞同。想一想，易汉奸在那一刻给与王佳芝的不仅仅是一个价值连城的钻戒，更是一
个从未信任过任何人的心，这对于女人来讲，也许杀伤力太大了，那一霎，感性战胜了
理性，让易汉奸跑了。还有，王佳芝没有受过任何专业的间谍训练，天天在敌人眼皮底
下上班，这个精神上的压力是很难想象的。而且王从一开始参加抗日就不是很主动的，
一直到后来在上海她也是很被动的被推上了前台去接近易汉奸，也就是说她的抗日意志
不是很坚强的。不 |
|
d*******q
发帖数: 553 | 17 李安在改编色戒时，
为王佳芝的心理变化加了很多小说没有的铺垫。
譬如王佳芝买米回家，把米放进镔铁饼干筒，
跟正在打麻将的舅妈说：“舅妈，我去上学了。”
转身一走，牌友老太太皱眉问：“你还让她念书？”
舅妈说：“我把她爸留给她的房子卖了，
答应让她念完书。 我是守信用的人”
舅妈第二次露面，也是最后一次露面，
就是王佳芝拎着箱子，毫无留恋的在巷口和舅妈告别。
全场就一句台词。
却把人世间的虚伪刻薄说得淋漓尽致。
稍微有生活经历的人大概能体会吧。
王佳芝的父母在电影里有交待：
妈妈好像是死了。
爸爸带着弟弟跑英国去，又结了婚。
留下了王佳芝一个女孩。
这也是李安添加的东西。
在张爱玲的小说里，
王佳芝之所以在香港和其他同学分开，
是因为她和同学练习上床，
之后同学们看她的眼神都怪怪的。
也许这太过分了， 李安把这段改掉了。
同学们也好，
重庆来的老吴也好，
把王佳芝送上易先生床的时候，
都只是把她当作了一个到达目的的手段。
李安没张爱玲残忍，
于是在王佳芝身边还添加了一点点邝裕民的少年的温情暧昧，
空洞冲动的诺言，真心无力的保护。
小说也许因为是短篇，
跳跃显得太残忍突兀。
我觉得，李安改 |
|
s**e
发帖数: 1523 | 18 早就想看《色•戒》了。从在美国开演的第一天起就想。眼见着港澳台同
胞都看了，纽约的人也看了，甚至DC的人也看了，我的心也越来越痒。影院是早已查清
楚了，只是开过去两个半小时不说，还要经过495，开495对我这样车技的人来说，实在
是一种太大的挑战。上周五听说放色戒的电影院又多了不少，赶紧google，终于找到一
家在fairfax的，于是最后两个人周六一起去看了。
真是很好看。两个半小时，一点也没有拖沓累赘的感觉，每一个细节甚至每一个眼神都
很有味道，回味无穷，最后还觉得时间过得太快。很后悔之前去看了网上那些剧情的介
绍，因为我觉得那些东西多少影响了我直接的感觉，什么都不知道再去看一定更好更有
味道，体会也会更加深刻吧。
只缘感君一回顾，使我思君朝与暮—邝裕民与佳芝
每个女人心里可能都曾经有过这样一个爱恋的对象，年轻英俊，充满激情和理想，站在
同龄人里面是个天生的领导者，看着你的眼神像初夏的阳光一样温暖。王佳芝不过是个
纯洁而容易感动的女孩子，对于这样的男孩子不可能有什么抵抗力。她也爱国家民族，
也有责任道义感，所以她愿意为募捐而演出，在同学们组织暗杀行动的时候 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 19 的确是有过一片超长文，好像还图文并茂的。我扫了一眼，十几秒钟，没仔细看。
关于张秘书的问题，基本是我自己分析的。我觉得合情合理。事实就是，影片中张
秘书的确是对易先生说了，王佳芝一伙人的行踪他们早就掌握了。
其实，我看色戒主要是冲着传说中的高难度姿势去的。
p.s. 如果易先生是钻戒送出不想收回，那应该让张秘书拿去交给王佳芝才对。 |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 20 废话，投资方和政府是一回事吗？
电影好不好，观众说了算，李长春丫自己出钱拍色戒了，凭啥it
一张嘴皮子就能枪毙一部电影。 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 21 “在阅读资料的过程中，张翎看见一段回忆，“是两个年轻女孩被压在一块水泥板之下
，营救人员撬这头水泥板，那头的女孩就会被挤疼。两个女孩在那种时候依旧唱歌彼此
鼓励，叫营救人员在救自己的时候‘轻一点’，不要伤着另一个女孩。 ”这个情节是
《余震》里双胞胎被压在水泥板之下，母亲当时只能选择救一个的情节的雏型。 ”（http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm）
上面这段话所在的报道其实是一篇pro《唐山》pro张翎的文章。如果这段回忆是真实的
，那么我得说，这个张翎真是无耻到了极点，能够把一段如此动人如此高尚如此充满人
性光辉的故事，捏造成一个阴暗扭曲的事情，并暗示这种阴暗扭曲的普遍性。
在这一点上，《余震》和《色戒》真是如出一辙。两个张姓女作家，都把曾经真实存在
的美好的、高尚的、勇毅的人，捏造成阴暗扭曲的、狭隘自私的、软弱愚昧的样子，并
且暗示明示这才是普遍人性。
她们非要把自己狭隘变态的脏水，泼到光明高尚的人身上去，还要说“看呐，哪里有什
么真善美，那统统是假的，我拔了它的皮给你看！”。可笑的是，张爱玲厚爱的王佳枝
，张翎心疼的王小灯，无非是她们自己的化身。 |
|
y**x
发帖数: 69 | 22 艺术片是指那些不以商业赢利为目的制作的电影,也就是说不是"大片",
没有那么嚣张的电影特技,也没有那么匪夷所思的故事情节,不是那么吸引眼球,而是关
注一些深层的思考,比如生命、人性什么的，当然那些大片也关照这样的主题，但是与
文艺片使用的不同的手段，文艺片是电影人用与众不同的拍摄手法与众不同的叙事方式
来表达自己的追求自己的思考的一种形式，艺术片的内涵要高于其它的影片。展示的是
人、自然、事物的一面。
艺术片的代表作品有电影《孔雀》和《可可西里》
《色戒》是三级片而已，都不算是艺术片。 |
|
y**x
发帖数: 69 | 23 看来你懂，那你展开说说呗，女人难道就要像色戒里的王佳芝那样有奶便是娘啊？
可别忘了是谁最初筹钱给她提供一切，最后才接近到了汉奸，就后来汉奸给她房子住，
给她sex，给她diamond，然后就忘了自己来干啥的啊？为了荣华富贵,sex,就出卖了那
些学生，导致35人都被处死。
这这难道不是，有奶便是娘么？谁给她好处就跟谁走啊？谁有钱跟谁呗。
没想到吧，就是出卖了那些学生，他们都被处死了，她不也得跟着死么？
汉奸对她也没有手下留情啊？
最根本的是
历史上原型人物不是那样啊，人家是自己能挣钱，在情报局工作，自己有一颗爱国抗日
的心，自己做自己想做的事，包括暗杀汉奸。只是没有成功被识破了，23岁被秘密处死
的。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 这笔帐得一步一步算。。。
你觉得如果没有电影色戒，只有张爱玲的小说，郑萍如还是历史上那个真实的郑萍如吗？ |
|
y**x
发帖数: 69 | 25 水浒政治观点怎样先不说，那里面的人物可都是勇敢，智慧，有思想响当当的人物，可
能上不了大台面，但也都是精英。
《色戒》里面是啥啊？
就会脱衣服叫床，露黑奶头，露毛。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 26 对你来说，水浒的反动好像应该在于宣扬暴力和参加黑社会嘛。
色戒的反动，在于带有男女淫乱内容，易产生淫乱思想，诱导青少年走向歧途，影响
青少年的健康成长，造成记忆力减退，而且还容易激动，脾气暴躁，自控力也会变差，
并且容易引起早泄。
用阳光灿烂的日子里的台词来说，这是一部毒性很大的电影，小孩子看了会犯错误的，
会犯很大的错误！
小猫同学，你好像确实不应该看。 |
|
y**x
发帖数: 69 | 27 水浒里我看到了主角们的人物个性鲜明，智慧，勇敢，嫉恶如仇，忠义，对自己要做的
事情有思想，有组织，有策略，有合作精神，能看得出他们都算是好汉。
《色戒》里的主角我看到的是为了肉欲物欲出卖自己的同胞。如果这个肉欲物欲是你们
追求的人性，并理所当然的认为人性本就如此，肉欲物欲才是根本，反映人性的就是好
片的话，只能说你们认为的人性太低级了，还停留在animal时期。 |
|
y**x
发帖数: 69 | 28 水浒里我看到了主角们的人物个性鲜明，智慧，勇敢，嫉恶如仇，忠义，对自己要做的
事情有思想，有组织，有策略，有合作精神，能看得出他们都算是好汉。
《色戒》里的主角我看到的是为了肉欲物欲出卖自己的同胞。如果这个肉欲物欲是你们
追求的人性，并理所当然的认为人性本就如此，肉欲物欲才是根本，反映肉欲物欲的就
是好片的话，只能说你们认为的人性太低级了，还停留在animal时期。 |
|
|
C*******s
发帖数: 231 | 30 色戒烂片！明明是A片，偏偏包装成文艺片，还有一堆小白叫好：到底是为“文艺”叫
好、还是为成人内容叫好？ |
|
l*****l
发帖数: 4170 | 31 看你这对艺术一窍不通的，就来开导你一下。
艺术就是一种美丽的夸张。艺术里的爱就是让不可能的爱情发生在不可以发生的人身上
，那就叫爱情的悲剧。你看罗密欧和朱丽叶，两个仇家里的下一代，生下来就要仇恨的
，爱的死去活来。你看断背山里两个大老爷们，不可以有爱情的，发生了，就叫艺术的
爱。同样的，色戒里本来王佳芝是去杀汉奸，可是发现这个汉奸比她生活里的其他男生
还要可爱，就爱了，还付出生命也不悔。
这样高的艺术标准，我就不拿来衡量啥建党宣传片了，会侮辱我的智力，浪费我的时间。 |
|
y*s
发帖数: 2868 | 32 色戒里的女主角思想觉悟太低，跟其他英雄人物没法比啊！
比如说“俺舅是”的刘胡兰还有“两面都有胶”的董存瑞。 |
|
y**x
发帖数: 69 | 33 还好意思拿罗密欧和朱丽叶来当挡箭牌，
人家罗密欧和朱丽叶两个人虽然两仇家的后代，但他们两人有平等的人格，爱的是
对方的人，是相互的，不是因为罗密欧能给朱丽叶肉欲，物欲，朱丽叶能给罗密欧发泄
兽欲才相互爱上对方的，而且朱丽叶也没有背叛自己家族，导致家族受到损失，她的行
为是个人行为，更重要的是罗密欧也不会下令像踩死只蚂蚁一样处死朱丽叶。
色戒里的王佳芝就爱上了日本汉奸给她的种种好处而已，而日本汉奸只是把他当发泄兽
欲的工具， 翻脸就能处死她，即使她给过他重要情报，让他得以脱身，她还是被像蚂
蚁一样，被她最最可爱的日本汉奸踩死。
其实，那个王佳芝连日本慰安妇都不如，日本慰安妇至少没有背信弃义，出卖自己的同
胞。
间。 |
|
a*******8
发帖数: 4534 | 34 如果色戒没有A片情节 那整部片真是一点看点都没有
就是一部赤裸裸的洗脑片 告诉大家革命个屁啊 都是一帮愤青忽悠你去浪费生命 还不
如钻戒和被包 |
|
l*****l
发帖数: 4170 | 35 通了六窍的人很多啊，呵呵，出国的理工科多，就是这个水准了。呵呵。
看色戒只看到人家的脱，看不到其他的表演，只能说眼光有大大的问题。汉奸与否只是
个剧中的设定而已，很重要么？这种价值判断，根本就不可以拿来影响艺术水准的评价
，一个个的瞎吵吵个啥？ |
|
g********r
发帖数: 1458 | 36 色戒是大烂片。不知道李安为什么选这个题材的拍。这个电影的主题太烂。
另外从表演上，王力宏那叫什么玩意，还非得自己配音，他那国语。。。
说文艺片的，无非是说有些女人本是感性动物，是做不成革命的，因为见识和意志都不
能将革命进行到底，得到好处就没有了原则。然而事实是，革命志士中也不伐巾帼豪杰
。在这个抗战背景下拍这样的片，李安的视角也真是太独特了。
烂片就是烂片，非要批上文艺的外衣。可惜了汤唯这演员。 |
|
a*******8
发帖数: 4534 | 37 可惜个屁啊
我觉得色戒里面就数她演的烂
从头到尾一个表情 |
|
o**x
发帖数: 901 | 38 大家好愤怒啊。其实色戒这个片就是把两个反面人物当成了主角来演的
电影。偏偏好多人受好莱坞和国内电影模式的毒害，觉得电影的主角作
的事情一定必须是正面的。所以不能接受反面人物当主角。
这个电影的主题很简单，就是说女文青们太幼稚，容易把感情和政治混淆在一起，
但是在那种残酷的局面下面，对男人动情心软的结果就是把自己白白送死，
因为男人们一般是把政治和感情分的很开的。
如果这个电影的结尾是汉奸因为感动而把女主放了，这个才是不靠谱的结局，
才值得批评。
但是这个电影很直白的就把女主和同伙们都杀了。然后汉奸有些
遗憾又有些得意的看着戒指，感概自己的xx得力，居然能破对方的美人计，
（至少在小说里面，就是这么讲的）
在我看来，看完这个片之后，就会提醒一批幼稚的女文青要把情欲和政治分开。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 39 这么长，不就是我说的正光伟嘛。
不管怎么说，想想吕丽萍孙海英的攻击和愤怒，对色戒愤怒要算是很合理合情的表达了。
其实，说到底是女人对男人的愤怒，她们很清楚地就是不把帐算在始作俑者张爱玲那里。 |
|
n*****y
发帖数: 150 | 40 刚刚看完。很HOLLOW。跟色戒根本没法比，水平差太远了。差距恰如英雄和卧虎藏龙。
别说跟李安的电影没法比，就连国内好点的电视剧都比不上。
不过宣传太厉害了，天涯上豆瓣上，那么多托儿。忽悠得咱也浪费了半个晚上。 |
|
|
|
s***e
发帖数: 558 | 43 色戒很烂，原本很短的一篇小说，竟然被李安意淫出这么多的镜头，真是佩服！
汤唯更是演得像个长脖子的机器人一样，眼神，肢体动作都生硬得厉害。
说实话，我觉得张爱玲当时写这个故事，只是感叹女人是完全的感性动物，
权势，金钱，民族大义在女人眼里有时根本是分不清楚的。
没想到被李安用来完成了他拍黄片的愿望。 |
|
s***e
发帖数: 558 | 44 我很喜欢张爱玲，不知道算不算小资女，但是我觉得色戒是烂片。
最搞的是汤唯还拿了什么金马奖，演成那个样子还能拿奖？可见台湾真爱捧李安的臭脚。 |
|
k*l
发帖数: 2574 | 45 色戒才是无聊，整个幼稚得很，而且NC17得没啥意义 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 46 这我当然知道，欧洲的情色片早就开始都是真枪实干，我是很喜欢色戒这种突破。比起
某些想拍A片却没有勇气的名导强多了 |
|
|
h*****y
发帖数: 62 | 48 我在这个说英语的国家里，看到第一部说中文的电影，就是色戒。多年没看中文电影了
，看了就觉的酣畅淋漓，情感的宣泄与震撼的酣畅淋漓。看完后长出一口气。顺便说一
句，当时的电影院里，只有我一个观众，也算是享受到了江青的待遇。
这次再看，因为对剧情已经有所了解，所以对一些细节对后戏的铺垫作用看的更明白。
洗洗先睡了。回头再感叹 |
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 50 色戒跟pi一样，让一个东西从两边看。让人吵架的绝好题材。 |
|
