B*G
发帖数: 3662 | 1 跟你说了我这两天腰不好，改天再给你一点Color See See啦 |
|
q*****n
发帖数: 698 | 2 恩，对一定要变非常有体会，就是手里的long pips太接近short pips，旋转弱。。
anyway，再练练，不行换dtecs.. |
|
l*b
发帖数: 5305 | 3 变是通则，但打板凳哥就用不了那么复杂了，你就瞄准他左边第五根肋骨打，他就挪不
开打不着了。 |
|
q*****n
发帖数: 698 | 4 打bdg不是问题，打pass就比较头痛了
我每给bdg一个weak service receive就想，完了要是对面是pass我就被拍死了，没想
到他给我一个更weak的return.. |
|
|
l*b
发帖数: 5305 | 6 打pass的关键是不能冒高。要低不了就得长一点，可以有反应时间防一板 |
|
q*****n
发帖数: 698 | 7 我控制长度比较差，只有靠一左一右，一磕一往上挂来控制他 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 8 你怎么不早说。现在我刚改了拍子，下个月爱细细比赛，你让我怎么办。
尼玛，接球不是下网就是飞个老高，太难控制了。这门工夫最后就是个难练易破。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 9 我这样自废武功再重练，再反复几次人基本上就疯了。 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 10 一左一右是对付连续拉的人的打法。对付帕斯这种有且只有一板的对手，最有效的方法
是一直压着反手打，突然给一个正手，对手必然会进攻，因为突然，对手要么容易失误
，要么质量不高可以防回去。如果防回去，他很有可能就接不回来了，如果还能接回来
，继续压反手，循环往复。给对方正手有点冒险，他有可能一拍拍死，但人生不常常是
一种赌博嘛，赌不着算他的，赌着了算我的，只要有效率超过50%，你就赢了。 |
|
|
|
|
q*****n
发帖数: 698 | 14 you mean magnus effect? |
|
z*****0
发帖数: 983 | 15 友情提醒一下，千万别打得过猛伤着，恢复起来挺不容易的。 |
|
|
j**********v
发帖数: 245 | 17 最近正在努力体会以下几个剑宗要诀：
1. 正手三步：踩点-转腰-发力
2. 打球别图快，要找节奏
3. 每球打之前得大概想想该怎么打，别只靠反应。特别是自己发球的时候
可惜经常一打就全忘了
0-
5- |
|
y**s
发帖数: 2751 | 18 这个不得不批评一下练葵花宝典的。 尼玛对面发个半高的没质量的上旋球，你老老实
实推挡一个大角多半就直接得分了。 非要很别扭的把拍子转过来用长胶接， 搞过去一
个半高球让母体打。 尼玛一多半的时间我都在档母体打过来的球。 这尼玛什么双打
， 完全是3个人合伙消遣我来了。 最后还是对面的基友都看不过去了主动失误几次才
得点分。 |
|
p**n
发帖数: 261 | 19 本人第一次在乒乓版发文，因为马上有场比赛，真心请教诸位高手。
先说我的打法，我是直拍单面反胶左削右攻（貌似比较罕见）。反手横打没专门练过不
敢用，反手推挡还行，但不会推下旋球，于是反手基本靠削，削出的下旋比较强。 再
说正手，我可以拉弧圈暴冲一板，但连续拉能力不强；也可以侧身猛拍一板，但很难连
续拍，步伐跟不上。
对手是横拍两面削打法，很少主动进攻。他喜欢反手回半高球到我反手位，搞得我很为
难，因为有下旋不敢随便推，侧身猛攻又没有一锤定音的把握（实际上他多半能挡回来
）。最好笑的是，如果我猛拉一板弧圈过去，他的打法立刻改变，不是削回而是加力盖
回，然后就不削球而变两面攻了，有时打得我措手不及。我猜他可能顾忌下旋才不进攻
的，但拉球以后情况变化了。
我赢过他一次，靠的是耐心，球不到舒服的位置绝不先起板，先削个十个回合等机会，
一旦出手就要有七八分胜算。他着急的话我更高兴，因为他一进攻就可能失误，而且我
基本可以挡回。唯一问题是这样打很累，需要全神贯注地拼每一个球，看着半高球不能
打只能削有点郁闷，另外他也有可能琢磨出反制的办法了。
请问大家有什么好点子吗？多谢多谢！ |
|
W**T
发帖数: 18996 | 20 你都输该艾迪多少次了。 我可是到年底不能输的， 没热身的情况下当然不敢随便打了。 |
|
|
|
I**********a
发帖数: 1183 | 23 唉，你是没见过我最近吃球神功的新境界， 那家伙，正手反手，转的不转的，正胶该
吃的不该吃的，我那都是来者不拒照单全吃啊。。。 |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 24 准备灌，但不知道该不该灌，踌躇ing,,,,, |
|
l*******y
发帖数: 3987 | 25 他那个打法对步伐要求很高，好像快60了，是该小心点了！ |
|
i****y
发帖数: 1045 | 26 恩，泡脚很好啊，我也每天泡。
我试过的方法有吃红枣/驴胶补血颗粒/豆浆，第一二次都非常神奇，第一天吃第二天就
来了，呵呵。。。不过过两次就不那么灵了。
现在正在试着全面调整身体。。。 |
|
b********l
发帖数: 707 | 27 你是不是说“: 笑什么啊，要当也可以啊，必须得跟卡伊，朵朵商量好吧，不然以后这
个生活安排” 这句话的时候还竖兰花指呀？
你连2奶和小三的区别都搞不清楚，还要学人家搞2奶小三，能把你家大奶HANDLE住了，
不给你带绿帽子，你就该感恩戴德了！ |
|
y******l
发帖数: 900 | 28 Bobbi Brown 20% off any order. 用过她家腮红和眼线胶，不是非常Impressive。最
近在考虑买好的润肤露，看到她家的hydrating face cream评价似乎很高。偶干皮，不
知道这个是否好，是否适合东方皮肤。 |
|
T*C
发帖数: 3040 | 29 Bobbi Brown的刷子怎么样？有人推荐吗？
还有眼线胶什么牌子的好呢？大家眼线用黑色还是别的颜色？ |
|
y******l
发帖数: 900 | 30 我发现MAC的眼线胶加上她们家那个细细的尖尖的刷子超级好用，价格也不错。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 31 有人用数码相机却用后期追求胶片感这个现象，并不表示“数码处理成胶片味道就会让
人感觉更好”，也不代表胶片的那种味道就在审美上有着他的优势。
就我看来，很多所谓胶片感其实不过是一种color cast罢了。用数码追求胶片感的人，
其中不少一部分也就是那群所谓追求德味的人。很大一部分无非就是对那些胶片机中的
贵族如莱卡哈苏等器材的盲目崇拜，导致也爱屋及乌地追求胶片感。
无论是真正的胶片还是数码后期的仿造，充其量胶片感只能算是一种风格，严格来说是
一种色彩风格。这种风格并不是在所有场合和题材中都能发挥它的作用。并且这种风格
也是有人爱有人厌。无论如何，这种风格却不能归于相机性能的优势或劣势。而很多胶
片照片之所以好看，也不是因为它是由胶片机获得的，而是因为很多老一辈的摄影家的
一种艺术造诣的沉淀。 |
|
w*****7
发帖数: 5038 | 32 刚想说LZ该吃药了
才发现是Saob
算了，跳坑吧 |
|
B******l
发帖数: 4043 | 33 以前有个和我关系不错的姐姐，就被一个长得还挺帅的已婚男勾引上，两个人如漆似胶
地像新婚夫妇一样
后来他老婆假期来看他，那位姐姐只好偷偷躲着，最后实在郁闷地不行来找我倾诉，我
那时听了真想狠狠
踢那男人一顿 |
|
|
|
h******g
发帖数: 1521 | 36 如果有的实验你帮他们做出来，然后很快能发文章，文章有你名字，我觉得你可以考虑
做。其实同位素做的好的人，危险不大，就是一个流程，做的多了，每一步都很熟，意
外很少发生。如果那人的研究没希望，那么就能推就推，或者说教他做，或者就说他准
备的材料质量不行，或者说你手头还有几个同位素实验要做。我自己以前也做过一些，
我觉得一般女生做的好，心细，很少有意外像spill什么的，如果那些样品，跑胶什么
的都是别人准备好的，你就准备引物，做胶片什么的，人工并不是很多，我见过美国人
女的技术员专门帮忙做这个的，纯粹技术活，她不管样品，不管结果，就是安全的给你
使用同位素，把这实验完成了。如果楼主能从另外一个方面想，你们实验室的人在这个
技术上都得依赖你，然后你立下规矩，发文章一定加你名字，其实也不是太坏的事，毕
竟你是博后，还是得听老板安排的，从老板角度讲，同位素有的学生是怕的过度了，有
的人是真不行，做了要出乱子的，然后学校管同位素安全的人要找麻烦的。 |
|
M****m
发帖数: 2142 | 37 3。5 kb呀，胶浓度大不是分不开大片段了么，要是小于200的好像浓度大对，哪里可以
找到酶切位点呢，网上只有MCS的那些 没有其他部位的sequence。。。 |
|
a****k
发帖数: 1130 | 38 是应该浓度大一点来分，前阵子也遇到同样的问题，Topo-XL和一个3kb多一点的基因，
我们postdoc试了0.6%左右的胶，结果根本分不开，反而后来我们用了1%还是稍微再高一
点的就分开了。另外，vector的sequence网上没有吗？ |
|
y***e
发帖数: 6082 | 39 四作还需要做这么多实验？貌似最多聊聊idea，拍张电镜、跑个胶就行了吧
figure
篇2作(而且与 |
|
m******u
发帖数: 12400 | 40 同学，应该是提醒你该换running buffer了吧。 |
|
c******g
发帖数: 243 | 41 这种拼接是允许的，因为是分别跑的胶。作者并没有隐瞒这个是拼接的。 |
|
d********0
发帖数: 534 | 42 以前是允许的，比如方舟子那会儿，他的毕业论文发在JBC上，明显有拼接，但那会就
是允许拼接，或者说没人说拼接不行，所以别人也拿方舟子的论文没有办法，杂志社也
就没有撤稿
但从那之后，现在发论文尤其是这种WB，是不允许拼接的，否则你怎么说得清楚是不是
你用别的样本代替的，但大部份论文并没有明文规定，我觉得楼主可以试一下向杂志社
反映，指出这个胶是拼的，看对方怎么反映
还有，这位chbzhang 你可别误导别人，要是真有人信了你，以后用了拼接的结果去投
论文，到时候岂不是害了别人 |
|
d********0
发帖数: 534 | 43 你怎么知道呐？如果真是你说的这样，有读者提出疑问，杂志社会出来证明的，反之拿
不出证明，也说明了这张膜是假的
我把图不断放大，看了一下边缘，第一可以肯定的是确实是拼接了，第二个是拼接的两
张图背景似乎也有点差异，尤其是下面那张图，如果是这样的话，这两个图应该不可能
像你说的是来同一块胶，剪掉了中间没用的lane
这个还要请图片高手来鉴定，但应该不难 |
|
n********e
发帖数: 1630 | 44 啊 这种图如果是同一个胶上的，两个样品，不相邻，把中间的lane去掉，很正常吧。
我的paper的图就需要这样做啊 难道有什么要求吗？ 那些没有用的lane，比如说每个
sample做了两个浓度，只需要看一个浓度，那么第二个浓度就删掉了吧 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 45 做实验的时候又不知道结果。经常各种条件甚至不同的project跑到同一张胶上。这
个很常见吧。
这种 |
|
l******a
发帖数: 3339 | 46 。。。。。。
这没什么吧，应该是一块胶，跑在不同的lane上了，所以拿出来拼了而已，人家肯定有
原始图的。你没去过大实验室？只有小作坊才会吹毛求疵的做到perfect，不然因为这
个文章被拒就得不偿失了，大老板名字就是reputation，所以没有人刻意去追求。只要
science能被重复，这些都不重要。
supplementary |
|
D**1
发帖数: 16 | 47 最近stap细胞就有这么明显的拼图，DNA 胶，不是被发现有问题了吗？就是这么明目张
胆，发的就是nature.还有以前不是出了cell同一篇重复使用blot.按我老板的说法，作
者认为大家认为不会有人造这种低级的假。 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 48 楼主你到底有没有文化? 只要不把EB吃进去就没事.
这都担心, 那些做有机合成的是不是该去自杀了? |
|
g*****1
发帖数: 78 | 49 1.也许你说的对，我是该转行。我总觉得实验室好脏。前几年不知道，还在实验台上吃
饭。现在出了国反而越来越害怕。
2.我觉得要不了几层细胞啊，进了肺部毛细血管，一下子就到胚胎了啊。 |
|
