|
|
P*****g
发帖数: 2639 | 3 嗯，啥时候想结就结呗，50，60，70都行，有啥想不开的，没必要禁锢自己然后搞得悲
悲戚戚 |
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 5 凡是他到的地方，几乎都被封了，唯本版没有封他，只是删了些帖子而已。
看来还是这里最宽容呢。 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 6 人医生早都总结了，极品反机是基板培养出来的病毒。 |
|
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 10 老戚呢？
用他自己的话说：你这个弱智，哪去了？ |
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 13 太小看不太清。
其实非基督徒的逻辑错误也不少。
老戚的赞美不赞美就是一个典型的“黑或白”逻辑错误例子。
在赞美和不赞美之外，还有：不知道/不敢评论/不愿评论等等多个可能的回答。
本版非基督徒有一个习惯就是问你的问题，你必须要回答。
不许你不想回答，也不许不愿回答。
好像基督徒是被雇来的。
另外还有一个不好的习惯就是，只准自己没有确凿证据的信仰，却不准别人有这样的信
仰。
一个实例就是：说你是谁你就是谁，虽然我没有确凿证据，我就信你就是，不是也是。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 14 非基督徒的逻辑错误也不少。
老戚的赞美不赞美就是一个典型的“黑或白”逻辑错误例子。
在赞美和不赞美之外，还有：无所谓/不知道/不敢评论/不愿评论等等多个可能的回答。
本版非基督徒有一个习惯就是问你的问题，你必须要回答。
不许你不想回答，也不许不愿回答。
好像基督徒是被雇来的。
另外还有一个不好的习惯就是，只准自己没有确凿证据的信仰，却不准别人有这样的信
仰。
一个实例就是：说你是谁你就是谁，虽然我没有确凿证据，我就信你就是，不是也是。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 15 先引用：
引用完毕。
难道你如果没有产生“高兴”的情绪，就属于“不高兴”？就不许人家Just so so?
同样的，赞美属于一种肯定的评价，而不赞美则是否定的评价，在这两者之间，还有诸
如无所谓赞美不赞美等等中间的状态。
而且，你就不许人家不愿评价吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 16 回答过了。你弱智看不懂？
“不”就相当于取补。只要你没有产生“赞美”的情绪，就属于“不赞美”。
少数词语因为用得太多而产生变异。比如“不高兴”就不再是“高兴”的补集了。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 17 哈，恰恰赞美就属于“少数词语”。
类似的词语还有：支持，赞同等等。 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 18 别老是复读机了好么？
现在是基督徒都懒得看你和回你的贴了，
你的反基队友们也觉得你在拖他们后腿，
不同程度的要跟你划清界线。
你真该歇歇了，何必浪费这么多时间吃力不讨好呢，
不管你信什么，多花点时间跟家人在一起吧。。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
“赞美”用得不算多，没有产生变异。
只要没有产生“赞美”的情绪，就属于“不赞美”。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 20 或者这么问吧：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，对此你是否有“赞美”的情绪？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，对
此你是否有“赞美”的情绪？ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
能不能回答一下问题？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，对此你是否有“赞美”的情绪？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，对
此你是否有“赞美”的情绪？ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
显而易见的。只有一些SB为了逃避问题拿这个来当挡箭牌。 |
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 27 不要跑题。你有没有证据证明美军扔原子弹是为了屠杀平民？
如果你没有证据，还是闭嘴为好。你这样卖弄你的愚蠢，丢人现眼，到底有什么意思？
美军扔原子弹并不是为了屠杀平民，这只是我的理解，我没有必要证明，因为这个对我
来说根本不重要。假如美军是有意屠杀平民，我一样谴责。
我的观点清清楚楚。你胡搅蛮缠只能暴露你的弱智。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 28 同情一下，你这样的PA，终于把自己弄进去了。
被站务封禁14天，要好好反省啊。 |
|
w*****u
发帖数: 756 | 29
我不屑于和基们/和站务纠缠这些问题。我更愿意把时间和精力花在帮助人们认清楚基
督教的邪恶本质上。
封了，换个马甲就是了。换马甲的时候我会申明一下，坦坦荡荡，绝不会假装是另外一
个人。 |
|
|
w******u
发帖数: 1098 | 31 基本上我天天都快乐。
春有百花秋有月，
夏有凉风冬有雪。
若无闲事挂心头，
便是人生好时节。
你的境界太低。基嘛！所以你不懂为什么我快乐。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 32 希望老戚在小黑屋，好好反省下自己。
别整天，弱智，不要脸什么的挂嘴边。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 33 发信人: wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 寄语基督徒们
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 29 00:35:54 2013, 美东)
当然。比如，站务当中有几只小基基。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 34 PA是一种义么？
圣经中教导信徒要爱人如己。不管你们信不信，你不认为爱人如己是所有人都该做的么？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 35 其实很多人爱别人甚至超过爱自己，而且不见得非要信教。之前的革命先烈和现在抗洪
抢险的解放军不都是舍己为人的么？
为了别人舍弃自己的幸福是很常见的，父母为子女，情侣为另一方牺牲自己的事业。等
等。
但是耶稣说的就更与众不同了，他说甚至要爱自己的敌人。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36
我要說的這個老套了， 如果你愛人如己， 願不願意把一半財產送給任何一個陌生人？
不願意才正常。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 37 舍己为人的人，把自己的一生都送给了别人。我相信如果有合适的理由，我也会尽力奉
献自己的财产。我可以把我的财产给别人，但是又有什么意义呢，你没有真正帮到别人
，也把自己搞残。如果我还有贷款怎么办。把负资产给别人？
？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 38 耶稣说要你们放弃世间的财产，你不听？
耶稣说天上的飞鸟不耕不作也活着，你不信？ |
|
v****e
发帖数: 360 | 39 做不到爱人如己很正常，承认这一点没有什么可耻的。但是你这话说的就是在找借口了
吧。什么叫“有合适的理由”，和“但是又有什么意义呢”？
假设某个穷人重病却拿不出钱医治，这算不算合适的理由？你拿钱帮他治好了病，算不
算有意义？算不算“真正”的帮到别人？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 40
耶稣没有让人放弃所有财产，而是教人慷慨。让人不要看重世间的财产，而是通过做好
事积攒天上的财产。
我信，但是鸟还是要自己去找吃的，不是呆在巢里等着别人喂饭。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 把你财产都捐给非洲难民吧，如果你爱他们像你自己一样，估计你不会看着“自己”活
活饿死，对不？
这个理由合适不？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 42
你们无论甚么人，若不撇下一切所有的，就不能作我的门徒。
路加福音14:33 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43
你如果愛人『如己』， 你需要啥理由？ 需要啥意義？ 你自己用你自己的錢有問過
理由和意義嗎？
不需要這麼虛偽， 做不到不是很丟人的事。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 44 ”门徒“ 是指谁呢？
Luke 14:33
New International Version (NIV)
33 In the same way, those of you who do not give up everything you have
cannot be my disciples.
In Christianity, the term 【disciple】 primarily refers to students of Jesus
and is found in the New Testament only in the Gospels and Acts. The New
Testament records many followers of Jesus during his ministry, but only some
became disciples. Some disciples were given a mission, such as the Little
Commission, Luke's commission of the 70, the Great C... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45
and
這解釋不錯， 耶穌說的都是針對那時的人， 與現在人無關。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 也奏是说你不是耶稣的门徒了，对不？
Jesus
some |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 48 拒不执行站方决定，坚觉捍卫基督徒希特勒的苹果派表示没有压力 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 49 “陈述事实”也可以是骂人，不带脏话就行。比如说苹果派撒谎成性，这个是事实，但
是苹果派还是被骂了
法。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 50 你去找苹果派去骂才好，这里有苹果派吗？你跟空气打仗，还有什么意思？
你不是说什么为站吗？我不知道是哪里。如果苹果派在那里，你应该去那里骂才对。
在背地里骂人，难道就是反基督教人士的一贯作风？ |
|
