p****y
发帖数: 23737 | 1 中国该不该参加朝鲜战争？zz
首先要问你是站在什么立场上去看这个问题的？是站在社会主义阵营的立场上还是
仅仅站在中国的立场上，两者的回答是大不相同的！?朝鲜战争并不是如某些中国学者
所认为的那样，是什么中美第一次较量(那太抬举中国了，实际上中国只不过是冲在前
面的一打手而已，没有苏联的支援，中国撑不了几天，斯大林一死，美苏关系趋缓，毛
泽东在战俘问题上再不愿意也只能停战和平，就典型地说明了中国的角色)，他本质上
是战后东西方阵营突然爆发的一场大规模较量，谁也输不起，社会主义阵营若输了，全
世界共产主义运动就会转入低潮，反之共产主义在世界各地就会加速蔓延美国也受不了
，这就是美国在韩战爆发后，不甘示弱迅速介入的原因，也是中国参战后，斯大林对毛
泽东感激不尽并从物资上尽量报答中国的原因。所以，从国际共运的角度看，中国应该
参战！倾家荡产也要参战！
问题是苏联才是社会主义阵营的老大，在这场战争中输不起的原是苏联人，中国
人助助拳可以，为什么硬要去充大头？站在中国的立场上，我们大可不必介入这场战争
，战后世界明显是美苏争霸的局面，在他们之间有大块的可活动空间，中国避免参战，
在东西方之间左右逢... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 2 中国该不该参加朝鲜战争？zz
首先要问你是站在什么立场上去看这个问题的？是站在社会主义阵营的立场上还是
仅仅站在中国的立场上，两者的回答是大不相同的！?朝鲜战争并不是如某些中国学者
所认为的那样，是什么中美第一次较量(那太抬举中国了，实际上中国只不过是冲在前
面的一打手而已，没有苏联的支援，中国撑不了几天，斯大林一死，美苏关系趋缓，毛
泽东在战俘问题上再不愿意也只能停战和平，就典型地说明了中国的角色)，他本质上
是战后东西方阵营突然爆发的一场大规模较量，谁也输不起，社会主义阵营若输了，全
世界共产主义运动就会转入低潮，反之共产主义在世界各地就会加速蔓延美国也受不了
，这就是美国在韩战爆发后，不甘示弱迅速介入的原因，也是中国参战后，斯大林对毛
泽东感激不尽并从物资上尽量报答中国的原因。所以，从国际共运的角度看，中国应该
参战！倾家荡产也要参战！
问题是苏联才是社会主义阵营的老大，在这场战争中输不起的原是苏联人，中国
人助助拳可以，为什么硬要去充大头？站在中国的立场上，我们大可不必介入这场战争
，战后世界明显是美苏争霸的局面，在他们之间有大块的可活动空间，中国避免参战，
在东西方之间左右逢... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 3 这可不一定。当时美苏政治意识形态差太远了。一不小心轴心国投降的那天就是
美苏开干的那天。谁能估计得到啊。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=106269906&from=timeline
凤凰评论2016/02/17 10:51
核心提示：如果从意识形态看，我们可能一直走在文革或文革式的道路上，意识形态一
直是中国发展的困扰。面对这种情况，需要明晰权力边界。
2016年，是“文革”被错误发动50周年，也是结束“文革”40周年。
十年浩劫，十年惨痛，虽然早有官方盖棺定论，而文革的影响却穿越了半个世纪，时至
今日，舆论场上，仍不时有“怀念”之声。站在今天的历史节点上，我们该如何反思和
评价文革？凤凰评论《高见》专访知名近代史学者、中国社会科学院近代史研究所研究
员马勇。
访谈对象：马勇 知名近代史学者、中国社会科学院近代史研究所研究员
凤凰评论《高见》栏目访谈员：刘昱含
马勇 知名近代史学者、中国社会科学院近代史研究所研究员
一、缺乏有效制约是文革的起源
凤凰评论《高见》：1967年至今，文革开始已有五十年，结束也有四十年了。在今天看
来，十年浩劫在社会各个维度仍很有值得警醒之处。怎么看待当年文革起因？
马勇：社会需要理性思维、多元声音，只存有右派... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 5 中央社察绥二十日电：傅长官作义致毛泽东先生，希接受教训，放下武器，参加政府，
促进宪政，电文如下：
延安毛泽东先生，溯自去年日本投降，你们大举进攻绥包，放出内战的第一枪。愚鲁如
我者，当时还以为这是你们一时的或一部分的冲动，决不会成为你们党的政策，故会于
十月二十四日，致电先生，作坦白恳切的呼吁。但一年来的惨痛事实，竟证明这是你们
经过长期准备的计划，并不是一个偶然的错误，因而和平商谈永无结果，而全面战争乃
日益扩大。
最近由于你们背弃诺言，围攻大同，政府以和平的努力，均告绝望之后，本战区国军才
迫不得已而采取行动，救援大同。但这是悲痛的，并不是快意的，其目的仅仅在于解救
大同之围，解救大同二万军民。然你们相信武力万能，调集了十七个旅，五十一个团之
众，企图在集宁歼灭国军，城郊野战和惨烈巷战，继续达四昼夜，然后你们终于溃败了。
当你们溃退的前一天，延安广播且已宣布本战区国军被你们完全包围、完全击溃、完全
歼灭。但次日的事实，立刻给一个无情的证明，证明被包围被击溃被歼灭的不是国军，
而是你们自夸所谓参加“二万五千里长征”的贺龙所部、聂荣臻所部，以及张宗逊、陈
正湘、姚喆等的全部主力。
我... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 6 十月革命百年，人类进步的一个世纪
来源： 环球时报 时间：2017-11-06
55 0 字号:A-A+
分享到：
1 收藏 打印
11月7日是十月革命100周年。这个特殊的纪念日让很多人情不自禁回眸百年前的那起重
大事件和它在世界范围内产生的一系列影响，给出他们各自的评说。
十月革命深刻改变了世界，包括给中国送来了马克思列宁主义，世界上近三分之一的人
口一度生活在社会主义制度内。对那场革命的认识与对后来苏联的认识紧紧交织在一起
，因而世界舆论对它的评价尤其复杂，有大量现实政治的烙印。
尽管今天客观看十月革命仍不那么容易，然而一些大的事实性线索是不容回避的。
640.jpg
首先，十月革命发生在当年次发达的欧洲国家，却成为全人类历史的一道分水岭，引导
了遍及世界的一系列变化，说明它一定捉准了人类社会当时的普遍困惑，契合了历史的
运势。是时代的力量把它推上了引领世界潮流的大舞台。
第二，十月革命建立了以马克思主义为指导的第一个社会主义国家，这是一个全新事物
。在资本主义演变为帝国主义的黑暗时代，苏联提供了一种开创性的政治选择，它经历
了曲折，但取得难以思议的成就。苏共将落后的农业国俄国一... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 7 2014年12月18日11:17
在世界史中人类从未如此近地站在一场核战争的边缘。古巴导弹危机，又称加勒比海导
弹危机，是1962年冷战时期在美国、苏联与古巴之间爆发的一场极其严重的政治、军事
危机。事件爆发的直接原因是苏联在古巴部署导弹。这个事件被看作是冷战的顶峰和转
折点。
1959年1月1日，古巴取得了人民革命的胜利，推翻了巴蒂斯塔独裁政权。1月13日成立
了古巴共和国。宣告这一胜利的是领导人民革命的菲德尔·卡斯特罗，当时这位领袖人
物年仅32岁。
新政权成立初期，美国同古巴的关系还比较好。2月，卡斯特罗出任总理，4月访问美国
，还受到艾森豪威尔政府的热烈欢迎。巴蒂斯塔是美国一手扶植起来的傀儡，美国政府
欢迎卡斯特罗，并不是赞赏反对独裁统治，而是企图把古巴纳入美国的势力范围，巩固
它在拉美的统治基础。
无论是卡斯特罗还是他的战友，本来不仅同苏联和其他社会主义国家没有任何联系，而
且甚至对马列主义、对共产主义学说尚无基本的认识。
1959年6月，古巴新政府的领导成员发生很大变动，政府重要部门绝大多数被主张实行
激进政策的人所掌握。美国政府担心控制不了古巴，后院起火，动摇美国在拉美的... 阅读全帖 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 8 美苏对抗的时候，欧美包括南美中国在内的不发达国家首先在政治上是个整体。全球化
对这个整体有利，也就服务于美苏对抗这个大环境，从而符合美国自身利益。
TPP 的出发点也是基于相同的思路，把中俄同时化为假想敌，然后集合所有其他国家的
资源与之对抗。
去全球化的思路在于政治对抗让位于经济利益。这时候美国重回以邻为壑的重商主义政
策才能最大化国内利益。对美国来说，这个转变迟到了20年。其实当年NAFTA的思路没
错，从全球化中退出来先经营好美国的美洲，问题是被布什和o8两个二逼搅黄了，现在
只能一退到底了。
演博学功力不够。“肯定“用太多次，而没有论证。事实上，每一个肯定背后都是心 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fwdo (长老), 信区: Military
标 题: 傅长官作义致毛泽东先生，希接受教训，放下武器
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 21:55:51 2017, 美东)
中央社察绥二十日电：傅长官作义致毛泽东先生，希接受教训，放下武器，参加政府，
促进宪政，电文如下：
延安毛泽东先生，溯自去年日本投降，你们大举进攻绥包，放出内战的第一枪。愚鲁如
我者，当时还以为这是你们一时的或一部分的冲动，决不会成为你们党的政策，故会于
十月二十四日，致电先生，作坦白恳切的呼吁。但一年来的惨痛事实，竟证明这是你们
经过长期准备的计划，并不是一个偶然的错误，因而和平商谈永无结果，而全面战争乃
日益扩大。
最近由于你们背弃诺言，围攻大同，政府以和平的努力，均告绝望之后，本战区国军才
迫不得已而采取行动，救援大同。但这是悲痛的，并不是快意的，其目的仅仅在于解救
大同之围，解救大同二万军民。然你们相信武力万能，调集了十七个旅，五十一个团之
众，企图在集宁歼灭国军，城郊野战和惨烈巷战，继续达四昼夜，然后你们终于溃败了。
当你... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 10 6月16日，中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国在酒泉卫星发射中心观看神舟九号载人飞船发射。这是吴邦国向即将出征的航天员景海鹏、刘旺、刘洋挥手致意。新华社记者刘建生摄
神舟九号飞船预计今天与天宫一号进行自动交会对接，这将是近9个月后再次上演的一记“太空之吻”。此前一天，神九顺利升空已经在国际媒体上赢得赞誉。《印度时报》称这是一次“巨人的跳跃”，德国电视台则不吝用“完美”一词形容。不过，这项“中国迄今最雄心勃勃的太空计划”激起的情绪远不止这么简单。有美国媒体嘲讽，中国能“登上珠峰”固然可喜，但早不是第一人，取得成绩不过是因为站在巨人肩上。更多媒体则把“太空强权”、“宇宙霸主”往中国这个航天“第二梯队者”的头上扣。日本学者仲村澄世批评那种“不能放下意识形态和国家对立”的太空探索无异于“污染”。美国《时代》周刊网站评论说，中国成就值得赞扬是因为，人类进入太空、登上月球永远是壮举，这远比纠缠于宇航服上绣着哪国国旗有意义。
中国神九被世界复杂解读
“中国正在进行一次太空长征。”当德国《法兰克福汇报》17日写下这样的评论时，中国神九上的3名航天员即将度过他们太空之行的第二夜。英国广播公司... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 11 本文的思想应该是战略上藐视美对华包围，战术上重视，
老毛对美苏的核威胁，就是战略上藐视，战术上重视，称其为吓唬人，但有积极研究获
得核技术。
美国“重返亚洲”的势头看上去很猛烈，从提升一些军事同盟关系，到推动TPP，
压迫、甚至“包围”中国之势活灵活现。一个必须回答的问题是：中国该怎么办？
或许我们首先应该重温当年邓公的教导：冷静观察，稳住阵脚。我们需要搞清楚，
美国对中国的“包围”属于什么性质，它给中国带来的战略威胁都是些什么。
必须指出，美国确有“包围”中国之心，它当前在亚太的布阵也不是虚的，但这种
“包围”的实际战略意义被夸张了。实际上，这些布阵对亚洲来说，“心理安慰”意义
最突出，对美国来说，经济利益收获最大。
中国是GDP已占美国40%的大国，中国在亚洲地区的经济拉动力量已经超过美国，想
“包围”中国，美国已没有那么大的巴掌，即使菲律宾、澳大利亚完全投向美国，甚至
再有一两个小国加入，“包围中国”的力量也形不成质的增长。中国的体量是亚太躯干
的重要部分，它不是亚太的一段盲肠，甚至不是它的一只手或脚，今天的中国是不可“
包围”的。
美国根本没有可以用来认真“包围”中国的富裕力量... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12 美视中国为未来对手 发展反导为制约中国核弹
2012-02-19 09:26 环球网军事
据俄罗斯《独立军事评论》周刊2月17日报道，俄罗斯科学院美国和加拿大研究所
所长谢尔盖-罗戈夫在撰文分析俄美能否避免新一轮对抗时指出，现在美国最为担心的
是21世纪的主要对手中国，而不再是俄罗斯。尽管中国军事实力持续增强，但是美国全
力打造的导弹防御网现在就已经对中国核力量构成了直接而现实的威胁。
超级大国美梦破灭
罗戈夫认为，现在美国已经陷入涉及各个生活领域的全面危机。2008-2009年“大
萧条”的后果尚未消除，巨额国债负担仍旧居高不下，民众对基本制度的信任度降至冰
点，政治精英阶层严重分裂，民主和共和两党激烈争执，致使国债继续增加，国家主权
信用评级下调，美国企图成为世界唯一超级大国的美梦破灭。伊拉克和阿富汗战争使美
军长时间过度紧张，奥巴马政府被迫决定撤军，尽量减少军事冒险失败的后果。与此同
时，世界秩序正在由单极向多极转变。奥巴马政府在2010年国家安全战略中承认，美国
必须与之合作的世界新力量中心在持续增加，既有全球力量中心，如中国、印度、俄罗
斯。也有地区力量中心，如巴西、印尼、南... 阅读全帖 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 13 1950年8月，联合国安理会再度否决苏联排斥中国代表权案。自1950年代中期起，几乎
每年的联合国大会都要辩论中华民国的会籍相关问题。以往在美国的影响下，支持中华
民国的力量一度占优势。中苏交恶后，1969年发生中苏边界冲突。苏联曾经派代表赴台
北商讨由苏联支持台北颠覆中华人民共和国政府。美国也知悉此事。美国经过越战耗费
大量军费，国内反战风潮四起，陷入泥淖之中。美国积极寻求力量抗衡苏联。
1970年，美国总统尼克松为了与苏联对抗，决定与当时与苏联交恶的中华人民共和国交
往。1971年，毛泽东知道美国意向后，开始与华盛顿进行乒乓外交，双方关系迅速升温
。于是美国向中华人民共和国让步，接纳中华人民共和国的联合国代表权，此时支持中
华民国的阵线立即崩溃。 |
|
h******1
发帖数: 113 | 14 近日，习近平访美成为热点话题。一些人对中美关系前景充满担忧。不过，在我看
来，这些“低阶次的矛盾”出现恰恰表明中美关系的稳定与进步。相比过去20年来，在
两国高层互访或高级别对话之前，美国舆论动辄以中国政治制度和人权说事，渲染中国
军力的威胁，或揣摩中国体制的崩溃，当前美国舆论所关注的话题显然更加务实、更加
趋于具体事务化。
这说明，经历了35年的发展，中美关系已逐渐解决了那些战略层面的“高阶次矛盾
”。中国舆论反复强调，中国不挑战美国主导的国际秩序，愿意做目前国际秩序的维护
者、建设者和改革者，中国不排斥美国在东亚地区的利益存在。而美国官方也多次宣称
，美国欢迎中国崛起，不会寻求颠覆中共现政权的行动。这些声明不是随口说说的辞令
，而是两国对全球形势与彼此战略关系的慎重考量。
尽管仍有声音担心，中美关系不能排除像美苏那样兵戎相见、剑拔弩张危机的可能
性，但双方的决策层都已充分意识到那种风险的危害性与灾难性。很显然，冷战结束25
年后的中美关系，已经呈现了全面走出冷战阴影的曙光。这些重大的积极进展，是当前
那些具体事务上的分歧所颠覆不了的。
中美两国之间近百个各层级的对话机制，都在极力避... 阅读全帖 |
|
g******2
发帖数: 241 | 15 德国和日本在苏德战争前的强大是战时经济下的虚胖，对本国国力已开发过一部分潜力。
等到美国和苏联也步入战时经济，充分开发各自潜力用于军事时，德国和日本相对于美
国、苏联就是矮子和巨人的关系，胳膊拧不过大腿。
苏联拥有世界第二工业能力，德国落后于苏联。苏联在坦克、大炮、飞机这三项关键武
器数量和质量上远远超过德国，月产量均为德国数倍。
比较苏德战场陆军装备，苏联T34产量5万辆，德国能对付苏联T34的豹式和虎式坦克产
量仅为6000辆、1800辆，逊于T34坦克的主力4号坦克也仅有9000辆。美国M4谢尔曼产量
5万辆。在二战钢铁洪流中德国远逊于苏联和美国。苏联奉行大炮主义，火炮产量比美国、苏联都多，而且还有喀秋莎火箭炮。
空军方面，东西线战场制空权都掌握在美苏手里。苏联飞机月产量是德国数倍，质量上完全可以匹敌德国。美国飞机产量和质量都在苏联、德国之上。
苏联人口1.6-2亿，动员兵力3、4千万；德国人口8000万，动员兵力1700万；美国人口1
.3亿，动员兵力1000万。
综上所述，德国全面落后于苏联，只有靠突然袭击才有战略优势，一旦死磕起来德国根本单挑不过苏联。美国之道1944年6月... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 16 据说都到了历史低点，主要是因为美国无人机炸来炸去，还有CIA一个小contractor在
巴大街上杀人，连正式雇员都不是，结果是被释放，搞得巴基斯坦人民很不满。近几个
月巴经常有反美示威，议会也主张对美强硬
另外一方面，是巴基斯坦军方在反恐战争中的立场，美国要依靠他们，巴政府也得依靠
他们，现总统的老婆“据说”就是被基地暗杀的。巴军方在反恐战争里可以两头得利。
不过另一方面，巴军方也很不满美国，80年代CIA支援阿富汗反苏，基本是靠巴军方执
行的，但现在美国对巴军方不信任，行动都是自己搞
在这个节骨眼上拉登被奇迹般的打死了，很难说美和巴各方之间没有什么交易 |
|
发帖数: 1 | 17 欧盟的亲美倾向是一种先天形成，后天强化的双边关系，其中的原因充分而复杂。
宗教原因。根据亨廷顿《文明的冲突》的划分，欧洲和北美被划分为西方文明，而俄罗
斯则是东正教文明的核心国家。欧盟和美国主要是新教和天主教国家，而俄罗斯则是东
正教，从宗教上欧盟与美国更亲近。
人种原因。美国是一个移民国家，其移民的主要来源于英国、德国和爱尔兰等，都属于
盎格鲁撒克逊人，而俄罗斯属于斯拉夫人，从人种来看，主导欧盟的国家与美国更亲近。
历史原因。冷战时期，美苏对立，欧盟的前身欧洲煤钢共同体和欧同体等都属于美国领
导的阵营，虽然冷战后欧盟吸收了很多东欧国家，但是主导欧盟的依然是德国和法国等
西欧国家，他们与美国具有天然的“盟友”关系。
经济联系。欧盟与美国的经济联系密切，经贸往来和人员交流远远超过俄罗斯。美国是
欧盟的最大的贸易伙伴，因此，对欧盟来说，美国在经济上具有难以替代的作用。
军事安全。欧盟的主要国家都是“北大西洋公约组织”成员国，换句话说，欧盟是置于
美国的保护之下，而北约的成立就是针对苏联的，俄罗斯继承了苏联的主要遗产，北约
东扩威胁了俄罗斯的生存，可以说，俄罗斯与欧盟在安全问题上存在一定的矛... 阅读全帖 |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 18 中美俄三角关系与台海局势
《联合早报》：
如果将目前的国际形势与80年代初作个比较，就会发现某些相似之处：
在白宫主政的两位总统，都是满脑子冷战思维的共和党保守派人物，区别
只在于两人眼里的敌手一个是苏联，一个是中国。当时的里根总统称苏联
是“邪恶的帝国”，随即发起旨在解除苏联核报复能力的“星球大战计
划”；而今天的布什总统大模大样地向台湾出售巨额武器，并且越过前任
底线公然声称要出兵保卫台湾，紧接着又宣布实施明显针对中国的国家导
弹防御系统（NMD）。可是就在里根第一任期内，恰恰是在美苏冷战
气氛十分浓烈的情况下，中美苏大三角关系的概念被提了出来。当时不少
人对这个提法很怀疑，他们质疑中国是否具备构成大三角关系中一极的实
力。
邓小平首先批驳了这种论调。他在接见陈香梅等美国共和党人士时指出：
中国虽然很弱、很穷，但也有它长处，就是地方大、人多，有“块头大”
这个好处，还有就是不信邪，敢于在非常困难的时候正视现实， |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 http://ias.cass.cn/show/show_placard_ls.asp?id=533
丁幸豪简历
丁幸豪生于上海，是前上海国际问题研究所研究员美国研究室主任，前上海市美国学会
会长和中华美国学会副会长，曾兼任上海对外贸易学院国际经济与贸易研究所所长。他
长期从事国际关系与美国问题研究工作。1981年去美国布鲁金斯学会进修美国外交与安
全政策及其决策机制。1984年、1985年任美国霍布金斯大学高级国际问题研究院（SAIS
）客座研究员。此后，丁幸豪与美国大学和思想库建立了广泛的学术交流关系。1988年
5月至7月任美国加州大学伯克利分校国际问题研究所访问学者，1990年10月至1991年5
月又先后任美国加州大学伯克利分校东亚研究所和布鲁金斯学会访问学者。同时丁幸豪
还曾先后访问普林斯顿大学、哥伦比亚大学、哈佛大学费正清中国研究中心、史丹福大
学、威斯康星大学、迈阿密大学、芝加哥大学，伊利诺伊大学、塔夫兹大学弗莱彻外交
学院、蒙特里国际关系学院、迪更森学院、以及日内瓦高级国际问题研究院等著名学府
讲学或做讲座。
丁幸豪在国内外就美国国内政治和外交政策和中美关系发表论文百... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 20 中国的新型大国关系：就是超级强权之间是合作、竞争甚至部分对抗的关系；但是不同
于美苏关系，不搞代理人战争。这点上，对世界是有贡献的。
多极化格局，以及霸主轮庄制度，来取代美国单极霸权。
用春秋五霸来取代千秋万代一统江湖，这才是国际关系上的中国价值观输出。 |
|
h*******k
发帖数: 975 | 21 苏联在1989年被迫和中国关系正常化，达到了中国提出的全部条件，从阿富汗撤军，越
南从柬埔寨撤军。
美国和中国建交后的关系从来没有正常过，邓右在79年其实根本没有和美国建交的必要
。建什么交呢？民间贸易根本不需要建交，香港还签署了一个50年不变的码头协议。
奥黑彻底搞垮美国后，预计明年中美关系将达到正常化，我军解放台湾。同年美国象前
苏联那样崩溃。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 22 战争的结果，苏联是最大的得益者；中国不仅做出了巨大的民族牺牲（光是阵亡
的中华儿女就达十数万人），而且背下了沉重的历史包袱（仅军火债务一项，到1960年
代才结清）。
这场战争对于世界格局（特别是中、美、苏关系），对于中国之命运，都是重大
的历史转折。
朝鲜战争打破了二战后短暂的和平，开始了长达近四十年的冷战局面。
这场战争逼使中国放弃了独立自主道路，而实施对苏联的“一边倒”，并彻底与
美国和西方世界成为敌对双方。与之相适应，中国大陆在制度上（包括政治、军事、经
济、文化、思想、教育、科技、社会生活等各领域）全面复制苏式极权主义，开始了政
治和意识形态的极端化。于是人为制造的阶级斗争和整肃，如镇反、土改、三反五反、
知识分子思想改造、肃反……旨在消灭原有的政治势力、消灭整个传统社会，以及清除
西方影响，把一切国有化的运动一浪高过一浪，彻底切断了中国通向 民主、自由之路。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 23 台湾问题是中美建交的关键问题。毛泽东在1964年的一篇讲话里就非常明确的指出，台
湾问题不解决，中美不建交。解决了台湾问题，才考虑建交。在整个乒乓球外交，一直
到华国锋主政的1977年，在中美建交谈判中始终坚持了这一原则。
为什么要做如此坚持呢？因为当时中央考虑的是，中美破冰是要做的，但是建交不用着
急。建交了，就可能把中苏关系推到不利的边缘。所以说，从大三角的战略平衡来说，
最佳的局势就是，和美国破冰而不急于建交，不拿原则作妥协；和苏联呢，也保持斗而
不破。
毛泽东周恩来作出如此战略抉择也是有现实条件支持的。第一，尼克松和卡特都明确承
认台湾是中国领土，第二，70年代中期国际形式对共运依然有利。无论中东，还是南欧
，还是拉丁美洲，左派以及共产党势力强大。所以，我主动，美被动。第三呢，苏联毕
竟是社会主义阵营，破比不破好，破了，三角就倾斜，美帝做大，对我不利，尤其是台
湾没有回归之前，对我不利。
所以说，美国方面也曾经抱怨张春桥对他们不太热情，原因就在于此了。到了邓小平篡
权上台，却完全抛弃了既定路线，全面倒向美国，不惜以牺牲主权为代价。原因在哪里
呢？
主要在于邓小平自己面临内忧外患... 阅读全帖 |
|
O********0
发帖数: 994 | 24 我不信民主自由教条的宣传,都是骗人的把戏,最重要的的国与国之间的关系是利益,美
国和俄国组成过联军打过满清,今天中国危险了,地球上谁是最肥的羊,大家有目共睹,现
在俄国美国日子都不好过,联合成抢劫团伙其实是很自然的事,美俄马上就能看到彼此互
相对抗的害处,彼此联合挤压最大的肥羊才是最符合双方的利益,特朗普当政是水到渠成
的事,利益共同的需求一拍即合,这样的大局势,中国不知要如何应对,中国未来5-10年将
面临非常危险的境地,外有两大最大的军事集团的打压,亚洲更是群狼环视,看最近日韩
台湾新加坡的这些小狼都是跃跃欲试.中国的劫难似乎已经躲不过去了. |
|
r******n
发帖数: 4522 | 25 跟民族国家没啥关系，苏联是七拼八凑的，否则也不会那么容易散。主要还是独裁，强
权统治，斯大林要打就没人敢说个不字，同样希特勒不投降那别人也就只好跟着倒霉，
当然德国是有人想搞掉希特勒再议和的。日本天皇要是坚持不投降，哪怕挨原子弹老百
姓还是会撑下去。抗日战争时老蒋没那个独裁能力，所以出了汪精卫，tg, 还有一大堆
跟日本人眉来眼去的军阀. 以老毛当年的能力，即使中美或者中苏全面战争，中国挨了
原子弹，只要老毛不降，大不了上山打游击。
49 |
|
发帖数: 1 | 26 美军小组向国会建言:要像对抗苏联一样对抗中国(图)
美国海军研究协会 2018-06-22
贸易战愈演愈烈，鼓吹中国威胁的右翼们自然没闲着。据《美国海军研究协会》网站6
月21日报道，一个由美国国防部和情报界领袖组成的小组向众议院军事委员会表示，美
国的军事、高科技和工业技术正受到中国的威胁，但美国政府各个部门反应不够统一，
而且不够强力。美国应制定一个统一的政策，像对抗苏联一样对抗中国。
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里在开场讲话中称，中国正通
过合法或非法手段，尽全力获取美国的技术。
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里 图源：Military.com
索恩伯里说，中国的技术窃取行为包括工业间谍、大规模的网络黑客、派遣研究生到美
国理工科大学进行学习、整理开源信息、利用基于中国的用于技术转移的组织和中国政
府赞助的美国组织招聘人才。他随后引用2018年1月的国防创新单位实验(DIUx)的报告
，这份详细描述了中国的威胁，以及美国如何对于这些威胁闷不做声。他引用报告事时
表示：
“美国政府没有一个统一的手段和政策来阻止中国政府对于这些技术... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 当地时间周二(2日)，美国常驻北约代表哈奇森(KayBaileyHutchison)表示，俄罗斯必
须停止秘密研发被禁止的巡航导弹系统，否则美国将寻求在其投入使用前摧毁它。而莫
斯科方面则斥责“这种侵略性言论很危险”。
据路透社消息，哈奇森当日表示，美国认为，俄罗斯正违反冷战时期条约开发一种陆基
导弹系统，这种导弹能让俄罗斯军方一旦接获命令就对欧洲发动核武攻击，但俄罗斯一
直否认有任何违反条约的行为。哈奇森称，美国仍致力于以外交方式解决争端，但倘若
俄罗斯继续发展这种导弹系统，美国将考虑进行军事打击。
她在记者会上说：“届时，我们将考虑是否有能力击落这种(俄罗斯)导弹，因为它可能
击中(北约)任何一个国家。俄罗斯违反《中导条约》发展这种导弹，美国将采取应对措
施。”
哈奇森后来在推特上发文澄清说，“我不是在谈论先发制人地打击俄罗斯。我的观点是
，俄罗斯需要恢复遵守INF条约(《中导条约》)，否则我们将需要与其能力相匹配，以
保护美国和北约的利益。”
对此，俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃10月2日回应称，北约没有认清自己的责任，也没
有察觉到其侵略性言论的危险性。
据俄罗斯卫星通讯社消息，扎... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 28 人民日报1981年02月12日第7版
西德情报机关（B·N·D）的负责人盖伦将军，曾经是希特勒时代对苏情报的头目。西
德情报人员向来和美国中央情报局关系密切。可是，据1959年“赫肯舒茨”的报告说，
他从一个克格勃高级官员那里知道苏联特务已经渗入了西德情报机关，西德一批高级情
报官员已被克格勃收买。他还指出，1956年参观过中央情报局华盛顿总部，并受到局长
艾伦·杜勒斯接见的六名西德情报官员中，有两个就是克格勃的“鼹鼠”。
根据“赫肯舒茨”的告发，访问团的成员之一费尔法被盯住了。此人已当上西德反情报
部门的副主任，不久，他在传递机密情报时被当场抓获。紧接着，一些藏在西德情报机
关中的“鼹鼠”也被挖掘出来了。
后来，1960年圣诞节那天，“赫肯舒茨”带着妻子来到柏林美国军事使团，会见中央情
报局的军官，自称原名叫迈克尔·葛兰纽斯基，是波兰军事情报部的副主任。他还提供
了一批有关波兰和苏联军事机密文件的线索，由中央情报局设法把它们搞到了手。后来
，葛兰纽斯基在华盛顿同美国情报机构合伙干了起来，为美国中央情报局挖出了十几只
潜伏的“鼹鼠”。
过了一些时候，他又说，葛兰纽斯基只是他在波兰情报机... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: handwin18 (静安四季苑), 信区: Military
标 题: 美军小组向国会建言:要像对抗苏联一样对抗中国(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 08:40:40 2018, 美东)
美军小组向国会建言:要像对抗苏联一样对抗中国(图)
美国海军研究协会 2018-06-22
贸易战愈演愈烈，鼓吹中国威胁的右翼们自然没闲着。据《美国海军研究协会》网站6
月21日报道，一个由美国国防部和情报界领袖组成的小组向众议院军事委员会表示，美
国的军事、高科技和工业技术正受到中国的威胁，但美国政府各个部门反应不够统一，
而且不够强力。美国应制定一个统一的政策，像对抗苏联一样对抗中国。
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里在开场讲话中称，中国正通
过合法或非法手段，尽全力获取美国的技术。
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里 图源：Military.com
索恩伯里说，中国的技术窃取行为包括工业间谍、大规模的网络黑客、派遣研究生到美
国理工科大学进行学习、整理开源信... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 30 “哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海，也吓不倒中国人!”今天上午，前国务委员戴秉国在中美智库南海问题对话会新闻里说的这句话，让各大网站刷了屏。
记者注意到，作为我国知名的外交家，戴秉国曾促成“中美战略对话机制”的建立，与梅德韦杰夫、金正日等外国领导人都有接触，外界评论他是中国的基辛格。但是，这个外交强人退休后做的第一件事就是，扔掉了安眠药，说“以后每天可以睡足觉了”。
那么，戴秉国到底是怎样的一个人呢？
华盛顿对话会上语出惊人
记者记者梳理媒体报道获悉，今年7月5日，由中国人民大学重阳金融研究院、美国卡内基国际和平基金会主办，中国南海研究院和美国威尔逊国际学者中心协办的中美智库南海问题对话会在华盛顿举行。
来自美国卡内基国际和平基金会、美国国际战略研究中心、美国海军学院、耶鲁大学、美国战略预测智库等学术机构的15位美国学者和前外交官，与来自中国南海研究院、南京大学、上海社科院、武汉大学、西南政法大学、中国现代国际关系研究院等机构的10多位中方专家一起对话。
据《人民日报》报道，中国前国务委员戴秉国在会上做开幕主旨演讲时表示，在南海问题上，中国绝不是加害者、肇事者，而是完完全全的受害... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 31 这个也有人种文化的关系，英国和美国语言文化人种都是堂表兄弟的关系，谁当老大就
没有那么在乎了，不过是权力中心从伦敦移到华盛顿，英国的贵族在美国帝国的体系下
面照样吃香喝辣。
法国人和盎格鲁萨克森人历史上互相看不起的，英法战争打了那么多年，然后让法国臣
服于英国的堂兄弟美国人实在脑子上面转不过弯来。
就像中国人权力中心无论是在南方，北方，关中还是华北大家都能接受，但是要让中国
人接受东京是权力中心，不靠武力彻底征服真还转不过弯来。 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 32 某些人的逻辑就是别人做什么都是为了利益，没有是非，没有人性，没有价值取向，只
有利益。打仗是为了利益，不打仗也是为了利益；地震捐款是为了利益，不捐款也是为
了利益；和你关系好是为了利益，关系不好也是为了利益；殖民也是利益，殖民地独立
还是利益。
只有一个例外，那就是伟光正的我党，除了中国最广大人民的利益，我党没有自己特殊
的利益。
是多么不简单,美国成为世界的霸主也确实实至名归,不是偶然的.
利不起早，在这些二战的战胜者之中，我们主要要看的就是实力的变化。这里我们可以
看到的是大英帝国的衰落.
区、印度、孟加拉、巴基斯坦、南非等等国家和地区都是英国的领土，能够有美国的今
天吗？美国还是世界老大吗？中东的石油、非洲的有色、澳大利亚的铁，都被英国控制
，美国怎么发展？
对于资本家的游戏规则是一个威胁，但是苏联的实力当时是被夸大的，因为苏联的国力
不可能比二战前强大，而英国是美国的盟国，美国是不可能直接把英国作为自己的对手
的，但是如果战后英国恢复了国力，对于美国才是真正的噩梦.
美国把英国削弱的主要手段就是策动他的殖民地独立，打着冠冕堂皇的民族运动和民族
解放，美国推动殖民地的独立的背景 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 33 所以我前面的话要修正一下：
某些人的逻辑就是别人做什么都是为了利益，没有是非，没有人性，没有价值取向，只
有利益。打仗是为了利益，不打仗也是为了利益；地震捐款是为了利益，不捐款也是为
了利益；和你关系好是为了利益，关系不好也是为了利益；殖民也是利益，殖民地独立
还是利益。
如果真的实在挖空心思也找不到什么利益来解释，那就是本来想要利益的，但是没玩好。
反正别人总是利欲熏心、无恶不作的，其他人总是被骗的，你总是洞察彻底的。
只有一个例外，那就是伟光正的我党，除了中国最广大人民的利益，我党没有自己特殊
的利益。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 34 http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/29/2483447.html
杨苏棣对记者称，鉴于中美在广泛领域存在共同利益，美方可能会谅解中国政府的 不
当行为 。他说： 我们对中国（大陆）的期望本来也要少些。 但他强调，香港不能再
指望美国继续将它与中国其他地区区别开来、给予特殊对待。
中情局前雇员斯诺登6月23日离开香港前往俄罗斯，令美国政府大为光火，连日来不断
威吓说美港关系将受到冲击，并挑明香港加入美国免签证计划会受到影响。有香港媒体
批评称，本应相互对等的免签，竟然成为美国打击报复的手段，美国做法实在不光彩。
香港《成报》27日报道称，特区政府依法未阻止斯诺登离境，惹来自以为是“世界警察
”的美国不满，华盛顿官员继“声大夹恶”连番炮轰香港后，25日又恐吓香港，表示因
在斯诺登事件上合作破裂，香港加入美国免签证计划将受到影响。
果然从签证上搞，竟然和我一个水准。 |
|
N*n
发帖数: 456 | 35
恢复中国联大席位是基辛格和中国谈判里承诺的。
7/9-7/11
在北京，周恩来同基辛格举行会谈。基辛格首先说：他来北京，尼克松总统给他两个任
务，一是商谈尼克松访华日期及准备工作，二是为尼克松进行预备性会谈。关于台湾问
题，他着重谈到：美国将在结束印度支那战争后撤走三分之二的驻台美军，并逐步减少
剩下的军事力量，美台《共同防御条约》可留待历史去解决；美国承认台湾是中国的一
部分，不支持台湾独立，不支持“两个中国”或“一中一台”，但希望台湾问题能得到
和平解决；美国不再指责和孤立中国，将在联合国支持恢复中国席位，但不支持驱逐台
湾代表。他还谈了日本、美苏关系、越南战争、南亚次大陆形势等问题。
1971年之前，美国多次成功阻止中华人民共和国进联大的相关决议案。
这个是外交部官网的信息：
http://www.mfa.gov.cn/chn//gxh/xsb/wjzs/t8976.htm
1950年9月，在美国操纵下，第五届联大否决了苏联和印度分别提出的恢复中华人
民共和国在联合国合法权利的提案，决定由加拿大、厄瓜多尔、印度、伊拉克、墨西哥
、菲律宾、波兰七国组成特别委员会，审议中国代表权问... 阅读全帖 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 36 谁死不认输？你先讲17度线是美国划定的，这个完全不实。然后偷偷改成16度线，可以
还是不能证明你的论点。
二战前越南是法国殖民地，期间越共开始在北部活动抗战。二战结束时，美英联合参谋
部在波士坦会议间，定下了日本投降的分界，就是北纬16度线以南向英军投降，以北向
中国（民国）投降。
这个线也不是随便划的，当时的越盟的实际控制区，就大致在16度线以北。
日本投降后，英国将控制权还给了法国，越南就开始了越盟和法国间的第一次印支战争。
17度线是54年第一次印度支那战争结束日内瓦会议的产物，规定了南北越南的分界线。
日内瓦会议虽然美苏都全程参与了，但是关于越南事宜，及17度线的划定，主要是中国
（共和国）和法国谈判的结果，与美国基本上没有关系。
再往后法国撤出，美国卷入，就是越战了,越共统一越南，17度线不再有意义。
所以越南的曾经分裂，并不是美国造成的，根本不存在什么美国划了条线，越南就分裂
了这种扯淡的说法。
你拿些似是而非的东西来混淆视听，还自鸣得意，很好为人师么。 |
|
w*********5
发帖数: 87 | 37 中俄是唇亡齿寒的关系，没有细表。 同美苏争霸一样，很多都是非变量，而比较明
显的变量就是双方政局和政局继承的稳定程度，像苏联的政治就相对不稳定，斯大林一
死，后者就是另一套玩法，结果后面硬是把中国这个这个盟友给玩成了敌人，最后中国
投入敌人的怀抱，包围圈一成，苏联的终结基本上就已经注定了。而现在中美竞争了，
同样的变量也是政治，要是普金20年或者30年之后老死或者下台什么的，整个俄罗斯的
政治掉头，偏向美国，那中国也会被包围。那时候就会比较麻烦。 |
|
|
o****e
发帖数: 1232 | 39 大国之间是不可能断交的。冷战时美苏关系那么紧张都没断交。SB台巴和港灿是政治上
的白痴，以为美爹是为他们服务的。 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 40 朝鲜战争时期，美帝真的能灭中共？你开玩笑吧？你真以为美国仁慈，能灭掉中共而不
灭？这些都是有政治和战略考量的。战争规模控制在多大以内，动不动用核武，要灭
960万平方公里的中国需要爆炸多少当量的核弹头，对邻国和世界的影响，退一万步讲
花这么大代价灭了中国美帝究竟能赚到什么好处, 灭了中国后的美苏关系怎么走向，等
等这些，是美帝对那个时候的世界局势和战略做了深远考量后做出的最有利于自己的决
定。你还真以为美帝傻，有便宜不赚？更何况，中国现今已是跟美俄平齐的一等一的核
大国，要灭中国早灭了，还用等到现在？问题是你灭不了！中美俄铁三角，谁也灭不了
谁,这个格局暂时谁也改变不了。
: 朝鲜战争那会，美帝真要想灭了中共，还有今天？
|
|
G******t
发帖数: 1782 | 41 1963年遇刺的约翰.肯尼迪是美国历史上最著名的总统之一。40多年来，肯尼迪的豪门
家族、桃色绯闻，遇刺之谜，一直为影视作品津津乐道。今年，新剧《肯尼迪家族》在
美国上映却出师不利，不仅登上了电视台“黑名单”，还引来众人签名抵制，其原因是
史学家认为这部剧“不符史实”。
一向宽容的美国人为何对这部剧如此苛刻？在西方，还原历史真实与“戏说”历史之间
，难道真有着不可调和的矛盾？
完美政治偶像
作为美国历史上最年轻的总统，尽管在位只有1000天就离奇遇刺身亡，但肯尼迪一直是
美国人最钟爱的总统。
2010年10月，美国民调机构盖洛普公布的最新民调显示，近50年美国历届总统中，肯尼
迪评价高居榜首，85%受访美国民众对其持肯定态度，他成为近50年来受到民众评价最
高的总统。
一直以来，肯尼迪被塑造成英勇睿智，拯救万民于危机的完美英雄。他勇救落水船员，
获得紫心勋章；他拥有完美的婚姻，与杰奎琳的联姻令这个豪门家族变得优雅而有亲和
力；他外交手段高超，率领美国成功度过古巴导弹危机在当时的美国民众眼里，他魅力
十足、年轻而精力充沛、机智诙谐，是偶像级政治人物。而年仅46岁的他盛年遇难，更
让这个英... 阅读全帖 |
|
x***a
发帖数: 409 | 42 还是不同意， 意识形态绝对不是借口， 而是真正很有关系的。。。美日7， 80年代的经
济利益冲突绝对比跟苏联大， 为什么， 美国还是要帮日本， 打击苏联？
另外你还是没有解释苏联解体前后美苏关系的变化。。。
盾
。
国
。
教
是
色
的
罗
民 |
|
c*******o
发帖数: 65 | 43 美苏关系的变化，无非是一方的牺牲和另一方的要求达到一个平衡点而已。变化的原因是
胜负已分。
美国为什么至始至终都不明确支持台湾独立？意识形态是工具是很明显的。当然不能否认
，这个工具是非常好用的，一旦失去还得费劲找其他的工具。
经
矛
已
美
。
宗
，
才
红
国 |
|
x***a
发帖数: 409 | 44 还是不同意， 意识形态绝对不是借口， 而是真正很有关系的。。。美日7， 80年代的经
济利益冲突绝对比跟苏联大， 为什么， 美国还是要帮日本， 打击苏联？
另外你还是没有解释苏联解体前后美苏关系的变化。。。
盾
。
国
。
教
是
色
的
罗
民 |
|
c*******o
发帖数: 65 | 45 美苏关系的变化，无非是一方的牺牲和另一方的要求达到一个平衡点而已。变化的原因是
胜负已分。
美国为什么至始至终都不明确支持台湾独立？意识形态是工具是很明显的。当然不能否认
，这个工具是非常好用的，一旦失去还得费劲找其他的工具。
经
矛
已
美
。
宗
，
才
红
国 |
|
d*******g
发帖数: 152 | 46 钱学森和袁隆平都是中国近代史上伟大的科学家，他们有个共同特点就是除了搞好科学以外，还热爱政治，关心国家。二老一个是搞了原子弹，一个是搞了水稻，都是为国家科技力量作贡献。马克思主义政治经济学角度讲到，科学技术是第一生产力，生产力决定生产关系，世界科技实力的对比，决定了世界政治格局的划分。
二战中，美国科技实力超越了其他国家，所以决定了战后美国是“一超多强”中的老大，苏联同理。苏联重工业军工搞的不错，所以能与美国抗衡一下，打打冷战。为什么其他国家不行？只有一个理由，那就是科技力量还没跟上！
为了强国，在科学技术上，钱学森研究了武器，袁隆平研究了农业，这是相辅相成的，有了武器才能安心搞农业，有了农业供应才能支持武器上战场。有了原子弹作为战略性武器，中国就摆脱了数十年美苏等帝国主义的核威胁，可以说确立了中国在世界上的大国地位，为中国进入联合国和成为常任理事国，增添了重要砝码。袁隆平解决了数亿人口的吃饭问题，民以食为天，袁隆平的杂交水稻提高了水稻产量，这一问题在上世纪五六十年代曾经长期、恶性困扰中国，把这个问题解决后，有助于稳定国家局势，对中国开展改革开放，对外建交，打下了坚实的后盾基础。
所以... 阅读全帖 |
|
w**h
发帖数: 1121 | 47 尼克松是因为要从越南撤退，所以需要中国出面去越南帮美国说话。如果大三角
真那么重要的话，中美关系就不会因为某个总统在位而受影响。但是尼克松下台后
中美关系并没有继续迅速发展。所以大三角这个说法感觉有点言过其实。
如果错过了卡特建交，等到里根上台，中美关系进一步发展的可能就降低了。里根
上台的时候越南战争已经结束，美国没什么地方需要中国的, 里根要全面反共，
与共产党交往又违背意识形态。要让里根积极与中共建交，够呛。再往后戈尔巴乔夫
软弱，美苏关系缓和，中国的地位就更不重要了。
的。 |
|
w**h
发帖数: 1121 | 48 关于波茨坦公告和二战无条件投降的问题，我对你的论点有怀疑．
一战后签订的凡尔赛条约对战败国条件苛刻，对二战的起源有直接的关系．
这个反面教材对二战战胜国领导人在类似问题上的决策可能有一定的影响，
所以我在你的那个帖子后面曾经回复问过你是否查阅过二战相关会议的资料．
波茨坦公告的产生过程，各条款的理由，你查阅过相关资料吗 ？ |
|
HQ
发帖数: 19201 | 49 这个说法不靠铺了
你这个要牵扯更多方面的问题了，特别是还有美苏关系。 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 50 美苏谁也不傻，有便宜一定要快上，有困难一定会快躲。只有利益，没有雷锋。
弱肉强食的世界，能壮大自己瓦解别人才能生存下去。 |
|
