D**********R
发帖数: 25234 | 1 国内不是有专门的撕纸书吗？有图形图案的，让娃照着图案撕，比傻撕瞎撕更锻炼，也
杀时间。
这里买不到可以自己画些图形给娃撕。
为啥要给白纸？废纸就可以了呀。 |
|
|
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 古代光线差，纸张质量也不好，不能抄写太小的字，如果每竖行写5个字，
每页纸写4行，那么需要259页才能写完，再加上封面封底，以及一些观音mm
的插图之类，300页那是小意思。 |
|
F**D
发帖数: 6472 | 7 必然代替不了啊，上厕所没带纸的话，随便撕一张就可以解决燃眉之急，kindle可以吗？
躺在床上撸管，枕边没纸巾，随便撕一张又搞定了。kindle可以吗，只能涂在屏幕上吧。 |
|
g****r
发帖数: 93 | 8 如果只是看看闲书，纸的比较有感觉，眼睛也舒服。但是如果你有很多参考书籍，经常
要查找信息，最好还是用电子书。。
另外，iPad比起Kindle来有个最大缺点：Distraction太多，太多。。。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 废不了啊，古代不读书的没事，读书的就是把书凑鼻子前看呗，不算废。
反正又不用开车，操作机床啥的。平时走个路不会撞树上就成了
镜什么都看不清，天天都需要戴着眼镜。我周围像我这样的人很多。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 11 电子版早些年就下过了，不过俺不喜欢看电子书，还是纸书看起来自然。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 12 电子版早些年就下过了，不过俺不喜欢看电子书，还是纸书看起来自然。 |
|
O****r
发帖数: 333 | 13 翻开纸书理论上可以让读者同时看到至少4页的内容，而ebook往往只能是1页，如果
ebook也要做到4页，那么ebook的尺寸就会过于庞大而失去ebook原来的优点。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 14 我个人喜欢纸书，不喜欢电子书的主要原因，觉得读电子书常常感觉水过地皮湿，印象
不深刻。电子的我也常常打出来看。 |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 15 电子书上面圈点勾画很不方便。
学文言文的时候都知道有时要从两个字之间的夹缝处写注释，绝大多数电子书就做不到。
电子书要真正取代纸书还有很长的路要走。 |
|
发帖数: 1 | 16 象Computational complexity如果还看纸书就绝对是在装。如果再去腥八去看就是装^2。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 17
纸书对眼睛和视力的伤害较少。
另外携带方便，丢失损失不大。 |
|
d********a
发帖数: 9567 | 18 话说我老认识一个厨子，买了房以后第一件事，就是装修书房，在chinatown的书摊买
了几吨书回来。
有时候后没文化真可怕。 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 19 干一行爱一行，厨师的书也可以摆一个屋子，不信去西单图书成看看。 |
|
d********a
发帖数: 9567 | 20
歇菜，你不会做饭吧。
2本菜谱翻烂了，基本就搞定了。何况是chinatown混的。
他买的都是三十六计、武经七书、二十四史、四库全书啥的，不排除只买硬壳的可能。 |
|
t****g
发帖数: 674 | 21 图书馆的board book 选择很少，纸书不敢给他借，一扯就坏了 |
|
n****2
发帖数: 307 | 22 折腾个什么劲吗？
都哪一年了？还看纸书？
到网上搜一搜，十有八九，能找到pdf版。
实在不行，找个人帮你扫一下！ |
|
|
t*******5
发帖数: 300 | 24 翰林的不错，我在用一个
但是感觉你可以再等等。因为大屏幕的好，可以直接看扫描版的pdf，小屏幕看起来很
不爽
现在只有kindle dx的
支持的格式少
你可以去看看这个网，http://www.mobread.com/
里面很多评测
还是一句话，你可以再等等大屏幕的。现在大屏幕价格都虚高
听说华硕马上要出3000rmb的大屏幕
你e ink的看过，就晓得舒服了。和书基本一模一样，不伤眼 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 25 我以前也跟JANE 一样，坚决喜欢拿着纸书看，现在发现kindle其实也很不错，尤其旅
行时，非常方便，搬家也不会那么痛苦了。 |
|
s*******f
发帖数: 73 | 26 12年的FAR REVIEW纸板书 正版淘宝版都OK~~~当然最好是淘宝版 省钱啊~~~~站内
信联系 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 27 电影里演了，读经基本没什么效果；把书翻开来一亮，不管是小倩还是老妖都受不了 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 28 要是能戏仿一个完整的故事就好乐，现在这种书狠好卖，也有成立工作室集体攒的。 |
|
v*******y
发帖数: 1362 | 29 太好了, 谢谢! 中文的也喜欢看, 但这边买不到呀, 每天看电脑看的头疼, 就想看纸书了 |
|
wh
发帖数: 141625 | 30 我今天在costco买了一本wonders of the world，纸书，好多图片，前前后后翻起来舒
服方便。买了送人的，想自己先偷看一遍。 |
|
|
c**c
发帖数: 2593 | 32 就是每月出一卷新书，不是在哪个杂志上连载。不过我到美国后看不到纸书了，只好在
网上看盗版。。。 |
|
g**r
发帖数: 397 | 33 那你看的教材（书，非ppt）是pdf多还是纸质的多 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 34 难道书是用来装饰家的？
这叫读书么？这叫附庸风雅。 |
|
|
m****u
发帖数: 3915 | 36 看到最后一条，彻底喷了，感情kindle比几十本大部头重啊
另外，你的1，2，3条都是针对专业书，问题是不是只有教科书，教材才是书，小说，
传记，杂志这些闲书才是书籍的大头 |
|
B********d
发帖数: 1893 | 37 国内已经有假书，侧面写的是“四库全书“，里面打开是个容器，可以存放茶叶，首饰
，针头线脑。。。 |
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 39 从猿猴到人也是技术变革起作用吗？你怎么定义技术的？
那我也可以说，要电子书干吗？可能若干万年以后人们早就技术进步到不需要电子书了，
直接采用眼神或者脑波交流和学习信息。电子书，滚。
你觉得这样讨论问题有意义吗？那我们就放弃电子书，讨论脑波吧。你干吗还死抱着
你那电子书的东西不放呢？说不定我们生物技术超越电子技术，直接发明脑波通讯，
直接从纸书跳跃到脑波呢！机械印刷不就被光学印刷直接跳跃过去了吗？
我觉得你还不如做点实事。这种幻想没有止境。你要真的认为技术革新至上，那么就
没有任何技术值得你来想象，因为现有的必被新的抹去，想到的只能属于过去。说起
任何技术趋势话题，你都只能说：未可知是最好的。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 问题是这位不是讨论价值。纸书也有其价值呀，没有人否认。想象当然也有价值。
我的意思就是，就算拿着他的观点看问题也应该再超过他。他主张技术无止境，所以
我说，想象是没有用的。所有想到的，已知的，做到的，都会被未知的未来超越。从
未可知论看来，那点想象到的东西太有限太落后太低级太可怜了。
这样看来，崇尚那点想象，不如崇尚未可知论。 |
|
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 44 我也做过一些epub，感觉分章节目录比较累。好处是可以插入图片。fb2不用分章节，
但插入图片比较困难。
中文书里，扫描的书太多了，而且我不喜欢专门的阅读器，还得买个tablet之类的东西。
不求随时随地能看书，但求可以躺着看。
mac对chm的支持比在windows下好很多，mac下看chm很舒服。而且mac能把英文念出来，
还可以听。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 45 大叔的话你也当宝？
纸书是好，不过资源紧俏，这边有的你想买也不是立马就能买到。倒是电子书，很多鼠
标点点，几分钟就下下了。放kindle上，效果差不多。 |
|
m****i
发帖数: 159 | 46 我没把意思讲明白。举个例子吧，68年拍2001的时候，很多人都以为太空时代要来临，21
世纪会有大型太空城什么的，直到80年代初至少国内这种憧憬还是挺普遍。可是为啥就没
实现呢，我觉得主要地不是技术上达不到，而是因为如果你细想一下，这个是商业上实际
上不能盈利的东东，所以它就是不是历史发展的方向，即使在技术上具有可能性。
关于这个电子资料的界面，我觉得就有同样的问题。不是说经过努力我们达不到改善的目
的，而是这种改善似乎没有非常好的途径来保证商业上的盈利。比如你要开发一种高分辨
率而且能折叠能卷曲的电子读物，也许技术上不是不可能，但是开发成本很可能相当高，
以至于没有人愿意去冒这个险，而同时传统书籍的成本很低，没有理由期待着个市场会很
快消失。所以我认为电子资料可能不会采取“入侵”传统资料的方式，而是一种在传统方
式外开拓新领域的模式。另一方面，崇拜亲近高技术的人一般地说总是比较少的，大多数
的人还是崇尚传统的方式，并会用传统的方式教育他们的子女，所以习惯的力量会很强。
不说别的，如果你想教育你的子女，你是宁愿给他们传统的纸书呢，还是给他们有辐射嫌
疑的电子读物呢，而如果电子读物是上网 |
|
c**g
发帖数: 274 | 47 这个市场和成本的说法我绝对赞成．
不过电子出版物的前景我很看好，我的ＰＤＡ主要就是用来看书了，在我看来，
非常方便，乐观估计，我觉的手持的电子阅读装置结合电话等20年就会超过纸书． |
|
