y****d
发帖数: 588 | 1 不要包子,纯bless!祝宝宝早日康复!
in his spine. His attending ordered steroids and will start treatment
tonight. Hopefully it works.
来。 |
|
|
y*****l
发帖数: 246 | 3 我是三个星期的时候加的，之前不知道母乳能不能够，大夫说如果混合味加法和纯母乳
好像还不一样，所以两周检查的时候说等一周再看。三周之后就开始加了。 |
|
p*******m
发帖数: 3059 | 4 生孩子之前去医院上过几次课，全是应该怎么母乳，母乳如何如何好，都没人提配方奶
的事儿。后来生了娃才知道，好多东西被误导了。
第一次觉得被误导是娃生下来第二天，妈妈们都知道，第一天娃都很天使的睡觉，新妈
妈也很兴奋，不是太累。第二天就炸锅了，娃把胎粪排出去，肚子清空了，饿呀，一直
嚎。我是属于生之前就开始漏奶的，可是那天还是招架不住了，不夸张地说，除了吃饭
上厕所，娃的嘴一直在我胸上，就是喂不饱他。那天半夜我又困胸又疼，也不知道娃为
什么还哭，抱着娃在那悄悄摸眼泪，好心的护士进来跟我说，娃是饿的，给了一小瓶配
方奶，世界马上安静了。不知道有几个新妈妈第二天就有足够的奶水喂饱个八九磅的娃
，生孩子之前医院的课程只字未提。我娃还算幸运的，没出过黄疸，好多娃都饿出了黄
疸。
第二次被误导是胸疼，rt破了，疼得不行，好了之后还是疼，胸喂有阴影，打电话给医
院咨询，让见个lactation consultant，指导了半天，几乎是没用，照样疼。后来还乳
腺炎，停了胸喂几天。现在出了月子，再也不左摆右摆搞什么正确的latch on了，随便
往娃嘴里一塞，顶多疼一下就没感觉了。问过好多妈妈，几乎没有没... 阅读全帖 |
|
H*H
发帖数: 1465 | 5 就是因为奶粉喂养太轻松，所以才要大力宣传母乳喂养。人是有惰性的，如果又没有鼓
励母乳的环境，更没有多少小孩能吃上母乳了。母乳比奶粉好是公认的事实。我家娃配
方奶的量一多，马上几天不大便，母乳情况下一天拉两三次。肚子里攒着废料，能吃得
下吗？能舒服吗？更不要说憋屁的痛苦了。你只看到了健康的奶粉娃，例子很有限。医
学上的指导是要以大多数人的情况为基准的。更不用说能来这个版上的人，起码自己都
是健康聪明的正常人，遗传也不会差到哪里。普罗大众可未必个个都有那么好的身体基
础。
再说胸喂和娃培养的bonding也不一样。这个短期从外表是看不出来的。 |
|
h***y
发帖数: 10334 | 6 我女儿每顿两罐纯牛肉泥。。。她对火鸡过敏。
多吃深绿色蔬菜也补铁的。 |
|
J******3
发帖数: 1537 | 7 我们当时也是每次4oz，有时候我胸喂完了他还能吃掉5oz，吓人啊!到两个月体检的时
候医生也让控制体重了，现在快3个月了反而少了，每顿才吃3oz，又太少了。我觉的每
个宝宝不一样，他自己没不舒服的话应该不要紧吧。不过还要看是纯母乳还是奶粉。 |
|
y*******r
发帖数: 2337 | 8 孩子5周大。因为孩子reflux的问题今天去看医生。检查下来孩子一切正常，我反而被
医生说了一顿。他叫我可以纯母乳胸喂养了，我的母乳足够了（大概三小时2oz，60ml
左右）。 还说我现在每三小时喂3-4oz太多了，所以吐奶。还说我娃5周9磅够胖了，再
胖就肥了。 是这样吗？ 我几个朋友的娃都比我娃重啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
y*******r
发帖数: 2337 | 9 是的。我先试纯母乳胸喂了。在不行可能就要上药了。上过药的朋友都劝我早点上药。
真是information overflow啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
c******r
发帖数: 1450 | 10 5周娃每次吃2oz太少了吧。
孩子5周大。因为孩子reflux的问题今天去看医生。检查下来孩子一切正常，我反而被
医生说了一顿。他叫我可以纯母乳胸喂养了，我的母乳足够了（大概三小时2oz，60ml
左右）。 还........ |
|
e*****s
发帖数: 218 | 11 我家就是。有两天四个小时一喂的，我以为小娃长大了。结果现在还是三个小时一喂。
晚上睡得好可能有四个小时。
唉。儿医说晚上半夜那顿不喂，拍拍就睡。说的容易，某晚上我折腾了两个小时，小娃
就睡了10分钟又哭了。所以我还是醒了就吃，吃完两个都接着睡。 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 12 现在满4周，前两周是每2.5～3小时叫醒了喂，很少有自己醒来的时候，两周以后儿医
说她体重开始增长了，于是就让她自己饿醒了再喂，但是白天如果超过4小时就叫醒喂
，夜里能睡多久睡多久。按这个策略，她现在白天一顿能管3到4小时，夜里能管至少3.
5小时，最多有一次将近5小时。 |
|
w*****e
发帖数: 356 | 13 我开始听儿医建议买的tri-vi-sol，吃了两瓶，后来看review说不好，有artificial
color和flavor，在版上搜了一下，现在用的carlson Vd drop，每天一滴，滴在paci上
，吃起来很方便 |
|
|
w******4
发帖数: 361 | 15 我们儿医让我们在两周后加的，给我们开的是Enfamil的，我们吃了一瓶。我也是看网
上评价不好，现在换了Ddrop。感觉Enfamil的一次要加一毫升，需要加到奶里面，每天
都得瓶喂一次，有时候宝宝吃瓶吃的不好，吃点儿就不吃了，就浪费了。Ddrop一次一
滴，比较容易加，评价也不错。不过我实际操作中，有时候一滴不好控制，偶尔滴出两
滴，也不知道多吃了有没有影响。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
o*******y
发帖数: 1498 | 17 现在心情极其不好，老公又想说服我给孩子办签证让公婆带回国去半年，我不同意，情
绪有些激动，是想写点东西调节一下，顺便还想问问找保姆的经验，一般要提前多久找。
自从有了老二，对比有老大时候的情形，我一直想说说对比下来的感想。
首先，我真心觉得新妈很辛苦，不仅是身体上，也是心里上的。我甚至觉得心理上的压
力和缺乏经验导致的无助和对未来不可知情况的恐惧对新妈的影响远大于不睡觉照顾孩
子。
生老大之前，心理上，对生下孩子是持着非常憧憬和美好的态度，我以为生完后，会觉
得特别幸福，能在家里被捧得跟皇后一样，每天看着孩子好吃好睡好玩。生之前，以为
就买个奶瓶（普通的），尿布，泵奶的（便宜的手动的）和一些小衣服就够了。公婆来
带孩子，我以为有了孙子，大家会其乐融融。
结果，反差太大了。生了之后才知道：
心理上，抑郁真的会发生，就算数据上不严重，也会很容易难过，会哭，月子里我天天
眼泪汪汪，外加剖腹产需要时间恢复，身体不适导致心理更不开朗。
孩子不是生下来就天使，他一哭一闹，新妈完全没有招架能力。
喂奶是个辛苦活，不是愿意起早贪黑不睡觉就能很顺利的，孩子不是天生会喝奶的，他
得训练好几天才能吃上，吃上... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 446 | 18 老在版上看大家说娃厌奶了，结果终于轮到我娃了。
从生下来就不是个天使娃，fussy baby， diaper rash，reflux，colic。。
。基本上宝宝能出现的问题他都有。
四个月疫苗后就断断续续的不好好吃奶，一开始还以为是reflux引起的。后来也都按计
量吃药，但也没起色。
我们主要胸喂，每天用瓶喂个一两次，三个月的时候就能吃4.5oz。现在用瓶
只能吃2oz，胸喂两边都就开始吃几口，之后就不吃了。
现在瓶子也换了好几种的，都没用。都是饿极了喝几口，之后就一直舌头抵
出来。胸喂也是一开始吃的好的，后来就哭，头拼命扭开不吃。抱起来就笑，放倒就开
始哭。
这几天开始趁他刚睡醒迷糊的时候喂奶，能好好的吃一会，过几分钟清醒了以
后又不吃了！而且把以前好好的吃饭作息搞的乱七八糟。我娃奶睡很困难，特别晚上想
睡觉了就大哭，怎么也不吃奶。课时哄他睡，他又睡不着，一直大哭，等大哭个几分钟
后再喂，他又乖乖吃了睡了。。。行为无法解释啊！！！
因为白天吃极少，晚上就变成一小时一起。以前都能睡整觉的了。
... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 446 | 19 嗯，我们也想调调好时间才喂辅食。是说一般吃完奶以后过一个多小时再加辅食么？还
是两顿奶中间？
晚上我们倒是都躺着胸喂的，他也基本不醒。就是一两小时要吃一次。
昨天去看儿医拉，说就是因为我们晚上随着他吃，吃太多拉，他白天才不好好吃的。所
以今天晚上准备开始训他拉，只给喂一顿。看看会不会进步。 |
|
l******3
发帖数: 2455 | 20 刚过满月，需要额外给补钙吗？如果缺钙有何症状。还是不管缺不缺都要补。还是问一
下儿医呢 |
|
|
m********3
发帖数: 1006 | 22 刚问了医生，有吃formula的话就不需要了。我们是一半一半的，儿医说不用。到了6个
月的时候，会需要补维生素A D C. 就是POLY-VI-SOL |
|
c*****6
发帖数: 2149 | 23 要是这样就太好了，我们的儿医让补，可是我娃不吃瓶，如果只用滴管喂每次都不舒服 |
|
p********0
发帖数: 6313 | 24 羡慕你，我儿医说可以4-5小时喂了，因为体重长比较好，可二爷就准时3小时就叫唤要
吃奶，绝对不超时，，，，困死我了。 |
|
s*****A
发帖数: 426 | 25 母乳过敏，妈妈忌口吧。带大便去给儿医确认。版上好多过敏如何母乳的帖子，搜一下
。 |
|
l*********y
发帖数: 1431 | 26 看看下次大便带不带血吧，如果带就赶紧去看儿医。我娃前些天有次大便也带一点点血
丝，把我吓坏了，但是后来大便就没有血丝了。 |
|
b*******1
发帖数: 1352 | 27 虽然因种种原因，ASD会被误判，但ASD的标签其实也不是那么容易加上去的。
Autisctic order的标准非常严格，三大类判据里每类都要有明显证据。
即使ASD,做assessment也非常复杂。父母要观测填写上百项行为特征，幼儿园老师和儿
医要独立评价，评估老师要现场观察几个小时，语言训练老师要和小孩累计交流几个小
时，最后大家还要坐一起讨论。 我觉得只要父母细心观察，误判的几率其实很低。
很多现象，例如喜欢排东西，一定要按固定顺序做事或走路，说话晚，不喜欢和同龄人
玩，很少有眼神交流，机械模仿别人说话，专注于奇特的兴趣等等，都意味着小孩有
ASD的可能性高，但并不意味就是ASD。同时具有多项特征，一般才推荐做评估，而评估
人员要做更多观察才能下结论。
有人觉得ASD泛滥，以为医生视每个说话晚或者喜欢排东西的小孩都是ASD。这是误解。 |
|
|
b*******1
发帖数: 1352 | 29 我了解的情况是，做autism assessment时需要儿医提供验血结果。也可能化验头发。
但我是新手，了解的情况很可能不准确。 |
|
a****g
发帖数: 3027 | 30 这个做法很合理，排除一些学医指标不正成引起的symptoms.
我们的小孩子当时就先做了很多检查，包括验血。
看不出哪里胡说八道，除了回帖的“胡说八道”四个字。
：: 我了解的情况是，做autism assessment时需要儿医提供验血结果。也可能化验头
发。 |
|
|
g********0
发帖数: 15010 | 32 每次看到此类文章，总是想，他们在谈论那些专业？肯定不是纯biology.
20名
在考
12
市场 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 33 刘诗诗完全不会演戏，她的优点是长得干净
演技等于0，瞪着眼睛装纯非常腻歪 |
|
发帖数: 1 | 34 差好多也还是比其他戏的颜值高，这类戏还不是纯靠颜值撑着。
最近这几集朱祁钰人设崩坏的厉害，感觉就一神经病啊，忽冷忽热的，让人受不了。
不过因为这戏，最近看了不少明史，还挺有意思的，比清史有意思的了。以后编剧别总
动不动就康熙雍正的，清朝毕竟是人类文明的倒退。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 35 刘诗诗完全不会演戏，她的优点是长得干净
演技等于0，瞪着眼睛装纯非常腻歪 |
|
发帖数: 1 | 36 差好多也还是比其他戏的颜值高，这类戏还不是纯靠颜值撑着。
最近这几集朱祁钰人设崩坏的厉害，感觉就一神经病啊，忽冷忽热的，让人受不了。
不过因为这戏，最近看了不少明史，还挺有意思的，比清史有意思的了。以后编剧别总
动不动就康熙雍正的，清朝毕竟是人类文明的倒退。 |
|
n*******0
发帖数: 2002 | 37 有病记得不要看西医，一定去中医那里治疗。说再多都是白费，你坚持个二十年不看西
医再出来喷吧。
ps：挖坑烂鸡鸡（if是女的，就烂咪咪。） |
|
s*******c
发帖数: 192 | 38 去前和一个学医的中年人聊过，他是那种中西医都学过的。其实中西医的定义就有问题
的，他说现在就应该用现代医学这个词了，只是大家用西医来代指现代医学，把中医中
已经现代科技化的部分，比如一些中草药有效成分也划到西医中去，只把那些还没法解
释的，或者迷信落后的部分划到中医，然后得出中医该灭亡的结论。
其实，打鸡血也是西医，可是不是现代医学，所以，中西医之争本质上是唐吉可德和风
车战斗。
不过国内的情况是政治第一，我在北京的时候去过北大医学部的一些活动，感觉国内西
医对中医的打压某种程度上其实是政治利益的争夺，就像生物海龟杰出人物回去就把那
些研究熊猫的老头子从北大赶到四川去一样的。因为资源有限，所以就找个幌子排挤别
人。
医者，还是要从帮扶病患的角度来思考问题的，中医西医，如果说的是传统的没经过现
代科技发展的那个东西，其实在概念上已经都不存在了。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 39 这是令人惊奇的发现
破案要根据线索顺藤摸瓜，治病则要根据病因对症施药。有了研究方向，但从何处
着手？陈国强和他的同事们做了多方调查，查阅了大量资料终于得知：在“文革”期间
，东北有一些老中医根据传统的以毒攻毒理论坚持尝试用砒霜治疗肿瘤病人，并保留了
大量的第一手病例。通过对这些病例的研究，发现在当时治疗的32例病人中，有28例能
够得到完全缓解。这说明砒霜疗法可能对一种亚型白血病——急性早幼粒细胞白血病是
有效的。
但是，当时老中医的药方中有砒霜、蟾酥等好几味药，且是通过口服或煎服的方法
来治疗的。这就需要从三个方面来验证一些尚待进一步证实的疑难：
第一，陈国强首先要证明传统的中医土方中，对白血病治疗起作用的是否只是砒霜
。最终这个假设得到了实验确认。
第二，按常理一个正常体重的人，服用50毫克砒霜就可致死。但经对病变白细胞的
体外培养及药理试验后研究人员发现，在人体正常体温 37℃的时候，病变白细胞在遇
到砒霜后开始萎缩死亡，更确切地说像是自杀。但人体正常的白细胞却不受影响。这样
，随着正常白细胞7天的正常代谢期，白血病病人的病情就得到了临床缓解。根据这一
试验结果，陈国强在临床试验... 阅读全帖 |
|
U********S
发帖数: 1896 | 40 只要不再提基金雇医闹的事情，教主让你们质疑没有jj也不是问题。 |
|
o*******y
发帖数: 1498 | 41 虽然我不信中医，但我不知道怎么反驳那些深信不疑的人。我曾经很认真地和一个信中
医几十年的老人家说，中医不科学，无法验证，但人家大致是这么回我的。
中医不能用现在的科学手段来证明，现代科学手段研究发展医学是西医的理论基础，同
时也是错误的，
他认为人体千差万别，而中医药治疗讲究的是个例，因人而异，因此不能用统计研究。
另一方面，中医万变不离其中，讲究的是人体阴阳平衡，五行平衡，阴阳五行这个东西
，看不见摸不着，所以无法用现代科学去研究中药有效成分来确定对人体是否有用，比
如所谓抗生素杀死细菌之类的。
他的结论是，所谓现代科学研究人体疾病是把人体当作一个机器而不是一个活体，而中
医学所谓的阴阳五行是把人体当作一个整体而非各种零部件，即使有些草药有毒，只要
综合运用，不但毒性小，而且能用在正确的经络中，影响的不是西医所谓的致病原因，
而是帮助人体平衡阴阳从而自己克服病症，所以中医才是正道，只不过只能用中国哲学
来论证，而不是西方科学。
lz怎么看？我真心不知道怎么反驳这些话，唯一能说的，就是只是，有经验的老中医对
阴阳五行搞得很清楚，才能正确治病，而大部分中医，没有经验，根本无法看病，所以
... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 3572 | 42 这种观点对中医本身就是一个误解。中医分辨证和辨病。证这个东西西医里面以前不大
有。对证这个东西怎么辨，尤其病情表现不那么典型，或者各种症状交叉，经验少的医
生就抓不住。中医没有啥不能研究的。但国内的医学力量本来就差，中医就更差，更整
不明白。再加上一拨子人狂叫伪科学，一定要废，中医自己更人心惶惶，研究也就别提
了。 |
|
w********2
发帖数: 123 | 43 楼主根据自身的经历提出了中药的质量控制中的问题，很有参考价值。
问题是：楼主的思路是完全用西医来思考中医.思路的差异决定了作者的思路可能是错
误的.
我们谈中西医比较,其实只是比较的抗细菌类疾病治疗方法的差异.
西医的治疗方法是使用化合物类作为细胞毒素来杀死细菌，所以西医必须要搞清楚用量
用法，以便保证把足够的毒药传送到细菌的环境中去并保持致死浓度，这样才能杀死细
菌。如果浓度不足，不但不能达到全部杀菌的目的反而促使抗药性细菌的繁衍。所以，
西医对治疗过程是否能在细菌生活环境中造成有效成分浓度很在意，所以西药的制造首
要的就是控制每一片药的有效成分的含量，以便医生能够知道该用几片药给某个体重的
病人。而西药的第二个问题是副作用问题，如果用量太大，一方面浪费，另一方面也许
由于过大副作用会给病人带来不必要的痛苦。所以，西医对有效成分的控制很看重，即
既要让病人有足够的药量，又不能太多量。
而中医呢？ 中医认为，人体生病或者是原本有了偏差造成抵抗力下降以致无法抑制原
本可以抑制的细菌，或者在新病菌作用下有了偏差。中药不是直接杀伤杀死细菌的，而
是调理有偏差的人体，让人体自身的抵抗力去清理病... 阅读全帖 |
|
|
l********n
发帖数: 364 | 45 "是否科学"的定义是什么? 是你定义吗? 你可以随便定义的东西说了有意义吗?
在我看来, 医药都是治病.中药在西方认可的观测方法下都能治病那就是可行.
这楼主起了一个"中药"的头, 却要扯去中医, "医""药"都分不清楚, 没有意思
主贴举了个指纹图谱, 却不知道FDA对中药类使用指纹图谱的目的
中药和西药一样, 有效的自然非常少, 西药临床有多少比例能过, 你我都懂
中药只不过以往监管缺乏, 水平高低不齐, 不过现在也国内新药也都是上随机双盲
你说百年再往前不是西方医学, 不说你侮辱了多少医学院和泰斗, 也就是说你承认西方
医学的进步
同样中药也在演变和淘汰, 临床观测上能过的, 我认为不亚于西药, 成分分不清楚, 那
是你所相信的某个体系当前的分析水平太差 |
|
|
G******U
发帖数: 4211 | 47 欢迎。
关于喝水。小孩的儿医倒是一直强调要用city water. 其它的水都不行。主要是为了牙。
他们说冲婴儿配方奶粉就用水龙头水。其实我倒很担心，滤来滤去的。
凰. |
|
|
j****n
发帖数: 4358 | 49 我觉得太容易反驳你了，你的例子本身就证明，青篙素提炼是依据中医才提炼出来的，并且如果没有中医，他有怎么知道从那里提炼？第二，中医已经用来治疟原虫很多年了，然后过了多少年，西医还要根据中医才能提炼出来那种成分。第三，你对中药，西药都不了解,虽然说是主要有效成分是青篙素，但是无论是中药和西药,你制成药剂肯定要加一些其他成分，不可能是纯的。况且中药还会考虑一些其他成分为了协调病人的身体.
结论，你完全是谬论 |
|
z*t
发帖数: 863 | 50 其实看了青蒿素的发现历史，传统医学资源也不是100%可靠。青蒿素不是从中药正品青
蒿中提取的，而是从黄花蒿（臭蒿）中提取，中药铺不可能像植物学家一样很好的区分
每种药物。屠的第二次青蒿素提取物单体是有心脏毒性的。。。很可能是屠第一次提取
的青蒿里掺了黄花蒿，第二次反而因为用了来源纯的青蒿后而有毒性。
即使是用到青蒿的药方，不乏水煮青蒿的记录。
而中药里更常用的抗疟药常山，因为毒性问题不得不放弃。
所以，中药是座金矿，但金子粒和无数像金子的颗粒埋在无数沙子里。。。药材鉴别是
中药面临的一大问题 |
|
