h*********1
发帖数: 60 | 1 因为有很多玩家认为clip是神器，所以还有人买。我也买了个clip+，就是好奇为什么
这些人追捧这个小东西，反正也不贵。听了觉得的确就是好，声音也够大，推耳塞和小
耳机没问题。这样说吧，这个东西推不好的，ipod也推不好。我两个都有。
但是我不常用clip+，主是容量不够大。我用的最大的插卡是16GB（32GB不能用不知道
是clip+的问题还是卡的问题），在卡上上上下下搬音乐，慢慢就烦了。我本来也有其
他的player，买这个就是好奇。
如果你只是担心这款的音乐质量是不是不够好，那完全不用担心。不是说这个就完美了
，主要是也几个声音更好的MP3了。另外要是你买这款，建议用rockbox刷一下固体，不
麻烦，原来的固体还保留着，但是支持更多的功能。 |
|
S*******w
发帖数: 24236 | 2 leetcode owner愿意你也不好说啥啊
你要是有心 自己做个纯汉语的。
leetcode |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 3 这个没办法。Leetcode本来就想做国际化的。我倒是想做纯中文的。所以我只写中文文
章。 |
|
|
|
x******0
发帖数: 178 | 6 两年工作经验。想去FLG。
是应该像fresh一样纯刷题，还是应该侧重更实际的解决问题的能力，比如系统性能，
framework design 啥的。 |
|
f**********s
发帖数: 115 | 7 什么语言无所谓，只要能写对就行
个人比较喜欢用java, 因为有各种generic
在java我可以直接写List list = new ArrayList(); 在C里面就写不
出来，除非你定一大堆assumption, struct什么的，不过在interview的环境下，这纯
粹是浪费时间
当然有些题用c更合适，case by case,要看你面的公司喜欢问什么类的题 |
|
b*******t
发帖数: 69 | 8 我觉得按照代码行数来吧
先挑简单的，15行搞定的题目。这样的估计有30道
之后扩展到20-30。可以有80-100
可以穿插50的。
最后搞40-50+的
推荐答案
水中的鱼http://fisherlei.blogspot.com/
纯代码的github starforever
python版的kitt's blog site:chaoren.is-programmer.com k-group
写代码也是熟练工种，就像高考那种。不仅仅是解法。第一遍太慢不行就看别人的代码
第二遍再自己写会有一定的提升 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9 看经验 刚毕业算法占50%以上吧 纯刷题肯定不行 |
|
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 12 从大三明确目标，到MIS选了一些CS系的基础课，然后开始刷题／project，
她花了至少两年的时间目标明确地做准备。大家基本上都是学而知之的。计算机面世又
不是拿诺奖。她也没找flg. 所以很正常呀。找到工作也是应该的。 |
|
|
|
z**********6
发帖数: 68 | 15 我没觉得楼主说的在她的立场上有什么错，我不理解为什么有些人这么mean，就总有墙
倒众人推，烧房子加把火的心态，我不赞成楼主的看法，但我更看不惯你这种纯人身攻
击的回帖。 |
|
t********5
发帖数: 145 | 16 re~
我同你一样，不太赞同LZ的看法，但每个人都有自己的观点正常，纯人生攻击就不好了
。话说LZ为什么要去leetcode选题，既然知道很多人都在用leetcode练习。如果因为来
面试的人做过leetcode就加大面试难度，我不赞同。因为leetcode有的题拿来当面试题
要在很短的时间解决是很不容易的，如果还要在leetcode的难题上再加大难度，我会觉
得有些故意刁难的成分。还有，动不动就拿出"老娘"是主考官那盛气凌人的架势就不好
了。其实LZ因该去出leetcode上没有的，难度中等的，再考考OS的基础，OO的基础。面
试选择的是合适这个岗位的人才，不是选天才。 |
|
r******l
发帖数: 10760 | 17 L不清楚，但是G是general hire，根本没人关心你PHD研究啥，纯做题。 |
|
r******l
发帖数: 10760 | 18 L不清楚，但是G是general hire，根本没人关心你PHD研究啥，纯做题。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 19 纯扯谈，G几万人口，比一个大学的人还多，FB不是FBI，有什么本事track每个人的动态 |
|
|
|
z**********g
发帖数: 141 | 22 Performance Improvement Program, 把招进去却不会干活的人放进去观察有没有改善
，基本，应该说是要滚蛋的前奏。
-------------分割线
比如LZ这种纯傻逼，智商情商一坨屎，一张嘴没人愿意共事的傻逼基本哪个单位瞎了眼
招了速度放PIP。
[在 badboy (bing) 的大作中提到：]
：What is PIP?
：
：........... |
|
t*****3
发帖数: 112 | 23 感谢分享，有几个问题：
1. 因为你背景相关才问的吗？
2.1 没看懂，用get(i)实现has(x)？get(i)返回none，has(x)返回false，其它true不
行么？
3.1 也有点不明白，给的matrix是基于bit的吗？要不然用不用bit都可以in-place
4 这个如果纯随机还好吧，输入一个数，简单的递归就可以了。是不是面试官还要求什
么特定结构的可能性大一点什么的？ |
|
y*****h
发帖数: 97 | 24
实是
weighted
输入是n，表示有n个node。
paper说的是best algorithm O(N) space，按照unique binary tree i and ii的dp思
路，还是可以有可行的算法，但空间就大了。虽然我没做出来，但我相信如果能把思路
说出来还是会让过的，你难人家也难，比考一些纯记技巧的leetcode原题强多了。 |
|
s*********h
发帖数: 6288 | 25 不是在整理数据就是在跟码公扯皮deploy模型 哈哈哈 纯TX |
|
p*******r
发帖数: 152 | 26 我也来点干货。当初也是学的电力电子和电力系统的混和。机缘巧合进了电力系统的行
业。大家也不要以为电力系统都是高高压输电，还有很多配电。给办h1. 拿到pe后确实
约老越吃香，但是前面几年你会觉得你自己像个傻逼，因为什么都是靠经验堆积起来的
。但是缺点是工资没法和电子以及软件比。
工作中用到好多vfd什么的都是电力电子设备，厂家有square d toshiba ge 施耐
德 eaton.这些都需要电力电子的研发。
说到转软件 哥两年前尝试过，没有背景和基础靠纯刷题，难。。。。。
坚持ee吧，出路也也不少。 |
|
p*******r
发帖数: 152 | 27 我也来点干货。当初也是学的电力电子和电力系统的混和。机缘巧合进了电力系统的行
业。大家也不要以为电力系统都是高高压输电，还有很多配电。给办h1. 拿到pe后确实
约老越吃香，但是前面几年你会觉得你自己像个傻逼，因为什么都是靠经验堆积起来的
。但是缺点是工资没法和电子以及软件比。
工作中用到好多vfd什么的都是电力电子设备，厂家有square d toshiba ge 施耐
德 eaton.这些都需要电力电子的研发。
说到转软件 哥两年前尝试过，没有背景和基础靠纯刷题，难。。。。。
坚持ee吧，出路也也不少。 |
|
|
s*******u
发帖数: 220 | 29 Much better than other majors, e.g. bio. |
|
l*****z
发帖数: 3022 | 30 太多了。LinkedIn上面搜高通+狗，或者高通+脸，大把大把的例子 |
|
|
h********d
发帖数: 109 | 32 lz不要气恼，当年搞EE很多聪明人，能力毅力都杠杠的。
一是选错路，掉坑里了。真的牛b的人，不会被限制死，相信你一定能爬出来，加油吧。 |
|
r*****s
发帖数: 1815 | 33 I have no fucking idea why op was so angry about my words.
I meant
1. Yes - of course there are many people don't know a shit about development
entered FLAG via 'shuati' - no need to confirm it for another time
2. However I feel very uncomfortable about the way people here look at '
shuati'.
吧。 |
|
j****g
发帖数: 25 | 34 谢谢您的鼓励，已经决定转了。不管最后结果怎样，最起码可以多了解一点算法和数据
结构。
吧。 |
|
j****g
发帖数: 25 | 35 我没有任何的angry呀。只是觉得在版上的大部分都是国内top学校，美国好学校的
master，phd。谁比谁又聪明多少呢？
development |
|
f******o
发帖数: 1505 | 36 太多了。当年系里面我的几个老中同学现在不是在FLG就是从FLG 跳走了 |
|
r*****s
发帖数: 1815 | 37 我是觉得差不少的
国内top学校，呵呵
美国好学校，呵呵 |
|
|
|
|
a***r
发帖数: 2677 | 41 各行有各行的苦，比医生律师纯瞎扯，不可能所有好处都占全了。 |
|
a***r
发帖数: 2677 | 42 各行有各行的苦，比医生律师纯瞎扯，不可能所有好处都占全了。 |
|
j********g
发帖数: 61 | 43 看公司吧。
我同学在的公司纯聊天。我说万一入职以后coding不行咋办？他说公司混子多了，不差
这一个。 |
|
发帖数: 1 | 44 [在 haidafu (海大富) 的大作中提到：]
:对于generalist来说，算法难度一样。有经验可能2轮设计，3轮算法。
:你说的networking stack，需要去看有没有相关职位。有可能算法少点？估计至少两
轮。
多谢指点！现在主要感觉不长工作经验跳槽好累，又要像new grad那样刷算法题又要准
备设计题。。。 |
|
t******4
发帖数: 134 | 45 Gf 更多需要搬砖工，那么多人呢，设计啊啥的可以用来搞搞政治斗争，轮不到小兵
系统设计留着小公司用，好多都得从头设计，做久了还得推翻重新设计. gf 我琢磨着
要重新设计就有好多人不高兴了，所以还是得政治斗争
所以搬砖的地方需要刷题
：2年工作经验如果要面g或者fb的话还是只面算法题吗？算法题难度会不会比面new
grad简单一点？
：我现在只有不到两年工作经验，有点想跳槽，但是觉得没有积累下来什么系统设计的
工作经验，算法题也不如new grad找工作那会儿熟练了，感觉有点高不成低不就，面试
的话觉得有点慌啊 |
|
|
n*l
发帖数: 1126 | 47 个人意见没必要转，转行一般适用于肯定找不到的工作的苦逼专业
你已经读到PHD而且有工作了，在专业范围内花精力提升比转行要划算的多
如果没有相关经验，纯刷题找工作不容易，就算找到了也是entry level的 |
|
发帖数: 1 | 48 建议广告做的再隐晦一点,
不过踩大弓这个纯sb机构很smart |
|
y*********e
发帖数: 518 | 49 问recruiter面的是什么级别，senior或者以下就是全纯刷算法题，staff或以上有
behavior。Reschedule到三个月后没问题。 |
|
l****g
发帖数: 761 | 50 胡说八道
FB 不管哪个level 都要算法题 + behavior
问recruiter面的是什么级别，senior或者以下就是全纯刷算法题，staff或以上有 |
|
