b********n
发帖数: 8 | 1 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
选人没研究过的题目为止。 |
l********6
发帖数: 13 | |
h*******e
发帖数: 1377 | 3 楼主算法很牛么。。更难得问题保证一定比被面试人的答案好，或者是不太熟悉的算法
面对被面试人messy或者不messy的算法可以一下chanlenge出bug来么。 |
g******i
发帖数: 16 | 4 刷题只是防止不死在不该死的地方
经验和性格这些方面不需要靠出题也能面出来吧～
依我看，没必要掐死打死刷题的求职者，大家都不容易
除非真的是只会做题其他方面都不怎么好的，还是给过了吧
对了，今年icpc的总决赛试题连petr大神和另外两个猛人联手都做不出来很多，你选一
道去当杀手锏吧。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
A*****i
发帖数: 3587 | 5 唉，我又想骂人了
为什么老中当面试人的时候都这么装逼？人家刷题不行，老印不刷题吹牛逼你就觉得好
了？ |
z**********6
发帖数: 68 | 6 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
leetcode见效快。
不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
我觉得如果您对靠刷题应聘这个事实不满的话，请您仔细考虑一下究竟什么样的考察制
度才能避免招到纯靠刷题应聘的人，而不是仅仅增加题的难度，这样做的话其实你招到
的还是会做题的人，只不过bar调高了而已。 |
g*********e
发帖数: 14401 | 7 那你就问呗,有啥好问题尽管问,反正最终都是会泄露的
最后码工找工作就变成拼github profile了 |
g*****y
发帖数: 1120 | 8 面试就是个游戏，现在是个人就给面试机会， 方便了很多只会面试的
【在 g******i 的大作中提到】
: 刷题只是防止不死在不该死的地方
: 经验和性格这些方面不需要靠出题也能面出来吧～
: 依我看，没必要掐死打死刷题的求职者，大家都不容易
: 除非真的是只会做题其他方面都不怎么好的，还是给过了吧
: 对了，今年icpc的总决赛试题连petr大神和另外两个猛人联手都做不出来很多，你选一
: 道去当杀手锏吧。
|
D****3
发帖数: 611 | 9
顶你。。。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 唉，我又想骂人了
: 为什么老中当面试人的时候都这么装逼？人家刷题不行，老印不刷题吹牛逼你就觉得好
: 了？
|
j*****8
发帖数: 3635 | |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 楼主马甲。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
i**********u
发帖数: 119 | 12 操楼主你妈 你不出原题会死啊 马哥逼的 我最讨厌你妈神经病 |
c*****l
发帖数: 1493 | 13 感觉lz还真是好烙印这一口。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 唉，我又想骂人了
: 为什么老中当面试人的时候都这么装逼？人家刷题不行，老印不刷题吹牛逼你就觉得好
: 了？
|
D***n
发帖数: 19 | 14 你这么贱你妈知道么？报公司名吧，俺们绕着走
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
T******g
发帖数: 790 | |
l***4
发帖数: 1788 | 16 我一般不骂人，骂就骂你这种装逼货
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
q********c
发帖数: 1774 | 17 我觉得LZ的想法有问题，会误导很多人。首先，刷题刷得多不是错，事实上，不论是
new grad还是experienced,都要刷题，你过不了算法这一关，经验再丰富都没用，不光
老中刷题，老印，老美，老俄，。。。，都刷题，随便搜一下你就知道有多少coding
blog,不刷题，你首先就已经输在了起跑线上。
LZ可能没刷过题，可能你是大牛，或者运气超好，进了好公司，但是你的例子绝没有代
表性。
最后，刷题是和工作没直接关系，但就我个人经验，对于加深对算法的理解认识还是很
有好处的。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
i*****w
发帖数: 1962 | 18 清兴恭闻命
既寤喜且惊
水净楼阴直
裴回主人夜 |
e***g
发帖数: 1696 | 19 楼主思路有点偏，面试就看看对方是否该会的会了就行了，不用非问到对方不会，显得
自己很牛。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 20 LZ有道理,面试老中确实该培养应变,
亲和力,礼节和气场.
不过现在美国的IT市场已经被
烙印占了50%, 老中新毕业生
不得不靠刷题来恶性竞争一点
剩下的机会.
希望LZ理解和帮助治本而不是
苛责无辜. LZ有时间
应该自己去找找工. 看看各大公司
烙印横行地现状. FLAG还好点. A=水果.
亚麻也是烙印横行. CLOUD
service 卖给了CIA, 卖广告竟然
卖到了首页. 根本唯利是图,杀鸡
取卵. |
|
|
m****v
发帖数: 780 | 21 那你尽可以不问刷的题， 可以使尽问经验，还没准谁考倒谁
或者你很牛你自己编个题也行
面试的目的是啥，是考倒别人吗。。。。。。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
j********o
发帖数: 435 | |
m****v
发帖数: 780 | 23 我觉得楼主场周末刷题无聊来挖坑的
【在 j********o 的大作中提到】
: 看到大家都在骂lz我就放心了。
|
l****i
发帖数: 2772 | 24 Flag烙印还好点？lol
【在 o**********e 的大作中提到】
: LZ有道理,面试老中确实该培养应变,
: 亲和力,礼节和气场.
: 不过现在美国的IT市场已经被
: 烙印占了50%, 老中新毕业生
: 不得不靠刷题来恶性竞争一点
: 剩下的机会.
: 希望LZ理解和帮助治本而不是
: 苛责无辜. LZ有时间
: 应该自己去找找工. 看看各大公司
: 烙印横行地现状. FLAG还好点. A=水果.
|
s*******e
发帖数: 142 | 25 我觉得该会的都会了就可以，leetcode要刷，目的在于熟悉基本数据结构和算法，但没
必要再花好多时间刷更多题上，搞得和编程竞赛似的，毕竟真正工作中用的不多 |
s*****r
发帖数: 43070 | 26 现在年轻人都刷题吧，俺主要考察基本功，考考稍微复杂点的数据结构和解法有点麻烦
的题目 |
M*****M
发帖数: 20 | 27 不敢苟同楼主.....
只要candidate答得好,即使我看得出他/她是准备过的,我也觉得他/她下了功夫,认真准
备了,绝对让过!
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
l*******x
发帖数: 30 | 28 面试考倒人没必要。重在看思维能力，沟通能力，学习能力。
没必要指责人家刷题。 |
h*******s
发帖数: 8454 | 29 刷题相对比较容易 好准备 又可以看的到自己的进展
所以大家就刷啊
别的东西不好准备 也没法衡量 并不是更不重要
归根结底人还是懒
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
s*******e
发帖数: 142 | 30 re, 对付烙印才要用lz的方法
【在 M*****M 的大作中提到】
: 不敢苟同楼主.....
: 只要candidate答得好,即使我看得出他/她是准备过的,我也觉得他/她下了功夫,认真准
: 备了,绝对让过!
|
|
|
j*****8
发帖数: 3635 | 31 不是人懒，刷题也是需要投入时间和精力的
现在的面试风格逼着人去刷题
没看很多老人上来吐苦水找马时没刷题被鄙视的吗
【在 h*******s 的大作中提到】
: 刷题相对比较容易 好准备 又可以看的到自己的进展
: 所以大家就刷啊
: 别的东西不好准备 也没法衡量 并不是更不重要
: 归根结底人还是懒
|
h**c
发帖数: 118 | 32
+1
【在 j********o 的大作中提到】
: 看到大家都在骂lz我就放心了。
|
c***y
发帖数: 73 | 33 LZ这样的只好去面CTO，俺们fresh以及amateur除了刷题木有出路啊
【在 s*****r 的大作中提到】
: 现在年轻人都刷题吧，俺主要考察基本功，考考稍微复杂点的数据结构和解法有点麻烦
: 的题目
|
M****5
发帖数: 253 | 34
说明大多数人还是正常的
【在 j********o 的大作中提到】
: 看到大家都在骂lz我就放心了。
|
i**********n
发帖数: 196 | 35 嗯哪天lz被雷了找工作时别被烙印的高难度题弄哭就行 |
g*****g
发帖数: 34805 | 36 招的不是 Computer Scientist, 是programmer. 所以大部分基础课确实用途不大。甚
至擅长算法本身也用途不大。大部分工作是能拿到现成库用就行了。
【在 z**********6 的大作中提到】
: 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
: 考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
: leetcode见效快。
: 不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
: leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
: 型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
: 按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
: 统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
: leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
: 的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
|
M********t
发帖数: 5032 | |
h*****y
发帖数: 298 | 38 都是没办法不然谁肯刷题，刷过题的人至少证明他们认真准备了。LZ麻烦你厚道点，面
个人你还真以为是选妃了？
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
I********t
发帖数: 205 | 39 没办法，不刷更完蛋～～不过我发现刷题好处了，那就是真的是个学习的过程。在这个
行业混了大于10年，一直没有注重过算法思维的培养，正好在刷题阶段培养下，有好处。
至于背答案。。。反正我记忆力衰退，根本背不下来。 |
c***n
发帖数: 809 | 40 同意， 刷题其实是个再提高的过程，
处。
【在 I********t 的大作中提到】
: 没办法，不刷更完蛋～～不过我发现刷题好处了，那就是真的是个学习的过程。在这个
: 行业混了大于10年，一直没有注重过算法思维的培养，正好在刷题阶段培养下，有好处。
: 至于背答案。。。反正我记忆力衰退，根本背不下来。
|
|
|
h*****a
发帖数: 1718 | 41 面试考leetcode的问题在我看来主要几个目的：
1) 考察coding的能力。这是最重要的。
FLG和很多startup都要move fast，如果engineers没有非常solid的coding skill很多
时候是做不到的。如果engineer没有足够的训练，很可能写的代码非常不合规范或者很
多bug。很多公司是不太能接受这样的码工的。当然，大公司可能容忍度高一些，会给
没有经验的人足够时间去提高。
2）了解一个人CS方面的基本素养。比如对基本数据结构和常见算法的掌握。
3）考察聪明与否。这一点一般是比较次要的。
【在 z**********6 的大作中提到】
: 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
: 考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
: leetcode见效快。
: 不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
: leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
: 型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
: 按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
: 统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
: leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
: 的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
|
g*****s
发帖数: 1288 | 42 你还别说， ACM竞赛班出来的基本上没问题。别以为上个所谓的大学就怎么样。
【在 z**********6 的大作中提到】
: 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
: 考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
: leetcode见效快。
: 不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
: leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
: 型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
: 按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
: 统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
: leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
: 的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
|
e***a
发帖数: 1661 | 43 Europe & America universities are diploma factories.
【在 g*****s 的大作中提到】
: 你还别说， ACM竞赛班出来的基本上没问题。别以为上个所谓的大学就怎么样。
|
n********4
发帖数: 48 | 44 我半年没有刷题，面了 G 和 F
非常非常的惨，朋友都觉得我 sb
后来刷了题，
phone screen 自如多了 |
f***8
发帖数: 510 | 45 看公司，一线公司和HOT STARTUP，不刷题你去面试就是自取其辱。连你自己都会觉得
欧了一口气。二线公司靠经验为多，但是考经验并不意味真好准备，如果项目不对口，
去面试也是自取其辱。总结就是混口饭吃不容易，大家如果是中国人，有招人投票权，
就放了同胞吧。实际工作中能帮就帮一把。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
f***8
发帖数: 510 | 46 这个是对的，算法其实是做项目的时候最好解决的，一个算法就似乎已小段CODE，基本
要么库里有，要么网上有。实际项目头疼的事情不是算法想不出来。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 招的不是 Computer Scientist, 是programmer. 所以大部分基础课确实用途不大。甚
: 至擅长算法本身也用途不大。大部分工作是能拿到现成库用就行了。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 47 楼主如果真有诚意的话，就同时也给别人一点有用建议。
否则，发这种贴就是心理阴暗。跟长期内推的那几人形成鲜明对照。 |
D*********Y
发帖数: 3382 | 48 哈哈
【在 j********o 的大作中提到】
: 看到大家都在骂lz我就放心了。
|
A*******e
发帖数: 33 | 49 这
说明你太变态！
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
r****m
发帖数: 70 | 50 作为过来人说一句，刷题是极其必要的，否则面试都没一个 |
|
|
y*******g
发帖数: 6599 | 51 queen啊，我不刷题，能直接让我过吗？
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
f***8
发帖数: 510 | 52 能，title: associate software engineer, base: 65K, no others. Duties: 打杂
开个玩笑，别生气。
【在 y*******g 的大作中提到】
: queen啊，我不刷题，能直接让我过吗？
|
y**********u
发帖数: 6366 | 53 大牛您需要刷题吗？
明显
了候
【在 y*******g 的大作中提到】
: queen啊，我不刷题，能直接让我过吗？
|
e******7
发帖数: 797 | 54 赞同啊
【在 N*****d 的大作中提到】
: 楼主如果真有诚意的话，就同时也给别人一点有用建议。
: 否则，发这种贴就是心理阴暗。跟长期内推的那几人形成鲜明对照。
|
d********t
发帖数: 9628 | 55 你面之前人家就知道你刷题没？
【在 r****m 的大作中提到】
: 作为过来人说一句，刷题是极其必要的，否则面试都没一个
|
j*****8
发帖数: 3635 | 56 改成onsite就合理了
【在 d********t 的大作中提到】
: 你面之前人家就知道你刷题没？
|
G***n
发帖数: 877 | 57 请问楼主你是怎么近公司的？要是你自己刷题进来的，凭什么不让别人刷题进来？要是
你不是刷题而是被问几个知识问题或者聊个简历什么的就混进来了，凭什么要出难题难
为别人进来？我觉得楼主就是那种极品型的人。大家碰到这样的人还是绕道走为好。 |
M**a
发帖数: 848 | |
t*****9
发帖数: 10416 | |
m********8
发帖数: 10 | 60 我觉得面试官可以不要问leetcode上面的题目呀 |
|
|
B*******1
发帖数: 2454 | 61 大牛说得太有道理了。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 面试考leetcode的问题在我看来主要几个目的：
: 1) 考察coding的能力。这是最重要的。
: FLG和很多startup都要move fast，如果engineers没有非常solid的coding skill很多
: 时候是做不到的。如果engineer没有足够的训练，很可能写的代码非常不合规范或者很
: 多bug。很多公司是不太能接受这样的码工的。当然，大公司可能容忍度高一些，会给
: 没有经验的人足够时间去提高。
: 2）了解一个人CS方面的基本素养。比如对基本数据结构和常见算法的掌握。
: 3）考察聪明与否。这一点一般是比较次要的。
|
m*****k
发帖数: 731 | 62 那你就倒过来从难到易问不就结了？
还可以用2分法快速定位来的人真实水平，呵呵。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
b********n
发帖数: 8 | 63 骂老娘的还真不少。澄清几点吧：
1. 老娘放进公司的国人是烙印的两倍以上。
2. 老娘进公司之前没听说过leetcode。老娘资质一般，能混到今天一个很大的原因就
是绝大部分时间都花在了正经事儿上。
3. 不管你们怎么骂老娘，老娘肯定更愿意招有工作能力并且愿意和老娘坦诚相待的人
进来做同事，也肯定会想尽办法去找出有工作能力的人放进公司。你光会刷题，进来之
后不出活，烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？
4. 你们谁爱刷题的话你乐意刷一辈子题老娘也没意见。
至于有人希望我给点建设性的意见，个人认为，有那么多功夫刷题的话，不如花点时间
把基本知识理解得更透彻一点，或花点时间去做些正经事。如果有一两件事你可以很自
豪地跟你地未来老板说“这个是我做的”，我相信你的未来老板中总会有一两个识货的
。 |
A*****i
发帖数: 3587 | 64 挺悲哀的，看来你很久没出来找工作了
祈祷你永远别被雷吧
现在所有的好公司上来就是算法题，而且都是leetcode的变种。
你吹牛逼说什么什么是你做的有什么用？你以为就你干的那东西别人不会做么？
不是我说你，什么叫工作能力？工作能力就是能不让同组的人膈应，而不是你到底能多
快好省的完成什么牛逼项目，越大的公司越不需要所谓talented jerk。别问我为什么
不需要，你这么多年没出来找工作就足以见你现在与市场有多么脱节了。
开口闭口就老娘，我觉得你还是在你那公司继续待下去吧，顺便把公司名报下让大家都
绕着走
【在 b********n 的大作中提到】
: 骂老娘的还真不少。澄清几点吧：
: 1. 老娘放进公司的国人是烙印的两倍以上。
: 2. 老娘进公司之前没听说过leetcode。老娘资质一般，能混到今天一个很大的原因就
: 是绝大部分时间都花在了正经事儿上。
: 3. 不管你们怎么骂老娘，老娘肯定更愿意招有工作能力并且愿意和老娘坦诚相待的人
: 进来做同事，也肯定会想尽办法去找出有工作能力的人放进公司。你光会刷题，进来之
: 后不出活，烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？
: 4. 你们谁爱刷题的话你乐意刷一辈子题老娘也没意见。
: 至于有人希望我给点建设性的意见，个人认为，有那么多功夫刷题的话，不如花点时间
: 把基本知识理解得更透彻一点，或花点时间去做些正经事。如果有一两件事你可以很自
|
e*****i
发帖数: 182 | 65 在jobhunting版叫人不做leetcode不道德。
而且你居然放进了烙印！
【在 b********n 的大作中提到】
: 骂老娘的还真不少。澄清几点吧：
: 1. 老娘放进公司的国人是烙印的两倍以上。
: 2. 老娘进公司之前没听说过leetcode。老娘资质一般，能混到今天一个很大的原因就
: 是绝大部分时间都花在了正经事儿上。
: 3. 不管你们怎么骂老娘，老娘肯定更愿意招有工作能力并且愿意和老娘坦诚相待的人
: 进来做同事，也肯定会想尽办法去找出有工作能力的人放进公司。你光会刷题，进来之
: 后不出活，烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？
: 4. 你们谁爱刷题的话你乐意刷一辈子题老娘也没意见。
: 至于有人希望我给点建设性的意见，个人认为，有那么多功夫刷题的话，不如花点时间
: 把基本知识理解得更透彻一点，或花点时间去做些正经事。如果有一两件事你可以很自
|
b********n
发帖数: 8 | 66 面试又不是只有我一个面试官，所有烙印我都杀，你当我老板是白痴啊。
【在 e*****i 的大作中提到】
: 在jobhunting版叫人不做leetcode不道德。
: 而且你居然放进了烙印！
|
z**********6
发帖数: 68 | 67 1： 因为现在面试流行的是靠小算法题，因此大家都跟着刷题，就跟高考一样先考试后
填专业，难道真的考的那些物理化学上了计算机专业就一定有用？对公司来说这是个刷
人的bar，对应聘的人来说这是块敲门的砖，大家也都别把算法强调的那么重要，谁工
作的时候用递归写程序的？至于coding style就更不是那回事了，你要是白板的时候为
了个函数名变量名费尽心思的话能在规定时间答出题么？如果题大家都没刷过，那短时
高效写程序确实是能看出coding的基本功，但问题是，题是死的，大家都可以练，那最
后拼的就是谁练得多，这是考试选拔的通病，无解。
2：因为小算法题已经成了默认的规则，如果有个考官不按常理出牌的话反而会被骂，
毕竟你管这规则好不好呢，毕竟大家都这么来，不这么考的话你不是让我白准备了么，
别人刷了题喜洋洋的拿offer，就我一个人倒霉公平么？
3：刷leetcode拿到offer的人在工作之后有机会去面试别人的时候也会自然而然的用自
己刷过的题去面别人，leetcode已经不是单纯的影响interviewee了，而是已经开始影
响interviewer了。 |
T*****u
发帖数: 7103 | 68 楼主第一次面吧。我开始面人的时候比较集中精力在技术上，后来发现其他方面更重要
，中规中矩干活的相当好，最重要的是不要找天才的神经病进来。 |
y*******g
发帖数: 6599 | 69 不如你展开谈一谈“能混到今天” 这个今天到底是什么。光自称老娘credit不够，要
是FG的老director或者apache top level project creator之类，布道就轻松多了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 骂老娘的还真不少。澄清几点吧：
: 1. 老娘放进公司的国人是烙印的两倍以上。
: 2. 老娘进公司之前没听说过leetcode。老娘资质一般，能混到今天一个很大的原因就
: 是绝大部分时间都花在了正经事儿上。
: 3. 不管你们怎么骂老娘，老娘肯定更愿意招有工作能力并且愿意和老娘坦诚相待的人
: 进来做同事，也肯定会想尽办法去找出有工作能力的人放进公司。你光会刷题，进来之
: 后不出活，烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？
: 4. 你们谁爱刷题的话你乐意刷一辈子题老娘也没意见。
: 至于有人希望我给点建设性的意见，个人认为，有那么多功夫刷题的话，不如花点时间
: 把基本知识理解得更透彻一点，或花点时间去做些正经事。如果有一两件事你可以很自
|
b******t
发帖数: 965 | 70 而且似乎现在问道的leetcode题的难度比以前增大了
两年前也就问问些 基本的 binary search 大整数之类不需要想算法的题
现在那些不很好写的递归 DP什么的也常见
【在 z**********6 的大作中提到】
: 1： 因为现在面试流行的是靠小算法题，因此大家都跟着刷题，就跟高考一样先考试后
: 填专业，难道真的考的那些物理化学上了计算机专业就一定有用？对公司来说这是个刷
: 人的bar，对应聘的人来说这是块敲门的砖，大家也都别把算法强调的那么重要，谁工
: 作的时候用递归写程序的？至于coding style就更不是那回事了，你要是白板的时候为
: 了个函数名变量名费尽心思的话能在规定时间答出题么？如果题大家都没刷过，那短时
: 高效写程序确实是能看出coding的基本功，但问题是，题是死的，大家都可以练，那最
: 后拼的就是谁练得多，这是考试选拔的通病，无解。
: 2：因为小算法题已经成了默认的规则，如果有个考官不按常理出牌的话反而会被骂，
: 毕竟你管这规则好不好呢，毕竟大家都这么来，不这么考的话你不是让我白准备了么，
: 别人刷了题喜洋洋的拿offer，就我一个人倒霉公平么？
|
|
|
B*******1
发帖数: 2454 | 71 +1
【在 y*******g 的大作中提到】
: 不如你展开谈一谈“能混到今天” 这个今天到底是什么。光自称老娘credit不够，要
: 是FG的老director或者apache top level project creator之类，布道就轻松多了。
|
h*****y
发帖数: 298 | 72 多少人觉得刷完Leetcode Coding水平有提高？ 我觉得有。
【在 z**********6 的大作中提到】
: 1： 因为现在面试流行的是靠小算法题，因此大家都跟着刷题，就跟高考一样先考试后
: 填专业，难道真的考的那些物理化学上了计算机专业就一定有用？对公司来说这是个刷
: 人的bar，对应聘的人来说这是块敲门的砖，大家也都别把算法强调的那么重要，谁工
: 作的时候用递归写程序的？至于coding style就更不是那回事了，你要是白板的时候为
: 了个函数名变量名费尽心思的话能在规定时间答出题么？如果题大家都没刷过，那短时
: 高效写程序确实是能看出coding的基本功，但问题是，题是死的，大家都可以练，那最
: 后拼的就是谁练得多，这是考试选拔的通病，无解。
: 2：因为小算法题已经成了默认的规则，如果有个考官不按常理出牌的话反而会被骂，
: 毕竟你管这规则好不好呢，毕竟大家都这么来，不这么考的话你不是让我白准备了么，
: 别人刷了题喜洋洋的拿offer，就我一个人倒霉公平么？
|
z**********6
发帖数: 68 | 73 Coding只要写当然会有提高了，我觉得在这点上我没有异议。刷比不刷强，学习比打游
戏强。
【在 h*****y 的大作中提到】
: 多少人觉得刷完Leetcode Coding水平有提高？ 我觉得有。
|
h*******e
发帖数: 1377 | 74 看写什么程序。。。游戏程序员很多还真要经常打游戏的， 要培养感觉的。
【在 z**********6 的大作中提到】
: Coding只要写当然会有提高了，我觉得在这点上我没有异议。刷比不刷强，学习比打游
: 戏强。
|
z**********6
发帖数: 68 | 75 哥你这是在抬我杠啊，不过说到游戏程序猿，这里有大牛拿过Blizzard的offer的么？
从没听说过这个神级游戏公司发offer给谁。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 看写什么程序。。。游戏程序员很多还真要经常打游戏的， 要培养感觉的。
|
h*******e
发帖数: 1377 | 76 我一中学学弟，本科硕士全是美国的。
没抬杠啦，补充说明么。
【在 z**********6 的大作中提到】
: 哥你这是在抬我杠啊，不过说到游戏程序猿，这里有大牛拿过Blizzard的offer的么？
: 从没听说过这个神级游戏公司发offer给谁。
|
s********l
发帖数: 998 | 77 就是~
找工作双向选择呢~
给了offer 也不去
谁愿意和这么mean的人一起共事~
【在 A*****i 的大作中提到】
: 挺悲哀的，看来你很久没出来找工作了
: 祈祷你永远别被雷吧
: 现在所有的好公司上来就是算法题，而且都是leetcode的变种。
: 你吹牛逼说什么什么是你做的有什么用？你以为就你干的那东西别人不会做么？
: 不是我说你，什么叫工作能力？工作能力就是能不让同组的人膈应，而不是你到底能多
: 快好省的完成什么牛逼项目，越大的公司越不需要所谓talented jerk。别问我为什么
: 不需要，你这么多年没出来找工作就足以见你现在与市场有多么脱节了。
: 开口闭口就老娘，我觉得你还是在你那公司继续待下去吧，顺便把公司名报下让大家都
: 绕着走
|
y****o
发帖数: 1535 | 78 顶
【在 D***n 的大作中提到】
: 你这么贱你妈知道么？报公司名吧，俺们绕着走
|
a***u
发帖数: 36 | 79 倾向认同找工作别花太多时间刷leetcode
重点是"太多"
因为大多数公司面试不用那么多的算法题面试，应该只有不多的知名大公司用高深
leetcode题
多数公司考语言相关，设计，做过的项目，和一般的低中难度算法。leetcode中最难的
一类题考到的机会小，所以别花太多时间刷可能也是对的，高难度leetcode通常只有不
多的flg等公司才考。
时间分配上和自己要申请的公司有关，就想进flg和hot startup 那你就刷，也想申请
其它公司可考虑分配时间给设计和项目上。如果时间充分，那就使劲刷leetcode同时兼
顾设计和项目。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 80 同意
其实也就是g和个别startup算法算法要求变态 其他公司算法要求没那么高
面试是一个综合的 纯刷题肯定不行
f的算法一般不太难 主要考察bug free coding
l对于相关经验要求较高 算法一点也不过分
startup更多的强调经验
当然一点不刷题的话也不行 我见到不少没刷就面试的 包括g的senior 面试效果并不好
当然人家找到对口的职位拿offer也没啥问题
【在 a***u 的大作中提到】
: 倾向认同找工作别花太多时间刷leetcode
: 重点是"太多"
: 因为大多数公司面试不用那么多的算法题面试，应该只有不多的知名大公司用高深
: leetcode题
: 多数公司考语言相关，设计，做过的项目，和一般的低中难度算法。leetcode中最难的
: 一类题考到的机会小，所以别花太多时间刷可能也是对的，高难度leetcode通常只有不
: 多的flg等公司才考。
: 时间分配上和自己要申请的公司有关，就想进flg和hot startup 那你就刷，也想申请
: 其它公司可考虑分配时间给设计和项目上。如果时间充分，那就使劲刷leetcode同时兼
: 顾设计和项目。
|
|
|
f****n
发帖数: 649 | 81 除了题目，你能够问出别的问题吗？
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
B*******1
发帖数: 2454 | 82 同意啊，但是很多老鸟写code真是一塌糊涂啊，工作中怎么期望deliver高质量代码啊
。最好就是大家代码都开源，譬如google的很多project，让人直接看到所有以前的代
码和codereview。
【在 a***u 的大作中提到】
: 倾向认同找工作别花太多时间刷leetcode
: 重点是"太多"
: 因为大多数公司面试不用那么多的算法题面试，应该只有不多的知名大公司用高深
: leetcode题
: 多数公司考语言相关，设计，做过的项目，和一般的低中难度算法。leetcode中最难的
: 一类题考到的机会小，所以别花太多时间刷可能也是对的，高难度leetcode通常只有不
: 多的flg等公司才考。
: 时间分配上和自己要申请的公司有关，就想进flg和hot startup 那你就刷，也想申请
: 其它公司可考虑分配时间给设计和项目上。如果时间充分，那就使劲刷leetcode同时兼
: 顾设计和项目。
|
t*******i
发帖数: 4960 | 83 我不想刷题，可不刷行么？去年面微软, 电话面试就悲剧了,上来就是coding。
这次面A，用到DFS递归，如果没刷过，肯定就悲剧了.
我就想进那几家大公司，不刷连门都没有.
手上有的offer确实是聊天就给的，可是不是我的dream company． |
y**********u
发帖数: 6366 | 84 问题就是普通人，比如我这样的，对于java一窍不通，对于hadoop, hbase, c*之类的
完全不懂
刷题似乎是唯一的出路啊，问题是刷题还很难。。。
这种
去转
错？
作系
一项
【在 g*****g 的大作中提到】
: 招的不是 Computer Scientist, 是programmer. 所以大部分基础课确实用途不大。甚
: 至擅长算法本身也用途不大。大部分工作是能拿到现成库用就行了。
|
g***y
发帖数: 764 | 85 装逼遭雷劈啊
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
t********5
发帖数: 145 | 86 感觉大婶儿太偏颇。如果你看到大部分人，包括有经验没经验的都在这里都认为你不对
，你是否应该检讨一下自己有什么不妥，而不是天下人都是瞎子，唯独老娘独具慧眼。
1.谢谢你招老中多于烙印。良性循环的后果最后也会得益于自己。烙印不会像同胞一样
给你带来同文同种的认同感。如同你会来逛MTBBS，而不是烙印的论坛。
2.你进公司前没听说过leetcode,要不就是你很幸运，那时候的招人门槛还没现在这么
高，我以前进G的同学就不做leetcode,他们自己也承认，如果换作现在重新面试进G,不
做leetcode,根本进不去。他们在工作中的表现，一直都是top performance. 我也有认
识麻省理工本科出来成绩优异的ABC,没做过leetcode,电面就被G拒了。可能你是天才牛
人，不需要刷题，那我们这种凡夫俗子辈望尘莫及.还望各位天牛们能高抬贵手给平凡
庸俗但努力的人一条活路。
3. 大婶儿希望同有能力坦诚的人一起共事，这也是很多人都希望的。我希望我的同事
有能力，肯学习，不颐指气使, 不瞧不起人，好合作。
4. 刷题不是背题,是一个练习的过程。刷题的同时，也会去补以前遗漏或者开始生疏的
东西。如果不是刷题，我不会去了解KMP,不会去练习DP.
leetcode 只是帮助练习算法，算法也只是CS中的一个部分，CS中还有系统等其他需要
补足的知识。也是需要花时间去掌握的。但这不冲突。其实我不太了解你说的正紧事是
什么。但如果这个只能被一两个识货的老板赏识，我还是会愿意花更多的时间去刷题得
到更多老板的认同。因为时间成本对我不划算。我没有有钱的老爹老妈，我需要吃饭，
我需要在有限的时间里面找一份可以养活家人的工作。如果大婶儿喜欢刁难辛苦的刷题
人，你的偏好，我们没法去改变，但是希望给这些努力讨生活的人一些尊重。
【在 b********n 的大作中提到】
: 骂老娘的还真不少。澄清几点吧：
: 1. 老娘放进公司的国人是烙印的两倍以上。
: 2. 老娘进公司之前没听说过leetcode。老娘资质一般，能混到今天一个很大的原因就
: 是绝大部分时间都花在了正经事儿上。
: 3. 不管你们怎么骂老娘，老娘肯定更愿意招有工作能力并且愿意和老娘坦诚相待的人
: 进来做同事，也肯定会想尽办法去找出有工作能力的人放进公司。你光会刷题，进来之
: 后不出活，烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？
: 4. 你们谁爱刷题的话你乐意刷一辈子题老娘也没意见。
: 至于有人希望我给点建设性的意见，个人认为，有那么多功夫刷题的话，不如花点时间
: 把基本知识理解得更透彻一点，或花点时间去做些正经事。如果有一两件事你可以很自
|
g******i
发帖数: 354 | 87 这位兄弟息怒。不要一竿子打翻一船人。
我上个月招的中国人，和我所有面试过的中国人， 我只要看是国内正规大学毕业的（
好大学就更别提了），几乎都是通过的， 连面试都是用中文。工作中用的那点东西，
不会， 一谷歌都会的， 国内只要能通过高考， 工作中那些计算机知识绝对能掌握，
leetcode这些问题工作中从来用不到。
我以前也发过类似的贴子， 那么复杂的算法， 我在华尔街做了十几年的application
， 从来没用到过。偶尔复杂一点的， 谷歌一下就好了。
当然这可能是因为我们的职位也不是什么那么高深的高频交易， 就是华尔街最普遍的
application developer职位，总共薪酬15到17万。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 唉，我又想骂人了
: 为什么老中当面试人的时候都这么装逼？人家刷题不行，老印不刷题吹牛逼你就觉得好
: 了？
|
g*********e
发帖数: 14401 | 88 有特长就可以
【在 y*******g 的大作中提到】
: queen啊，我不刷题，能直接让我过吗？
|
g*********e
发帖数: 14401 | 89 大牛明鉴
【在 p*****2 的大作中提到】
: 同意
: 其实也就是g和个别startup算法算法要求变态 其他公司算法要求没那么高
: 面试是一个综合的 纯刷题肯定不行
: f的算法一般不太难 主要考察bug free coding
: l对于相关经验要求较高 算法一点也不过分
: startup更多的强调经验
: 当然一点不刷题的话也不行 我见到不少没刷就面试的 包括g的senior 面试效果并不好
: 当然人家找到对口的职位拿offer也没啥问题
|
t**********h
发帖数: 2273 | 90 前段时间面了几十次场，由于算法挂掉的很少。leet code题没多少，很多题和版上报
的题一比，根本不值一提。更多的是聊天，扯淡。或者由于是有经验了，侧重点不一样了
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
|
|
A*****i
发帖数: 3587 | 91 LZ的帖子原意是，她要碰见刷题的就要有意刁难，要是碰见没刷题的她就放水。
就好像有些老中人渣碰见老中就有意刁难碰见老印马上跪舔一个德行。我觉得不光是我
，这楼里骂她的大部分人也都是这个原因，而和刷题不刷题是没有任何关系的，这和人
品有关系。
，
application
【在 g******i 的大作中提到】
: 这位兄弟息怒。不要一竿子打翻一船人。
: 我上个月招的中国人，和我所有面试过的中国人， 我只要看是国内正规大学毕业的（
: 好大学就更别提了），几乎都是通过的， 连面试都是用中文。工作中用的那点东西，
: 不会， 一谷歌都会的， 国内只要能通过高考， 工作中那些计算机知识绝对能掌握，
: leetcode这些问题工作中从来用不到。
: 我以前也发过类似的贴子， 那么复杂的算法， 我在华尔街做了十几年的application
: ， 从来没用到过。偶尔复杂一点的， 谷歌一下就好了。
: 当然这可能是因为我们的职位也不是什么那么高深的高频交易， 就是华尔街最普遍的
: application developer职位，总共薪酬15到17万。
|
B*******1
发帖数: 2454 | 92 听说你超级帅啊，这是不是原因啊
样了
【在 t**********h 的大作中提到】
: 前段时间面了几十次场，由于算法挂掉的很少。leet code题没多少，很多题和版上报
: 的题一比，根本不值一提。更多的是聊天，扯淡。或者由于是有经验了，侧重点不一样了
|
d********t
发帖数: 9628 | 93 面试都中文？国内工作很多面试都英文了。
，
application
【在 g******i 的大作中提到】
: 这位兄弟息怒。不要一竿子打翻一船人。
: 我上个月招的中国人，和我所有面试过的中国人， 我只要看是国内正规大学毕业的（
: 好大学就更别提了），几乎都是通过的， 连面试都是用中文。工作中用的那点东西，
: 不会， 一谷歌都会的， 国内只要能通过高考， 工作中那些计算机知识绝对能掌握，
: leetcode这些问题工作中从来用不到。
: 我以前也发过类似的贴子， 那么复杂的算法， 我在华尔街做了十几年的application
: ， 从来没用到过。偶尔复杂一点的， 谷歌一下就好了。
: 当然这可能是因为我们的职位也不是什么那么高深的高频交易， 就是华尔街最普遍的
: application developer职位，总共薪酬15到17万。
|
j*****8
发帖数: 3635 | 94 大牛贵厂还招人不
，
application
【在 g******i 的大作中提到】
: 这位兄弟息怒。不要一竿子打翻一船人。
: 我上个月招的中国人，和我所有面试过的中国人， 我只要看是国内正规大学毕业的（
: 好大学就更别提了），几乎都是通过的， 连面试都是用中文。工作中用的那点东西，
: 不会， 一谷歌都会的， 国内只要能通过高考， 工作中那些计算机知识绝对能掌握，
: leetcode这些问题工作中从来用不到。
: 我以前也发过类似的贴子， 那么复杂的算法， 我在华尔街做了十几年的application
: ， 从来没用到过。偶尔复杂一点的， 谷歌一下就好了。
: 当然这可能是因为我们的职位也不是什么那么高深的高频交易， 就是华尔街最普遍的
: application developer职位，总共薪酬15到17万。
|
n*****o
发帖数: 849 | 95 码工有几个懂OS和体系结构的，你这不是为难那些FLG的吗？
【在 z**********6 的大作中提到】
: 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
: 考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
: leetcode见效快。
: 不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
: leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
: 型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
: 按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
: 统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
: leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
: 的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
|
s*******e
发帖数: 142 | 96 其实我觉得现在有种趋势，就是算法题越考越偏，越考越难，这其实就有点没必要了，
因为已经超越了靠算法考察基本功的目的（coding和基本数据结构和算法的掌握），从
而错误的引导新人花过多的时间在这个上面，而没时间去做项目，去积累真正工作中用
的最普遍的技能。
猜测其中一部分是专门为了废人而出的题，出了就没想让你答出来，答出来了也能找别
的理由拒人。。。
所谓小考怡情，interviewer和interviewee都要掌握好度才好 |
n*****o
发帖数: 849 | 97 既然你承认算法只是一小部分，还有其他很重要的东西需要掌握，有待面试官来考察，
那这个和LZ说的有啥矛盾的地方吗？
你刷题去FG之类的，已经不是想混口饭吃了吧？别把自己说的这么悲怜，怎么回事大家
都明白
【在 t********5 的大作中提到】
: 感觉大婶儿太偏颇。如果你看到大部分人，包括有经验没经验的都在这里都认为你不对
: ，你是否应该检讨一下自己有什么不妥，而不是天下人都是瞎子，唯独老娘独具慧眼。
: 1.谢谢你招老中多于烙印。良性循环的后果最后也会得益于自己。烙印不会像同胞一样
: 给你带来同文同种的认同感。如同你会来逛MTBBS，而不是烙印的论坛。
: 2.你进公司前没听说过leetcode,要不就是你很幸运，那时候的招人门槛还没现在这么
: 高，我以前进G的同学就不做leetcode,他们自己也承认，如果换作现在重新面试进G,不
: 做leetcode,根本进不去。他们在工作中的表现，一直都是top performance. 我也有认
: 识麻省理工本科出来成绩优异的ABC,没做过leetcode,电面就被G拒了。可能你是天才牛
: 人，不需要刷题，那我们这种凡夫俗子辈望尘莫及.还望各位天牛们能高抬贵手给平凡
: 庸俗但努力的人一条活路。
|
D*********d
发帖数: 125 | 98 我希望所有industry hire的面试都一道算法题都不问，就谈项目经验和设计思路，想
问多细都行，你想要多大的气场都有，你敢保证6轮面试一道基础算法题都不问么？鄙
视刷题的跟鄙视自己没区别，你们不问的话我们吃饱了撑的去刷？你以为我们都喜欢刷
题爱刷题是吧？就那些破玩意能反应一个人的工作能力的百分之几啊？那些破玩意日常
工作中需要用到百分之几啊？一道题都不刷就去面试，一个快速排序写不出来的话直接
被你们这种面过几个人就高高在上自以为很了不起的傻逼面试官鄙视得一塌糊涂，何必
浪费大家时间呢？ |
x*****o
发帖数: 638 | 99 希望你能这样对待其他族裔，例如印度人。
如果是同族裔，不必如此相逼吧。大家都不容易。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
t********5
发帖数: 145 | 100 FG还没有面过,至今都没递过简历。目前面的都是没名小公司。上来直接就是算法. 别
人的情况不知道就不要乱揣测。
我不认可神话算法，但需要通过leetcode来练习。LZ让大家不要去刷leetcode.如果你
认同，大可不必去刷，没人拦着。只是最好不要误导找工作的人。照LZ和您的意思，让
烙印们去刷leetcode吧。老中千万别费那神去刷，刷也白刷。你以为刷题的人吃饱撑的
，刷题刷得心里乐开了花。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 既然你承认算法只是一小部分，还有其他很重要的东西需要掌握，有待面试官来考察，
: 那这个和LZ说的有啥矛盾的地方吗？
: 你刷题去FG之类的，已经不是想混口饭吃了吧？别把自己说的这么悲怜，怎么回事大家
: 都明白
|
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 101 你再仔细看看LZ的标题
别动不动就拿老印来说事，CS这个行业不应该也不会成为一个劣币驱逐良币的场所
【在 t********5 的大作中提到】
: FG还没有面过,至今都没递过简历。目前面的都是没名小公司。上来直接就是算法. 别
: 人的情况不知道就不要乱揣测。
: 我不认可神话算法，但需要通过leetcode来练习。LZ让大家不要去刷leetcode.如果你
: 认同，大可不必去刷，没人拦着。只是最好不要误导找工作的人。照LZ和您的意思，让
: 烙印们去刷leetcode吧。老中千万别费那神去刷，刷也白刷。你以为刷题的人吃饱撑的
: ，刷题刷得心里乐开了花。
|
t********5
发帖数: 145 | 102 那也请你看清楚我回的是LZ的澄清，既不是LZ的标题，也不是一楼。
为什么不拿烙印来说事儿。这个行业最多的就是老中和老印。什么叫不应该什么叫不会
。现实不是乌托邦。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你再仔细看看LZ的标题
: 别动不动就拿老印来说事，CS这个行业不应该也不会成为一个劣币驱逐良币的场所
|
n*****o
发帖数: 849 | 103 谁告诉你这个行业最多的是老中和老印？啥是现实？高科技行业，不是靠着吹着天花乱
坠就能挣钱的，大家拼的是真本事，明白？
【在 t********5 的大作中提到】
: 那也请你看清楚我回的是LZ的澄清，既不是LZ的标题，也不是一楼。
: 为什么不拿烙印来说事儿。这个行业最多的就是老中和老印。什么叫不应该什么叫不会
: 。现实不是乌托邦。
|
x****7
发帖数: 86 | 104 狗狗hr直接email说让我做cc150 + leetcode....怎么办？ |
n*****o
发帖数: 849 | 105 nb！
【在 x****7 的大作中提到】
: 狗狗hr直接email说让我做cc150 + leetcode....怎么办？
|
t********5
发帖数: 145 | 106 soga! 我地豁然开朗。微软新任CEO, Cisco凤凰大学毕业的烙印高管都不刷题的！我地
只会天花乱坠，没真本事，爬不上去。真是听君一席话，胜读几十年书啊！受教！受教！
【在 n*****o 的大作中提到】
: 谁告诉你这个行业最多的是老中和老印？啥是现实？高科技行业，不是靠着吹着天花乱
: 坠就能挣钱的，大家拼的是真本事，明白？
|
S******1
发帖数: 216 | 107 我说句公道话，
大家反应过激了，别人只是发表了一些观点，我看楼主发帖的内容没有什么太大的不妥
和偏激。
没必要上纲上线，一群人这么mean，刷题刷的有气也不能找人乱撒，很容易被煽动。
楼主被骂到第5页都没删贴，也算是有性格，一般软一点的不到第二页就看不见原帖了
。 |
s********k
发帖数: 2352 | 108 现在刷题是基本功， 很多面试官都是刷题过来的， 像lz这种要求的越来越少了
【在 z**********6 的大作中提到】
: 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
: 考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
: leetcode见效快。
: 不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
: leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
: 型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
: 按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
: 统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
: leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
: 的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
|
n*****o
发帖数: 849 | 109 嗯，LZ的意思其实是提醒大家不要为了刷题而刷题，人家面试也没想刁难谁，就是想看
看这个人遇到未知问题怎么分析，如何解决，我觉得这是面试官出题的本意吧？如果出
的题目以前就刷过，怎么来判定这个人是否有这方面的能力？
【在 S******1 的大作中提到】
: 我说句公道话，
: 大家反应过激了，别人只是发表了一些观点，我看楼主发帖的内容没有什么太大的不妥
: 和偏激。
: 没必要上纲上线，一群人这么mean，刷题刷的有气也不能找人乱撒，很容易被煽动。
: 楼主被骂到第5页都没删贴，也算是有性格，一般软一点的不到第二页就看不见原帖了
: 。
|
M****5
发帖数: 253 | 110
楼主被喷的不吱声了，这位忙不迭的上窜下跳给楼主解释。
是大家智商都不够，看不懂楼主说的么？还是您见解特别独到?
【在 n*****o 的大作中提到】
: 嗯，LZ的意思其实是提醒大家不要为了刷题而刷题，人家面试也没想刁难谁，就是想看
: 看这个人遇到未知问题怎么分析，如何解决，我觉得这是面试官出题的本意吧？如果出
: 的题目以前就刷过，怎么来判定这个人是否有这方面的能力？
|
|
|
B********4
发帖数: 7156 | 111 那些题我也不会做，工作也用不到，我拿来做标准选择不是搞笑吗？这就像你要找个搞
卫生的大妈，用高中数理化题目来考一样。我们小公司招人都是用实际项目来考，你能
听懂我们讲的东西就很好，能提点有效建议就更好了。如果根本不懂伪造简历，问一问
也是能搞清楚的。我们小公司待遇低，能找个不笨的，能干活的就行了。
我觉得用难题考人的都是心态不正，有一种要选到最聪明的人的变态想法。写代码其实
很容易，不比开车，炒菜，搞卫生难，要那么聪明干嘛？不懂大公司非要找个能解偏僻
怪题的人来写代码是啥意思，难道FLAG扫地的也要高智商吗？ |
z**********6
发帖数: 68 | 112 我没觉得楼主说的在她的立场上有什么错，我不理解为什么有些人这么mean，就总有墙
倒众人推，烧房子加把火的心态，我不赞成楼主的看法，但我更看不惯你这种纯人身攻
击的回帖。
【在 M****5 的大作中提到】
:
: 楼主被喷的不吱声了，这位忙不迭的上窜下跳给楼主解释。
: 是大家智商都不够，看不懂楼主说的么？还是您见解特别独到?
|
S*****d
发帖数: 930 | 113 “烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？”
伊还在担心烙印老板会骂她，能有个啥地位。。。
装B倒是蛮牛的
【在 y*******g 的大作中提到】
: 不如你展开谈一谈“能混到今天” 这个今天到底是什么。光自称老娘credit不够，要
: 是FG的老director或者apache top level project creator之类，布道就轻松多了。
|
p*****3
发帖数: 488 | 114
Re
【在 S******1 的大作中提到】
: 我说句公道话，
: 大家反应过激了，别人只是发表了一些观点，我看楼主发帖的内容没有什么太大的不妥
: 和偏激。
: 没必要上纲上线，一群人这么mean，刷题刷的有气也不能找人乱撒，很容易被煽动。
: 楼主被骂到第5页都没删贴，也算是有性格，一般软一点的不到第二页就看不见原帖了
: 。
|
t********5
发帖数: 145 | 115 re~
我同你一样，不太赞同LZ的看法，但每个人都有自己的观点正常，纯人生攻击就不好了
。话说LZ为什么要去leetcode选题，既然知道很多人都在用leetcode练习。如果因为来
面试的人做过leetcode就加大面试难度，我不赞同。因为leetcode有的题拿来当面试题
要在很短的时间解决是很不容易的，如果还要在leetcode的难题上再加大难度，我会觉
得有些故意刁难的成分。还有，动不动就拿出"老娘"是主考官那盛气凌人的架势就不好
了。其实LZ因该去出leetcode上没有的，难度中等的，再考考OS的基础，OO的基础。面
试选择的是合适这个岗位的人才，不是选天才。
【在 z**********6 的大作中提到】
: 我没觉得楼主说的在她的立场上有什么错，我不理解为什么有些人这么mean，就总有墙
: 倒众人推，烧房子加把火的心态，我不赞成楼主的看法，但我更看不惯你这种纯人身攻
: 击的回帖。
|
n*****o
发帖数: 849 | 116 不是leetcode上的题不一定就比leetcode上的难，不要主观认为LZ就是要找个超级nb的
难题去掉难对方；LZ就是想用面试者未知的题目来考察，这也是面试本身的目的吧？我
觉得面试本身其实就考察两点：1、具不具备必要的基础实施，比如说，如果是码工，
你至少要熟悉一种语言来快速编程；2、具不具备学习领悟，分析问题，解决问题的能
力，这个可能是公司更想要的；
我觉得现在的面试，很多面试官就是以能不能做出来题来进行判断，这是不对的
【在 t********5 的大作中提到】
: re~
: 我同你一样，不太赞同LZ的看法，但每个人都有自己的观点正常，纯人生攻击就不好了
: 。话说LZ为什么要去leetcode选题，既然知道很多人都在用leetcode练习。如果因为来
: 面试的人做过leetcode就加大面试难度，我不赞同。因为leetcode有的题拿来当面试题
: 要在很短的时间解决是很不容易的，如果还要在leetcode的难题上再加大难度，我会觉
: 得有些故意刁难的成分。还有，动不动就拿出"老娘"是主考官那盛气凌人的架势就不好
: 了。其实LZ因该去出leetcode上没有的，难度中等的，再考考OS的基础，OO的基础。面
: 试选择的是合适这个岗位的人才，不是选天才。
|
t********5
发帖数: 145 | 117 "一旦我开始怀疑我问的问题interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题
目" -- 这是楼主的原话。
如果LZ说她会换个同等难度但被面试的人没做过而不是问更难的，我会比较认同。
而且我也没有说过不是leetcode上的就比leetcode上的难。反倒在劝LZ不要从leetcode
上出既然知道大家都在用这个练习。麻烦不要误解我的意思。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 不是leetcode上的题不一定就比leetcode上的难，不要主观认为LZ就是要找个超级nb的
: 难题去掉难对方；LZ就是想用面试者未知的题目来考察，这也是面试本身的目的吧？我
: 觉得面试本身其实就考察两点：1、具不具备必要的基础实施，比如说，如果是码工，
: 你至少要熟悉一种语言来快速编程；2、具不具备学习领悟，分析问题，解决问题的能
: 力，这个可能是公司更想要的；
: 我觉得现在的面试，很多面试官就是以能不能做出来题来进行判断，这是不对的
|
g*********r
发帖数: 543 | 118 级别开的太高了，降一级
assistant software engineer, base: 50k
【在 f***8 的大作中提到】
: 能，title: associate software engineer, base: 65K, no others. Duties: 打杂
: 开个玩笑，别生气。
|
T*U
发帖数: 22634 | 119 靠，灭绝师太。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 120 同骂
lz这种一定要对同胞“公正无私”的老中，正是老中在硅谷式微的主要原因
【在 A*****i 的大作中提到】
: 唉，我又想骂人了
: 为什么老中当面试人的时候都这么装逼？人家刷题不行，老印不刷题吹牛逼你就觉得好
: 了？
|
|
|
b********n
发帖数: 8 | 121 我没有去leetcode选题，是我设计的面试题第二次用的时候就发现这题已经被人事先研
究透了。你说我设计一个面试题不需要花时间的吗？换做是你你就能心平气和地把一半
的工作时间拿来设计面试题？
"话说LZ为什么要去leetcode选题，既然知道很多人都在用leetcode练习。如果因为来
面试的人做过leetcode就加大面试难度，我不赞同。" |
b********n
发帖数: 8 | 122 你在公司上过班吗？你老板会指着你的鼻子骂你？指着你鼻子骂你的都是想取代你的人。
【在 S*****d 的大作中提到】
: “烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？”
: 伊还在担心烙印老板会骂她，能有个啥地位。。。
: 装B倒是蛮牛的
|
a***e
发帖数: 413 | 123 没有和各位大牛抬杠的意思。
只是觉得
要看什么样的算法和什么样的问题，以及做什么样的项目，有的问题根本没有现成算法
解决，或者现成算法解决不好。
但是那些问题基本上不太会是工业界大批项目的重点，各大公司不会招很多人去搞那样
的项目。
而且有很多的背景知识在里面。很专的东西。猜测要想进FLG一类的公司去做那个，要
么有牛paper特别对口，要么还是得刷题先进去再说。要么能找个切入点做startup。。
。。。。。。。sigh
【在 f***8 的大作中提到】
: 这个是对的，算法其实是做项目的时候最好解决的，一个算法就似乎已小段CODE，基本
: 要么库里有，要么网上有。实际项目头疼的事情不是算法想不出来。
|
t********5
发帖数: 145 | 124 那这个应该同刷leetcode没有冲突吧。除非是你出的题已经很快被leetcode收录。如果
真是这样，那也该恭喜你，设计的题能被leetcode看中，也算是对你的一种肯定，换个
角度想想，应该高兴。如果是被被面试的人通过面经形式传播出去，这个就只能说大环
境如此。你让这个版不许发面经试试，立马鸡飞狗跳。其实我个人也不希望面经的出现
，觉得这不公平。与其研究面经不如多看看相关书籍补漏和学习一些有用的课程。但形
式所逼，当很多竞争者在走这条应试捷径时，自己也难免不会被影响。这对很多人而言
也是个矛盾吧。
【在 b********n 的大作中提到】
: 我没有去leetcode选题，是我设计的面试题第二次用的时候就发现这题已经被人事先研
: 究透了。你说我设计一个面试题不需要花时间的吗？换做是你你就能心平气和地把一半
: 的工作时间拿来设计面试题？
: "话说LZ为什么要去leetcode选题，既然知道很多人都在用leetcode练习。如果因为来
: 面试的人做过leetcode就加大面试难度，我不赞同。"
|
o**********e
发帖数: 18403 | 125 这不错. LZ也挺好,说话冲,容易较真,不会换位思考,
是老中通病. 大家甭骂LZ,人本心应该好的.
盼一起进步吧...
【在 t********5 的大作中提到】
: 那这个应该同刷leetcode没有冲突吧。除非是你出的题已经很快被leetcode收录。如果
: 真是这样，那也该恭喜你，设计的题能被leetcode看中，也算是对你的一种肯定，换个
: 角度想想，应该高兴。如果是被被面试的人通过面经形式传播出去，这个就只能说大环
: 境如此。你让这个版不许发面经试试，立马鸡飞狗跳。其实我个人也不希望面经的出现
: ，觉得这不公平。与其研究面经不如多看看相关书籍补漏和学习一些有用的课程。但形
: 式所逼，当很多竞争者在走这条应试捷径时，自己也难免不会被影响。这对很多人而言
: 也是个矛盾吧。
|
t**********h
发帖数: 2273 | 126 有可能哦
【在 B*******1 的大作中提到】
: 听说你超级帅啊，这是不是原因啊
:
: 样了
|
l****q
发帖数: 177 | 127 你的意思是说，不是你从leetcode选题，而是leetcode用了你设计的题？
好奇怪阿，leetcode没有新题已经有一阵子了，你是凭着什么觉得人家是用了你的题？
既然你认为你花了老半天设计的题已被偷取了，不妨大方po上来，我们好好瞻仰一下咯。
你认为不该刷题，那么你高考的时候也没有复习迎考过咯？反正高中三年都是在做正经
事，何必复习呢？莫非你没有参加过高考，中考，小学毕业考？这辈子从小学就是免试
直升的？
你整个人加全篇文字都没有论据和论证，一上来就扣一堆帽子，不能怪人骂你啊。这明
显见的，也没有写过论文。这么强的一个人居然都不是phd，你所做的那些让你混到你
认为牛掰地步的那些个正经事，给大家写写，说不定就都心服口服了哦
【在 b********n 的大作中提到】
: 我没有去leetcode选题，是我设计的面试题第二次用的时候就发现这题已经被人事先研
: 究透了。你说我设计一个面试题不需要花时间的吗？换做是你你就能心平气和地把一半
: 的工作时间拿来设计面试题？
: "话说LZ为什么要去leetcode选题，既然知道很多人都在用leetcode练习。如果因为来
: 面试的人做过leetcode就加大面试难度，我不赞同。"
|
z****e
发帖数: 54598 | 128 刷题本身没有错
没有刷过的刷一下蛮好
但是说是只刷题就ok的
那这个显然是错误的
现在所谓的系统设计题
其实说到底就是基本功的堆砌
说个极端的
如果一个java程序员连eclipse都不会用
就算懂dp又怎样呢？ |
S*****d
发帖数: 930 | 129 擦，你那么牛B还怕烙印取代你？难道不是老板求你给他干活？
退一万步说，就算烙印真的取代了你，凭你不刷题的真本事FLG也会纷纷高薪诚聘，
既涨了薪水，同时也好给大家写一篇不用刷题FLG也竞相礼聘的励志文章，我就奇怪你
怕烙印神马？
难道真是外强中干实力不济怕丢了饭碗？
人。
【在 b********n 的大作中提到】
: 你在公司上过班吗？你老板会指着你的鼻子骂你？指着你鼻子骂你的都是想取代你的人。
|
T*******e
发帖数: 4928 | 130 你“设计”的面试题出一次就被leetcode采纳了？不会吧。 leetcode用的都是较常
见的面试题。事实应该是你把别人的常见的面试设计题抄过来，稍微改了改，就成了你
自己“设计”的面试题。这样的话，有人研究透了你抄来的题，也不足为奇。你为什么
要加大难度，非要考倒别人呢？
【在 b********n 的大作中提到】
: 我没有去leetcode选题，是我设计的面试题第二次用的时候就发现这题已经被人事先研
: 究透了。你说我设计一个面试题不需要花时间的吗？换做是你你就能心平气和地把一半
: 的工作时间拿来设计面试题？
: "话说LZ为什么要去leetcode选题，既然知道很多人都在用leetcode练习。如果因为来
: 面试的人做过leetcode就加大面试难度，我不赞同。"
|
|
|
D*********d
发帖数: 125 | 131 因为必须在你fail的时候她才能衡量你到底牛逼到什么程度，并且也让你见识到她牛逼
到什么程度。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 你“设计”的面试题出一次就被leetcode采纳了？不会吧。 leetcode用的都是较常
: 见的面试题。事实应该是你把别人的常见的面试设计题抄过来，稍微改了改，就成了你
: 自己“设计”的面试题。这样的话，有人研究透了你抄来的题，也不足为奇。你为什么
: 要加大难度，非要考倒别人呢？
|
m***8
发帖数: 20 | 132 2. 你不刷leetcode能进不代表别人不刷也行。你的论据和你的论点没有啥关系，还是
自我感觉太好。找工作实力很重要，运气也很重要。刷刷leetcode练练基本功没什么问
题，没必要把自己的标准强加在别人身上，一个行业里招人的又不是只有你一个，你不
问leetcode上的题别人就不问了？你这一棒打死你觉得是更有利于找工作的同学呢还是
你嘴瘾过的更爽，自己high到不行？
【在 b********n 的大作中提到】
: 骂老娘的还真不少。澄清几点吧：
: 1. 老娘放进公司的国人是烙印的两倍以上。
: 2. 老娘进公司之前没听说过leetcode。老娘资质一般，能混到今天一个很大的原因就
: 是绝大部分时间都花在了正经事儿上。
: 3. 不管你们怎么骂老娘，老娘肯定更愿意招有工作能力并且愿意和老娘坦诚相待的人
: 进来做同事，也肯定会想尽办法去找出有工作能力的人放进公司。你光会刷题，进来之
: 后不出活，烙印指着老娘鼻子骂的时候谁替老娘挨骂？
: 4. 你们谁爱刷题的话你乐意刷一辈子题老娘也没意见。
: 至于有人希望我给点建设性的意见，个人认为，有那么多功夫刷题的话，不如花点时间
: 把基本知识理解得更透彻一点，或花点时间去做些正经事。如果有一两件事你可以很自
|
o********t
发帖数: 31 | 133 记得面g的时候因为紧张, 上来class name就写了个solution. 题目是leetcode原题.
结果国人大哥给了strong hire.
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
u***n
发帖数: 21026 | |
l*********r
发帖数: 122 | 135 招你面试的人都是刷leecode进去的，他们只会这个，所以只能考这个
【在 z**********6 的大作中提到】
: 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
: 考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
: leetcode见效快。
: 不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
: leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
: 型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
: 按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
: 统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
: leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
: 的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
|
n****e
发帖数: 2401 | 136 这些人以“知道某个经典算法”为牛逼的判断标准。
而且这些人只认为这样才牛逼。你被这些人面试，不刷题记住算法，你有再大的本事也
没用。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 招你面试的人都是刷leecode进去的，他们只会这个，所以只能考这个
|
s*****e
发帖数: 115 | 137 编译原理，体系结构，这两个学完之后哪里能用得上？
我还在上OMSCS，没看到有这两门课啊～～
【在 z**********6 的大作中提到】
: 现在的面试趋势就是这样子，不刷算法题连个门都没法进，综合素质好的毕业生在这种
: 考察制度下不能说完全没有优势，但是同样的时间你拿来全面培养自己绝对没有纯刷
: leetcode见效快。
: 不能怪罪我们这些new grad刷题，因为我们刷不刷题，是招聘的人决定的，今天考
: leetcode我们当然就会去做leetcode，改天不考leetcode了我们只能认倒霉然后再去转
: 型迎合新的口味，形势比人强。在天赋都差不多的情况下靠多练习来博上位有什么错？
: 按道理说cs专业能考察的东西还是很多的，就拿4大基础课的内容来说，算法，操作系
: 统，编译原理，体系结构，这些科目里除了算法之外每一个涵盖的知识都不是靠刷
: leetcode能搞定的，就像楼上的那位说的，如果面试仅仅是考察看谁算法写得快这一项
: 的话，干脆从ACM竞赛班招人算了，大家也都别上大学了，都去搞竞赛不就完了么？
|
f****y
发帖数: 243 | 138 回到十年前用得上
【在 s*****e 的大作中提到】
: 编译原理，体系结构，这两个学完之后哪里能用得上？
: 我还在上OMSCS，没看到有这两门课啊～～
|
g****2
发帖数: 281 | 139 最讨厌楼主这种装逼犯了，G和F的recruiters都让candidates去leetcode，topcoder去
刷题 |
j**********r
发帖数: 3798 | 140 我不刷leetcode，我气场很强大。然后人给了我一道leetcode hard我直接挂了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
|
|
b******y
发帖数: 9224 | 141
说明面试官水平不够
【在 l*********r 的大作中提到】
: 招你面试的人都是刷leecode进去的，他们只会这个，所以只能考这个
|
l********6
发帖数: 182 | 142 LZ 我想说，X你妈！！！装逼！！
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
s********k
发帖数: 2352 | 143 哈哈
【在 j*****8 的大作中提到】
: 装b太mean会招天谴的
|
o*q
发帖数: 630 | |
a******s
发帖数: 70 | 145 为什么会有面试官拿“做得出来做不出来”这回事情来衡量被面试的人水平怎么样？说
人家看过你这个题知道答案了这题就没用了，思路本身就有问题。
做得出来做不出来，做得对不对，做得快不快，这种事儿弄个 OJ 就能测，要面试官个
大活人浪费那么多时间判卷子浪费不浪费呀？
面试官应该做的不是通过交谈考察被面试者的基础知识掌握程度，思路是否清楚有结构
，有没有好的测试习惯，能不能自己发现bug，有bug怎么解决，面对复杂问题的时候如
何根据不同的 trade off 对方案做取舍的能力么？
你要是说你的题被人研究过了就没用了还因为这个降低对面试者的评价。 那我觉得作
为面试官你要么自己能力根本不到还没法判断面试者的能力深浅，要么你用的题目根本
就是个 brain teaser 压根不适合拿来做面试题。 |
p*********g
发帖数: 2998 | 146 楼🐷就装逼吧， 刷题不要，难道要没刷过的？ 刷题的至少还知道准备一下，
这种面试官最令人恶心， 问到选手不会才开心， 计算机有那么多领域， 什么可以保
证都会？ |
w*******n
发帖数: 469 | 147 牛啊
【在 A*****i 的大作中提到】
: 唉，我又想骂人了
: 为什么老中当面试人的时候都这么装逼？人家刷题不行，老印不刷题吹牛逼你就觉得好
: 了？
|
l********s
发帖数: 276 | 148 LZ的思想有问题，我面试老中都出原题。。。我自己也是每天刷一两道题。 |
b******7
发帖数: 8200 | 149 饿 碰到烙印怎么都是死
：最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明
显要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
：interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
：选人没研究过的题目为止。
【在 b********n 的大作中提到】
: 你在公司上过班吗？你老板会指着你的鼻子骂你？指着你鼻子骂你的都是想取代你的人。
|
f*****a
发帖数: 1026 | 150 楼主我操你妈逼，装逼被雷劈。
下次遇到被你fail的人，你被雷劈死！
操你妈屄大傻逼！
【在 b********n 的大作中提到】
: 最近面了几个人，刷题刷得多的人我都基本能看出来了。不刷leetcode的人气场就明显
: 要强大一些。刷题刷得太多给人印象非常不好。一旦我开始怀疑我问的问题
: interviewee研究过又不跟我说明的话，我都会问更难的题目，直到我确认我问到了候
: 选人没研究过的题目为止。
|
