m**i
发帖数: 8296 | 1 老田：分析“医改、教改、房改、企改”没有失败的共同原因
作者：老田 http://mzd.wyzxsx.com/Article/msd/class10/200908/759.html
分析“医改、教改、房改、企改”没有失败的共同原因
医改失败乃是必然的，正如人们所知“瞎猫抓不到老鼠是正常”的。这些改革，在设计
师那里确实没有经过设计，而是为了推卸政府责任和拒绝承担成本的 “凑合措施”。
在1980年代初期，由于国家财政连年赤字，减少财政支出就成为压倒一切的“政治任务
”，为此就出台了各种给财政减负的“改革步骤”。首先是拒绝给企业提供资金，进行
“拨改贷”，这是把企业发展的资金需要转嫁给银行承担；而企业还继续跟毛泽东时代
一样要向财政输送高额的税收和利润，由于失去了原来返还份额，国有企业就成了政府
的“提款机”。
正是为了“把一切负担从财政转嫁出去”这个目的，各种改革都启动了。在1980年代早
期，通货膨胀越来越严重，特别是事业单位对工资上升的要求很殷切。因为事业单位的
工资是由财政开支的，由此就产生了严重的不满，精英们首次利益民谣的方式去申说自
己的不满，他们说“坐车的不如开车的，搞... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 23 | 2 我们知道自然资源对产出具有索取权是因为自然资源是稀缺的，但是资本作为
一种货币形式在历史进入资本主义社会之后从整体和长期的角度来看变得不再是稀缺的
，货币的国家和私人的创造过程将实物货币逐步挤出了历史的大舞台，将货币转换为资
本则是人的才能使然，资本在局部和短期的稀缺表现是人的才能的稀缺性的表现，与其
说是资本的索取权不如说是人的才能对产出的索取权。国家以公权力把几乎一文不值的
纸变成了货币和银行能利用货币流进流出的时间差创造货币的新技术奠定了资本主义的
基石，人人都可以在银行借到资本只要能够证明其还款能力，这使得普通的个人获得实
现自身才能价值的机会，君主和贵族的授权在个人价值实现的过程中变得不再那么重要
，广泛流通的货币成为新的权力符号产生同样甚至更大的效力，资本主义社会的生产力
因此获得巨大飞跃。资本所带来的的利润是个人才能价值的最直接展现，只要人的才能
能证明他的对银行有还债的可能，货币就能源源不断的转换为资本，那资本谈何稀缺呢
；只要资本能够在市场上自由买卖自然资源，那自然资源的所有者的才能才是自然资源
索取权背后真正的决定力，或者说是人的才能提升了自然资源的价... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 23 | 3 我们知道自然资源对产出具有索取权是因为自然资源是稀缺的，但是资本作为
一种货币形式在历史进入资本主义社会之后从整体和长期的角度来看变得不再是稀缺的
，货币的国家和私人的创造过程将实物货币逐步挤出了历史的大舞台，将货币转换为资
本则是人的才能使然，资本在局部和短期的稀缺表现是人的才能的稀缺性的表现，与其
说是资本的索取权不如说是人的才能对产出的索取权。国家以公权力把几乎一文不值的
纸变成了货币和银行能利用货币流进流出的时间差创造货币的新技术奠定了资本主义的
基石，人人都可以在银行借到资本只要能够证明其还款能力，这使得普通的个人获得实
现自身才能价值的机会，君主和贵族的授权在个人价值实现的过程中变得不再那么重要
，广泛流通的货币成为新的权力符号产生同样甚至更大的效力，资本主义社会的生产力
因此获得巨大飞跃。资本所带来的的利润是个人才能价值的最直接展现，只要人的才能
能证明他的对银行有还债的可能，货币就能源源不断的转换为资本，那资本谈何稀缺呢
；只要资本能够在市场上自由买卖自然资源，那自然资源的所有者的才能才是自然资源
索取权背后真正的决定力，或者说是人的才能提升了自然资源的价... 阅读全帖 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 4 http://finance.sina.com.cn/leadership/msypl/20140813/1731200012
今年是华裔经济学家杨小凯逝世十周年，复旦大学韦森教授7月主办的杨小凯逝世
十周年追思会备受关注，尤其张维迎与林毅夫的争论引发诸多讨论。FT中文网此前也有
报道，详见《纪念杨小凯》专题，后续仍将关注，期待推动公共空间的对话与争鸣。
林毅夫教授在本文中对照中国和其他转型中国家的实践，回顾国企改革、后发优势
与后发劣势的争论，并就中国经验和回归斯密等争论做进一步的阐述，他认为中国的转
型经验是有一般意义的。他指出争论中多数学者搞混了转型问题和发展问题，而他本人
和张维迎、杨小凯乃至国内经济学界多数经济学家的差异在于：应该回到斯密的观点还
是回到斯密的研究方法。他发问：中国学者在引进西方大师的思想时，是否还应以客观
的态度来观察理解自身社会的现象和问题的本质，提出自己的思想？
林毅夫:中国学术界不能只引进
7月5-6日在上海复旦召开的追思杨小凯逝世十周年的学术会议，会议主办方原定这
是一个闭门会，不对外宣传，邀请经济学界的朋友坐下来一两天，认真思考和探讨一下
... 阅读全帖 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 5 1国企改革的争论
1995年我和维迎就国企改革问题的辩论，被媒体称为“北大交火事件”，那次争论媒体
进行了许多报道，其后我和蔡昉、李周合作出版了《充分信息与国有企业改革》以及其
他文章，维迎也有系列论著，系统阐述各自的观点。
张维迎的论述从现代企业理论出发，强调企业剩余索取权和控制权对称安排的重要性。
他认为负责经营决策的人应该享有剩余索取权和控制权，让真正承担风险的资产所有者
选择经营者，优先成为企业家，才能保证真正有经营能力的人占据经营者岗位。当一个
经济中不允许个人成为财产所有者时，就等于失去了判断经营者才能的可靠信息。国企
改革的出路是民营化，将企业中的国有资本变成债权、非国有资本变成股权。
我则认为国有企业问题的关键是“委托-代理人”之间是否会产生道德风险的问题。国
企(尤其大型国企)，是在资金稀缺状况下为执行优先发展重工业的战略而设立的，由此
承担了违反比较优势，在公平、开放的竞争市场上缺乏自生能力的战略性政策负担，和
为了解决就业和社会稳定的冗员、养老等社会性政策负担。
在有政策性负担的情况下，政府无法摆脱给予企业保护补贴的责任，形成了预算软约束
。在有政策性负担的情况下... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 6 说不要征收房地产税的理由基本上都是扯的
2017-12-23
字号：
小
中
大
前几天，财政部长在人民日报发表文章，房地产征收的立法正在进行，征收房地产
税要先立法，后实施。这则消息出来之后，市场对征收房地产税的言论风起云涌，各种
言论泥沙齐下，一句话，政府根本就不应该征收房地产税，因为征收房地产税对这些人
不利。就连我一向相信的清华大学孙立平教授也说出莫名其妙的话来，更不用其他人了
。孙立平教授说，如果征收房地产税，让购买第二、三套住房的居民没有了养老保障，
这将毁灭中国。此言论，不仅说明孙立平教授对房地产税的内涵及功能无知，也把其以
往站绝大多数角度公平思考社会问题的孙立平教授形象完全摧毁。因为，不要说房地产
税的税收内容如何，仅是对于绝大多数弱势民众来说，他们连基本的居住条件都存在问
题，哪里来的第二、第三套住房？中国只有少数人有第二、第三套住房。如果都是持有
第二、第三套住房这样中国房地产市场问题就大了。
当然，目前市场最为扯或最为蛮横不要征收房地产税的观点是，第一，到底是“房
产税”还是“房地产税”？如果是“房地产税”，则没有道理，因为土地不是我的，是
国有... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 865 | 7 皇帝是全国所有武装力量领袖，对全国所有私人和国家财产具有最终索取权，是帝国的
法律制定者，是帝国一切事务的最高仲裁者，是帝国所有军事和行政机构的设计者和决
定者，是帝国一切官僚的任命者。
皇帝从汉人中选出，选拔极聪慧极爱国极守信极善良之人，一经选出即刻成神，世袭罔
顾永不废替。
选拔皇帝的人员，在选出皇帝后立刻以亵渎罪自杀，死后奉为国师，登列传享太庙。 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 8 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: yaz (柏林低温武警), 信区: ChinaNews
标 题: 从“伟大的、光荣的、正确的”三个定语出发谈“保先教育”
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Feb 5 20:11:36 2005) WWW-POST
"共产党的先进性，不可能是体现在《纽约时报》对中国政策的评价上，而只能是体现在
中国人民的心中。"
从“伟大的、光荣的、正确的”三个定语出发谈“保先教育”
作者：老田
作为中国共产党的缔造者的毛泽东，曾经给共产党加了三个定语“伟大的、光荣的、正确
的”，还曾经定义共产党的党性就是人民性。
毛泽东毕生不改的思想是：中国的精英阶层如果脱离大多数人的利益和意愿，将一事无成
，无论是政治精英还是经济精英、知识精英，无不如此。而且中国的旧式精英阶层，在他
们自己的眼界和胸怀里，连自身的阶级利益和意志都无法坚守，在面临帝国主义和国内人
民的力量的时候，他们总是害怕、畏缩和恐惧，他们不仅没有主导中国命运的能力和意愿
，就是主导本阶级的能力和意愿都无法凝聚。因此毛泽东给旧中国精英阶层加了三个定语
... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 9 http://www.ccthere.com/article/2370950
这个是今天中午和今天晚上我搭建的给w师兄的一个观点,没想到写起来刹不住, 这里完
成了一个草稿.兼给wxmang师兄作为参考.
我个人主业是经济,这里面写的东西却很草根,很不像那种学院派里拿捏把玩金融数学的
人写出来的东西.这主要是因为我在这方面已经想通了,草根是本,学院扯蛋. 最近也很
长时间没有上西西河了,记得去年年底我写过一个货币的野贴, 后来中断了,没有写下去
.这里有很多是本来应当在那里说的,谨在此借机一起补上.
非对称生存--非对称财富。
（以下上市，如不做特别说明，均指股票上市，可以交易流通）
“引用所谓在新西兰滑雪的基金经理的那句话来刺激”
"如果不是签证延误的原因,我应该在新西兰滑雪, 一位中国大陆的私募基金经理(在维
基里中国私募基金并定义为中国的hedge fund)悠然的在火热深圳的一栋高楼里的明亮
玻璃办公室里说"
这在一个人均年可支配收入不足2500美元，中位数人年可支配收入不足2000美元的国家
里，普通劳动者月均工作时间创世界新高，很多三角洲的企业昼夜通明带着100分贝的
噪音... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 10 四、直接管理模式的管理问题
所以，当我们在讨论毛泽东时代的时候，显然就不能以西方人的是非为是非，而是要深
入探求毛泽东时代有什么问题？有什么可以选择的政策空间？在当时的努力方向上成功
和挫折如何？这样才能够真正认识毛泽东时代的经验和教训。
西方的工业化进程，是利用私人资本主导人力物力整合的过程，有限的资源和社会剩余
要向少数人手上集中，通过增加少数人的控制权去增加对全社会人力物力资源的整合能
力，私人掌握资本的增加意味着少数人控制权上升，就意味着社会资源的有序动员能力
上升，调度和整合整个社会人力和物力资源的能力就相应增强，经济发展会相应顺利一
些，因此就必然会对私人资本积累以及资本积累的正常实现的有利因素持正面评价，对
不利的因素给予负面的评价。——这是西方道路的社会评价体系与资本作为主要整合力
量相一致的结果，算是理论和实践的高度统一形式。
私人资本的控制权行使方式是间接的，主要是通过市场和价格机制的作用，集中购买力
去决定雇佣和不雇佣、选择和不选择某些人力资源或物力资源来生产发展。那么我们刚
好反过来，新中国就是一种直接的管理方式，就是通过国家政权直接对全国范围的人力
资源和物力... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 11 六、 如何向官僚精英群体施加工作压力及这种压力的传递机制
我们刚才讲了精英们在毛泽东时代实施管理工作面临着严重的控制权不足的问题；同时
在毛泽东时代的资源分配规则中间，精英们基本上没有与控制权相一致的剩余索取权，
消费层次与平民阶层落差太少，这也是一个很大的积累起来的政治能量。
在这两个视野里去回顾毛泽东时代的分歧和争执，是非常有意思的，咱们的精英们在毛
泽东时代基本上既没有捞到他们满意的好处，同时在社会主义制度选择下精英们的管理
工作还特别不好做。
关于管理和控制权问题，在这里我们讲两件事：
一个是明代晚期的时候，皇帝为什么要搞东厂和西厂这样的特务机构，然后再用这个特
务机构去控制各地的官吏？对于这样的选择，原来我完全不懂，就跟着咱们的教授们认
为皇帝很腐败无能，中国的中央集权制政权形式很落后，他们除了残酷专制之外，管理
水平不行，最后落实到“坏人不办好事”的解释上。
到1990年代看到朱鎔基搞财税改革之后，我一下子就明白了这是怎么一回事。原来中央
政府收入问题一直没办法解决，地方政府拒绝给中央政府上缴收入，中央政府对地方政
府的谈判能力和控制权不足，最后没有办法了，到1993、19... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 12 为什么中国需要的是“工农联盟”而不是“精英专政”
――草庵居士《中国不亡，天理难容》文章的读后感
作者：老田
草庵居士的文章《中国不亡，天理难容》，以前贴在关天茶舍的时候，就已经拜读过了
，这次又被人转贴到世纪沙龙，我就又读了一遍。感慨还是此前的旧感慨，不过这次打
算把读后感写出来。
草庵居士的文章读过许多篇，凭着印象记得这个人是做投资银行业务的，好像曾经要把
天津碳黑厂包装到美国去上市，结果没有搞成，这一票没有捞着，很有些意见。不过这
个人似乎比国内的精英们要坦诚一些，他说这样搞的结果确实是对中国不利的，没有为
了自己的利益鼓吹“双赢”来欺骗国人。
草庵居士在《中国不亡，天理难容》一文中间，列举了上到国家总理、下到银行的处长
们的表现，还大量地列举各种数据说中国的问题如何严重，最后他的结论是由中国现有
的这帮子精英来控制中国的结果只能是最后走向灭亡。特别有意思的是，这位先生引用
旧中国老一辈精英的著名代表胡适的结论，他最终是在解放前找到了他的知音。
从胡适到草庵居士这些人，都不是拥护毛泽东的，甚至在基本理念上还截然对立，但是
在最后却走向了与毛泽东共同的结论：只要是中国由那些自以为还... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 13 ――草庵居士《中国不亡，天理难容》文章的读后感
作者：老田
草庵居士的文章《中国不亡，天理难容》，以前贴在关天茶舍的时候，就已经拜读过了
，这次又被人转贴到世纪沙龙，我就又读了一遍。感慨还是此前的旧感慨，不过这次打
算把读后感写出来。
草庵居士的文章读过许多篇，凭着印象记得这个人是做投资银行业务的，好像曾经要把
天津碳黑厂包装到美国去上市，结果没有搞成，这一票没有捞着，很有些意见。不过这
个人似乎比国内的精英们要坦诚一些，他说这样搞的结果确实是对中国不利的，没有为
了自己的利益鼓吹“双赢”来欺骗国人。
草庵居士在《中国不亡，天理难容》一文中间，列举了上到国家总理、下到银行的处长
们的表现，还大量地列举各种数据说中国的问题如何严重，最后他的结论是由中国现有
的这帮子精英来控制中国的结果只能是最后走向灭亡。特别有意思的是，这位先生引用
旧中国老一辈精英的著名代表胡适的结论，他最终是在解放前找到了他的知音。
从胡适到草庵居士这些人，都不是拥护毛泽东的，甚至在基本理念上还截然对立，但是
在最后却走向了与毛泽东共同的结论：只要是中国由那些自以为还不错的精英们按照自
己的意志去控制，结局将是极为悲... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 14 入市不入市，其实是小节，存在银行，也是通过银行进行投资，即使你把现金存到自己
鞋盒子里，也是对未来产品的索取权，一切都是依赖未来的生产能力。现在养老的钱，
只有一个来源：未来人口的生产能力。没有这个，就算你有一吨黄金，也换不来一粒黄
澄澄的谷子。只生一个好，政府给养老，政府养个鸟。就没见过整体上对自己下一代那
么仇视的民族，虽然单个个体对自己下一代是无比的爱护。 |
|
p***i
发帖数: 194 | 15 按语：邓剧引起的争论暴露了对六十，七十年代的片面和肤浅的认识．六十年代确有困
难，６０－６２三年困难时期，６６－６７年时期生产暂短的下降．但七十年代后期可
以说真正到了蒸蒸日上的阶段．７３年后人民生活是年年改善．
------------------------------------------
摘要：在65年的时候国家计委关于第三个五年计划的四月提纲，就是说工业和国家建设
要“立足于早打、大打。”原来第三个五年计划（６５－７０年）是以吃穿用为主，又
改回来了以重工业优先。
在1972年尼克松访华之后，这个时候中国的安全态势有了很大的改善。1973年开始执行
的“四三方案”在布局上面，就脱离了原来的战备考虑。尼克松访华后西方国家放松了
对中国的管制和禁运，这个时候我们国家拿出43亿美元进口了十三个化肥厂、四个大石
化工厂，一个烷基苯厂，两个电厂，这样就总共一百多个项目，这样的项目在布局上主
要是中部地区和东部地区，而且规模是按照国际上产品规模建设的。
------------------------------------------
毛泽东选择的中国式道路
中国的毛泽东时代是迄今为... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 16 2015年11月10日 07:11 来源：求是
缩小行业收入差距须破除行政垄断
随着经济体制的改革和发展，我国已经成为全球经济增长最为强劲的世界经济体之
一，成为第二大经济体，中国居民总体收入也稳步上升。但是伴随着居民收入水平 的
提高，居民收入差距问题也日益凸显。国家统计局公布的最新数据显示，2012—2014年
国内居民收入基尼系数为0.474、0.473、0.469， 可见中国的收入差距问题近两年逐步
缩小但仍相当严峻，而居民收入差较大的一个重要表现就是行业收入差距较大。对此，
党的十八届五中全会提出，缩小收入差 距，坚持居民收入增长和经济增长同步、劳动
报酬提高和劳动生产率提高同步，健全科学的工资水平决定机制、正常增长机制、支付
保障机制，完善最低工资增长机 制，完善市场评价要素贡献并按贡献分配的机制。
一、行业收入差距的演变特征
垄断是不完全竞争市场结构的泛称。垄断行业主要是指那些依靠国家特殊政策或专
有技术垄断整个行业生产与经营的行业，如石油、烟草、盐业、电信、 金融、供热、
自来水、煤气、电力、航空、铁路等。通过对历史数据的分析可以发现，我国行业职工
工资水平格局... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 17 http://finance.qq.com/a/20160924/004433.htm
腾讯财经2016-09-24 07:16
近日，两位经济学家林毅夫、张维迎关于产业政策的争议，引发关注。
“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，林毅夫、张维迎都被视为“国家智囊”。中信
出版社出版的《中国高层经济智囊》一书中，收录的12位高层智囊中，就有林毅夫、张
维迎。
张维迎早在1984年就发表了《以价格改革为中心带动整个经济体制的改革》一文，第一
次提出双轨制价格改革思路，是30余年改革史最重要的文章之一。林毅夫则是中南海的
“座上宾”，仅十八大以来，不下5次出席习近平、李克强主持的座谈，并在会上发言。
“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)发现，这次关于产业政策的争议，并不是林毅夫、张维
迎第一次“交火”。自1995年以来，两人围绕国企改革等话题，激烈“交火”不下四次
，每一次都引起了舆论关注。
横跨20余年的“林张之争”
“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，林毅夫、张维迎的第一次“交火”，发生在
1995年，被经济学界称为北大“交火”事件。
当时，林毅夫提出，国企的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 从“屁民”到“低端人口”：中国“不和谐社会”建设经验初探
老田
【老田按：土逗公社以“DD人口与中国塔西佗陷阱的形成”标题首发，结果被秒删，不
得不感叹：删帖网管太勤奋了】
南方某位高官酒后把老百姓称为屁民，到最近北京官府命名的“低端人口”，都较为贴
切地反映了四十多年来中国统治阶级再形成的实际状况。从现实社会中间的政经地位落
差，到观念中间的高低分野，都极其有效和明显。
孟子有个说法流传千古——“君视民如土芥，民视君如寇仇。”这个说法非常吻合自然
科学的道理：作用力与反作用力大小相等、方向相反。结合毛泽东的矛盾论思想，拥有
统治权的统治阶级是矛盾的主要方面，是激发反作用力的作用力，视民如土芥就是主要
方面施加的作用力的长期效果，反过来，反作用力是矛盾的次要方面和被激发的方面。
无论是视对方“如土芥”还是“如寇仇”，都是政治不认同的体现。
依照孟子的眼光，不和谐社会建设的首要经验，是需要建设一种相互敌视的政治不认同。
一、几十年来政治不认同的演化状况
老田没有多少权威性，但是作为一个过来人，即便是处于“不明真相群众”的低水平上
，也有着较为明晰的经验感受。四十多年来的不和谐社会建设，大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 什么是乡愁 —— 读韩东屏教授的文章有感
2018-2-12 06:39| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 206| 评论: 0|原作者: 老田|来自: 激
流网
摘要: 改开搞四十年来，最大范围的残酷剥削或者压迫，真不是从底层民众那里榨取金
钱和剩余价值，而最大的剥夺是经由再造剥削条件的制度建设，从根本上断开底层民众
的意义生产网络，使得大多数人再也找不到心灵的家园，而这个方面下层之所失反而减
少了上层之所得，是上下双失。
老田：什么是乡愁——读韩东屏教授的文章有感
思想 1小时前 9 激流网 0
在华岳论坛上读到韩东屏教授对于那位美国学生的记述，非常受到触动。美国自从里根
上台之后，推行打压劳工的政策，而美国强大的跨国资本还就此开展釜底抽薪式的外包
业务，结果是在美国彻底消灭了“工人贵族”。而美国和西方工人贵族的好生活，曾经
是改革初期官方媒体向中国民众炫耀西方体制下的富裕发达，据以在民众那里榨取对改
开搞事业的政治支持的首要宣传方法。
劳动者的境况变得难于忍受，多数人再怎样努力都毫无价值，人们也不再相互关心，人
生变得难于忍受，类似的问题在中国更为严重，类似于美国特朗普所乐... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 20 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 范冰冰案充分说明了法律阶级性 ---马克思主义的理论分析
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 22:55:36 2018, 美东)
阶级性是法律的本质，是马克思主义法学的根本理论所在。但在近几十年来被主流法律
界所抛弃。社会主义的法律观和话语体系被西方资产阶级法律观和话语霸权所代替。他
们热衷于搞“纯粹法学”，大搞所谓“去意识形态化”，就是去政治化、去社会主义意
识形态化。而范冰冰案的结果，正是充分说明了法律阶级性的真理性。从范冰冰案可以
看出，所谓“法律面前一律平等”的虚伪性，其实质是在财富面前一律平等。这就引起
我们的深思，法律究竟为谁服务，法律由谁执掌？立法由谁操纵？
按照马克思主义的理论分析，范冰冰不但有罪，而且有很重的“原罪”，她的巨额财富
从何而来？有人说是靠人家自己的演艺天赋而来，虽然高得离谱却是“合法”收入。我
们且看看这所谓的“合法”是怎么回事。按照马克思主义理论分析，范冰冰这类的艺人
的表演只是非生产性劳动，根本不创造社会财富... 阅读全帖 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 21 zt
中国尚未变成苏联的70年大限，但海内外所有有识之士为此忧心忡忡。当然也不乏精心
策划者，以期收获杜勒斯们的预言。忧患意识、居安思危、盛世危言成为共识，尽管官
民上下解读与所持有着巨大的差别而不是一般的距离，但聚焦走向一致，即困惑与矛盾
，瓶颈与危急，甚至走向广泛的社会焦虑与社会断裂。社会状态是政治经济矛盾的必然
反映，非技术性的社会管理和轻描淡写的技术管理机制创新所能为。
当今若干历史，尤其近代史恶性大循环，正渐趋再现：（1）民怕官，官怕洋人，洋人
怕民；（2）放则活洛与暴富，奢乱日趋加重并快速两极，两极化后非中产坐大，非祥
和稳定而是加速反向两极运动，并资源与权力加速向寡头垄断，大户豪门，望族大家倾
斜，朝廷、政府、国家、政党现有公器变私具，成为私产党、家族窃国、贵族经营天下
之乱政的私具，小群利器，两极化加速涌动，不断瓦解公权力、公资源、公器，摧毁天
下为公建构与机制，甚至瓦解家天下的半公半私和假公济私，寡头贵族大户干政、乱政
之结果；就是纨绔子弟的官二代、富二代的拼爹族的衙内作恶，无法无天之现实可能；
就是酷吏重刑，贪腐剥削，强奸民意，糟蹋党纲国法，官逼民反和逼良为娼，从而... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 如果没有一个强迫子女回报的社会机制，父母就不会想生养孩子，
即使动物性生养，也不会有太多关爱，不会对子女成长付出太多。
这是现在正在发生的事情，掩耳盗铃没有必要。发达国家负生育率
已经是事实，而且还在一年比一年少生。很多国家都采取了鼓励生育
的政策。用国家回报取代子女回报，用法律手段规定父母应该对子女
付出多少。很愚昧，低效率。
父母对子女的索取权，是家庭和美，社会存续的基石。过度，家庭
动荡；过少，家庭凋亡。这个基石不存在了，社会谈不上发展，
只能走向衰败。 |
|
a**i
发帖数: 289 | 23 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: ayanami (横着爬的螃蟹/见坑就跳), 信区: ChinaNews
标 题: [zz] 农民土地财产权：一个不容忽视的焦点问题
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Dec 27 04:01:16 2003) WWW-POST
http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/2263344.html
农民土地财产权：一个不容忽视的焦点问题
网友：石书军
尽管“三农”问题在党的十六大后被提到了“重中之重”的高度，十六届三中全会以
及不久前召开的中央经济工作会议又对处在“重中之重”位置的三农问题，出台了重大措
施、作出了重大部署，指明了前进方向；尽管生效于2003年3月1日的《中华人民共和国农
村土地承包法》赋予了农民长期而有保障的土地承包经营权力。但在实际运行当中，近年
来，农民的土地财产权利无论是在土地承包、土地调整，还是土地流转、土地征用等环节
都受到了来自县、乡、村等强势组织的不同程度的侵害。围绕着土地剩余索取权之争，几
乎一刻也没有停息。
事 |
|
m***e
发帖数: 428 | 24 2016年11月15日 08:21 来源：中国经济周刊
《中国经济周刊》 记者 银昕 徐豪 陈惟杉 ｜ 北京报道
11月9日，著名经济学家林毅夫、张维迎在北京大学围绕产业政策展开面对面的辩
论。8月底以来，两人已经围绕产业政策“隔空对话”数个来回。
这已经不是这两位自上个世纪80年代起就始终活跃在公众视野中的经济学家的第一
次辩论。从90年代两人围绕国企改革方向进行的“北大交火事件”，到21世纪两人就是
否存在“后发优势”展开的激辩，两位经济学家的每次辩论都因与中国经济现实与未来
的紧密关系而备受社会关注，此次有关产业政策的辩论依然如此。
林毅夫、张维迎两人此次观点交锋，之所以不仅引起学界的广泛关注，还演变成一
场关于产业政策理论与实践问题的全民大讨论，恐怕很大程度上是因为切中了当下经济
体制改革的核心问题：处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和
更好发挥政府作用。
“世纪之辩”现场，林毅夫、张维迎如何交锋？
造势已久的“世纪之辩”终于在11月9日于北京大学朗润园拉开序幕，这不是林毅
夫与张维迎的第一次交锋，也应该不是最后一次。此次“世纪之辩”的主办方北京大学... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 四、 如何制造给官僚精英群体工作压力及传递机制
[淘股吧]
我们刚才讲了精英们在毛泽东时代实施管理工作，面临着严重的控制权不足的问题；同时在毛泽东时代的资源分配规则中间，精英们基本上没有与控制权相一致的剩余索取权，消费层次与平民阶层落差太少，这也是一个很大的积累起来的政治能量。在这两个视野里去回顾毛泽东时代的分歧和争执，是非常有意思的，咱们的精英们在毛泽东时代基本上既没有捞到他们满意的好处，同时在社会主义制度选择下精英们的管理工作还特别不好做。
关于管理和控制权问题，在这里我们讲两件事，一个是明代晚期的时候，皇帝为什么要搞东厂和西厂这样的特务机构，然后再用这个特务机构去控制各地的官吏。对于这样的选择，原来我完全不懂，就跟着咱们的教授们认为皇帝很腐败无能，中国的中央集权制政权形式很落后，他们除了残酷专制之外，管理水平不行，最后落实到“坏人不办好事”的解释上。到1990年代看到朱鎔基搞财税改革之后，一下子明白了是怎么回事，原来中央政府收入问题一直没办法解决，地方政府拒绝给中央政府上缴收入，中央政府... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 在新一轮“否定文革”运动的高潮中回顾文革的认识论价值
一、为什么要研究文革
研究文革这个热潮不是我们要兴起的，是反毛反文革那一派人士，把这个热潮
推到一个新的高潮。我研究文革是被动跟进性质，因为我感到很惊奇，我99年上网参加
左右派论战，就感觉到这样一股加强否定文革和毛泽东的气氛，论战的一个长期不变的
话题就是毛泽东和文革。这就是我为什么要研究文革的原因，因为不掌握事实就没有发
言权，就觉得这个事情需要了解一下，这个事情确实不了解，不是亲历者，论战到最后
我们说话也没有底气，逼迫我去进行调查研究工作。
我住在武汉，这是一个研究文革的有利条件，武汉当年的文革在国内是比较有
代表性的，群众组织和运动的规模是非常浩大的，因为武汉群众组织分化不是特别厉害
，这是后来诱发武汉720事件的原因，这个时间是全国文革运动的一个转折点，算是一
个标志性事件。
武汉当年最大的学生造反派组织叫“钢二司”，在一个偶然的机会，我认识了
钢二司的宣传部长，在得到他的帮助后，陆陆续续的结识了一些当年的风云人物。就是
在... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 289 | 27 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: ayanami (横着爬的螃蟹/见坑就跳), 信区: ChinaNews
标 题: [zz] 农民土地财产权：一个不容忽视的焦点问题
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Dec 27 04:01:16 2003) WWW-POST
http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/2263344.html
农民土地财产权：一个不容忽视的焦点问题
网友：石书军
尽管“三农”问题在党的十六大后被提到了“重中之重”的高度，十六届三中全会以
及不久前召开的中央经济工作会议又对处在“重中之重”位置的三农问题，出台了重大措
施、作出了重大部署，指明了前进方向；尽管生效于2003年3月1日的《中华人民共和国农
村土地承包法》赋予了农民长期而有保障的土地承包经营权力。但在实际运行当中，近年
来，农民的土地财产权利无论是在土地承包、土地调整，还是土地流转、土地征用等环节
都受到了来自县、乡、村等强势组织的不同程度的侵害。围绕着土地剩余索取权之争，几
乎一刻也没有停息。
事 |
|
