j**********5
发帖数: 5878 | 1 对于你选的个股，我不太好说啥，这都是个人的喜好，总之，你这两票我都不喜欢，呵
呵，
先说江淮汽车，上涨空间不大，目前在箱体中部，当然昨天尾盘有不错的量进入，但是
短期的趋势不怎么样，当然这是目前静态观察到的，至于庄家有没有动作，只有等开盘
才知道，但我的经验是，这种不上不下的情况，庄家拉涨不容易，何况大环境又不好，
估计稍微涨一点就有人跑出来，所以从赚钱这个角度来说，我不会选它
国泰君安，跟它差不多，而且更麻烦的是它盘比较大，量能看起来也不怎么样，
我想你是看它们PE低才选的吧，呵呵
你真想图刺激，想在这行情里捞一笔，我觉得买点环保股更好玩，有好几只都打压得够
彻底，而且最近又热炒它，呵呵， |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 2 不太可能，你别想了，就我的观察，多半会走得很纠结，趋势又呈胶着状态
这种情况最麻烦，重新走回箱体中段，一般就是继续下探，当然边走边看，我也不敢
100%肯定，就看市场做多的情绪怎么样，如果量能起来了那还好说，但必须是缓涨才有
希望，急涨的话多半就是庄家想快速出逃， |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 3 就目前来看，下半场多半是纠结行情，涨也涨不多，跌也跌不动，这是最麻烦的，这种
情况让人根本无法操作，大盘又回到箱体中段，上也可，下也可，
尼玛，大妈就怕这种形势不明朗的行情，就跟谈恋爱一样，继续谈还是分？倒是说清楚
呀，耽误老娘时间！！！ |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 4 大势猜想：短期市场将维持震荡格局
实现概率：85%
原因描述：今日沪深股指整体呈冲高回落的走势，早盘股指在证券板块的拉升下一
度站上3500点，午后权重板块回落，沪指也随之翻绿下挫，而题材个股则表现相对较强
，创业板指涨逾1%。板块上看，涨幅居前的是网络安全、冷链物流和迪士尼等概念，跌
幅居前的是小金属、大飞机和充电桩等概念。即时多空比数据来看，沪市委买盘为2079
万，委卖盘为4909万，多空比为0.42，从数据上看，委买盘较昨日有所降低，委卖盘则
稍有增加，市场成交量表现较为萎靡，存量资金多空对决激烈。盘面上，市场热点表现
为局部火热，在资金面缺乏的情况下题材炒作也呈现一日游的行情，今日仅有网络安全
、迪士尼和互联网金融等表现较强，其余热点大都熄火。分析认为，存量资金主导局部
热点，在一定程度上维系了市场人气，但存量资金很难带动市场震荡向上，预计短期市
场仍将维持震荡格局。
后市策略：存量资金主导局部热点，在一定程度上维系了市场人气，但存量资金很
难带动市场震荡向上，预计短期市场仍将维持震荡格局，不过目前市场已基本企稳，投
资者可适当布局滞涨的个股，逢低介入。
资金猜想：资金流出为... 阅读全帖 |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 5 大妈简单总结一下：
股评家一惯用语你们要看清楚，那就是“猜想”，尼玛，既然是猜想还不允许人家错吗
？嗯，对滴，大妈跟你们想得差不多，尼玛尽说屁话博眼球呢（谁让人家是股评家呢~~
~~口才好也是可以吃得开的嘛，比如大妈这种长期灌水，说废话的本事还是可以时不时
骗点包子钱来玩玩滴~~~~）
大妈大概说一下从技术面观察到的情况，大盘继续在箱体中段小幅震荡，目前来看，开
盘短时间内有一波行情，如果量能跟得上就有希望大盘小涨收红，跟不上就继续跌，当
然暴跌的可能性应该也不大，短期来看，趋势还是向下，但毕竟有4个小时博弈，也难
说趋势会渐渐走好，当然这是大妈乐观的看法，但市场一片唱空，所以尽量做好大盘被
砸的心理准备，如果真的开盘短期冲高一下，最好是能减仓的减仓，
那些买ETF的自己早点上床歇着吧，这几天还玩啥ETF呀，没事来版上跟大妈聊聊如何提
升TA水平，如何上升到哲学派这个牛X闪闪的新高度还像话一点，
顺便说一下，E老大的公司最近忙着上新三板，另一贴已经说了，这是宇宙第一大板！！
大妈眼看着花痴偶像渐行渐远~~~~~~~~~~祝福他吧，说不定人家哪天高兴了还能打赏点
内幕消息~~~~~
BG... 阅读全帖 |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 6 今天日线趋势勉强算是有点抬头的意思，不过现在下半场才过了10几分钟，
而且大盘始终在箱体中段，可上可下，盘了这么久，这周的利空消息不要太多，你真的
这么乐观？
呵呵~~~~TA只是工具，不要把它想得那么神圣哟~~~ |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 7 以上是股评，大妈还是简单总结一下自己的思路：
昨天的这波行情，说实话，在我看来就是赚指数而没怎么赚钱（股友也许会说，大妈是
不是你自己手上的票涨得不好呀，比如昨天的高新兴跌成屎一样，呵呵，昨天大妈手上
的票除了高新兴跌以外其它全在涨，而且有只券商股还涨停了），昨天涨得最欢快的就
是券商，对，这些家伙的作用就是带动股民的热情，让你们看你们想看的场景，大盘使
劲飙涨，多么愉快的事情~~~~气氛祥和得大妈直流泪 〒_〒
但是市场就是市场，无论什么时候，有看多的也有看空的，大家的理由都非常的充分（
所以大妈说股市就是精神病人的乐园，玩久了估计都要人格分裂，呵呵~~），
目前从技术面来看，大盘的日线趋势在昨天多头的猛攻下算是有了回升，乐观来说，即
将结束目前的小熊市，但苛刻点来看，只能勉强算是下跌趋势快结束了而已，真正的上
涨行情还根本没开始！！
短期的看，大盘进入箱体的中段偏上，趋势不错，量能也好，但能维持多久？大妈不知
道！之后的行情还会一直涨吗？即使是每天涨个0.1%也不错呀，我看未必有那么好的事
，在我看来，窑裤哥的心理分析比较有道理，机构不会错过任何赚钱的机会，让他们闲
置几个交易日... 阅读全帖 |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 8 中小盘和创板目前在箱体的2/3处了，这时候机构不做空还干吗？那么多的浮筹，拖涨
多麻烦，就应该来次好好的大跌才像话！
尼玛那么多的票都在高位
大妈的个人看法，虽然你们都不希望看到这一慕，但从赚钱这个角度说来，现在确实做
空不错~~~~~~
估计就是17号砸吧，这行情~~~~~看得没脾气 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 9 没有理论说一定要在箱体里玩啊。支撑和阻力都不是必然的。必然的大概只有走势必然
完美。。。 |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 10 钱从哪儿来？！拉涨也是要钱的，
短期的量能这么弱，呵呵，明天不跌我就很开心了，说实话我现在都想改口了，哈哈，
短期在箱体中上位，上涨的空间毕竟不多，别说大涨，小涨我就心满意足了，
算了，坚持说小涨吧，让大家都高兴高兴~~~~~呵呵，说不定真能小涨呢 ：D |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 11 那你这操作比我想像的要频繁啊~~~~：P
我还以为是小时线呢~~~~~
现在大盘有量能作支撑一直高位横盘，我想之后会是个缓跌的过程，跌回箱体中段再来
狠砸， |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 12 短期大盘的技术面，以小时线来说，这波行情趋势减缓，量能减弱，当然超短期来看，
今天不出意外还会持续小涨一会，大概就是小高开低走的行情，或是盘中冲高一下再回
落（静态来看如此），目前这波行情说到底还是场内的存量资金在做波段操作，
从资金面上来看，两融数据用来监测大资金心态比较直观，节前最后一个交易日，两融
余额较上一交易日大幅下滑了186亿，降幅为2.06%。两融市场的低迷，也就导致了量能
的萎缩，而两融余额连续4个交易日下滑跌至8700亿元之下，从这个方面也反映了市场
情绪，当前大资金抱谨慎态度，那么短期内股市还将处于一个相对平衡的弱势整理周期，
也正是因为存量资金有限，自然倾向于集中炒作一些股本小的中小创板块，而权重大盘
股也就表现出随波逐流的走势。
我之所以短期看熊的原因是，目前盘面的日线形态实在太像去年8月10日开始的那波行
情了，量能相当弱，下跌趋势反映出已结束，但另一个指标又是高位，如果这波行情场
内资金还继续诱多，拉高到2900，甚至是3000以上，量能又跟不上的话那后期就极大可
能跌得相当的惨痛，
当然现在的投资人都学精了，不会在这时候来当接盘侠，那么短期这波行情我想也就... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 13 没有理论说一定要在箱体里玩啊。支撑和阻力都不是必然的。必然的大概只有走势必然
完美。。。 |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 14 钱从哪儿来？！拉涨也是要钱的，
短期的量能这么弱，呵呵，明天不跌我就很开心了，说实话我现在都想改口了，哈哈，
短期在箱体中上位，上涨的空间毕竟不多，别说大涨，小涨我就心满意足了，
算了，坚持说小涨吧，让大家都高兴高兴~~~~~呵呵，说不定真能小涨呢 ：D |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 15 那你这操作比我想像的要频繁啊~~~~：P
我还以为是小时线呢~~~~~
现在大盘有量能作支撑一直高位横盘，我想之后会是个缓跌的过程，跌回箱体中段再来
狠砸， |
|
j**********5
发帖数: 5878 | 16 短期大盘的技术面，以小时线来说，这波行情趋势减缓，量能减弱，当然超短期来看，
今天不出意外还会持续小涨一会，大概就是小高开低走的行情，或是盘中冲高一下再回
落（静态来看如此），目前这波行情说到底还是场内的存量资金在做波段操作，
从资金面上来看，两融数据用来监测大资金心态比较直观，节前最后一个交易日，两融
余额较上一交易日大幅下滑了186亿，降幅为2.06%。两融市场的低迷，也就导致了量能
的萎缩，而两融余额连续4个交易日下滑跌至8700亿元之下，从这个方面也反映了市场
情绪，当前大资金抱谨慎态度，那么短期内股市还将处于一个相对平衡的弱势整理周期，
也正是因为存量资金有限，自然倾向于集中炒作一些股本小的中小创板块，而权重大盘
股也就表现出随波逐流的走势。
我之所以短期看熊的原因是，目前盘面的日线形态实在太像去年8月10日开始的那波行
情了，量能相当弱，下跌趋势反映出已结束，但另一个指标又是高位，如果这波行情场
内资金还继续诱多，拉高到2900，甚至是3000以上，量能又跟不上的话那后期就极大可
能跌得相当的惨痛，
当然现在的投资人都学精了，不会在这时候来当接盘侠，那么短期这波行情我想也就... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 落实到操作上，大家意见其实都差不多。
略有分歧。
我认为既然这次冲2850一线没站住，那下次
上涨，比较可靠的上涨空间还是到这个地方为止。
我没看图，但我脑子里是一个接一个的下降
箱体。
所以捞底不妨注意计算收益空间和风险比较是不是划算。 |
|
发帖数: 1 | 18 说个笑话，同学今天贴的，砸微信群。炒大A股最大的自豪就是：买几手股票，全世界
的大小事都和你有关系了。大到中国经济，汇率波动，美帝加息，英国脱欧；小到券商
研报，公司公告，八卦传闻。
只能说，英国，你真牛逼，你把全世界的证券世界都搞定了。
说下今天的盘面把，之前一直连续贴图，大盘在做震荡，上有压力线，下面有支撑线，
连续三次踩在了支撑线上，今天是冲到压力线后突然大跌。
就是因为英国你公投牛逼。
这是事件触发效应，没法用技术分析的。
一瞬间上下90点没了，这完全没法解释，只能说英格兰这么搞，搞的大家都傻了。
看美国的股市怎么走把，小日本是更加脆弱了。
如果美国还没走好，大跌的话，就可能会形成一个小股灾，或者一个大跌的开始。
时间未知，力度未知。
周总结是之前的分析都还行，都是做箱体，但是被英格兰这么高了之后，已经完全的没
法做预测了。我的意思是，这个星期的总结完毕，不能根据这个星期的总结去预测下周
的走势。
而周总结最大的作用本身在于预测。现在暂时失效。
只能说，英国，你狠，我有个股跌的也很凶呀。 |
|
a*******g
发帖数: 3500 | 19 国债貌似在跌啊
现在加息预期很重啊
中信k线上来看，私有突破箱体之势头。
只不过作为证券的巨无霸，一般上涨有限。 |
|
C******y
发帖数: 2007 | 20 走私毒品：天才少女的不归路
她是一位品学兼优的天才少女，15岁考入西安一所重点大学的预科班攻读英语，大学期
间拿完英语专
业所有资格证书。原本有着美好未来的她，人生却在23岁那年出现了拐点，让青春走向
了毁灭――
这一年，她与一位外籍男子坠入情网，近乎完美的男友让自视甚高的她欣喜若狂，却不
料，爱情的甘
露只是男友精心为她设计的温柔陷阱，目的只有一个：跨境贩毒。真相败露，女孩不甘
被人利用，却
又无法割舍自己的爱情。于是便自作聪明地想到了寻找第三者转嫁风险，最终将自己送
上了不归路。
2010年9月20日，福建省高级人民法院对这位名叫苗青的天才少女的死刑判决，作出了
维持原判的终
审裁定，近日最高人民法院正式作出死刑核准，4月13日罪犯在厦门被执行死刑。
网上求职
跌入温柔陷阱
2009年7月26日晚19时，从香港飞往福建省厦门市的KA604航班准时落地。十几分钟后，
乘客开始陆
续过境。一位身穿红色上衣的女乘客，开始左顾右盼。女子名叫李小琳，三天前前往越
南胡志明市，
又由胡志明市飞经香港短暂逗留一天，再由香港飞往厦门。李小琳护照上的行程，很快
引起海关安检
人员的注意。
当李小琳的... 阅读全帖 |
|
q*****8
发帖数: 628 | 21 首先，我曾经认真看过meidaolang发给我的阅读须知，但是我想 我确实存在对于包裹
包装的误区和对打包须知中这一条的错误理 解：第四条
4，打包的时候请用胶带把整个箱子打实，要用胶带粘得没有任 何缝隙。我通常每打一
个包都会用掉三
分之二捆胶带。胶带纸3×3×3，长宽高各三道以上。
在这一条中，我想因为我缺少和医生的足够沟通以及对所谓木乃 伊打包法的足够认知
。我以为这项的要求是要把箱子但凡可能出 现问题的地方最少封三遍。
所以我在打包时只把箱子有缝的地方贴了胶带，箱体并没有缠包 ，也没有打一张多余
的label放在箱子里面（我曾和宽神合作时 在打包时打电话问过宽神，说是不放一张在
里面也是可以的）。
医生Meidaolang看了录像以后，担心箱子不够结实，会在中途散包然 后什么都拿不到
，只能先给一半款，货到再付另一半。
我当时很不乐意说不行，医生 说要和老大商量，商量出来的结果就是本来约定的发货
之后立马全款变为香港收到货后付款（前提是货物没有任何 问题，我当时所担心的事
是这个箱子我没有用胶带缠3条以上这 样的事情此医生已经由马上付款转为延迟付款，
如果箱子被压了一 下导致i... 阅读全帖 |
|
e**********0
发帖数: 7133 | 22 如果是24个，这个箱体将空余出大概:
(22-10*2)*17*12 = 408 inch ^3, 估计就是几个空气袋的空间。
除非这个空间全部用实体的纸壳填充，否则很难搞定 4 lbs的重量差额。 |
|
N*9
发帖数: 2829 | 23 跟风出售，在nj.
UPC没了，箱体有运输过程磨损，可提供照片确认。 |
|
a**d
发帖数: 4285 | 24 还简略，我还怕罗嗦。中/高单元是外置375+号角，低音是内置LE14A的60年代自制箱，
电子分频点定在500HZ。原来的被动分频点是1200HZ，分频器原件老化且不配375，感觉
声音不清楚，因此决定上电子分频。前一段也是对付着用两台功放推：麦景图240经被
动分频后推低音负责1200HZ以下，Super T不经分频直接推375，算是全频。上了电子分
频后，Super T推375负责500HZ以上，效果有改善，同时也发现375能够发出不少低于
500HZ的声音。应有电子分频后240推低音只负责500HZ以下同时不再经被动分频网络，
对低音的推动明显加强。因为我比较懒，箱子后盖没有全部固定，前面板的高音开口也
没堵。低音推动加强后，这些缺点凸显，造成低频混浊，急需加强防振，当然也可能有
箱体设计，低音单元素质有关。 |
|
|
g*******x
发帖数: 2158 | 26 8. 没有遮掩的真相
即使真实的东西，例如美，是发自内心的，它也需要某种外在表达的方式。所以我们就
按照扬声器本身的意愿来制造它们的箱体，假设扬声器可以表达它们的意愿的话。这就
是我们的设计部努力达成的目标。（我们的设计部由Frederick Rickmann带领。他的艺
术名声远远超过Skanderborg地域的限制。）
好的设计是看不见的。
我们多年来在设计和研发的成果，就会被Rickmann以最好的木材表现出来。即使是细节
如接线柱也被设计在看不到的位置，而且越接近地面越好。这是要避免有人意外地碰到
它们，避免积尘，而且要保持扬声器简约的几何形状。而不是让扬声器看起来像一只拴
着狗带的箱子。
眼睛也能听
如果你认为以功能导向的设计只会注重功能，那这一点肯定没有人告诉过Rickmann了。
形状和设计的法则就像声学法则一样是普世适用和永恒不变的。我们认为真正的美是不
需要跟随潮流的。我们从来没有制造球形或平面的扬声器。因为真正的美绝对不是浮华
和带攻击性的。美是简约和谦逊的。就像我们丹麦人一样。
9. 没有人可以把我们分开。
我们结合在一起的东西，没有人可以分开。为了达到这个目标， |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 27 原贴有图,在
http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=121609
好长,ctl-c ctl-v手酸
难得完全是凭自己的耳朵去挑适合自己的器材
购买家庭影院的历程
结婚后家庭建设的第一项目标就是存钱搞一套好一点的家庭影院。预算15000元，终于
快存够钱了，最近一结婚后家庭建设的第一项目标就是存钱搞一套好一点的家庭影院。
预算15000元，终于快存够钱了，最近一直在市面上转网上转，听各种功放箱子看各位
大侠的评测。下面先说说我的音响历程吧。
很久以前，还在小时候（20年前）就跟着我老爸玩音响，最早的箱子是老爸自
已画图纸设计的（那时他们身边也有一群玩音响的朋友）然后找木匠打的，分频器是自
已画线路板然后一个一个零件买回家来装起来的，分频线圈都是自已手绕的（第一次见
到三分频的箱子）。功放是做在箱体内的有三次换代：最早是电子管的，输出级放大电
路采用单端推挽电路，接下来是晶体管的一开始是OCL放大电路，后发展成为BTL放大电
路，也是一个一个也是零件买回家来装起来的，线路板也是自己画的。单元老爸利用休
息日一个一个从电器市场上淘来的 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 28 我也对比了一下这2对箱子，用的还是Toshiba 3960和NAD 7225。在卧室里听的，房间
不大，所以音量也不大。听的还是那几张常用的碟。H200刚刚用（先在房间里放上3个
小时），所以和用了几个月煲开的Insignia相比不是太公平。下面说说总体感受：
H200的做工看起来还不错，箱子要比Insignia小不少了，方的箱体就是横过来放当中置
应该也没有问题。银色的面板不算太难看（虽然我更喜欢黑色的），有点cheap的感觉
。号称5寸的低音单元实际不到5寸。
与Insignia相比，Advent H200的中音厚了不少，听人声的感觉要好很多，弦乐也更温
暖些；高音要暗一点，解析力较弱些；低音并不算太弱，虽然不如Insignia的下潜深，
但是分量还是能感觉到一些的。但是在大动态的交响乐下有些不够清晰，显得有点乱。
总体上，似乎比Insignia耐听一些。但定位和音场似乎是Insignia好些，不过不明显。
还有就是乐器声音的还原准确性似乎要好不少，Insignia上有些乐器有点奇怪。
两对箱子各有有缺点，我买的价格也差不多。在小房间里当书架系统都不错，如何选择
就视个人口味了。 |
|
k********u
发帖数: 2209 | 29 首先,谢谢zooright，周六从他那里搬回H200一对（希望是近期的最后一对书架箱
了=P）。
周六晚上褒了一个晚上，周日，试着对比一下先前用的R15和闲置的insignia。
用的是SD3960+super T-amp。试音用的是一张Decca的大杂烩碟，pure classics.
还有自己的喜欢的一些流行歌曲，基本都是我平时听得最多的曲目。
总体感觉，书架箱毕竟是书架箱，还是需要sub-woofer的。低音都不是很满意。
我不喜欢低音怦怦的感觉（除了在听1812序曲的时候），所以也就不在乎了。
这三对里，我觉得总体H200 > R15 > insignia。
insignia的中频实在是比较单薄，低频及格，高音一般，但是定位非常的好，
更加坚定了我把它用在HT的决心。
R15的中频依然是我的最爱，比较有味道，特别适合听人声。低频的确是比较惨一点。
高音也不错。
H200我觉得中频和R15差不多，但是我还是更喜欢R15的感觉，可能是H200还没褒开，
或者我听多了R15的关系。H200的低频比前两者都好，整体也更均衡。
H200的箱体设计的比较深，可能是低频比较好的原因。
我以后 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 30 的确，定位清晰，中高频好，低音不足。
无论远近，声音都非常干净。
我的这对品相一般，Grill上有几处小破洞，但是单元和箱体都不错。
还有，这落地箱的重量似乎还不如我的书架箱。
我现在越来越觉得，花同样的钱，与其买新的中低档货，还不如买10多年前的经典。
头了 |
|
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 33 也许可以找个特别奇形怪状的旗舰箱照片
比如说那种连箱体都没有，就是大喇叭的 |
|
k********u
发帖数: 2209 | 34 如果箱体是贴皮的，又打算以后换个地方放的，
那是最好不要考虑这个选择。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 35 我还真没想过，呵呵，应该是吧
我的书架箱也不小啦，左右大约比支架底板宽1寸，纵深大出来至少百分之50
不过wharfedale evo-2 10的箱子是后面流线型的，不是方的，所以我是以前半个箱体
为准，后面突出去了
还有就是支架号称可以上35磅的箱子，我的才一半重，所以整体重心仍然是很靠下，不
容易倒的，我还没有灌沙子呢
要知道我租的破house地板不平，可是我还觉得挺稳的 |
|
F******a
发帖数: 92 | 36 我有Bose的老音箱,16年前生产的.箱体硕大,音质非常好,所以一直希望再买一对新的.
在去了几个不同的Bose专卖店试听后,大失所望. Bose的新音箱just a joke. 它们大多
是一堆小(应该说是迷你)箱加一个subwoofer. 充其量只不过更适合电脑用的多媒体音
箱,音质华丽浮躁而不真实. |
|
i*d
发帖数: 2640 | 37 这么大的箱体，木头形变非常非常难控制。
试问有没有超低形变处理过的木材卖？
contrast
finish
bigger
and
them |
|
p****u
发帖数: 1940 | 38 1,喇叭功率大
2,箱体估计重
3,外观可以笨重一些
4,注重音量，比较响，哈哈
5，唱坏了不心疼，价格便宜，最好容易找二手，300以下最好了。。。
谁能帮我看看19403craigslist上面有啥合适的，就太好了。。哈哈。。。
如果能兼顾，偶尔看看电影，电视就更好了。
不是听音乐用的。
哪位大侠给推荐一下吧。 |
|
a**d
发帖数: 4285 | 39 以前短暂地有过Klipsch的Forte和KG5.5（？），感觉不是非常适合古典，没给我留下
特别难忘的印象，也可能我没推好，另外箱体的质量一般。 |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 41 出售一对KEF XQ30 喇叭，一年前从 dealer 处购买（floor demo)， 基本算9成新，
但是有一个音箱的箱体的的corner处有个一毫米左右的 掉漆,保守点算8.5成新。
黑色钢琴漆， 喇叭单元完美， 面板一直没取下。原始包装和附件都在。
现在做环绕用， 感觉overkill, 所以出售。
dealer 全新msrp $2600, ask $900 (net to me) plus shipping.
价格已经够低，谢绝还价.
注意： 总的实际重量约70多磅,UPS ground dimensional weight在110 磅左右。(
因为包装盒很长).
speaker spec is here => http://kef.com/us/loudspeakers/xq/xq30
NYC /Westchester 附近可以pick up
不知道为啥不能attach 照片。 photo available upon request.
有意请PM |
|
m*c
发帖数: 74 | 42 多谢鼓励和包子，有了动力继续写。
上次说到意识到即使同一牌子，不同的音箱，声音也是差别巨大的。那马上迎来的问题
就是：哪个好呢？现在再看这个问题可以认为这完全是一个哲学问题。也是玩音响中永
远要面对，永远没有一定答案的问题。当时没想这么多。而且杂志上也到处都是答案：
以现场为准啦（HIFI嘛，高保真么），问题是我不玩乐器，没钱也没什么现场可听。而
且如果是摇滚的现场那么声音都是从音箱里放出来，根本没有HIFI里的FI。这条路行不
大通。（当然，这是玩音响的一个重大哲学问题，就是音响，或者电声的目标是什么？
还原现场么？没有现场或者根本就是电声乐器怎么办？如果不是以现场为标准，那么回
到第一个问题，怎么才能说谁比谁好呢？）扯远了，那么另一个办法就是简单的相信一
分钱一分货。贵的比便宜的好。于是想了一个自认为聪明的办法。不是经常说贵很多钱
才能换来好一点的声音么？那么为了确保声音有足够的进步以能听的出来，来个价格倍
增如何？就是每次设备都比上次的贵一倍。再看看能不能明确的说出贵的怎么好？为什
么好？
实验是在KEF系列里面做的，先买了一对KEF的Cresta2，才200多刀，绝对的入门级。... 阅读全帖 |
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 45 是这个还是上面那两个801mount到一起？呵呵
其实不太建议把两个箱子弄到一起，会改变箱体结构，带来不应有的谐振和干涉。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 46 恩，我挺喜欢bd139那个无源diffuser的，就因为那个我也买了对104和calinda。
b110的人声很有味道，而且35a的箱体比例已经很完美了，也不全是炒出来。不要说我
宣传黑魔法，哈哈。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 我什么时候提串联了。。。
并联：
就相当于把一个大喇叭放到主箱体外面了呗，如果是8欧姆的音箱并入一个8欧姆的
subwoofer，就变成4欧姆，receiver功率增大一倍。注意点别低于你receiver可以推的
最低阻抗就可以了。
好多顶级音箱其实就是一个一个的小箱子并联到一起，然后再让你biamp，triamp，其
实你用一个大amp，照样推。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 48 又说到低音了，首先明确什么是低音，从300hz以下都可以算低音，其中50hz以下基本
是人体结构和鼓膜作为倒相式接收器共振感知的区域，就是超低频或者用身体能感知到
的能量，也就是有人说的打胸口的感觉。
声音是机械波，矢量，在空间内是有场梯度分布的。也用机械波打个比方，沧海中的一
粒核桃，各个不同方向来的海浪对这一粒核桃的推动作用是有指向性的，向哪里漂当然
就是叠加以后场的作用了。因为空气和水介质不同，所以先不讨论横波纵波的问题，但
是机械波和矢量场的概念是存在的。低频声波也是如此。
再说箱子的问题，笼统的说低频箱子的设计本身也是hifi厂家的专长。用大口径喇叭自
然是做低音炮的一个方法，箱体共振也是他们需要克服的问题，但是不存在你所说的非
常难的问题，这些都应该是KEF，JBL，BBC几十年前写的report，很多低音炮厂家没有
一个合格的声学工程师倒是真的。对低频延伸的增强还有很多设计余地，比如倒相式箱
体，BPF滤波(KEF老reference)，喇叭Q值的选择，吸引材料和共振点，指向性因数，扬
声器材质和构造。超大口径远远不是达到优秀低频响应的唯一手段，对于很多专心做箱
子的企业... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 49 这牵扯到能量的传播和扬声器许多设计参数，不是说把低频喇叭单独做一个箱体就叫他
subwoofer，电影院里也不是只摆一个或两个低频喇叭，在演唱会，体育馆，电影院这
种大功率场合，回放的要求会有很多不同，是根据建筑物结构设计的，再追求刺激也不
能把看台震塌。关于喇叭可以看我回的另外一贴。没有必要神话“炮”这个概念，一个
小箱子而已。 |
|
l**x
发帖数: 110 | 50 最后简单科普一下Linkwitz和Pluto/Orion吧，希望有人撇开商业的评论文章和广告去
听一听，然后自己下定论。有人喜欢我就再回来聊，没有同道也就罢了。
先说Linkwitz。大家可以google Linkwitz-Riley Crossovers。他和Riley发明的分频
形式被今天超过半数以上的音箱使用。老头其实不是HiFi界中的人，所以他处理声音的
方法就成了纯粹的工程。当然他也被HiFi商业界所排斥。 所以上面有人说他老狐狸骗
钱，这就好像一个工科的学生用着一个微积分程序看着结果然后对牛顿说，你别骗我了
，世界上压根没有微积分这么回事。
回到Pluto/Orion设计的起点。由于家庭听音环境的限制，我们听到的除了直射声外，
大量的是反射的声音。可是箱子出来的声音打在后墙或侧墙上的已经是频率严重失衡的
了，还有箱体本身的辐射也是如此。所以大家听到的是一个来自于音箱的平直的相应加
上软七八糟的来自于后墙，侧墙的反射的叠加。只要是传统的箱式扬声器，无论10块钱
的还是10w的都是一样的。这就是我上面说的，到处和烧友交流，听了很多音箱，其实
在转圈，只是有差别，没有进步。
Pl... 阅读全帖 |
|
