lg
发帖数: 2062 | 1 梅西是近两个赛季西甲在禁区外进球最多的球员，比C罗多两球 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 2 刚又回放了一下， initial contact确实在禁区外 |
|
A****e
发帖数: 1165 | 3 不可能，不铲的话梅西很舒服的单刀。 犯规就是在禁区外，德米选择没啥错，但
是裁判恶心 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 4 德米还是犹豫了，到底要不要领红牌，不然早点犯规梅西怎么也摔不到禁区内了 |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 5 这个点球应该是有点上半场禁区手球的影响，两个并一个 |
|
z*******n
发帖数: 15481 | 6 红牌毫无疑问 最后一个人 明显单刀 铲倒人最后也没碰到球 至于犯规始发地点张指导
是对的 有可能是在禁区外 有争议 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 可以理解沙弥的主体很多是wagon jumper.
好心告诉你一下， 这就是禁区外fk
黄麻去年还是前年， 天使有一个类似你描述的判罚， 被沙弥喷了一年多了 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 9 从我开始看球的时候
这场比赛这个基本上都是任意球
最多是掏牌
其实我都想不来什么时候有过判点球的.
你说得太夸张了,距离小禁区还那么远呢 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 10 你忘了加注解，此规则仅适用于除巴萨之外的所有球队。这球明显应该是任意球，因为
德米放铲的起始点在禁区外。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 球版好像真沦陷了。
自从麦鹰开始胡搞我就很长时间没来。
现在看上去， 欧冠这么大的比赛都不见几个老球迷。
还在扯皮这种明显的球盲问题。
，按你的意思裁判一直笑嘻嘻地看到他散步进了禁区然后欣然吹罚点球？ |
|
x********g
发帖数: 3717 | 12 记住一点，犯规动作的起始结束，不是犯规队员来认定的，是裁判认定的。
你抱着球往自己禁区里跑，你可以耍赖说球不放下我的犯规就还在持续，但裁判不管你
脑残不脑残，对裁判来说，你保住球的瞬间，犯规就完成了。你就算再把球吃了，也和
判罚无关了。 |
|
|
e***n
发帖数: 3441 | 14 晕，功放有利原则啊。如果犯规了，但是梅西没有倒。。进了禁区射门了。。
那这次放铲也不会鸣哨啊。你那个后卫直接就犯规了。手球时候就吹了。不存在这个攻
方有利原则啊。。。
放下 |
|
M******k
发帖数: 27573 | 15 呵呵。。
，按你的意思裁判一直笑嘻嘻地看到他散步进了禁区然后欣然吹罚点球？ |
|
e***t
发帖数: 14386 | 16 犯规不吹一般是因为有利。
后卫手里拿着球不松手，叫有利？
，按你的意思裁判一直笑嘻嘻地看到他散步进了禁区然后欣然吹罚点球？ |
|
e***t
发帖数: 14386 | 17 如果很快丢球或者攻方明显没有获利可能，现在的确很多情况会补判。我看见过好几次
了。
你说的无论犯规与否，这个“与”我还真没见过。你能举例说明吗？
照你说的，如果有利原则是这么吹，
那我的理解就是，比如中场防守方犯规，但是球还在攻方脚下，然后马上传进禁区，禁
区内队员马上又被犯规。球丢了。这个时候裁判应该吹第一次犯规地点的fk？
如果我理解有误。麻烦你指出。 |
|
|
x********g
发帖数: 3717 | 19 我记得起始不是这下把球王放倒了，球王是故意找了德米的腿才摔倒的，比这个晚多了
。德米的两条大腿已经躺在禁区里，等着球王摔了。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 20 两个人的身体接触全部发生在禁区外
这还不说明问题? |
|
lg
发帖数: 2062 | 21 你说全部在禁区外，那你需要贴全方位，多个角度的图，而且还有有连续多个时间点，
所以两张图肯定不够。皇马当年还能就把录像去掉一个图，误导了很多人。难道你真的
确性两张图就足够了么？
何况我想说的，根本不是这个这么Close 的Call究竟是对还是错，而是说，对萨黑来说，
Close Call就是用来黑巴萨的。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 22 梅西倒地前,右腿被绊到之后
他的右脚踩了一下地面
身体接触全部是在他踩地之前,之后就没有了,而他踩地的时候还是在禁区外.
他的左腿就没跟对方有接触. |
|
x********g
发帖数: 3717 | 23 看你贴的最后一张照片，球王的右腿还挂在德米的腿上呢。。
大滑铲铲进禁区那么深，想造身体接触太容易了，想躲都困难。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 跟你说了这是角度问题
回放有斜侧面角度的视频,从梅西右脚落地开始,他们俩就没有身体接触了
但是经验上说,斜侧面的不能用来判断物理位置是否越位,禁区内等这种问题. |
|
c**********5
发帖数: 75 | 25 这种球很难去怪裁判。历史上很多这种冤案。96欧锦赛决赛捷克的点球也是犯规在禁区
外。
这不过当时没有加红牌一说， 才让德国有反盘希望。所以个人认为既然已经判了点球
，红牌应该取消了。当然龅牙苏那种情况例外。 |
|
|
|
x********g
发帖数: 3717 | 28 我觉得英国人的解读和我一模一样。。截图根本就没必要，铲进禁区那么老深，没有身
体接触根本不可能。 |
|
B****a
发帖数: 90 | 29 所以门将出来把梅西连拉带拽弄到禁区外再一脚放倒就不是点球了？ |
|
x***h
发帖数: 1975 | 30 埃尔切肯定提醒过马竞防守队员，看到佩大师在本方禁区内，不但不能去碰它，而且也
不能被它碰到 |
|
z*******n
发帖数: 15481 | 31 已经要进禁区突才有点球 老飘着传中 打电话白打了就 |
|
x*******a
发帖数: 130 | 32 要说真正禁区杀手也是大河南的亨特拉尔，射门牛逼 |
|
|
|
|
f*****j
发帖数: 806 | 36 禁区外
然后直接快攻
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
|
m**i
发帖数: 9848 | 38 好好站禁区里刷你的进球不就得了，真是不顾全大局。 |
|
P****i
发帖数: 12972 | 39 这个判点球难度大了点，如果是禁区外肯定任意球了 |
|
|
s****n
发帖数: 489 | 41 平常比赛，禁区内
河南那个犯规十个里边吹两个
劳模这个犯规十个里边吹九个 |
|
s****n
发帖数: 489 | 42 exactly, 劳模对裸奔那个犯规估计裁判角度不好
：你说的是裁判看清了之后的判断，问题是劳模这个犯规10个里面8个裁判看不清。
：
：【 在 simmon (青鸟.心如止水) 的大作中提到: 】
：: 平常比赛，禁区内
：: 河南那个犯规十个里边吹两个
：: 劳模这个犯规十个里边吹九个
：
…… |
|
|
I*D
发帖数: 40035 | 44 发帖之前先读读足球比赛规则， 看看什么情况下， 可以给禁区任意球。。。。 |
|
|
c*****d
发帖数: 527 | 46 禁区内只有间接任意球，一般是守门员违例。
这球要么不吹，要吹必点球 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 47 禁区任意球目前只限于守门员违例，持球走步过多，开球后二次接球，手接后卫回传球
，界外球等。还有几乎在球门区线上发任意球的。。。 |
|
|
d********g
发帖数: 7458 | 49 1.开球门球
2.门将有护身符
3.间接任意球必须在小禁区外 |
|
j***6
发帖数: 107 | 50 感觉裸奔是顺势倒地，如果是在禁区外单刀时这样被对方碰到他肯定不会倒地，而是继
续狂奔，所以我认为他是假摔。 |
|
