F**y
发帖数: 322 | 1 进攻1：rail first，strong reverse spin。让母球碰库后，利用强烈旋转产生的侧移
把目标球击入底袋。需要专门练习这种打法，更多时候是作为trick shot来表演用的。
进攻2：bank。如果角度太正，可以考虑用一定的reverse spin来增加击球的角度避免
double kiss。还可以选择running english击打目标球的反角方向来bank另一个角袋。
防守：一般就是1/3到半颗球的cut，稍微用点english，把目标球和母球分别停在相对
的长台库边上。 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 2 防守方？意思是kickoff一方？开球要超过十码kickoff方才能碰球，或者接球方碰球之后 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 3 关于最后到底是不是holding，是不是PI，是不是uncatchable，是不是uncatchable
就排除了holding，是不是uncatchable 就排除了PI... 争论所有这些scenarios，
所有这些technicality，所有这些rules， exceptions，exceptions in exceptions...
这种争论肯定不会达到共识的。
其实ESPN这个评论员说的最好，当有这么多情况要考虑的时候，就说明 rule book
在这时过于复杂了，这时，场上裁判需要简而化之，应用最简单的条款，也就是最
common sense的那一条：
http://espn.go.com/blog/nflnation/post/_/id/101796/mnf-no-call-
看看现在争论都是些啥：刚开始抱住巨汉的时候，球是否在空中？刚开始抱住巨汉
的时候，球是否已经明显将要被INT？最后INT的地方，离巨汉有多远？如果是3码远，
他有几成的概率能回身碰球？如果是5码呢？如果是4码呢？如果是3.5码呢？就算他
能碰到球，他比CB先碰到球的概率是多少？是不是仍然INT的... 阅读全帖 |
|
t*****n
发帖数: 467 | 4 思考：
1) 如果需要让球飞起，是否手需要向下挖球？ NO
２）如果需要让球以直线向前飞，是否需要翻转手腕？NO
３）如果你想让球向右飞（比如slice），你会怎么做？同样，hook呢？
out-to-in and in-to-in
４）尝试调整球和三角体的位置，也就是说，最初的实验是将这２样放在桌子上， 你
的２肩之间的位置的话，那么现在常识下更靠近左肩，或更靠近右肩，保持在吉球过程
high traj low traj
中头的位置， 看看有什么变化？
５）考虑眼睛在击球过程的位置。
Behind the ball
６）重新叠三角拄，变换角度，或者换个棱角来碰球。 |
|
y**********7
发帖数: 769 | 5 既然像泥土一样板结,就别跟它较劲了. 象平常那样打,非但球无法控制,还会伤腕毁杆.
我打这种球的原则是, 碰球不碰地. 效果还不错.
这种沙坑在保养好的场子是不存在的. 既然是非正常状态, 练习时你也可不打这种球,
伤腕不值得. |
|
P****S
发帖数: 2457 | 6 今天的单打(男子实力组36－50岁中年组)终于脱了“万年老三”的称号，拿了冠军。
总共才3个Round Robin Group, 每个小组一人出线，然后出线的三人再来个Final
Round Robin.
我这个RR, 除了我，还有Chen Chao和Stanley Choi。Chen Chao好像是紫荆杯团体赛里
跟里程杯同队的，如果我没记错的话。结果Stanley没show up, 变成我和Chen Chao俩
人争出线权，这是我今天的第一场比赛，依旧慢热，最后3：2胜出。老干部注意力不能
持久集中的毛病再次在第5局表露无疑，我9：5领先，一个太过随意的发球被拉S，被追
成9：8，然后我10：8先拿到赛点，接下来的两分相持球本可主动发力的时候却去“碰
球”，反而出界失分，成了deuce。然后我发个球他失误，最后他发一个侧下旋不出台
的短球到我右半台，我果断上前台内快拉(不是挑打)斜线，把比分锁定在12：10。
接下来跟另两个RR Group的出线者来打Final RR。先对Alex Zhang, 他的反手上手和相
持都很有实力，但最让我开始极不适应的，是他正手那板加转弧圈，过来后弧... 阅读全帖 |
|
|
s*********k
发帖数: 4144 | 8 好狠的补刀！
[在 iRooster (cookie) 的大作中提到：]
：我信，你正手打上的球，我碰都碰不到啊。
：【 在 heige (黑格) 的大作中提到: 】
：........... |
|
z***i
发帖数: 9880 | 9 法币那第二下还不是主动碰球那就没主动碰球了。
裁判对于手球的判罚没有进攻防守分开一说，就是主动被动是否离开身体
判。 |
|
o****d
发帖数: 2835 | 10 球都被进攻队员变向了
加纳球员碰个毛呀
压根就碰不到 |
|
s********r
发帖数: 312 | 11 tevez干扰了后卫，所以无论梅西碰不碰都应该是越位 |
|
w*********2
发帖数: 5877 | 12 你说的没错.我只是觉得,如果规则规定不能用手,否则算进的话.他肯定会用头或身体其
他部位去碰,如果碰出去了不是比用手更精彩吗?当然更可能球还是会进.但规则不是应
该让比赛更精彩吗,而不是为了结果. |
|
L****e
发帖数: 584 | 13 FIFA规则规定，用躯体头和腿的相对位置来度量越位位置，凡是身体可碰球的部位都不
能越位。如头、躯干和脚就属于这些部位。手不可碰球但可越位。 |
|
H******7
发帖数: 1728 | 14 任意球碰西班牙2个人。。。还是球门球？ 荷兰能赢么？ 西班牙能输么？都是干爹设
计好的。巴萨二队夺冠而已。 |
|
c******e
发帖数: 558 | 15 我咋觉得丫是想外脚背挑斜线，结果没碰对地方，鬼使神差的碰了个地滚球。而且那球
不是传当吧。。 |
|
k*****k
发帖数: 500 | 16 孙葆洁进一步解释说，"但C罗在倒地后却把有可能得球的防守队员碰倒，所以当执主裁
判吹罚C犯规是正确的。"
这里不太清楚， 有没有人解释一下规则？
c罗碰倒防守队员是在摔倒，失去重心的情况下，完全没有有意的动作，也应该吹么？
换种情况，如果身后追赶的防守队员完全无意摔倒挂到进攻队员导致进攻队员倒地，
应该吹防守么？
再换种情况，防守队员被撞倒在进攻队员前面，但是进攻队员来不及避开，导致摔倒，
应该吹防守犯规么？ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 足球的规则就是如此，你可以做任何动作，但是裁判会判罚。
比如说开大脚，这是合情合理的动作吧。你在对手先碰球的情况下，
做出开大脚动作把对方一脚踢飞，就可能会是直接红牌了。你可以争论说，
我不是恶意的啊。你有没有恶意是裁判来认定的。裁判会根据场上情况，
你的动作，发力方式，碰没碰到球等来判断你的意图。
新加坡门将做这个动作奔着陈涛的头去就已经把意图显露无疑了。
这些职业球员很黑的。更何况他有充分时间可以收力，结果他一拳把陈涛干飞... |
|
l**********r
发帖数: 1807 | 18 2010-2011德州游骑兵队
参加赛事：MLB，
入围原因：建队50年来未能夺一冠，最近两年接连闯入世界系列赛，但是均折戟沉沙，
最令人扼腕的是最近一次在世界系列赛中总比分3:2领先，第六场领先两球，比赛就快
结束的时候连续失误，将胜利拱手相让，最终被对手翻盘。
1999-2000,2000-2001瓦伦西亚队
参加赛事：欧洲冠军杯
入围原因：作为欧洲为数不多的既夺得过欧洲优胜者杯又夺得过欧洲联盟杯冠军的球队
，夺得欧洲冠军杯成为第五支大满贯球队一直是瓦伦西亚的夙愿，从1999到2001两个赛
季中，瓦伦西亚在库珀的带领下，依靠灵气的中场，犀利的反击连续两年闯入欧洲冠军
杯决赛，2000年决赛中被经验老道的皇家马德里轻松把握命门，0:3惨败。在2001年决
赛中，率先破门，对手拜仁慕尼黑在90分钟内，依靠裁判照顾的第二个点球扳平，随后
打满加时。在点球决赛中先赢后输，最终卡尼萨雷斯流下令人同情的眼泪。
1938，1954匈牙利队
参加赛事：FIFA World Cup
入围原因：两次闯入世界杯决赛未能夺冠。1954年参加世界杯前打遍世界无敌手，1953
年在温布利血洗中6：3大胜足球... 阅读全帖 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 19 本来虽然知道你智力有些障碍，我还是尽量和你讲条理，但没想到你是个完全的白痴加
无赖加泼妇。你那屁眼里翻来覆去就只会放这一个屁啊？
我知不知道其他的例子，和你的推论正不正确有啥关系？就算是面对你这种智商很可怜
，逻辑很混乱的主儿，要把我当成无所不知的神来膜拜，我自己也不好意思欺负一个弱
智啊。
手在动的时候碰球不吹手球的例子我有，双手放身前不动碰球而被吹手球的例子我也有
。但既然和你的推论是否正确无关，而你又是一个冥顽不化，胡搅蛮缠的傻逼，我干嘛
要教你？ |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 20 这个球摔得夸张了，表演成分太多了
碰我估计还是碰了的，所以裁判既不给阿德里亚诺黄牌也不给点球
这种例子很多，裁判认为够不上点球，但是也不会给进攻球员假摔黄牌 |
|
s*******e
发帖数: 462 | 21 小场碰球的次数多，要是踢起来不比大场轻松。不过大场很多时候是折返跑，碰不到球 |
|
a******a
发帖数: 2747 | 22 具体确实没看清楚。 其实根本没看见人， 我就飞出去了。 绝对是身体正后方25度角
内， 视线之外。 感觉是人和球被一起端了。 最可能还是人先被撞， 防守方腿不可能
有那么长，中间隔一个人， 从正后方还能先碰球后碰人
去。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 23 无球的跑动最关键，不怎么碰球，碰则致命，striker的最高境界。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 24 Benzma的跑位在稍后牵制了中路的防守队员。在非常短的时间内，Bale有传球、在守门
员左或右边造出射门角度。无论如何选择，得分的时间窗口都非常小。从表面上看，似
乎Bale通过他的最后几次碰球表示他有这三个选择。他的几次碰球变向迫使守门员作出
左右的调整。
Bale在8秒钟左右完成了这个有60米左右跑程的进球。如果必须要挑剔，应该是把那个
大脚换从防守队员的另一边过人的办法。但是在比赛中往往是没有时间考虑选择最佳方
案的。 |
|
S****o
发帖数: 503 | 25 他在己方队友碰球（注意不是控球）或对方队员控球（注意不是碰球）前，不能参与进
攻。 |
|
|
q********s
发帖数: 67 | 27 这次好像除了一个地滚狗屎运任意球，还有皮尔洛的门柱，就没有什么靠谱的任意球了
平时踢定位球的时候，觉得最重要的是碰球之前和碰球瞬间的感觉。这次前面泡沫划个
小半圆感觉很难受。是不是会造成某种心里暗示 |
|
p******g
发帖数: 66 | 28 我也觉得，后卫伸脚就该保证碰球，碰不到球还碰到人就很讨厌，在禁区就该顺势摔倒
。 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 29 越尼玛身材矮小的越跟我瞎bb高大队的合理冲撞，好像尼玛像人家小个子队的只碰球不
碰人就不是足球了一样。这也是我为啥支持第一局日本队裁判的强硬的原因。尼玛小个
子的国度不去维护利于自己利益的制度，去跪添人家大个子，还尼玛装懂，你就算看的
球比我多也顶多是个躲在强者后面瞎嚷嚷的。你只看到人家用来欺负你的借口，却看不
懂动机。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 30 先碰球后碰球对是否犯规没影响? 南美脏迷都这么牛了，可以自创规则 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 31
这不好判断吧，铲球一瞬间很多是脚尖碰球小腿拌人，先后真不好说。碰球就不犯规比
较好掌握。 |
|
S****o
发帖数: 503 | 32 小禁区和大禁区没有区别，严格来讲只有一个禁区，所谓小禁区叫球门区。规则没有单
独“冲撞守门员”一说，只有“冲撞（charge）对方队员”一说。冲撞（charge）如果
在裁判看来是careless, reckless, violent就是犯规（分别对应为一般犯规，黄牌，
红牌），和对方是不是守门员无关。守门员在禁区内的特权只有可以用手碰球拿球，守
门员用手控球后（注意不是简单的触球，规则上对此有详细的定义）不能超过６秒，此
时对手不能来抢球（challenge for the ball)也不能阻碍守门员release the ball。
冲撞通常只有侧面对侧面且胳膊紧贴身体或者后背对后背在裁判看来不是careless，守
门员如果胳膊举起触球拿球，其侧面失去胳膊保护，也不能被冲撞。
另外，守门员通常会在跳起抢球时举起膝盖保护自己，但这只在垂直向上跳的时候才可
以，如果向前方跃起时抬起膝盖是有可能犯规甚至黄牌或红牌的，特别是在对方队员基
本没有移动时。 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 33 原则上,除了碰球也包括干扰门将干扰后卫.
但是怎么定义干扰门将干扰后卫,还不是裁判说的算?这就有了失误和操作的余地.
科斯定理强调界定要明确,要我说以后就一刀切,只有碰球算越位. |
|
w********9
发帖数: 8613 | 34
是类似的，都是在队友碰球或者传球时越位，然后在自己碰球的时候没有越位。两者都
是越位犯规。
违反的都是这条：
发信人: wewill2009 (daluobe), 信区: Soccer
标 题: Re: 玫瑰运气不好，96，99
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 17:12:24 2015, 美东)
It was an offside offence.
http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_
"Interfering with play" means:
--- playing or touching the ball passed or touched by a team-mate |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 35 概率概率，如果出击碰不到球的概率是20%，不出击被对方单刀射进的概率是40%，门将
应该选哪个 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 36 回头看看那些球都碰不怎么到的1.5选手对打
手腕派的意见：用手腕
身体派的意见：锻炼身体，跑快点就碰球了.
大家看谁是邪派吧... |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 37 我都用过，我觉得flexpoint力量大点。另外碰球的回馈感觉好点。这个不好形荣，可
能是碰球相对长，所以建立回馈多一点吧。还有LM重一点。
有没有用过flexpoint后来用yourtek的，能说说感受吗？
。 |
|
s*********i
发帖数: 1813 | 38 壁球不用打得多好也能有很大的运动量呀~我不爱出汗，但每次打完球都是一身大汗，
洗个澡特别爽。可惜这个运动不是很普及，离开学校或是纽约这样的大城市，场地不较
少。很长时间不玩了。
我哪里和曲棍球有仇呀，我来碰都没碰过。就是觉得冰球挺危险的，而且比赛中也常有
拳击、摔跤都其他体育项目的出现，哈哈。连你都佩服的灌水牛人，那我们这帮小喽啰
就只能高山仰止了，哈哈 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 看来规则改的很多啊。
以前这边碰球三下，球就必须过网了，
这架势看起来得碰第四下 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 40 字母罗任意球进球率极差，还要非要主罚每个射程内的任意球，皮厚
那俩不小心支撑腿碰球的，应该再碰一下，虽然犯规但可以阻止对方反击，眼睁睁看着
对手拿球太傻了 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 我是不碰球，一碰球把你拍死。没见tch在那里埋怨你不压我后场，这就是震慑的威力
呀。 |
|
b**********u
发帖数: 2817 | 42 lookacar (想要一辆车), 信区: Military
标 题: 潘晓婷胸部压球被判犯规 电视特写画面遭热议(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 21:08:47 2013, 美东)
新快报讯 3月15日，中国“九球天后”潘晓婷参加2013安利杯世界女子撞球公开赛时发
生有趣的一幕。潘晓婷趴在桌上瞄准6号球时，因胸部过大不小心碰到9号球，被裁判谢
郁萱指出是犯规。
现场重复播放压球片段，谢郁萱的判罚无误。特写画面被传到网络后，造成网友热烈讨
论。由于胸部碰球犯规，让潘晓婷最终以6∶7输给赖慧珊，所幸仍以C组第1直接晋级16
强。 |
|
p****t
发帖数: 5814 | 43 话说2011年的NL队伍里有一支叫做烧不死的小鸟，打不死的小强。从这年的春训开始就
一直厄运连连。两大ACE之一的Waino在春训里被确诊要做Tommy John手术，整个赛季报
废。然后常规赛是成绩不佳，故事不断，就连经理TLR，江湖上俗称老狐狸的家伙也脸
上长了带状疱疹（Shingles）曾经一度无法带队，被NL Central的对手嘲笑不已。时间
一晃到了这年的8月25日，离常规赛截止只有一个月多一点的时间了，这年的NL有一个
外卡名额，显然是在一个叫做Braves的队伍囊中。Braves领先小强10.5场。此时TLR的
心中埋藏了一个天大的秘密，不，他不是想要追上Braves,而是打算赛季结束退休了。
16年的ML经理生涯，两次WS冠军，他经历得够多了。
要睡觉了，欢迎大家补充和纠正。
三岁死了娘，说来话就长。咱先不提常规赛的最后一个月小强是怎么不停地赢球，勇士
是怎么不停地输球。话说常规赛的最后一天比赛之前小强终于和勇士扯平了。最后一场
小强对鱼腩太空人，勇士对当年NL，也许是ML最强队肥力。小强毫无悬念地胜了太空人
，做好肥力放水，加赛一场的准备。没曾想到肥力这时玩起了费厄... 阅读全帖 |
|
h*******3
发帖数: 3775 | 44 国内基本没打过篮球，连正确的投篮姿势都不会。
两年前到了这面开始打，也就是每个星期五晚上和两三个老美和几个中国学生打。
慢慢开始学会了投篮之类的。
但是两年过去了，一直没有多大的提高，只有投篮好了点，这个有时候练得比较多。
寒假经常去学校的Gym练投篮。
再有是体力好了很多，每个星期都去Gym3次左右做器械。
但是一旦和别人打起3打3或者4打4，问题就出来了。
不会过人，球老被断。失误也很多。
投篮也不准了。
昨天晚上和阿三打，一个劲失误，只进了几颗球。阿三打得也很烂，老是对我犯规，我
也没说啥。
1个星期没碰球，手感就一点都没了，投篮偏了很多，上篮也老不进。
自从开始打，就基本没1对1和别人打过。听说1队1能练出技术来，我是不是应该加强下
这个呢？
就是这面中国学生太少，没多少愿意打篮球的。
再有就是无球跑动的问题，有一个队友打了一晚上，给我传了不到5次球。我们刚开始
只有3个人。他老是给另一个人传。
但是我只要一带球，他们就老和我要球。
这个已经发生过很多次了，经常我一带球，他们就拼命要，即使站的位置不好，也和我
要。
一场篮球打下来很郁闷，篮板我抢的很积极，抢了不少，但是出手的机... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 45 curry自己前段说了 夏天没怎么碰球 感觉是要一步步恢复的
他对小朋友当然放水了 但是是防守时放水 除了盖了一个 尝试抢断几个 剩下基本都随
便放小孩进攻了 比杜兰特 哈登那种血腥大帽小朋友的有品多了
进攻时作为控卫 对方又是这么小的小孩 用身体打 就没啥意思了
你强突也不是不行 只是肯定会把小朋友撞坏了 你要背打也行 只是展现不出什么
但你可以展现你的控球和晃动，就是正面打
事实上在NBA 库里面对紧逼是也是大量运球来摆脱 他特别喜欢的就是连续的背运，这就
是他常见的进攻方法，他本身比赛里也不怎么靠对抗，而是靠球性来摆脱的，大部分防
守人 特别是个子更大的 还真的很难跟上他的脚步。
但你进攻上放水也是不会放到让对方断这么多球的。当你放弃 靠身体接触对抗来进攻
纯靠运球和晃动时，会发现这小孩的脚下和手上还有反应 还真是快，被断这么多也不是
偶然的。只有第一个被断是库里想玩一个钻裆 我觉得他是大意玩脱了，剩下几个球顶多
能说成 打得比较随意。小孩脚下滑步很快，重心又超低，手上还时不时骚扰一下，判断
也准，不怎么吃晃，绝对是能力。
我就说两个，库里进得那个漂亮的球 也依旧没有摆脱掉小... 阅读全帖 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 46 这个球还真是有争议。球过了最高点，在下落，虽然没有在篮圈上方，但是如果说是进
攻队员碰了，那难道不是干扰球么？进攻队员碰到就算篮板和补篮？库里肯定不是传球
这点不会有争议。
这球的关键要看定义里面有没有明显不能进的投篮是不是被当作特例。不过盖这种明显
进不了的球被吹干扰也不少。 |
|
c******a
发帖数: 762 | 47 恩，有一点明白了，因为之前我不知道你什么打颗星什么意思。。。咳咳~~
我现在都在练中高低杆，打赛还不会，感觉碰球边的时候会很滑，打不远，可能我的出
杆还练得不够好吧
另外一个是，我打库的话，还没参透球走的位置，反正，如果有其他挡住目标球，一定
要打库反射碰碰目标球的话，我命中目标球的概率很低....是不是女生这方面的天分低
点？
呜呼~~~~球室那边的人说要我多多练练就好，是么？ |
|
P*********9
发帖数: 77 | 48 我这种情况选择防守。
小角度9号球低杆，9号球瞄向5号球的边库，目的是碰走5 号停袋口附近。母球走位离1
，8
之间的边库越近越好。（ 只要过1号或8号就可）
应该有两个角度可以实现这个想法。一个不吃边库，一个一库。
作为唯一有球近的12号，我这种球进球机率不会超过20%，我不会去冒险。 |
|
P*********9
发帖数: 77 | 49 我这种情况选择防守。
小角度9号球低杆，9号球瞄向5号球的边库，目的是碰走5 号停袋口附近。母球走位离1
，8
之间的边库越近越好。（ 只要过1号或8号就可）
应该有两个角度可以实现这个想法。一个不吃边库，一个一库。
作为唯一有球近的12号，我这种球进球机率不会超过20%，我不会去冒险。 |
|
a***i
发帖数: 25 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
Anhui (Anhui) 于 (Wed May 20 16:54:46 2009) 提到:
先说明我不知道答案....
punter拿到球正常开踢, 防守方有一人飞身扑了过来,没碰到球倒在punter面前.
punter这一脚球很不巧踢的很差,高度1尺, 先前飞出1尺, 下落过程中碰到了倒在地上
的防守队员pp上, punter是否可以捡起球, 然后倒下, 得到1st down呢?
☆─────────────────────────────────────☆
kenwaiting (kenwaiting) 于 (Wed May 20 16:59:21 2009) 提到:
不可以阿
recieving team从punter倒下的地方进攻
☆─────────────────────────────────────☆
Anhui (Anhui) 于 (Wed May 20 17:01:25 2009) 提到:
我在想LOS后防守方碰球后球是否变活, 当然球是在下落过程中, |
|
