|
b*********s
发帖数: 6757 | 2 有， 不多， 碰到过两个现在该不是问题了。但top 4.5 里没有见过这样的。 |
|
c***t
发帖数: 1216 | 3 还是回到假设的前提啦
如果我加力drive的球对你来说不够快又太浅了被你拍
然后我减一点速把球打深对你来说又太慢了又被你拍
那你底线比我高0.5以上啦，我只能冒险把球打得又深又快了
这和我们俩打球情况差不多 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 4 哪里。。。我之所以这么说就是因为曾经也有过。像court 说的弯路大家都得自己走走
， 但我在这里提出自己的感受就是希望别人在弯路上少花时间。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 5 drive的球是最over rated 的球。 pusher, counter punch都喜欢这种球。 看上去的
确不错， 容易让自己自我感觉良好， 一些wsn也会赞你暴力。 lol |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 6 你这是在扭转话题。。。
“豆子的球速够了才没有人敢冲上来打”
你把豆子的credit 都放在球速上？
“敢冲上来打”
我觉得是综合球重， 落点，球速， Nadal的回防counter. 冲上去如果处理不好，
Nadal会逮住这机会不放, 他的球重，落点，加速度就让人不容易处理这些球。 这里我
把速度放三项的最后。 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 7 前提是俩人差不多啊。所以说你减速不能减的太多啊。要不然就是对面是lj他敢来不停
的慢月亮我也敢冲上去打他啊。
加力drive怎么会浅？而且这种球没法拍对方最多变线让你跑就是了。
你的球速很快了已经但是你要站住了打，这个要求有点高，啥时候你跑起来也能这样打
就牛了。
再说，这个讨论跟我们打球没干系啊，纯灌水。。。 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 8 @@drive是基础啊。。。
不过你说的对，我一般都会赞court的暴力。。。 |
|
c***t
发帖数: 1216 | 9 减速不是目的是为了把球打深，所以还是能稳定打深的最快球速
drive控制不好就只好瞄着界内打，所以容易浅
需要跑起来的我能够着球就不错了。。。 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 10 显然豆子的credit球速是一方面啊。
这个是他的基础，没有速度的旋转球根本不可能达到豆子的高度。你下次打4.5league
的时候减30%pace加旋转看看结果如何，落点随你。。。 |
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 12 如果俩人水平相当，这个就是正常drive啊，不可能每个球都发全力啊。上手打是加力
。。。
跑起来打不行的话，就只有让对方跑了。。。 |
|
|
c***t
发帖数: 1216 | 14 底线得能压制对手，或者让他跑，或者球重或者深让他不能打大角度
在4.0里难啊 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 15 我们俩对网球的理解和感触不在一条线。差异太大,就不再解释了。
5league |
|
d******x
发帖数: 11837 | 16 如果俩人总是一个在跑我感觉水平不同啊，要不然应该是俩人都跑才对。。。 |
|
|
c***t
发帖数: 1216 | 18 有明显短板的情况下，别的板就要更长一些才能compete啊
我跑动不行，底线就得比别人暴力才能stay in the league |
|
|
a***8
发帖数: 2433 | 20 "Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail Better."
这是终极进攻者给我们的提示。干嘛不坚持一下？
It |
|
a***8
发帖数: 2433 | 21 网球的每一分都是由一方攻一方守开始的，攻方成功或者失误这分都结束了，只有攻不
下守住了的时候才会进入你说的相持球阶段 - 仍然是出色的攻防的结果。不会发球接
发球就想在底线磨死敌人不现实。
没有好的攻防就想相持同样的不合理。
It |
|
p******y
发帖数: 107 | 22 我觉得前面讨论这么多进攻防守，连进攻和防守的都没有理清定义肯定得不出结论的。
对于网球来说，每次都是只是一个shot，不可能有清晰地分别。像篮球持球就是进攻，
无球就是防守。所以一次击球其实是同时包含进攻和防守的。但如果说完全没有进攻和
防守的概念只是shot就无法解释很多球的目的性。
给一个我的看法或者定义：进攻性是指增加对方成功回球的难度。防守是指确保球回到
对方场地内。对于任意一板球来说，肯定是同时包含两者。对于击球者来说，是更倾向
于增加对方回球难度还是更倾向于确保不失误，是由自己主观评价是进攻还是防守的。
对于看前来效果差不多的球，在高手看来是相持或防守，可能对于另一个人就是进攻。
只要你想增加对方回球难度，就必然会增加失误的风险。所谓的相持球，只是在增加对
方回球难度，和确保稳定性上做一个自我判定的折中。这一可以解释，当我们被对方打
得很狼狈的时候回出一个刁钻回，可以称做漂亮的防守反击。 |
|
x*d
发帖数: 1696 | 23 你什么时候再过来？太想和你过招了，看看怎么能neutralize你的暴力球。 |
|
x*d
发帖数: 1696 | 24 这么说四蛋不太准确，至少AO决赛那天他确实是靠反手相持等着豆子。第一盘豆子故伎
重演用正手高深的上旋压四蛋反手，等着四蛋象老费那样或出短，或变线。四蛋其实反
手变线的能力很强，但是那一天，那一盘，几乎90%是大斜线深球反压豆子正手。因为
是大斜线，虽不直接得分但是失误率很低。豆子显然没想到对手这么打，开始自己出短
或求变，再加上运气也不大好。 |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 25 基本同意这位同学和acc的帖子。黑道道理是讲得没错，但答案给错了。正确答案是两
个都重要。对于初学者来说，如果还处在巩固动作阶段，那就应该多进攻，不要保守，
不怕输球，怕自己的动作练好。当然，花钱打比赛的除外。 |
|
x*d
发帖数: 1696 | 26 我理解吧是这样的。无论是进攻还是防守，最终的目的是要占据主动，占据主动以后得
分就是顺势而为了。所以战略上要力争处于主动，但是战术上不能想着winner。Stay
aggressive, but don't force shoot.
至于对手绝境处打了个漂亮的得分，那个是昙花一现，赢球不可能靠这个。 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 27 咳，核武器是进攻性武器还是防御性武器？对付有核国家和对付无核国家没有可比性。
进攻本身就是最好的防御，因为在进攻还没有发生时就已经对敌人起威慑作用了。除非
你有孙悟空的不死金身，敢让别人随便揍。其实孙悟空想降魔也得求法宝，不然也就是
打不死而已，也没办法打死别人。
有个老说法： play to win, don't play not to lose. 说的就是这件事。 |
|
x*d
发帖数: 1696 | 28 我觉得是角度不大一样，黑导说的偏战术，Acc说的偏战略。 |
|
x*d
发帖数: 1696 | 29 我理解你说的阿，看我在你下面的贴子，我们几乎一起发的：） |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 30 之前有人那Wawrinka做例子我个人觉得不是那么恰当,从去年年底的表现,shot for
shot he's right there with the big 4. 那一万对Serena 那场更恰当,一万was
going for broke on the return and she was rewarded. |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 31 你说的没错,但和我说的不是一个项目。你所说的是从第三者的角度来评价一个球,一分
,一个场比赛。我所说的是第一人的mind set. 当我想用自己发球来作为攻击时我往往
发球发的不好,当我把发球当作it's just a serve, 想着该想的,发球威力却大了很多。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 32 非常赞成这位的看法。在我看来只是想打个hq 相持球让对手难受,旁观者可能会觉得我
在进攻。。。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 33 我要灌输的就是自己的答案,不要想什么进攻球,防守球, it's just a shot. Hit it
clean hit it well. That's the most important. Let the other judge if it's
an attack or defensive shot... |
|
d****r
发帖数: 1499 | 34 打球是不能想太多了，跟着感觉走比较好。手感好的时候可以aggressive一些，手感没
有的时候只能在相持中慢慢把手感找到。不过能有机会杀球的时候还是要坚决。要在比
赛中多练，才能提高自己的comfortable zone。 |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 35 完全同意。可惜，很多人做不到。但是对于黑道之类的高手应该把标准提高。不能光想
着一个好的shot。应该层次更高点。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 36 是这样,我也做不到一直都treat it as just a shot.
能不想进攻防守,把每个球对待成just a shot, 对我来说已经是最高境界了。要再高的
标准,还是留给其他高人吧。 |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 37 这么说吧，黑道，难道你在打球得时候没想到要打些边边角角，什么cross, inside
out, dtl,etc? 来调动对方，等待稳拿机会？即便一开始失误可能比较多，难道不应
该持续努力直到另一个境界？ |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 38 我想该想的东西,该想的里没这球得进攻。该想的我也讨论过了,这里也就不多说了。
至于打边边角角,我现在从来不想,自己在什么位置打什么球。dtl cc
变线按自己的rule来决定,和进攻防守没沾边。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 39 我要的是提高自己水平要赢球,不是挑战statistics. 我要努力的是stay discipline
and follow my rules. 今天discipline不够差点栽在小mm 手里,幸亏她拍子线断了,1
-6, 7-5, 1-0(6) 又坚持了一个星期。。。下星期不知会怎样了。。。 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 40 这个显然是对的，focus了成功率就会增加。
该防守时就耐下心来防守。有机会了就找个点打。。。 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 41 明白你的意思，但还是有点不同看法，呵呵。比赛里给自己减压是对的，但关键分时，
一个好的运动员可以提高自己的专注力和intensity（中文？），回想美网小德在老费
的两个赛点打出的神仙制胜球体现的aggression(中文？），那是平庸和伟大的分界线
。你的解决办法也许对你目前状况有效，但我觉得偏消极被动。我也经常会因为想打好
球而打坏掉，我选择接受，承认打坏是自己的真实水平，是概率发生，而肯定自己的选
择，相信坚持下去，打坏的会越来越少，打成的会越来越多。简单说，信条就是：求其
上者得其中！
多。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 42 嗯,我当然也不是说每个球都该stay conservative. 虽说it's just a shot, treat
them the same,这只是一个mind set 这样可以保持放松,stay calm. 但该在怎么打还
是怎么打着,该drive还是得drive, 该flatten out还是得flatten out. 我的问题还是
进攻心态太强,想靠那一拍打死对方,导致tight, spacing timing问题。 |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 43 同意acc的看法。虽然黑岛也说得没有错。黑岛只是比较严词保守和谨慎---明明是进攻
稳拿了，还谦虚只是打了个好的shot。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 44 看来咱俩打法接近，哈哈，有空西游咱们切一磋。。。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 45 其实每个人的心理特征和性格特点都不同，没法有统一答案的。。。
包子就得使劲掐，到了corner里，才会反抗；爆竹就得捂着点，否则就hold不住。
我以前是包子，心理上所以要求自己不断进攻，提醒自己要积极；现在体力差了，变成
了爆竹，就要捂着点，不要太早go for the shot。
但是有一点是对的，就是不要想着一板就能打死对方，永远准备好打下一板。。。
打多了，攻防都是相对的。 再强的发球，被人block回来出了角度，一样winner， 你
说到底哪方是攻，哪方是防？ |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 46 有些离题的感觉。
原本的问题是攻和守那个重要。
--老刀的回答是两个都重要， 所以根本没有重要不重要的问题。
--我的回答是别想什么进攻防守， treat it like just a shot, 保持平稳的心态，打
好每个球 --也不分重要不重要。
--你说的也没错， 不同的人有不同的武器，有些人靠进攻赢球， 有些靠磨。 但我觉
得你说的比较接近于战略上的方针。 如果你问一个喜欢进攻的人， 防守重要吗？我相
信他也会赞成防守也很重要， 他积极的进攻也可以说是在防守。。。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 47 yea, the definition is a bit vague, different players have different
understanding.
Question is, after 3 or 4 rallies, you sense a small opening, do you step in
and attack or do you rally few more to make the small opening into a medium
opening, or do you keep working the rally and make the small opening into a
large opening.
How do you define those strokes/rallies that one used to make the opening
bigger? |
|
d*g
发帖数: 16592 | 48 我觉得换种说法无非就是，什么是好shot，在defensive situation一个好shot就是能
削弱敌人的优势的shot，在neutral situation下一个好shot就是能create 进攻机会的
shot，在offensive situation下单好shot就是扩大优势的shot，最终的目的就是得分
，不管是因为迫使对方失误，或者是直接winner。
打球时候，每一个shot都追求打出一个好shot，不管是什么情形下。
推广一下就是：
每一个point都追求打出一个好point，不管是0：40还是40：0，不管是某局中间，或者
是match point，都一样地去打。
不管是平时league的match，还是play off，还是final，都一样对待。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 如果opening变大是由对手失误导致的(unforced)，那么属于neutral shot.
如果opening变大是由对手被压迫导致的(forced)，那么属于attacking shot.
in
medium
a |
|
|
