k**o
发帖数: 3006 | 1 话说我用30用惯了换成40D，没有眼控，很是不适应了一阵子…… |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 后来跟大人出去外拍的时候，被人showoff了eos3，作为无知少年，被眼控欺骗了。。。
不过最后自己只分得一台minolta。。。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 5 曾经有45点眼控对焦
还是不如一个中心点方便
放弃了 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 6 我想想什么时候需要精确快速切换对焦点呢？
还是眼控比较好 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 7 那个眼控太不靠谱了，还需要消耗大量查克拉，集中精神和意念。。。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 8 让机器替你选对焦点的话，很难和你想象的一致吧。建议上EOS3，眼控对焦，看哪儿AF
哪儿。
iso |
|
n******e
发帖数: 42 | 9 正在用，一直无法参透眼控是怎么实现的，但是it really works! |
|
t****x
发帖数: 282 | 10 中学时候摸过一台美能达的，也有眼控对焦，很神奇~
不知道为啥后来的单反就不再搞这个了，对人眼有危害？ |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 12 要是拍婚礼这样的场景，手动对焦很杯具吧？眼控不是还没下放到DSLR上吗？ |
|
o******w
发帖数: 842 | 13 一定要SLR的话，把F100换成Eos 3吧，玩玩眼控也好。铁丝们不要拍我啊，F100真没什
么意思。。。。 |
|
n******d
发帖数: 691 | 14 我用过的135幅面：
Contax AX，胶平面对焦。
minilux/cm，镜头好，机器漂亮。
Canon EOS 3, 45点眼控对焦。
找不出别的了。 |
|
t****3
发帖数: 2337 | 15 Canon EOS 3, 45点眼控对焦, EOS 1N RT,无反光板， 这两个是别家没有的，可以玩。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jun 7 21:33:26 2010, 美东) 提到:
小弟突然有一个疑问：竖排人像时，大拿们用中心点对焦还是用上面的点对焦？偶用过
一阵5d（无敌兔对焦系统可能会强，但也有限），发现5d非中心点对焦经常拉风箱，可
是中心点对焦又要对在非脸部/眼睛的地方，这样会不会稍微跑焦？但是如果中心点对
眼睛再重新构图也会跑焦。有没有更专业的方法呢？
☆─────────────────────────────────────☆
rosetta (石头) 于 (Mon Jun 7 21:34:56 2010, 美东) 提到:
手动对焦，眼控对焦
☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (最吊还是太祖) 于 (Mon Jun 7 21:38:23 2010, 美东) 提到:
让模特前后左右上下挪一下，没办法，用5D2对焦只能这样了，哈哈。
☆──────────── |
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19
USM镜头，IS，眼控，等等都是C在N之前，而且都是在数码时代之前。
用N主要是因为惯性，因为镜头群的缘故，并不是说它的先进性。
黄帮主一直用P，也有类似因素在内。 |
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 22 像以前的EOS 3有45点眼控对焦，中心区域周围6个点为横5.6纵2.8十字，中心点为f/2.
8十字但是f/4可用
看着配置够高了吧 其实我两者亲手对比过 中心区域对焦性能比5D差多了 尤其是暗光下 |
|
n******e
发帖数: 42 | 23 个人感觉eos3的对焦不如5d2，虽然点多，但是非十字对焦点经常拉风箱，而且眼控也
不是很灵，所以绝大多数还是只用中心点。不过Al servo就另一码事了，好在几乎没有
高速连拍的机会。 |
|
|
m*t
发帖数: 2464 | 25 除了1V是个金属壳，其他的区别不大。
好像3还多了眼控。 |
|
U***n
发帖数: 1204 | 26 1V是顶级，3是名份次于1的眼控机，没法说谁比谁更好。 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 27 用惯旁轴和K-X后，换a850两个月了，都是关闭对焦屏小红点提示，只开中心单点对焦
，对准后重新构
图，感觉这样确实最稳，回想起以前用D90也是只用中心点，这样看来旁轴的对焦系统
用熟了其实是最科
学的，可能除了EOS3的眼控对焦还有些意义，其他什么乱七八糟的对焦系统都是浮云
H+可能早看透这一点，可惜入门用户不买账 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 28 我其实是C粉啊，恨铁不成钢啊。其实正是因为佳能带动了整个相机行业的进步，先不
说脍炙人口的佳能小DC让千家万户拍出不错的照片，佳能在对焦上那么多年前就有了45
点眼控，率先推出数码全副，率先领军实现镜头全电子化更新，率先推出廉价超大光圈
镜头。可以说没有佳能就没有今天相机业的繁荣啊。。。 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 29 真是情况是这样滴，用的是眼控，嘿嘿
这要多大的光圈？上张图看看效果。
不过你说的有可能，用所有对焦点时，相机选择离的最近的物体对焦。 |
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 31 ft，是跟你说眼控对焦比较有意思，你太邪恶了
男人拍女人用这个，不是猥琐男也猥琐。 |
|
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 35 有，阿婆去搞个胶片玩玩吧，很有意思，现在都白菜价了，EOS3才一百多点就可以买到
，还有眼控，很
不错。你现有的镜头都可以用。 |
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 38 老实的把那个d90拉到t2i前面去，睁眼说瞎话么。 |
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 恩，一群EOS 3年代的人从来没有停止过复辟眼控的企图 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 42 只用中心点的话不愁，习惯问题，你让我每次用摇杆选一个对焦点，还不如让我用
中心点recompose
坑爹的又不给数码上眼控 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 一派胡言，
最早在单反上做出AF对焦系统的就是minolta（sony的前身）。
最早做出45点对焦的是佳能，尼康直到D3才追上。都不说眼控对焦了。 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 44 这个机子比较好玩的是眼控，精度还真是不错，真是看哪对哪 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 45 以后机背touch LCD都做成眼控的,眨眼皮按快门 |
|
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 48 40mp 7fps 1800p视频 眼控对焦 51个对焦点
吓死你！ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 49 你玩那个眼控了么，挺好玩的。挺有意思的技术，不知道佳能为啥就扔了 |
|
t***n
发帖数: 667 | 50 The new external EVF for the NEX-5N is “movable” and has intelligent eye
sensor
是指眼睛凑上去就点亮，离开就关闭吗？那戴眼镜不是杯具了？想起当年C家眼控就杯
具过一回 |
|
