b****a
发帖数: 300 | 1 太有意思了。这周末刚玩过一次盲听信号线马上就看到这个。对这个盲听有几点感想
1. 用耳机难度比较大，虽然通常觉得耳机频响容易做好，听者更容易专注。但做AB对
比的时候用音箱比耳机容易得多，因为声音结像上的区别比频响和噪音之类的区别明显
得多。
2. 这么冒天下之大不韪的结论既然敢提出来，可信度比较高。
3. 只是粗略看了一下他们的盲听方法，或许我的理解不对。但是盲听的时候如果不是
AB而是ABC的话，难度绝对要大n倍，再加上心理压力很难做到绝对专心。亲身体验。
4. 尽管有上面3条，benchmark的和realtek的能搞混也是很让人无语的了。或许那块
主板确实不错。。。
我最想说的内容在下面：
现在HiFi界的争论通常最后会集中在“能否AB对比出区别”上。特别是一些被认为是
“玄学”的东西。反对者认为盲听不出区别，支持者认为绝对能听出区别。真正现场pk
盲听的少之又少。偶尔为之，最后的结果当事人却大都讳莫如深。
个人意见是，这个争论本身就很滑稽。AB对比，妙就妙在这“对比”二字。如果只有AB
，没有对比会怎样？试想一个老烧，升级了一根万元神线。夜里妻子悄悄把神线换回了
之前的千元线... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 2 http://www.jd-bbs.com/thread-1572113-1-1.html
PK将尽最大可能做到公平公正
初定于本周3中午进行。届时将对各位参与者作个大致介绍。
两台一摸一样的音乐之旅EMC1UP同时接入贵丰2200推丹拿1.3SE，可以迅速的进行AB切
换，避免时间记忆问题的产生。首先会用2组一摸一样的电源线和信号线进行检测，看2
台一模一样的CD机有无差别，并对线材和所选曲目进行熟悉。
分电源线和信号线各一组，初定管弦乐和小提琴俩种类型的音乐各选一段进行盲听鉴别
。每组盲听10次。
PK对象是鸡线VS二手4K以上的名牌成品发烧线。所用CD也是一模一样的各两张。再推专
人负责操作、记录、监督。
关于切换：2台CD机都以RCA方式分别接入功放输入端的不相邻的第三和第五组，或者2
和4组（1是平衡）。功放在执行切换的时候会有机械声响，例如：从3切到5是2声，从3
切到4再切回3，也是2声。这样，盲听者就无法从切换声音上判别切换与否，想取巧亦
不可能。
是每次都切换还是操作者随意切换？甚至10下来根本就不切换？那都是操作者的自由，
盲听者无权干涉。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 3 近日跟湾区的烧友pigblood聚会，我们集中了5对音箱，在严格控制的环境下，录制了
五条音轨。供大家盲听品尝打分，看看自己是否有一对金耳朵。谜底在打分统计结束后
揭晓。
这五对音箱分别标为1-5号。
其型号为（与标号不对应）：
Fostex BK-12 全频DIY kit；
Wharfedale Denton 80 Anniversary;
Rogers LS3/5A;
Jim Rogers JR-149;
Pioneer BS-41.
具体录音参数如下：
录音环境：车库，无吸音处理
麦克风：MINIDSP UMIK-1 USB mic，serial number 7009838； 24bit, 采样率44k轴向
频率响应可以直接从minidsp网站下载。录完的音轨都已经做过EQ补偿。
麦克风位置：轴向对准高音单元，距离40英寸
校准：录音之前都用pink noise校准音量到80db
音轨：烧友ridi提供的5分钟CD直接RIP剪辑音轨
音源：fiio X3
功放：Ariand Audio 合并胆机 （EL34）
录音软件：audacity
录音方式：每个声道单独录制（另一声道关闭... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 4 开始上课，进入“盲选阶段”
15分钟后，所有学生都抬起了头
通常情况下，都是教师决定上课内容，但在前日，这一定式被汉口学院老师黄慧琼打破。她在给该校播音主持专业新生上《播音学概论》第一课时，模枋热门综艺节目“中国好声音”的方法，让学生“盲听盲选”：开讲前让学生都趴在桌子上，如果学生对老师讲的内容感兴趣，则抬头听课。
女教师把“中国好声音”搬进课堂
“正宗好高校正宗好课堂，同学们，我们这节课按‘中国好声音’的模式来上，好不好？”黄慧琼的开场白，顿时让上百名播音主持专业新生兴奋不已。
黄慧琼将学生定位于“好声音”中的导师角色，她让学生先低头听课，学生如果听到感兴趣的内容，就抬起头来；相反，如果学生觉得她讲的内容对自己没有帮助，可以选择不抬头，课下再通过电话、邮箱或微博和她进行交流，对课程内容提出修改意见。
15分钟授课让百余学生“抬头”
2点05分，“节目”正式开始，100多名新生齐刷刷的趴下，随后他们听到了黄慧琼的声音。“我2006年获得旅游卫视举办主持人大赛冠军，大学期间的生活费都是自己在外兼职赚的……”从课程框架延伸到职业规划，从自我的从业经历讲到艺术生在大学里的“四种活法”，黄慧琼... 阅读全帖 |
|
h**y
发帖数: 1232 | 5 一、爬山
五月十日上午，我只身一人拖着高烧39度的身体，乘动车前往泰山，开始了我的”泰山
之行”。
爬泰山、看云海、观日出，是我多年的心愿，选择这样的日子，在这样的身体状况下去
爬泰山，却不仅仅是为了了却夙愿。
我的思维没有定式，有时连自己也不明白，为什么要突然决定做一些事情，有时还是一
些有悖常理的事情。我能确定的是，我的思维和行动，全部与生命有关，与享受生命中
的感动有关，与探究生命的意义有关，与创造生命的价值有关，与挑战生命的极限有关。
泰山之陡，世人皆知。不要说发着高烧的人，就是健康人从山脚下爬到山顶，也不是轻
而易举的事。所以，站在泰山脚下，在仰望巍峨的山峰和陡峭的阶梯之时，我顺便仰望
了一下自己的勇气。
爬山的过程中，由于一直不停地咳嗽，鼻子出血了，痰中有血了，眼珠子也红得像兔子
的眼睛一样。持续的高烧让我浑身疼痛，连满口无辜的牙齿也没能幸免。害得我每登一
级台阶都要用手捂着嘴巴，以防牙齿掉进石头缝里，颗粒不归仓。
一位农民打扮的兄弟看了我好久，终于一把“抢”下了我背着的重达几十斤的旅行背包
，气呼呼地说：“病得这么重，就是我这样的大男人也要卧床休息，您还来爬什么山嘛
。”... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 300 | 6 来了兴致，继续扯淡
楼上这贴最后落在了“好耳朵”三个字。所谓“人为财死，鸟为食亡，发烧友为耳朵狂
”。上面说了，针对“玄学”两派相争，却少见第三方。一方面是很多AB对比确实能听
出区别。另一方面也是因为发烧界（不是hifi界）的逻辑链：
我听出区别=>大家：正常
我听不出区别(太坦诚)=>大家：器材太差 => 我器材很好的(天真无邪得让人发指) =>
大家：那你耳朵差，恭喜恭喜，退烧吧
于是承认自己听不出xxx是很难说出口的一件事。于是平时听不出就用AB对比听。AB对
比当然有很多能听得出，就心安理得了。连AB对比都听不出，就一口咬定能听得出，反
正别人不知道。你要敢说就应该听不出我就用上面的逻辑链嘲笑死你
以上仅博一笑。有感于“hifi”沦为“发烧”后的一些所见所闻。 |
|
b*****g
发帖数: 2322 | 7 沙发，坐等大家的听感
先写上我个人的听感
本人使用美国产 150w/ch 功放，美国产4ohm三分频落地箱， 美国产dac听
首先大提琴部分，实在难以区分，很难判断各个系统的好坏
四季和后面多乐器部分有些段落可以发现部分喇叭的软肋
1号喇叭，中规中矩，在大编制的情况下，表现不是很令人满意，有失真感，below
average 2分
2号喇叭，细节令人满意，低音下潜够深且富有细节，有宽广的感觉，整体符合好喇叭
的要求，给4分
3号喇叭，表现平庸，细节处不够细腻，高音中音有毛刺感，动态中等，多乐器时有一
点抓不住地的感觉，低音部有少许失真，给3分
4号喇叭 整体表现令人满意，高音细节丰富，中音饱满，低音深且有音准，交响部分感
觉能把握住整体，反复听了几遍，还是觉得4号的录音动态好，且音色比较舒服。 给5分
5号喇叭，起初在线听得时候不能快进大提琴感觉和四号相当，但后来可以快进AB对比
时多乐器，音调狭窄有失真 有气短的感觉，高分贝处音色有干燥和杀鸡感令人不满意
，相对四号比有菜被烧糊的迹象，反复比较后认为此喇叭录音整体表现最不讨喜，可以
送去垃圾桶 给1
分。
之后用iphone earp... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Thu May 21 16:11:51 2009) 提到:
我发现128k mp3我肯定可以听出来不好。但是192k以上我就听不出和ape的差别了。
大家可以试试，开一个播放器，然后把一首歌的ape和mp3都放在播放列表里，然后随机
播放，反复重播，先不听干点别的事，然后盲听，看看能不能指出哪个是ape哪个是mp3
。
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Thu May 21 16:13:34 2009) 提到:
你的声卡不好
mp3
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Thu May 21 16:17:26 2009) 提到:
声卡、耳机、音响
任何一个不够好都可能
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 ( |
|
y****i
发帖数: 5690 | 9 是啊，确实比较难确定到底是不是同一个录音，有些听着基本一致的，我就算他是同一
个录音了。我没法不主观的比较，让自己去盲听，所以很难说到底是心理因素还是耳朵
听到了区别。
我自己比较不喜欢收藏CD，觉得太占地方。估计真想买，也希望有数字格式的能够买到
。然后家里用NAS家其他PC硬件播放。不过也许越听的多了，也许会觉得CD听起来还是不
同？呵呵，希望别真烧进去了。 |
|
c*****n
发帖数: 949 | 10 本来我是从来不信什么线材的，感觉那些花几千刀买线的人太土。刚才拿了一堆朋友送
的cable,在新到的团购dac+amp上居然听出了cable的区别，真是见了鬼了！
感觉从电脑到DAC这段换线区别不大，但是从dac出来到耳房的时候，换条线声音感觉就
不一样了。把ld抓了来盲听，这种只听ipod的人也感觉出不一样来。
所用的线包括：walmart买的 gold plated digital cable, stereo cable; Monster
Digital IDL 100; Monster 300 MK-II; Monster IDL 200. 那种线好听我就不说了，
而且monster cable 本身在这里名声就不太好。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 11 把cd上一首歌抓轨，转一个flac,转一个320k bps mp3
然后每个复制32份，共64份，做个播放列表，其中用random函数打乱顺序，然后
放在播放器里顺序播放，自己不干涉，不看列表，听完一首记录是无损还是mp3
听完64遍之后，把记录的结果去跟播放列表对
我见过太多自己明知道哪个是无损再去找区别的家伙了，一点credit都没有 |
|
m******h
发帖数: 1059 | 12 这个比落地式的 B&W 差远了，低音很假，具体型号记不得，不过都是很流行的型号
我仔细听过，落地式的那个 B&W 真是超值，才1000块，2000快以内的音箱，我盲听之
后发现就这个最好。
和2000快以上的比，还是有比较明显的差距的
2000-3000之间我听过的 Thiels 最好 |
|
T****a
发帖数: 4651 | 13 童心你用什么设备听的？
既然你挑了一个出来，说明你还是听出不同来了，应该不是听力问题，而是个人偏好而已
8 也是我第一遍就听出来和别的都不一样，不过我的感觉正好相反。。。 |
|
T****a
发帖数: 4651 | 14 八只麦的品牌揭晓了！按米国人鼓励参与的习俗，每个回帖的都有包子！
有兴趣进一步了解这些麦的，可以去读一下这这篇原始文章：
http://recordinghacks.com/2011/11/28/the-best-200-condenser/
以下提供一点个人看法，不一定合理，顶多做个参考吧：
No.8 Shure PG42 是我听出的第一支与其他不同的麦，也是我最不喜欢的，因为人声像长了刺似的 有点刺耳。个人觉得声音比较”闷“的童鞋可以考虑，但比较“尖”的千万不要选这只
No.2 Audio-Technica AT2035 是我听出来的第二只麦， 与8号正好相反，是最”闷“的一只。但用外接音箱听效果是最好的，中低频在这八只里是最饱满的。个人觉得适合男生和女中音。但高频不够明亮，不一定能突出女高音。
No.4 AKG Acoustics Perception 220 是八只里最 smooth 的，低频和高频都不错，虽然都不是最突出的，是一只“万金油“麦
No.6 和 No.7 其实是同一只 Blue Microphones Spark，但因为它有“Focus” 按钮，用（7）和不用（6... 阅读全帖 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 15 192kbps和CD还是可以听出差别的，据盲听测试结果，256k以上一般人听不出来了。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 16 你也来盲测一下？
别外你主板上的是
888 还是889？889 比888好
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 17 这也差太远了，没啥难度啊。怎么着也得弄个CD/SACD盲听才有点挑战性！ |
|
y******8
发帖数: 1764 | 18 很平稳而以。没有亮点
如果是盲听，我很怀疑导师会转身 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 19 天津卫视《天下无双》新一期节目录制中，林志颖作为“真身”来PK模仿者，本期节目将在6月14日播出。记者获悉现场除了杨钰莹和林志颖“童颜双人组”合璧之外，台湾知名谐星宛琼丹和童星郝邵文意外现身，让20年前红遍内地的电影《笑林小子》中的“母子三人”再度聚首，使得这期节目既养眼又充满笑声。
林志颖（右）和郝邵文玩自拍。
杨钰莹调侃《笑林小子》一家子。
“他再不老，我们就疯了。”这是郭德纲面对年龄相仿且“逆生长”的林志颖所发出的感慨。近日，有着“不老神话”之称的女星杨钰莹在微博上晒出了她与林志颖的合影，四十岁上下的两人仍是一副青春模样，令网友大呼：“这才是金童玉女。”昨日，记者从天津卫视《天下无双》节目组获悉，新一期节目录制中，林志颖作为“真身”来PK模仿者，本期节目将在6月14日播出。记者获悉现场除了杨钰莹和林志颖“童颜双人组”合璧之外，台湾知名谐星宛琼丹和童星郝邵文意外现身，让20年前红遍内地的电影《笑林小子》中的“母子三人”再度聚首，使得这期节目既养眼又充满笑声。
林志颖：与郝邵文好似同龄人
《天下无双》是电影《笑林小子》中的“母子三人”在20年来的首度同台，节目组的保密工作一直做得很好... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 20 后面回帖
所谓，HIFI论坛的逻辑学（就是要让人永远扯不清才好浑水摸鱼）：
你和他讲听感，他和你讲指标，
你和他讲指标，他和你讲修养，
你和他讲修养，他和你讲人品。
你和他讲人品，他和你讲专业，
你和他讲专业，他和你讲听感。
看2 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 21 http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html
文章有点长，概括起来就是比较了4个价位的DAC，从计算机母板自带的$2的Realtek，
到$2000的Benchmark DAC2，老烧友没能听出区别。说实话我对这个结果还是有点吃惊
的。
文中用的Realtek ALC889，型号看着眼熟，回家翻翻旧货堆，找出一块Gigabyte旧母板
，也用此芯片，就试了一下。模拟输出接Receiver，听了一耳朵，根本惨不忍睹。但是
数码输出接Receiver，声音就完全脱胎换骨了。
所以问题就来了，文中用的是Asus母板，那末是我的Gigabyte上的模拟级输出超烂吗？
有同型号Asus母板的同学有兴趣比较一下吗？ |
|
y**i
发帖数: 357 | 22 我也比较过Dell XPS Studio 9100台式机的内置声卡，基于Realtek 889芯片。
效果非常好， 解析度和通透性(transparency)超过$1000, $2000的DAC，听感也没有什
么大缺陷。
对比过Benchmark DAC1, Anedio D1, D2，Lynx Hilo等DAC。
区别只是耳机孔的推力，和听感不同。
不过绝大多数PC, Laptop的声卡都是垃圾，不管是基于Realtek889还是Creative还是什
么的。 关键还是analog stage的设计。 |
|
y**i
发帖数: 357 | 23 嗯，我只是说在平衡度方面和解析力方面，有些极便宜的声卡和$2000刀最好的DAC差不
多。
但在听感上有区别，Realtek没有大毛病，但仔细听还是有缺陷的：不够refined，不够
优美，不够平衡。
我的感受是，HiFi也是一个螺旋式向上的过程。 一开始是用内置声卡，平淡无奇。
然后升级$100的DAC, $200的， $500的， 一个比一个优美，一个比一个有wow
factor。 再升级到$1000, $2000的，更贵的，又回到了平淡无奇。 自然真实才是真
正的美。 |
|
A*****e
发帖数: 64 | 24 好久不在MITBBS上发帖。今天周五，下午刚好有空，看到此贴，五个文件都听了一遍，
说实在的第二段钢琴协奏曲，五对音箱都不太满意，不过4号似乎比其他的好些，铜管
的音色还可以。最后面歌剧的人声也很明显，4号和2号比其他的好些。1号和3号差不多
，3号稍好，1号的人声一开始都分辨不出来了。5号猛一听，似乎挺清澈，但是交响乐
队的声音一出来，支离破碎。
总的感觉 4 - 2 - 3 - 1或5垫底 |
|
A*****e
发帖数: 64 | 25 最近半年多听了好多黑胶转的24位192 kHz的音频文件。还是要录音好，听起来爽。
两年前买这一套，前后级加一对音箱要价4000美元，后来讲价讲到3000多，后来我跟音
像店老板说，付现金，3000整行不行，于是成交，还送货上门。呵呵。 |
|
T****a
发帖数: 4651 | 26 有人用八只电容麦录了同一段歌，测试它们的差异和优缺点
这八只从价位上讲都在两百刀以内，销路都不错
其中一只就是味精推荐的 Blue Spark, 另一只是我在用的 AT2035
这是个练听力的机会，我听了好几遍才勉强听出一点点不同来
有兴趣的童鞋们可以来试听一下，看你最喜欢和最不喜欢那只麦
如果你能猜中哪只是 Blue Spark 或 AT2035，有一枚包子奖励！
周五下午三点后，将公布这八只麦的品牌和获奖ID， 加油！
No.1
No.2
No.3
No.4
No.5
No.6
No.7
No.8 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 27 天马兄，哪天我都听了。听完以后我突然顿悟－－我不需要换麦了。
我要换也是给别人耳朵换的啊。 |
|
k****i
发帖数: 3282 | 28 觉得2/8比较干净吧，声音比较收敛。
不喜欢的那两个就相反咯，收音不集中，而且觉得高频不太通透。
不过我拿一个10美元的耳机随便听的，而且我其实本来也听不太出好坏。所以
随便说说。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 7 的 voice break 很明显
5/8 几乎听不出 voice break
2 能听出一些 voice break
不过你把 5 和 7 归在一起，看来也不是这个原因。
通透感可能是类似 warm mid 那种谐波失真，那个 5 和 8 差别
不小。 |
|
n*****r
发帖数: 2447 | 30 鱼光镜真的不好听，感觉快要憋死了一样。如果要说她的气息，我还是推荐听一听在红
馆那次唱的《风筝》，然后TVBS颁奖那一次的风筝也唱的超好。 |
|
n*****r
发帖数: 2447 | 31 不喜欢，听完鱼光镜害我脱粉两年，感觉她跟陈姗妮学瞎了。她好听的部分在中音曲，
非得学什么气声。一直到福尔摩斯这首歌才把我拉回来。最近的这两张专辑都不错，耐
听。 |
|
b******n
发帖数: 356 | 32 楼主根本就不懂唱歌吧？专业的一听风筝这样的live就知道这有多难了。否则容祖儿当
时在现场也不会听得惊到连嘴都合不上了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 外国人的意见只可做参考，绝对不能盲听盲从。中国的改革要始终坚持自力更生，自己
做主。 |
|
|
|
S***Z
发帖数: 1029 | 36
确切地说，DAC解码芯片的重要性不如模拟输出端的质量。
解码芯片提供的是功能，比如有没有24/192解码能力，有没有DSD等，而模拟输出端的
质量更大程度上决定了音质。同样$2的DAC芯片，配上个不错的输出级，完全可以媲美
上千刀的解码器。
发烧这个东西，自己耳朵收货太重要了，听不出区别的，真没必要多花钱。 |
|
r*****0
发帖数: 115 | 37 他说得没错，再好的芯片也没多少钱，DSD的过零点失真就是小，听感好。Hi-Fi器材是
奢侈品，以声论价操作起来不容易的 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 38
DAC芯片的价格差异其实不大，Realtek889 USD2，现在最时髦的Sabre ES9018 也不过
USD40。
不过基于Realtek889的声卡可以卖到USD200，也是不错的生意了。而一千两千刀的DAC
面向不同的客户群，如果用889，只怕没人会买。问题的关键在于，如果不告诉你黑盒
子里是889还是9018，有多少人能听出来。 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 39 试听器材:
Lenovo ideapay Y500
DAC: Fiio X5
Headphone amp: Schiit LYR 2
Headphone: senheiser HD 700
认真听了一下, 投票了. 感觉钢琴和交响部分最能体现喇叭音质. |
|
|
A*****e
发帖数: 64 | 41 我的工作电脑上用Meridian Explorer 2 接Sennheiser HD380. 客厅里用Peachtree
Audio 的 Nova Pre-amplifier + 200 power amplifier 推英国的音箱牌子 Monitor
RX8。
另外手机上的耳机是hifiman re400。 本来想买re600，但是我平时不怎么用手机听音
乐，所以就降格成re400，不过煲了几十个小时之后，也很好。呵呵。 |
|
s**********r
发帖数: 533 | 42 Hd650 加 创新e5的耳放，听了。排序 5，3，1，4，2
你应该把测试的原文件放上来 先让我们听听。 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 43 听了好多遍，木耳朵。
哪位热心告诉个答案啊，不胜感谢。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 44 我在音展听过他的elac debut小书架，也很不错。 |
|
n**t
发帖数: 606 | 45 搬个小板凳等着听大牛们评论一番。I'm all ear. |
|
s**********t
发帖数: 455 | 46 是的，但是可以听出相对的区别来。
另外这个测试的是1米外tweeter 轴向的表现。实际皇帝位录音效果会不同。
我会再发皇帝位PK 2.0。 |
|
L***e
发帖数: 344 | 47 昨天刚到，开声就很喜欢。现在还在煲中，过段时间上听感。 |
|
u**o
发帖数: 136 | 48 谢谢。。琴的状况都还可以。。。同样差不多的选择。。。yamaha w102b （84年），
u3M（81年）， u3a（86年），还有一个u3h（75年）不再里面。。。本人琴盲。。。听
音也差。。不知道选哪个了。。前3个3000左右，根据年龄不通，上下差几十到100刀。
。75年的大概1500。。。。很犹豫。不知道选哪个。。。。 |
|
u**o
发帖数: 136 | 49 谢谢。。琴的状况都还可以。。。同样差不多的选择。。。yamaha w102b （84年），
u3M（81年）， u3a（86年），还有一个u3h（75年）不再里面。。。本人琴盲。。。听
音也差。。不知道选哪个了。。前3个3000左右，根据年龄不通，上下差几十到100刀。
。75年的大概1500。。。。很犹豫。不知道选哪个。。。。 |
|
M****1
发帖数: 702 | 50 看了您贴的这个NYT的文章，写得很好，视频采访更是难得。
之前我没有很清楚VPO的oboe和常规oboe的区别，这下算是搞清楚了。音色的不同非常
明显。
今后盲听录音的时候，判断Oboe的声音就好:音色比较厚和颤音比较明显的就是常规
Oboe，而音色比较清脆和瘦，颤音少的就是VPO Oboe。VPO oboe的这种风格弱化自我音
色的凸显，比较适合于同其他声部的融合。 |
|
