b**********8
发帖数: 1002 | 1 那你不知道微距头前组镜片移动有哪些不便的地方？！！ |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 2 我刚查了一下，tamron 90微的1:1对焦最小工作距离是4.5inch，而105VR的最小工作距
离是6.2inch。别看只有不到2 inch，虫子会不会被你吓跑只有你才知道。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 3 zeiss olympus 180mm macro都不是楼主的命题，这里又不是再说最好的macro镜头是哪
些，你越扯越远。
从哪你看到放大率大了？我看到的你说这些都是1：2的macro头。
-60微距头里，做的好的也就是zeiss，olympus的几个，价格也不便宜 |
|
C*F
发帖数: 2513 | 4 其实像蜥蜴这么大的东西，找个长焦就足够对付了，真用不上微距。
我刚好也有一个蜥蜴，动物园室内，180Tamron 因为隔着玻璃，AF压根没法用，MF的，
自然里是另一回事...
。后来才发现。F10,1/250 sec。因为上传文件1mb限制，jpeg压缩加大了一点。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 5 c的100 macro 一共3支，按年代是
100 f/2.8 macro
100 f/2.8 macro USM
100 F/2.8L macro IS USM.
一般说的百微说的是第二支。现在价格涨了，$450以上好象是常态。
50 compact macro大概$200-250能买到。
真要用手动，可以玩玩反接或者拆前组，非常省的，~$50以下就搞定了。 |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 7 跟风贴一个看分辨率的, c+ 红圈百微. 花房自然光, 手持.
100% crop
全图 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 8 不对. 百微能用得上的地方很多. 手动的头效率太低. 想想在人流如织的花展上, 你架
个脚架,打上环形灯,
那几乎是不可能办到的. |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 9 这些虫在原片里面能占到多大画面？
用百微，好像只占到一点画面，不知有没有1/10 |
|
n*f
发帖数: 2657 | 10 据说is在macro的时候还是不给力，所以作为微距镜可能不值，如果经常拿来当一般
telephoto用可能还行
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
n*f
发帖数: 2657 | 11 如果主要拿来拍微距，还是省下400烧脚架或者烧环闪好了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
|
|
|
|
|
|
x*******i
发帖数: 623 | 19 貌似50mm 2.5不受待见啊~那我就买个新百微吧~ |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 焦外很重要，尤其是强光下，背景稍微碎一点，就会显得脏，尤其是对于拍花草这种
semi微距。真要上闪光灯拍虫子，反到无所谓了 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 22 用来拍lego，手动的也行
普通镜头lego小人都拍不了特写
百微都够买n套lego了，我又不拍花不拍虫 |
|
z********4
发帖数: 1668 | 23 今年2月17日从B&H购买（有B&H发票）USA model。当时心血来潮想拍微距，但半年间就
外出一次拍了几张人像。使用仅此一次……罪恶。
现在想$890出了，送一起购买的B+W UV镜，价值45。
请自己负责运费。有意请私信，谢谢！
更新：$860出，最低价了。有意者请联系。 |
|
|
s***y
发帖数: 7034 | 25 只买一个拍花花虫虫的话都是百微好
smc PENTAX D FA 100mm F2.8 Macro |
|
d******n
发帖数: 3014 | 26 我一上市的时候就买了，
花草蝴蝶钻戒什么的拍过以后就卖了。
夏天找虫子拍太累人了，坚持不下去。100L在apsc上还行。ff上太短。
一直很佩服微距拍虫虫的人。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 27 想要多一点的工作距离的话，180L也可以考虑。这个头二手挺便宜的，好歹也是佳能的
当家微距。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 28 两个月前20% off refurbished的时候弄的，一直没机会用，才出去随便拍了点花花草
草和蝴蝶蜜蜂。
第一次用微距头还是抓瞎，感觉要不就是光圈太大景深太小很容易跑焦，拍虫子的时候
总感觉不对；要不就是光圈小了景深可以了但是快门不够，虫子一飞就还是悲剧了....
.不知道板上大师们都是怎么拍的？
非要上环闪吗？一个环闪又是好几百刀.... |
|
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 31 我用过，是挺好的，但是我觉得还是比老百微差一点，价格也差不多 |
|
|
A********o
发帖数: 1307 | 33 宅了几天 还是出去溜达了一圈 器材6D加新百微 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 34 刚才在家打死苍蝇一只，就拿出好久不用的百微来拍了几张，没用三脚架，live view
5x 模式，加了闪光灯拍的，拍不出啥清晰的复眼。。。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 35 搞了个红百微，发现光线要求很高。佳能原厂的MT-24EX和MT-14EX都太贵啊，有没有什
么替代品推荐？难不成要搞个矿泉水瓶子自己接个？ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 36
看到这张了，很漂亮啊。
我也贴一张凑数。参数是5D3, 佳能老百微，f5.0，1/500秒手持，自动对焦。我知道应
该上三角架手动对焦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 44 以前拿全副+百微拍过lab做的chips, 比硬币大些效果还是很不错的, 不过可能需要灯 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 45 不值， 除非你非要"微"。2014的100/2.0新的才400多。 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 46 是非微不好，值得么？
好像2001的len是首发的版本，后来也没有改过什么。 |
|
|
|
|
t*********0
发帖数: 303 | 50 这个以前来说可能是 但是后期的机身ISO都很好 室内可以耍 而且135L的对焦速度很快
比小白兔还好
反倒是100L的对焦速度不行 焦外烂 微距几米以外的拍摄物成像下降严重 |
|
