l****o
发帖数: 5435 | 1 倭杂主要是因为百团大战把其日本爹打疼了，就拿自己的龌龊心理来揣摩彭大将军说什
么讨好斯大林的屁话。
本文经《湘潮》杂志授权转载，转载请联系原出处。
1940年8月20日至1941年1月24日（一说1940年12月5日），八路军在华北进行了一次百
团大战。百团大战给研究者留下了不少难以解开的谜。
谜之一八路军为什么会进行大兵团作战
百团大战之前，八路军在抗日战场一直以小规模的游击战著称。为什么到1940年八路军
会发动大兵团作战的百团大战呢？
首先，是为了遏制险恶的妥协投降与分裂逆流。
1940年，日本急于将侵华战争告一阶段，以集结更多的兵力南下，夺取英法在东南亚和
南亚的殖民地。为此，日军采取威逼利诱的方式拉拢蒋介石、汪精卫政权。一方面扶植
汪精卫伪政权，加紧与蒋介石政权“和谈”；另一方面在桂南、粤北、河套、鄂北、鄂
西发动新的攻势，对重庆进行持续半年多的大轰炸，并扬言要攻打重庆、昆明、西安……
中共极其担忧蒋、汪“统一投降、统一反共（毛泽东1940年7月6日语）”、“中日联合
‘剿共’（毛泽东1940年11月9日语）”，希望通过八路军的英勇抗战事迹激励全国军
民的抗战热情，减少蒋介石... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 2 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: ChinaNews
标 题: 所谓“百团大战”真有100个团吗？【威力加强版】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 21:44:36 2012, 美东)
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
前言：
在本人“海日克星”发布《所谓“百团大战”真有100个团吗？》一文后，广大无产阶
级革命小将和中宣部网络舆论工作者气急败坏，而无计可施，正在绝望之际，美女老将
猴妈一句“80多个团在我看来也算百团了”当作最后的救命稻草。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32531331.html
看到“猴妈”一夜之间借助我的推手，取代了“党妈”的崇高地位，我颇有些不服，于
是决定再给小将们的精神世界以一记重击，让它们党妈构建的谎言大厦彻底崩塌。
同志们，小将们，我以无比沉痛的心情通知你们，继你们伟大党妈的105个团的气球被
反动分子无情戳破后，你们猴妈的“80多个团也算百团”的狡辩也从此化为泡影了！
该版本在最初版本基础上，又合并... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 3 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: ChinaNews
标 题: 所谓“百团大战”真有100个团吗？【威力加强版】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 21:44:36 2012, 美东)
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
前言：
在本人“海日克星”发布《所谓“百团大战”真有100个团吗？》一文后，广大无产阶
级革命小将和中宣部网络舆论工作者气急败坏，而无计可施，正在绝望之际，美女老将
猴妈一句“80多个团在我看来也算百团了”当作最后的救命稻草。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32531331.html
看到“猴妈”一夜之间借助我的推手，取代了“党妈”的崇高地位，我颇有些不服，于
是决定再给小将们的精神世界以一记重击，让它们党妈构建的谎言大厦彻底崩塌。
同志们，小将们，我以无比沉痛的心情通知你们，继你们伟大党妈的105个团的气球被
反动分子无情戳破后，你们猴妈的“80多个团也算百团”的狡辩也从此化为泡影了！
该版本在最初版本基础上，又合并... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 4 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
前言：
在本人“海日克星”发布《所谓“百团大战”真有100个团吗？》一文后，广大无产阶
级革命小将和中宣部网络舆论工作者气急败坏，而无计可施，正在绝望之际，美女老将
猴妈一句“80多个团在我看来也算百团了”当作最后的救命稻草。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32531331.html
看到“猴妈”一夜之间借助我的推手，取代了“党妈”的崇高地位，我颇有些不服，于
是决定再给小将们的精神世界以一记重击，让它们党妈构建的谎言大厦彻底崩塌。
同志们，小将们，我以无比沉痛的心情通知你们，继你们伟大党妈的105个团的气球被
反动分子无情戳破后，你们猴妈的“80多个团也算百团”的狡辩也从此化为泡影了！
该版本在最初版本基础上，又合并入《补充讨论》一文的内容，具体谈了哪些“团”
是真正的团级单位，而那些“团”徒有其名，并不能算真正的“团”。另外，在最初版
本基础上，添加了最新查到的两个团：晋察冀军区的“游击军”，和120师的“曹3团”，
看过第一版的读者可注意这两个团。
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 5 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 6 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 8 该版本在最初版本基础上，又合并入《补充讨论》一文的内容，具体谈了哪些“团”
是真正的团级单位，而那些“团”徒有其名，并不能算真正的“团”。另外，在最初版
本基础上，添加了最新查到的两个团：晋察冀军区的“游击军”，和120师的“曹3团”，
看过第一版的读者可注意这两个团。
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役... 阅读全帖 |
|
m******a
发帖数: 267 | 9 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: richwin (亚洲直拨), 信区: History
标 题: [转载] 关于百团大战
发信站: The unknown SPACE (Thu May 25 16:34:08 2000), 转信
关于百团大战的评价，曾经几度变化。在百团
大战期间及其后一段时间内，党内军内对百团
大战都是赞扬的，。但在经过1941年和1942年
两年的艰苦斗争之后，在重新总结经验时，有
不少人对百团大战开始有了不同看法。经过19
44年整风运动，尤其是1945年的“七大”和华
北座谈会，百团大战被作为一个极大的错误来
批判了。作为当事人，彭德怀在历次党内斗争
中虽然承认在百团大战的指挥方面存在着问题
，但坚持总体上肯定百团大战。“文革”之后
，党史界对百团大战持肯定见解的人也比较多
了。究竟百团大战的意义以及它的缺点在哪里
？我想在这里说一些看法。
首先，百团大战爆发时，正值日、蒋谈判７月
２３... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 10 http://www.360doc.cn/wxfollow.html
2016-10-17 360doc个人图书馆
文 | 谌旭彬
在八路军抗战史中，百团大战有光荣的历史地位。但其具体战绩，则迄今尚无定论。限
于史料，本文亦并不能够得出歼敌人数的具体数据，惟希望能够通过比各种公开的档案
材料，更接近史实一点点而已。
延安《八路军军政杂志》公布的数据：毙伤日军20645人，俘虏伪军18407人，消灭敌伪
据点2993个
目前大陆学界对百团大战战绩最主流的说法，主要依据的是1940年12月25刊登在延安《
八路军军政杂志》第二卷第十二期上的由八路军总司令部、野战政治部联合公布的《百
团大战总结战绩》一文。据该文统计：
“在百团大战中，先后参加与我作战的敌人，计有第一百十师团及二十五师团全部，二
十六师团、三十六师团、四十一师团各二个联队，三十七师团及三十五师团各一个联队
，第一第二第三第四第五第七第九混成旅团全部，第十五第六等独立混成旅团各一部，
此外还有伪治安军、伪蒙军、伪满洲军、伪警备队、伪警察、伪宪兵及日寇特务机关和
所有移民等。其中遭我打击最大者，则为第四混成旅团，计已消... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: “百团大战”抗战时已被彻底否定 彭德怀挨批20天
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 11:25:58 2011, 美东)
http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2011_08/
2011年08月19日 08:08
作者：杨尚昆
核心提示：批评百团大战最厉害的是在七大前召开的华北工作座谈会议。在20多天的批
判中，不少同志的发言缺少实事求是的精神，攻其一点，不及其余，有失公正。毛主席
这时没有说百团大战不对。他说抗日战争期间的问题要等抗日战争结束了以后才能作结
论、才能说清楚，所以，现在这个事情不作结论。这样，表面上是不了了之，实际上是
把问题挂起来了，彭德怀同志很不高兴。
本文摘自：《杨尚昆回忆录》，作者：杨尚昆，出版社：中央文献出版社
回眸百团大战
要谈百团大战，先得从交通破袭战讲起。自从我们在华北各地建立根据地以后，日军就
以我敌后根据地为“皇军之大敌”，认为“若... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 12 http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2011_08/
2011年08月19日 08:08
作者：杨尚昆
核心提示：批评百团大战最厉害的是在七大前召开的华北工作座谈会议。在20多天的批
判中，不少同志的发言缺少实事求是的精神，攻其一点，不及其余，有失公正。毛主席
这时没有说百团大战不对。他说抗日战争期间的问题要等抗日战争结束了以后才能作结
论、才能说清楚，所以，现在这个事情不作结论。这样，表面上是不了了之，实际上是
把问题挂起来了，彭德怀同志很不高兴。
本文摘自：《杨尚昆回忆录》，作者：杨尚昆，出版社：中央文献出版社
回眸百团大战
要谈百团大战，先得从交通破袭战讲起。自从我们在华北各地建立根据地以后，日军就
以我敌后根据地为“皇军之大敌”，认为“若不剿灭共产则华北明朗无望”，因此不断
地对各根据地进行大规模的“扫荡”。为了割裂和缩小抗日根据地，他们竭力强化交通
，所谓“东亚新秩序由交通出”。除了严密控制原有的铁道线外，在各根据地周围增修
铁路、公路，并不断向根据地内延伸，在路侧还挖掘交通沟，修筑碉堡，宣称“以铁路
... 阅读全帖 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 13 文章摘自《杨尚昆回忆录》 作者：杨尚昆 出版：中央文献出版社
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
要谈百团大战，先得从交通破袭战讲起。
自从我们在华北各地建立根据地以后，日军就以我敌后根据地为“皇军之大敌”，认为
“若不剿灭共产则华北明朗无望”，因此不断地对各根据地进行大规模的“扫荡”。为
了割裂和缩小抗日根据地，他们竭力强化交通，所谓“东亚新秩序由交通出”。除了严
密控制原有的铁道线外，在各根据地周围增修铁路、公路，并不断向根据地内延伸，在
路侧还挖掘交通沟，修筑碉堡，宣称“以铁路为柱、公路为链，碉堡为锁”，企图把各
根据地装在他们的“囚笼”中。这就是所谓“囚笼政策”。在反“扫荡”的斗争中，交
通问题一直是斗争的焦点。
“囚笼政策”的确给我们造成很大的麻烦。那时，我们已经发明了地道战，首先是冀中
发明的。这对粉碎敌军“扫荡”起了积极的作用；但因为铁路、公路掌握在敌人手中，
他们可以随时调兵，而我们的交通却非常不方便，所以很需要破袭他们的交通线，主要
是破袭铁路。破袭铁路还有个附带的目的，就是想搞一些铁轨。当时华北好几个根据地
都有了自己的小型兵工厂。晋... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:44:16 2012, 美东)
自称“八年抗战中流砥柱”的共匪军，发动的惟一一次大规模对日作战，就是1940年由
彭德怀指挥的“大破袭战役”，而匪方声称有105个团参战，故称其为“百团大战”，
反复宣传，以证明其在抗日战争中的所谓“中流砥柱”作用。所谓“百团”的说法，按
当时18集团军总部作战科长王政柱的描述，大破袭战役开始2天后的8月22日，他向战役
指挥者18集团军副总司令彭德怀和副参谋长左权报告称参战兵力为：
“正太线30个团，平汉线卢沟桥至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线
天津至德州段4个团，汾（离）军（渡）公路线6个团，白晋线6个团，北宁线2个团，平
绥线2个团，沧石线4个团，德石线4个团，邯（郸）济（南）公路线3个团，代（县）蔚
（县）公路段4个团，（北）平大（同）公路线6个团，辽（县）平（顺）公路线3... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 15 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:44:16 2012, 美东)
自称“八年抗战中流砥柱”的共匪军，发动的惟一一次大规模对日作战，就是1940年由
彭德怀指挥的“大破袭战役”，而匪方声称有105个团参战，故称其为“百团大战”，
反复宣传，以证明其在抗日战争中的所谓“中流砥柱”作用。所谓“百团”的说法，按
当时18集团军总部作战科长王政柱的描述，大破袭战役开始2天后的8月22日，他向战役
指挥者18集团军副总司令彭德怀和副参谋长左权报告称参战兵力为：
“正太线30个团，平汉线卢沟桥至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线
天津至德州段4个团，汾（离）军（渡）公路线6个团，白晋线6个团，北宁线2个团，平
绥线2个团，沧石线4个团，德石线4个团，邯（郸）济（南）公路线3个团，代（县）蔚
（县）公路段4个团，（北）平大（同）公路线6个团，辽（县）平（顺）公路线3... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 16 自称“八年抗战中流砥柱”的共匪军，发动的惟一一次大规模对日作战，就是1940年由
彭德怀指挥的“大破袭战役”，而匪方声称有105个团参战，故称其为“百团大战”，
反复宣传，以证明其在抗日战争中的所谓“中流砥柱”作用。所谓“百团”的说法，按
当时18集团军总部作战科长王政柱的描述，大破袭战役开始2天后的8月22日，他向战役
指挥者18集团军副总司令彭德怀和副参谋长左权报告称参战兵力为：
“正太线30个团，平汉线卢沟桥至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线
天津至德州段4个团，汾（离）军（渡）公路线6个团，白晋线6个团，北宁线2个团，平
绥线2个团，沧石线4个团，德石线4个团，邯（郸）济（南）公路线3个团，代（县）蔚
（县）公路段4个团，（北）平大（同）公路线6个团，辽（县）平（顺）公路线3个团
，宁（武）岢（岚）静（乐）公路线4个团。共计105个团。”
听到这个汇报后，王说左权表示“好!这是百团大战，作战科再仔细把数字查对一下。
”而彭德怀说“不管是一百多少个团，干脆就把这次战役叫做百团大战好了”。这就是
“百团大战”一词的诞生过程。
从王政柱的描述可以看出两点问题，1，他... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 17 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 虎肉打脸啦! ”百团大战105个团官方权威列表”的谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 20:43:11 2012, 美东)
一号学家李虎肉叫嚣：
发信人: stoppingtime (鸡血将军), 信区: History
标 题: 百团大战的105个团
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 22:47:25 2012, 美东)
摘自《百团大战：历史文献资料选编》，解放军出版社，1990年。
大家可以数数是不是105个团。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31834165.html
哈哈哈哈哈哈哈哈，又来主动给我当沙袋啦！我不打它脸对得起它吗？
我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 18 备份一下，已经被迅雷不及掩耳盗铃之势删了一次了
看下次多久被删除
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 戳穿虎吃肉”百团大战105个团官方权威列表”的谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 20:43:11 2012, 美东)
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 百团大战的105个团 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 14:43:23 2012, 美东)
我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历史文献资料选编》成书时临时伪造的。
我来系统的归纳一下：
首先，《百团大战历史文献资料选编》是一本资料集，但里面收录的并非都是历史资料
，其中502－535页的表册部分，与其他诸如电文，报刊摘选，回忆文章不... 阅读全帖 |
|
|
s***a
发帖数: 2141 | 20 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 百团大战的105个团 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 14:43:23 2012, 美东)
我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历史文献资料选编》成书时临时伪造的。
我来系统的归纳一下：
首先，《百团大战历史文献资料选编》是一本资料集，但里面收录的并非都是历史资料
，其中502－535页的表册部分，与其他诸如电文，报刊摘选，回忆文章不同，完全没有
时间，没有出处，显然这不属于历史资料，或者说不是第一手资料，乃是后人编的，至
于编的水平如何，是否有史料价值，我下面详细说明。
第一，这份所谓序列表，是严格按照党妈官方声称的“129师46团，晋察冀39团，120师
20团，共计105团”来编造的，用以达到印证官方表... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 21 我完整的说一下吧，其实这个所谓“105团”序列表绝大部分的漏洞，我在《所谓“百
团大战”真有100个团吗？》中都有涉及，那篇文章主要就是针对这个表而写的
，已经证明，这个表错漏百出，纯系伪造，而且，并非当时的人伪造的，应该是《百团
大战历史文献资料选编》成书时临时伪造的。
我来系统的归纳一下：
首先，《百团大战历史文献资料选编》是一本资料集，但里面收录的并非都是历史资料
，其中502－535页的表册部分，与其他诸如电文，报刊摘选，回忆文章不同，完全没有
时间，没有出处，显然这不属于历史资料，或者说不是第一手资料，乃是后人编的，至
于编的水平如何，是否有史料价值，我下面详细说明。
第一，这份所谓序列表，是严格按照党妈官方声称的“129师46团，晋察冀39团，120师
20团，共计105团”来编造的，用以达到印证官方表述的效果。可本人文中提到，根据
1940年《129师百团大战总结》129师参战部队明明是38个团，而且给出了比较清楚的列
表：
见图1
对比《百团大战历史文献资料选编》中所谓“105个团序列表”来看，决死3纵队2个团
参战，被写为3个团（表中竟把不属于决三纵的34团划入决三纵... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 804 | 22 凯迪社区的一篇文章
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8415966&boardid=1
一九四○年八月，彭德怀指挥调动一百零三个团的兵力向华北日军发动进攻。到十二月
初为止，共毙伤日军二万人，伪军五千人，而彭指挥的八路军自己也伤亡了二万二千。
战役进行期间的九月十八日延安几乎倾城出动，召开了「纪念九一八，庆祝八路军百团
大战胜利大会」。起先，毛泽东是高兴的，他于九月三十日给彭发去一份电报，电文如
下：「德怀同志，百团大战真叫人兴奋，这样的仗可否多搞一两次。泽东。」（注７：
见中国人民大学书报资料社《中国现代史》一九八五年第九期。）
但这场战役使侵华日军「深刻反省」，不敢再对中共领导的八路军掉以轻心。在这
之前，日军自华北抽调两个师团投入华中战场与国民党军队作战，而战役结束后不久却
从华中抽了两个师到华北来。随后的两年中，面对日军反覆进行的残酷的「扫荡」，八
路军遇到了空前的困难，抗日根据地一度缩小三分之一，队伍也减少了。这样，毛觉得
吃了大亏，别人也认为这是百团大战招来的麻烦。一九四五年中共开会总结华北抗战，
彭就成了众矢之的。「会上发言的同志... 阅读全帖 |
|
r*****n
发帖数: 68 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
【 原文由 richwin 所发表 】
关于百团大战的评价，曾经几度变化。在百团
大战期间及其后一段时间内，党内军内对百团
大战都是赞扬的，。但在经过1941年和1942年
两年的艰苦斗争之后，在重新总结经验时，有
不少人对百团大战开始有了不同看法。经过19
44年整风运动，尤其是1945年的“七大”和华
北座谈会，百团大战被作为一个极大的错误来
批判了。作为当事人，彭德怀在历次党内斗争
中虽然承认在百团大战的指挥方面存在着问题
，但坚持总体上肯定百团大战。“文革”之后
，党史界对百团大战持肯定见解的人也比较多
了。究竟百团大战的意义以及它的缺点在哪里
？我想在这里说一些看法。
首先，百团大战爆发时，正值日、蒋谈判７月
２３日备忘录的达成，蒋介石和板垣征四郎首
脑级会谈拟于８月间在长沙举行（七月十六日
，米内内阁倒台，蒋方借故推迟了谈判）。中
共当时虽然还不知 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 24 百团大战是共产党领导的军队与日军的一次大规模的正面对抗，和以往的游击战不
同，这次百团大战后来差点发展成了阵地战，出现了比较大的战斗伤亡，也是这次其受
众人垢病的一个原因，也使指挥这次大战的彭德怀备受指责。
百团大发生在1940年8月，由八路军总司令朱德、副总司令彭德怀、副参谋长左权
指挥，由彭德怀具体负责。共产党为什么在此时机发动如此大规模的对日军事活动呢？
这要看当时的国际和国内形势。
国际上，东方慕尼黑的阴影一直笼罩在中国身上。此时没有人把中国当作盟友，在
七七日本发动全面侵华后，美国声称要保持友好公正的立场，认为中日双方要负“共同
的责任”，偏袒日本，不理中国向国际联盟的申诉，而且借机向日本出口大量的钢铁等
军用物资。美国在珍珠港之前，一直在和日本谈判，要求日本遵守“机会均等、门户开
放”政策，保护美国在华以及东南亚利益，实现均肥。
英国更是无耻，其驻华大使一直在中日之间斡旋，力促中日议和，要国民党政府接
受日本的条件而投降。日本嫌其立场不够，封锁了其在天津的租界，英国立刻申明立场
，完全承认中国的现状和在华日军的特殊需要，并关闭滇缅公路３个月，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 25 二，晋察冀军区
该部也是参战主力之一，其各团情况比较复杂，因为我没有找到像《129师百团大战总
结》那样明确列出各团数量的文献依据。于是只好用最笨的办法，通读资料一一检查。
晋察冀军区分为三个部分：北岳军区，冀中军区，冀热察挺进军。下面一一列举：
北岳军区：该军区由于要承担战役主战场——正太路的破袭任务，可以说是全军参战。
查阅1941年的《晋察冀军区百团大战战役总结》及《晋察冀军区抗日战争史》，能够证
实的番号共16个团级单位，分别是：
1团，2团，3团，4团，5团，6团，19团，20团，25团，26团，军区特务团，教导团，骑
兵第1团；
另有两个无团番号的游击支队：平井获支队和察绥游击支队，经考察，均为两营制小团
，应属团级单位，故列入。
晋察冀军区教导团，是一个轮训下级军官军士的单位，并非作战单位，大约类似于129师的“随校”和“抗大总校”，不过按照“宽泛原则”，照样列入。
冀中军区：该部在此次战役中本不担任主攻方向，但作战甚为积极主动，也是全军参战
，英勇顽强功劳甚大！根据《冀中军区抗日战争史》并参考《晋察冀军区百团大战战役
总结》，冀中军区共14个团参战，分别为：
16团，1... 阅读全帖 |
|
a**********r
发帖数: 174 | 26 看了看百团大战的过程，发现其进程与抗美援朝的很相似。
百团大战第一阶段=〉抗美援朝第一，二，三次战役
百团大战第二阶段=〉抗美援朝第四次战役
百团大战第三阶段=〉抗美援朝第五次战役
其第一阶段，即正太铁路破袭战，打得很漂亮，就大约30个主力团。其结果有效的打击
了敌占区的交通线。赢得了国共两党的嘉奖，振奋了人心。就像抗美援朝第一，二，三
次战役成功将联合国军从鸭绿江打回38线。而且百团大战和抗美援朝这是时期都是突袭
，打对手于不备。如果此时收手，休整后再寻找其它战机，应该是最佳。
其第二阶段，自信心膨胀，要扩大战果，加入地方部队，宣称百团大战。主力团刚打完
第一阶段，未获补充和休整；其他地方武装的团战斗有限。便强行对日本据点强行进攻
。虽有战果，但有强弩之末的感觉。抗美援朝第四次战役，也是在第一，二，三次战役
后，未进行必要的休整补充，并强行攻过38线。虽然一度达了37线附近，但也是强弩之
末。
其第三阶段，日军集结兵力反击（扫荡），八路被迫退守。由于弹药等军需在前两阶段
消耗殆尽，已无法有效抵抗，根据地缩小。并在关家垴一站，主力部队（主要是129师
）损失很大。抗美援朝第五次战役，也... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 27 哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了
我说土星五号啊，你上次不是叫嚣帮二号学家“百度出淮西根据地”了吗
现在只字不提那件事了，改帮一号学家转贴了哈哈哈哈
你们，我都替党妈难过啊，你们可怎么办呀，哈哈哈哈
你们但凡好好读一读我的《所谓“百团大战”真有100个团吗？》
还能出这种洋相？还能主动来当沙袋？哈哈哈哈
那狗屁不通的一号学家费尽心机搞来的宝贝序列表，我在文中都批的体无完肤
读读我原文，再对比下你们的宝贝，就能发现我主要就是批的这个表。
尤其是下面这文字，你们显然没看呀，哈哈哈哈，
来，有没有胆量把这段文字转回去呀？哈哈哈哈
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32529477.html
“其他两团”哈哈哈哈哈哈
所以最重要的，不是列出某某路8个团，某某路5个团，而是拿出一张完整的百团大战18
集团军参战部队序列表，才能够负重。然而奇怪的是，经本人查找，我在匪方正规出版
物中找到两份完全不同的序列表。上网搜索，又找到各式各样各不相同的序列表。这就
更让人一头雾水了，因为无论如何，真的表格只能有一种啊，这些各不相同的表格，从
逻辑上说，除一份以外，其... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 28 删贴备份
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: Military
标 题: Re: 所谓“百团大战”真有100个团吗？【威力加强版】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 00:26:46 2012, 美东)
怎么样？早就抽过你个狗屁不通的共产泥腿子了，百团大战是国军支援你党妈
你党妈出版的资料里都有，你不学无术只会背党妈教科书，当然不知道了
你不是汪汪说支援了国军吗？怎么支援的呀？
百团大战后，日军在华北第一击重拳居然是打向国军的中条山会战，
这是支援国军，还是给国军找麻烦？
你们百团大战，国军支援你们，国军中条山抗日，你们支援了吗？
说啊！
再说百团大战，我以前早就发帖说过了，彭德怀发动百团大战的原因
其实就是在40年上半年他大打了国军几次，不好意思了
才想起要大打日军一下，来挽回声誉。
你还有脸说支援国军？支援什么啦？你们打过国军多少次？
要不你来数数？
不要脸啊，哈哈哈哈！ |
|
h********n
发帖数: 1671 | 29 应该说当时毛并没有这样明确的思路，只是把华北这块交给彭去发展，能发展就行，具
体如何实现，由彭决定。以毛的作风，也不太可能规定只打什么仗、不打什么仗。光打
游击，是不可能扩大地盘的，必须与一定规模的运动战相相合。而具体如何寻找时机，
就是前线指挥员的事情了。百团大战刚打完，战果显著，毛也是很高兴的。至于对后来
日军的反扑估计不足，这几乎是当时所有人的共同问题。说毛早就料到，而彭对着干，
这都是事后诸葛亮。
另一方面，彭开始组织的也只是一个小战役，完全在其指挥权范围内，后来越打越大，
成了百团大战，严格讲，确实已经超出了他的指挥权范围了。但这不能怪他，不能说成
是他的责任。说彭故意组织百团大战、违反了毛的战略、导致日军反扑、导致皖南事变
，这都是后来批斗彭的人硬加上的罪名，不符合当时的情况。无论对共产党，还是对整
个中国战场，百团大战的意义都是正面的。
整个抗战，都是走一步看一步，谁也猜不准以后会怎样发展，更没人敢说八年一定会结
束。毛不可能让八路打一辈子游击，他想的也肯定是当游击战发展到一定程度后，组织
几个大规模战役，在华北站稳，甚至夺取几个大城市。至于说这个“一定程度”是什么
，谁... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 呵呵，这个很容易解释，也不存在故意不引用完整的问题。
我们只要看具体时间就是了。部队整编的时间是10月30日，根据《百团大战》《八路军
大事记》《八路军表册》，百团大战结束的官方时间是12月初，也就是说4团变7团的时
候，还在百团大战期间。张宗逊的回忆录说是百团大战之后，是他个人对百团大战时间
的界定，并不是官方定义，很可能他自己没有把第三阶段反扫荡作战计算入百团大战，甚至有可能是笔误。
但是编写参战各团番号的编写者，自然应该用官方的时间界定。
就这么简单。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Wed Apr 11 10:08:52 2012, 美东) 提到:
国防大学党史政工教研室袁旭先生在《平型关战斗与百团大战若干史实的考订》（载《
抗日战争研究）1991年第2期）一文中称，百团大战“实际上参战部队（编入战斗序列
的）不到105个团。...实际参战部队约80个团左右，计聂（荣臻）集团23个团；刘邓集
团约38个团（据一二九师战史附件二第一卷‘百团大战总结’）；贺关集团约18个团（
据一二0师暨晋绥军区战史）；总部炮兵团。”
http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/201012161009378947.
看来这位袁旭先生也是领着美蒋津贴潜伏在我党内部的特务了？
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Wed Apr 11 10:55:51 2012, 美东) 提到:
参战番号灌水。战果也灌水。
http:/... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 32 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 00:18:40 2012, 美东)
总结，
以上三部匪军汇总，百团大战参战部队为129师38个团，晋察冀军区30个团，120师19个
团，共计：
★87个团★
这个数字大大低于匪军几十年来高调宣传的105个团。况且，这还是按照最为宽泛的统
计口径，将诸如129师随校，抗大，晋察冀军区教导团，平井获支队，察绥游击支队这
样的部队列入后的数字。即便再退一步，将文中很有可能会被五毛爱党小将们argue的
几个团都列入，也显然无法凑够100个团。
其实诸位不妨想一想，军事史上的战役，命名多用什么方法？绝大多数都是用地名吧，
我想我们随口能说出的战役，都是按照发生地命名的。也会有很少的，按时间命名，例
如：抗战期间国军的的“民国廿八年冬季攻势”，第三次中东战争又名“六五战争”。
哪有这样以参战部队数目来命名的战役？“百团大战”这个名字，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 33 三，120师（含晋西北新军）
这一部分说复杂也复杂，说简单也简单。
说他复杂，是因为该部为战役次要战场，资料很少，不容易调查。
说他简单，是因为按《中国人民截访军战史》第二卷中为了凑齐总数105个团给出的数
据，该部仅仅20个团，根据《扒路军120师暨晋绥军区战史》，该部参战18个团。故该
部最多20个团，加上前面的计算，18集团军参战总数已经不可能达到100个团了。故即
便改战区无法精确列出各团番号，也不影响最终结论。
我查阅了很多各种涉及到120师部队参加百团大战的书籍，按照只要番号出现，不管是
否真正作战，一律算参战的原则，列出该部百团大战序列表如下：
120师特务团
358旅4团，716团
独1旅2团，715团
独2旅6团，714团
359旅717团
独立3支队7团，8团
津南自卫军，
晋西北新军：
决死2纵队4团，6团
决死4纵队19团，35团
暂1师36团，37团
工卫旅21团，22团
共计19个团
（注：独1旅即独立第1旅，独2旅即独立第2旅，暂1师即暂编第一师，工卫旅即工人武
装自卫旅）
其中津南自卫军为359旅719团与原津南自卫军合并后的一个团级单位，战役前期在晋察... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 34 总结，
以上三部匪军汇总，百团大战参战部队为129师38个团，晋察冀军区30个团，120师19个
团，共计：
★87个团★
这个数字大大低于匪军几十年来高调宣传的105个团。况且，这还是按照最为宽泛的统
计口径，将诸如129师随校，抗大，晋察冀军区教导团，平井获支队，察绥游击支队这
样的部队列入后的数字。即便再退一步，将文中很有可能会被五毛爱党小将们argue的
几个团都列入，也显然无法凑够100个团。
其实诸位不妨想一想，军事史上的战役，命名多用什么方法？绝大多数都是用地名吧，
我想我们随口能说出的战役，都是按照发生地命名的。也会有很少的，按时间命名，例
如：抗战期间国军的的“民国廿八年冬季攻势”，第三次中东战争又名“六五战争”。
哪有这样以参战部队数目来命名的战役？“百团大战”这个名字，就充满了宣传色彩，
华而不实，一旦画皮被揭开，宣传就变得可笑又可耻了。
我想，事实胜于雄辩。所谓“百团大战”的神话，已经无法再维持下去了。共匪所谓“
抗日战争中流砥柱”的谎言大厦，也随着“百团大战”这一气球被戳破，而重重地塌掉
一角。历史，需要的是真实，而绝不能用谎言构建！
大破袭战役（即... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 35 我们的史版一号学家李虎肉叫兽，还如获至宝的贴出个“105个团序列表”呢
哈哈哈，还解放军出版社呢，哈哈哈哈
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31834165.html
这种白痴，哪怕把我主帖完整读一遍呢，呵呵呵，尤其是下面这段文字，就明白他那个
宝贝多么搞笑了，哈哈哈。我这篇文章，其实主要就是批驳的它的那个宝贝“105个团
序列表”：
所以最重要的，不是列出某某路8个团，某某路5个团，而是拿出一张完整的百团大战18
集团军参战部队序列表，才能够负重。然而奇怪的是，经本人查找，我在匪方正规出版
物中找到两份完全不同的序列表。上网搜索，又找到各式各样各不相同的序列表。这就
更让人一头雾水了，因为无论如何，真的表格只能有一种啊，这些各不相同的表格，从
逻辑上说，除一份以外，其他都是假的，编造的。从史实上看，都存在着明显的捏造成
分，例如：
有的把120师359旅717，718，719团列入。可359旅39年就回陕北了，根本不在战区。战
役期间，只有717团渡河参战。而且，当时的359旅，哪有什么719团这个番号？
有的把冀中军区南进支队16团，... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 36 老彭也不老实，百团大战是越级向斯大林表功，暴露我军实力。
标 题: 八路发动百团大战的难言之隐
Kayaker
４０年八路发动百团大战，其实是斯大林同志的指示，因为东方有＂慕尼黑危险＂．这
个老彭在回忆里面说得很清楚了．更深一层的意思是，如果蒋梅毒的抗战再没点起色，
苏联也要对不起，拜拜，和日本妥协了。indeed, 一年不到，苏联就和日本签订了和平
条约，立即终结对东北抗联的支持，撤出苏联航空志愿军，梅毒完全屁滚尿流。这是后
话。
米国当时急于和日本达成妥协，以恢复米国在大陆和满洲的生意，日米谈判的大致条件
是，
１）米国承认满洲国现状，米国逼蒋梅毒接受现实，和汪主席再次＂宁汉和流＂
２）日本在中日和平协定后，两年之内，撤出华北
３）日米共同防共反共(苏)，日本承认米国在中国大陆和满洲的商业利益，不许搞今天
米国排除华为这样的下流做法，英语叫"open door policy", 只不过这个门儿，以前是
蒋梅毒拍胸脯保证开着，７９年矮贼篡国改开后是邓笑贫，４０年那会儿，改成日本皇
军了．麻痹的邓矮贼后来老是津津乐道开放开放，麻痹的咋不开放的卓林的普湿呢？
其中一个小的stickin... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 37 一，129师
129师参战部队是百团大战的最大部分，也是最容易梳理的，因为1940年的《129师百团
大战总结》中明确提到该部参战“约38个团”，其组成为：
五旅全部3个团
六旅主力772团，16团，17团
十旅全部三个团
十一旅两个团
34团及随校（两个团）
师特务营
总部特务团，炮兵团
抗大总校
决一纵两个团
决三纵两个团
新一旅两个团
冀南十个团（包括十八团）
太岳六个团
（笔者注：五旅即385旅，六旅即386旅，十旅即新编第10旅，十一旅即新编第11旅，决一纵即山西新军决死一纵队，决三纵即山西新军决死三纵队，新一旅即新编第1旅，冀南即冀南军区，十八团即386旅18团，太岳即太岳军区）
从中我们可以看出，《中国人民解放军战史》第二卷中所谓“129师参战46个团”的权威说法纯熟胡编乱造。而且，即便这38个团也十分勉强，居然包含了所谓“随校”（可能全称是129师随营学校）和“抗大总校”，请问这能算作战部队吗？不管他，用最宽泛的标准，一样都算上！
我查阅各种史料，得出129师这38个团的番号为：
385旅769团，13团，14团
386旅772团，16团，17团，18团
新10旅28团... 阅读全帖 |
|
a********8
发帖数: 640 | 38 典型的孔乙己回字有四种写法的研究方法，提供的史料是有点意思，值得M。
不过辛苦半天，驮回的是一捆烂草。而且可可露逻辑不清的毛病一览无遗。只
要看下面三段话就明白：你这不是扯鸡巴谈木？王政柱向战役指挥者18集团
军副总司令和副参谋做报告的时候需要把每个团的番号都列出来木？把每个团的
番号念出来，这个是报告首长必须的内容木？另外王和彭两位首长把这个定义
为“百团大战”是说的话，就说明这两位首长也并不那么相信王报告的数字？Who
cares about the number at that time? 只有可可露你这个腐儒穷酸
才会兴高采烈地叽叽歪歪，要是在当时你可可露参谋当年站在首长旁边认为要确认
下数字然后下定义的话，只怕早就被彭大将军一鸟枪崩了。
下面是可可露兴高采烈的三段话：
”
，他向战役指挥者18集团军副总司令彭德怀和副参谋长左权报告称参战兵力为：
“正太线30个团，平汉线卢沟桥至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线
天津至德州段4个团，汾（离）军（渡）公路线6个团，白晋线6个团，北宁线2个团，平
绥线2个团，沧石线4个团，德石线4个团，邯（郸）济（南）公路线3个团... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 39 哈哈哈哈，作证什么呀，作证你的“105个团是部署而不是参战”是谎言呗
哈哈哈哈哈哈
http://www.mod.gov.cn/hist/2010-05/20/content_4157755_2.htm
百团大战打响的次日，刘伯承、聂荣臻、贺龙、吕正操等人便陆续致电八路军总部
，报告战绩。彭德怀、左权看到一份份奏捷的电报后，脸上不时地露出笑容。为了尽快
向中共中央军委和国民政府军事委员会报告此次战役的进展情况，彭、左二人要求八路
军总部司令部在8月22日中午前务必查清正太全线和其他各路所有参战部队的兵力和战
斗情况。关于八路军参加百团大战的兵力，目前有103、104、105和115个团等多种说法
。实际上正确的说法应是105个团。
8月22日午饭过后，彭德怀、左权信步走进作战室，听取战况汇报。八路军总部作
战科长王政柱根据统计的结果向彭、左汇报参战兵力：“正太线30个团，平汉线卢沟桥
至邯郸段15个团，同蒲线大同至洪洞段12个团，津浦线天津至德州段4个团……共计105
个团。”这是王政柱在其编著的《百团大战始末》一书中的一段话。
——————————
人家明确说了，这是... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 40 删贴备份
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: Military
标 题: Re: 所谓“百团大战”真有100个团吗？【威力加强版】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 00:11:52 2012, 美东)
来，你说啊，百团大战半年后的晋南中条山会战
你党妈怎么枪口对准日寇支援国军的？
说啊，说不出来，瞎编也行啊，编吧
快，编，你党妈都编不出的故事，你来编
快
你党妈在百团大战前就对国军大打出手了
国军不计前嫌，还支援你们百团大战
你还厚颜无耻的说什么你党妈支援国军
真不要脸啊 |
|
|
n*******n
发帖数: 7628 | 42 http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85039/6000134.html
关家垴战斗：百团大战中极具争议的一战
潘泽庆
抗日战争时期，八路军在华北敌后曾进行过一次震惊中外的百团大战。此次战役是
一次带有战略性的进攻战役，它沉重地打击了日军的嚣张气焰和“囚笼”政策，提高了
共产党和八路军的声望，鼓舞了全国军民抗战胜利的信心，打击了一切诱降、劝降的阴
谋活动，对抑制国内的投降逆流，促进时局好转，起了积极的作用。当然，百团大战也
存在一些缺陷和问题，如八路军当时打了一些与自身装备不相适应的阵地战、攻坚战，
导致自身伤亡过大等。对于是否该打这类战役或战斗，当年亲自参加指挥作战的一些八
路军高级将领之间曾持有不同意见。关家垴战斗，就是其中极具争议的一战。
日军报复“扫荡”手段空前残酷，八路军总部欲打歼灭战挫敌气焰
１９４０年８月２０日夜，华北各地的八路军（除一一五师和山东纵队外）按照八
路军总部的统一部署，在华北敌后向日军控制的各主要交通线发起了规模空前的破袭战
，即后来震惊中外的百团大战。至１９４０年１０月初，八路军参战各部基本上完成了 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 43 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
h*******i
发帖数: 4386 | 44 ４０年八路发动百团大战的难言之隐
发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Club_Kayaker
４０年八路发动百团大战，其实是斯大林同志的指示，因为东方有＂慕尼黑危险＂．这
个老彭在回忆里面说得很清楚了．更深一层的意思是，如果蒋梅毒的抗战再没点起色，
苏联也要对不起，拜拜，和日本妥协了。Indeed, 一年不到，苏联就和日本签订了和平
条约，立即终结对东北抗联的支持，撤出苏联航空志愿军，梅毒完全屁滚尿流。这是后
话。
米国当时急于和日本达成妥协，以恢复米国在大陆和满洲的生意，日米谈判的大致条件
是，
１）米国承认满洲国现状，米国逼蒋梅毒接受现实，和汪主席再次＂宁汉和流＂
２）日本在中日和平协定后，两年之内，撤出华北
３）日米共同防共反共(苏)，日本承认米国在中国大陆和满洲的商业利益，不许搞今天
米国排除华为这样的下流做法，英语叫"open door policy", 只不过这个门儿，以前是
蒋梅毒拍胸脯保证开着，７９年矮贼篡国改开后是邓笑贫，４０年那会儿，改成日本皇
军了．麻痹的邓矮贼后来老是津津乐道开放开放，麻痹的咋不开放的卓林的普湿呢？
其中一个小的sticking ... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 45 最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“大破袭战役（百团大战）”。大破袭
战役才是它原始的名字。
其实很清楚，匪方至今给不出一份完整的105个团番号列表，只能笼统的说团的数字，
如果真有105个团，为何列不出参战部队序列表？本文的工作，就是给出这个序列表。
毛轮大本营乌有之乡的Herzog先生，我现在就开始写。你也最好开... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 46 来，你把这个作业做一下，做好了我就回答你的问题：
值得一提的是冀南军区有4个主力团，即新4旅771团，新7旅20团，21团，军区骑兵团，
意外的没有参加百团大战。尤其是军区头号主力团，红军团771团没有参战，特别让人
以外。很多不明就里的人士编造的序列表中，想当然的列入771团，显然是没有根据的
。《冀南军区战史》明确提到该部仅10个团参加百团大战，而不含上述提到的4个团，
这与《129师百团大战总结》完全吻合。至于这4个团此时忙于进行什么比抗日还重要的
“革命大业”去了，我先不说，把这题目留给五毛爱党小将们，算个家庭作业吧。
哈哈哈哈 |
|
|
c*c
发帖数: 2397 | 48 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: taishici (TSC), 信区: History
标 题: zz百团大战[1940、8、20----12、5]参战部队战斗序列
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 16:57:06 2012, 美东)
百团大战[1940、8、20----12、5]参战部队战斗序列 [转贴 2011-11-06 21:34:23]
字号：大 中 小
一：第一二O师
独立第3支队----第7、8团
第385旅----第4、716团
第359旅----第717、719[津南自卫军]团、雁北支队
独立第1旅---第2、715团
独立第2旅---第5、6、714团
大青山骑兵支队---第1、2、3团，第4支队
师教导团
师特务团
决死第2纵队---第4、5、6团，洪赵支队
决死第4纵队----第19、20、35团
暂编第1师----第36、37团
工卫旅----第21、22团
山西新军总部特务团[归暂1师指挥]
一... 阅读全帖 |
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 50 原先并无“百团大战”很多兵团是自愿参战
1940 年8月20日至9月10日八路军在彭德怀指挥下，发起正太铁路破击战，这场战役持
续了20天，八路军完成了预定目标后，主动撤离。“百团大战”第一阶段战役胜利结束
了。在统计战果时，八路军总部作战科长王政柱发现，此次战役发起时，彭德怀本计划
出动二十二至二十六个团的兵力。但在8月22日即开战后第三天，统计上的兵力却显示
，正太线三十个团，平汉线卢沟桥至邯郸段十五个团，同蒲线大同至洪洞段十二个团，
津浦线，天津至德州段四个团。各参战部队兵力，竟达到六十一个团。
8月27日八路军参谋长叶剑英向蒋介石转呈战役兵力部署及战绩，除王政柱提到的六十
一个团外，又多出了另外四十四个团。时八路军总部和野战政治部公布的战报中言，正
规军、地方军共一百零五个团参战。
岳思平（军事科学院抗战研究组组长）：当时八路军参谋长叶剑英，报给国民政府的就
是一百零五个（团），包括朱德当时的发表的一些东西，都是用的一百零五的团。
王外马甲（民间学者）：“百团大战”之前的这个八路军的编制，它已经远远地超过了
这个一般的这个师，这个旅、军的这么一个编制。
解说：作战科长王政柱后来 |
|
