u*********r
发帖数: 7835 | 1 他是中国历史上最伟大的帝王、世界史上最开明卓越的君主、中国惟一可以与凯撒、拿
破仑并列的天才统治者，开创无数政治首创的伟大的政治家，杰出的军事家(曾在北周
武帝第一次率领百万大军御驾亲征讨伐北齐失败时皇帝王师都败绩而当时文帝却为右路
水军统帅出奇兵制胜重创北齐)，集超凡智慧、眼光、胆识、魄力于一身的伟大三军统
帅，民族英雄。
他是中国最勤政爱民的皇帝；他是中国最受臣民百姓爱戴、威望声誉最崇高的圣皇天子
；他首次把新疆、西藏、内蒙、琉球、越南纳入中国版图；他令日本俯首称臣；他发明
了死罪者三奏而决制度；他是第一位明令禁止宦官、女人、外戚干政的皇帝；他是中国
处于历史最顶峰全盛时期国力如日中天的皇帝；他是花最短时间统一中国的皇帝，他是
仅仅花三年时间就打败最强大外族突厥的皇帝；他开创了中国天朝上国体系；他被波斯
帝国、东罗马帝国皇帝共奉为“皇上之皇世界皇帝”；他因为拯救了所有蒙古族的祖先
室韦部落免遭突厥人的凌辱被感激涕零的成吉思汗誉为“蒙古人的大恩人、中原皇帝天
上人”，被元朝的黄金家族世代祭拜，未称帝的忽必烈遵成吉思汗之命在路过陕西时专
程到了他的泰陵前行三跪九拜大礼以太牢祭拜之；他亲... 阅读全帖 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 2 呵呵，西汉只是让匈奴国臣服，真正让匈奴国消失是东汉的事情。而且匈奴人也没有灭
种，后来还把西晋给灭了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 早就订了，类似于高祖和冒顿在白登之围时缔结的和约，只不过是1979年签订的
中美互为兄弟阿，呵呵 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 4 刘邦这个流氓靠阴谋诡计得了天下，同时诛杀功臣，更是自废武功。
刘邦这汉朝的军队战斗力实在不咋的。好几次50-60万的军队被项羽几万人的精锐部队
打的满地找牙。就是项羽在最后自杀前，带领仅有的28骑从人山人海的汉军中三进三出
，也只损失了2骑，楚军骑兵的战斗力真是惊人！
刘邦得了天下后，往北和匈奴会战，结果搞了个“白登之围”，真是丢尽了汉人的脸。
当时的匈奴也是低智商的人种，要是匈奴当时灭了刘邦，引马南下，估计汉朝刚建不久
就要被灭了。
反过来看，如果是项羽这个汉人历史上著名的武神得了天下，然后往北和匈奴对决，那
情况可能就不一样了。像匈奴这样的游牧民族以骑兵见长。汉朝一直打不过匈奴，只能
低声下气的忍气吞声，一直忍到汉武帝时代才彪悍了一把，但就是汉武帝那时，也是歼
敌一千，自损八百的惨胜。
但是项羽是中国历史上少有的军事奇才，他的骑兵战斗力也彪悍无比，从他2万楚军击
溃20万秦军开始，一路上的战斗都是以少胜多，且骑兵是其克敌制胜的法宝。一个来自
农垦民族的汉人，能把骑兵运用的如此熟练，而且是在楚汉那个时代，真是逆天的奇才
。如果他带领的楚军和匈奴会战，估计能大破匈奴。
匈奴当年被击败后... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 5
白登之围这是演义里的事吗？后来不是贿赂匈奴单于他老婆，刘邦才出来的吗？
包围以后为啥能直接宰了，刘邦突围几次不成功倒是。刘邦回来以后咋就开始和亲了？
牛逼的话，刘邦回来可以再来一次直接把匈奴灭了不是，为啥要等到武帝才开始大规模
攻击？ |
|
j******l
发帖数: 10445 | 6 已经给江胡封号”文景之治“了。
汉武帝刘彻（前157年7月14日－前87年3月29日），汉朝第七位皇帝，其母为关陇人孝
景王皇后，于7岁时被册立为太子，于16岁登基，在位达54年，是清朝康熙帝以前在位
最长的中国皇帝。他雄才大略，文治武功，功积显赫，和秦始皇被后世并称为“秦皇汉
武”，被评价为中国历史上最伟大的皇帝之一。汉武帝的思想积极进取，具为有前瞻性
，为朝廷以至社会带了新思维，实得权力后进行了多项大刀阔斧的改革，深远地影响着
后世。
对内政策上，汉武帝用人唯才，不问出身，开创了察举制并兴太学，以致该时期培养及
出现了大量名臣良将；他又颁布《推恩令》，和平地削减了诸侯的权力及势力，并将盐
铁和铸币权收归中央；另外采纳罢黜百家，独尊儒术，成为了至今的中国社会主流思想
，另有首开丝绸之路、使用年号、设立刺史等开创性举措。
对外政策上，汉武帝一改汉高祖刘邦白登之围后世代朝廷奉行的和亲传统，以强势态度
积极地对付匈奴，发动第二阶段汉匈战争，先后收复了西汉初年的多处领土，不过终其
一世未能解除秦朝以来匈奴于中国西北部的威胁[1][2]。
汉武帝又大幅度地开疆拓土，先后在秦朝故土吞灭了东瓯国、... 阅读全帖 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 7 汉朝对自己老百姓怎么样啊？尼玛不是暴政？儒家那一套洗脑不就是从汉开始的？汉和
匈奴的关系，白登之围就不要说了，后来也有要靠给人家王昭君才能有和平的时候把？ |
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 白登之围在边疆上，只能算一次失败的战役，但是国家总体没有跪，匈奴
大军想看到汉朝京城，那是痴心妄想。王昭君那个属于弄了个宫女赏给
附属国（本来还特意找了个丑的，因为是看画像选人），然后去了之后宫女
就被封为该国皇后，这属于汉朝的光荣。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 扯淡，你大嘴一张就大汉四百多年。汉朝是汉武卫青霍去病时期才完成对匈奴的战略反
转。汉武之前别说汉朝首都了，连汉朝公主都往匈奴送。自己去google白登之围去。 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 10 再补上几个
1962中印边界之战（赢了战役却丢了领土）
1944年底豫湘桂会战
清朝和缅甸之战
李广利领导的几次战役（譬如第一次对大宛之战）
白登之围 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 同意，刘邦白登之围7天7夜，32万汉军士兵用石头砸都能击毙击伤匈奴230万人。
看好了，每天一个汉军将士用石头打死打伤1个，看好了，每天仅仅一人打死打伤1个，
从山下往山上仰攻的匈奴军队，7天也打死打伤230万匈奴人。
那年，汉北的匈奴人数总计在200万左右，40万匈奴人围了刘邦汉军32万在白登7天7夜
应该可以使得匈奴亡国灭种的。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 13 郭松民：与毛泽东“切割”本身就是历史虚无主义
——在俊德堂书院反思历史虚无主义系列研讨会上的发言
历史虚无主义的危害，今天就不必多说了，历史虚无主义为什么如此猖獗，才是真
正值得研究的。
在我看来，历史虚无主义有一个重要的源头，就是CP的高层有意与毛泽东切割，故
意回避他、避免提到他，仿佛在党史、军史上不存在这么一个人。最新的例子就是国防
部长常万全上将在八一建军节招待会上的讲话，完全不提毛泽东的名字，似乎解放军不
存在这样一位缔造者。要知道，招待会是一个纯粹礼仪性的活动，军委主席和副主席都
没有出席，常部长的讲话绝非一份重要文件，但即便这样一个无足轻重的小场合都小心
翼翼的对毛泽东避嫌，足见与毛泽东切割已经成了高层的某种“共识”。
回避毛泽东，在文化生活中也非常普遍，昨天我参加了电影《梦回甲午》在解放军
电视中心举行的军地专家赏片会，这部电影具有毋庸置疑的军方背景，好几位将军都参
加了活动。会上播放了电影主题曲《我的梦》的MV，其中出现了两个政治人物的形象，
一位是孙中山，一位是习近平总书记，给人的印象这是一个关于海军史的新论述：从孙
中山到习近平。这... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 14 是后匈奴远遁，从此漠南无王庭--汉武帝反击匈奴 观看人数：5777 次
汉武帝刘彻是中国历史上一位杰出的帝王。他成功地抗击了匈奴奴隶主贵族的侵扰
，进一步巩固了西汉新兴的封建政权。
匈奴是中国北方一个古老的游牧民族。在秦代，匈奴曾一度为蒙恬所击败，逃往漠
北，有十多年不敢南下。秦朝覆灭后，匈奴趁楚汉相争、无暇北顾之机再度崛起。在其
骁勇善战的领袖冒顿单于统率下，四面出击，汉朝初年，已建立了奴隶制国家，国势强
盛。东面打败了东胡，西面赶走了居住在今甘肃境内的大月氏，北面臣服了丁零族，而
在南面，则经常侵犯汉朝边境，有时竟深入到离汉朝都城仅350公里的地方，严重地威
胁着汉朝封建政权。
汉高祖刘邦在公元前200年曾亲率32万大军打匈奴，却被匈奴40万军队围困在白登
山（今山西大同市东南）七天七夜,最后陈平施美人计，欲献美人给匈奴单于，匈奴阏
氏怕汉美女与之争宠，遂劝冒顿单于撤兵，“白登之围”由是得以解脱。此后，刘邦为
了全力对付内部封建割据势力，对匈奴暂时采取了“和亲”政策。把宗室女子嫁给匈奴
首领，每年送去一定数量的黄金、绢、絮，米、酒等物品，与其约为兄弟，以缓解匈奴
的袭扰。在... 阅读全帖 |
|
y****o
发帖数: 1535 | 15 银河号事件就是白登之围
后来整个人类历史将会是另一个样子。为什么呢？因为美国政府并不害怕战争，他们害
怕的是战争得不到人民的支持。这一点国内屁民无法理解，中国只知道打不打仗只要领
导发句话。然而在美国，领导要征求人民群众的意见，人民不支持，这仗就打不起来。
果然，日本炸了美军基地珍珠港，导致美国民众从原来的反对打仗，转变成支持打仗，
人类历史也因此一下发生了转移。
怕战争爆发时它得不到民众支持。
得八成以上的支持率，后果可不是闹着玩。那就是珍珠港事件的历史重演。 |
|
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | 18 大单于是给自己找个台阶下 白登不好打 汉朝的援军就要到了 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 19 被围的只是车骑兵和骑兵 周渤的步兵没被围 很快就围拢了过来 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 20 四十万匈奴军，十万打援阻援，三十万人攻山打了几天，汉军阵形岿然不动。
白登山的防御作战，把匈奴打得对汉军的步兵失去了战斗的意志。
刘邦为了爱护士卒只能求和。 |
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 23 所以说张离谱是个大傻冒，本应该是老蒋的位置他自己坐上去了，不臣之心昭然若揭。 |
|
f*****r
发帖数: 1239 | 24 战术上都没有问题，山地作战占领制高点很重要，这样仰攻的骑兵效果大打折扣。张灵
甫上山也没大错，他错在没有及时转移，变成了死守，四面被围，水源和弹药补给吃紧
，失败只是时间问题。上山据守还有一个要点，必须有稳定掌控的水源，马谡就败在这点 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 这是历史上的一桩谜案，陈平的主要功绩之一，不知道怎么搞定匈奴的。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 26 汉武帝 击退匈奴其实是很艰难的事。当时，汉武帝 很年轻就当皇帝，没有政绩，难以
服人。他当皇帝之後，马上就要打击匈奴，这在当时的朝廷，很多人反对。
因为当时，匈奴强大，汉朝的汉高祖刘邦，遭受了白登之围（公元前200年（汉高祖六
年）汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山（今中国山西省大同市东北马铺山）的事件）之後
，开始向匈奴纳贡，和亲，送公主到匈奴。
到了汉武帝，刚开始想联合被匈奴打败的大月氏国一起进攻匈奴，张骞出使西域，要经
过河西走廊，但是当时是匈奴控制的，所以张骞被匈奴扣留，后来逃出，去大月氏国，
但是人家已经安家立国了，不想回去了。
然后，汉武帝想诱敌深入到自己的边界城市，但是，匈奴人发现了计谋。和亲失败，匈
奴人进攻。
这样，汉武帝只好主动出击，去进攻匈奴骑兵。外戚 卫青 和 霍去病 成了2元大将，
多次打败匈奴。李广 没啥功绩，挺可惜的一個人。
汉武帝 的 长远眼光，在現在看来，他当时是对的，而且造福子孙后代千年。
, |
|
o******1
发帖数: 12177 | 27 这和刘邦解白登之围是同一种方法，就是弄敌酋之内室 |
|
|
发帖数: 1 | 29 按照规则、冒顿单于才是政治正确的，而且后来几乎白登之围、灭了刘邦。
不这样，就不是政治正确、甚至非正义。天家无父子。
普通人的道德体系，到那里不要讲。是另外一套。。。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 30 对内人民领袖谢罪下台，重新修宪限制任期；对外认怂当孙子。
高皇帝白登之围后三代人装孙子，到了重孙子才崛起。人民领袖的水平也就是武帝脚下
的小爬虫。 |
|
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 祖先经历过，不代表子孙就还行，都两千年了
当年八旗何等善战，后来提笼留鸟废了，才200年。 |
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 36 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 奸计害忠良 受报祸后嗣(上)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 12:34:00 2015, 美东)
汉朝第一功臣韩信
萧何、张良和陈平在秦末汉初都是叱咤风云、名垂史册的人物，司马迁在写作《史记》
时，分别把他们写入了〈萧相国世家〉、〈留侯世家〉和〈陈丞相世家〉中。
班固的《汉书》基本承继了司马迁在《史记》中对三人的记述，但由于体例的关系把他
们三个人分别放在《汉书》列传的第九和第十部分，在对三人的评价上和司马迁大致相
同。
萧、张、陈三个人中，萧何功勋卓著，被刘邦分封为汉朝第一功臣。汉五年，在刘邦对
下属论功行封时，萧何被封为酂侯，食邑八千户。
面对曹参等武将的不满，刘邦对他们说：“你们充其量也就是个追捕禽兽的猎狗，而萧
何是指出哪里有猎物的猎人。况且你们只有几个人追随我，萧何举家族几十人追随我，
所以他的功绩是最大的。”
当时，就连身中七十多创的曹参，在分封时也只是获得了一个平阳侯的爵位，位置被排
在萧何之下。
萧何(国立... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 37 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 报应如影相随！奸计害忠良者祸延后嗣(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 14:04:41 2015, 美东)
中国历史上第一名将韩信被冤杀。（网络图片）
萧何、张良和陈平在秦末汉初都是叱吒风云、名垂史册的人物，司马迁在写作《史记》
时，分别把他们写入了《萧相国世家》、《留侯世家》和《陈丞相世家》中。班固的《
汉书》基本承继了司马迁在《史记》中对三人的记述，但由于体例的关系把他们三个人
分别放在了《汉书》列传的第九和第十部份，在对三人的评价上基本和司马迁相同。
萧、张、陈三个人中，萧何功勋卓著，被刘邦分封为汉朝第一功臣。汉五年，在刘邦对
下属论功行封时，萧何被封为酂侯，食邑八千户。面对曹参等武将的不满，刘邦对他们
说：“你们充其量也就是个追捕禽兽的猎狗，而萧何是指出哪里有猎物的猎人。况且你
们只有几个人追随我，萧何举家族几十人追随我，所以他的功绩是最大的。”就连身被
七十多创的曹参在分封时也只是获得了一个平阳侯的爵位，位置被... 阅读全帖 |
|
b*******2
发帖数: 44 | 38 整个一个无的放矢，乱放空炮，外加少见多怪。
大同是几百年的鲜卑大本营，后来又是辽契丹的重地，也是金元的重地。当地一些居民有
一些古游牧民族的特征也很正常。楼主说的还是有些沾边的。
总而言之吧，淡定。
http://baike.baidu.com/view/5870.htm
大同自古为军事重镇和战略重地，是兵家必争之地古人描述为：“三面临边，最号要害。东连上谷，南达并恒，西界黄河，北控沙漠。实京师之藩屏，中原之保障”。。曾发生上千次大小战事。大同境东的马铺山是汉代刘邦与匈奴奋战七昼夜的战场；金沙滩 (属于山西朔州市界)是杨家将血战的疆场。大同在历史上一直是中国北方比较有影响力的大城市之一，素有“三代京华，两朝重镇”之称。
春秋为北方少数游牧民族居住地。
战国公元前三世纪：赵武灵王就“北破林胡、楼烦、筑长城，置云中、雁门、代郡”初设平城，隶属代郡。
秦朝秦始皇北逐戎狄，在大同城西“筑城武周塞内以备胡”。大同东西分属雁门郡和代郡，并在境内修筑长城。
西汉沿袭秦制，雁门郡属并州，代郡属幽州。白登之围发生于此。
东汉汉明帝时，通光寺建成，大同最早的佛教寺庙。
三国大同为乌桓、鲜卑等部族占据
北魏 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 39 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 汉文帝：汉匈互为兄弟 胡core：中美和谐双赢
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 14:45:43 2011, 美东)
从汉匈关系看中美关系，相似之处太多了。怎么看都觉得是一个模子里面倒出来的两个
像，只不过有先有后罢了。
楼兰、乌孙、呼揭及其旁26国 vs. 伊拉克、伊朗、俄罗斯、非洲并南美诸国
==================================================================
摘要：文景时期的汉匈关系是和睦相处为主流，武装冲突为支流。这种格局的出现，是
由汉匈双方政治、经济等诸多因素所造成的，并对双方社会发展产生了积极的影响。
关键词：文景时期；汉匈关系；和为主、战为辅；江胡时期；中美关系；和谐，双赢；
同舟共济
在汉代民族关系史上，汉匈关系始终占有重要地位。匈奴是当时北方草原上势力最
强大的少数民族，经常对汉北部边区进行骚扰，制造破坏。因此，如何处理好同匈奴的
关系，直接关乎边疆的安宁及整个社会秩序的稳定，汉朝历届政府均对此给予... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 40 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 戴秉国说中国取代美国是神话 汉文帝说汉匈互为兄弟
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 00:15:58 2011, 美东)
戴秉国：中国取代美国称霸？那是神话.星岛环球网 www.stnn.cc 2010-12-08 [ 打印
] [ 大 中 小 ] [ 关闭 ] 中新网12月7日编发中国外交部网站文章，题为《戴秉
国：中国取代美国称霸？那是神话》，作者为中国国务委员戴秉国。文章摘编如下：
针对“中国要取代美国、称霸世界”的说法，中国国务委员戴秉国日前撰文回应称
“那是神话。”他表示，国际社会对中国的和平发展应该是欢迎而不是害怕，应该是帮
助而不是阻碍，应该是支持而不是遏制，应该理解和尊重中国在和平发展进程中正当和
合理的利益与关切。
这篇题目为《坚持走和平发展道路》的文章刊登于《中共中央关于制定国民经济和
社会发展第十二个五年规划的建议》辅导读本。文章详细回应了中国发展起来后会不会
在世界上争霸。
文章说，历史地看，中国没有扩张称霸的文化和传统。我们有几千年以“仁”、“
和”为核... 阅读全帖 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 41 汉朝开国比tg还惨 tg至少还有大杀器 汉朝刘邦都差点被匈奴抓走 白登之围没停过？
我看你文史才差。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
k***x
发帖数: 6799 | 42 汉朝开国是比较惨，经历了秦末汉初的战乱，实力很弱，另外汉高祖军事也不是很强，
你说的白登之围也不假；但是在刘野猪之后，汉朝军事上到了一个小顶峰，汉文化也从
此不断向外推广
另外，我说这些，只是说明要五百年国运不断代，不容易，中国历史还没有与之能接近
的。。。tg那堕落腐败的速度，你觉得能抗五百年？ |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 43 比较恶心的是某些媒体造谣说她要给毛子献歌，omg，白登之围都没搞到这个地步 |
|
l******a
发帖数: 2273 | 44 开国君主毋庸置疑，全都有大本事。比一般人是强太多。
刘邦打仗看和谁比了，他自己好像比较清醒：
刘邦自己这样评价自己：运筹帷幄，决胜千里，我不如子房；镇国家、抚百姓、给馈养、
不绝粮道，我不如萧何；攻必克、战必胜，我不如韩信。
刘邦灭了英布不久就去世了吧。 就是在灭英布过程中中的箭伤一直不好。
只比韩信多活1年。
白登之围，刘邦一生的耻辱，差点死掉。以至于汉初3代君主都要给匈奴和亲，纳岁币。
你要说老毛实际指挥不懂说不通，老毛一直稳坐第一把交椅，他没有什么后台，
也是靠实力上去的。战略是决定长征之后制定的吧。
哎!万恶的日本侵华确实在一定程度上救了中国共产党。
你要说老毛战略最牛那是绝对的。彭大帅不听话，磨拳擦掌，搞个百团大战，
把老毛气的牙根痒痒。 |
|
p****t
发帖数: 4256 | 45 汉初三杰啊
选韩信
战术上的天才，多少经典战例，可惜人脉上的庸才
要是打匈奴时还没有冷落韩信，也许不至于有白登之围。 |
|
g******i
发帖数: 1942 | 46 有人说，中国历史就是一部血泪斑斑的屈辱史。这句话说得不无道理。也许是从小教育
出的毫无根据的民族自豪感让大家认为我国在古代史中一直是“遥遥领先的强 国大国
”，网上甚至有大量的诸如“秦朝vs亚历山大”“秦朝vs蒙古”“汉朝vs罗马”之类的
近乎搞笑的意淫帖，最后结论无不是“中国完胜”，好似那些世 界闻名的强大帝国在
中国军队面前全都不堪一击。
那么究竟中国从古到今有多么的屈辱，下面就让小女子来带大家数一数：
一：秦国
攻打岭南几个原始民族竟然动用了60万大军。
面对北方强大的匈奴帝国，更是只能采用消极防御，造长城把自己圈起来(中国人
建造奇迹万里长城的出发点就是由于恐惧)。
秦军唯一可取的，大概就是“野蛮，酷爱战争”，除此之外，再也没有别的了。
现 在的国人意淫秦军，达到了令人发指的地步，有人甚至认为秦军10万可以抵得
上30万蒙古军的战斗力。。。。OH MY GOD,10万蒙古军横扫了半个地球，占领了地球陆
地总面积的1/3。可是百万秦军，打败了匈奴了没有？征服了西域没有？在统一战争当
中，“强大”的秦 军，面对人数不如自己的对手，打过多少次败仗？隐瞒了多少次战
败？
值得一提的是，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 汉朝草民怒问：最高领导主动送子女去敌国外F，这国家有希望么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 10:53:13 2011, 美东)
居然还有个大买办娄敬，给这样的卖国卖13政策，起了个好听的名字，叫做和亲政策，
真是热脸贴人家冷屁股到家了。看看人家匈奴还不是照样不停地入侵，围堵我朝，这脸
打得响啊!
======================================
西汉和亲
新知社 新浪微博 人人网 腾讯微博 移动说客 网易微博 开心001 天涯 MSN
本词条由polobo创建，共有5位协作者编辑了10次。最新协作者：woaiqiuqiu ，宁静的
心 ，mola，spring water ，polobo。
所谓和亲，一般是指中原王朝与边疆少数民族首领缔结的婚姻关系，这种关系是从汉高
祖与匈奴的和亲开始的。后来，少数民族的统治者也利用和亲来达到其某种政治目的，
逐渐成为我国各族统治者处理民族关系的一种外交政策。由于政... 阅读全帖 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 48 中国的领先地位一直维持到明末清初。被野蛮民族欺负并不说明中国不领先。汉高祖还
被匈奴人欺负过呢，白登之围还差点挂了。中国的强大在于能同化入侵民族，把他们都
变成汉族。不肯同化的蒙古人统治了100年不到就被赶走了。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
JM10 (JM121) 于 (Thu Jun 13 18:38:02 2013, 美东) 提到:
全世界吃米前10名：中国印度孟加拉缅甸泰国印尼越南菲律宾柬埔寨巴西
中国人吃面的时候属于世界顶尖阵营，吃米的时候就是元明清的半殖民地社会了。
☆─────────────────────────────────────☆
nobrain (nobrain) 于 (Thu Jun 13 18:44:21 2013, 美东) 提到:
日本韩国膛枪
☆─────────────────────────────────────☆
timemachine2 (流光飞舞) 于 (Thu Jun 13 18:46:29 2013, 美东) 提到:
西北人说吃米，其他人叫吃米饭。
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Thu Jun 13 18:48:35 2013, 美东) 提到:
四川，云南也有米皮吧？... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 50 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: guchidai (梦里水乡), 信区: WaterWorld
标 题: 如果冒犯了各位愤青的“民族自尊心”，请多包涵：）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 17:25:14 2011, 美东)
有人说，中国历史就是一部血泪斑斑的屈辱史。这句话说得不无道理。也许是从小教育
出的毫无根据的民族自豪感让大家认为我国在古代史中一直是“遥遥领先的强 国大国
”，网上甚至有大量的诸如“秦朝vs亚历山大”“秦朝vs蒙古”“汉朝vs罗马”之类的
近乎搞笑的意淫帖，最后结论无不是“中国完胜”，好似那些世 界闻名的强大帝国在
中国军队面前全都不堪一击。
那么究竟中国从古到今有多么的屈辱，下面就让小女子来带大家数一数：
一：秦国
攻打岭南几个原始民族竟然动用了60万大军。
面对北方强大的匈奴帝国，更是只能采用消极防御，造长城把自己圈起来(中国人
建造奇迹万里长城的出发点就是由于恐惧)。
秦军唯一可取的，大概就是“野蛮，酷爱战争”，除此之外，再也没有别的了。
现 在的国人意淫秦军，达到了令人发指的地步，有人甚至认为秦军10... 阅读全帖 |
|
