t******g
发帖数: 4044 | 1 06年前长期油价50以下，沙特活得也挺好的，为啥现在就要崩溃？由奢入俭难？
亡。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 2 欧洲的做是对共产党的缓冲。
左到一定程度，共产党就折腾不起来了。
当年东欧被共产党占据，西欧形式也吃进，不左一点，就开始革命了。左完了，由奢入
俭难啊。
回子啥的都是左的副产品。 |
|
m*****o
发帖数: 1464 | 3 我是根据你前面的贴子回复。也许你是想说对台办。
理解并同意你的看法。但问题是，由奢入俭难，所以会事实上增强难度，且人心流失太
快。以经济促统，这个思维最初不能说是错，但这么些年未能跟随形势做调整，局势就
比较局促了。 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 4 由奢入俭难。现在进了路边足浴店、按摩场，我怀疑我都硬不起来（跟小姐长相无关，
其实那些地方有不少非常不错的小姑娘，初中毕业才进欢场的15、16岁年纪）。
海归嫖娼，怎么也不能堕落到人大小硕士末流公务员的层次。在五星饭店，让鸡头把小
姐送上门，又干净又舒服。 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 5 老话说 由奢入俭难
年轻的时候多过苦日子是好事儿，总比年岁大了受罪强，美国人不懂这个道理，年轻时
跟天堂一样潇洒，等到老了跟他妈屄坟墓一样悲催
每年两万美元，要是像挤牙膏一样的费劲拔力省出1万刀，已经很不容易了。很多索南
这1万刀买买汽油，泡泡马子（最多肏个3、5顿屄），轻轻松松这钱就飞了。 |
|
发帖数: 1 | 6 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政理念确实太出格了，挑战了传统的
价值观，并与一些宗教观念相悖。阶层间的信任发生了动摇，底层百姓认为精英们背叛
了他们，起疑心了，认为精英们靠不住了，所以要换一个能保护他们利益的替他们说话
的人上台。这就是这次选举的大背景。川普各种言行在精英阶层以及受教... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政理念确实太出格了，挑战了传统的
价值观，并与一些宗教观念相悖。阶层间的信任发生了动摇，底层百姓认为精英们背叛
了他们，起疑心了，认为精英们靠不住了，所以要换一个能保护他们利益的替他们说话
的人上台。这就是这次选举的大背景。川普各种言行在精英阶层以及受教... 阅读全帖 |
|
b******s
发帖数: 1572 | 8 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: banshees (banshees), 信区: USANews
标 题: 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 12:28:08 2016, 美东)
整个美国社会的格局，就是少部分的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规
律，聪明人在整个社会群体中是少数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上
升的通道，能让真正有能力的人脱颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个
国家，并影响世界。当然，这些政策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。
但富翁们吃肉，老百姓多少能分些汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也
根本不可能完全公平，因为精英注定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和
利益的分配。如果经济能持续的增长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下
去。然而，在美国国力的相对优势日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒
坦了，‘由奢入俭难’，现在广大的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政
理念确实太出格了，挑战了... 阅读全帖 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 9 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: tigerfan111 (auburnfan111), 信区: Joke
标 题: Re: 来扒一扒Trump的政见
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 13 01:07:34 2016, 美东)
这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 标 题: 做小是怎样一种体验？
楼主处女，28，本打算“找个好人嫁了”。最后一个追求者，跟美国某个大学有纠纷，
一直向美国政府举报上坊，至今未能回美国。2014年圣诞节，这货从国内给楼主打电话
，要求回国结婚；楼主就很潇洒地在美国找了个男二号，在电话上把他骂哭了。
没想到这货以我的名字命名了他的某个科学发现，举报给美国政府了。这下，我的职业
规划像车开下了悬崖，被学校开除（说我骗PhD funding、刷了个AI硕士作为跳板），
被硅谷开除（因为我做的工作就是他那个发现的方向，公司里、业界都知道他，也知道
我把他惹了），没了签证，博士也没毕业，现在回国了，一年挣原来一个月的工资；家
里又催，可我觉得身边相亲男都tm是黑白的，由奢入俭难。
他现在可不想结婚了，让我找个我能接受的“正房”，跟他3p一辈子。还说这是为我好
，不然他找一个我不认识的，将来人家两个过日子，不碰我了，我就一辈子只能“找个
好人”凑合。由于科研发表优先权不是谁能改变的，他说我注定在他阴影下活一辈子。
他做的那个科研确实厉害，现在没公之于众是因为，两国政府还在为他“反腐”，未结
案不能公布。他跟他前女友打官司输了，从中... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 11 美国制造业最大的成本是人，由奢入俭难，就算政府不加一堆要求 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 多维新闻
北京时间6月13日晚间，中国媒体《财经》公布中国安邦集团董事长兼总经理吴小晖遭
带走并接受调查。而在6月14日凌晨，安邦集团也在其官网上回应表示：“吴小晖因个
人原因不能履职。”近期传出吴小晖遭有关部门调查甚至被限制出境的传闻最终获得证
实。
与此同时，有消息指出，中国保监会已正式派出工作组入驻安邦集团，并将重点对增资
、保费收入以及海外投资等事项进行调查。6月14日一早，19只安邦概念股全线下跌，
其中金融街跌幅逾2%。
截至目前，外界对于吴小晖是以“协助调查”或是“遭调查”名义被带走尚不得而知，
但在金融反腐大潮持续升温之际，安邦的神秘炼金术正逐渐失灵。
安邦集团已间接证实吴小晖遭带走传闻（图源：VCG）
安邦炼金术失灵
2017年5月8日，中共党媒《人民日报》下属海外微信公众号“侠客岛”与《中国经济周
刊》合署刊载了一篇题为“揭秘安邦帝国”的文章。早在5月5日，中国保监会已对安邦
作出三个月禁申新产品的处分，而“揭秘安邦帝国”的文章更被解读为中共高层对安邦
的不满。
近期，市场传闻，经过多轮举债收购后，以往“不差钱”的安邦出现了逾200亿人民币
（1元人民币约合0.14... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 13 典型的由奢入俭难。
有一年回国，和老婆一起到一以前爱吃的小吃店，夏天的早晨7am去，吃得一身汗，后
来再也不去了。 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 14 你说的这些都对。绝对生活水平再怎么惨也不可能比60年代惨。不过回归计划经济的代
价是GDP以指数下降。由奢入俭难，现在老百姓还有没有60年代那么好愚弄？ |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 15 当然是。可是谁愿意坐在火山口上呢？而且由奢入俭难，中国人已经习惯了中产的日子
，再要过以前的生活千难万难。到那时候，枪杆子也未必听话，体制内对包子不满的力
量会名正言顺的起来。 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 16 天朝如果不炒房炒股，老老实实走日本，德国的老路，腾笼换鸟产业升级继续制造业大
国还是很有希望的。可惜赵家人嫌那样来钱太慢，学米犹搞虚的，现在天朝放贷，理财
，动辄年化率xx%, 制造业有那么暴利的吗？由奢入俭难啊，现在都是创业，忽悠，融
资，上市然后套现走人，根本没有守业的，制造个鬼。 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 17 其实这个做法很符合川普的性格：就是老白男强烈的ego。横起来是不计后果的，以最
大化损伤对方为目的。他的大鹰派国安顾问John Bolton是极其仇中的，暗地里估计也
是个racist，两人臭味相投。他们的理论是，就算美国经济受到损害，也要把中国打趴
下，让美国回到全球化以前的经济、技术霸主地位！其实谈何容易啊，这不是90年代了
。而且由奢入俭难，国内贫富差距扩大，很多美国人民已经在寅吃卯粮了。你让一帮科
技业的中产再失业（把产业链里的中国一环硬生生砍掉，自己也要痛几年，甚至10几年
吧），你的MAGA就破功了。 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 18 关键是，美国农业人口只有那么多，大部分人还是中产。中产里从事服务业的有远大于
制造业。美国内部的矛盾也不小，只是在大家都有工作的时候没有集体爆发。川普要是
真的打贸易战，就算能联合起盟国一起搞中国（说实话，盟国不会那么傻），自己的经
济也会受大沉重打击。美国比川普想象中更依靠中国，哪怕是那些低技术含量的东西。
你活生生把全球制造链中的一环拔掉，找到一个顶替不是一年两年能做到的。美国国内
经济忽然的下滑，由奢入俭难。虽然依靠强大的农业，吃饱没问题，但是对于坐惯了空
调办公室、习惯了寅吃卯粮的新一代美国人民来讲，那是远远不够的。内部矛盾会集中
爆发，再多的民主自由也救不了。 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 19 川普就是这么想的！但是这是一个长远的战略，持久战，而且美国也对胜负没有把握！
何况由奢入俭难啊，美国人民怎么可能答应？？美国和所有选举制国家一样，会民粹当
道，加上本来内部撕裂严重，不要期望广大的美国人民会有“舍小家保大家”的觉悟！
！！一个总统任期仅4年。要是川普把经济搞烂，下一届绝对不是他。新上任的绝对不
敢再执行这样的政策。 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 20 晚了，现在中国市场已经起来了，到时候谁更痛还不好说。前段时间的钢铁税不就back
fire，不得不巴巴的主动豁免了么。
美帝由奢入俭自己做厂妹没那么容易的。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 21 是啊。中国很快就超过美国成为世界第一大消费市场，到时候两个市场相互封闭，看
谁吃亏大。反正中美以外的市场，中国的竞争力还是比美国高 ：）
: 晚了，现在中国市场已经起来了，到时候谁更痛还不好说。前段时间的钢铁税不
就back
: fire，不得不巴巴的主动豁免了么。
: 美帝由奢入俭自己做厂妹没那么容易的。
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 22 理论上是可以的。实际上由奢入俭难，就算不理屁民，要让那些红二红三过苦日子，恐
怕真的要政变。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 23 2006年，因认定商标权遭受侵害，美国知名财经网站彭博将上海两家名为“澎博”的网
络公司告上法院。昨日，双方在浦东新区法院对簿公堂。
原告：名字近似混淆视听
本案原告美国彭博有限合伙公司（Bloomberg L.P.）于1986年成立，迄今已发展成为全
球财经软件和金融信息领域最有影响力的跨国公司之一。
2003年1月1日起，获中国国家广播电影电视总局许可，彭博旗下彭博财经电视在中国大
陆三星级以上宾馆等场所播出。2003年4月，该公司向国家商标局在第9类、第41类上提
出了“彭博资讯”商标申请，并获得了国家商标局核准注册。
案件的被告是上海澎博财经咨询有限公司（第一被告）和上海澎博网络数据信息咨询有
限公司（第二被告）。两家公司分别在网络上注册了pobo.net.cn和pobo.com.cn两个域
名，通过网站，向用户提供多种财经信息的在线电子出版物、财经软件产品大多数带有
“澎博”的名称。
原告指出，上述两个网站的所有人都是第一被告，而收款方却是第二被告，两个网站的
版权也属于第二被告。可见，第一被告提供了侵权产品和服务，第二被告收款并提供技
术支持，两被告共同实施了侵权行为。同时... 阅读全帖 |
|
s********l
发帖数: 763 | 24 我五月份回国，在北京通州新的北京市政府旁边，想住非常一般的一家连锁旅馆，被告
知美国护照不行
当时主要考虑是location，旅馆非常糟糕，一晚上200人民币
所以美国公民回中国非常不方便
而且在美国时间长了，回国只能住五星级的，因为别的旅馆太差了，真的没法住。也许
由奢入俭难吧
狗日的五毛，这都要骗海外华人！ |
|
L**********g
发帖数: 498 | 25 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Returnee
标 题: 面对大萧条中国未必比美国下场好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 09:32:40 2018, 美东)
毛主席的时代，战争刚结束不久，全国穷的叮当响，长期的战乱和贫穷让大家对物质生
活要求极低，忍耐力极高。
现在过了30几年好日子，你让人自（艰）立（苦）更（奋）生（斗），哪那么容易。年
轻的独生子女两代人，哪个不是小皇帝？我LD每个月光护肤品就得200美刀，衣服一年
几千美刀，她国内的女同学也差不多。吃惯了肉的日子突然要变成每天吃豆腐甚至酱油
素炒饭，换谁也受不了。由奢入俭难啊。到时候民心尽失，再上拖拉机？再说，让大家
自力更生，省了钱都去建设人类命运共同体去了，大家理解困难啊。当然，可以先打土
豪分田地，先把大多数人稳住。等土豪完了，你国有企业那点创造真实利润的水平，你
怎么保证就业？
应对的方法，不外乎城市工商业搞砸了，就让年轻人上山下乡，让知识分子下放去农场
，搞运动。实在不行了，还可以打仗嘛。可惜对普通人都不是什么美妙的选择。而且... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 本来以美帝的资源关门过小日子没问题的，只是
1.美国枪太多
2.种族矛盾
3.低端人口太多，靠印美元还过着不错的日子，一旦不能印了断难适应
4.整个国家都过奢侈的日子习惯了，由奢入俭，难啊
5.中国会不断在外部打击美帝，中国历史太长，什么都见过，定然不能让死灰复燃
自做孽不可活，美帝的结局是由他自己的造化定的，别人帮不了。 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 27 结果就是第二个南明，半壁江山撑不了多长时间
: 本来以美帝的资源关门过小日子没问题的，只是
: 1.美国枪太多
: 2.种族矛盾
: 3.低端人口太多，靠印美元还过着不错的日子，一旦不能印了断难适应
: 4.整个国家都过奢侈的日子习惯了，由奢入俭，难啊
: 5.中国会不断在外部打击美帝，中国历史太长，什么都见过，定然不能让死灰复燃
: 自做孽不可活，美帝的结局是由他自己的造化定的，别人帮不了。
|
|
F******k
发帖数: 7375 | 28 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Returnee
标 题: 面对大萧条中国未必比美国下场好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 09:32:40 2018, 美东)
毛主席的时代，战争刚结束不久，全国穷的叮当响，长期的战乱和贫穷让大家对物质生
活要求极低，忍耐力极高。
现在过了30几年好日子，你让人自（艰）立（苦）更（奋）生（斗），哪那么容易。年
轻的独生子女两代人，哪个不是小皇帝？我LD每个月光护肤品就得200美刀，衣服一年
几千美刀，她国内的女同学也差不多。吃惯了肉的日子突然要变成每天吃豆腐甚至酱油
素炒饭，换谁也受不了。由奢入俭难啊。到时候民心尽失，再上拖拉机？再说，让大家
自力更生，省了钱都去建设人类命运共同体去了，大家理解困难啊。当然，可以先打土
豪分田地，先把大多数人稳住。等土豪完了，你国有企业那点创造真实利润的水平，你
怎么保证就业？
应对的方法，不外乎城市工商业搞砸了，就让年轻人上山下乡，让知识分子下放去农场
，搞运动。实在不行了，还可以打仗嘛。可惜对普通人都不是什么美妙的选择。而且... 阅读全帖 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 29 老祖宗说得好，由奢入俭难，叔就等着看现在老美洪波和黑幕三干架的升级版，哈哈。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 30 由奢入俭难，现在最低的牌位价应该有1300了，但是样子惨不忍睹。比以前上涨一倍了。
：日，这鸡和房一样，价格上去就下不来了。
： |
|
发帖数: 1 | 31 的确，繁荣了3年，最后关头噗通全都掉没了。
还笑了中国2个月。
由奢入俭难。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 32 这个你说对了。但是成本已经不是中国的优势了。
这个是因为中国的进步，资本家需要给工人买各种劳动保险，而且工资水平也大涨了。
中国制造的成本，早就高于东南亚小国，比如越南。
更低端的其实已经逐步外移了，
中国的优势是已经培养熟练的技术工人，和比较成熟的产业链，有些有技术附加值的，
还在中国生产。
中国人要感恩，除了感谢创造经济奇迹的打工仔，最该感谢的就是美帝，中国的现代化
，可以说是美资手把手教出来的。
资本是有话语权的，永远轮不到打工的牛逼，这个是经济的规律，土工可以靠洗脑在愚
民中建立空中楼阁的膨胀感，但是现实终归是现实，外资撤资，海外市场的紧缩，怼中
国经济都是巨大打击，这个回引发雪崩效应，房事首当其冲，无数房奴将会一世努力直
接进入负资产，由奢入俭难，社会必然动荡不安。
而西方会怎样？资本大不了重新找地方，印度会迎来巨大机遇，说官僚腐败，要追上中
国不容易，说民众素质，托起中国经济的亿万打工仔也基本就是中学文化，中国当年获
得命运垂青，跟领导人的英明是有很大关系的，而现在，义和团遍地，就差登基了，引
资优势早就被败光了。 |
|
P********r
发帖数: 1383 | 33 由奢入俭难，
美国人现在太娇贵了，底层的体力活，那些wall st occupiers宁可饿着也不会来做 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 34 楼主，你太弱了。基本就是纸上谈兵的。
林肯的说法实用林肯的年代，那个时候美国有的是土地，有的是资源，缺的是劳动的人
口。
现在这个年代美元泛滥，什么都很贵。你看看弯曲的码工，工资不可谓不高，就一个房
子加上生活费，基本一条路黑死。当然双码工都很厉害，还是有些前途的。而一个极聪
明的人吃救济反而比工作更有创造力，比如harry potter的作者。
过去美国一个人工作，给全家能挣来自由。现在美国两个人工作，只养两个孩子都比较
吃力，你怎么让穷人发达啊。
看看中国，大家收入差别不大的八十年代朝气蓬勃，现在一大堆人民币印出来怨气冲天
。问题是美国的美元多不是奥巴马一个人的问题，是从克林顿开始提倡全球化的必然结
果。你把这一切归罪于奥巴马不公平。这个事情也不是那么简单能解决的，由奢入俭难
啊！
就像一个人，明知道要堕落周围的人怎么劝也阻止不了。美国一个大破车，没有生死存
亡的压力，谁上来也没办法，参众两院都是垃圾，你怎么办？！你不印钱，啥也办不成
然后四年就被选下去了。 |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 35 现在华盛顿把茶党已经踢飞了
也没人说cut spending的事情了
虽然前一阵子整的有点过分，但是美国的确是应该节约点
但现在是不左就右，马上通过大SPENDING法案，把前一阵子CUT掉的又补回来了
大家都跟憋坏了似的，茶党一走，又开始拼命整
真是由奢入俭难啊
DOOMED |
|
h****g
发帖数: 11365 | 36 没有全球化，美国的蓝领们还在恶劣的环境中工作。由奢入俭难。全球化让这些蓝领过
了几年舒服日子，上工全副武装，修路打个stop牌也能挣钱，权益着实得到保护。
然后开始抱怨外国人移民抢走工作，脑袋很不好用。工作回来要么他们生产的东西自己
都买不起，要么工资降低环境变坏。美国要复兴，蓝领要看他们爷爷是什么工作环境，
什么样的工作劲头，拉不出屎怨茅房不是右派的价值观。 |
|
p*******e
发帖数: 79 | 37 其实我也想不通，除了大户和吃龙虾的，如果还有人偏左，你仔细想想，你真的可以做
到宁可自己饿肚子，都要分一杯羹给别人吗？
经济学中有个术语叫cost-shifting,用在医疗保险上就是，把那些对中产及以上的保险
多收，用以补救medicare,medicaid，无保险人士的缺口，这些人近年来的缺口一直在
上涨，不仅仅是人数，还有各种随意的healthcare utilization。可想而知钱都是谁出
了。
现在所谓的经济全球化，实质上是大户偷税避税，掠夺劳动力的手段，因为臃肿的政府
体制税收让他们赚不到那么多钱，由奢入俭难，你让那些二代们少在instagram上秀秀
，那还不得死，那些大户尝尽了有权有钱的甜头，根本不可能拱手让出到手的东西，于
是他们养票蛆，扩大福利，疯狂压榨中产。反正养票蛆的钱也不是他们出。
至于两边都不占的人，如果对博爱感兴趣的话，不如考虑回国修修希望小学啥的，比在
这边捐了钱还被人骂强。
还有那些幻觉大学会增加研发经费的人们，我真的不觉得经济垮了你们还能撑多久。
BTW,那个katy perry脱光助选的广告简直恶心透了，脑残啊 |
|
m*****u
发帖数: 19562 | 38 你讲来讲去还是在讲癌症的严重性啊，已经得了癌症了，中晚期了，现在只能化疗了
[在 puregrace (起司猫) 的大作中提到：]
:其实我也想不通，除了大户和吃龙虾的，如果还有人偏左，你仔细想想，你真的可以
做到宁可自己饿肚子，都要分一杯羹给别人吗？
:经济学中有个术语叫cost-shifting,用在医疗保险上就是，把那些对中产及以上的保
险多收，用以补救medicare,medicaid，无保险人士的缺口，这些人近年来的缺口一直在
:上涨，不仅仅是人数，还有各种随意的healthcare utilization。可想而知钱都是谁
出了。
:现在所谓的经济全球化，实质上是大户偷税避税，掠夺劳动力的手段，因为臃肿的政
府体制税收让他们赚不到那么多钱，由奢入俭难，你让那些二代们少在instagram上秀秀
:，那还不得死，那些大户尝尽了有权有钱的甜头，根本不可能拱手让出到手的东西，
于是他们养票蛆，扩大福利，疯狂压榨中产。反正养票蛆的钱也不是他们出。
:至于两边都不占的人，如果对博爱感兴趣的话，不如考虑回国修修希望小学啥的，比
在这边捐了钱还被人骂强。
:还有那些幻觉大学会增加研发经... 阅读全帖 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 39 老龄化要产生人道危机了？这个也太危言耸听了。
量入为出呗，由奢入俭是不容易，但是谁规定美国人有过奢侈生活的天赋人权了？ |
|
发帖数: 1 | 40 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政理念确实太出格了，挑战了传统的
价值观，并与一些宗教观念相悖。阶层间的信任发生了动摇，底层百姓认为精英们背叛
了他们，起疑心了，认为精英们靠不住了，所以要换一个能保护他们利益的替他们说话
的人上台。这就是这次选举的大背景。川普各种言行在精英阶层以及受教... 阅读全帖 |
|
b******s
发帖数: 1572 | 41 整个美国社会的格局，就是少部分的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规
律，聪明人在整个社会群体中是少数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上
升的通道，能让真正有能力的人脱颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个
国家，并影响世界。当然，这些政策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。
但富翁们吃肉，老百姓多少能分些汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也
根本不可能完全公平，因为精英注定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和
利益的分配。如果经济能持续的增长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下
去。然而，在美国国力的相对优势日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒
坦了，‘由奢入俭难’，现在广大的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政
理念确实太出格了，挑战了传统的价值观，并与一些宗教观念相悖。阶层间的信任发生
了动摇，底层百姓认为精英们背叛了他们，起疑心了，认为精英们靠不住了，所以要换
一个能保护他们利益的替他们说话的人上台。这就是这次选举的大背景。川普各种言行
在精英阶层以及受教育程度稍高的人看来就是一个流氓和缺乏政治常识白... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 42 拿福利吃龙虾的算是屁股还是脑袋呢？
[在 banshees (banshees) 的大作中提到：]
:整个美国社会的格局，就是少部分的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计
规律，聪明人在整个社会群体中是少数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了
上升的通道，能让真正有能力的人脱颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整
个国家，并影响世界。当然，这些政策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团
。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，
也根本不可能完全公平，因为精英注定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向
和利益的分配。如果经济能持续的增长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下
:去。然而，在美国国力的相对优势日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么
舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执
政理念确实太出格了，挑战了传统的价值观，并与一些宗教观念相悖。阶层间的信任发
生了动摇，底层百姓认为精英们背叛了他们，起疑心了，认为精英们靠不住了，所以要
换一个能保护他们利益的替他们说话的人上... 阅读全帖 |
|
A****2
发帖数: 131 | 43 目前这种制度回到原来那种的可能性几乎是零吧，由奢入俭难啊
: 最早都是交income tax 才能投票
|
|
e*******e
发帖数: 1144 | 44 你这观察太极端了
统计一下apartment和高档house区奔驰宝马的购买率，肯定还是house区多的。越换越低档的人还是少的，毕竟由奢入俭难。
至于那个“房价奇高的州”里“house区车库停 Camry + CRV”，肯定是咱WSN打肿脸买好学区房的结果。 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 45 这和打肿脸充胖子有什么关系，钱就这么多，有的人喜欢花在车上，有的人喜欢花在房
上，这都能分出
个三六九等，真是吃饱了撑得
越低档的人还
是少的，毕竟由奢入俭难。
买好学区房的
结果。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 46 你这样想是因为你是汽车爱好者。人总是按照自己的爱好去期望周围的人和事物都按照
这样的规律去进行。整个消费者群体里大部分人都只是把汽车作为一个工具，决定买什
么车的时候考虑的仅仅是能不能代步，够不够钱买而已，而不是把它作为身份、收入、
社会地位的象征。
买房这个就超出讨论范围了。但我想你总不会等孩子到了入学年龄的时候对大家说：因
为我车子要越买越好，但钱就这么多，所以房子和学区就买差点的无所谓，一定要首先
满足了我车的愿望先。
越低档的人还是少的，毕竟由奢入俭难。
买好学区房的结果。 |
|
|
N**A
发帖数: 638 | 48 请问x5第二排如果坐三个成人，挤不挤？
btw，由奢入俭难啊，开惯了x5再开3系，肯定会觉着不爽吧，并且三系那个内饰的质量
啥的离x5差很远 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 49 来自主题: Automobile版 - 由奢入俭难 开惯了德国车和印度车之后最近开了一次朋友的烤螺拉，感觉非常的不安全啊，才80就
轻飘飘的，生怕和别的车蹭一下。 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 50 来自主题: Automobile版 - 由奢入俭难 80? 70吧。 |
|
