由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 球算
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
A*****l
发帖数: 1955
1
来自主题: Basketball版 - 吴悠就是天朝街球届的圣科
我一直不太明白所谓街球和其他篮球有什么区别
似乎这些人也不是只在室外球场打,体育馆也打
难道只是多了很多花哨动作而已么?那非街球的晃个人不也可以算街球了?
l*****9
发帖数: 9501
2
这个规定很狗屎,应该是球从发球人手里出去开始算
p******y
发帖数: 107
3
来自主题: Basketball版 - 说走步的都是没打过球的
感觉不少人对规则理解不是很准确。运球的时候是没有走步的。算走步从运球结束持球
开始算,所以很多动作看起来是偷了一步,因为之前单手触球的时候不能分辨运球是否
结束,所以那一步是不算的。举个例子,跳步之后双脚落地可以再垫一步。转身也可以
利用这点做假动作。
d**********t
发帖数: 20415
4
来自主题: Basketball版 - 大牛解释一下这个球为何不算
干扰球,投出的球碰框还没到框的圆柱体之外的时候,别人不能碰,不然算干扰球
b******9
发帖数: 2706
5
就事论事:打球时如果你要企图盖帽,而且想好了即使盖不了也要犯规不给easy
bucket,手臂下挥是个正常动作啊,怎么能说是不必要或多余呢。 这个球格林很明显
是冲着球去的, 只是下手很重。 算common foul我觉得可以接受。
不过格林这厮很招人恨,估计在克城第一节会两犯下场。

throws
ejected.
could
p******n
发帖数: 9144
6
来自主题: Basketball版 - 如何算单核带队打NBA final
都没有LBJ单核厉害:
老北京场均13篮板,前 1.8后11.5
TT场均13篮板,前5.3后7.6
墨子场均9篮板,前 3.6后5.4
骑士这不光是单核带队,而且还是在用生命帮LBJ刷数据啊
以下为ZZ:
这个后板自己算吧,估计是总决赛总板超过12以上的球员里面,前板比例最低没有之一
的了。。。是不是队友让了后板心里都清楚,偶尔的几个前板基本都是自己内线上篮不
中再补的,队友投篮不中的前板他基本一个没收到,欺负的两个场均40多分钟的篮板机
器没有一场后场篮板过10的
助攻,场场45分钟自己拿球,要么丢给内线单打---助攻,要么突破有人包夹时候分给
外线定点三分手---助攻,就这么搞45分钟,对面库里拿球就是双人包夹,传给格林--
分给队友,效果很好但是助攻不显示,LBJ的传球队友就必须得投篮,你要是敢二传不
投,哼哼。。
得分就不说了,谁场均出手33次都能拿6....额35分,大部分得分还是靠碾压比自己矮
力量比自己差的球员内线得分,大部分时间面对1V1防守,CA....
s******n
发帖数: 7166
7
来自主题: Basketball版 - 这球走步吗?
把视频贴过来了,从59分钟看最后一个球
收球的动作在落右脚前就完成了。但是按照很多迷的解释,
收球和落右脚差不多同时,算典型的NBA偷一步。。。。。。
https://www.youtube.com/watch?v=z-PeA7zEIMM
m**o
发帖数: 9805
8
来自主题: Basketball版 - 追梦绿最后那球明显interference吧
应该是全部在圈里才算,或者碰到篮圈了
这球不是basket interference
要算的话是offensive goaltending,但是那个in the cylinder
B******Z
发帖数: 9193
9
来自主题: Basketball版 - 韦德算巨星, 詹皇算啥?
讲真,典韦就是跟跑步帝搭档之后在我心目中地位又高了一层,作为一贯的持球型球霸
,居然可以转无球,而且还是在不怎么投三分的情况下成功转型的,先不说这个心理上
的调整,光这个转型就能说明典韦端的是天赋异禀加自己够努力
v*******n
发帖数: 8995
10
来自主题: Basketball版 - swaggy p这球吹个几把啊
一路小跑的同时,可以算还没持球
合理利用规则,合理利用主场
这球要吹,
现场球迷不答应,电视机前观众不答应,奶奶更不答应,没天理,
nba本来就是娱乐,抓马才是王道。这种时候,一般十八摸都不会吹,尼克这个真是算
个屁了。
这么死板地抠规则无聊么,更何况本来就在规则允许的范围内。

发帖数: 1
11
加盟火箭以来,联盟“流浪汉”格林似乎迎来了自己的春天,不仅很好完成了弥补巴莫
特受伤期间的防守任务,还出人意料的承担起了火箭替补席的分的重任,来火箭的近10
场球中这位休斯敦本地人取得了进入联盟以来自己的最高得分记录,16.6分的水准别说
火箭放眼整个联盟这样的数据如果一直保持的话,甚至有争夺最佳第六人的可能!
据说,在加盟火箭之前适逢火箭客站凯尔特人,家人在波士顿的格林正好回到波士顿,
刚下飞机后就收到火箭的电话,在第一场比赛中他甚至都没有准备球鞋,球衣也是开赛
10分钟前也才送到球场,但就是这样他还是让人咋舌的速度和状态融入了球队。
那么这样一位防守兢兢业业,进攻也在水准之上的“蓝领”球员,为何在加盟火箭之初
险些无球可打呢?
不可否认,格林在加盟火箭之后状态确实是可圈可点,让人眼前一亮但是,坦率的讲,
像格林这样的球员虽然说不上遍地都是但是也并不缺乏,没有绝对的特点和长处其实只
算平庸。同时格林是在无球可打好长一段时间后回到NBA积极性自然超高可能弥补了一
些自己能力上的不足,此外毕竟他在火箭只打了10场不到,持续性还有待观察。
所以在我们高度评价格林之前,不妨先在观察一段时间,... 阅读全帖
J*******d
发帖数: 205
12
没那么牛...他们也犯愚蠢错误的...
想打进没打进的时候也不少...
snooker他一两个失误根本不影响结果, 因为算总分
9球他要失误一两个, 留下个把球, 我彪一下就赢了

只要你不能,你就输了吧
他们做球也是很牛的
l***g
发帖数: 33
13
想都不用想,算总盘数,snooker冠军至少多两三成以上
snooker冠军基本可以把snooker全部拿下来
9球运气因素太大。9球冠军拿个七八成就很不错了,snooker冠军打九秋,一杆清台能
力绝对不会弱。如果轮流冲球,snooker冠军赢得比例还会更大
g******a
发帖数: 667
14
规则上说I-formation时的四分卫不是合法接球手。
另外说启球时在启球线一尺以内的球员都不是合法接球手。
根据我的理解也就是说只有霰弹枪阵型的四分卫是合法接球手。
不过你问的这几个情况,即使是非法接球手也都是可以接球的,所以和四分卫
是不是合法接球手无关。
和四分卫是不是合法接球手相关的情况包括“半卫选择传球”以及“直接启球”
等情况。如果四分卫在起始阵型中不是合法接球手,那么四分卫在以上战术中
不能接传球手直接传来的球。
P*******e
发帖数: 39399
15
各种情况 原来有球权 不管怎么掉最后场外了 怎么算?
l*w
发帖数: 646
16
嗯,第二次球过了,即使被推出来,也算。
G*******s
发帖数: 10605
17
来自主题: Football版 - 按规则这个应该算TD
这种情况防守方还是要把球打掉,Tate虽然后来才摸球但是也一直都算hold住的
f**********n
发帖数: 10757
18
来自主题: Football版 - 哈宝自做聪明啥啊
教授 知道那个球算sack+safety还是只是算safety?我知道禁区里如果OL 吹holding,
然后safety的话,应该算sack+safety的,不知道昨天那天chop block算不算sack,还
有TB super bowl那个Intentional grounding算不算sack,我觉得应该算sack的。
p****s
发帖数: 3153
19
来自主题: Football版 - 开球时,kicker把球直接踢进大门
No...
我说的是如果球过了10码或者被接球方碰了,那踢球方就可以抢球获得球权。
kickoff的时候踢进球门不能得分,算touchback
f**********n
发帖数: 10757
20
这个是,你看9,10秒左右,算是进攻队员向裁判展示球权了,然后被防守球员用脚踢
掉了,不是落地摔掉的。
跟这个类似的是有的球员接球以后,单手举了一下球,或者向裁判示意了一下球权,即
使马上被防守球员打掉,也会算TD。
G**Y
发帖数: 33224
21
来自主题: Football版 - onside把球打出界算谁的? (转载)
【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: Movie
标 题: onside把球打出界算谁的?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 24 23:39:58 2014, 美东)
防守的?
y****q
发帖数: 94
22
来自主题: Football版 - 扣子的12个球怎么回事
任何人的球,从72F到50F,气压都要下降,压降是可以算出来的,而且可以重复测试
扣子的球没有问题,有三个可能:
1. 初始气压高过13.5
2. 初始气压是在50F环境下测的
3. 扣子做了手脚,球拿出到场边后往里面打了气
t******g
发帖数: 10390
23
球压其实是内压和大气压的差值.真正球的内压应该是12.5+14.5=27psi
这样280/298*27-14.5=10.9
以前老是忘掉大气压,所以老算着不对.这样Belichick的实验结果还是有道理的.
z*****a
发帖数: 3809
24
来自主题: Football版 - 龙哥算不算作弊呀?
检查前打多少气都没关系,因为检查的裁判会给球打气或放气。 如果在裁判检查之后
派人偷偷给球打气或放气那当然算作弊了。
t**r
发帖数: 3428
25
receiver接球,稳稳的跑了4,5步 然后fumble,然后把球踢出边线?怎么算
有点不确定
s*********y
发帖数: 6151
26
橄榄球时男人的运动 服不服球场上见真章 哪怕打一架 千万不要算不溜秋跟个女
人似唧唧歪歪
比如楼下这位
=====
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: NCAA
标 题: MSU今年的狗屎运实在太好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 22 00:38:39 2015, 美东)
靠我密的那个punt赢了之后,在玉米地输掉。
这次在鞋盒里赢了飞狗,下周喷state再给点颜色瞧瞧吧。
======================================
========
可笑的是这位前几天还在发心灵鸡汤 劝人家心态要摆好 没想到看别人赢球马上就
把持不住了
再欣赏下大叔的鸡汤贴 看着就好笑
======================================
=======
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: NCAA
标 题: 天气冷了,球也不好打了:输赢都是运气
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 23:56:22 2015, 美东)
9/10月份,对于北方和中西部地区来... 阅读全帖
f******d
发帖数: 4136
27
来自主题: Football版 - 技术讨论,黑玛丽那球是TD吗?
所以是stands而不是confirm

感觉也可以算INCOMPLETE。记得以前哪个队WR,END ZONE接到球后,转过身放松了,这
时上来一只黑手,把球打掉了,不算TD。另外CATCH,不是要WR控制球直到起身的.....
...
s*****h
发帖数: 44903
28
来自主题: Football版 - 来膜拜一下菱纱懂球弟的神贴
这个预见力超越橡树懂球弟了
===
发信人: lingsha (hunter), 信区: Baseball
标 题: 说说本赛季国联中区的几个队2- 小熊队
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 8 15:48:56 2014, 美东)
小熊今年的成绩没什么值得回顾的,重建中,继续囤积talent。经过几年的卧薪尝胆,
小熊几乎已经完成了原始积累。像Theo Epstein在红袜当GM时一样,Theo让小熊摆烂几
年,终于要等到爆发的时候了。
看一下小熊2015年的projected lineup:
C Castillo 平均水平的C
1B Rizzo 2014 breakout, 国联未来的前三1B
2B Baez 内野大炮,一年干20发大概是基本配额
3B Valbuena(Kris Bryant) Valbuena算平均水平的先发,但2013年的榜眼KB明年预计
会上大联盟。Bryant过去1年完全屠杀小联盟投手,2015该轮到他到大联盟证明自己了
SS Castro all-star级别,虽然有时犯2,但天赋摆在那。他下面还有一... 阅读全帖
G****y
发帖数: 3537
29
记得规则最早出来的时候是底特律狮子的一个END ZONE 接球, 接完后WR倒地,起身时
单手持球把球砸地上了,最后算INCOMPLETE
C******s
发帖数: 1917
30
来自主题: Golf版 - 大家2014年打了多少球?

按每场18洞来算,每年怎么也应该超过30场球才能称为爱好者吧?
如果每周一场球一年下来是50。我那些喜欢打球的朋友估计平均每周超过一场球。
lon83 (瓜皮) 的大作中提到: 】
N*********6
发帖数: 4372
31
来自主题: NCAA版 - 看球归来,谈谈感受
晚上和一群朋友在别人家看球,本来心情都挺好,结果开场一个big play
加上随后的TD让我想起了去年Wisconsin game的当头一棒,落后一个TD
也没什么,连续两个3 and Out看不到包子人的一点poise和composure
我心里有些担心,接下来对方sharp的另一个TD让比赛变成了2 possession
game,这时候咱想到了去年的Penn State game,后来不也搬回来了么
包子人一个又一个的poor decision making,一个又一个的Overthrow
让我实在怒不可遏,Braxton Miller也不是上帝,他上来也没有什么改观
反倒是一个倒霉的deflected to,然后就被换了下去。总之上半场看的就是
换QB玩儿,哪个QB上也都没有办法把进攻的局面打开,反倒是两个人临场经验
不足的缺点暴露无遗,场面极度难看,要不是Int了Harris两次,连6分都得不
到,总之Miami也没那么强,我们的running game还能进行点,但是passing
game一点都没有,对,是一点也没有,只能起副作用,包子人只能把球交给RB,
miller连... 阅读全帖
s***p
发帖数: 2705
32
来自主题: NCAA版 - 给我佛算一卦
应个景,示弱的风气很不好,一群老黑打好打坏跟你们几个jjww不会有半点关系的。看
董秋狄给大家讲讲。
这场球输赢对我佛基本没啥关系,随便玩玩别受伤就好,月底跟牛狗才是打真军。
我佛进攻这个熊样还有人抱有幻想,真是没治了。说实话叔觉得葛蕊儿还是不错的,除
了有点无脑,扔球的胆量还是蛮大的,就偶尔看的那两眼,每次传球叔的心脏都要悸动
半天。当然,能第一个赛季整出焕然一新的进攻不是麦克歪这个档次的教练做得出来的
。鳄鱼饭们就别做梦了,就是马爷也得等到第三年铁宝开窍之后才行。。泰勒要不是有
个牛叉的老爹,替补都打不上,水平不到他爹的十分之一,傻逼样子学了个十足十,配
上OL一样弱不禁风的OL,遇到主场作战的紫老虎,看好Grier秒变Crier。
鳄鱼防跑是一次3.1码,还是没遇到啥牛叉跑锋的情况下,这个水平跟垃圾差不多,06
年大麻哥在的时候是2.2码,那才叫防跑。现在摆明紫老虎不需要扔球,四奶头每次挤
两下就够1st down了。二线是不错,人不扔你不抽抽了。我佛防守的更大问题是纪律性
太差,遇到trick play是致命的,麦叔已经指出来了,可以想见他会在这上面动动心思
。四奶头一旦跑起来... 阅读全帖
m******o
发帖数: 8504
33
来自主题: NCAA版 - 16-17赛季 看球!评球!
本帖将收集新赛季大家竞猜的评球!
不管是赛前歪歪的预测,还是赛后深刻的点评,只要帖子达到一定的长度 (有现场看
球照片的也算),本版主将汇集到这个贴子来,然后每月去伪币中心申请奖励。至于奖
多少,先预算(50-100)伪币吧。具体看每月收藏的帖子数量,争取每月每个精华帖都
能发到100伪币。别怨本版主小气,版面金库就那么点钱,争取不要在赛季中期就破产
了。
------------------------------
9月精华
------------------------------
OSU第一场比赛感觉以及展望OU
作者:desertking
http://www.mitbbs.com/article_t/NCAA/32336047.html
------
Spartan Football2016-2017赛季前展望
作者:sunshineboy
http://www.mitbbs.com/article_t/NCAA/32336055.html
------
Clemson没有踢fg的原因
作者:yeckfam
http://www.mitbbs.com/article_t/N... 阅读全帖
h*s
发帖数: 574
34
来自主题: Pingpong版 - 陈龙灿和江嘉良的球
最近由于国球大典,网上对江嘉良的议论比较多,我
看了40届世乒赛决赛几场球,就是中国队0:5惨败那次。
感觉陈龙灿的球明显比
江嘉良的有意思,他用正胶拉小弧圈是发展了谢塞克的
技术,江嘉良基本上没有这个技术。这样下来,很明显
感觉陈龙灿的球回合要多,打起来也好看。江嘉良是
传统快攻,打起来回合少,和老瓦的比赛一点都不精彩。
和阿佩伊伦那场稍微好点,也是因为阿佩放了很多高球。
另外,陈龙灿的推档也要明显好一些。接发球那个短啊!
所以网上年岁大的都说陈龙灿对技术的创新贡献很大。
陈龙灿第一局赢,第二局大比分领先输了实在可惜。
简言之,即使把陈龙灿和佩尔森那场比赛放到现在看,
也算精彩,而江的比赛概括就是左推右攻,比赛乏味,
用现在的眼光看,即使老瓦赢了,也不让人觉得牛。
感觉刘国梁也就是比陈龙灿多了个发球,一个横打,
当然刘国梁比前辈对付弧圈的技术战术都要好(也未必,那时候
国家队弧圈多了,打熟了,心理上也不惧了)。但刘国梁
比江嘉良就好比多出很多技术。
所以后来陈龙灿还改了反胶打过一阵,但江改反胶就没法打。
所以就不理解,为什么江嘉良在国家队的位置一直比
陈龙灿高?感觉陈龙灿那么早退役,
g*******e
发帖数: 4737
35
来自主题: Pingpong版 - 原来马龙的球都只能算借力
什么算力量。当球在空中飞行时,应该只有速度,方向和旋转这些参数,力量是什么?
M**4
发帖数: 731
36
来自主题: Pingpong版 - 湾区学球的地方真多
仅仅算从Mission Blvd到Milpitas,狭长的两个mile里面,就足足有六个地方可以
学球了。
最北的California Badminton Club,Tang Gaolin在那里教球。
然后Fremont Table Tennis Club, Shashin Shodhan在那里教球。
然后就是NPU, Zheng Jiaqi和Wang Zhen在那里开张了。
接下来的ICC大家都知道了。
Dojo的Zhang Weijian和Zhong Ying
最后就是Wang Shiliang的场子。
竞争真是激烈啊。
y****e
发帖数: 23939
37
我们这里出现这种情况,失分的一方说球破了这一分不能算,要求重打。这个要求合理
吗?
P****S
发帖数: 2457
38
不算,算"let"。需要换个球重新打这一分。
j*******d
发帖数: 8834
39
狂飙/海夫摆短好,发力其实也好,但容错差。
我以前打狂飙/海夫遇上机会/半机会球,正手一板拉死的机会非常高,但有时候偶尔会
出现‘莫名其妙’的下网(有个2700的说他也有类似体会,当然他的失误率比我低很多
),而现在用疼了几,容错是高,尤其相持的时候,但半机会或机会球被人防回来或反
拉的机率相对较高(指和我水平差不多的打)。
我的感觉如果狂飙发透了力,球比疼了几发透力恐怖很多,只是我这种水平还是以容错
高为主,配合些力量旋转就行了,所以还是疼了几好用。毕竟摆短在我这档次不是特别
有用的东西,原因不外2, 1 是~2200左右或以下的比赛发的所谓短球其实80-90%都是
出台的,完全可以高调起来, 2是就算自己多球训练摆短的时候其实50%的球要不是摆
出台了,要不就是高了,这要比赛更没谱,而且这还是正手摆短,反手摆更别提了。
而我正手摆短大部分教练都觉得还算不错的了(相对我其他技术来说)。
f*1
发帖数: 837
40
来自主题: Pingpong版 - 这球擦边吗?
这个绝对可做一个视觉错觉的游戏题。我也是看了半天最后找到一个方法才确定。
在youtube.com上看,全屏,把鼠标定在0:02和0:03的交接处,当球出底线时马上按鼠标
(这样会从击球处回放),眼睛一直盯着球擦网到出对方底线这一段(按鼠标时也看这
里)。这样连续按几次(有的人少,有的人会多),你就会看到和你乍眼第一次看不一
样的结果。
我看到的是有第二弧线(如果擦网那一下也算就是第三弧线了)。球没有擦边,而是在
左侧白线旁靠底线处弹起,也就是正常的上台。
W**T
发帖数: 18996
41
马甲:
尼玛, 骗子团伙的。
村姑:
尼玛, 骗子团伙的。 练球的时候就发现不妙了, 她还问我, 你发力了嘛?后来看见
她活活挡死垃圾。靠!!!另外正手不给力, 侧身倒地一板爆冲, 被村姑笑嘻嘻的挡
回来。靠, 一流都被冲死了啊。
笑江湖:
过分依赖他的发球, 但是如果不直接吃, 因为他发的球侧旋很强, 很容易吃住搓个
强转回去, 打丢几个后, 连正常半高球也开始犹豫, 基本都是他自己打飞。
琪琪圈:
发球很不错, 正手护台很大, 常能一步跨过去, 拉一板很低的球过来, 很意外,
也吃了不少发球。反手视乎失误比较多, 爱退台。退台后反手进攻能力基本减半。可
惜, 我正手太烂, 不敢打相持, 最后只好全是打发抢, 其实如果被他扛两板, 我
就被动了。
西瓜:
奇怪, 我几乎只能反手得分, 正手完全打不上, 也对不上点。 西瓜那反手横打球怪
异无比, 又慢又长,还挺转。如果我正手能打上和打死的话, 应该还有机会。
温蒂:
对上点打过来的球又快又刁, 还总说: 你发点力, 问题是我发力被她反带过来, 根
本没时间去打第二板。反手还需要多练。 而且, 她正手时候, 重心有些上下起伏,
这个定点... 阅读全帖
b********n
发帖数: 5997
42
来自主题: Pingpong版 - 神球
哪里叫失误?明显平时常干的。不过这球应该算许昕得分才对。
[在 wmwmw (wmw) 的大作中提到:]
:2013年“直横大战”乒乓球赛张继科迎战许昕,张继科先是猛烈进攻,将许昕逼到远
台放出高球,然后张继科再突然将脚伸到台上,用脚底一挡将球挡过网,刚好放了一个
短球,许昕没接着,张继科就这么得分了。当然,直横大战属于表演性质的比赛,所以
这种正式比赛中明显不能出现的失误也就无所谓了。

:...........
c****s
发帖数: 24
43
来自主题: Soccer版 - 在老特拉福德看球(2)
觉得普通球迷真的很难买到重要比赛的球票,所以这个赛季掏了18镑去加入了
球迷协会,于是有机会去申请球票了。
看的第二场球是曼联对埃弗顿,本来没打算去的,但比赛日是自己的生日,算
是给自己的一份礼物吧,很晚才决定去买的,位子几乎是最高最后的了,看不
清场上的细节,不过居高临下,整体形式看的倒是相当清楚。三个进球都是在
最后几分钟发生的,在这之前曼联几乎没有什么特别有威胁的攻势,包括我在
内都觉得会是0:0了,所以有些人已经陆陆续续离场了,范尼打进第二个点球后
又过了会,我也动身离开,就在进入楼梯口的那一刻,斯科尔斯射进了第三个
球,这样就一个都没漏,全都看着了。
第三场是曼联对纽卡斯尔,虽然本人是曼联的球迷,纽卡斯尔的希勒和罗布森
爵士也是非常喜欢的。几乎在刚开始申请时我就下了订单,终于拿到了很近的
位子,距球场大约8,9排,离球员和教练进口也不算远,看到了弗爵爷和罗爵
爷慢慢地走向教练席。坐到位子上以后才发现原来球场比周围最近的座位都要
高出一些的,所以坐到最近的看球时,感觉就有点象拳击赛最近的座位了,有
点向上看的感觉,不过落差没有那么大。位子是上半场曼联后场右路那边,经
常出现在面
W****C
发帖数: 1937
44
来自主题: Soccer版 - 输一个球是输 4个也是输
这么说的都不算真正看球的---就像一个娘们最后一分钟看到还是0:0就说啥也没错过
。。。
且不说可以看过程, 看气势, 就是算分, 2:1和4:0 净胜球,进球数也大不同啊,
难保最后除了巴西外的3队不会同样一负2平,要算小分决定出线啊
k******n
发帖数: 3154
45
以前都是让1.5, 2.5球的阿
现在怎么都是整数阿?
j******w
发帖数: 4429
46
我觉得中国这些踢足球的真的没脑子
踢足球应该和打仗一样 大兵团作战
教练应该业务,理论很熟练
你看高丰文 753就一朴实的老农样子
在看打乒乓球这些球精 算球算得都谢顶了。。。
足球战术比乒乓球要求还要高
h*********e
发帖数: 859
47
来自主题: Soccer版 - 越位球应该按脚的位置算
这种情况,算触球点比较好。
g*g
发帖数: 6908
48
多少算多,多少算少?
至少90之后的世界杯,基本场场都看过(直播或录像),倒是未必能都记得
b******n
发帖数: 4225
49
这球肯定越位,因为进球算在特维斯身上
说明他碰到球了
a********6
发帖数: 14468
50
假定此前不越位,进攻队员和对方守门员是离球门垂直距离最近的两个.而且,人球分过
时,球碰了守门员一下,但人球分过成功.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)