l*b
发帖数: 5305 | 1 我木工手艺没得说。不过万一你信不过我的木工手艺，你把四把横的弄来全给我，我给
你120，另外再送你一把全新的小提琴原装直拍好了。 |
|
h*******a
发帖数: 1753 | 2
直拍推挡和正反手的转换快，自然，都是优点，特别是相似手法能发出旋转差别很大的
球。
不少人用横拍是为了削球。 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 3 多谢一手资料。。。俺用意念打了打，感觉也是中路来球不知所措。。。没有小球了，
很多小球都要挑杀了估计，杀杀杀。。。 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 4 正手的曲线好漂亮，裹球感更强，很喜欢击打球后，可以把拍子在手掌里转两下的感觉 |
|
R*****8
发帖数: 7056 | 5 对了，我就不会裹
明白那个意思，老是练不好，触球然后手腕发力这种感觉 |
|
|
R*****8
发帖数: 7056 | 7 谁给讲讲，裹球怎么练
是不是不能着急，手腕发力怎么练? |
|
R*****8
发帖数: 7056 | 8 我觉得你说的对，我还在想试图体会这种感觉。比赛时候容易着急，但是这种打出来特
别漂亮
我教练就会，感觉触球就是慢动作，然后突然，刷一下，我根本不知道他要往那边打，
基本就是等死...
他是手腕突然发力打大角度，非常没脾气:( |
|
b********n
发帖数: 5997 | 9 俺现在就是只练正手和反手的拉球。半年后练发球和接发球。然后就去闯江湖去了。。。 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 10 要领有很多。看教练给小孩教球，经常听的念叨的有
站位--左脚在前！弯一点膝盖！
起拍位--迎前！手太靠后了！（上旋）看到你拍子了！（起下旋）
接球时机--快了！慢了！
拍型--亮点拍！
击球点--打球的上边！
击球动作--往前打，不要往上！延长发力。
这样被念叨几次以后就会了。 |
|
y****1
发帖数: 119 | 11 我就改了。改前直拍可能在1400左右，主要是正手攻球觉得别扭。改后有一段不适应时
期，尤其是反手没有了推挡，感觉很别扭。有一段时间和别人打球，对方只要发我反手
上旋快球，我的失误率就是100%。但是正手感觉很顺。一年后反手逐渐习惯，现在积分
1700，感觉应该还可以提高。
加油哈。。。 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 12
这几句太有用了。俺要记下来。
站位：持拍的一侧脚靠后，不过我看到张继科站位是持拍的一侧脚稍微靠前。
另外打上旋，触球的时候，手不能靠后是因为靠后压不住拍吧？
起下旋，不能看到拍子，意思是要向下引拍，引到台面以下再起拍吧？
亮拍值得是啥？ |
|
k******r
发帖数: 2243 | 13 许昕的反手还不能作为强势的得分手段，过度球居多。 |
|
k******r
发帖数: 2243 | 14 不对呀，横板接发球不是更好吗？大多数可以直接拧起来。我有时候发球用直板，接发
球用横板。 |
|
b********n
发帖数: 5997 | 15 今天连续打了五个小时，主要是跟个1600左右的球友打。球友直排横打打法。俺换横板
后一直抱受蹂躏。今天脑子里把自己当张继科，对手王浩。反手竟然拧中了好多。发现
反手拧真是威力巨大。基本上是拧上了就直接得分。对手基本上接发球直接起，很少搓
。往往一板把俺冲死。今天发球后后撤一步，跟他打相持。发现横板相持真是优势。基
本上防到第三板他的失误就大大增加。连连得分。最后打得球友信心全无。hoho.爽。 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 16 我用的中度。觉得挺弹的，出球蛮快的，但是稍稍不如外套后劲那么大。 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 17 而且反手比如拧球时，俺是三个指头控制拍面扭转，觉得比两个指头好使多了 |
|
|
L**L
发帖数: 1802 | 19 刚开始练横打？ 那就别用手腕。 等前臂发力，腰腿发力，稳定性到一定程度后再加
手腕。
开始就用手腕很容易打的找不到感觉。 |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 20 正手， 直转横尚未成功， 老是习惯性的侧身用正手。 反手基本就是摆设。 |
|
z*****0
发帖数: 983 | 21 侥幸领先你两局，最后还是被你扳回去了。
咱俩是节奏对上了，你没看我跟外朋打有多惨。他回到我发手的球我一个也拎不起来。 |
|
z*****0
发帖数: 983 | 22 你放长假过来打一打就知道了：-）
现在练球感觉和直板差不多了。不过实战还是有一些比较简单的球反而处理不好。 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 23 我觉得你反手不错，力量和旋转都有，相反正手要弱些，拉的球太软。 |
|
c**l
发帖数: 9003 | 24 我节奏/旋转/落点的控制都不好，只能弄些中间的短球来阿弥托佛了，另外进攻还是要
打出来，不存侥幸心理 |
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 26 正反手拉球看着确实不错
现在最大的问题是小球，比如台内搓什么的，看着好像还不适应横拍 |
|
y**s
发帖数: 2751 | 27 连飞猪都输， 感觉确实是水平没有恢复。 原来用直板的时候大半年里已经连胜了他20
盘左右了。
小球估计还是练少了， 平时都练进攻去了。 正手进攻确实比直板时候强。 反手其实
没有直板推挡的好。 反手相持时主动发力的感觉不太对， 最近在改进中。
另外感觉热身需要的时间要长些。 第一盘经常打不出状态来。跟飞猪打的时候失误多
得有点过分。 后来跟达木梯打的时候明显要好些。 直板的话可以靠发球和推挡来赢
球， 这些都是不怎么需要热身的技术。 |
|
g****y
发帖数: 1172 | 28 我说的是真心话，表扬你，你下盘很稳，拉球有章法，不像大母蹄身子乱动。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 29 好好的直男， 改完也就偶尔反手被撩上很难受。
其他， 正手需要更大的空间， 而且， 下半身个鬼球， 高球都打不着。整个一个恶人
中的郝帅。 |
|
Q**J
发帖数: 23283 | 30 嗯？ 今天怎么这么悲愤？？？
就因为输给我？ 不至于啊，又不是第一次了
再说了，大家不是都说是你让球的吗？ |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 31 今天对SB2队就没赢一场？
情何以堪啊，波音你又忽悠我们了一把
你们也忒恶心了，肯定是故意把球都送人正手了吧 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 32 和我打的时候， 有几个球还是能看出一些的。 我到时候剪辑一把，卖包子。 |
|
|
n**0
发帖数: 642 | 34 我是后面三个指头顶板，正反手击球时都是，主要是觉得：
1. 正手拉时更稳
2. 反手拨挡时更稳
但是我觉得这样其实不利于反手拉。最有利于反手拉的应该是后面两个指头顶板，那样
的板型更容易亮开一些，不容易漏球。
较弯 |
|
B******g
发帖数: 471 | 35 至少握拍就说的和做的不一样。他反手拨挡，有时候食指根本就是搭在拍肩上。
王皓的动作相当率性，不依成规。他正手攻的时候，如果来球稍偏左，他的重心转移是
从左到右的。
他评论比赛更加不靠谱。有一次乒超联赛打许锐峰还是谁，赛前他说：关键是反手。到
了场上他满台用正手，把对手拍了个满地找牙。赛后他说：我赢在贯彻了赛前的计划，
反手压制住了对手。 |
|
h******r
发帖数: 1578 | 36 谢谢，一般攻球时，开始时拍头向斜上吗？我的问题题是手腕習惯性弯曲 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 37 在讨论直板横拉的发力时，还有一个名词“架肘”，“顶肩架肘”是王皓式反手发力的
标志性特征之一。
上面动画中马龙的反手发力动作，其实不算“顶肘”，应该也是“架肘”。“顶肩架肘
”是收腹展腹反手发力模式的必要动作。 |
|
b********n
发帖数: 5997 | 38 俺转两年了。最近心灰意冷准备转回去了。对球的控制太粗糙了。 |
|
d********7
发帖数: 36 | 39 谢谢，的确，我握拍比较浅，有时候手汗还会滑拍，下次深握试试，倒是狂飙三还在适
应中，太粘了所以推挡回对方杀球得稍微使力，不然弹不回去。。。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 40 YES我用的时候正手配过T05，感觉挺不错的，借力比狂三好，拉弧圈也够咬球 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 41 没有不许横板也调整啊，38改40的时候，大家都调整，什么板子加硬加厚，什么套胶更
厚但更软，这些横板直板都在做。
我从来不认为直板正手在力量上会比横板弱，前提是握拍时后面手指要伸直些来顶拍，
别倦在手柄那儿。反手力量不行那没办法，受生理限制。那就多跑跑，多用正手呗。横
拍比直拍打起来更省体力，那倒是真的。 |
|
q*****n
发帖数: 1035 | 42 横板，反手快速推挡、正手扣杀为主，不会拉球（想练），求推荐拍子。正好最近要回
国，打算在国内买拍子。
谢谢！ |
|
a****u
发帖数: 851 | 43 Stiga Sense 7.6应该挺适合你的扣杀和Block，以后练拉球也行，但恐怕超预算，国内
应该卖￥600多吧。 |
|
d********7
发帖数: 36 | 44 yes 比较硬，推挡跟拉球的速度比较快。性能跟 yeo 差不多，yeo
是五夹板，yes 是七夹板，玩推挡的 yes 比较适合，玩&#
27178;打的就选 yeo |
|
s****d
发帖数: 2315 | 45 借这个地方问问几位器材达人，“YASAKA MA LIN EXTRA SPECIAL” 和 “YASAKA
EXTRA SPECIAL”的区别是什么？哪个更快？那个拉球容易？ |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 46 去年暑假时候的帖子, 你放狗搜下子?
新红黑吃球比老的更好些, 另外还有一个不同点我忘记了.
感觉很好用, 拉打都可以, 价格还便宜 |
|
a****u
发帖数: 851 | 47 我觉得Sense的粘合技术是改进了，所以板子吸震的能力比红黑好，大力击球是，力量
比较聚焦，这是好的地方。我认为它设计失策的地方是板身已经坚挺了（相对于红黑）
但还把板面缩小，就使得板子过于stiff了，而不像红黑在暴力中隐藏着柔和的手感，
特别在跑动中攻球，这个柔和因素提高了稳定性和调节能力。这是我对这两个拍子的最
大感触。
我倒没有感觉红黑的声音像Ti5.4，Ti5.4发出的是金属的轰鸣声，这种轰鸣声使人感觉
力量发空。要去掉这种轰鸣声，需要在正反两面配胶上下功夫，使到轰鸣声的频率被吸
掉，那样Ti5.4打起来也很爽，指向性不差，而且鞭打效应巨强。 |
|
|
P****S
发帖数: 2457 | 49 年纪不大，才30岁。原来是厦门队的，04年开始代表波兰参赛。横打确实不错，远台都
能用反面反拉一板，有时还倒板用反胶跟对手中台对拉。比赛时有时戴眼镜，有时又不
戴，估计是用隐形眼镜。他跟布拉奇克的双打不错，单打一般，这次是第一次在公开赛
打入了决赛，碰老萨前嬴了南韩的金明勋。 |
|
y**s
发帖数: 2751 | 50 绝对的。 前面我跟浙大队长一直势均力敌， 等你赢了球开始在我们旁边吹的时候我就
开始不会打球了。 前一局刚刚赢下， 你吹的时候那局直接被打了个11：1， 直接影响
到下面我跟你打球的结果。 你最近学会了念咒了吧。 |
|
