l***o
发帖数: 7937 | 1 舔共卖国的"红脖子"，你是头一个。这个也是你我共识吧？ |
|
发帖数: 1 | 2
TRUMP如果继续这样对中共强硬，下次你还会选他吗？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 你还要在加上，“罪证确凿，就地枪决“更有气势。
真正的右派，永远不去管别人的一亩三分地。。。。。 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 4 王姓太子，定居海外的。。。 我再去看看郭文贵的爆料，看看都有谁。 |
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 这是缺点，也是优点。即不把鸡蛋放在一个篮子里。
万众齐心，那是德国和日本。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 8 来，大国崛起！大国崛起！大国崛起！
下面湿了吗？lol |
|
|
发帖数: 1 | 10 潜水看了全部，我有时候就纳闷，为啥总是有像你一样的一帮小黄人，明明整天痛恨批
判土共独裁，管控言论，不容异见，可自己在现实里却对别人的不同观点横加指责，红
卫兵一样随便扣帽子，从来做不到就事论事。
这样真的很掉份儿，也很精分，真的。 |
|
发帖数: 1 | 11
AGAIN
TRUMP如果继续这样对中共强硬，下次你还会选他吗？ |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 13 来，快喊三声美国完蛋，大国崛起，习大万岁，或许你就高潮了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 我从来不关心床铺是否应该对中共强硬。
再说了,强硬也分很多种，军事强硬？还是经济强硬？
经济强硬，我完全没意见，这年头本来就应该自己照顾自己，完全没有世界贸易，中国
能活，美国更加没问题。
军事强硬就得具体情况具体分析。
俺作为最最纯正的libertarian，从来只管自己的一亩三分地，俺老婆的那两百多亩地
我都没资格。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 15 很好奇你有多老？ 眼睛已经花得看不清楚社会发展了吗？
只要你的孩子还是一眼就能看出华裔， 你家的利益就在于中美双赢。
而中国现在的发展势头， 很明显是上下凝成一股劲地大国崛起， 经济文化科技和个人
素质全面崛起。 |
|
发帖数: 1 | 16
你还是没有回答问题.
YES OR NO？
come on man, have some guts. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 哪怕孩子是混血，利益所在也是中美双赢。
当年越战，谁占便宜了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 我已经回答了你的问题。你要找yes no答案，请去找二进制电脑。 |
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 唉，你有精神病发作的前兆。。。。
把自己归于某个团体是无能的象征，把自己不了解的事物归于某个团体也是无能的象征。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 呵呵, 我不支持征收增值税的, 增值税是法国人发明的shit, 太多loop hole了, 还是
sales tax比较简单, 还容易控制. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 23 不是美国把中国整垮, 是防备中国把美国搞垮. 同时有一个外在的敌人可以有借口收拾
那些作弊圣母婊.
。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 除非中国政治制度发生改变, 否则中美冲突是必然的. 而中国的政治制度发生改变的可
能性很小. 所以华人先决定选边吧. 想要吃两头的通常到最后是两头都吃不到. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 增值税的缺点是需要一个中央系统来控制。销售税的缺点是对于现代复杂的工业大生产
不合适，只能用于征收最终消费者的税。
事实上，俄罗斯解体之后的新兴国家都采取了增值税。讲到后门，美国税制最多。
不过扯远了，这和本楼和全球贸易没太大关系。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 26 美国最大的敌人显然是左蜜蜂和neocon. 最近又加上极右。
如果不是小布什打伊拉克， 美国不会损耗这么大， 也不会有奥巴马上台，
如果不是奥巴马， 美国国内穆斯林人口非常少， 现在是他上任前的六倍。
班农倡导的这套跟中国做敌，战略抑制中国， 已经行不通了。 美国自伤， 会比对中
国的伤害大很多。 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 28 美国最大的敌人不是五毛说了算的。
中国最大的敌人是美国则是你共官方赤裸裸说出来的。 |
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 两边都有这样的极端分子，你比国内极端分子也啥都不弱。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 作弊是内部问题,不是外来威胁. 没有oba马, 也会有oba牛出现. 这个是美国日子过的
太好后的必然趋势 - 很多人当时看不懂巴马比小布什更烂级. 因为伊拉克战争本身没
有什么大问题, 其实也没花多少钱, 如果打完后继续驻军的话, 美国可以收获很大利益
. 只是美国太平盛世的太久了, 稍微打个仗老百姓就觉得受不了了.
美国战略抑制中国的做法我认为非常正确, 早该这么做了. 以前美国政府对中国的威胁
没有清醒的认识, 希望这次能有所改变. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 增值税是层层加码, 最后也是落到最终消费者头上阿. 加增值税是因为税率很高, 政
府更多收入而已, 不代表就是好. 你说美国税制后门多是指income tax, 那是另外一回
事. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 增值税不是层层加码啊。。。。
增值税是保证商品从原料到最终消费只收固定比例的税，而不管当中被转手多少次。
你要是坚持说是层层加码，也不能说你错，只是每加码一层，每一层都变薄了。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 35 增值增值就是收增值的那块阿, 所以我说层层加码,
理论上很好, 每个企业根据value added 那块交税.
但到最后还是最终消费者承担, 这个和消费税是一个概念, 但是搞复杂了. 既然都是消
费者最终承担, 你政府就直接收个消费税就了, 为什么还要每个企业分开来收? 除了多
收税外, 其他并没有什么特别的好处. 反而增加了很多admin的环节, 企业cost增加了.
所以我一直反对VAT的. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 增值税和当前的企业税性质差不多，有点类似于旁边一棵树上挂的最低的苹果。
管理环节嘛，我相信增值税比当前美国的企业税监管成本更低。
现在美国的基于收入再加抵扣的税制，人人犯罪，大小不一而已，完全取决与政府把定
罪线画在哪里。
所以，日本的税制改革，中国的税制改革，读连体的新国家，都是用增值税。
了. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 你没有在国内和增值税打过交道吧, 那个成本对企业对政府都很高. 美国这个情况要搞
, 政府又要大出来一截, 同时光是企业的营运成本又要高出很多. 巴马会很开心. 你这
种喜欢个人自由的应该反对才是.
没看懂你说的美国的基于收入再加抵扣的税制是什么意思.
增值税和销售税属于流转税. 而企业税是利润才要交税, 两者情况完全不同. |
|
x****d
发帖数: 2239 | 38 说实在话，对于指责中国的一些言论，我个人也是具体事件，具体分析。
个人感觉中国过去的经济成长，是沾了起点低，外部条件大开绿灯的便宜。下面的路很
难说了。
而且到一定程度，政治和经济没法分开，互相影响是必然的。
美国这过去二十来年，同意一些ID的观点，下坡是小布什开始，欧巴马到了极端的地步。
办弄还是有他自己的思想的，中国这么一个大国，肯定是美国的竞争对手，不管民主还
是共和。除非你是越南，菲律宾那样的小国，没人拿你当回事。 |
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 40 美中为敌， 受损的第一个就是你自己， 你的混血孩子会看不起妈妈， 会把妈妈的来
源地当作敌人。 一个人的来源地， 是一个人身份的巨大组成部分， 切割不掉。 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 41 go get a high school degree |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 42 Then why do you stay in this forum? Do you have a mental illness?
reading, |
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 这个美中是不是为敌又不是我能控制的.
都说了, 中国政治不改革的话, 美中肯定会有大冲突. 特别是中国什么时候觉得自己
牛比的可以干倒美国了, 另一个特大号的珍珠港事件就可能发生了. 所以在中国政治
改革前, 美国战略抑制中国是理所当然的. |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 44 There are so many places you should go to instead of staying here.
And your English is not as good as you think.
washing
read |
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 竞争对手也要可能是经济上的还是政治上的, 经济上德国, 欧盟,日本一直是和美国竞
争的. 但那个竞争没有政治上的动机,结果就是双方过的好一点和差一点的问题. 但政
治上的竞争基本就是你死我活的问题了.
步。 |
|
x****d
发帖数: 2239 | 46 对美国，中国流行的极端思想：
不屑一顾，认为中国轻松灭美国：体现在一些键盘侠指点江山，否定土共的一切劣迹，
美国没什么了不起。讨论问题极端暴躁。没有理性思维。
在过去五十年的思想压制下的结果。所以经济好了，希望这些人不要太自大。 |
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 48 你的态度和日常言论， 是你孩子对美中关系的最基础的认识。 |
|
x****d
发帖数: 2239 | 49 不管做父母怎样，孩子长大了还会有自己的看法。
大多数的美国出生长大的孩子，还是以美国人自居的。 |
|
发帖数: 1 | 50 原来这个B是外F啊，怪不得屁股这么歪，神经病似的 |
|
