p**j
发帖数: 7063 | 1 中国现在的情况完全是邓小平一手定下的目标，后面的领导人权威不够，不敢随便更改
，沿着惯性一直往下走，如果哪天某个领导人认为自己有能力胡搞了，事情就麻烦了。
到时候所谓中产的利益必然会受到损害，现在这种苗头已经在出现了，大家静观其变吧。 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 2 很好奇，这种所谓的“中产”占国人的多大比例？10％？
吧。 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 恩, 我觉得Bannon一点没有说错阿, 说的都非常正确. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 你说的只有一部分正确,就是中国发展的时候使用了原始资本主义的路子, 所以整体当
然发展了, 但是这是以牺牲一部分人和overal 环境的代价作为交换的, 至于这个交换
值不值得, 短期来看当然值得, 但长期就很难说了.
另外你说中国为什么要遵循美国的次序. 这个就是胡说了, 当初是中国承诺要遵循美国
(西方)的次序, 所以才加入WTO的. 可是有了承诺背地里又反悔, 而西方政府又不追究,
所以才有Bannon的评论.
你中国真的牛比, 当初中国要加入WTO的时候就说我tmd的不会遵循你任何次序, 也不给
你任何承诺, 但我就是要加入WTO. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 中国发展快其实就是利用了人口红利, 就是人力资本的便宜. 随之中国人口红利的小说
, 人力成本飞快的上升, 其他国家其实有了很多机会. 比如越南这种, 这个时候他们的
人力成本比中国还低. 唯一的问题是这些国家的人比较笨,比较懒.
所以一直有人说印度以后发展会比中国还好, 因为印度人比中国人还要多, 他们也不笨
不懒, 就看印度如何解决内部的那些腐败以及穆斯林宗教问题了. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 "西方政府又不追究“。
为什么西方政府不追究？就是因为美国政府有奥巴马，希拉里这样的政客，他们转卖美
国人民的利益，而让自己获利。
站在美国人民的立场，不用去追究中国占了WTO便宜到底是中国政府干的还是中国人民
干的，这都和美国人民没关系，美国人民关注的应该是为什么自己会选出这样的政客。
进一步，占美国WTO便宜的国家太多了，版农为何单单挑出中国。让日本多买美国汽车
，还是最近床铺防日才提到的事。以前的总统啥也没干，俺猜版农也是从不吱声。
究, |
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 除了前面的人口红利的原因, 中国政府一直通过政府强制手段来刺激经济, 比如人民币
的强制贬值等等措施是其他一些国家做不出来的. 所以说中国一直破坏国际次序并没
说错. 只是西方国家的本身问题, 对这种破坏次序的做法听之任之而已. 所以Bannon
一点都没有说错.
另外一个就是中国政府很善于把经济危机转嫁到普通老百姓头上. 这也是为什么老是有
人说中国经济会崩溃, 但从来不会发生一样. 因为没有一个国家的政府能够象中国政府
那样把经济危机的结果转嫁给老百姓而老百姓不反抗的. 所以其他国家的经济专家老
是看不明白中国的经济. 这个方面不知道是说中国老百姓勤奋努力好呢, 还是说中国普
通老百姓已经失去了反抗的能力, 已经成为matrix里面的人力电池: 活着就是为政府出
力, 死了政府也不关心. |
|
|
发帖数: 1 | 10
GWG说的那些中共渗透美国的东西都是非常可信的。 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 12 是的，四五月份的时候，我就发现了一个奇怪的现象：本版有许多五毛-川粉的混合体
，也发了帖子质疑，现在总算明白了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 光扣帽子，拒绝基于事实的辩论，不是你最擅长的。
你最擅长的，你自己知道啊。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 14 裆下老王你还是做好本职工作比较好，习大大每天都需要你。
骂班农这种高级任务就交给左逼们好了 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 15 墓死淋的问题， 中俄印都有， 可是印度的国际外部环境，起码在可见的将来， 绝对
完胜中俄。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 西方不追究除了巴马稀拉拉的情况外, 其他就是Bannon说的: 一些人以为中国经济改革
开发后随之会有政治上的改变. 这个现在被证明就是一厢情愿.
美国老百姓为什么选那些人? 就是我前面说的那样: 日子太好过了, 作弊就会当政, 因
为没有危机感了. 里根上来就是因为苏联的威胁, 卡特那种装逼的做法没用了. 需要实
干家. 现在Trump上来是类似的.
日本政治上没问题, 和美国就是经济上的竞争而已, 所有其他西方国家加上亚洲4小龙
和印度都是这个情况. 中国情况完全不同, 中国不仅仅是经济上要打到美国, 政治上也
是. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 支持Trump的一部分华人对中国政府还是有幻想的. 这个是事实, 但不能说他们是五毛,
只是他们对中国的感情超过了对美国的. 选Trump是因为对手是Hilary. 但如果是
Trump和中国两选一, 这些人会选中国, 而不是Trump. |
|
l***o
发帖数: 7937 | 18 对他们来说，中国的国家利益高于美国的国家利益；习大大高于川普，算是解释了我的
质疑。
毛, |
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 我不太担心中国的穆斯林情况, 中国政府要搞定他们太简单了.
印度穆斯林主要是当初甘地放了他们一马, 结果现在有点积重难返的感觉. 除非印度再
来一次把穆斯林全部赶出去的做法. 现在的moody应该是强硬派. 另外印度跟美国学的
比较多, 现在已经出现种姓AA的情况, 这个也不太好. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 是这样, 没看到Trump当初给台湾打电话, 很多华人就跳出来嘛? 但是当初总统选举上
我们的目标是一致的． |
|
l***o
发帖数: 7937 | 21 所以说这帮人对川普的支持是基于川普对中国的政策，是有条件的和卑劣的。这是逼着
川普出卖美国国家利益呀。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 你不可能把我拉低到你的档次的。。。。
俺再举个栗子，小时候看南方周末，宣传美国的好，说把一集装箱袜子从广东运到北京
，增加的成本比运到美国还高。所以美国的袜子卖的比中国的便宜，然后该记者就狂赞
美国政府之高效导致极低的流通费用。当然里面也有些事实，譬如美国政府人数占总人
口比例比美国低，看的当时年轻的我热血沸腾，恨不得立马起来当吴广。
现在俺老了，明白了。这不是美国政府高效，而是美国政府有一笔很大的中国不存在的
资金收入，譬如支持本地政府学校道路运行的房产税。中国政府的收入，俺没看过报表
，我相信主要是企业增值税和个人收入调节税。这袜子从广东运到北京，自然就有增值
税。而袜子从中国卖到美国，所缴纳的税收只有州的销售税。如果网购，税收为零。美
国税制就是美国纳税人在补贴全世界商家，这是事实。
关键是，这不公平能怪谁？怪美国自己的税制。中国目前的税制，俺认为是非常公平的
基于消费的税制，而美国这些垃圾政客，不去修改税法，只会跳着脚骂所谓的共产主义
中国。你最起码也可以收一个关税。WTO不让收关税？那就换一个对应增值税的名称即
可。美国老大说一谁敢说二。 |
|
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 25 叔的帖子，你让叔滚。哈哈，快过节了，高兴一下不好吗？
想想一带一路，大国崛起，马上就第一强国了，据说民族复兴已经完成了90%，多激动
啊。今晚喝点小酒吧。 |
|
发帖数: 1 | 26
呵呵，对。
以后TRUMP继续对中共强硬，这帮SB会不会成川黑？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 "而袜子从中国卖到美国，所缴纳的税收只有州的销售税".
======
其实也应该付增值税的, 只不过中国政府规定这个出口增值税可以返还. 所以这个方面
是中国纳税人在补贴中国的出口. 也是一个违反贸易次序的一个做法. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 理论上会阿, 但是选举是美国的选举. Trump的竞选对手又不是中国tg政府.
中国虽好, 但还是比较远, 抵不过民猪党硬要把男的拖到女厕所/女更衣室里面去的做
法阿, 毕竟自己家有女儿的还要上女厕所/女更衣室的. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 中国的是出口退国内增值税。人家一个国家完全有道理对出口的产品不要求支付和国内
消费的商品一样的税负。为啥，美国消费者没有享受到中国政府提供的公共服务。
所以，我俩观点不同的是，我认为这是美国政府或者傻或者自大，而不是中国政府违反
贸易秩序。
当然我俩观点相同的是，这袜子应该要付增值税给美国政府。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 30 句句话都说明班农生活在过去的意识形态里， 以过去的自由和独裁来划分现在的世界
， 无疑是刻舟求剑。
freedom早已猪羊变色。西方制度走过顶峰， 随着人口平均素质的急剧降低， 西方制
度正在走向坟墓。 如果用班农这种人来拯救西方制度的危机， 就像用李弘志来治疗癌
症。
不管爱听不爱听。 华人的最大利益是中美皆强皆富， 如果美国垮掉， 还有个归路。
梦想美国把中国整垮的， 都是脑袋坏掉的。 一是不切实际，痴人梦语， 二是跟自己
的利益作对。
人在 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 你用我自己的词来攻击我，俺是真的没见过比你还智商低的。。。。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 俺进一步认为，世界人民的利益是中美人民皆强皆富。
打架，穿袜子的永远怕光脚的，参见穆斯林。穿袜子更怕光脚的一大堆人里头藏着几个
穿硬底鞋的，参见主导了911的穆斯林。
如果中国还是穷的要死，那么就是个大号北朝鲜，那才是世界灾难。
。 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 35 这个是最大的已经被证伪的伪命题。中美之间价值观迥异，决定了中美之间是竞争关系
，或者敌对关系。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 36 你还是回国享受大国崛起更好，回国时偷些技术资料当投名状。
。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 俺要是回国，的确应该可以当上个中共高层，造福人民要从中共内部做起。
你悲愤也没有用，一代一代的往下走，华人的传统保守价值观一定会让中国重新回到富
国的地位，政治民主化也一定会发生。
我只是没有你们那么自私透顶，我不希望牺牲别人的利益来达到自己虚无飘渺的快感。 |
|
|
T*******u
发帖数: 1908 | 39 老王居然认为中国是完完全全的自由市场资本主义
真是让我大跌眼镜 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 40 大国崛起，哦耶！！！----我是川粉，我是tvc
你的伪川粉的面具可以撕下了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 价值观迥异你个结巴！
传统保守敬业，是俺们中国美国红脖子共同的美德。 |
|
|
|
c*********e
发帖数: 774 | 44 一群弱智，现在西方问题是不生育没有人口红利，所以才会外包，才会有移民，其他问
题都由此派生，
不解决这个问题，其他都扯蛋，trump半农一对傻逼，认不清美国现实，胡乱开药。美
国最后还是死路一条 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 45 发了不少帖子，是一个相当活跃的带着川粉面具的小五毛。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 这取决于怎么定义自由市场主义。
这些名词没啥特别好争的，我觉得中国完全没有发展到垄断资本主义，从包产到户到现
在，目前市场依旧是完全自由市场竞争。
连最容易导致垄断的电信市场，都被明智的中共拆为好几家。
你要是吧中国定义为权贵官僚资本主义等等，也不能说错，不过自由市场
Laissez-faire更是大家公认的垄断资本主义之前的阶段。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 腌萝卜和我今天总算达成了一个共识，自立自强的红脖子是个好词。
自立自强的红脖子有一个做人原则，地方自治。你萝卜想学俺们红脖子还需要再进化个
几百万年。 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 48 老王回国可以当上中共高层啊？ 太牛了。 我回国也就住个北京高层住宅楼。。。。
老王是太子党么？ 失敬失敬。。。 我说你怎么不用上班，还说钱多的花不完。。。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 49 地方自治的最大缺陷， 就是被逐个攻破。 只要一个地方的某些人口超过一定比例，
这个地方就沦陷， 然后逐渐蚕食， 最后一点都留不下。 |
|
|
