y****t
发帖数: 10233 | 1 受不了了.
都大赦了,跟着一起拿福利了,谁还干你50$的活.
你找到过一个老黑愿意干你$50活的吗? |
|
q*c
发帖数: 1172 | 2 我的看法和你相反，我相信，大部分人的本性是懒惰的，只要有机会。老墨努力干活是
因为他们没有身份，没有福利吃,不干活就会饿死。等他们生了6个小孩，就可以靠小孩
的food stamp生活，没有必要出来卖命了。
75- |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 3 怎样才能从这2700页里面看出来“给他们一个健康的身体” |
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 5 如果政府加税是为了禁毒禁烟禁酒禁糖水，修建健身房体育场，强制节食减肥，我扯破
嗓子为其叫好 |
|
s****s
发帖数: 2163 | 6 我也想知道。
因为他们懒还是因为他们笨而不愿意读书？ 如果不是前者，那么更不能因为后者而责
怪他们了。
我觉得，十有八九是因为读书也改变不了生活，所以只好寄希望于更加渺茫的球星之路
了。
你的这个说法，可以套在中国千千万万没有上学的农民身上。他们为什么不知道到要好
好读书呢？ |
|
h*******s
发帖数: 3932 | 7 Interesting. Is it similar to "min gong" in China, or "gui gong" here before
they have green cards?
Such discussion really boils down to which group you belong to leh. |
|
|
b*****h
发帖数: 821 | 9 托老又不反对这个，人家富人不反对，我们就不要帮人家反对。
极端情况，如果一个法令对十亿美元资产以上的人超过十亿的部分没收，而那些人都很
高兴，不反对的话，我们干吗要替他们反对啊。 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 10 Seven
中国有儒家传统，农民都知道念书是条正路
老黑老墨，没这个传统
惊讶吗？
中国，无所不在的，可以看到鼓励读书，靠读书可以改变生活，提高经济水平的例子
在美国，谁曾经鼓励穷人小孩读书？
电视,电影，报纸，杂志，媒体？总统？ 国会，政客？
没听说过
你让他们如何知道？
我也想知道。
因为他们懒还是因为他们笨而不愿意读书？ 如果不是前者，那么更不能因为后者而责
怪他们了。
我觉得，十有八九是因为读书也改变不了生活，所以只好寄希望于更加渺茫的球星之路
了。
你的这个说法，可以套在中国千千万万没有上学的农民身上。他们为什么不知道到要好
好读书呢？ |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 11 我很惊讶你的帖子大多是这样，一半很有道理，另一半完全颠倒黑白 |
|
|
q*c
发帖数: 1172 | 13 中国的民工可没有food stamp领啊
中国的文化传统认为“不劳而获”是劣习，人家老黑老墨可没这传统
before |
|
Y********e
发帖数: 2445 | 14 我要替他们说话，因为我也在替我未来的自己说话。你也要替他们说话，因为也是替你
未来的自己说话。我们大部分硅工都是有一技之长并且努力奋斗的。我确信能靠自己的
劳动获得富足的生活。我相信你也一样。
实际上，这不是为富人说话，也不是为穷人说话。这是讨论社会公平的机制。是为每个
人说话。 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 15 电视,电影，报纸，杂志，媒体？总统？ 国会，政客
鼓励小孩读书的太多了 |
|
|
|
|
s***a
发帖数: 142 | 19 七七啊,虽然你是个积极乐观的富人,但是也不能曲解了
人的本性撒,人的本性要不懒惰,咱们早就跑步进入共产
主义了
75- |
|
u**n
发帖数: 407 | 20 就是。对于我这样IQ只有90多的人，一般花别人3-4倍的时间看书。还经常被人耻笑。
唉，泪ing |
|
w*****g
发帖数: 615 | 21 That's the point.
Any gov needs to keep the society in reasonable orders. Rich continues to be
rich and poor stays at poor. With it, the country can be somewhat managed.
There is absolutely no "fairness" in the society, and gov is not in the
business to make it fair. |
|
s***a
发帖数: 142 | 22 这个就是你天真了,政府不管嘴上叫嚣什么,实质上都是
为了他们的小团体谋政治利益和经济利益,马氏政治经济
学在这个问题上还是很透彻的
政府之所以不用那些你会位之扯破嗓子叫好的项目为目的
加税,是因为通不过 |
|
l********t
发帖数: 429 | 23 马克思理论说了按劳分配，人人工资都一样。
富人之所以富是因为占了别人的便宜。或者说先有制度上的不公平才有富人。
现在富人多交税不是良心发现，而是想靠这些税来维护这个不公平的制度，其中包括发
给穷人的一些小
钱。 |
|
s***y
发帖数: 3042 | 24 那是刚刚偷渡来的，过2念就不同了。生得孩子就更不同，老墨2代和老黑一个样。
TAX |
|
h******e
发帖数: 48 | 25 这个人的致富论真是大开眼界啊
富人，大多数都是看到别人没看到的，做到别人没做到的，
敢于冒险获取别人不敢的，
世界上没有一定的贫富差距，人类社会就不要前进了 |
|
h******e
发帖数: 48 | 26 黑人文化里有抗拒成为“白人”的情绪
白人崇拜成功，他们就要抵制成功
白人崇尚努力，他们就要抵制努力
不是我说的，去年CNN做black america节目的时候黑人自己说的 |
|
x*****u
发帖数: 4750 | 27 这个意思老马就是说除了暴动外，穷人基本久表指望有富有的一天咯？ |
|
|
|
e****e
发帖数: 3450 | 30 卢梭在本书中假想人类在进入社会状态前曾生活在自然状态中：那时的人类过着离群索
居的生活，没有固定的家庭生活，没有住宅，没有财产，人没有互相攻击和掠夺的本性
，只有怜悯他人和自我保存的天然感情；人的各种机能（诸如理性、语言、观念）、欲
望和情感（尤其是爱慕、虚荣、贪婪）都处于低级阶段，不存在精神的、政治的不平等
。但是人有独特的异于禽兽的自我完善化的能力，共同劳动、家庭的发展促进了人与人
的交往，使人的潜在机能被激发起来，导致社会状态的出现。私有制是文明社会的基础
，农业和冶金术的发明是导致这一巨大变革的决定性原因。从此人类产生了许多新的欲
望和偏见，道德急剧堕落，富人和穷人的差别出现了，人类落入了可怕的战争状态。于
是富人哄骗穷人订立社会契约，社会和法律就是这样起源的，它们保护富人欺压穷人，
这是不平等发展的第一阶段。订立了契约就需要有保障其实施的强力机构，权力的设立
是不平等发展的第二阶段，它确立强者和弱者的区别。暴君政治的出现是不平等发展的
第三阶段和顶点，它确立主人和奴隶的区别。既然暴君依仗暴力蹂躏法律，人民就有权
用暴力推翻他。本书中的美好的自然状态和邪恶的文明社会对立的论点， |
|
e****e
发帖数: 3450 | 31 偶又没说我赞成老马的理论
但是国家机器就是这个功能阿 |
|
t****q
发帖数: 108 | 32 这样做的结果就是富人大量出走，资金大量外逃~~~ |
|
B******e
发帖数: 5730 | 33 不觉得如此
如果是真的，黑人是不是该抗拒，黑人当选总统？
流行乐坛，以前还常看到白人歌手，现在几乎都是黑人，怎么说？
也许他们只是抗拒读书吧，读书真的很苦，打球，玩电子游戏，有趣多了
就算有
是不是该站出来，引导他们走向正路？
还是让他们继续堕落，反正一群不知上进的黑人，对我们老中没啥不利？
让他们自生自灭去吧 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 34 Anyone,
please 请你举个电影或电视影集做例子好吗？
Seinfeld? Friends? CSI? what's the latest hottest TV sitcom?
真的，我没看过听过美国有鼓励读书的社会价值
但是白人的上层社会，和犹太人家庭
重视教育，比老中还要严厉
他们把这个秘密捂着，不让老黑劳模知道
知道也没用
他们鼓励老黑劳模，唱歌，跳舞，打球
so flashy, so much fun!!
这里的（公立）学校，完全不灌输任何价值观
好学区都是因为家长好，父母严格
何老师没太大关系 |
|
h******e
发帖数: 48 | 35 你不能拿奥巴马来举例子吧，
黑人不想与白人的价值观混为一谈，唱歌的黑人多白人少不奇怪
其实point不是黑人事实上“上进”与否，
CNN的那个节目主要是探求所谓不上进的根源是什么
在价值观上有什么可以改变的
人都有懒惰的时候，但是如果树立好的观念，还是会适度约束自己的 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 36 tiger 的黑人血统不多
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_woods
"This makes Woods himself half Asian (one-quarter Chinese and one-quarter
Thai), one-quarter African American, one-eighth Native American, and one-
eighth Dutch."
不过，成功黑人是有marry 白女人的趋势
Clarence Thomas 是个例子
看来白人喜欢的，黑人不是完全排斥的 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 37 刚来美国时，学到
Don't Worry, Be Happy!
Be yourself!
后来才知道，这价值观是由玄机的
基本上是让你停会兒，别努力过头 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 如果不救济穷人,富人团体很难维持下去.
例如Detroit就是黑人暴动后开始走下坡路的.
你可能觉得,镇压穷人就可以了---这个想法历史上不是没有
执行过,但显然它不work. |
|
|
L******7
发帖数: 415 | 40 这也成了阴谋了。看来真的有人是“阴谋论“的freak. |
|
L******7
发帖数: 415 | 41 七七也太天真了吧？居然相信人的天性是勤劳的。你是不是生活一直很优越，很顺利，
所以连人性的弱点都不了解了？
读书为什么改变不了生活？ 那亚洲人，白种人的孩子还贷款读书干什么？ 不如大家都
去犯罪，都去吃福利，然后让你这种上帝来给大家发钱好了。 |
|
s*********y
发帖数: 1189 | 42 有这个观点的人就是认为自己一直会赚到钱，人生不会有意外，自己一直会按照现在壮
年的样子走下去。 |
|
b******y
发帖数: 1684 | 43 主要湾区双职工150k算穷人，但是照样一刀切被算为富人收税，太惨了 |
|
L******7
发帖数: 415 | 44 你太搞笑了，这还是个”秘密捂着“？你也是个”阴谋论“的爱好者吧？ |
|
B******e
发帖数: 16928 | 45 Simple macro 101 problem.
The short-term growth of the economy depends on investment in physical
capital. The long-term growth of the economy depends on investment in
technology innovation. However, only rich people have the ability to invest.
Therefore, government policy should focus on encouraging rich people to
invest, but the redistribution of wealth works the opposite way. There are
numerous empirical evidence that increase in almost all kinds of tax rate
decreases economic growth. Republic |
|
n******h
发帖数: 2482 | 46 Wow. Helicopter Ben, we didn't know you were here. You just fxxxed the
main street by giving our hard-earned money to wall street. Now you want
to take away the poor's voting rights. Look, tax is never a problem
(over-taxation excluded). It solves the free-rider issue. The real
problem is cost, which you and the politicians choose to ignore.
invest.
to
are
rate
think
class. The
only |
|
B******e
发帖数: 16928 | 47 Financial sector is the vessel of the economy and the whole country would
fail if the financial sector fails. Lehman was allowed to fail and you see
the consequence. |
|
n******h
发帖数: 2482 | 48 Thank you. Didn't the vessel of the economy create the problem? I have
already heard your theory many times. Greenspan, Paulson, Bernanke,
Geithner, oh, and all the wall street top bankers told us the same thing.
Look, I actually worked in wall street before and probably know more
bankers than you do. Let me put this straight. In the next meltdown, the
vessel of the economy will once again sink the world, and this time, no
one will be able to save them. And that day is probably not very far away |
|
B******e
发帖数: 16928 | 49 No. The origin of the crisis is caused by stupid democrats dreaming of
letting everybody have their own house. Google "community reinvestment act"
and you will find where the origin is. It is pretty simple: in equilibrium
if all people regardless of income is able to afford to buy a house, then
the housing price must be so low that they would not be built in the first
place. Wall Street didn't create the community reinvestment act. Wall
street firms just chase profits provided by the push to af |
|
n******h
发帖数: 2482 | 50 The 1929 depression was also triggered by asset bubble, in both real
estate and stock markets. Was that after "community reinvestment act" as
well? I would be foolish to believe the politicians did the stupid thing
out of their own imagination, not because someone lobbied them. Have you
checked how much money wall street spends on lobbying DC every year?
Just a bonus point and I think you definitely know it. Federal Reserve
is a private institution and owned by wall street banks. End of the
stor |
|
