|
g********d
发帖数: 19244 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
HeiGuGu (黑姑姑) 于 (Thu Jan 23 13:23:28 2014, 美东) 提到:
我觉得买车选择最重要的还是要keep an mind open，首先想好自己的需求，其次不要
囿于自己的印象和别人的讹传甚至污蔑，多听听别人的意见。
买菜车/通勤车要考虑的因素很多，但我不太看重哪个车哪个配置有没有rear view
camera之类的东西。在我看来，这些东西虽然吸引人，但其实是non essential
features，不是我优先考虑的方面。羊毛出在羊身上，同样的价钱我更愿意花在别的方
面。
买菜车essential的功能，在我看来按先后顺序排列是经济性（车价/油价/维修价）、
空间、可靠性、安全性、驾驶感觉（动力/操控/视野）、外观内饰、其他（品牌/国籍
）。其实同级别车（size/I4或V6）的油价和空间差别很小，所以实际的差别简化为维
修价格/可靠性/安全性/驾驶感觉/外观内饰。我比较讲求实用主义，相信别人有不同的
看法。
很多人会喜欢新技术、新噱头、新名词，想什么CVT... 阅读全帖 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 3 RX450看这名字一定是前驱八缸的淋治车，太物有所值了。 |
|
|
s***n
发帖数: 459 | 5 2016 Ford Explorer base, 2.3L ecoboost, 加了几个配置，MSRP $34.3K,税前 $29K.
入手三周，开了1100m，感觉符合预期，物有所值 |
|
s***n
发帖数: 459 | 6 2016 Ford Explorer base, 2.3L ecoboost, 加了几个配置，MSRP $34.3K,税前 $29K.
入手三周，开了1100m，感觉符合预期，物有所值 |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 7 一、德系车：汽车的故乡，首先讲德系。
奔驰：奔驰是祖师爷，奔驰也用实际行动证明了，当汽车的祖宗决不能浪得虚名。无论
碰撞测试还是各国分别进行的质量评估，奔驰都一直位居前列，绝不掉队。体现出了对
汽车的真正理解真正实力。百年品牌，百年沉淀，实力不凡。当之无愧德系三驾马车之
首。买奔驰任何一款车都不会有错，错的只是中外价格差别太大。不过沥青阻尼片、甲
醛超标事件，给了奔驰下神坛的机会。
宝马：三驾马车第二品牌，本来宝马在奔驰面前就是弱势，操控是弱势突围的手段，对
操控观念的坚持也造就了宝马。宝马的质量控制并不如奔驰，在英国Autoexpress的发
动机调查之中Mini荣登倒数行列之探花。宝马发动机功率不错，质量也只一般般，
Autoexpress位列倒数第七。主打操控牌，让油耗低跟宝马交不了朋友。质量品质不如
奔驰。以往各厂商都没有把客户的驾驶感受放在第一位，宝马的操控神主牌就高大地树
立起来。现在操控优势已经不明显了。其实要论操控，高端操控跟宝马也没多大关系。
要操控，所有轿车和SUV统统靠边,跑车上路。正好宝马就是生产轿车和SUV为主的。宝
马Z是什么？Z3和奔驰SLK这种敞篷跑车都... 阅读全帖 |
|
a****y
发帖数: 106 | 8 嗯。如果觉得物有所值，到时候有没有coupon都无所谓了。其实能讲价更重要吧。
这个eyesight在买保险时能降点价吗？ |
|
e*t
发帖数: 130 | 9 谢谢PST和BRZ，现在我明白了！看来都是物有所值的。 |
|
c*****e
发帖数: 1106 | 10 一般，US News aggregated ranking还不如ES 350，而买ES350还不如买马甲Avalon。
而且现在油价这么低，为啥要买hybrid。建议仔细算算，看看是不是物有所值。 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 11 XC60的发动机技术落后一代差不多，
XC60变速箱差，
XC60的4驱也差，
反正和drive相关的XC60都差，跟BMW根本就不一个档次上的东西，
X3碰撞成绩缺small overlap,
但是比较X3和XC90在2008年的死人率，也没啥明显差别，
考虑到resale，
查了贬值率，XC60比X3贬值还快，
BMW这牌子还值几个钱，Volvo在美国非常小众，
Volvo的dealer非常牛逼，去信都爱理不理的架势，test drive还显得我欠他的似的，
BMW的dealer显得很好，端茶送水还给烙了个饼吃，呵呵，
X3配全了之后有XC60所有的安全功能吧？
X3的headup XC60却没有，
反正最后X3要贵不到3千块钱，算是物有所值， |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 12 哦，那是物有所值了。
曾经给做地产中介的大妈推荐base CLA 和X1， 大妈买车以后很开心，带客户看房倍儿有
面儿。
她原来那辆是corolla还是civic来着，真没脸开出去带客户看房。
结论：宁可开低配豪车，不开顶配两田（对于部分职业）。 99 civic一定有它的用处
，反正中国人在美国就图省钱找找deal。 如果不是职业需要，真没必要买什么牌子的
车。
所以您老别操保时捷的心，安心开自己车。反正social也轮不到你，实在过日子才是硬
道理 |
|
R*******m
发帖数: 5842 | 13 “需要完整科普嘛”
需要。许多package不知道干什么用的，不知道是鸡肋package还是物有所值的package
。请科普。最好中文科普。多谢。 |
|
R*******m
发帖数: 5842 | 14 “需要完整科普嘛”
需要。许多package不知道干什么用的，不知道是鸡肋package还是物有所值的package
。请科普。最好中文科普。多谢。 |
|
r*******4
发帖数: 609 | 15 本地冬天很多雪，所以最好四驱吧。。。
主要是上下班市区十分钟路程。。。。。
可能偶尔开出去玩。。。。。。。
也许近期会有小孩。。。。。。
预算不想超过3万刀。。。。。。。。。刚工作没多少钱。。。。
但是特别好的话贵点也可以。。。。。
觉得nissan rogue 2015好看，但是马力好像只有170.。。。
CRV感觉物有所值，销量又好，但是有点丑，而且据说四驱不好。。。。。
subaru forester 据说四驱好，但是样子有点土。。。。。。
kia sorento 2016 比较大，但是被人鄙视说韩国车不行。。。。。。
所以不知道买什么 求推荐。。。。。 |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 16 MDX很实用，后面那两个小座位应急是很好用的，比两排座的肯定是一个大大的bonus。
买MDX的反正也不是有钱人，能将就一下就行，没那么金贵。一家六七个全身大汉胖嫂的
机会也不是很大吧？这种车就是特别实用，我是不把它当什么豪华车看的。新款MDX有7
次拿ward top 10发动机的J系列，有前驱车里面最高档的AWD，和前驱车档数最多的9AT
，价钱稍微贵点，也是物有所值的。
对了，第二排是可以移动的，没第三排的时候放到最后面，空间非常大。 |
|
H******G
发帖数: 96 | 17 今天刚去的，谈谈自己的几点感触。
1. 如果full size SUV第三排想舒服得坐两个成年人，基本无脑就两个选择：Suburban
, GL 450。本身对Escalade，新Q7，新XC90还给予厚望，结果试了一下这三个的第三排
，然后就没有然后了。尤其是Escalade，第三排简直令人发指，稍微大点儿的小孩子坐
都是马扎儿。XC90如果把第二排往前推的话，legroom还说得过去，不过稍微高一些的
（1m8）就是蹲马扎儿了。当场见到一个小孩子钻到Q7的第三排，马上叫唤：too tight
, dad, I don't like it....
2. 以前从来没摸过BBA的敞篷, i.e., SLK，A5和BMW 4，幻想中那叫个高大上，结果今
天一坐，我去....触手可及之处全是塑料啊，这和我2万的camry的内饰有啥大区别啊。
另外看了新的野马敞篷，觉得物有所值。另外心中的大草给拔了，Boxster gts，也太
娘气了....我很难相信直男喜欢那种样子的....
3. 不得不说SL 550用料还算是厚道的。BMW 7 确实高大上。
4. BMW i8绝对是hot date神器... 阅读全帖 |
|
h******h
发帖数: 903 | 18 扣什么帽子了？我和老色狼说话，你回复，我当然以为你是他。高端车比低端车不就是
好在动力和操控。不过话说回来，我也没觉得camry有刹不住车的感觉。另外我没有想
说服你。你可以发表你的见解。我只是说自己开过的体验。从我开过的车子来说，我觉
得这车物有所值。但我真是不喜欢它的外观设计。我老妈是这车的粉丝。已经连买了三
辆。前几天打电话说要换车，还是要买这款，被我强烈反对。人总得换换口味吧。。
另外我没闲工夫黑汽车厂商。更不会刻意捧哪个品牌。只是从用过的角度说而已。无论
是车托还是车黑都挺无聊的。来这里逛的人都是想买车的，他们更需要一些真实的驾驶
感受而不是带有偏见的过激言论。
体 |
|
a******7
发帖数: 7936 | 19 Eyesight绝对物有所值，推荐有钱必须上。增加很多主动安全性。
all weather system是啥？ |
|
D***n
发帖数: 6804 | 20 我也接触过房产行业，明确说根本不可能。就是房产中介里面牛人和一般人花同样的钱
买出来的房子最后价值差很远。
当然这个和买车一样，如果你以为买房子就是上zillow一类一找，然后看好了了填个表
，那这种行为和在MSRP基础上加价买车没任何区别。
你有这样的认识说明你的中介水平实在太低，牛的中介一般都会让你感觉这个佣金真是
物有所值。
（我不是中介） |
|
h******h
发帖数: 903 | 21 他说的话我也没办法信。但他发言没你多。我没啥印象。我现在家里没有日车了。
Mercedes是不错，但Toyota也没差那么多。那个价位的车中，两田算是物有所值。只要
不是专业托或者黑，都应该看的到日车和德车的优势。什么话说过了都没有说服力了。
无所谓了。我一开始总觉得买车算是个不大不小的开销，误导别人很缺德。但后来一想
，只要做点调查研究就不会被那些特可笑的黑托之词误导了。其实有你们在也不错。板
块很活跃。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 22 msrp还是差了几千吧。但是那个皮座，或许物有所值。此外据说品控也有差别。所以几
乎一样的车，mkx的reliability比edge高。
但一般Edge降价幅度比MKX大很多，动辄15% off。特别是现在2015 edge就是新的了，
mkx要2016。 |
|
b*****1
发帖数: 3915 | 23 当地留学生帮忙砍价
给100刀小费。保证让你感到物有所值 |
|
l******k
发帖数: 586 | 24 昨天刚提车，开得其实挺舒服，总体觉得物有所值。
但就一个问题：后排的一个门，不管怎么锁，从外面都能拉开。开始以为是keyless的
设置，后来把钥匙拿得几十米远外，其他的门都拉不开了，可这个依然能开。不过只要
钥匙不在附近，拉开以后，车就会大声报警。
有谁遇到过这种问题吗？不行改天就去dealer那儿修了 |
|
m*******n
发帖数: 169 | 25 刚入手了odyssey EX-L with NAV, 2015款，33，700 OTD， 2015款dealer存货都不多
了，如果dealer还有货的话，一般都可以砍砍价。2016 新款跟2015没什么区别。2016
款不减价。
lanewatch的rearview camera感觉还是挺有用的.
Navigation也不错，屏幕大，比一般GPS屏大很多，看着舒服。
Odyssey还是物有所值。 |
|
q******3
发帖数: 55 | 26 家庭用车，主要有几个功能。第一是要尽量能放下一家人，可以让举家开车出游成为现
实。第二是方便日常购物，购买的大小家用产品容易放得下。第三，接送孩子，送孩子
参加课外活动等，可靠和安全性要高。
就跟当今高富帅和经济适用男的对比一样。能有条件找到高富帅的是少数。大众还是找
个经济适用男比较靠谱。买车也同此理，经济适用的家庭汽车，首先要经济， 有价格
优势。所以不要期望皮座椅、电动天窗之类的设备，也不要期望有所谓酷毙的外形。其
次是满足上面所列的功能。散粉思考者这里给大家列出的是十大最经济 适用的家庭汽
车都在2万5美元以下（价格是厂家建议零售价，单位是美元。此价格不包括提货、运输
、税款和其他费用）。它们车体大小不一，从微型车到中型车 不等; 也有掀背车和轿
车，车型有越野型和客货型。
十大最经济适用的家庭汽车
道奇Grand Caravan
道奇Grand Caravan长期以来都是经济实惠类微型客货车。 本年度增强型款包括1个强
大、平顺的新3.6升V6发动机，配以接近最佳的节油功能，车身内部装饰也大有改善，
更易于驾驶和操控。车内共有七座, 空间很大, 前排座椅到第三排座椅中间也有很... 阅读全帖 |
|
u****q
发帖数: 24345 | 27 他家Earthquake 1/2 impact，绝对物有所值。
还有Pittsburgh Pro也是。 |
|
z********7
发帖数: 57 | 28 感觉honda accord sport的配置明显好于camry se (19寸大轮毂，LED日行灯，中控大
屏幕很细腻，camry的很老旧模糊，车门边都是人造革包裹，软性材料也比camry明显厚
），就算不提操控性和安全性，accord贵2000都是物有所值的 |
|
w***y
发帖数: 572 | 29 顶。 S90也有不少好评！
车好，物有所值自然会有越来越多的人买！ |
|
|
e*i
发帖数: 1819 | 31 是八座的。GPS 不发声音，估计我没有设置好，另外刚开始有些对驾驶座近距离人车震
动报警有些不适应，感觉是非常好的功能。内部总的感觉有些粗犷，但也许本来就是这
么设计的。我对车的要求也不高，租时觉得大车安全些，现在看来物有所值，一周的费
用1300出头，三个人开，加了保险，没有deductible。 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 32 可以买highlander
8% off MSRP
物有所值 |
|
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 35 清明节时别忘了带两个纸糊的丰田车去祭祖，这车光宗耀祖、又是纸糊的，干这个最合适 |
|
b*****1
发帖数: 3915 | 36 想过三菱 outlander Gt 没？
6缸 四驱 小三排座的SUV。S-AWC level 1。 2万5左右。 |
|
m**e
发帖数: 495 | 37 mrsp 好像是$35000，不太记得准确数字了。但GT6缸铁定过$32900。如果有dealer肯$
25000before ttl. 请告知，先谢了。 |
|
发帖数: 1 | 38 我老婆在芝加哥待了七年，最远租在Evanston，结果一天车都没摸过。我原来国内和芝
加哥两边飞，今年迎接我们俩孩子，安心待在美国，开始看车。因为两个都是买车新手
，所以我们就在大车行之间转来转去，craiglist什么的根本没敢试。买车定位上，就
想买family minivan，Sienna看得最多（恨Sienna的，就别教训我们了）。考虑主要是
，上下班公共交通方便，所以这个车不用来代步，就用来周末出行；孩子太小，不用越
野，family car就行了；我们一直租房，老婆明年可能换城市，过两三年又可能再换，
买房计划遥远，有个空间稍大的车，帮助搬家（帮一点是是一点），心里也舒服点；现
在是三口之家，但国内父母偶尔来，夏天还招待亲戚朋友，我是奶爸，愿意在一定范围
内带他们转，所以三排座车好。
预算在2-2.5万之间。芝加哥税高，目前重点就落在两辆车上了：1）white 2013款，
bought in December 2012 (held by one owner, on lease), 36000 miles, LE配置 (
倒数第二简朴，但family van内饰本身就不错）... 阅读全帖 |
|
c*****e
发帖数: 1106 | 39 Avalon 不错，最起码比ES 350更物有所值，但太大了。
平时只有孩子一个人。 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 40 难道要买yaris了？
Avalon 不错，最起码比ES 350更物有所值，但太大了。
平时只有孩子一个人。 |
|
E****a
发帖数: 3088 | 41 如果不太懂，无脑上米其林。稍微贵一点，但绝对物有所值 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 42 丰田贷款不看身份
我建议买camry 这是丰田的旗舰车，物有所值 |
|
L********r
发帖数: 121 | 43 多谢大家的回复。
前不久在日本看了一下丰田的车展，都是小鼻子小眼，美国卖的型号一个也没找到，除
了LC。看来这个LC应该是物有所值。 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 44 做车的辛辛苦苦也挣不了几千刀。这个sales讲一会就多做了1000刀的维护。利润500应
该是有的，还是挺成功的。所以重要的是presentation，让人高高兴兴地拿钱出来觉得
物有所值就是本事。但如果是我，我会要求他指出来这个服务比50×8的dealer换油费
用好在哪里，再tough就让他和25X8的折扣换油价比。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 45 其实还好啦，我是肯定不会只换机油的人，那些service，3/4.5/6万迈在dealer那边做
确实都是2/300，3/6万那个可能300做不下来。我3年以前旧车在一个口碑很好的越南人
那里也要30换个油，去dealer碰上要隔夜的service还有loaner car，真的算起来他也
没多赚你几个。区别是你不去那些工人一样拿工资，你去了dealer也不多付钱，那么我
买个package皆大欢喜不是挺好么？
[在 lsheng (lsheng) 的大作中提到：]
:做车的辛辛苦苦也挣不了几千刀。这个sales讲一会就多做了1000刀的维护。利润500
应该是有的，还是挺成功的。所以重要的是presentation，让人高高兴兴地拿钱出来觉
得物有所值就是本事。但如果是我，我会要求他指出来这个服务比50×8的dealer换油费
:用好在哪里，再tough就让他和25X8的折扣换油价比。 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 46 买之前各种担心，都说会经常经常坏，其实根本就没有的事儿，
有一次坐了别人的camery，一进车就一股刺鼻的塑料胶皮味儿，
我的车从买来第一天，就没觉得有啥特别的刺激味道，
camery觉得很不稳，总有一窜一窜的感觉，我的bmw x3就很稳，非常smooth，
这车买之前和我老婆争论了小半年，我本来想买3万多4万左右的小切或者edge，
现在觉得这车买得很对，里外里就多花一万多块钱，算是物有所值，
开出去挺有气场，车本身也很好，嗯， |
|
w***w
发帖数: 1552 | 47 晚上来回开了快6个小时去加拿大买了4个二手石桥雪胎加轮圈。原来主人是用在雪佛兰
的travers上面， 和enclave是通用的。两个是去年12月买的dmv-2,看着像新的，两个
是13年11月买的dmv-1,看着成色也还不错。总共花了800, 比新的便宜一半。明天去
discount tire问问要花多少银子给换，上次问说带轮圈的换是免费的，因为就是转转
螺丝。希望是物有所值
腾了 |
|
C********y
发帖数: 524 | 48 东北部冬季有雪季节大概2-3个月，必须4驱，希望结实点，毛病少点的。
2大人，2孩子（6岁+4岁），2老人现在探亲将来想移民
不考虑minivan。Full-size SUV太大，不考虑。日车韩车也不太考虑。
预算可多可少，但是不是很想把钱都花在车上，除非非常物有所值。
原来想人生一回，开开大奔，
但是觉得GLE必须放下第二排才能到第3排，太麻烦
最好第二排中间座位可以收起来
老公说可以看看Durango，不过这个牌子好像名声不是太好，不太心动。
觉得Acadia比较经济实惠，也不很张扬，就是有点担心是不是会老出毛病
就算有保修，动不动要去修车也太浪费时间
最近看版上很多人推荐XC90，实在对VOLVO不了解，这个车主要好在哪里呢
还有什么类似的车可以考虑呢
每天忙得晕头转向，对车研究不多，大侠们可否指点指点，先谢过 |
|
d*****1
发帖数: 8618 | 49 车主路过
1）四个大人+一个carseat挤不挤？
看身材 如果是身高小于一八五 体重小于170磅那种 坐四个大人+一个carseat放中间
不是很挤 也不是特别宽敞 刚刚够用
2）能不能坐五个大人的同时还放下四五个大的行李箱？
够呛 尤其是硬的行李箱 十有八九放不下 软的有一定可能
本人亲身经历 outback 2017
四个大人+一个carseat+3个软的大托运箱+2个硬的小登机箱
没问题 再多有点够呛 ymmv
如果要四个大人+一个carseat+四五个大的托运箱坐得舒舒服服
建议pilot awd sel 贵8-10K 物有所值
我觉得outback基本到极限了 有点不够用 |
|
j******0
发帖数: 1043 | 50 这车动力绝对可以。操控也绝对可以。我试下来的感受，我是大排量MBA的用户。
四个大人(我，三老黑，加起来1000磅)，高速并线就有点弱。但是这车本来就是为了一
两人坐的。
四万刀，觉得物有所值。就算是rav4拉皮，这一万多皮拉得蛮好。rav4本来就蛮好一辆
车。 |
|
