E*****m
发帖数: 25615 | 1
我問的是『信教為什麼不是精神病？』
你老是想成『信教為什麼不會造成精神病？』 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 2 18歲佔中領袖黃之鋒控港警 為何連私處、陰囊也傷害？
正文網友評論友善列印
大陸中心／綜合報導
香港警方連續兩天在旺角啟動佔中清場行動，並拘提159人，其中被捕的「學民思潮」
召集人18歲的黃之鋒，27日下午獲准以500港幣保釋，1月14日再開庭審理，但期間不得
踏入旺角範圍。他在離開法院時露出頸部及臉部傷痕，並指控被警員扯掉眼鏡，還多次
想傷害下體。
▲18歲佔中領袖黃之鋒控港警：「為何連私處、陰囊也傷害？」（圖／翻攝《破折號
Dash》粉絲團）
港媒報導，黃之鋒27日下午離開法院時，指控昨天被捕經過時，警方在執行禁制令後，
馬上有近15名警員衝上把他按在地上，導致頸部和臉部受傷，且還提到警員數度想傷害
他的私處，要求警方交代「為什麼連私處、陰囊也要傷害呢？」
黃之鋒也對法院的裁決表示感到遺憾，他認為，控方所附加的禁足旺角條件，對被告人
士的生活造成極大的不便，不理解為何禁足範圍比禁制令更廣闊。
香港專上學生聯會傍晚也在臉書上公告，學聯副秘書長岑敖暉與香港中文大學學生會外
務秘書司徒子朗，27日下午在九龍城裁判法院出庭，被控妨礙公職人員罪，獲准交保，
並於明年1月再開庭審理，惟保... 阅读全帖 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 3 童翠西在地鐵上為一對被種族歧視者侮辱的穆斯林夫婦仗義直言，該視頻被瘋狂轉載。
(取自童翠西臉書)
中國與西語裔混血女青年童翠西(Tracey Tong，音譯)日前在地鐵上為被種族歧視者侮
辱的穆斯林夫婦仗義直言，義舉被朋友拍下，在網絡迅速傳播，至21日已在臉書被分享
150萬次，更有民眾稱讚她是英雄。由於太多媒體聯繫，她21日稱不便透露個人背景，
但當時挺身而出只是希望所有人在紐約市感到安全，「我也曾被霸凌過，而她(穆斯林
婦女)也在遭受霸凌」。
童翠西現年23歲，在紐約一家時尚公司擔任時尚設計。她表示自己出生在一個多元文化
家庭，父親來自中國，母親來自秘魯，多元文化讓她學會如何去尊重他人，「我的鄰居
就是我的朋友，和他們的種族、宗教無關」。 她回憶，17日搭乘E號地鐵時，一對身著
傳統穆斯林傳統服飾的夫婦上車，此時一名西語裔中年婦女發難，質問穆斯林夫婦「你
們為什麼來這裡？這不是你的國家，你不是我們的一員」。童稱車上的大部分人都保持
沉默，未有人喝止該名中年婦女的種族歧視言論。
童見狀勇敢發聲，先用英語詢問該中年婦女的背景，當得知該婦女來自波多黎各之後，
她用西班牙語和該婦女溝通。儘... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 4 【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】 2008.03.28 03:08 pm
馬英九上午接受專訪時表示，連胡公報是兩岸協商的一個重要基礎，兩岸可以連胡公報
為起點進行協商。他並表示，承認大陸學歷是要讓兩岸年輕人發展友誼，兩岸真正的和
平是從內心開始的。
以下是馬英九專訪全文：
大家很關心兩岸關係，國共平台還在，但未來談判的主軸是在政府，屬於政黨的事務讓
他們去互動，我們都樂觀其成。
連胡公報是一個基礎，很重要，連胡公報可以做為兩岸談判的起點，因為現在我們跟中
共之間，相互的作法到現在為止，都還是在連胡公報的框架底下，所以那次確實是歷史
性的，連戰主席對於兩岸關係及台灣人民都做出滿大的貢獻。
第一個，雙方都同意以九二共識為基礎恢復協商，現在就到了實現的時候，這不過是三
年的時間，再來，五個共同願景，除了九二共識，還包括兩岸共同市場、國際空間及和
平協議，另一個就是國共兩黨平台，而兩黨平台已經設了。
不承認大陸學歷是反智
因此我上次講到五要的時候，就強調教育文化，就是希望學術文化能夠加強。
我強調要承認大陸學歷，人家就說你為什麼要去捅這個馬蜂窩，但如果北京大學、清華
大學的學歷不去承認， |
|
p****y
发帖数: 23737 | 5 http://www.youtube.com/watch?v=LtZXKkt21MQ
养猪户骆鸿贤，养猪却不吃猪肉，为什麽？
他放弃卖猪的初期，为了让大家知道肉类的处理方式，曾经披露养猪业不欲人知的秘密
，但却引来黑道人士警告，当时还报警处理。直到今日，骆鸿贤的祖母还认为她孙子发
神经病，才会突然放弃能获利的养猪事业。
养猪户的秘密到底是什麽？为什麽养猪户有办法让死猪和病猪「起死回生」？ 为什麽养
猪户有魔术般的力量，能让猪体特定部位按照商家要求，长得肥嫩又美？
骆鸿贤的祖父养猪，祖父说养猪不需学历，可快速致富的行业。骆鸿贤一直相信祖父的
勉励，在他们眼中，猪只是商品，养大了就卖给肉商去屠宰。
「是的，养猪可以很快致富，可是那些钱却莫名其妙地很快就没有了，总有厄运到来…
」骆鸿贤说。
小时，骆鸿贤天真地问祖父：「为什麽我们家都不吃猪肉？」
祖父说：「我带你到养猪场看一遍，你就知道了。」
骆鸿贤知道内幕後，再也不敢吃猪肉，改吃海产。可是这也让他得过痛风、心血管疾病
和中风。
骆鸿贤曾养过一只特别的猪，牠有一只只有两蹄的脚。牠不是猪王，但每次猪群抢食时
，总会让出空位给这只猪。一天，这只猪... 阅读全帖 |
|
m******f
发帖数: 270 | 6 說美國人不歧視拖油瓶是因為可以拿福利是純粹瞎扯淡，自己滿眼都是錢，成天想佔便
宜，就以為別人也一樣猥瑣。一個簡單的驗證就知道了：你認識的美國人裡面有幾個吃
福利的？呵呵，為了吃福利而去拖油瓶，這麼猥瑣的理由虧你們想得出來！
美國人非但不歧視拖油瓶，還常常領養，有沒有？這是事實吧？為什麼美國人不介意這
個？原因講出來你們又要不高興，但美國人就是比較有愛心。不但小孩，美國人對動物
都比較有愛心，把狗狗貓貓當家人朋友對待，有沒有？
又，只有中國人會發明個新詞 “剩女” 去嘲弄輕蔑大齡未嫁女，美國人沒這麼缺德是
因為講尊重。美國人也講平等，反歧視，像這種歧視大齡位嫁女的心態，不會被主流價
值所接受．
不要不高興，美國就是個有人性，decent 的文明社會，講尊重，講平等，講助人，講
道德，講衛生，講誠實。 |
|
q****h
发帖数: 88 | 7 关于大陆大叔内裤下水的事情，这是自由时报的新闻
https://tw.news.yahoo.com/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a4%a7%e5%8f%94-%e7%ab%9f%e7%
a9%bf%e5%85%a7%e8%a4%b2%e4%b8%8b%e6%b0%b4-221054270.html?fb_action_ids=
683078255067166&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=facebook_cb&fb_source=
aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
下面的评论就不转贴了，太伤大陆游客的心
反正我现在是不鼓励我认识的任何人来台湾，干嘛啊，撒银子找挨骂啊，大陆是没更好
的地儿可以去了吗？
至于真实情况，有人是这样回的（恕直言我没看电视，没时间，看了也烦，5年的疲劳
轰炸了，如果哪天没报大陆的黑心或或者黑心事件了，我才真觉得奇怪呢）
“
昨天中午電視有報這折新聞,
電視說經查證,這是海南島,不是墾丁,
還3家電視報導,好啦,怎都是念大傳,文組出來的記者,
怎... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 8 儘管美國和中國大陸之間的競合關係時常升高為對立局面，但大陸民眾仍普遍嚮往美國
生活。有位留美大陸學生在新華網論壇上，分享「中國人赴美就不想回來」觀點，以美
國生活經歷，對照大陸社會欠缺「信用體系」，引起網友討論。
就讀哥倫比亞大學商學院的大陸學生「朱迪你好」（化名）指出，在美國旅遊時，一定
會有人主動詢問是否要幫忙合影；但在大陸，就算找人幫忙拍照，被拒絕機率不小，因
為大陸人防備心太強，以為對方想把壞掉的相機賴給別人。他說，美國生活讓人放鬆，
正是因為大家彼此信任。
另外，有次他在大陸某個機場逛書店，但老是有店員緊跟在後頭，走一步就跟一步，最
後只好匆匆買了想要的書就溜出書店；反觀在美國，去複印文件都是自己操作，結束後
直接跟店員說張數，店員從不懷疑，「這種被充分信任的感覺，在大陸相當難尋。」
他說，在中國大陸，很多大廈或公司門口會準備雨傘，但這些傘都是被鎖住的，不然就
是要憑證件借用，透露出怕人拿走不還的味道；但在美國，傘就擺在那裡，要用就拿走
，不會擔心有人故意不還。
還有一次他和父母到華盛頓旅遊，飯店接待員報價時，誤將未含稅價格說成含稅價格，
讓他又補了差價；事後他向飯店經理反映... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 基督教是假的 當然就是基督教義是假的 的意思，這個根本
不會誤會。
這怎麼叫極端呢？你認為聖經作為傳播神意媒介成功嗎？
這沒否定聖經裡可能有些好東西啊？
給你個比方吧，看看這群人
http://theflatearthsociety.org/cms/
主張地球是平的，那麼有愛心有胸襟的人是不是必須噤口不說
地球是圓的？ 為什麼？怕傷害她們弱小的心靈嗎？
非基裡有很多人非常的有優越感（condescending), 認為基督徒
不如自己有清醒的腦袋，必須有宗教管著才不會為非作歹，或者有
宗教才能麻痺自己好繼續活著，我反對這種態度的，該拍就拍，
沒人那麼脆弱的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 基督教是假的 當然就是基督教義是假的 的意思，這個根本
不會誤會。
這怎麼叫極端呢？你認為聖經作為傳播神意媒介成功嗎？
這沒否定聖經裡可能有些好東西啊？
給你個比方吧，看看這群人
http://theflatearthsociety.org/cms/
主張地球是平的，那麼有愛心有胸襟的人是不是必須噤口不說
地球是圓的？ 為什麼？怕傷害她們弱小的心靈嗎？
非基裡有很多人非常的有優越感（condescending), 認為基督徒
不如自己有清醒的腦袋，必須有宗教管著才不會為非作歹，或者有
宗教才能麻痺自己好繼續活著，我反對這種態度的，該拍就拍，
沒人那麼脆弱的。 |
|
s*******y
发帖数: 238 | 11 因為這是生命的故事，生命就有成熟的過程與階段。一個剛生下來的嬰兒，他自制的能
力比訓練好的動物還差，他的行為比訓練好的動物還沒規矩。可是因為嬰孩有人的生命
，就有潛力長成一個有用的人；動物再呵護，餵養，訓練，也不可能被開發出人的功用。
所以只要這個嬰孩正常的吃喝健康食物，學習，邉樱涂梢猿砷L為一個正常的人，
比動物有良心，有智慧，有貢獻。因此，接受了基督生命的人（基督徒）只要正常的吃
喝健康的屬靈糧食，學習選擇活神不朽壞的生命，拒絕活自己會朽壞的生命，就能慢慢
長成一個成熟的基督徒，過正常的基督徒生活，對社會有貢獻，有價值，並活出神性的
美德。這是基督徒一生的學習與成熟的過程。
引用來源：
http://www.luke54.org/view/25/3072.html#ixzz2cX3J2awB |
|
发帖数: 1 | 12 為何只有中國才有自恨？我不是說個案、孤例、特例，而是大面積存在的普遍現象，具
有統計意義地多。非但多，而且還很積極！例如曾經有個傢伙，特地費勁兒打電話到電
台的扣應節目，謊稱自己是日本人，把中國痛罵一頓。
有人一天到晚說別人自恨自恨，但從未見人問過這個問題：為什麼只有中國才有自恨的
現象？
PS: 魯迅算不算中國自恨第一人？會不會因為你們從小課本上讀多了他的東西，正面意
義沒學到，雞湯沒喝上，但卻變質成為自恨？ |
|
发帖数: 1 | 13 這裡你顯然混淆了概念
戰國時代（前5世紀～前221年）已經有關於象棋的名稱 ，是指象牙作的六博棋子，如
：《楚辭·招魂》中有“蓖蔽象棋，有六簿些;曹並進，遒相迫些;成梟而牟，呼五白些
。”《說苑》載：雍門子周以琴見孟嘗君，說：“足下千乘之君也， …… 燕則鬥象棋
而舞鄭女。”由此可見，遠在戰國時代，六博已在貴族階層中流行開來了。六博當在周
代建朝(公元前11世紀)前後產生於中國南部的氏族地區。棋制由棋、箸、局等三種器具
組成。兩方行棋，每方六子，有說法棋子種類有為：梟、盧、雉、犢、塞(二枚)。但古
文物證實六博棋子非多兵種，這是因錯把樗蒲混為一談，梟、盧、雉、犢、塞是樗蒲擲
具的排列組合，不是兵種。棋子用象牙雕刻而成。箸，相當於骰子，在棋之前先要投箸
。局，是一種方形的棋盤。六博是“投六箸行六棋”，鬥巧鬥智，相互進攻逼迫，以獲
得多博籌為勝，不同於吃王為勝的象棋，沒有演化關係。就如丘處機與吳承恩都寫有同
名的《西遊記》，六博與中國象棋只是曾有同種稱呼。
不是後來的車馬炮中國象棋
印度象棋在波斯庫思老一世（531年～579年在位）產生，以後傳入中國
晚了1000年。
這位網友，歷史你要好... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 398 | 14 2013年10月，臺中地方法院對臺灣大法弟子金紅甯赴大陸騙婚一案進行裁決，判決金紅
甯重婚罪名成立，處以有期徒刑4個月。此案因涉及與大陸人民的婚姻以及"采陽補陰"
的法輪功秘辛，曾引起島內外法律界的廣泛關注。
之後有網友稱臺灣著名人權律師朱婉琪將代理金紅甯"重婚"一案，決定向臺灣高等法院
進行上訴。並透露朱婉琪在接受大紀元采訪時聲稱，對金紅甯作出一審判決的臺中地方
法院由於受到中共黑手的操縱，在證據不足的情況下，判金紅甯有期徒刑，完全背離了
司法的公正，是臺灣司法最黑暗的一個案例。朱婉琪又指出，金紅甯身為大法弟子，決
不會做出有違法輪功修煉准則的事情。臺中地檢在對事實沒有調查清楚的情況下，匆忙
移送法院，這本身就是對法治精神的背叛。臺灣法輪大法研究會理事長張清溪在接受新
唐人電視臺采訪時也聲稱，他完全支持朱婉琪律師的正義行為，將給予道義和物質上的
資助。
然而此事引起朱婉琪一方的強烈指責中共五毛惡毒誹謗，並鄭重聲明，“張清溪教授跟
我本人沒有為任何法輪功學員向台灣的高等法院提訴或代理甚麼訴訟。我們兩位都沒有
。”
人權律師朱婉琪呼籲大家協助制止迫害，又為什麼對救度台灣弟子金紅甯一事百般... 阅读全帖 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 15 中國時報 2008.05.27
讓痛苦到牠為止
黃宗慧
北縣又傳出了殘忍的虐狗致死案。可以預期的是，這隻遭火焚身痛苦而死的狗，
會和其他被虐待的流浪動物一樣，在短暫的新聞熱度過後，無聲地消失在多數人的記憶
中。《動物保護法》於今年初修法後，已明定民眾若蓄意虐待動物至死或重殘，最高可
處一百萬元罰款，或處一年以下有期徒刑，但為什麼我們看到的不是動物福利獲得更多
保障，反而是更多殘忍的虐待事件？
其實，現行動保法保障不了這些流浪動物，並不令人意外。畢竟若要防範這類事
件不斷發生，前提是政府與民間都必須更嚴肅地看待虐待動物的問題。如果我們普遍認
為，提高罰款金額便等同於提升了動物地位，就沒有辦法形成一股動力，催生出更完善
的動保法；如果我們面對一則又一則的動物災難新聞，只是以「很遺憾、但也沒辦法，
人的問題都管不完了」這樣的態度因應，自然也不可能再進一步發揮監督的力量，讓相
關單位徹查此類案件、徹底執法。
目前的虐待動物事件，幾乎都是由動保團體自行調查或串聯網友緝凶，這是因為
動物受虐事件不曾被看成公眾議題，因此只能由少數關心這些事件的人「自行處理」。
但也就是 |
|
m*******n
发帖数: 5103 | 16 請容我斷章取義，我這是針對你那句話而發：“包二奶的文化是誰帶到大陸的？”
首先，“包二奶的文化” 是大陸獨有，台灣沒有，它不是誰 “帶” 去大陸的。這不
是傳染病，大陸沒有被別人傳染。patient zero 就發生在大陸。
其次，台灣人走遍全世界，為何沒有在其他國家發生包二奶？為何單單在大陸發生？答
案很簡單：因為大陸有那個土壤！
是誰讓中國落後全世界幾十年？是誰打倒了宗教，撕毀了法律？是誰在中國道德宗教法
律皆處於真空的情況下，貿然開放中國，以至於社會失序、價值觀亂套？又是哪群人，
金錢至上 “向錢看”，笑貧不笑娼？
是，台灣人的確包了二奶。但包二奶這風氣的形成不是台灣人獨力一手造就出來的，從
毛澤東、鄧小平，大陸人自己、香港人，大家都有責任。如果你要單挑台灣人來說事，
那就很沒意思了。
如果你要反擊一樓作者，換個例子。包二奶不是最好的例子 。 |
|
l******a
发帖数: 1203 | 17 弟兄，你的好意我明白，但耶穌肯花許多時間說服法利賽人和經師，去說服希律嗎？
把你的時間花到更值得的地方去吧。這裡是個偽基督版，我希望大家都能了解。陷入罪
惡的城鎮，難道沒有曾經的安詳與平和嗎？而後來的敗落，難道是當初落腳的居民的初
衷嗎？我所做的不過是在此立個警示牌，警告不明真相的人，這其實是失去居民地位的
人所應做的，僅僅做落腳石是不夠的。
路 加 福 音 Luke
8:4 當 許 多 人 聚 集 、 又 有 人 從 各 城 裡 出 來 見 耶 穌 的 時 候 、 耶
穌 就 用 比 喻 說 、
8:5 有 一 個 撒 種 的 出 去 撒 種 ． 撒 的 時 候 、 有 落 在 路 旁 的 、 被
人 踐 踏 、 天 上 的 飛 鳥 又 來 喫 盡 了 。
8:6 有 落 在 磐 石 上 的 、 一 出 來 就 枯 乾 了 、 因 為 得 不 著 滋 潤 。
8:7 有 落 在 荊 棘 裡 的 、 荊 棘 一 同 生 長 、 把 它 擠 住 了 。
8:8 又 有 落 在 好 土 裡 的 、 生 長 起 來 、 結 實 百 倍 。 耶 穌 說 了 這
些 話 、 就 大 聲 ... 阅读全帖 |
|
a****2
发帖数: 401 | 18 大陸人談政治政制確實很搞笑. 大陸人談什麼都要擬人化, 簡單化, 邏輯什麼的全部欠
逢, 什麼問題在大陸人眼中都是誰打誰, 誰是大爺誰是奴才, 什麼事情都要往愛國和民
族主義方向扯. 基於這種文化差距, 我覺得大陸政府把大陸人當狗來管治還是挺合情理
的. |
|
m********s
发帖数: 55301 | 19 支持韩国、台湾、USVI拥有核弹。
應該不會吧，再說現在領導人沒這魄力，而且沒什麼好處，還有一點不明白，中國為什
麼不贊成北韓發展核武？難道忘記當年蘇聯也不贊成我們發展核武，中國不是也不接受
，照樣做了，想想當年是多........ |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 20 发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: Re: 很多人骂共产党却不了解历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 24 13:25:40 2014, 美东)
罵共產黨的可不僅僅是因為什麽領土問題好不好
國民政府再爛，但是還稍微有一點點底線。不像共產黨，什麽缺德事都做得出來，國民
黨幹過的壞事都幹過，國民黨沒幹過的壞事也幹過。
搞“集體化，公有制”，百花齊放引蛇出洞，大煉鋼鐵，畝產萬斤，破四舊，文革，計
劃生育。。。還用我再列舉么
女真，蒙古，滿清，日本鬼子雖萬惡，但也沒幹出砸爛孔廟挖人祖墳的缺德事，共產黨
卻幹了。曾國藩所謂“雖亂臣賊子窮兇極醜亦往往敬畏神祇，李自成至曲阜不犯聖廟，
張獻忠至梓潼亦祭文昌”，現在讀來，感覺說的正是共產黨啊 |
|
W***I
发帖数: 552 | 21 因為錢不能存銀行，否則鍵盤敲一下就知道你是貪官了
錢要運到外國，得有個ecowood這類龜兒子，而且上億得搬運到什麼時候？況且龜兒子
正經收入沒多少，這麼搬很容易因洗黑錢被抓
所以只能存家里上億現金
家里被抄家概率還是比較低的 |
|
W***I
发帖数: 552 | 22 這是什麼邏輯？
中國人就是因為這樣的邏輯多了，才被人討厭吧？ |
|
t******g
发帖数: 183 | 23 因為如果人在中國，那是可恥的翻墻廊五
如果人在加拿大等，是二流白人國家，還要舔白人菊，而且對美國是羡慕忌妒恨
如果人在美國，則是吃碗麵反碗底，而且賴在美國談什麼都沒用 |
|
t******g
发帖数: 183 | 24 i mean 交換設備根本也不是「x為」發明
internet 也不是它們家發明
這狗公司的工程師怎麼不出來搞多幾個小公司？ |
|
t******g
发帖数: 183 | 25 土箸讀書少，不知道什麼是公義
只想吃吃喝喝
: 断人财路如杀人父母
|
|
c****s
发帖数: 1281 | 26
========================
我的意思是-
冰河時期結束後,海水上漲的近一萬年以來,直到英國人移民前,
亞洲人的航海移民(也許有)皆無法在澳洲持續存在或生存.
澳洲土著都是在幾萬年前,最晚一萬年前就到澳洲了,
冰河時期當時亞洲跟澳洲是陸地相連的.
=========================
澳洲的土著在澳洲已生活了一段相當長的時期。但是土著人和托雷斯海峽島民究竟在什
麼時候到達澳洲，沒有人能確證。放射性碳測定年代法提供了在四萬年以前就有人居住
在澳洲的證據。有篇科學論文還認為，在北部和西澳交界處附近的基普河邊發現的石刻
已有十七萬五千年之久。
四萬年前，澳洲的第一批居民抵達。正值冰河時期，澳洲的氣候及地理環境與現在大有
差別。因年代久遠，移民的原籍及遷居原因難以稽考。從澳洲不同遺址發掘出來的舊石
器時代石器推斷，最早的土著應與東南亞的島嶼居民有淵源。人口暴漲、飢荒、戰爭及
天災，可能是迫使那些居民遷往異地的原因。一小群一小群的移民陸續抵達澳洲，直至
距今一萬年前，當最後一期的冰期結束，海水位暴升至現時高度，澳洲最早期的移民才
正式與其他民族隔絕。 |
|
f*********r
发帖数: 7485 | 27 因為跟汽車本身無關的原因，黑日本車捧美國車是什麼心理？
愛中國的話，怎麼會捧美國車？很多專門買美車的美國人，最見不得的就是中國貨，最
抵制的就是中國貨。想跟他們混一起，他們樂意嗎？ |
|
a***c
发帖数: 2443 | 28 1. 最好的學生不等於最好的工程師, 即便是美國的高等教育體制也有無數缺憾.
2. 本國經濟可以解釋海歸情況. 台灣人回台灣搞工程收入還不錯; 香港人回香港搞金
融的機會不比去華爾街差. 大陸人海歸能比嗎? 不要跟我扯那些什麼特例, 普通的工程
師去大陸有2w rmb/mo 就很了不起了對吧? 歸根究底還是選擇空間的問題.
我是香港來的工程師, 算是少數中的少數, 不是什麼學術牛人, 但從來不愁獎學金和工
作機會. 我從不放在眼內的港科大比你們什麼北大清華都要高一個檔次這個沒什麼爭議
了吧.
順便說說, 你那句英語用錯了. |
|
a***c
发帖数: 2443 | 29 差不多吧, 我們的圈子你們想進也進不來, 你們那個中國同學會包餃子看大陸電視劇電
影的圈子我們也不會主動去發掘. 美國tech以外的世界你們看不見, 我們也覺得大陸人
是透明的. 不過不否認我們群體當中也有很多思想上不想融入老美的, 但那是思想上的
分歧, 而你們絕大部份卻是因為連對待中美關係連選擇中立的權利都沒有而自願孤立的
人. 說穿了還是選擇權利的差異.
我就一個問題, 如果在美國外國人參軍可以拿綠卡, 你覺得大陸人願意加入美軍的比例
會比香港人台灣人的比例低嗎? 你們罵的那些什麼帶路黨之類的話也太無聊了. 赤裸裸
的羨慕嫉妒恨.
心理優勢不是沒有理由的. 經濟差距後面還有道得文教的差距, 你們就慢慢追吧. 而且
天水圍新移民不代表香港人, 你們就繼續意淫吧. |
|
a******e
发帖数: 982 | 30 真神我就不直接說了， 大家找找彌賽亞是什麼意思。
歡迎基督徒們參加討論。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 這就是我為什麼每次都捐慈濟的原因, 我聽過證嚴講道, 沒什麼特別的,
不過慈濟的救濟事業辦得很有效率, 火耗在 7% (印象中, 可能更低)以下。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 這裡有兩個不同的事情, 一個是對文字的理解, 一個是對
這理解的道德判斷。
我說你對孔子的文字的理解有問題, 但是如果孔子的意思真的是
你說的那樣, 那麼我們可以判斷孔子的話是邪惡的,
任何人說孝是為了服務別的目的都是邪惡的，聖經如此,
論語也是如此。
我還是不覺得我對聖經解釋以及判斷有什麼問題。 你展開說說。
出你对圣经的解释是错的啊。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 33 我在這主題不想對進化論太深入，我自己不是搞生物的。
不過你對進化論的批評基本上都是生物學家都已經否定
很久了的過時論點， 過渡化石那些你都是聽一面之詞的，
比方說，你不上網找的話， 你知道現在古生物學家對
人類在最近百萬年進化分枝如何描述嗎？ 你想要看哪個
中間節點的化石？"人类进化史上失去的环节" 指的是
哪個環節？ 我猜你根本說不出，這也不是大問題， 沒有
人什麼都懂， 而你卻可以宣稱沒有過渡化石，說進化論
沒有證據， 為什麼呢？
是我的話， 我會覺得很心虛。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 為什麼祝福的經文就不會誤解？ 比方說版標裡的
Jesus die for you. 難道不會誤解不信的人也因為耶穌的關係
而得到永生？
假使貼全本何西書, 算不算斷章取義？
其實你不就是同意我頂貼說的嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 您大概錯過所長演示基督徒邏輯的時期，搞不清楚
前因後果。
非基為什麼認為基督徒不信邏輯（不是不懂邏輯）
是從基督徒一再演示中學到的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 有些人（比方說 littletshirt) 不是真的對討論的問題要知道答案，只是要
找到人家的語病來自我感覺良好。 而且以裝蠢來掩護自己的胡攪蠻纏。
比方說 littletshirt 問我進化論有沒有假設， 我說『沒有專屬於進化論的假設，
有的話也是自然科學通用的假設』， 她可樂了，找到殺豬刀説『自然科學
都有假設』， 她沒興趣問到底自然科學的假設是什麼， 自己就下結論
我們説的不同， 她就勝利了。正常人有看不出這兩個說法沒矛盾的嗎？
我到現在還不知道她這是真蠢還是純胡攪蠻纏。
再舉例， 我說選用氣管食道共通這個設計『一點道理都沒有』， 我也説
這個設計並不是完全沒好處， 當然意思就是這好處抵不上其他壞處， 正常人
都懂的， 她完全沒興趣討論好處壞處各是什麼， 只有興趣來裝傻説我自相矛盾，
她樂壞了。 我到現在也還不知道她這是真蠢還是純胡攪蠻纏。
老這樣胡攪蠻纏，人家指出她胡攪蠻纏，她就很委屈的説別人 verbal abuse
她，楚楚可憐啊！
每次有人提到進化論她就要跳， 每次都批評別人讀科普還理解錯， 問她
到底那理解錯了， 和正規進化論說的有什麼不同，她完全說不出來， 問... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
你自己念一次
你在 TrustInJesus 以“进化论“ 的科普知识来反驳基督信仰，维护同性恋，也是情
有可原。公共论坛每人都有发言维护自身利益的权利。
你要是不知道這個利益是什麼，你到底在説啥？ 為啥一定有利益？ |
|
R**z
发帖数: 97 | 38 真是看不下去了。
“并不是完全没有好处” 就不会 “一点道理都没有” OK?!!!! 那一点点的道理就建
立那一点点的好处之上。 自己表达的不清楚还搞出这么多事，是不是太闲了故意想找
人说说话？
说不过别人就发起攻击，甚至还要另外开帖追着骂，是占着自己口水多，打字快，没有
版主可以无所顾忌的PA，还是占着翼下有一堆可以随时附和的喽罗，才这么嚣张的？？
有些人（比方說 littletshirt) 不是真的對討論的問題要知道答案，只是要
找到人家的語病來自我感覺良好。 而且以裝蠢來掩護自己的胡攪蠻纏。
比方說 littletshirt 問我進化論有沒有假設， 我說『沒有專屬於進化論的假設，
有的話也是自然科學通用的假設』， 她可樂了，找到殺豬刀説『自然科學
都有假設』， 她沒興趣問到底自然科學的假設是什麼， 自己就下結論
我們説的不同， 她就勝利了。正常人有看不出這兩個說法沒矛盾的嗎？
我到現在還不知道她這是真蠢還是純胡攪蠻纏。
再舉例， 我說選用氣管食道共通這個設計『一點道理都沒有』， 我也説
這個設計並不是完全沒好處， 當然意思就是這好處抵不上其他壞處， 正常人
都懂的， 她完... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 有些人（比方說 xxx) 不是真的對討論的問題要知道答案，只是要
找到人家的語病來自我感覺良好。 而且以裝蠢來掩護自己的胡攪蠻纏。
比方說 xxx 問我進化論有沒有假設， 我說『沒有專屬於進化論的假設，
有的話也是自然科學通用的假設』， 她可樂了，找到殺豬刀説『自然科學
都有假設』， 她沒興趣問到底自然科學的假設是什麼， 自己就下結論
我們説的不同， 她就勝利了。正常人有看不出這兩個說法沒矛盾的嗎？
我到現在還不知道她這是真蠢還是純胡攪蠻纏。
再舉例， 我說選用氣管食道共通這個設計『一點道理都沒有』， 我也説
這個設計並不是完全沒好處， 當然意思就是這好處抵不上其他壞處， 正常人
都懂的， 她完全沒興趣討論好處壞處各是什麼， 只有興趣來裝傻説我自相矛盾，
她樂壞了。 我到現在也還不知道她這是真蠢還是純胡攪蠻纏。
老這樣胡攪蠻纏，人家指出她胡攪蠻纏，她就很委屈的説別人 verbal abuse
她，楚楚可憐啊！
每次有人提到進化論她就要跳， 每次都批評別人讀科普還理解錯， 問她
到底那理解錯了， 和正規進化論說的有什麼不同，她完全說不出來， 問了
幾十次，到現在她解釋的次數， 零次... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40 有些人（比方說 xxx) 不是真的對討論的問題要知道答案，只是要
找到人家的語病來自我感覺良好。 而且以裝蠢來掩護自己的胡攪蠻纏。
比方說 xxx 問我進化論有沒有假設， 我說『沒有專屬於進化論的假設，
有的話也是自然科學通用的假設』， 她可樂了，找到殺豬刀説『自然科學
都有假設』， 她沒興趣問到底自然科學的假設是什麼， 自己就下結論
我們説的不同， 她就勝利了。正常人有看不出這兩個說法沒矛盾的嗎？
我到現在還不知道她這是真蠢還是純胡攪蠻纏。
再舉例， 我說選用氣管食道共通這個設計『一點道理都沒有』， 我也説
這個設計並不是完全沒好處， 當然意思就是這好處抵不上其他壞處， 正常人
都懂的， 她完全沒興趣討論好處壞處各是什麼， 只有興趣來裝傻説我自相矛盾，
她樂壞了。 我到現在也還不知道她這是真蠢還是純胡攪蠻纏。
老這樣胡攪蠻纏，人家指出她胡攪蠻纏，她就很委屈的説別人 verbal abuse
她，楚楚可憐啊！
每次有人提到進化論她就要跳， 每次都批評別人讀科普還理解錯， 問她
到底那理解錯了， 和正規進化論說的有什麼不同，她完全說不出來， 問了
幾十次，到現在她解釋的次數， 零次... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 問一下 taoseeker, 你認為神殺人和人殺人對被害人來說有什麼差別？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42
回答一下這個， 你認為神殺人和人殺人對被殺死的人來說有什麼差別？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43
我實實在在的告訴你， 我比你還早看這課， 我還看過他寫的書， 很早以前我就
寫進我的博客
http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
看附註部分。
不過你當基督徒看這幹嘛？ 這課教人用頭腦思考道德原理，而不是
盲信教條， 你看這有用嗎？
結果論不是普遍適用，前面都說了，但是在大多數情況下都是合理有效的，
更何況結果論還可以加上各種修正， 就像你自己給基督教修正一樣。
你現在的問題是你根本說不出什麼來， 你一路在逃避回答。我整理一下問題
1. 你不用結果論，請問你日常道德判斷是根據什麼？
2. 被人殺和被神殺有什麼差別？
3. 人與神的道德標準有什麼差別？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44
道德只對 conscious being 有意義， 你要講道德連這都不知道，那累了！
因為對社會的結果是不同的，這用結果論毫無問題。 私刑被允許的話，
無辜被私刑處死的可能就增加， 所以我們不贊成私刑。 這就是結果論。
不過這也是程度上的問題， 即使是被正式法院判死刑， 也未必是道德的，
法律可能有問題，法庭可能有問題， 不是那麼簡單的。
結果不限制只對被害人，還要包括對其他人的影響， 考慮這些以後，你有什麼例子
可以說明結果論不適用的？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45
證據呢？
這就是為什麼我懶得跟你說話， 你根本看不懂人家在講什麼。 |
|
y*******s
发帖数: 641 | 46 這裡是醫易堂論壇的一篇帖文，附上鏈接，請大家參考：http://www.yiyiherbs.com/guestbook/index.php?do=read_articles&id=20100223164805&page=1
其他參考鏈接：http://www.yiyiherbs.com/guestbook/index.php?do=read_articles&id=20100223171605&page=1
標題：2010年衰事第一樁~ 看錯中醫開錯藥
February 23, 2010 - 04:48 PM
613 渥太華
慘了….張醫師~~~~~我剛剛7點去小便,出現血絲和像談一樣的黃黏液…..我覺得一定是
吃錯藥傷到哪裡了…..我好想把某庸醫大卸八塊. 自從喝了一碗他的湯藥之後,我已經
三天沒洗澡了…為什麼呢?? 因為我連下床的力氣也沒有,渾身發熱,脈跳的凶猛,平常就
身體不好了,加上這麼臨門一腳, 一站起來就四肢無力頭發暈,連走路都很慢很慢搖搖欲
墜…..我是花了多少苦心才讓我這個洋人先生讓我去看中醫. 好死不死遇到一個庸醫,
我先生看我這樣抱病臥床連三天,三兩天飯吃不下幾口, |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47
病。
你是不是説如果沒把隱形外星人當上帝就是不正常的，認為隱形外星人
是上帝就正常了？ 這個我有點難接受。
我的問題是『為什麼』 宗教不是一種精神病，你好像都沒講到這個。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48
我確實不這樣認為， 精神病院的目的是治療，不是加重病情。
為什麼不容置疑？ 對空氣自言自語正常嗎？ 相信 talking snake
正常嗎？
還是不知道你的理由，你只是反覆説宗教不是病， 沒有講理由。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49
老實說，我對這版各位老大的回答很失望。
打個比方吧，如果有人到天文版問『冥王星為什麼不是行星』，
天文專家就一再重複 『行星是一回事，冥王星是另一回事』，
『專家這麼認為，難道你比專家厲害？』， 『common sense』，
或者直接説發問的人是『mad』，這算有回答嗎？
也許對你們來講 common sense, 可是對別人未必是，這很難
想像嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50
人的選擇就不是病嗎？
我問你，如果 A 一星期花 N 小時從事宗教活動， B 一星期花 N 小時宣傳反迷信，
你認為哪個比較可能有病？
為什麼？ |
|
