b******n
发帖数: 65 | 1 乔•科恩、伊森•科恩，这对出生在1954年的电视婴儿一直生活在美国最冷的
小镇法戈镇，在美国中西部的明尼苏达州，这也是科恩兄弟到念大学时才离开的家乡。以
纽约为基地的科恩兄弟，在好莱坞世界一直保持着非常独立的微妙地位，互相之间建立了
生死与共的关系。兄弟两人经常在拍摄现场低声讲着无人知晓的笑话，一边共同策划、设
计、撰写剧本，指导、制作着他们的影片。虽然通常在演职员表中，乔尔是导演，伊桑是
制片人，或者两人是联合编剧，但是，实际上分工并不是那么明确的，他们一起写剧本，
一起等待，然后，一起去看同一部电影，并且一起抚养自己收养的儿子。早在92年，伊桑
科恩 (编注：Ethan Coen)和乔尔科恩(编注：Joel Coen)兄弟就以《巴顿·芬克》 (编注
：Barton Fink)一片荣膺当年嘎纳电影节最佳影片金棕奖最佳导演，最佳男主角奖，这也
许是科恩兄弟迄今最成功的优秀影片。它叙事紧凑连贯，剧情充满智慧令人称奇，演员表
演酷肖逼真。尤为突出的是影片对好莱坞经典和它所代表的主流文化观念表演出无多少好
感和兴趣，影片中墨守成规的制片厂老板和酗酒的编剧是作为主人公巴 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 2 本来已经看过一遍，同事在我的大力推荐下准备周末去看，我也决定和同事一起再看一遍
上次看的时候电影院里面没多少人，这次进去发现几乎满座，觉得奇怪，也没多想
找个了前几排的座位坐下来，看完以后正准备离开，发现有个主持人走上台去，说
下面Pan的扮演者Doug Jones和大家见面。我一听愣了...看演员表确认了一下这个
就是演员。
演员真是瘦啊，剧中的Pale man(眼睛长在手上的那个怪物)也是他扮演的，我看电影
里面怪物的腿真是不可思议地瘦，看真人觉得估计也就那么瘦，他谈起化妆，说那个
角色还是用了特效的，表演的时候用绿布盖住了身体和腿的侧面，后期抹掉。至于Pan
的羊腿，则是在小腿后面装上弯曲的假腿，真小腿上缠上绿布。
观众没有问很多有意思的问题，演员讲的一些逸闻大多数在网上也看得到。
他是演员表里唯一非西班牙裔的演员，根本不会说西班牙语，最后居然也没有用配音，
就是把发音记下来就这么表演，反正角色是个地下城的怪物，有口音也正常。真人的
声音比较尖，他在现场模仿了一下Pan的低沉嗓音，很惊讶人的声音可以变化那么大。
Pan的戏份并不多，演员谈起前期准备，说主要是动作设计，一个半羊人应 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 3 i am finally *** tired!!
not going to watch a premier again |
|
|
s****t
发帖数: 17096 | 5 还有3D的？
我看saw系列的兴奋度是成正态分布的，到最后一集老头死了就没有兴趣了。。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 6 VII = 7? I lost track a long time ago... LOL |
|
d*****i
发帖数: 157 | 7 拜托，老头第二集就死了。Saw VII是3D的，已经confirm乐。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 8 第三集巴
就是看编剧的拿老头尸体一集一集的鞭，看不下去了啊 |
|
d*****i
发帖数: 157 | 9 反正我是一定要看7的，就像一年必须要见一次的恋人一样。何况这个恋人据说今年最
后一次出现了 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 10 ...
你是我见到第一个管bt小老头叫恋人的 hehe |
|
|
y****n
发帖数: 3184 | 12 我一开始看trailer坚定的认为就是Andy Garcia。。。。
发现咋演员表上没有呢 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 13 从前读过了,大概应该再看看.
刚刚查演员表,发现演Tomas那小哥儿竟然就是Nine和There will be blood里面的大叔
Daniel Day-Lewis, 还看过他的最后一个莫西干人,我晕~怪不得看的面熟,却怎么也想
不起来.
那时候好清秀啊,怎么现在残成这样子? |
|
v******e
发帖数: 1715 | 14 说得挺好，武侠片和功夫片确实差异还是挺大的。
一部片子不可能面面俱到，
用吴尊和徐子珊这些可能也是为了考虑到年轻观众市场的需要。
时代不同了，新龙门客栈的时代已经十几年前故事了，
现在给钱让李惠民程小东再拍，他们也拍不出来第二部新龙门客栈。
看看这几年程小东拍的又都是什么呢！时代变了。
不过看得出来，能聚齐这么多老角色也反映出导演和香港电影界的诚意。
看的时候居然没看出来陈观泰，后来看演员表才发现，
都快七十的人了，还有这么重的打戏，身手还挺利落，不容易啊！ |
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 看最后演员表
那帮人除了女的以外基本全找的蒙古族演员啊 |
|
f******t
发帖数: 2664 | 16 昨天刚更新的消息。
说下现在的情况。首先是原先预订的Saw 5导演被炒了，改成review不错的Saw 6导演Kevin来导Saw 7，Kevin和编剧把原先的剧本重写了一遍。但是还是Saw 4-6的两个人写screenplay。
写screenplay的Patrick在2月份接受采访时说，Saw 7很可能是最后一部，事实上他在写剧本
的时候已经按照结局写了。但在3月份的另一个采访中，他却并没有否认主持人关于Saw 7给Saw 8 留悬念的问题，而是说如果现在讲悬念，导演会杀了他。
等待了6年的戈登医生依然没有出现在演员表上，看演员2009－10年的档期，应该戈登
医生是不会回来了。Saw 6里面的尖叫女Simone还将继续出现。
Saw 7将有一个trap是在室外的。这将是Saw franchise中唯一的一个室外。
剧组花了21周进行3D制作准备，还是很值得期待的。
如果喜欢Saw的人多，我在9月份的时候写一个1－6所有线索的review，然后一起期待10
月份的很可能是最后一次的Saw
发一张saw fan上星期在多伦多片场偷拍的照片。中间蓝灰色外套的应该是约翰 克莱默
zz一段 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 17 觉得这段音乐实在很象功夫片片头跳出用毛笔写的演员表的时候的背景音乐。。。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 18 离婚的那个是Jennifer Connelly，演的角色叫Janine
我imdb演员表都看过了，没有任何一个角色或者演员叫rachel
不知道楼主怎么会记得这么个名字 |
|
r*********e
发帖数: 29495 | 19 想当年,我们厂闭路电视放的,最近在网上重温,觉得真不错,感觉拍摄模式,等等,和射雕
很神思,主题歌真好听（http://6.cn/watch/4191198.html）,
陆小凤之凤舞九天》拍摄于1985年,是为数甚少的优秀古龙电视剧之一,人物塑造,武打视
觉效果堪称经典.
导演:王天林(83<射雕英雄传>,郑少秋的<楚留香>,吴岱融的<边城浪子>均出自他手)
部分演员表:
陆小凤--万梓良 饰
晶晶--陈秀珠 饰 (这个角色原是翁美玲的,因她在开拍时去世,故换为陈秀珠)
花满楼--黄允材 饰
薛冰--景黛音 饰
西门吹雪--惠天赐 饰
牛肉汤--容惠雯 饰
司空摘星--梁鸿华 饰
老实和尚--欧阳震华 饰
孙秀清--梁洁华 饰 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 20 看演员表时发现里面打乒乓球的老头居然是梁戈亮. |
|
m***r
发帖数: 1801 | 21 如果你仔细看后面的演员表
你会发现演两个孩子的演员有两组
phillipa 3 years, James 20 months
phillipa 5 years, James 3 years |
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 23 不清楚.
差了一下演员表，只有driver，没看到死神。
这个死神，也是某些网友自己解读的吧？影片中有什么明示或者暗示吗？ |
|
b*********d
发帖数: 3539 | 24 愿死者安息
向抗震救灾的军人、志愿者和各方提供援助的人致敬
希望幸存者和遇难者家属可以平安幸福的生活下去
——同时，向那些拿国难来拍/演电影，来抢钱赚眼球沽名钓誉的导演、片商、演员表
示强烈的鄙视。
《唐山大地震》这部电影，刨除地震这个元素，讲述家庭伦理关系根本就是苍白无力，
烂就烂在女一
号。冯小刚就是在拿地震炒作，炒悲情炒国难。尤其是在唐山上映这一手，简直就是在
qj唐山人的感
情：刺激唐山人的神经，不忘植入广告... |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 26 不同意梦主的问题
Loli不是梦主，这个没错。建筑师不一定是梦主，但是kick的人也不一定就是梦主。
一、二层都是富二代的梦。
记住梦里的路人甲路人乙都是梦主的潜意识，潜意识要寻找的是侵入者。
在酒店里，有多次Cobb对富二代谈话，引起富二代警觉时，
所有的路人甲乙丙全都盯着Cobb。表明路人甲乙丙是富二代的潜意识。
至于你说路人甲乙丙都在寻找小帅，更加说明小帅不是梦主，而是侵入者。
第三层比较复杂，
变脸男变成了教父，而在第二层里面又有个"真"的教父（非变脸男所变）
Cobb教唆富二代侵入教父的梦，
这时Loli问了一句话：我们进入的到底是谁的梦？
Cobb回答（具体忘了，大意是）：我们进入的是富二代意识中的教父的梦。
对此我的解释是：他们把“真”的教父抓来了，这个“真”教父并非
变脸男所变，而是富二代意识中的教父，因为在第二层里面他们已经欺骗
富二代说教父是内奸，因此富二代在梦里创造了内奸教父这个角色。
当他们进入内奸教父的梦时，实际上还是进入富二代的梦。
这个我不是非常肯定，因为不知道在旅馆房间的教父到底是哪个，
也有可能是变脸男，关键是要重看一下Cobb当时是怎么回答的。
< |
|
n*********g
发帖数: 18 | 27 不对。
首先，路人是潜意识没错，但不是梦主的潜意识，你听错了。1、在小女孩第一次做梦
的时候，就是巴黎街边和那座桥，梦主是小女孩，而路人全是Cobb的潜意识，包括Cobb
的老婆。当时Cobb就跟Loli解释过，梦主做梦提供场景，而参与的人的潜意识则放入物
体。2、小帅哥第二层明确说过自己是梦主。我再重复一遍“the subconciouse is
looking for the dreamer, for me, quick, we kiss”。3、如果1、2层是富二代的梦
，那么梦的场景就全由富二代设计了。那么小队的人对梦境就是一无所知的，这样问题
很多，其一，他们怎么可能知道那些地址，比如第一层哪里有仓库、酒店哪个房间安全
；其二，他们怎么可能自己改变物体？小帅在第二层一个楼梯口打斗的时候，依靠类似
莫乌比斯的楼梯把一个保安推下楼；而第一层印度胖子车过桥，桥桩升起，把后面保安
的车轮给搞塌了。
其次，第二层Loli问问题的时候，Cobb说的肯定不是你那意思，我可以保证。
第三，旅馆房间里那个教父是富二代的潜意识。因为富二代潜意识里面认为自己的父亲
想要自己做大，所以教父说的就是要他 |
|
n*********g
发帖数: 18 | 28 再补充一句，如果全是富二代的梦，那么富二代怎么可能按照Loli的设计去梦？那么他
梦的就完全是自己的东西。那团队还要Architect干嘛……
我想小队不会傻到进入一个自己都无法掌控的环境去植入意识吧。从一开始到最后，他
们都是让目标（包括日本人和富二代）进入自己设计的梦境。
开头是中东人+Cobb的梦，后面是印度胖子+小帅+变脸+Cobb的梦。目标只是被接入、进
入他们的梦境，然后带入自己的潜意识。 |
|
n*********g
发帖数: 18 | 29 补充：
为什么第三层没有受到失重影响（这个和细节无关，属于自己的推测）：
首先必须有一个共识，根据自己的感受，一般而言，突然的改变会影响梦境，
而相对静止的状态则不会。举例：在车上睡觉，开车那一瞬间，人会受影响，之后车开
始匀速前进，人就不受影响了；猛然刹车，又受影响。
其次，睡眠中越往深处，受到外界影响越小。而一层套一层的梦，N+1层主要
受到N层影响，而N-1层对N+1层的影响就很弱了。比如影片开始时候，现实中新干线摇
摇晃致使1层中东人梦到中东街头火拼，而街头火拼摇动房屋影响了2层的dreamer死胖
子，于是2层那个日本别墅摇晃。从镜头的交待可以很容易看出，不是现实中的新干线
直接影响第二层的日本别墅的。
于是：
第一层失重，但不会直接影响到第三层，而是要通过身在第二层中的第三层
dreamer来影响。第二层之所以悬浮，是因为第二层的dreamer小帅感受到了第一层下跌
。第一层车子落下去那几秒钟，dreamer感觉到的都是下落的失重感，所以会梦见第二
层失重。但第三层是变脸男的梦。虽然第二层失重，但他主要都是出在悬浮的静止状态
，没有猛然的坠落等动作。所以第一层失重对他没有影 |
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 32 设计师提供场景在机器里，设计师甚至不必要进入梦中。
第一次训练的时候是cobb的梦，小女孩是入侵者。
你回去看一下，cobb说小女孩是invader，有谁在自己的梦里叫做invader的？
显然是在别人的梦里才叫invader。
那句话dreamer并不代表梦主，他们所有的人都在做梦，都是dreamer
梦的场景并不是由梦主设计的。而是机器带着的。
梦主提供路人。
Cobb |
|
n*********g
发帖数: 18 | 33 大哥，我觉得你真的该重看一次了。
别的不说，第一次做梦，我提醒一句：
Cobb跟在小女孩身后，走在桥上，发现那座桥是他和妻子以前约会过的，于是第小女孩
说“这个桥我见过”，小女孩说“是啊，我们从这桥经过去上学”，Cobb说“不能用真
实的物体来造梦！”小女孩说为啥呀，Cobb说“因为可能暴露你的一切啥啥啥”。
如果你还记得这些，你还坚持认为做梦的是Cobb，小女孩是入侵者？
同时，Cobb跟小女孩走在街头的时候，也说过“你创造这个世界，我们放物体进来”。
我试试看能不能在预告片中找到这个吧。 |
|
h******r
发帖数: 144 | 34 thanks,解决了我两个重要疑问，本来打算等出碟了再研究的。
一是加强型药物需要N层和N+1层同时kick才能从N+1层醒来
二是cobb夫妇是在limbo老了才卧轨这个细节。
还有一点疑问就是，第二层已经失重的情况下是怎么模拟失重的，我看小帅哥是把炸药
放在电梯上方，自己坐在电梯地板里。这样的话，爆炸只会使电梯向下冲击让他脑袋开
花。
最后赞楼主听力
<~ |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 36
这个又怎么说明小女孩不是入侵者?
小女孩在Cobb的梦里改变场景，用自己的真实经历来改造Cobb的梦，
Cobb的梦被修改了，所以Cobb的路人才感觉到入侵，才去攻击入侵者。
按照你的理论，cobb的潜意识路人攻击梦主干吗？
你本来就是在别人的梦里，小女孩自己改自己的梦关你屁事啊。
你带一帮人去攻击梦主，吃饱了撑着。
小女孩问Cobb: why is everybody staring at me?
Cobb回答：because the subconscious noticed the invader.
这么明显的话，你都略过了。 |
|
n*********g
发帖数: 18 | 37 谢谢~第一次看好多地方没听懂，第二次是带着问题去看的所以才听明白一些……
电梯那里我记得不是很清楚了，所以以下不敢确定：
我印象中，似乎是小帅先带一帮人进入电梯，然后打开顶盖，上去，用了个炸弹按在缆
绳上试效果。然后他从电梯外面绕到电梯下面，安上炸弹。
然后炸弹爆炸，把电梯朝上推。有个镜头是所有人的身体朝下落到地板上。（从试效果
可知，炸弹威力不是大到足以炸毁电梯） |
|
n*********g
发帖数: 18 | 38 你说到：“按照你的理论，cobb的潜意识路人攻击梦主干吗？你本来就是在别人的梦里
，还去攻击别人？”
Cobb自己解释过的，你可能漏听了：首先，他说潜意识感觉到你是这个世界的创造者（
这句话我记得很真切），就在大街对折之前；其次，小Loli说你别让这些人再盯着我，
Cobb说“别忘了，这是我的潜意识，我无法控制”。也就是说，你的理智知道自己的在
别人的梦里，但是你的潜意识不知道。而且，Cobb还说过，如果潜意识感到紧张，就会
攻击做梦的人。
在最后，之所以那些潜意识开始攻击小Loli，甚至Mal也出来了，就是因为Cobb感到紧
张了。他们就是在争吵的时候，那些人开始攻击Loli的。
你说到：“小女孩在Cobb的梦里改变场景，用自己的真实经历来改造Cobb的梦”
在别人的梦里不能修改别人的梦。日本人早就说了，In my dream you play by my
rule.只可惜那不是他的梦而已。
我不再试图说服这位大哥了。我决定去找那个视频，让台词来说服你。:P |
|
n*********g
发帖数: 18 | 39 “小女孩问Cobb: why is everybody staring at me?
Cobb回答：because the subconscious noticed the invader.”
关于这句话，我想你是听错了。Cobb说的是，because the sunbconscious notived
you are the creater
注意，不是invader，是creater! |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 40 看来这里是问题的关键了
去找视频吧。看看到底是creater还是invader |
|
h******r
发帖数: 144 | 41 如果是绑在下面朝上推那还算make sense
但是，严谨地说，这样也只能算模拟超重（无论朝上推还是朝下推）。因为失重是是人
体各个器官失去相互作用力，使前庭器官失能。
所以，在爆炸前大家算是失重，爆炸反倒牵引了身体，进而身体牵引器官产生了相互作
用力。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 42 都失重了，还有上下之分吗？
朝哪个方向爆炸，哪个方向就是下 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 43 还有一个问题：
如果路人都是入侵者带来的，而不是梦主的
那么请问在任务中，为什么所有路人都是富二代的？
那么多入侵者，其他人怎么没有带路人来？ |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 44 视频找不到，script也找不到
找到wikipedia上面的plot简介，摘抄两段：
第一层梦：
Saito and Cobb's team share the flight with Robert Fischer back to Los
Angeles and drug him. They enter his dream, a rainy downtown area, and
kidnap him.
第三层梦：
Cobb convinces Fischer to enter Browning's subconscious in order to find out
his motives, but in fact the team enter deeper into Fischer's. |
|
n*********g
发帖数: 18 | 45 找不到那一段视频……只有期待其他留意这一段的同学来做旁证了。
至于你的问题：
1、保安全是富二代的，这个台词有说到。但如何证明路人全是富二代的？
2、即使路人全是富二代的也说得通。因为除了富二代，其他人都知道这是梦，而且是
设计好的梦。当然一开始Cobb和Loli那里，Cobb也知道那是Loli的梦，但是Cobb说我把
物体放进来，意思是有意。也就是说，他可以选择放这些人物进来。他无法控制的是这
些人物寻找和攻击Loli。
如果你认为是梦主的潜意识攻击入侵者，那么你能否解释这几个问题：
1、一开始和日本人交锋，第一层做梦的是中东人（日本人以为是自己的梦，Cobb和中
东人都了说那是中东人的梦），而潜意识的那些打砸抢的路人在最后攻击中东人而非日
本人。这里你怎么解释梦主的潜意识攻击梦主自己而非入侵者？
2、仍然是一开始和日本人交锋，第二层梦是Cobb的梦（如果你认为第二层是日本人的
，那就忽略掉这一条好了），而日本人堡垒里的保安（潜意识）和Cobb打。这也是潜意
识攻击梦主。
3、
还有，我提出的台词直接证据你如何反驳？一个是第二层小帅骗吻之前说的那段话，
the subconsciou |
|
n*********g
发帖数: 18 | 46 Wikipedia上面说的不能为准。那也是观众编辑的。
台词才是王道。
out |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 47
因为富二代一紧张，路人就全部一起回头看。
如果不是同一个人的，必然是有的看有的不看。
两层的梦主都是日本人，
他们说中东人是architect, architect建造了这个梦，
architect才能改变梦境，play by his rules. 这是语境。
但是architect并不一定需要进入这个梦。(因为loli一开始不在计划当中)
前面已经解释过了，所有的人都在做梦，都是dreamer，但不一定是梦主。
再说了，他不是在骗loli吗？说明他说的不是真的。
严重怀疑这里面的context。
还要看重音落在your上，还是落在dream上，意思就不同。
again, 他们所有人都在做梦。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 48 找到台词了：
在旅馆里进入第三层之前。
Ariadne: Wait... whose subconscious are we going into exactly?
Cobb: We're going into Fischer's. I told him it was Browning's so he could
be part of our team.
Arthur: He's going to help us break into his own subconscious?
Cobb: He's right. |
|
n*********g
发帖数: 18 | 49 我的回复：
回忆下，Cobb跟富二代说话，忽然看到两个小孩。这两个小孩是Cobb的潜意识。而且我
在后面说了，即使路人全是富二代的也说得通。
至不需要进入梦里。
看台词：
Saito: (after Arthur suddenly disappears, having woken) A dream within a
dream. I'm impressed. But in my dream, you play by my rules.
Nash: Ah, yes, but you see, Mr. Saito...
Cobb: It's not your dream.
Nash: We're in mine.
如果所有人都在做梦，小帅在这里就应该说，looking for the dreamers，us而不是
looking for the dreamer, me。因为他在跟Loli说话，按照你的逻辑，Loli也是
dreamer。
事实上，他们说的dreamer就是梦主的意思。
骗吻只是那一下的骗，不意味着之前这个解释也是骗。
再看台词：
Ariande: (explaining t |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 50 now I agree with you
我引的台词也可以解释了。
他们要进入的是变脸男的dream，但是fill up的是fischer的subconscious.
你是哪里找到的台词？我只找到了一个字幕，
但是字幕明显好多错误，而且没有显示是谁说的话。
260
00:24:21,418 --> 00:24:23,193
Why look at me?
261
00:24:23,228 --> 00:24:26,406
Because my subconscious feels
someone who creates this world.
262
00:24:26,441 --> 00:24:30,304
The more you change,
the subconscious will be more aggressive. |
|
