|
|
s******n
发帖数: 7166 | 3 南海也都还用得着,不能说完全没用. 现在破帽不来了,他在可以
讨论点有用的东西 |
|
j********e
发帖数: 306 | 4 实际是你们分析大前提就不对 中美是对抗 不是对战, 肯定是代理人战争 局部高科技
像打伊拉克, 比如这次沙特干涉也门, 如果土共崛起 沙特还是一门心思投靠米帝 土共
就应该出兵反沙特干涉, 没有航母你干嘛 没有大驱也不行. 高层领得很清 |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 代理人战争在家门口搞搞还行，那也用不上055这种东西
如果在海外，比如中东搞，你弄一两条半吊子航母过去肯定是找着老美给你弄难看去了
……
技 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 055这种就像航母，不如美帝也得搞几个
练练手，没这些东西很多其他玩具都不知道怎么玩，类似的还有大飞机
玩过就不会再出现水兵被浪拍门拍成脑震荡这种笑话，还有甲板排水居然需要脸盆 |
|
j********e
发帖数: 306 | 8 航母最主要是秀肌肉 告诉沙特你这样不对哦 沙特马上 我错了!
你要没航母过去 沙特:我错了? ,真打现在这一套肯定不够 但路数不能搞错. |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 9 哪那么简单？老美旁边对沙特说一句“你做的很对”，你不是去给自己闹难看去了…… |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 沙特不敢打中国航母，美国舍不得为沙特打中国航母
这中间就是中国航母自由活动的空间。 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 11 别你们，我只是顺着对战的思路顺口说的。
我的认识是对战和对抗是可以相互转化的。前面已经说了，绝对看好我鳖的建军思路。
技 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 12 我基本不关注日本，所以具体还真没法说。
这就好比你往老鼠窝灌开水，蹿出来的肯定是被烫到的碳纤维。
ps说个韩国的例子，去年为了压着小朴和安倍会面，黑驴先是让苹果狮子大开口在庭审
对付三星，随后小朴服软苹果和三星的诉讼就没了。你说让我拿证据我是没有的，但是
事实就是这么巧。同样还有法国英国德国的例子，没有证据，只有可疑的巧合。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 人家干么打你航母，根本不理会你不就完了，你又不敢动手…… |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 15 你还是没有理解弹性空间的意思，动不动就要动手打打杀杀的
中国能不能在也门时港口上设个禁飞区？能不能送武器？能不能派个医院船专门协助也
门人后勤？
中国对越战产生了什么影响，还需要我科普吗？
克拉克基地关门之前，中国根本不敢在黄岩岛搞小动作。一样的道理
中国只能影响到家门口 美国却可以影响到半个地球以外 这不就是航母的意义吗？ |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 16 不能，因为老美不会给你机会在人家的地盘楔钉子……
没有世界大战你很难改变这种现状，tg如果能在巴铁的地界开拓一个海军基地都算不错
了，中东之类的地方就不要想了…… |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 17 嘿。。 你姥姥的。。。 你这个。。。 不懂的， 会以为你在胡扯。。
不过从表面看起来， 确实在胡扯。。 你基本上在哪里胡扯这些东西啊， 俺跟你过去
学学好不好？ |
|
f****y
发帖数: 7425 | 18 纯粹脑残，只玩潜艇就是死路一条。
tg有的是钱，当然要在不对称的基础上，什么都玩。
DF21D这东西，也就是吓吓人而已。
美帝曾经在海上无敌，关键是海上绝对制空权。从太平洋日日本人到冷战逼死老毛子到
后冷战横扫世界关键靠的就是这个。
土共搞052C 052D 055 054 建立的是立体海上防空网，有了这个防空网，F18EF这种档
次的生存率都是5成以下，更不要说是P3 P8这样的活靶子了
恰巧，tg和美国差距最小的就是防空导弹领域。21D和HQ9 HQ16组合，绝壁把美帝恶心
死。
老毛子以前的思路集中在一口气敲掉美帝的航母和战略核潜，结果是拼命堆扛揍的暴力
水面和巨贵无比的核潜艇，最后自己把自己搞死了。土共现在的策略是分步走，先搞掉
你的飞机，再上潜艇和21D什么的搞平台，最后再搞核潜。
这个思路很对头，干自己能干的。
比你当初那帮sb联合舰队强飞了。 |
|
O*********h
发帖数: 382 | 19 口口声声的DF21D，好像那玩意已经天下无敌了。恐怕是 yy吧。
美帝的航母实战历史已经有至少70多年了，
DF21D有实战经验吗？抗干扰吗？真的能找到目标吗？
美帝的航母可不会安安静静的停在海上让打。 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 20 爱国小将们的口号：
有了 辽宁号+J15+J20+DF21 ， 干掉美帝， 消灭日本。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 21 搞清一个问题先，口口声声喊DF21D的都是美帝好不
没有DF21D这个传说中的东西存在，你让这么多区域反导的预算怎么批？
DF21D连海上实靶都没打过，你觉得tg军方有拿这东西真当回事的吗？
tg的高超音速载具，反卫星武器，中段反导才是真东西，好歹一年也拉出来练两次。
还是那句话航母强强在飞机，能一次此遭遇战搞掉对手一半飞机，剩下的事就是怎么去
追那个空壳子。这是一切他国海军对抗美帝的唯一正确路线，tg正朝着这个方向努力。
太平洋战争鬼子屡次为了直接搞掉美帝航母，一到两波损失掉自己8成舰载机加飞行员
，最后就是拿航母当诱饵跪求美帝怒操的命。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 这个防空网恐怕根本不靠谱，对付B-2, F-22, F-35, EA-18G这些很难保证有效
别说土盾，就是老美自己的宙斯盾，也很难扛住自己空中力量的攻击
另一方面tg反潜一直是弱项，来几艘弗吉尼亚你这个防空网可能就支离破碎了…… |
|
f****y
发帖数: 7425 | 23 爱国小将又被你这个文盲代表了
不过也难怪，你是个觉得猴子能把大型人工岛抹平的主，智商和逻辑不是一般人能理解的 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 24 B2和F22根本搞不了海上点目标，不是这个网的防御对象。
F35看怎么用，10架F35搞掉1艘052C+1艘054或许挺容易，但是你让20架F35对付2 52D+2
55+2 54的编队，即使不是送死也绝有不了太大效果。
F35最大的问题就是想瘫痪敌舰就得上外挂弹量，上外挂就得牺牲隐身，可是搞盾舰它
就得靠隐身。
这四种里面其实还是EA18G最有威胁，这个要看tg盾的能力了。
反潜确实是一个问题，但是美帝潜艇厉害的核心还是空优的保证，所以无论如何先破空
优都是正确的。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 25 F-35可以内载两枚JSM，真是20架过来，40枚隐身反舰导弹呢，打中2-3艘你这个编队就
濒临瘫痪了，再来一波攻击就等收尸了……
+2 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 B-2目前应该不会参与反舰，但不是没有option，B-1B已经试射过LRASM，B-2完全可能
把它整合进来
而且，如果B-2参与对地攻击作战，你这个海上防空网要不要负责拦截？
+2 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 27 1 JSM的战斗全重才677磅，战斗部才多少？除非直接命中弹药库，否则一发命中4000吨
级的舰艇中部基本上不能搞沉，甚至不能瘫痪该舰的战力。
2 JSM最悲剧的是速度，0.9M的巡航速度，40发JSM需要先后破防HQ9 HQ16 HQ10 730/
1130，被拦截概率有多少？
3 F35如果是在180公里这样的距离发射JSM，有一半JSM在实际复杂电磁环境中不丢目标
就不错了。想提高命中率得飞的更近，100公里内倒是好，但是自己也在HHQ9的射程里
了。
说到底F35看对手是谁，40发揍8舰这离饱和攻击差着远呢，想实现你所谓的收尸效果，
至少得加一倍。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 28 1 如果B2整合反舰能力，那只能说明美帝当时已经输成狗了，F35被砍的亲妈都不认识
了。
2 B2参与对陆进攻，海基防空网能搞掉它当然好，不能搞掉提供早期预警也足够了。B2
是交给J20来对付的
3 tg盾舰下饺子的思路就是稀释美帝的绝对空中优势，使水面作战平台能够接近到美帝
特混舰队300公里-500公里这个区间，发射反舰导弹。tg学毛子狠搞反舰导弹，毛子当
初的问题是搞到接近500公里这样的变态射程2M+导弹，但是还是进不了身，因为大洋的
天空全是人家的。
4 我打赌tg未来的17号18 19号的舰载机仍将以舰队防空作为第一要务，而不是像肥电
那样去搞人家的舰队和基地。
tg是一个好学生，自打从美帝那学了不对称战法，应用的是全世界最好的 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 29 盾舰其实很脆弱，命中一枚瘫痪的概率其实很大，你找找看命中哪里应该没有大问题？
很难找…… |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 30 真要对抗继续升级，B-2整合反舰能力是早晚的事，为什么非要F-35输成狗？
DF-21D到底作战能力如何还无从知晓，但美帝就极其重视，因为人家是料敌从严
你非要假设B-2（以及将来的LRS-B）不会用于反舰，那就是料敌从宽，如果tg真是这么
做准备的，将来可能输的收尸都没机会了……
B2 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 31 爱国小将其实停可爱的， 沙盘演习， 把图纸上的东西， 就搬出来用。
J20 不知道啥时候能ioc.. 现在就能上天打打B2 了。
按俺看， 大约是四国大战打晕菜了。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 32 这倒无所谓，如果发生战争，也是将来的事，讨论将来的武器没什么不对，不过如果认
为的限制对手可能的选择，料敌从严，待己从宽，那就没劲了…… |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 33 这种想法是不对的。 拿自己的future weapon 和 别人的现有武器比较。 何况，自
己的future 还不知道在哪里呢。。。
再说， 能保证那个时候， f22 还是现在的f22? 人家停在那里不动？ |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 34 请问， 对于美国的这种系统能力， 是不是比较简单？
是不是靠软件的研发就行？ 而不是要上硬件改造？ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 35 什么地盘楔子都是静态眼光
中国曾经以为台湾海峡是自己的地盘，来了两艘航母才知道错了
美国以为中东全是自己的地盘，也会在瓜达尔港起飞的j20和运20面前认错。 |
|
|
|
O*********h
发帖数: 382 | 38 J20和运20发动机都长啥样？
不要又是用毛子70年代的技术。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 39 美国有下一代战斗机的计划了？无人机到现在只有攻击机的计划，没见到有空战用的战
斗机的计划。 |
|
|
|
M*****G
发帖数: 3105 | 42 LOL 当初为了跟乃学习怎么在胜利前一秒tk才注册的ID……
偶就是看到啥说啥，没有啥据点常去。 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 43 从中国要买苏-35这个新闻， 就知道中国的J20的路子还非常的遥远。 俺猜，到了美
国下一代飞机上天了， j20未必能上天。
何况， 即使做最乐观的猜测， １０年后j20入役， 那个时候， f22, f35 应该能
有更大的提升把。。 你以为今年造的f35， 和明年造的， 能一个某样？ |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 44 这里的军事专家， 大多是拿着放大镜看东西的。 看到某架飞机上多长了个鼓包，
就知道多了那点功能。 这确实不错啊， 讲得对啊。
却不知道， 除了放大镜， 还得有望远镜。 往后看， 往前看， 有没有有意思的
相关事件。
这种能力， 是非常可怕的。 俺猜， 如果你这么继续下去， 那天fbi 上你家敲门
， 也未必不是不可能的。。。 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 45 爱国小将的雄心， 就是拿图纸上的东西， 跟人家比划。 |
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 48 早就有了，海军的F/A-XX，现在叫NGAD，计划2028年投入使用，空军的F-X预计2032年
无人机暂时还是不适合做空优机，上述两个6代机计划预计都是有人机
不过现在还是早期阶段，海、空军会一起做个AoA，但不一定会合并，以免重蹈JSF覆辙 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 美军的f22都舍不得飞
随便哪年造，到时候都是用不起 |
|
