|
c*******o
发帖数: 27734 | 2 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影), 信区: Joke
标 题: 海水入疆这事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 12:16:31 2010, 美东)
靠谱吗？替新疆人民问问。 |
|
|
|
c*******7
发帖数: 3763 | 5 海水或者卤水点出来的豆腐，可是比石膏水点出来的豆腐要好吃的哦。。。 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 6 天津不是就不愿意用南水北调的水么？
说是比就近海水淡化的贵不少 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 上个世纪TG就和伊朗混在一起搞这个.
更狠毒的是核能海水淡化. |
|
p***r
发帖数: 195 | 8 是不是便宜了？干脆所有海边城市和农村都海水淡化算了，
黄河上游中游的截流，中国用水问题彻底解决 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 这不说明问题，化工可能要用软水，反正要处理一次，用海水还不用花水费了。
不小 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 但是海水不用花钱买啊。能量他一个大化工厂，用点剩余的是不是就解决了 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 我考，那百分之百合算了。东部发达地区一般大工业用电6毛1度，工业用水好几块1吨
，天津可能还要贵点。如果3度电就淡化1吨水，那所有临海工业企业都用淡化海水得了。 |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 13 一个工业城市统一海水淡化供应工业用水的话，1吨5块，1年10亿吨问题不大吧，设备
管道都是小头了。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 14 不要忘记设备损耗，海水腐蚀性还是很厉害的。
了。 |
|
p***r
发帖数: 195 | 15 搞混凝土的
如果能把海水引到内陆，还能发展海水养殖，呵呵 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 16
ORANGE COUNTY有一个2次处理生活污水的处理厂，接受上以及污水处理厂的出水，然后
用反渗透处理。处理完的水（质量相当的高，可以直接喝），引到海岸边的几十个泵站
打到底下，就是为了防止海水入侵。 这个厂处理能力好像是70MGD（Million Gallon/
Day），厂房里成片的反渗透筒，我去参观过，相当的壮观啊。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 17 如果蒸馏，肯定搞不定。
电炉子烧水，1000瓦的功率，烧1000克，
都得哼持哼持烧半天才开。
烧成蒸汽，更好点。我觉着那个3度点搞一顿，
不可靠。
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 谁知道海水淡化的进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 14:30:53 2010, 美东)
总之，吨耗电3度和买工业用水有巨大的差价，因此虽然有其他成本，只要用水量大就
合算了。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 18
这个如果统一规划，上了规模的话确实有可能比现在买工业用水要合算。
只不过能耗这东西，不能单纯比价格。 煤电太污染环境；石油要进口，烧了发电淡化
海水太不靠谱；烧天然气倒是有可能。 其实最靠谱的还是核电，不过也有环境问题。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 19
的.
来.
“鱼汤”味儿是水里的有机物造成的，沙特用的是蒸馏法淡化海水，不能完全去除有机
物，蒸馏完了要过一下反渗透，或者过一下活性炭，或者用高级氧化处理一下，或者以
上方法结合使用才能有效去除。 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 21 我想说的就是没必要老拿阿三棒子说事，没意思，很多未必是现在还有的东西，就像很
多关于中国人的
偏见一样，更何况这个话题开始是关于淡化海水的，居然歪到了yy阿三 |
|
h***x
发帖数: 250 | 22 看处理工艺等级, 淡化海水甚至可以有极为纯净的demineralized water, 供锅炉蒸气
的
potable water处理要低一点级别 |
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 25 这个问题是关键。
很久以前我看到过这样的设想，但海水仅仅是到了河北西北部、内蒙东部，用风力或者
风电提升。不知道成本和造价如何。现在想想，还有个问题，就是受益者不明确。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 26 输油管也一样啊，都属于已解决的技术。
而且这个比输油管要求低，不用担心燃烧爆炸，也不担心泄露些海水。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 27 几千万吨根本就不顶事，北京一年用水35亿吨。就别说这几千万吨海水精华的成本 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 28 妈的，不讲两句不舒服。这整个是个瞎扯。
首先，海水含盐度不是玩的。一路上蒸发，产生无数的盐碱滩。倒时候沙尘暴来的就不
是沙尘了，是烟尘。一场盐尘暴来，华北全部农田绝收，到那个时候再去哭就晚了。
其次，引水量少了就没有效果（当然盐尘暴效果还有，只是没有好效果），引水量400
立方米/秒估计都流不到新疆。1000立方米/秒的话，算算那个用电量吧。1200米水头。
对比下三峡，14300m3/s，平均90米发电水头，相当吧。 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 29 送海水去西边再淡化？为什么不淡化了再送？为什么不直接送淡水？（比方黑龙江的）
，还不如塑天运河呢。 |
|
j**********e
发帖数: 610 | 30 咸水湖一年的蒸发量有几千毫米 海水过去没两年就成大盐陀了 |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 32 TG 都是大笨蛋。
这么远要什么海水。
一江春水向东流，不舍昼夜。
在长江上引水西进不是容易百倍吗？ |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 33 只有淡水才是最重要的
真要治理沙漠，引海水肯定不行
搞以色列那样的技术倒是可行。
慢慢改造土地吧
话说当年那里不是楼兰么，到处是水啊，还有水灵灵的楼兰美女，可惜晒干了。 |
|
c*w
发帖数: 4736 | 34 草
这个是钓鱼文吧？
北京天津自己用的水还是调来的
海水这么好用
南水北调甭干了。 |
|
|
|
|
l********d
发帖数: 66 | 38 对啊。还可以用新旧海水浓度差发电。间接利用太阳能。就是不知道效率如何 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 39 中国地理不是说西高东低吗？如何把海水往高处引？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 40 半透膜不就是海水淡化的方法，如果这都行，沙特也不缺水了。 |
|
w*****n
发帖数: 2260 | 41 不一样， 这个属于凌波微步， 移形幻影大法， 新疆（特别是南疆）缺水厉害， 折腾
点海水到新疆好， 造福子孙 |
|
s*******n
发帖数: 4605 | 42 现在世界上大部分海水淡化都是用半透膜法，也需要消耗一部分能量用以提高压力。佛
罗里达那里每天都用这方法生产淡水。这个方法不可能把所有咸水都淡化掉，因为必须
在浓缩到一定程度以后用后续的咸水把前面的排掉，否则盐就会堵塞半透膜。海边的浓
缩盐水是排回到海里的，好像盐度在30％～40％就得排回去。所以，送到新疆的水只能
有一部分成为淡水，其余得靠太阳蒸发，参与自然循环，顺便生产海盐。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 43 青海省的官员又不是吃屎的。
北京抢也就罢了，好歹可以打中央的旗号。
新疆也想抢，门都没有。
发信人: crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影), 信区: Military
标 题: Re: 靠，海水入疆看来是动真格的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 12:06:16 2010, 美东)
我一直奇怪他们为啥不动青海湖的主意，是因为湖水不够多吗？ |
|
s**r
发帖数: 6678 | 44 青海湖那条路线：
第一没有往高处抽水用的电力资源。
第二高山地区，修个路都难，修个接近水平的管道，那就更难的。修路，你可以忽上忽
下地翻山越岭，修个靠重力自流的水管，只能一头高一头低了吧——翻山难，过河难，
你说修起来难不难？
而渤海线路，地势比较平缓。海水西调——貌似有百科词条了。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 46 北非主要是没钱，西亚其实搞了的，他们的海水淡化是世界上最大规模的，只不过他们
懒得种田，只把城市搞好就算了。 |
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 49 隋朝1300多年前就能建运河了
今天掉个海水有什么大惊小怪？
难道还不如古人？
华社 |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 50 可以挖坑，把挖出来的土堆成山，大坑用海水灌满，成一个咸水湖。
这样又有山，又有湖，岂不美哉？
俺们那个县城就是这么搞的，弄了两个大湖堆了两个小山 |
|
