d*****g
发帖数: 1616 | 1 提纲挈领式的著作是沈主编，杨奎松等人协助合写的《中苏关系史纲（增订版）》。
专题部分，个人认为沈志华对朝鲜战争部分的研究最透彻，几为定论。六十年代的事情
整体上研究得还不够，距离透彻还差得远，沈自然也只是刚涉猎。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 沈志华：朝鲜战争初期林彪“称病不出”质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 14:59:14 2013, 美东)
在关于1950年10月中国出兵朝鲜的讨论中，中国学界和社会上长期以来流传着一个说法
，即毛泽东本来想请林彪挂帅出征，但林彪反对出兵，故称病不出，后中央决定改派彭
德怀带兵赴朝作战。笔者在研究中看到一些文献，并对知情者做过采访，发现这种说法
有一些说不通的地方。这件事不仅关乎对林彪个人的历史评价问题，而且涉及毛泽东和
中共中央对出兵朝鲜这一战略决策的形成——选择主帅是其中的一个重要环节，因此有
必要把历史的真相尽量搞清楚。
关于林彪“称病不出”的说法，就目前笔者所见，没有任何文献证据，只是出自一些当
事人的回忆①。
最早谈到这个问题的大概是1982年出版的《聂荣臻回忆录》，其中说到：“林彪是反对
出兵朝鲜的。毛泽东同志原先决定让林彪去朝鲜指挥志愿军，可他害怕，托词有病，硬
是不肯去。奇怪得... 阅读全帖 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 3 沈志华恰恰是自己掏钱买了俄国档案最多的中国历史学者。
很多其他的历史学者都去沈那边查阅复印的俄国档案。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 4 文革把沈志华害成了文科男。
1973年，文革中唯一一次高考，他考上了清华大学，可是偏偏碰上了张铁生的白卷事件
，成绩作废，恢复推荐，结果一个几乎不识字的工人顶了他的名额去了清华，很快就因
为跟不上被退回了。
沈从那以后，跟鲁迅一样，彻底毁了科学救国的迷梦，改行研究历史，在文革结束后考
取了历史系，研究中国现代史。 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 5 呵呵呵，那不正说明你只看过图书馆介绍，没看过书么哈哈哈哈
王亚志回忆 ; 沈志华,李丹慧整理.
你去读读看啊，那像回忆录口吻么，老头子回忆能记得这么多数据？
哈哈哈哈哈哈
Zhong
华, |
|
发帖数: 1 | 6 （转自人民网文史频道 http://www.people.com.cn/GB/198221/198974/199957/12798933.html）
援助与限制：苏联与中国的核武器研制(1949-1960)
沈志华
尽管和平利用原子能可以成为研制核武器的技术基础，但是要实现这一步跨越却绝
非易事，这不仅需要具有各种特殊的设施、设备和仪器，更需要掌握从铀分离、提纯到
核爆炸的一系列专门技术和工艺。美国和苏联跨出这一步用了5-7年，以中国当时的工
业基础和工艺技术水平，以及当时西方进行经济技术封锁的冷战环境，要在同等时间里
试制出原子弹，只能依靠苏联的帮助。事实也是如此，中国能够以震惊西方的速度成功
地爆炸原子弹，无论如何是离不开苏联援助的，虽然是不完全的援助。
有关核问题的历史--包括各大国核技术的发展、核政策和核战略的演变以及超级大
国之间的核军备控制和禁止核试验谈判等，无疑是冷战史研究的重大课题之一。本文要
讨论的是其中一个侧面：1950年代苏联对中国研制核武器（1）所采取的方针。对这个
问题，可以从苏联的核政策、中国的核发展以及中苏关系三个角度来考察现有的研究成
果。在近年冷战国际... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 7 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 推荐沈志华老师《1950年代中苏军事关系见证》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 21:25:14 2012, 美东)
此书没有价值判断，就是单纯的史料的堆砌，就把党妈的画皮剥了个精光。
太精彩了！哈哈哈，看了这个，就知道为何那些形形色色的家伙们
要一再否定史料细节的价值，一再高唱什么没有史料也可以什么核心价值。
什么核心价值最重要呵呵。
呵呵，一是因为他们自己根本没有史料，二是因为史料让他们害怕更让他们主子害怕 |
|
|
|
d*****g
发帖数: 1616 | 10 排名完全反了。没有沈志华搬回来的原始档案，杨奎松著作等身是不可能的。高华名气
大？在学术圈显然不是，媒体圈倒有可能。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 11 为什么高华好像有点受迫害的意思，而沈志华却能见江泽民？ |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 12 沈志华有一手资料，学术成果具有创新性；高华全是二三手资料，他知道的东西别人早
知道了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 你还真能搞笑，是人都知道沈志华能混下来是因为老江喜欢听他的苏联故事，而且他后
来主攻中苏共党关系，这个并不涉及TG的核心利益，他顺带骂骂老毛而已，但是高华的
红太阳是动了TG根基的，红太阳从出版的第一天就上了海关的侦缉目录。当然作为一个
毛轮，你利用高华评不上党委领导制下高校的职称的事实，成功将其在学术上打倒，说
明学毛的手段你还是很有心得的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 明明是政治问题，却不谈政治分歧路线分歧，只谈个人品质，能谈出什么？
毛泽东和苏联闹崩，本身就是因为苏联走修正主义路线，搞社会帝国主义，跟美帝搞调
和主义，说什么星星之火都会引起世界大战，所以压制世界各国的无产阶级反抗，这和
毛泽东的造反有理是路线性的矛盾。沈志华也好，高华也好，压根不懂马克思主义，所
以只能从宫廷政治英雄史观来理解。 |
|
l*********u
发帖数: 2323 | 15 沈志华算是个什么东西呢？他说的比俄国档案还真理？ |
|
c*****a
发帖数: 39 | 16 还是有明白人呀。
沈志华我不知道，高华要不是不懂马列，要不是心术不好。这个都看不明白的，估计做
research也不咋地。依靠长征干部是有道理的。其他的都考不住。知识分子尤其靠不住
，自以为是又容易被忽悠。
奉承拍马，权术斗争，甚至说谎话，不管多令人生厌，只要有利于根本利益的，都是必
要的组成部分。 信仰坚定的，不怕这些。
成年人的心智，要能handle the truth。 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 17 中苏当时破裂之前好得跟一家人似的。苏联给中国的援助那不是一点点。
沈志华还暗示，中国的原子弹就完全是苏联帮忙给造的。如果属实，人家连原子弹都帮
你造了，你给个导弹还扭扭捏捏，换谁都不爽。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 大量关于毛子的研究,
还出了套白话资治通鉴,
ishare上他的盗版著作的list有几十页之多,
我的ipad上要增加一个沈志华的目录了 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 19 注：本系列资料来自沈志华教授所编《朝鲜战争：俄罗斯国家解密档案》、所著《毛泽
东、斯大林与朝鲜战争》（广东人民出版社 2003年11月出版）。
————————————————————————————
毛泽东于1949年1-2月第一次（通过米高扬）向苏联要求蒙古回归中国。另在斯大林
逝世后，毛泽东和周恩来又第二次向苏联领导人正式索要蒙古回归。
米高扬就1949年1-2月中国之行给苏共中央主席团的报告
阅后退回苏共中央（总务一处）
发至苏共中央主席团委员和候补委员
绝密 苏共中央
五、关于新疆。这一问题也同样引人注意。毛泽东怀疑我们在新疆的意图。他说，在新
疆伊犁地区有独立运动，不受乌鲁木齐政府支配，那里存在着共产党。他说，1945年在
重庆会见白崇禧时，白告诉他，伊犁地区的起义军拥有苏联制造的大炮、坦克和飞机。
我向他明确地宣布，我们不赞成新疆地区的独立运动，而且我们对新疆没有任何领土要
求。我们认为，新疆也应是中国的组成部分。
毛泽东提出了中苏之间修建途经新疆的铁路的建议。作为另一种方案，任弼时提出中苏
铁路经过蒙古修建。后来在莫斯科讨论这一问题时，斯大林表示希望这条铁路经过蒙... 阅读全帖 |
|
|
f********t
发帖数: 6999 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
标 题: 前苏联历史专家沈志华
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 16:52:33 2016, 美东) |
|
发帖数: 1 | 22 【本文系沈志华教授2017年3月19日在大连外国语大学的讲座记录】
【根据录音整理，经过本人校订】
昨天讲了中苏关系，都是解读档案，今天主要谈谈中朝关系，也是我近年来研究的重点
。最近“萨德”问题很热闹，或许我们也可以从历史的角度观察这个问题。当然一个小
时的时间根本讲不完，我的这本中朝关系史的书，是从1919年一直写到1976年，整个是
讲中朝关系的历史脉络和变化曲线。时间不够，但是有一些精髓的东西，就是我认识到
的、归纳出来的问题，我想和当前的“萨德”问题联系起来谈谈，可能会有一点启示。
首先要谈的是学者的责任，从一个历史研究者的角度，怎么看待朝鲜半岛的问题。我们
现在承接了国家特别委托项目，《中国周边国家对华关系档案收集与历史研究》，大外
也是一个工作站，那么，我们学者的责任是什么？现在，教育部、中宣部一天到晚地让
老师们给中央建言献策，这个是不错的，发挥智库作用，为国家的发展战略和具体政策
提一些建议。但是，中国做的有点走样。为什么说是走样？两个问题。
一个问题是我们现在是“一窝蜂”地上，出了点事就让大家都写报告，都出主意。但是
没有搞清楚智库的作用和功能，没有把学者特别是做基... 阅读全帖 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 沈志华这样研究历史的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 27 23:58:33 2010, 美东)
还是很值得鼓励的
研究历史一定要有史料
当然史料是否准确详细贴切是可以商榷的 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 26 基本上是个严肃的学者,
都是毛轮的敌人.
从高华到沈志华,莫不如此. |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 27 --------沈志华1950年出生于北京，高干背景，初中毕业后曾参加部队工作，后分配在
北京石景山发电厂工作，文革后期曾因反对四人帮获罪。1978年考入中国社会科学院研
究生院世界历史专业，研究历史。1983年以洩漏国家重大机密罪判处两年徒刑，1984年
5月提前出狱，成为83年“严打”以后全国释放的第一人。1980年代中期离开史学界，
到深圳经商并获得很大成功，成为富商。
这人怎么研究苏联史，会俄语吗？能去莫斯科看档案吗？ |
|
|
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 31 沈志华是历史民科，这哥们早年被劳改，出来以后跑到南方做倒爷赚了一笔，然后趁毛
子穷的时候买了一批档案。毛子想明白了以后，档案又锁了，所以这哥们手头有许多绝
密资料。
水平高不高无所谓，人家是真有“货” |
|
M******a
发帖数: 6723 | 32 共狗一听说体制外的人披露共产党的内部资料，就在根本不看人家披露内容的情况下，
直接就说人家造谣。
最典型的就是高文谦的《晚年周恩来》。
估计诬蔑他的人都没看过他的书，想当然地认为是丑化周恩来的。
其实此人虽然是出走美国，但是他的父母跟周恩来邓颖超都是好友，他写的书内容基本
上都是给周在文革中犯下的罪行开脱的。
沈志华关于韩战开始后到抗美援朝前中苏朝三国头目互动的介绍和评论，也基本上是给
腊肉唱赞歌的。
当然，因为他的赞歌都是以事实为依据，所以有时并不好听，也就引起共狗的狂咬。 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 34 http://ccwihs.ecnu.edu.cn/5f/c9/c5469a90057/page.htm
发布者：冷战中心 发布时间：2017-03-22浏览次数：88295
【本文系沈志华教授2017年3月19日在大连外国语大学的讲座记录】
【根据录音整理，经过本人校订】
昨天讲了中苏关系，都是解读档案，今天主要谈谈中朝关系，也是我近年来研究的重点
。最近“萨德”问题很热闹，或许我们也可以从历史的角度观察这个问题。当然一个小
时的时间根本讲不完，我的这本中朝关系史的书，是从1919年一直写到1976年，整个是
讲中朝关系的历史脉络和变化曲线。时间不够，但是有一些精髓的东西，就是我认识到
的、归纳出来的问题，我想和当前的“萨德”问题联系起来谈谈，可能会有一点启示。
首先要谈的是学者的责任，从一个历史研究者的角度，怎么看待朝鲜半岛的问题。我们
现在承接了国家特别委托项目，《中国周边国家对华关系档案收集与历史研究》，大外
也是一个工作站，那么，我们学者的责任是什么？现在，教育部、中宣部一天到晚地让
老师们给中央建言献策，这个是不错的，发挥智库作用，为国家的发展战略和具体政策
提一些建... 阅读全帖 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 35 【本文系沈志华教授2017年3月19日在大连外国语大学的讲座记录】
【根据录音整理，经过本人校订】
昨天讲了中苏关系，都是解读档案，今天主要谈谈中朝关系，也是我近年来研究的重点
。最近“萨德”问题很热闹，或许我们也可以从历史的角度观察这个问题。当然一个小
时的时间根本讲不完，我的这本中朝关系史的书，是从1919年一直写到1976年，整个是
讲中朝关系的历史脉络和变化曲线。时间不够，但是有一些精髓的东西，就是我认识到
的、归纳出来的问题，我想和当前的“萨德”问题联系起来谈谈，可能会有一点启示。
首先要谈的是学者的责任，从一个历史研究者的角度，怎么看待朝鲜半岛的问题。我们
现在承接了国家特别委托项目，《中国周边国家对华关系档案收集与历史研究》，大外
也是一个工作站，那么，我们学者的责任是什么？现在，教育部、中宣部一天到晚地让
老师们给中央建言献策，这个是不错的，发挥智库作用，为国家的发展战略和具体政策
提一些建议。但是，中国做的有点走样。为什么说是走样？两个问题。
一个问题是我们现在是“一窝蜂”地上，出了点事就让大家都写报告，都出主意。但是
没有搞清楚智库的作用和功能，没有把学者特别是做基... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 36 沈志华是被“韩流”洗脑后神志不清了？
还是有意为之，为米帝陈兵鸭卤江呐喊？ |
|
W******e
发帖数: 529 | 37 沈志华就是个白痴,
就连韩国不是一个主权独立的国家都不懂呀！ |
|
发帖数: 1 | 38 读书读傻了的感觉。
特别一厢情愿。
[在 Wildtype (Tim) 的大作中提到：]
:沈志华就是个白痴,
:就连韩国不是一个主权独立的国家都不懂呀！ |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 39 沈志华代表了一股大势力，当然不是白痴
现在也只是稍微受挫，这批势力还很强大
如果打起来的话，倒是可以借机斩草除根
所以说，大炮一响黄金万两，也包括这个 |
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 42 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: qed (「大泽龙方蛰，中原鹿正肥。」), 信区: History
标 题: 沈志华:老毛是如何犯二拒绝了最有利的朝鲜停战谈判时机?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 22:45:33 2013, 美东)
1950年6月中国出兵朝鲜以后，印度、英国等联合国成员国就开始酝酿停火谈判问题，
朝鲜战争历时三年半，其中两年半的时间是在停战谈判或边谈边打中度过的。所以，在
朝鲜战争历史研究中，停战谈判同战争起源问题一样，也颇受国际学界的关注。
印度政府的调停尝试与美国的反应
1950年9月15日，麦克阿瑟（D.MacArthur）指挥美军在仁川登陆一举成功，从而改变了
联合国军在朝鲜的被动局面。但是，美国决策者被轻而易举的胜利冲昏了头脑，随后便
做出了一个重大的错误决策：越过“三八线”，占领整个朝鲜半岛，遭受了重大的军事
失败，并开始全线撤退。其结果之一，便是国际舆论和联合国中呼吁停战的声音逐渐高
涨起来。
调停朝鲜冲突的最早尝试是英国和印度做出的，英国主要是与美国磋商，而印度则重点
与中国联系。1950年7月13日... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 43 沈志华,著名历史学家.
你说我是相信他二还是你二?
题，
，在
变了 |
|
d*******n
发帖数: 109 | 44 正如沈志华所说，老毛turned down the best offer he could get.当时，双方信奉的
都是实力，在正确评估自己和对方的实力之前，是没有办法妥协的。先前的麦帅和之后
的老毛都是犯了同样的错。
政治目标是要和军事能力相匹配的，内战初期的初级美式装备就已经让土八路难以招架
，老毛哪里能意识到真正的美式装备是怎么回事，革命浪漫主义在冷酷的现实面前摔了
大大的一跤。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 二只是通俗用语。事实上沈志华并没有说毛二，我也没有。标准的说法是毛错过了最有
利的朝鲜停战谈判时机。
作决策基本上就是在赌，因为谁也无法预见今后历史走向。比如日本人在珍珠港赌赢了
，中途岛赌输了。毛在抗美援朝大战略上赌赢了，在何时开始停战谈判这个较小的战术
性问题上赌输了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 毛和斯大林很多决策都是如此。比如至今对于斯大林改变原先想法同意金日成进攻南方
的真实动机仍众说纷纭。沈志华根据解密的苏联档案，提出了“取得不冻港取代要还给
中国的旅顺”这一理论，但是也无法证实或证伪。相比之下，杜鲁门下令第七舰队进入
台湾海峡的真实动机世人已经比较清楚了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 沈志华解密的俄国档案有，至少是部分。
中国第一座核反应堆是58年运转的。即使按照你的3年理论，也不必然得出是斯大林时
代就开始规划的结论。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 48 再高的造诣也要承认自己是马后炮，否则就是不知天高地厚，对沈志华适用，对你也适
用。
有人都别谈历史，否则马后炮是不可避免的。说此文犯了马后炮的错误，没有实际意义
。因为事实上所有谈论历史的文章都是马后炮。此文并没有什么独一无二之处。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 犯二既不是沈志华说的，也不是我说的。文雅点的表述是犯了错误。之前
的论述也都不是针对“犯二”展开，你不必在这里揪字眼。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 我的原话在这，这里的李奇微进攻得要华盛顿同意，后面紧跟着就是华盛顿让他停战谈
判，李奇微能抗命吗？显然是指在已开始停战谈判的前提下。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 沈志华:老毛是如何犯二拒绝了最有利的朝鲜停战谈判时机? (
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 11:41:58 2013, 美东)
军事上不利政治上有利。美国也不想大打，保住南韩停战就可以了。李奇微进攻得要华
盛顿同意，华盛顿让他停战谈判，李奇微能抗命吗？ |
|
